「たばこ税」を含む日記 RSS

はてなキーワード: たばこ税とは

2019-08-22

もっとヤニカスに厳しくしてほしい

たばこ税なんて一本1000円でもいい

2019-05-31

累進課税正当性はない

累進課税は、富裕層に対する差別的税制で、一律に20であるなどフラットな税率でなければ民主的とは言えないだろう。

税金と言うのは国家運営させる為に国民が納めるものだが、富裕層貧困層も、個人としては国家が所有し管理するリソース機能を使う頻度や割合が大きく変わることはない。例えば、相対的に多額の税を納めたからと言って警察に何度も世話になることもないし、訴訟を受けるわけでもない。その上、セーフティネットについては十分な資産もつ富裕層はほぼ必要とせず、貧困層がより必要とするため、累進課税によって生まれる不平等は更に大きくなる。従って所得に比して累進課税でより多くの税金を取られることは民主的とは到底言えないし、むしろ共産主義的で不公正な税制と言える。平等かどうか以前に、正しくない。

厚生年金所得に比例して納入した金額に応じて得られる年金も増えるが、納入額に応じたリターンがあるなら累進制は妥当ではある。健康保険高齢富裕層がより高額な医療を利用するのだから、将来に備えて累進的に納める正当性もつと言える。しかし、所得に対する累進課税には正当性がない。

富の再分配など、本来逆差別にすぎない。富裕層には、赤の他人である怠惰貧困層を救ってやるいわれはない。だが、公正に富の再分配を行う事も不可能ではない。所得に応じて、より多額になる消費活動や、固定資産株式取引乗用車渡航特別教育嗜好品などの、貧困層が所有しえないもの、行えない行為に対して税をかければいい。例えば、消費税を一律25%にして、食品などに軽減税率を設けるなどすればいいし、空港税、燃油税や固定資産税、賭博税、たばこ税など、創設するか増税するかしていけばいい。このような負担の勾配の付け方であれば正しい。

企業など法人に対する累進性は、企業規模が大きくなるほど、国が管理するリソース機能をより多く利用する事になる点で、個人所得に対して累進課税する事とは意味が異なる。多額の貿易を行う企業は、その分だけ港湾道路の利用頻度は高いなど、事業規模、所得の多さに対して累進的に課税されることに正当性がある。

所得税に対しては累進課税廃止して、フラットな税率にすべきだ。本来であれば人頭税が最も妥当ではあるが、それでは逆進性が強すぎて現実的ではない。富裕層貧困層も、国家運営に対して等しく負担するのが正しいし、そうでなければ民主的とは到底言えない。所得税に対して累進課税するのであれば、独身高所得者負担が大きくなるが、所得に対する扶養控除額も大きくして、よりフラットになる様にすべきだ。現在富裕層が多額の納税をしているにもかかわらず、貧困層感謝すらせず攻撃対象とする始末。富裕層にしてみれば、貧困層の為に自らの財貨を割くいわれなどない。

一人で死ね

2019-04-23

アルコールタバコと同じ道を辿る未来を考える

 タバコは昔は駅でも吸えた。新幹線でも普通に吸えた。歩きタバコをするやつは未だにいるけど一般的には嫌悪されているし、東京ではついに飲食店からタバコ撤退するらしい。根底には副流煙による健康被害もあれば単に匂いも気になったりするし、そもそもタバコは成人じゃないと吸えない。有害物質を含んでいるのである

 というのを考えると、同じく成人じゃないと飲めないアルコールも、同じく有害物質アセトアルデヒドに変わるわけだし、酔客は迷惑だし飲酒運転はあるし暴行するのはたいてい酔っ払いだし酔っ払いは酒臭い。ということでゆくゆくはアルコールも同じ道をたどるのではないか、と思うのであった。

 でね? 

 とはいえタバコも完全に禁止にされたわけではないし、私の会社の隣の席の先輩は絶対禁煙はしないっていっているのね。アルコール世間一般嫌悪され始めた場合果たして私はどうするのだろう、というのも気になるのでそのあたりについても考えたい。

 まず、路上でも新幹線でも駅でも飲めるアルコール規制する。基本的自販機とかでは売らないし、公共の場で酒を呷るなんて恥ずかしいことはやめるべきなのだ。そして分煙、じゃなくて分酒がスタートする。酒を飲むような輩と同じ席で飲食するなんて、うるさいし危ないし臭いではないかタバコ飲食店から消えた今こそ今後は「タバコはお吸いになられますか?」ではなく「お酒はお飲みになられますか?」と聞いて喫酒席に案内するべきなのである子供連れも安心

 コンビニで気軽に販売されている酒類についてもぐっと数を減らし、衝動的にお酒を買ってそのまま飲めてしま文化もやめてしまおう。アルコール依存症の方が減るかもしれないし、渋谷ハロウィン騒動もなくなるかもしれない。飲酒運転による不幸な事故も減るかもしれないしいいことづくめではないかファミレスランチタイムタバコが吸えない時間があるように、禁酒時間も設けるべきだな。お酒というのは、夜間しか営業しない居酒屋で飲むものか、それか自宅で楽しむものになるのだ。

 さて。

 ここまで、タバコの歩んできた道に置き換える形でアルコールの辿る未来を思うままに描いてみたけれど、なんか考えてみたら全く困らないどころか、個人的にはとてもいいと思う。私はお酒が大好きだけど、居酒屋で飲むか家で飲むかがほとんどだ。たまに昼間から飲む酒というのも確かに美味しいんだけどそこは目をつぶろう。もしくはBBQ場とか温泉宿がちゃんと国の許可を取ればOKにするとかにしよう(欲が出た)。

 どうあれ、電車の中で酔っ払うおっさん(近くに立つのは避けたい)もいなくなるし、新幹線飲酒していびきかいて寝るおっさんも減るのだろう。よくよく考えてみれば、路上電車飲酒してるやつなんてろくなやつはいないのである。なぜタバコ弾圧されているのに、アルコールがでかい顔をしているのか。なんとなくこうして文章にしていると、どんどんアルコール規制していったほうが良い気がしてくる。

 しかしながらこれだけは自分勝手なのだけれど、たばこ税みたいにどんどん酒税が挙がっていくのだけは勘弁願いたい。ちゃん迷惑かけずに静かに飲むからせめて今の金額におさめてほしい、というのはやっぱり飲ん兵衛の勝手なのだろうか。まぁ、値段が上がれば酒量が減って、健康増進に一役買ってくれるのかもしれない。

 あと最後に、多分利益率がよいであろうアルコール販売禁止コンビニファミレスが受け入れるかどうか、そして与党絶対献金してそうな大手酒造会社徹底抗戦するであろうなという問題現実には横たわっているような気がするのだけれど、アルコール摂取しながら世間アルコールを節酒すべき、という文章を書き連ねているこの私にはだんだんとどうでもよいことなような気がしてきたのでここで筆を置きたい。

 みなさまにおかれましても、よいお酒を。

2019-04-11

anond:20190411180014

医療用なんかの例外を除いて、主には酒とタバコの二種類が、特別な扱いを受けて認可されてるわけでしょ。

法律年齢制限を設け、JTみたいな半国有企業を通して販売して、酒税たばこ税といった税制を作って管理されているわけで、

これを他のドラッグでもやるとなると際限なくコストが膨らんでいくし、

事実アルコールニコチンよりも害の少ないドラッグはどんどん解禁していこう」なんて機運はどこにもないように思われます

比較的無害だから解禁されている」というよりは「歴史的経緯や普及率から特別扱いされている」と捉えるべきでは。

それなら「比較的無害である」と叫んでも何にもならないですよね。

anond:20190411174311

そこまで上がったら誰も買わなくてたばこ税の税収減りそうだな。

2019-02-22

健康被害とか叫ぶぐらいなら完全な禁煙法作れよ

たばこ農家失業したりたばこ税収がなくなったり長命化で更に医療費が増えたりするが

健康のためなんだろ

2018-12-20

anond:20181220123417

エロ方面もなぁ、見て吐き気を催すような作品とかがエロコーナーで目に入ると正直うんざりするんだけど、

「これにグズグズ文句言うと自分の好みのエロまで巻き添え食う」って思うとあんまり罵る気にならんのよな。

タバコだって全廃したらたばこ税喪失分を非喫煙者まで含めて全員で負担しなきゃならなくなるから

出来ることならゆるめに棲み分けて好きなだけ納税して俺の負担を減らしてほしいと個人的には思ってるんだけどな

2018-10-03

ベーシックインカムに反対する理由ある?

以下の条件でならBI導入可能だと思うし、立憲あたりに政権盗って貰って実現してほしいね

  1. 年金制度完全廃止
  2. 生活保護廃止
  3. 消費税25%、所得税相続税固定資産税などの増税
  4. パチンコ合法化及び課税
  5. 宗教法人への課税
  6. 酒税たばこ税増税
  7. 保険制度完全廃止
  8. 18歳以上に月8万円支給(18歳以上人口1億で96兆円必要なんだぜ?考えた事あんのかっての)

これが実現できれば、馬鹿は一斉に淘汰出来る。医療保険への加入も、個人年金への加入も、資産運用も全て自己責任。自らの健康を省みずにグダグダ生活環境のカスも、透析患者も、精神病患者障碍者貧困老人も全て死滅してくれる。生き残るのは豊かで賢く、健康でタフな人間だけ。今の皆保険があっても癌などの疾患に備えるためには日常的な運動などの健康管理がん保険医療保険の加入などの準備が必要なのに、備えのない奴がいかに多いかだ。自分を守る知恵のない奴は、さっさと死ぬ世界。最高だね。

BI導入を求めてる人は多いけど、実際に導入するなら、もう破綻が見えている皆保険廃止を前提とする以外に財源を確保しつつ導入を実現する方法はない。いずれ破綻する社会保障の替わりにBIを導入するというシナリオはありえそうだとは思う。BIが導入されたら仕事もせず生きていけると思ってる奴らは、8万円で健康文化的生活を送りつつ(出来る訳ないだろ皮肉だよバーカ)、一刻も早く不幸にして死んでもらった方が良いわな。苦しむ欧州が編み出した最高の無能見殺しリセット装置だけど、これでもベーシックインカムに反対する理由ある?

[追記]

どうやらベーシックインカムを導入する為に必要な財源の確保が困難であることが共有で来ていて、それでもBI導入をするとはどういう事かを理解している人は2割にも満たない様だ。実際に思考実験に近い論文や著書に目を通している人は更に少ないだろう。皆保険を維持しつつ月7万円という妄想をしてる著者も居る訳だけど、総じて30年後の医療費に関する試算からは目を背けている。

俺と対等以上に会話ができるのは2割も居ないって事が改めてよく分かった。会話する価値もない8割が、教育勅語には普遍的な部分もあると記者に問われて答えた大臣コメントに「戦前回帰」だと吹き上がれるんだろう。世の中には馬鹿が多すぎる。

2018-08-23

宝くじ貧乏人の税金って言うけど

たばこ税もそうなりつつあるよな。喫煙率と収入には逆相関がありそう。

2018-06-06

anond:20180606194045

たばこ税ほどではないにしろ酒税も相当に重いけどな。

総額では酒による税収のほうが大きい。

朝昼から酔っ払ってる人への非難歩きタバコの比じゃないし

ましてや仕事中に酒を飲めば懲戒処分すらありうるという点で

酒のほうがはるかに肩身が狭い。

それを意識していないのは

朝っぱらから酔っ払ってる人や

仕事中に酒を飲みはじめる人が少ないから、

要するに飲酒者は喫煙者より自重できてるからだよ。

2018-04-02

anond:20180402142804

そもそもたばこ税500円上げてもたばこの売れ行きが今と変わらないという前提がおかしい。

しか喫煙者なんて減る一方だからその税収を長期間維持できないし、

介護なんかも火の車、育児関連でも子供貧困率上昇などの問題も山積みなのに保育にだけ全額突っ込む前提もおかしい。

anond:20180402141945

現在550億くらいの支援金で賄っている保育の予算

5兆円くらいに広げてもだめっすかね?

たばこ税500円上げるとそれくらいの税収なんですが・・・

 

フェルミまでやる気ないけど、行けないかなぁ?

保育士さん月5万円引き上げたら、だいたい平均400万チョイ。

保育士全体で45万人だから、これやっても225億くらいですわ。

 

 

anond:20180402110203

からたばこ税500円上げてさ、

全部そっちに回そうぜ。

 

喫煙者大体1170万人いるからさ。

税収全部対策に向ければ今の20倍くらいの補助になるよ。

保育士さんの給料上げられるし、そしたら保育士増えるし、

ついでに保育料も年収別に0円~5万を0円~10万にすればいいよ。

 

煙で害を与えたり、場合によっては幼児危害を加えるやつらだから

代わりにそれくらいさせよう。

2018-03-29

たばこ税500円上げたい

そしたら、以下の税金が新たに手に入る。

2017年度喫煙者数1917万人

この人たちが1日1箱喫煙するとして仮定して、

想定税収はやく3兆5000億円だ。

 

これをすべて保育園対策子育て対策に回せば、

現在保育で使われている予算は約550億円なので、

これだけの予算があれば、かなり改善できるし、

子育て支援をすれば少子化対策にもなる!

例えば共働き世帯のために、家事労働のアウトソースできる振興券予算

家事代行サービス企業へ援助したりもできそうだ。

 

社会保障には使って欲しくない。

老害お金になるのは死んでも嫌だ。

 

どうせたばこなんて嗜好品から、高価でいいんだよ。

 

なんかさ、徐々に値上げしてさ、ちょこちょこ増えた税収をしょうもないことに使ってるのも腹が立つよね。

それだったらしっかり値上げして、税収上げて、ちゃん予算として使って欲しいわね。

 

2018-02-20

anond:20180220212210

言葉足らずで申し訳ないが、極端っつーのは、現在の、他の国と比べた時って話な。

極端にするとそんだけ軋轢を生むんだよ。

俺も税は詳しくないけど、今仮に1970年代のように8000万超円の収入の人たちから75%所得税取ったら、まずその人たちは支払いを逃れるために何かしら対策を取るだろうな。

何故って、1970年代と今では文字通り時代が違う。

まず為替レートが違う。物価も違う。経済成長率も違う。ネット外国に関する情報簡単に手に入る。

外国高所得者はウェルカムから、外に行きたい人たちを引き止めることは難しい。移住するのに税金かけるってのも、外国に反対されるだろう。

今の税制妥当か考え続けることは大事だ。俺も現状に賛成しているかと言われるとまったくそんなことはない。議論はどんどんなされるべきだ。

だけど、極端なことをするのは、今の日本状態を見るに、厳しいと思う。

なにせたばこ税さえ揉めてるからな。嫌煙の俺的にはこっちの方をどうにかして欲しいよ。

2018-01-18

人はKKOになると東小金井駅線路容赦なく唾を吐き捨てるクソJRを許さないのだ

たばこ税赤字補填横取りするJRを許すな

高らかにKKOのアジテーションが唾の放物線を描いたのだ

2018-01-01

酒税たばこ税

増税禁酒禁煙が進むつーけどさ

減税してガバガバ呑んでスパスパ吸ってさっさと死んでもらった方が世の中のためになるんじゃね?

2017-12-11

ガチャ

酒税たばこ税があるなら、ガチャ税も論理的には可能確率的に確実でない電子データ提供するもの一般にとかなんとか。

2017-11-27

anond:20171127111606

2兆円を超している税収、“たばこ税”。

それではこの多大な税金は国・地方共にどのような使われ方をしているのでしょうか?

結論から言ってしまえば、「どの部分にどのような使われ方をしているのか、ハッキリした事は分からない」です。

たばこ税はそれぞれ国・地方都道府県市町村)と税金が掛けられており、一般会計一般財源に入る為にどれか特定の使い道が決まっている訳ではなく、国や地方自治体たばこ税を何に使ったかまでは一般的公表していないからです。

ただ、一般的な使い道を挙げると地方では、高齢者障害者児童安全に暮らす為の費用道路公園整備・小中学校運営費災害対策農林水産業に関わる費用代表的な所です。

国では、広い範囲での公共サービス医療福祉等が挙げられるでしょうか。

ちなみに“たばこ特別税”は日本国有鉄道国鉄)が当時、処理しきれなかった負債を長期的に返済していく手段の一つとして用いられています

現在日本国有鉄道清算事業団が、国の一般会計の中のたばこ特別税を用いて国鉄負債返済を行っています

上記のようにたばこ特別税だけの費用で何かを行っているのではなく、他の一般会計税金も合わせて国・地方自治体がそれぞれ適切な使い方をしている様子です。

<下に続く>

https://minnkane.com/news/225

補遺

逝かれたクニへようこそ

2017-11-15

anond:20171115173504

たばこ税/酒税は高いし、吸う/飲む場所もどんどん限定されてるし、アル中や酒乱の問題ニコ中受動喫煙などの問題と同程度に認知されてるし、場合によっては飲酒機会のほうが限定されるし(たとえば昼間に飲んじゃダメとか)、飲酒運転犯罪だし、著名人喫煙スキャンダルにならんけど飲酒運転は一面だし、普通に締め付けられてんじゃないかな。

2017-11-08

anond:20171107224257

こないだの朝日新聞の土曜版のbeのアンケート喫煙者が「こっちは高い税金払ってるんだから」といういつものアホ理論吐いててうんざりした

吸わなきゃもともと払わんでいいもんなのに何アホなこといってんのかと

税金はらってやってるとでもおもってんだろうな

じゃあはらわんでいいからすうなよといってやりてえ

好きで国にお布施してんのは偉くもなんともなくただのバカだろ

しかタバコ価格に含まれてるから一緒に払ってるだけであって、意識的役所たばこ税をおさめてるわけでもあるめーに

何様のつもりだとマジで小一時間問い詰めたい

2017-10-11

タバコ税2兆円酒税1,3兆円

選挙なので税金って何に使われているんだろうと思ったらタバコ税酒税ってタイトルぐらいあるのを発見した

国家予算が80兆円でそのうち国債が40兆円だから40兆円の歳入の10%は酒とたばこってかなり意外だった。これって政府による貧困搾取なんじゃないのか?

税金をあげることは抑止力として働くのでいいけど、たばこ税普通税として使われているみたいで使途が明確になってない。

タバコ税をあげて喫煙者を減らし税収でニコチン依存とかの依存症対策施設もつくれば喫煙者も減るし分煙問題解決するだろうけどいまの税収の使い方ってただの貧困搾取しかなってないように見える。西成とかパチンコ屋とかタバコ吸ってる人多いし貧困対策としてたばこ税を使う妥当性はあるように思える。もちろん税金を納めた人に税収をすべて使うとかは馬鹿げてるけど

分煙対策にしても2兆円どころか100億ぐらい使えば解決しそう。

いまのタバコ税って生かさず殺さず税収だけはとっていっさい還元しない貧困搾取しかなってないように見えるのだが。

ヘイトコメントがきそうなので書いておきます当方喫煙者ではありません)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん