  |
はてなキーワード: 故障とは
それは間違い
その上でドスドス歩かれたら確実に機械に無用な負荷をかけ、故障の要因にもなるしメンテナンス費用もかかってしまう
iPhone使ってWindowsパソコンでUSBテザリングするにはiTunesが必要なんだな。
設定画面から「インターネット共有」を選択し「ほかの人の接続を許可」を"オン"としか書いておらず、
パソコン側にiTunesが必要だと書いてないから、iPhoneの故障かLightningケーブルの断線かと思って散々悩んだわ。
ピッチサイドに立って指示出してるように見えるけど実際にはほとんど選手任せ
攻撃はいわゆる司令塔と呼ばれる人が中心に構築するし守備はキーパーが大事
サッカーは指示が出せそうなセットプレイでも狙うかパスかは選手に任されてる
監督がやるのは選手交代によるフォーメーションチェンジと大雑把な指示ぐらい
野球だと右か左かは非常に大事だけれどサッカーで利き足はほとんど関係ない
シュートだけは逆足だと強いシュートが蹴れないから大事ってのはあるけれど
たまーに逆足だと全く蹴れない！みたいな選手いるけど、その欠点を補うぐらい光るものがないとピッチに上がれない
野球でいうところの引っ張り打ちしかできない打者、みたいな感じ（たまにいるよね）
クロスは精度が低くなるってのもあるけれど、プロだとほとんど変わらないんじゃないかな
野球だと「代打！」って言われていきなり飛び出てホームラン打てるが（？）
なので交代前にはアップをするので、野球で言うと全員ピッチャーみたいな感じ
前半は暇だが
例えばレアルとかマンUでもたまに3−0でボコられるし弱小に1−0で勝つこともある
基本的に複数得点も無いから時間が経つほどリードしてる側が有利になるので負けてる側はリスクを冒して前に出るし、勝ってる側はカウンターを狙う
スコアの差が開くとより前掛かりになるのでカウンターも狙いやすい
なので1−0だったから辛勝、3−0だったから大勝ってわけでもない
ほぇ～
認証を受けたり、販売された時点では、どこをどう調べても真っ白なハードウェアなんだけど、
実用的に使われ始めてから、NPTやDNS経由でなんらかの通信文を受け取ると、ファームウェアアップデートのフリをして
収集された情報は、そのネットワークで最もバレにくい手段で外部に送信されたり、
あるいは、内部にため込んだ挙句、故障修理という名目で持ち去られる。
以下の通り論じる。
事件名 平成２９年２月１日判決言渡 平成２７年（行ウ）第６２５号 生活保護返還金決定処分等取消請求事件
主 文
１ 東京都Ａ福祉事務所長が平成２５年８月２１日付けで原告に対して
本件は，生活保護を受けている原告が，東京都Ａ福祉事務所の職員の過誤により，原告が収入として申告していた原告の長女に係る児童扶養手当について収入認定がされていなかったこと及び原告について冬季加算の削除の処理がされていなかったことによる生活保護費の過支給が生じていたことにつき，保護の実施機関である東京都知事の権限の委任を受けた東京都Ａ福祉事務所長から，
生活保護法（以下「法」という。）６３条に基づき，過支給に係る生活保護費５９万１３００円の全額を返還すべき額とする旨の決定（以下「本件処分」という。）を受けたことから，①現に資力のない被保護者に対する返還決定は同条に違反して違法であり，②仮にそうでないとしても，本件処分には裁量権の範囲の逸脱又はその濫用があり，③さらに，手続上の瑕疵として聴取・調査義
務違反があるから，本件処分は違法である旨主張して，その取消しを求める事案である。
（原告の主張）
(1) 法６３条に基づく返還決定は，法の基本原理としての保護の補足性（法４条１項）に基づき保護費の返還を義務付けるものと理解されるところ，法は憲法２５条１項が規定する生存権を具体化するものであり，法１条ないし３条が，生活保護によって保障される生活は，健康で文化的な水準を維持することができるものでなければならない旨を定めることからすれば，
最低限度の生活保障という法の趣旨・目的は保護の補足性に優先するもの
と解すべきであって，法６３条が，被保護者に資力がない場合において，
毎月支給される生活保護費を原資として返還を義務付け，健康で文化的な
最低限度の生活を下回る生活水準を被保護者に強いる趣旨とは解し難いと
いうべきである。
したがって，法６３条に基づく返還義務が生じる生活保護費の対象は，
5
返還決定の時点において現に存在し活用し得る資力の範囲に限られると解
すべきであり，そのような資力のない原告に対する同条に基づく生活保護
(2) 仮に上記(1)のような解釈をとることができないとしても，原告は，本件
過支給費用を日々の生活費や長女の文具購入費用等の養育費等に費消した
ほか，故障したエアコンの購入費用（約５万円）に充てており，本件過支
給費用を浪費しておらず，本件過支給費用は月額でいえば４万５０００円
程度であり，地域住民との均衡の観点からしても問題はなく，社会通念上
許容され得る額に留まるというべきであるが，東京都Ａ福祉事務所長は，
これらの支出が自立更生費用に当たるものとして控除すべきかどうかを考
慮することなく，漫然と本件過支給費用の全額を返還すべき額と決定し
た。
また，本件過支給費用の総額は５９万１３００円にも及び，仮に毎月２
０００円ないし３０００円の少額の分割による返納をしたとしても，その
返納に係る期間は１６年６か月から２５年という極めて長期間に及び，そ
の間原告に保護基準に沿った生活水準を下回る生活を強い，原告世帯の自
立を阻害するものであるにもかかわらず，東京都Ａ福祉事務所長は，原告
世帯の自立を著しく阻害するか否かを考慮せず，漫然と本件過支給費用の
全額を返還すべき額と決定した。
さらに，本件過支給は，原告の申告に係る本件児童扶養手当の収入認定
を失念していた担当ケースワーカーの杜撰な処理だけではなく，担当ケー
スワーカーを指導・監督すべき立場にあった査察指導員，さらには福祉事
務所の責任者である福祉事務所長も含めた，東京都Ａ福祉事務所の組織的
な杜撰極まりないケースワークに原因があるものであり，これらの担当職
員らの重過失により生じたものと言っても過言ではない。
したがって，本件処分は，考慮すべき事項を考慮せずにされたものであ
6
って，その裁量権の範囲の逸脱又はその濫用に当たるというべきである。
(3) また，上記(1)，(2)で述べたとおり，法６３条に基づき保護の実施機関
がその権限を適切に行使して返還額を決定するには，その前提として，自
立更生費への支出の有無及びその金額，現存する資力の額や，当該世帯の
生活実態などの諸般の事情を把握することが不可欠であるから，保護の実
施機関には，同条に基づく返還決定に当たり，これらの事情を当該世帯か
ら聴取し，必要な調査を行う義務があると解されるところ，本件において，
東京都Ａ福祉事務所長は，過誤により支給された本件過支給費用の全額の
返還を決定することを当然の前提とし，上記の聴取及び調査をせずに本件
したがって，東京都Ａ福祉事務所長が上記の聴取・調査義務に違反した
（被告の主張）
(1) 原告の主張(1)における法６３条の解釈は，「その受けた保護金品に相当
する金額の範囲内において保護の実施機関の定める額」の返還義務を定め
る同条の規定からあまりに乖離したものといわざるを得ないし，被保護者
が過支給金をどのような使途に使おうが，仮に浪費であっても返還義務は
ないことになるから，原告の主張に係る解釈の不当性は明らかである。
(2) 「生活保護費の費用返還及び費用徴収決定の取扱いについて」（平成２
４年７月２３日社援保発０７２３第１号厚生労働省社会・援護局保護課長
通知。乙１０）によれば，法６３条に基づく費用返還の取扱いについて，
①原則，全額を返還対象とすることとし，②ただし，全額を返還対象とす
ることによって当該被保護世帯の自立が著しく阻害されると認められる場
合は，当該世帯の自立更生のためのやむを得ない用途に充てられたもので
あって，地域住民との均衡を考慮し，社会通念上容認される程度として保
護の実施機関が認めた額等を返還額から控除して差し支えないものとされ
7
ている。
原告の主張(2)によれば，本件過支給費用の使途は生活費や長女の養育費
であるというのであって，これらは上記課長通知が控除を許す自立更生費
用に該当しないことは明らかである上，本件における１か月当たり４万５
０００円程度という過支給額は地域住民との均衡を失するものであり，こ
のような多額の過支給額について返還免除することが社会通念上許容され
る額を超えることもまた明らかであるし，本件過支給は過誤によって生じ
たもので，本件過支給費用は本来原告が受給できるものではなく，自立更
生費用に該当するとして免除する余地は小さいから，本件過支給費用の返
また，保護基準に沿った生活水準は被保護者の生活物資の更新に必要な
経費等の多少の余裕を含むものとなっており，被保護者にぎりぎりの生活
を強いるものではないから，本件過支給費用の全額を返還すべき額と決定
し，少額での分割納付を求めることは，原告に憲法２５条で保障された最
低限度の生活水準を下回る生活を強いるものとはいえず，その自立を著し
く阻害するものでもない。
したがって，本件処分について裁量権の範囲の逸脱又はその濫用はない
(3) 法６３条においては，被保護者に対する調査及び説明は返還決定の要件
とはされていないから，聴取・調査義務を懈怠したことが処分の違法事由
となるとする原告の主張⑶は失当である。また，東京都Ａ福祉事務所長は，
本件処分に当たり，被保護者への説明や事情の聴取を行っているから，い
エリザベス女王杯が悩ましい
とても難しいのでなんとなく今のところ調べた情報を書き連ねておこうと思う
まず有力馬を紹介
全盛期なら余裕で勝ちそうな気がするけど、全盛期の力はない
しかし、半端な馬よりは今でも強い
紫苑ステークスから秋華賞メイチの秋3戦目で中3週の余力が心配
豪快な切れ味とスケールの大きさはピカイチで、そのうちG1を勝つ逸材
出遅れたりコーナー膨れたり競馬は下手だけど、完璧に噛み合った日には圧勝する能力がある
こちらは秋2戦目
・女王の娘 ジェラルディーナ
昨年から3戦重賞で惜敗続きだったが、今年6月の鳴尾記念から雰囲気が変わり、ただの惜敗ではなく本気の勝ち負けに
鳴尾記念から3戦目のオールカマーでついに重賞タイトルを初戴冠
しかしオールカマーは有力ライバルの自滅と、トラックバイアスの有利があったのでフロック視されがち
昨年のエリ女5着
地味だが大崩れせず、末脚が鋭い
前走以外は強いライバルと戦ってきたわけではないため、伏兵のイメージを消し切れない
・病を克服した名優 ウインマリリン
昨年のオールカマー以降は肘の病気でまともに走ることができなかったが、この夏ごろから回復傾向
今回と同じコースの宝塚記念では7着、札幌記念で3着と復活の兆し
体調さえよければとっくにG1を勝っていた馬に訪れた最大のチャンスが今回
欧州馬の中ではこの馬は高速馬場にも強いほうと言われるが、今回の阪神の馬場と合うかは未知数
これまで57kg程度でずっと走ってきたのが、今回54kgで走る
エリ女がリピーター多い、阪神2200がコース実績あるほうが強い、大きめの差し馬が強い、のようなデータからすると積極的に切る理由がない
そのうえ調教も1年ぶりにいいらしい
気になるのはこの1年何も結果を出してないこと
あとは、アンドヴァラナウト、ピンハイ、ウインマイティーあたりが有力だよ
今の時点で自分が調べたことなので、枠が出て、さらにいろんな情報が出ればまた変わっていくと思うよ
この馬に関しては、もう終わったのか終わってないのかだけ
三冠馬としては終わったけど、競走馬としては終わっていない、というのが結論
復帰後の成績だけ見て、三冠馬の過去のイメージを捨てて考えなきゃいけないと思う
しかし、その場合でも宝塚記念で3着に入る馬は切れないな、となっている
調教はとてもいいとのこと
出れるならジャパンカップに出るべき馬だがエリ女を選択した、というのが、「確実に勝てるほうを選んだ」のか「ジャパンカップは無理だから少しでも勝算があるほうを選んだ」のか
後者だと思われる
しかし、宝塚記念3着をすぱっと切れますか、というとそれは無理だよね
あー、しかし、昨年の宝塚記念3着、オールカマー4着のレイパパレはエリ女6着、2016年の宝塚記念1着、オールカマー5着のマリアライトは京都開催だけどエリ女6着ってのと被る
ただの有力な1頭って感じがする
この馬に関しては秋華賞の疲れがあるかどうかが最大の疑問
結論としては、疲れはある
確実に疲れが見える
陣営は現状維持できていると言っているけど、そんなこと言って沈んだ馬はいくらでもいる
仮に現状維持できていたとして、阪神2200は阪神2000以上に過酷でタフでスタミナを要求するコースだし、難しい面はあるはず
天皇賞春から宝塚記念勝つのだってなかなか難しいのに、メイチ秋華賞から阪神2200エリ女はなかなか厳しい
切ってもいいけど、実力があるのは疑いがないし、根性で馬券内もなくはないとは思う
母系の奥にはシャーリーハイツがいて、ミルリーフのクロスもある
秋2戦目なので、スタニングロースと違って疲れどころか上積みがあるらしい
馬体が大きく減るようなことがなければ秋華賞からの疲れ、というのはそれほど考えなくてよさそう
阪神2200が東京コースのような一瞬の切れ味を要求するコースではないためナミュールのイメージとコースが合わない気がするが、タフなコースに強いハービンジャー産駒だし、父の血が騒げば案外こなすかもしれない
そもそも秋華賞2着というのも、絶妙にコースの合わなさを見せながらの僅差2着だったわけで、そのレベルの馬なら適性外でもそつなく能力でこなしそうには見える
しかし、こいつに関しては確かなことは言えない
勝ってしまっても驚きはしないし、最後方をやる気なく走っても驚きはしない
気になるのは実力が本物なのか？ってところだと思う
デアリングタクトやヴェルトライゼンデは故障経験者だし、案外あんなもの、と思えば、あのオールカマーはやり直してもまた勝つと思う
そういう意味ではフロック勝ちではなくて、相手が弱かったってこと
鳴尾記念から馬体も変わってきて「勝ったらいいよね」が「今回は勝つんじゃないかな」に変わってきた中でのオールカマーなので、この夏から秋にかけて本格化してきたのは疑いようがない
その中で負けた相手もマリアエレーナやヴェルトライゼンデなど一線級だった
そして今回はオールカマーより状態がいいってことなので、夏前の重賞4着してる頃のイメージで見くびらないほうがいいのは間違いない
気になるのは乗り変わりで、微妙に手があわなかった福永騎手から武史騎手に乗り変わりで一気に結果に結びついたが、今回もCデムーロに乗り変わり
武史騎手のほうがよかったけど、デムーロうまいから、まだ調子は上がってないけど、まあなんとかなるかなと信じたい
あとは最初の直線が長い阪神2200で、中団前目7番手前後で内にスッと入って脚をためれるかどうか
二の足がつかない馬なので、最初に折り合い重視の福永騎手の時はいいポジションとれなかった
デムーロはポジションとれるかどうか？後方になってしまうと厳しいと思うので中団インが欲しい
あと、陣営は距離は問題ないと言っているけど、阪神2200の適性は本当に大丈夫なのかな、ってちょっと気になってる
あ、あと、ジェラルディーナにとって久々のG1なので、初めてこの子見る人も多いかもしれない
パドックでは目をむいて首を振りまくって、野武士のような形相になって入れ込むけど、それで平常運転なので気にしないであげてください
普段は可愛らしい女の子なのに、レース終わっても目が逝ったまんまのめちゃくちゃ雄々しい馬ですが、それで普通です
府中牝馬組が強いとか、過去の阪神2200の成績がいいとか、末脚があるほうが強いとか、そういうデータがあつまってくるとイズジョーノキセキが条件に合うよな、ってなる
問題は実力が通用するか、だけど、昨年5着なら通用するとみていいと思う
勝つかはわからないけど、勝つかもしれないし、馬券内なら普通にあると思う
気になるのは阪神適性だと思う
阪神の天皇賞春5着、阪神のエリ女4着、中山重賞で2勝、洋芝札幌記念で3着など、これまでの成績を見て、阪神がこなせないと見るほうがおかしい
調教師も阪神はこなせるはず！と言っている（でも結果が出てないから向いてないのかも、とも言っているｗ）
輸送は苦手みたいだったけど、前乗りして克服しているし、コースに関してはあらかた問題はないはず
あとは肘の問題
ようやく気にせずにトレーニングができてて、この3年で一番いい状態で出れる、と陣営は言っているし、実際に調教は抜群！
陣営のしゃべり方も、今回は勝つために出ているって色気をプンプン感じる
本来の実力はメンバーでもトップクラスなので、勝ち負けの1頭だと思う
2020年のラッキーライラックは宝塚記念6着、札幌記念3着、阪神のエリ女1着なので、あやかりたいところ
まじでわからない
わからんやつを軸にはできないし、日本の有力馬もみんなそこそこに不安点がある
勝つ気できているのは伝わるし、阪神2200は外国馬も比較的勝負しやすいコース
買い目から抜くことはできないだろう
正直言うと去年ができすぎただけで、完全にフロックだったと思っている
というか、そう思うしかないような成績を今年はあげている
これで絡むと思う方がおかしい
去年だって普通は来れないのに来てしまうんだから、そうさせるだけの何かがあるんだろうね
と思うと一応絡めたいよね
あとは伏兵
アンドヴァラナウト、ピンハイ、ウインマイティーらが馬券に絡むこともあるかと思います
個人的には今のところの一番手評価はウインマリリンとデアリングタクト
有力視しているのはこの5頭
だけど、3着までなら、というか、上記有力5頭の間2着に差し込んでくる馬がいるかもしれなくて、その可能性あるのが、マジカルラグーン、アカイイト、スタニングローズ、ウインマイティーあたりだと思う
ひょっとしてひょっとすると、荒れたらピンハイ、アンドヴァラナウト、クリノプレミアム、ローザノワールあたりも絡むかもしれません
そうなるとお手上げかなあ
観劇が趣味で今まで300以上の公演を見てきた。50人も入らない小さい箱から誰もが知るどデカい会場までさまざま。
その中で、機材の故障やキャストの失敗などいろんなトラブルを見てきたが、俺が忘れられない人災がある。
俳優以外の業種の人もたくさん出ている賑やかな舞台だった。多少荒削りな箇所もあったが若めの演者たちのエネルギーが感じられ華やかだった。
話としてもギャグとシリアスをいい感じに混ぜていて、演者の魅力が引き立っていた。
最後のあたりに登場人物たちが闘い、苦労した末に主人公が敵の心臓を貫いた場面。
その一瞬で音楽も止まり、演者にスポットライトが当たり、舞台上にも観客席にも息を呑むような静寂の時が訪れた。
その瞬間にババアは「どっひゃあ〜〜〜〜〜〜！！！」と会場に響き渡るほどクソデカい声で叫んだのだった。
最後の感動シーンは潰され、今までの時間が台無しだと思った人もいただろう。
演者はよく何事もなかったように演技を続けられたなと思う。あっぱれと言わざるを得ない。俺が演者ならあのババアにブチギレている。スタッフもつまみ出して良かったと思う。
今日、仕事で弊社のおじいちゃん役員が「どっひゃあ〜」と言ったので思い出した。
