「モザイク」を含む日記 RSS

はてなキーワード: モザイクとは

2022-05-15

anond:20220515194052

ホントねえ。日本映像産業ガチ海外勝負できるのってアニメAVだけなのになんでモザイクなんて足かせをつけるのか…

anond:20220514105830

モザイクかい人件費と労力かけて作品劣化する作業、本当やめてほしい。日本世界に誇れる唯一のものってもうAVくらいしか残ってないんやで・・・

2022-05-13

AVについてのあれこれ

一部の方はご存知ないと思うんだけど、AVって挿入してないんですよ。建前上。

AVで挿入あると、売春防止法に引っかかるので、挿入はありません、これは演技です。ほか入ってるところはみえないでしょ?っていうためのモザイクなんですよね。

もちろん、わいせつ頒布等にも引っかかるので、前述のあれこれが関係なかったとしてもモザイク必要なんですけども。

で、売春防止法です。

これは売春強制させない、おおっぴろにやらないための法律であり、売春させられている女性保護対象ということで成立しています

なので、大人男性女性による双方合意売春別に処罰対象でもありません。

法律上は売春ダメとなっていますが、個人間の売春罰則規定はなく、あくま管理売春等を規制するために必要な一文となっています

その流れで考えると、今までのAVおかしいんですよね。

ソープよろしくおかしい。

本番は無いという建前の上で、そんなわけないってことをみんな知りながら行政も黙認している状態なんですから

黙認で無法地帯なのがこれまでということでしょう。

それを黙認じゃなくすのであれば、やはりそれなりに手厚い保護必要なんじゃないでしょうか。


個人の感想です

2022-05-12

anond:20220511225034

モザイクなしで本当に挿入しているように見える技術革新必要だな

国費で投資するんだ

anond:20220511225034

まあモザイクを粗くしておけば素股でもほぼ変わらんだろうし実際に入れなくてもいいんじゃないの?

もしかして素股もダメ

2022-05-11

anond:20220511173048

モザイクで分かりにくいかもしれないけれど労働法売春防止法などの回避のためもともとAV性交は行われてないヨ

2022-05-08

シングルマザー承認欲求

SNSシンママ承認欲求がすごすぎる

自撮りとか自分の美しい姿をネットに流していいねされたり

おいしそうな手作り料理画像ネットに流していいねされたり

そういう承認欲求の満たし方はいいと思うけど

自分の子である乳児幼児全裸(局部モザイク)画像をのっけたり

子供がうんうんうんこきばっている動画かわいいからといってのせたり(汚い排泄音つき)

そういう自分の子供のプライベートな部分をネットの海に漂流する頭が悪い女だから結婚失敗して離婚するんだろうな

どこかの変態自分の子供の裸の画像や排泄動画を保存してたら気持ち悪いと思わない?

それから承認欲求とはちがうけど自分の子供の肛門が見える画像のせて「うんちでおしりかぶれてるんですけどどうしたらいいですか?」と質問してる母親バカ。なんで小児科に行かないのか

子供肛門や裸や排泄してる姿をネット漂流したこと子供が知ったら傷つくだろ。子供かわいいペットだと思ってる?

そういうことを軽々しくやる頭の悪い親だからどうせ教育も失敗してまた頭が悪い人間がこの世に産まれ

2022-05-06

anond:20220506143644

ネット海外モザイクなしのイロイロが見れる時代に、モザイク処理をしとけばOKという日本の現状はバカバカしいよな。

ただ、政治家主導でこれをやるのはかなり難しいというか、ただのスケベというイメージがどうしても付いてしまう。

それでも法制化できて選挙にも勝てるならやる価値はあるかもしれないが、特定の人には絶対反感を買うのでそれも難しい。

割とガチ赤松山田太郎冗談抜きでエロ漫画やらのモザイク規制について取り合ってくれんかなぁ

ネット社会の中のエロいもの見たい人だけが集まる空間エロい絵公開したら逮捕なんてやっぱ馬鹿馬鹿しいじゃん

元は多分現実世界露出狂対策法律とかなんでしょ?絶対時代にあってないやん

リベラルさん達もそんなにアメリカ価値観大事で真似たいならこういうところも真似てくれよ

AVやらエロ漫画使ったことない男なんでどうせほぼいないんだから天皇云々だのジェンダーだのの実生活に影響ない政策に比べれば圧倒的に票田狙えるでしょ

立憲共産が今アレだからどこ投票するか迷ってるけどモザイク解禁に動いてくれるなら絶対自民に入れるわ

表現規制から守るだけじゃなくて解禁側も頑張ってくれ

2022-05-04

anond:20220504111637

ワイが海外ではーって持ち上げるのはモザイク規制の話の時くらいやで

他の規制海外の方が理不尽なことが多いしな

2022-04-29

表現に関する法的根拠を真面目に解説する

1.刑法

まず、この手のもので一番強いもの刑法である

(太字強調は筆者による)

[刑法 第百七十五条]

わいせつ文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。

電気通信送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。

[児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律 第7条第6項]

児童ポルノ不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者も、同様とする。

これらの表現たとえ大人相手しか売っていなくても有罪になる。

児童ポルノの方は基準がおおむね明確である(もちろん過激水着などボーダーラインのものはある)。

では刑法的な『わいせつ文章、図画』の基準はどこにあるかというと、現在基準は『無修正性器である。だから大人しか見ない(ことになっている)アダルトビデオエロマンガであっても日本では性器にはモザイクをかけねばならない。肛門はセーフである(はず。少なくとも2021年に発売されたアダルトビデオ無修正肛門が映っている作品複数確認している)。もちろん『修正が甘い』と判断されると違法になることはあり、以前薄消しが流行ってビデ倫関係者逮捕されたことがあるし、逆に『モザイク破壊もの制作した人も逮捕されたはずだ。

余談だが、AV女性器内を内視鏡で見るシーンなどではある程度中に進むとモザイクが外れているのでどうやら基準は外性器らしい。

もちろんこの基準医学書例外である

古典芸術(ダビデ像など)も例外であると考えられるが、ここでは一旦その是非は置いておく。

2.東京都青少年の健全な育成に関する条例

実は『18禁』に関する唯一の法的根拠はここにある。だが仕組みは分かりづらい。

条例のものは多数の都道府県にあるが、東京都条例を取り上げる理由は後述する。

この条例は『青少年に見せるには有害であるコンテンツについて規定している。『大人が見ても有害』は想定していない。

そしてこの条例では『表示図書類』についての定めがある。いわゆる『18禁である

(表示図書類の販売等の制限)

七条 図書類の発行、販売又は貸付けを業とする者並びに映画等を主催する者及び興行場(興行場法(昭和二十三法律第百三十七号)第一条の興行場をいう。以下同じ。)を経営する者は、図書類又は映画等の内容が、次の各号のいずれかに該当すると認めるときは、相互に協力し、緊密な連絡の下に、当該図書類又は映画等を青少年販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は観覧させないように努めなければならない。

一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年健全な成長を阻害するおそれがあるもの

二 漫画アニメーションその他の画像(実写を除く。)で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為を、不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全判断能力形成を妨げ、青少年健全な成長を阻害するおそれがあるもの

第九条の二 図書類の発行を業とする者(以下「図書類発行業者」という。)は、図書類の発行、販売若しくは貸付けを業とする者により構成する団体倫理綱領等により自主規制を行うもの(以下「自主規制団体」という。)又は自らが、次の各号に掲げる基準に照らし、それぞれ当該各号に定める内容に該当すると認める図書類に、青少年が閲覧し、又は観覧することが適当でない旨の表示をするように努めなければならない。

18禁』をつけているのは誰かというと、基本的には出版社等の発行者自らもしくは自主規制団体がつけている。そのようなコンテンツ青少年に見せないようにする旨が書かれている。

それに対し、出版社18禁扱いしていないけれどこれは18禁にするべきだろ」というコンテンツは出てくる。そのようなコンテンツがいわゆる『有害指定』を受ける。

八条 知事は、次に掲げるもの青少年健全な育成を阻害するものとして指定することができる。

一 販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、青少年に対し、著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発するものとして、東京都規則で定める基準に該当し、青少年健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの

二 販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、第七条第二号に該当するもののうち、強姦等の著しく社会規範に反する性交又は性交類似行為を、著しく不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全判断能力形成を著しく妨げるものとして、東京都規則で定める基準に該当し、青少年健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの

そして重要な点として。東京都有害指定を受けた書籍は、取次が扱わなくなるため“事実上販売できなくなる

ではその『一般指定』と『18禁』を分ける基準であるが、実のところ『器具使用人格否定などの表現(星崎レオ氏のtweetより)』はそれほど重視されていないと考える(出版社が受けている指導として編集者経由でそのように聞いたのかもしれないが…)。

増田審議会議事録を読んだ限りで言うなら、主なポイント『性行為描写』ではなく『性器描写である

(というか、これは増田個人的意見であるが『性行為描写』を基準にする方がアホらしいと思う。まさか男性器を女性器に挿入する行為』だけをアウトにして他は野放しにもできないだろうが、『では何を広義の性的行為としてアウトにして何をセーフとするか』に基準が作れるとは思えない)

性器無修正だとそもそも刑法175条違反というのは先述したが、『性器モザイクなどの修正』だと基本は18禁になる。そこで『白抜きだけれど性器輪郭ははっきりしているか、いわゆる“謎の光”で周辺含めて飛ばしいるか』といったことが議事録には書かれている。(それがバカらしい、という点は増田同意する)

その点で言うなら、星崎レオ氏に関しては有害指定された該当書籍は分からないが、、それ以前の単行本では『男性器の輪郭が分かる白抜き』が使われており、正直かなりボーダーライン上ではある。

もっとも、女性に関しては「そもそも股間に何も描かない」という手が使いやすいのに対して男性でその手は使いづらい、というのはあるだろう。

だが一方で、男性器と女性器は平等に扱うべきであり、男性肛門女性肛門平等に扱うべきだとも思う。胸は平等ではないと思うが。

2022-04-28

anond:20220428174237

昔はモザイクや白消しにうるさかったけどなんか自民党大好きな層と融合してすっかりお上には逆らえなくなった

オタクって公共広告ダメ出しですぐ噴き上がるくせに

成人向けですらモザイクを当たり前のように受け入れてるのなんで??

あれこそくだらない表現規制の最たるものじゃん。

あれがあってなんで日本表現に寛容な国と呼べるんだよ。

しろゾーンガンガン規制されてもらっていいから藻解禁特区推し進めろよ。

まあ特区ってのは侵さないしはみ出さないという外側と内側の共助で成り立つとこがあるからハードルは高いだろうがな…

追記)深刻さがわかってねーなぁ。

こうしてる間にも世の中に生み出されるAVなりエロ漫画なり神絵師エロ画像なりにモザイクが掛けられてるんですよ。

それは一度生産されてしまったら残り続けてよっぽどのことがない限りモザイクが取り除かれた版は世に出てこないんですよ。

どんな名作だって未来永劫モザイクが残り続けるんですよ。

これは重大な損失です。わかりますか?

モザイクを葬るためならトレードオフゾーニングだろうが広告規制だろうが何でもくれてやれば良いんですよ。

2022-04-27

anond:20220427191056

でもモザイクかかってた方がすきなんだよ?

anond:20220427190700

個人的見解でよければモザイク処理必要ないと思う。無修正よりもモザイクかかってた方が好きだけどね。

聞いてどうすんの?

2022-04-26

pornhubで

友人が彼女とpornhubにて、イチャラブカップルH動画を流しているとのことだが

儲かっていて、悔しい。この1年で600万らしい。

正直、モザイク外したらしょうもないブスなのだが、おっぱいが大きめなのと

25歳にもかかわらず童顔できれいな肌をしているのでJDということにして

売れているらしい。

 結婚するときマンション買うための資金にするとのこと。他人に見られて

興奮する性癖マッチしたらしい。「おいしいからお前もやるべき」といわれるが

こっちは彼女セフレもいない。

ともかく考えるとくやしい。

2022-04-25

anond:20220425131718

ば、ばば、馬鹿じゃないの!?!?

モザイクかかってようがかかってなかろうがあんたのぺ、ぺに、おちんちんなんて広告にのせられるわけないでしょうが!!///

マジレスするとやるとこまでは自由だけどそれを拒否する権利も同様にあるしやった後に「それわいせつ物だからアウトね」って言われる可能性もある

出す前は何も言わんけど出した後法に触れてるなら言及するやでってのが現在運用いね

2022-04-19

モザイクカケタの人達って今何してるの

と思って調べたらバンド名が

Swish(地元)→Sunset Swish(上京)→Swish! (2017)→Sunset Swish(2021)

と遷移してた

いろいろうまくいってないんやろな

ロリコンブームというのがあったらしい

すごい昔の日本ではポルノ修正されていなかったそうだ。

それがあるとき規制が入って修正されるようになった。

この時に修正不要だったものが要は児童の裸だったそうだ。当時の制度子供の裸は違法にならなかったのだろう。子供ヌード本は出しても問題なかったのだろう。

無修正であることに重きを置いていたスケベどもは無修正ものが欲しかったらしくロリコン物にどんどんと流れていったそうだ。

かに昔のとんねるずコントで当時小学生だった安達祐実パンツ一丁にして石橋に迫らせるネタやったり赤ちゃんおむつ変えを普通にお母さんがテレビ放送の中でやってて

木梨が「これモザイクいるんですか?」っていうのがギャグになってたわけで、当時はそういう認識だった。

小学低学年くらいの子ども(男女問わず)が裸になったりお尻出したりは割と普通で、見てる側も大して問題視はしていなかった。

俺が小学生の時に1年生の出し物で子供はみんな上裸(男女とも)というのがあって、一人の教師が「いやこれさすがにまずくないか?」って言ってたのはよく覚えている。

子供が裸になるということが問題視はされていなかったが当時すでにそういうのに興奮するスケベエはいたということでもある。

この時の子ものヌード本が売れた時期がロリコンブームとか言うらしい。

この言葉男性がこぞってロリコンに走ったような響きだなと思っていたんだが、ふたを開けてみたら制度設計に欠陥があってその抜け穴を通るとロリコンの本ばかりになったという事なんだよな。

この辺詳しく調べた本とかないのかな。

2022-04-18

強姦罪同意のないセックスに成立するのが基本だが、公然わいせつ等は同意の有無に関わらず成立する。

これを公然と裸になった程度では周りの同意の有無に関わらず犯罪として成立しないように法改正するべきではないか

当事者同意の有無に関わらず成立する犯罪の多くは公序良俗に対する罪だというが、この場合公序良俗根拠は「性器を見せたり見られたりすると羞恥心不快感を抱く人たちが相当数いる」ということにあると思う。

しかしその層はこのように出来上がって来たものである

海外にて為政者自分に都合のいい宗教観を作る

その頃の大衆考える力がないので鵜呑みにする

宗教観に反して今で言う公然わいせつに相当するふるまいをする人間を恥ずかしい行いと謗る

恥ずかしい行いと言われるから(公衆面前で笑われるから)恥ずかしいと思う層が出て来る

そいつの家庭で育った子はこのようなことに関して恥ずかしいことと言い聞かされて育つのネイティブに性に関する層を恥ずかしいと思う層が誕生する

5匹の猿の完成し、列強圧力として日本にも波及。そしてこの層が今も多数現存していることがわいせつ関連の法律改正を難しくしている

こういう法律があるからそういう層が再生産され続ける面がある。

また再生産されている層がこのような法律改正に歯止めをかける働きをしている面がある。

この相互作用を解くには、裸でほっつきあるいるという程度の人間に対する不快感法律特別扱いするのをやめることだ。

こんなものは「テレビに出てると嫌な芸人がいる」程度の不快感本質的に差などない。数多くの不快感を感じる一例に過ぎない。

逆に同意なく性器を顔に近づけるとか、それ以上の域に達するものに関しては必要に応じて厳罰化すればよい。

性そのもの、性に関するあらゆることが悪いのではなく、峻別をつけるべきだと法の改正をもって大衆にわからせるべきである

そもそもあい為政者がいなければ単なる露出とき公序良俗侵害とみなす価値観自体存在しなかったはずというわけである

テレビで入浴映像性器にわざわざモザイクを掛けさせる手間を強いる法律なんてなくてよろしい。

そんなだから性を過剰に禁忌とみなす層が出て来る。俺もその一人だった。

思春期になってむらむらが加速度的に高まっても心安くオナニーできる場所などなかった。

性に関わることに自分を巻き込むことは大変な悪だと考えてしまっていた。親には絶対にばれないように自分ではしているつもりでいた。

が、ばれないような状況になることなんて滅多にないので実質的には禁欲生活を強いられているようなものである

刑務所では陰部摩擦罪とその我慢を強いることが刑罰として成立するぐらいだ。罪も犯していない人間がそれぐらいのつらさに耐える状況が大人になってもしばらく経っても続いたのだった。

もっと後日談として親に聞いたらなかなか性に興味を持たないそぶりの私を異常に思っていたようである

しかしそのような人物を演じさせたのはほかならぬ家庭であり社会であると私は思っている。

隠しているようなことは、してはらならないものなんだと、単純な子供思考なら、考えてしまものではないか

このような勘違いによる悲劇をこれ以上生まないためにも、私は法律改正提唱する。

性は隠れて行うべきものという風潮を極力取っ払うべきなのだ

悪いのは性そのものではなく、性「行為等」の強要なのだから。全てひっくるめて隠してしまうから子供はそれらに触れることに妙な後ろめたさを持つようになるのだ。

法律と潔癖な層は相互に分かちがたく結びついているおかげで、公的な場で政治的意見としてこのようなことを言うことすら難しい。

ただ裸になっただけで露出狂だ。窃盗犯以上に人間扱いされない。こんな認識は明らかに合理的ではない。

18歳以上になった人へ「【親展】成人向けとされているものについて」と手紙を送るようにするのも一案だ。

私のような勘違いを犯した人が自分でその勘違いに気付けるとは限らない。

そこで親展で講座の受講へ仕向けるのである。内容は、性行為自体には実はなんらの後ろめたさもないこと、後ろめたさを植え付ける社会になっているのは未成年への方便であること等、徹底的に誤解の洗脳を解いてやるのだ。

まあそもそも子供セックスを見せるのは面前DVとかいうけれど、無条件でそうなるような定義がまず間違っている気がするね。

PTSDになるかは確率論問題だろう。それと、性行為を見せなかったせいで俺のように思春期刑罰を課されたような状態で過ごすことになる確率と、どっちが高いのか。

というか性行為を見せたら悪影響があるものであってほしい、という清く正しく育った層が政治の実権を握っていることによる、価値観の押しつけが定義に反映されているだけな気さえする。

これはきっとエゴなのだ

動物がいちいち子供に性行為を見せない配慮をしてるだろうか。人間というだけで性行為を見せると悪影響が出るというんだろうか?

キング牧師のような力強い表現ができない。

性に関する意見に関して我々は唖にされているかもしれない。

下品言葉はそれだけで官憲に取り締まられるリスクを生じる。

そういうわけで言葉を選ばざるをえない、無意識に選んでいる面がある。

世の中なんだかんだいって理屈と同じぐらい、言葉の持つ熱量みたいなもんが重要なのだ

簡単な話、無機質でニュートラル性器という言葉を使うより、ちんこまんこと書いた方が説得力を持つ文脈だってあるというわけだ。

力のこもった言葉選びができなくされているかもしれない。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん