「自由競争」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 自由競争とは

2018-12-12

https://anond.hatelabo.jp/20181212202912

昔は、白い巨塔権力が絶大で、本人そっちのけで、就職先は教授が決めてくる(に近い)くらいのことをやってた。

今は、自分で選べるから、いい環境(労働環境がいいというだけでなくて、スキルアップにつながるとか、都心アクセスがいいとか)の病院は次々と希望者が殺到して、僻地医療には誰も来ない。

医療公共インフラなのに、入り口から出口まで自由競争に任せたらそうなるわな。

2018-12-09

シェンゲン協定フランス暴動

シェンゲン協定ってのは労働者域内移動の自由保証するわけなんだけど、この協定に従って、労働者がたとえば出身地への愛情とか所有する家とかの諸条件を一旦無視して、経済的合理性だけで移動した場合労働者能力レーティングに従ってEU域内の豊かな場所から順にアサインされることになるよね。つまりそれは能力の高い人が豊かな場所に住むって意味だ。

このモデル思考実験で追いかけると、フランスEU域内において、ドイツに次ぐ富裕国なわけだから、(適当過程数字だけど)EU全域統計における能力偏差値56〜53くらいの労働者が集まって住むことになる。もともとフランス国内にいた労働者のうち偏差値57以上の人はドイツに行くだろうし、53未満のひとは新しくやってくるボリュームゾーン労働者に職を奪われて、それぞれの偏差値にふさわしい国や地域に移動して労働することになるだろう。これがシェンゲン協定実態だよね。それがこの10年で明らかになったのが今の光景じゃないかな。

まり労働者移動の自由保証する」協定は、自由自由競争に連結されている以上、能力主義によって追い出されて職場を選べないという「住居の自由保証しない」協定になりうる。

もちろん上記モデル仮定のものなので色々要素が抜けている。政府は他の様々な政策福祉就業支援移民政策)を通じてこのモデルに手を加え制御しようとするし、生まれ育った地域に対する愛情とかすでに持ってる不動産とか親戚づきあいとか、人口移動(あるいは不動)に対する影響変数はほかにもたくさんある。

フランス域内では裕福な場所で、それはつまり目指すインセンティブが高い国家という意味だ。この国家の魅力を偏差値的に表現すると55だとしよう。このフランスで、55未満の市民に対する福祉的な政策をしてしまうと、シェンゲン協定は、EU域内から55未満の移民をかき集めてしまう。豊かな国なのに比較納税額が少ない人をケアすれば、周辺国から見て弱者をすてる老人ホームになってしまうということだ。これはつまりフランスにはフランス市民にたいして手厚く福祉をする政策自由度がないことを意味する。

もちろん様々な工夫の余地はある。国籍を取って50年以上たった市民のみが福祉を受けられるとか。でもそれってたぶん欧州委員会に殴られるわけで、もっと細かく様々な方法差別化するしかない。公務員として古いフランス市民雇用して慰撫するとか。なんにせよ、EUがない国家に比べて政策自由度がすごく低いということは理解すべきだ(日本での報道とかコメント見てると、このあたりを蹴飛ばしててすごく不公正な感じする)。

フランスフランスの豊かさと文化を守るためには、そしてEU内での地位を守るためには、「フランス金持ち向けの国家であり今後そうする」っていうデザインを取らなきゃならない。その意味マクロンはその方針に対して忠実ではあったんだよ。でもその方針って「今すでにフランスに居る基準以下の労働者(先程の表現で言えば偏差値55以下の市民)は移動の自由に従って国外放出する」ことも意味してて、それがフランス市民には我慢ならなかった。

フランス庶民貧困層フランス国民としてフランスで裕福になる権利があるってリベラルの人は言うかもしれないけれど、でもEU域内での庶民貧困層あきらかにフランス庶民貧困層より更に貧しい)は、フランスを含むEU域内自由場所で、EUの平均程度に豊かになる自由権利があるわけだ。それはむしろリベラルの人がEU建設時に熱心に主張してた自由権利なわけだよね。

今の日本報道はこの点に対して随分一方的なように見えて、そこがなんだかもやもやする。

2018-11-19

日銀携帯電話通信料を除いた特別指数作成物価基調判断!?

知り合いさん、ご近所さんからNHK受信料契約大手3社携帯電話通信料契約のゴタゴタ相談があったら、解決案をできるかぎりのっているんだけど…

携帯通信料値下げ、物価下押し 最大0.85%: 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO37245430R01C18A1EE8000/

日銀は、携帯電話通信料を除いた特別指数作成して物価基調判断する可能性がある

がもし本当にそうなったら、さすがに頭おかしい。

水面下で国と大手3社との間で、何が行われているのか知らんけど、実質的官製値下げのように見えるし、これだけ例外なら分からないでもないかもしれないかもしれない一方で、ドコモは(自由競争の中での)自発的判断で値下げるって言っているし。

同様に、もし万が一にでもNHK受信料の値下げが行われたりでもしたら、「日銀は、NHK受信料を除いた特別指数作成して物価基調判断する可能性がある」ってやるかもしれないのか?

2018-11-08

anond:20181108134743

自由競争のもとで勝ってるのを優遇とまでは言わんだろ。

挙句の果てにもう30-40年前のはなしだけど。まあ、日本が勝ってたのは30年も昔の話だ。

なによりもさ、今の日本自由競争でもう負け組になってきてるんだけど?アメリカ以外に対しても

優遇をやめたから負けたんじゃなくて、単に、誤った方向に政策変換したから負けた。

とすると、その間に変えたことを治すべきだとは思う。

それが、累進課税低減、法人税低減、小さな政府化、貸しはがし不景気化での財政均衡狙い、大学の締め上げ。

2018-10-26

anond:20181026084557

歴史的経緯人権に勝る?

ところで、JやBは最初からないし、世界的にも珍しい(影響力のあるアメリカがやってるから目立つだけで)。

廃止しろよ。なんで自由競争という当たり前のことができないのか不思議だ。

2018-10-05

togetter もうダメかも分からんね(追記

市民的公共性なる概念で…https://togetter.com/li/1273256?page=3

そのブクマhttp://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1273256

なんというか「市民的公共性って何だよ!」と吹き上がっている人、まず検索しような。中には「そんな義務教育で習わない人の話を」とか切れてる奴もいて吹いた。twitterに何を求めてんのか分からんが、端的に言って地獄絵図。別にこの千田某という教授がどんな人かは知らんけど、大学教授私的つぶやきに対して「一言一句中卒に分かるように喋れ」って、何アホなこと抜かしとんねんとしか思わんな。そもそも子供が分かってもない話に無理に口突っ込んで大人逆ギレしてる図がアンタやろって話。だいたい理性的に話ができている人が一人もいない。だって千田市民的公共性「で」表現「を」規制する、なんて一言も言ってないやろ? 素直に読む限り、これは「表現規制」よりも「市民的公共性」が「必要だ」という話なわけだが、そういう捉え方をしてる人が一人も見あたらない。まあ、これは、タイトル自体で完全にミスリードしてるまとめの人の力量の問題でもあるだろうが。

別にキズナアイの話でもこの話でも、千田さんの言ってることは別におかしくないよ。まさに「一般には見えない物事の構図(モデル)」を捉えるところに学者値打ちがあるわけだから「誰もそんなこと思ってない/考えすぎ乙」というのは何の反論にもならない。100万人の批判があっても、それが他の学説よりもより多くのことを説明できるモデルであればそのモデル学問価値は揺らがない。こういう事例見ても、まあ文系学問というのはホント尊重されてないなーと思う。気の毒な話だ。

千田の言ってることをごくかみ砕いて言えば、政府性器描いたらあかんとか乳首はセーフとか、でもこの雑誌ではアウトとか、そういうことするのおかしいでしょ。それより、自分らで考えて『あんたこないだ描いた画なあ、あれカワイイけどちょっとエロいから子供には見せたくないわ』『何言うてんの、あんなん健康なお色気やん。セーフやん。』『いやいや、これこれこういう理由でイヤな思いをする人もいるんやで』『そうかなあ。でもあれがああい表現になるんは理由のあることなんやで、つまりな…』『なるほどなあ、そしたらせめてこういう風にしたら、お互いうまくいくんちゃうかなあ』『ふむふむ、それも一理あるな。その方が売れるかもやし版元といっぺん相談してみるわー』」みたいなことでしょ。こないだキズナアイもの申したのも、そういう「言論」の一貫としてでしょ。政府機関による規制でなく、合理的言論の交換によってあるべき姿が生み出される公共空間を創出する、ってのはこういうことで、これは「規制」とは真逆な発想なんよ。まあ、コミュニケーション力の低さを自慢げに振りかざす連中の暴れるtwitterや、それを更に恣意的にまとめてあおるtogetterが盛んな状況では、百年経ってもこうなりえないのは目に見えているから、千田の見通しが現実的ではないという点については一応同意するけれども、それが理想だよねという意味では、オレは千田に一抹の同情を感じるね。

追記

みなさんご意見ありがとうねー。「言及」でついてるツリーの内容はおおむねTogetterと同様にすとろーまんな内容でこれはまあ想定内だったんだけど、ブクマコメントがどれも、賛意も批判も「なるほどなあ」とか「せやな」というところが突かれていて、とても読んでいて楽しかったです。ブクマの皆さんとはもう少し長文でやりとりしたいですね。

二点だけコメント

1つめ。メディアに載った学者コメントを「権力」視するのは違うんじゃないか、と思いました。学者だろうが一般人だろうが、問題コメントの質だと僕は思います学者を名乗る愚者(そういう方は、たいていの場合自分の専門外について恥ずかしげもなく肩書きつけてコメントしておられるケースが多いですが)のコメントなんて世の中にあふれているし、増田の名もなきコメントが世の中を動かすことだってあるでしょう。むしろ学者コメントであればそれは権威だ」という思い込みこそが、メディアに対するリテラシーを欠き、存在しないところに無意味権力を構築する考え方ではないかと思うのです。

2つめ。PCは「価値観の計画経済」だ、価値観の自由競争市場)という概念理解せよ、と独自概念推しておられる某氏。よくわからないのですが、千田氏はPCをかざして表現弾圧する「主体」ですか? あくまである見方」に基づいて「議論」をしているだけでは。それはあなたのいう「価値観の自由競争」そのものではないでしょうか? 多くの方へのブックマークを拝見しましたが、千田氏のような意見言論封殺だと「決めつけ」て、自由言論の交換を拒んでおられるのはあなたの方に見えました。根拠ある合理的批判を「弾圧だ!」と切って捨てるのは、それ自体が「言論封殺」的で、とてもじゃないけど「価値観の自由競争」を標榜される方の態度ではないと思いますよ。

2018-09-23

anond:20180923083032

企業競争力を上げるために、我が国自由競争を推奨したくて、参入を簡単にするための規制緩和を進め、大学では研究者間の予算獲得競争も増やしたたんだけど。

ほんとは競争への参入者を増やしたかったら、事業に失敗しても平気な社会保障を厚くすべきだったんだ……という話もあるよね。アメリカも一番チャレンジが多かったりする西海岸なんかは、実は少々失敗しても落ちきらないですむ、常にワンチャンある地域だそうだ。

そこいくと、浪人社会の病どころか、必要施策だろうよ。

なにしろ浪人できてるってことは、親の金でもなんでも、ワンチャンがある状態なのだし。ワンチャンある時間で、浪人以外のことをやってるやつもいるだろう。

2018-09-21

anond:20180921130159

女性にも優しい世界になれば」というが、現状「女性しか優しくない世界」じゃんか。

「女の価値が下がった」ってそれはもともとが高すぎただけ。

男女平等自由競争下ではもっともっと下がるであろう。

2018-08-29

anond:20180829111740

違うぞ。

偏見差別世界では、

・どんなバカ弱者であっても白人であるだけで生きにくさとは無縁だった。

貧乏で汚いオッサンでも男であるだけで結婚相手を用意してもらえた。

だぞ。

偏見差別をなくしたってことは、自由競争社会になったということだ。白人弱者黒人強者に負けて生きにくくなり、貧乏で汚いおっさんは一生童貞で過ごすことになった。白人主義者が沸くのも当然ってもんよ。

現実世界にはロールズ無知のヴェールなんかないんだよ。

日本人のお前は、まごうことな強者であって、偏見差別世界が来たとしても日本社会においてつらい目になんかあわんわい。

2018-08-04

anond:20180804172849

長い。

高い教育を受けた金持ち子女がペーパーで点とって高待遇得るのは差別じゃないよね、でええやん

あと差別じゃないけど理想的自由競争から外れるから

お題目の一つとして機会均等とか謳って底上げまり義務教育制度化されるわけだろ

anond:20180804102542

から競争なんかない世界からこそ状況が悪化してるんだよ。

自由競争に晒せば労働環境が良くなるのは美容外科世界が表してる。

あれは医療の中でも税金関係ない自由競争世界からな。

2018-07-22

anond:20180722114459

日本破壊したのは高級官僚などではない普通公務員 

会社が傾いたとき補助金税金)で生きながらえる大企業普通社員 

能力ない人間が吸い上げた金で贅沢をするために立場を維持する仕事をするだけの国だから

努力してトップに立とうとしたホリエモン逮捕された

責任フリー公務員会社員が圧倒的に得で自由競争は悪だと日本勝ち組はみな思っている

anond:20180722100326

自由競争! 規制緩和

と声高に叫んでた頃は、「世の中スゲー良くなりそう!」「抵抗勢力は市ね!」と

思ってたけど、規制緩和の成れの果てが過当競争低賃金、一部の勝ち組と大多数の負け組

になったのは残念だわな。

2018-07-09

anond:20180709222909

からもっと増やせばいいだけだよ

レベルが高くて士気も高く空白もない上澄みだけが採用されればいい

これが自由競争

レベルの高い君は何も心配しなくていい

anond:20180709221252

増やせばいい、いや悪いの話しではありません。関係ない。むしろ日本医療自由診療ではなく、国民皆保険による半ば税金により賄われているから、全く自由競争が効かない。日本医療に限って言えば社会主義的。普遍的に安く医療を受けられる利点でもあるが、悪貨が駆逐されない、悪い構造でもある。よって、やみくもに人数を増やせってなるとレベル低いのも増える。ともかく今回の件とは関係ない。

anond:20180709213843

歯科医は頭数ふえて親切丁寧になったろ

増員すれば看護師もきっとそうなる

傲慢なのはいったん成ったらその先は競争がないか

だぶつき気味に看護師を量産して妙な言動をしたら採用されない状況にするほうが百倍効果がある

倫理教育などまったく無駄だしそもそも内心の自由に反するから害悪

自由競争下で建前を厳守し問題を起こさな看護師のほうがいい

2018-06-29

anond:20180629160450

"新自由主義民営で、競争がない" この時点で矛盾に気付いてくれ。

競争が無い新自由主義て、そんなものはありえない。H2Oの無い水、みたいなもんだ。

介護現場は過重労働である」= Yes

介護の過重労働の原因は、新自由主義である」= No

頼むからここだけでも理解してくれ。

そして、「自由競争によって価格べらぼうに上がる」と。

郵便料金はべらぼうに上がったか

ヤマト佐川ゴリゴリ競争をやってるし、過重労働問題の表面化からほんの数年で調整が出来たよな。

対して、保育や介護の過重労働問題が世に知られてから今は何年目だ?

未だに対処が出来ない。

国家にはやることが多すぎて余裕がない。

国家には、こまごま価格を調整する能力なんか無いんだよ。

アメリカ医療は高い」と。

あれのどこに競争がある?規制だらけで自由の欠片もない。

お前はサービスを受け取る側が不利になるから止めろ、と言う。

それはつまりサービス提供する側は不利で居続けろ、ということだぞ?

お前は、労働者は手取り14万で働き続けろと言いたい訳じゃないだろ?

2018-06-28

政治家にわいろする会社公務員底辺から搾取して私腹を肥やす

法律を厳格に守って自由競争を促す社会を作るだけで発展できる

2018-06-16

anond:20180616121550

ソ連崩壊したときそらミロ共産主義は間違いだと言ってたけど

日本を見ると結果的身分制になって拝金主義が加速して信用がなくなって

自由競争資本主義も間違いだとわかる

2018-06-11

ホームドアも設置しないし客の安全よりも金ですか

カネカカネカ

殿様商売は悪だ

自由競争の正しさを再確認する

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん