「逮捕」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 逮捕とは

2019-05-24

anond:20190524003602

敗戦前の日本なら天皇命令に従わない日本人は不敬罪逮捕されていたが、敗戦後の日本米国支配しているので米国支配者の悪口を言わなければ逮捕されないね

2019-05-23

集団レイプ練習をする講座で準強姦逮捕事件あったか痴漢学校もあるはずだ

私立痴漢学園があるはず

泥棒ノウハウを教える場所昭和実在したみたいだしチカンもあっていいはずだと思ったら冷静に考えたら掲示板がそうなのか

通信制

anond:20190523203960

なーんだ、冤罪ふっかけられても案外大丈夫なんだね。逮捕された人は本当に痴漢してた人がほとんどってことか。

anond:20190523203020

ワイも吹っ掛けられて通報して署まで連行されたことあるけど

無罪主張したら数時間後釈放されてカツ丼示談逮捕起訴もなかったやで

何もしてないのに逮捕されるなら犯罪してから逮捕される方が得

この考えは一般的なのだろうか、私気になります

anond:20190523171452

目的なく安全ピンをぶん回してたら逮捕だぞ 駅のカメラに映ってた

anond:20190523152906

冤罪問題になってたから今は物証無しに逮捕してないと思いたいけどどうなんだろう

んなーわけない

両手でつり革を掴むとか、女性の近くに立たないとか、身動きの取れない満員電車に乗らないとかで自衛するしかいね

すでにしてるよ

折角くれてやった女性専用車両にすら乗らない女とは違う

anond:20190523152252

実際のところ、冤罪問題になってから警察逮捕には慎重で、手から繊維など検出されないとなかなか逮捕できないって話。

ニュースにもなってるし。だから今更そんなに冤罪心配はいらないんじゃない?ってこと。最近冤罪ってあんまり聞かないし。

検察証拠握りつぶした件もありましたねぇ。

そして、「この人痴漢です」といわれた瞬間に誰かが検査キット持ってきてくれるの?

その場で不名誉晴らしてくれるの?

anond:20190523151924

冤罪問題になってたから今は物証無しに逮捕してないと思いたいけどどうなんだろう

両手でつり革を掴むとか、女性の近くに立たないとか、身動きの取れない満員電車に乗らないとかで自衛するしかいね

anond:20190523144815

実際のところ、冤罪問題になってから警察逮捕には慎重で、手から繊維など検出されないとなかなか逮捕できないって話。ニュースにもなってるし。だから今更そんなに冤罪心配はいらないんじゃない?ってこと。最近冤罪ってあんまり聞かないし。



それを過剰に心配してるから、実際どれくらいあるの?って聞きたいだけ。

anond:20190523152052

逮捕起訴もされず罰金も払わない状態で死亡しない。

逮捕されたら罪状略式でも1週間くらいは留置所缶詰で、仕事も信用も失うかもしれないけど、それは3200/250億に含まれる。

ちなみに3200は盗撮電車以外での痴漢を含めてで、電車内はその半分くらいだよね。

まり最大3200/250億の確率仕事も信用も失う(=死亡)ってわけだが。

問題ないとは言えないな

anond:20190523151404

逮捕起訴もされず罰金も払わない状態で死亡しない。逮捕されたら罪状略式でも1週間くらいは留置所缶詰で、仕事も信用も失うかもしれないけど、それは3200/250億に含まれる。ちなみに3200は盗撮電車以外での痴漢を含めてで、電車内はその半分くらいだよね。

から大丈夫だって心配する必要はない。

anond:20190523130436

「弱い立場の人を助けるための手段」として、敢えて罪なき人間に罪を被せる様な事をすると、それこそ「国家権力メンツ」に関わるよ。

見方はどうあれ、少なくとも体力的には)か弱い老人を助ける為に逮捕だの拘留のしなかった結果、上級国民だ何だっつって皆ムチャクチャ暴れてたじゃん。

anond:20190523133401

そんなもん関係各所に問い合わせたら調べはつくでしょ。

なら調べろよ

冤罪問題視しているそちらで統計とれば?

そうじゃなければただのいちゃもんの域を出なくね?

現に一件ならず冤罪が起きていて、しか証拠もなく男性逮捕拘留する点は改善されてない。

いちゃもんではない

それとも数年に一度ニュースになる話を根拠に、全ての痴漢被害には目をつぶれと言いたいわけ?

目を瞑れなどとは誰も言ってないぞ?

物証があるなら捕らえてどうにでもするがいい

anond:20190523120427

年間の事件件数が3000、年間の各社乗車人数の合計が250億人って言ってたかな。あの増田さん。

から電車に一回乗るごとに自分が訴えられてそのまま逮捕有罪罰金はら可能性が

1/8,333,333

くらい。

目撃するなら周囲30人くらいだとしてもまぁそれくらいの可能性だと思う

anond:20190523120017

逮捕されなくても痴漢冤罪???

痴漢逮捕しなくちゃ痴漢じゃないのに???

都合良すぎじゃね?w

anond:20190523115656

痴漢冤罪痴漢とは別個に存在する自称なので、痴漢が0件でも痴漢冤罪が何千件もある、ということは論理的に成立するが。

頭悪すぎじゃない?極端な話、現状「痴漢」とカウントされてるもののすべてが冤罪ということもありえる。

だって物証ナシでも逮捕するからね。

数の多寡で言うならそもそも3200/250億も天文学的といっていい低確率だしな。

田口&小嶺ってすでに前科があって再逮捕だと思ってた。ごめんなさい。何でそんな勘違いをしてたんだ私

差別の背後にあるのは短絡的合理性

長谷川某の一連の発言で再認識したのだけれど、

現存する部落差別主義者にとって、部落出身者=犯罪者集団 という確固たる信念がある。

○○地方出身から、雇いたくない、結婚したくない、関わりたくない というのは、

○○地方犯罪者集団の仲間だから、雇いたくない、結婚したくない、関わりたくない ということなのだ。

一般人にとって、関わる相手犯罪者かどうかを見極めるのは難しい。相手相手親族逮捕歴は調べようがない。

から犯罪者かどうかを判断する1つの目安として部落出身かどうかを利用しているのだ。


私の家は父親部落差別主義者だった。

地図をみせてはここが部落だとか、ここはヨッツだとか言ったり、あいつは部落出身者だとか

家庭内の会話でしばしば差別発言がでてくる家だった。

私自身はそれを聞くたびに、今どき、部落差別ってどうなの・・・?と思って聞き流していたのだけど、

父は、私が犯罪者集団と関わりを持たなくて済むように、息子のためを思って教えていたんだと今気付いた。



父をただの差別主義者と非難する前に気が付けたことについては

長谷川某にちょっと感謝しなくちゃと思う朝だった。

あれっ バンクシーさんの落書きは保存、展示するのに、ダウンバーギャンブル・ジャラ・デビッドさんの落書き逮捕ちゃうんだ

バンクシーさんも指名手配しないとだね

自分運転操作を誤っておらず、プリウスの誤動作事故の原因だとして、罪を否認してるのに逮捕されない

普通否認してる場合逮捕するんだけどね

おかしいですね

逮捕されていない例なんていくらでもある

プリウスを街なかで暴走させて、多数を死傷させている不逮捕案件の例示 はよ

「車が悪い」なんて元工業系の偉い人とは思えん発言ですわ

ブレーキが効かなかっただけなら加速するわけないわな www

そんな物理原則無視したことも保身のために躊躇いなく言ってしまう旧通産省工業技術院の元院長とは

そうやって今まで部下を恫喝して利権団体渡り歩いていたんでしょ

お察し

Q.なぜ逮捕されない?

→逃亡・証拠隠滅可能性がなく、高齢のため逮捕しても勾留に耐えられないことが理由として考えられる

その後公判が行われるが、実刑判決を受けても、高齢のため収監されない可能性があるという。

容疑を徹底否認不逮捕特権実刑無効www

プリウスに乗って殺害することはできるけど牢屋には入れない

なぜなら高齢者だから

めっちゃおもろいな

病院側の判断必要なら車椅子が用意された

車椅子が用意されてないのにあのレベルの歩行困難

わかりますね?

【定期】勲章逮捕祈願

早く捕まって償え

逃げるな

やっぱどう考えても大麻危険だな

逮捕されるって分かってるのに使うの辞められないぐらい酷い精神依存があるって事でしょ?

どう考えても危険だわな

anond:20190522181620

から芸能界ヤクザが取り仕切っている業界

芸能人は薬漬けで管理されており弱味を握られている。

政治スキャンダルが生じると、話題を反らすために生贄として逮捕される。

賞味期限切れの彼も駒の1つに過ぎない。

2019-05-22

動物権利に対する稚拙反論について【追記あり

はてなブックマーク - 「動物はおかずだ」デモに関して(1) - 道徳的動物日記

これね。

本当に毎度毎度アニマルライツヴィーガン話題になると同じ稚拙反論をする人たちが次から次へと湧いてくる。

何度説明してもどこ吹く風で延々と無知再生産がなされてる状況、いい加減どうにかならんもんかね。

という事で、ブコメにある典型的無知勘違いに基づく反論たちをピックアップして解説していきます

植物も生きているという反論

もうさ、これに関してはヴィーガンに関するブコメブログTwitter等様々な所で説明されてるので

知らないなら少しは自分で調べろよと。相手意見理解してから反論するなんてのは最低限のマナーでしょうよ。

とは言え、せっかくなので説明するとそもそもアニマルライツ運動ヴィーガンは「命を大切にしろ」なんて主張していないです。

大体「命」って何?定義できないでしょう。そんなあやふや運動主義ではないんですよ。(仮に一部にそういう人がいたとして決して主流ではない)

じゃあ彼らが主張しているのは何か?それはあらゆる動物における苦痛回避です。

なので、必然的対象は痛みを感じる動物基本的には大脳を持ち自由神経終末のある脊椎動物に限られてくる訳です。(対象範囲についてはいくつか議論あり)

更にこの「苦痛回避」の元になってるのは、皆さん大好きトロッコ問題でお馴染みの「功利主義」という考え方で

最大多数の最大幸福とは何か?→それは苦痛の最小化ではないか?→苦痛を感じるのは人間だけではないのでは?という発想から

まあ、この辺については掘り下げると大分話が逸れるので、興味のある人はそれぞれで調べてくみて下さい。

とういうか「植物も~」系の反論する人って実際自分植物権利を主張してるわけじゃないよね?

植物権利があると思うなら「動物植物も共に食べるな」と主張すればいいだけだし

そんな主張する人がいない以上それは屁理屈以下の空論に過ぎず、その虎を屏風からだしてみろってな話ですよ。

野生の肉食動物はどうなんだという反論

これもよくある反論なんだけど、そもそも「どうすべきか」という価値判断ってのは人間行為への言及でしょ。

野生動物行為人間価値判断押し付けようったって不可能だよね?言葉が通じないんだから

人間がどう行為すべきか」の話だからこそ「人間動物回避可能苦痛を与えるべきではない」と言ってるんですよ。

それに野生動物が捕食するから人間もしていいって理屈なら人間人間を捕食しても構わない事になるけどそんなはずないよね?

ここまで説明すると次に出てくるのが「動物植物の間に線引するなんて恣意的だ」という反論

これも「だからなに」としか返せません。人間人間社会にある倫理的線引をするならそれはどうやったって恣意的になるでしょ。

あなたは猫を食べますか?野菜クジラは食べるけど猫は食べないってのは恣意的ですか?

日本には動物愛護法ってのがあり、野菜のように生きたまま茹でたり切り刻むような事を動物にしたら逮捕されるんだけど

それは恣意的から不当な権利侵害ですか?だったら動物植物を同等に扱えるよう主張・実践してくださいよ。陰ながら応援しますので。

権利の衝突だからどちらも正当だという反論

今回の元ブログを読んで汲み取れなかった人へもっと噛み砕くと

する権利とされない権利、侵す権利と守る権利、これらが衝突した時に後者を優先してきたのが我々の文化進歩だったでしょ?という話。

例えば「Aが他者を侵す権利」があったとして「Bが他者に侵されない権利」があったら「Aが他者を侵す権利」が肯定された所でAはBを侵せないですよね?

で、ここで問題にされてるのは「Bが他者に侵されない権利」についてなので、「Aが他者を侵す権利」は反論にもなってなければトレードオフ関係でもないんです。

ここに関して「B本人がそれを望んだのか?ヴィーガン第三者じゃないか」という反論があるけど

だったら子供権利については子供が集まって主張しなければ獲得出来なかったのかと、動物には自主的に主張する術がないからこそ擁護するべきであって

子供権利獲得を大人が主張したっていいわけですよ。権利当事者以外が主張できないなんて勘違いは一瞬で更新してください。

あと、「動物はおかずだデモ」に関して言えば、動物権利を主張してる人たちの前でわざわざ肉を焼いて食べるなんてのは

愛猫家の前でわざわざ「猫を食べる権利行使」したりヌーハラが苦手な外国人の耳元で蕎麦をすすったりするようなもの

これらは権利の主張ではなく相手不快感を与える事自体目的となった加害行為で、ほとんど暴力だよね。

仮に2つの権利がぶつかり合い拮抗したものであったとしても、こんな明確な悪意・嫌がらせ肯定される事はないでしょう。

雑感

まあアニマルライツ動物権利)とアニマルウェルフェア(動物福祉)、ヴィーガンベジタリアン、そこには実際様々な主張のレイヤーがありますよ。

なのでそれぞれに反論するには、具体的に相手がどんな主張をしているか文脈含めまず知らなければならないし、それはとても大変なこと。

でも、理解できない以前に知る気もないって言うんなら一丁噛みしてくるのはやめようよと、議論ノイズしかならないんだから

「生まれた時からそういう環境だったからそれが正しい」という動物的な気持ちもわからなくはない。

けどせっかく人間なんだから一定の折り合いをつけるために建設的な議論をしたってバチは当たらないでしょう。

それにはまず知ること、知ってるよって方はどうもご苦労さまでした。

追記

押し付けんなって話じゃないの? 知らんけど

権利の衝突ではないという部分読んでいただけましたか?Aの権利自体を直接否定してるなら押し付けだけど、AとB両者の権利肯定してるだけなので押し付けではないです。

トラバにも書きましたがAの権利はBがいないと成立しないがBの権利はAがいなくても成立するからAとBは入れ替え可能概念ではなく

どちらかと言えばAこそが権利侵害的だという話です。自然権など他の生得的な権利もそうだったでしょう。

ちなみにヴィーガンがその主義に基づいた生活をする事と、社会に対しアニマルライツ運動をする事の是非はまったく別なので。

よく分からんけど苦痛回避されれば屠殺でもオッケーって主張なの? ネットの論争ってなんでもそうだけど人によって「ここが論点」つって挙げてくるものそれぞれ違って反応に困るんだよな

苦痛屠殺だけに伴うものではないので強制給餌や狭いケージなど飼育環境改善社会に求めている場合ほとんどかと。

ネットに限らず例えば「保守主義者」と議論しようとしても個人によって経済外交安全保障などイシューごと考えは様々ですよね。

なので○○主義個人議論する事は可能ですが○○主義のものについて論じようとするなら、その主義すべてを網羅する知識必要なので研究者レベルでないと不可能でしょう。

えっじゃあ苦痛を与えなければ肉食っていいって主張なのって読めるんだけどこれ。ペット子供への菜食強制問題とかも華麗にスルーしてるね

功利主義で扱う「苦痛」は単純な痛覚だけではなく五感感情を含めたものです。植物にも感情がある!とか水にも感情がある!系の人はちょっとわかりません。

ペット子供への栄養ネグレクトについてはヴィーガンだけに存在する問題ではないですよね。

植物に関してはこういうのがあります>‪食べられると野菜も痛みを感じる?米国ヴィーガン論争を巻き起こした日本研究者大発見

「多くの人に伝えたい。だから論理的には飛躍しているかもしれませんが、「痛い」といったキャッチー言葉を使って説明しました。」と研究者本人が言ってる通り

これは植物の外部刺激に対する反応の研究であって、生化学的な研究定義される「痛み」とはまったく別のものです。

というかスター付けてる人も含め本当に記事読んだのかな。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん