  |
はてなキーワード: 事務局とは
MEZONっていうサブスクアプリを入れてる。なんかシャンプー通い放題できるやつ。
お試しはしたけど、そのあとなんかイマイチだなって思って課金はしていない。
それでもメルアドは取られてるから、妙に高揚した誤字脱字の多いメールがたまに届いたりする。
最近は割引キャンペーンみたいなのも届くようになって、もうかってないのかなーと思いながらスルーしてる。
なのに「メンテナンスを実施致しますので、ご報告させていただきます。」とか空気読んでないメンテナンス連絡が来て（時制間違ってるし、笑）。
追い打ちで昨日こんなメールが届いてたのにさっき気付いて心底あきれた。
MEZONをご利用頂き、誠にありがとうございます。 Androidをお使いの皆さま、現在MEZONアプリがお使い出来ない状態となっておりまして、ご迷惑をおかけしてしまい大変申し訳ありません。 MEZON事務局の責任者の〇〇と申します。 先日アナウンスさせて頂きました通り本日早朝にリリース作業を行いましてiPhoneはバージョン1.2.0でアップデートがリリースされております。 ただ本日Android側がコロナの影響で通常のアップデート作業に大幅に時間がかかってしまっている（平均3~5日）とのアナウンスがあり現在Androidのお客さまはMEZONアプリがご利用頂けない状態となってしまっております。 Androidをお使いの皆さまには、アップデートまで美容室に通いたくても通えない状況となってしまい、ご迷惑をおかけしてしまい大変申し訳ありません。 予約代行などはセキュリティー上出来かねてしまうのですがAndroidを利用されているお客さまで何かお困りの事がございましたらアプリトップ「≡」の「ご要望はLINE@まで」に、またはこちらのMEZON公式LINE（ https://lin.ee/3RxKqa8 ）まで、ご連絡を頂けますと幸いでございます。 アップデート後に早急にご利用いただけるように尽くさせて頂きます。 ご迷惑をお掛けしてしまい、大変申し訳ありません。
#ゲーム条例 パブコメ
朝日新聞の記者が事前に議会事務局に連絡したうえで、「ご意見箱」に投稿。
「ブラウザー（閲覧ソフト）の左上にある『戻る』ボタンをクリック。すると、先ほどの確認画面に戻った。再び『内容を送信する』を押し、全く同じ内容のもう1件を送れた」😳
https://t.co/DLcs4bvCxu— 山下洋平 / TV報道記者 (@y0he1_yamash) 2020年4月18日
例のパブコメについて、同一ローカルIPや同じ誤字の文章が複数あった件に関する続報かな？
普通は同一人物による意見は一つのコメントとして丸めるのはこの手のセオリーなのだけど、それをせずに賛成意見として全て数えたと言う所なのだろうね。
しかし市議の多数派工作からパブコメの数々の疑惑、そして県HPへのDDoS攻撃や共有パソコン紛失と次々怪しい話題が出てきてしまった事で、今や香川のイメージは世間的にも最悪にまで落ちただろうね。
そのゲーム障害自体、WHOへのロビーの結果の代物みたいだし、それを推進していた人物とかが過去のゲーム脳やEM菌等の怪しい話題にも関係している人達みたいだから。
香川県で共有パソコンが紛失した事案に対し、ゲーム条例に対するパブリックコメントの原本として提示された書面に登場したIPアドレス192.168.7.21と関連付ける人たちが、なぜか大勢いる。
まずは紛失事案を確認
共有パソコンの紛失について
1 発生事実
3月17日、職員から、備品の照合検査を行った結果、共有パソコン1台（所得価格298,252円）が見当たらないとの報告があった。そこで、当該パソコンを主に使用していた職員に聞き取りを行うとともに、捜索させたが、本日まで見つかっていない。当該パソコンには、県有施設（県庁東館、県営野球場、新県立体育館）の工事の検討データ（CADデータ）が保存されていたが、個人情報は保存されていなかった。
2 設置状況
他の共有パソコン2台とともに、執務室内のキャビネット上に設置し、必要な場合に、職員の自席に持ち運んで使用していた。なお、職員への聞き取りでは、執務室外への持出しは確認できなかった。
https://www.pref.kagawa.lg.jp/content/dir7/dir7_3/dir7_3_1/wc4es4200416155726.shtml
重要なのはここ「執務室内のキャビネット上に設置し、必要な場合に、職員の自席に持ち運んで使用していた。」
価格と使用状況を考えても、デスクトップPCではなくノートPCである可能性が高い。
また、デスクトップPC・ノートPCのどちらにせよ、持ち運んで使うことからサーバーとして使用していなかったことは明確である。
一方、パブリックコメントのIPアドレスについてはこちらが詳しい
「香川県議会ホームページにご意見・お問い合わせというフォームがあり、そこから送られたものを印刷するとどれもこのような表示になります」（議会事務局）
事務局によると、賛成・反対を問わず、県議会ホームページの「ご意見・お問い合わせ」フォームから送信した場合は一律でこの表示になるとのこと。確かに、県のホームページ内から転送されたものであれば、プライベートIPアドレスが記載されていることにも一応の説明はつきます。また実際に「ご意見・お問い合わせ」のページにアクセスしてみると、パブコメ原本にあったのと同じ【氏名】【住所】【ご意見・ご感想】といった文面が既にフォームに入力されており、一連のパブコメについては確かにこのフォームから送られたものと考えてよさそうです。
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2004/14/news081.html
要は192.168.7.21メールフォームが設置されたサーバーのIPアドレスということだ。
出力内容とフォームを見比べるとわかるが、おそらく「入力された内容とブラウザ情報・IPアドレス等が本文に記載された状態でメールとして香川県庁に届く」という仕様なのだろう。
なぜ投稿したクライアントのIPアドレスではなく設置されたサーバーのものが送信されるのかについては、今回の話題とは別問題なので置いとくが、自分の予想としては「単に設置者が無能だった」だけで陰謀論の入り込む余地はないと思っている。
ここで重要なのは、「フォームを経由したすべての投稿に同じIPアドレスが記載されている」という点だ。
県議会事務局によると、ご意見箱では送信者のアドレスはわからない。ただ、「ユーザーエージェント（UA）」と呼ばれる情報が記される。サイバーセキュリティーに詳しい神戸大大学院の森井昌克教授によると、UAは、送信者が使ったOS（基本ソフト）やブラウザー（閲覧ソフト）の種類やバージョンがわかる情報で、開示された文書にも残っていた。
ご意見箱の約1900件のUAを朝日新聞が集計した結果、1700件以上が4種類に集中。1種類あたり約100～850件で、あるUAでは、2月1日午後3時47分から約10時間で約440件が投稿されていた。
https://www.asahi.com/articles/ASN4G6R3GN4GPTLC01X.html
この記事の内容をみる限り、奇跡的な偶然が起きたのでないのならば、入力フォーム経由でパブリックコメントに大量投稿をした人物が存在することはおそらく事実であろう。
しかし、ブラウザ情報が全部一緒だったわけではないことがわかる。
となると、「すべての入力フォーム経由投稿は192.168.7.21が記録されている」「しかし、ブラウザ情報は偏りはあるものの複数存在する」という状況になり結論としては「192.168.7.21は大量投稿を行ったクライアントPCではない」ということになる。そうでなければ、192.168.7.21に大量のUA違いのブラウザやVMがインストールされていなければこのような状況にならない。
さて、これらの情報を踏まえて考えると「香川県が紛失したパソコンのIPアドレスは192.168.7.21だった」という迷推理は単なる妄想ということになる。
そもそも、パブリックコメントの原本をすでに報道向けに公開したあとでクライアントPCを1台紛失したところで証拠隠滅にはならない。
しかし、どうもはてブの人たちは香川県議会憎さで短絡的に妄想を加速させているようで、ひどい有様だった。
id:kyuuuuujikyuuuuuji もしかしてこいつのIPアドレス192.168.7.21じゃない？(名推理)
id:headacher2 192.168.7.21が！！！192.168.7.21が！！！
id:yug1224yug1224 192.168.7.21のパソコンかな？
id:hidex7777 192.168.7.21が消えたのか。
id:odakahoodakaho これで192.168の件を調査できなくなったぞ！と考えてるなら無知の上塗りや
id:tecotextecotex DHCP「やつ(192.168.7.21)の意思はお前が引き継げ」
id:nibo-cnibo-c お、さようなら192.168.7.21
id:mon_satmon_sat テプラで「192.168.7.21」って貼ってあったらウケる
id:TownBeginnerTownBeginner IPアドレスを静的に割り振ってると予想。これ徹底的に追求しないとダメなやつだ。
id:kowyoshi ウワサのIPアドレス192.168.7.21が消されたということかな? 人間だと疑惑の渦中の人物が失踪→謎の死のパターンだわな。
id:raituraitu "ニュース:ゲーム条例のパブコメ「原本」が開示 多数を占めた賛成意見「全く同じ文章」が何パターンも" https://www.ksb.co.jp/sp/newsweb/detail/17010 で投稿元IPがローカルIPだったことから内部犯が疑われているタイミングでこれ
id:ytsnomiya221ytsnomiya221 PC消失させてもローカルIPから重複した意見が届いた事実は消せないよ
id:yamamoto-hyamamoto-h 「いずれ第二第三の192.168.7.21が生まれるのだ」
id:mottii-cocoamottii-cocoa 例のIPアドレス、永久欠番のお知らせ。 誰か開示請求しないかなぁ
id:momonga_dashmomonga_dash 192.168.7.21
これはほんの一部で、他にも証拠隠滅と決めつけている人たちが多い。というか、ほとんどがそうで、冷静な人はごく一部。
県議会はパブコメに際して、意見の送信先としてメールアドレスを指定し、問い合わせフォーム形式の県議会ホームページの「ご意見箱」は案内していなかった。だが、2269件の賛成意見のうち約1900件が、「ご意見箱」から送られていた。「反対」の401件はほぼ全て指定アドレス宛てだった。
県議会事務局によると、ご意見箱では送信者のアドレスはわからない。ただ、「ユーザーエージェント（UA）」と呼ばれる情報が記される。サイバーセキュリティーに詳しい神戸大大学院の森井昌克教授によると、UAは、送信者が使ったOS（基本ソフト）やブラウザー（閲覧ソフト）の種類やバージョンがわかる情報で、開示された文書にも残っていた。
ご意見箱の約1900件のUAを朝日新聞が集計した結果、1700件以上が4種類に集中。1種類あたり約100～850件で、あるUAでは、2月1日午後3時47分から約10時間で約440件が投稿されていた。
森井教授によると、UAは、OSやブラウザーのバージョンや組み合わせや、パソコンかスマホかによって異なる。別の端末でもUAが同一になる可能性はあるが、森井教授は「1700件以上の投稿で、UAが4種類だけなのは明らかに不自然」と指摘する。賛成意見には、「ゲーム依存により、判断の乏しい大人を生み出さない為（ため）」といった同じ表現が同じUAで送られたものも多数あった。森井教授は「同じパソコンで投稿された可能性が非常に高い」と話す。
今仕事で書類やり取りしてたところの欧州事務局から「郵便とどかないから受領しません。全部オンラインでやって」っていうお知らせがきた。
香川のゲーム条例について、検討委の1人に聞きました
・パブコメ結果見たのは委員会当日
・約80頁の資料のうち、賛成意見は1頁、反対意見は76頁
・その場で事務局が主な意見紹介
・議論に費やされた時間は約30分
・全文開示を求めるも開示されず
うーん……https://t.co/Cce91gOXOw @itm_nlab pic.twitter.com/7gVx4hSVsK— ねとらぼ (@itm_nlab) 2020年3月15日
香川県条例：依存症の不安を煽って子どもからネットやゲームを奪ったうえに『親学』推進までされたんじゃたまったもんじゃないhttps://t.co/ZUjnSp6UKT
子どもたちを心配するのなら、大人の安心のためではなく、子どもたちの未来のために必要な対策を講じなければならない。— heatwave_p2p (@heatwave_p2p) 2020年3月13日
これを見ても表現規制や言論規制は右も左もカルトも手を組んでやってくる事が良く判るはず。
（ヨ）界隈は短絡的に彼等の言う所の表現の自由戦士の言う事の逆の事を言い出して、例のセンターを擁護したり、山田太郎ガー自民党ガーとか言い出しているみたいだけど、香川の方を見てりゃ判るけど、この一件はそれこそ与野党共に手を組んで地方で進めようとしているから、その反論自体不味いのは事実なんだけどね。
政党云々の言い分は自身の首を絞めかねない点から見ても彼等は単純だなと思う訳。
何にしてもあのセンターがWHOで強力にロビーをし、病気を作り出す事で麻薬治療薬を投与しようとしていたり、利益絡みであるのは事実だから、非難されるのは当たり前。
半年間ずっと準備をして、当日たくさん来場者が来るのを見るとやりがいがあって楽しかった。
あと、人を入れ替えると翌年の同じ展示会の作業を覚えさせるのが大変だから、という理由で何年も更新してくれてありがたかった。
（展示会業界は秋が繁忙期なので、1-2月あたりは全然やることがないんだけどそれでも会社にいさせてくれた）
でも、現在オリンピックやコロナのせいで展示会業界が全くふるわず、開催しても閑散としている様子を見るととても悲しい。
今もこの業界に居続けてたら真っ先に切られてたんだろうな…と思うと、別業界に転職して正社員になったのは結果的に正解だったんだけど…。
主催や会場だけでなく、お世話になったブース制作会社、電気工事の会社、警備会社、スタッフ会社、みんなきっと大変だろうと思う。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/shimonkaigi.html
竹中議員 民間議員の気持ちは、今、八田議員が述べたとおりであります。心ない誹謗
中傷が常に行われますけれども、そういう印象操作にめげることなく、改革を進めることが必要だと思います。
今回、スーパーシティに関する閣議決定がなされた。これは画期的なことだと思います。
感謝を申し上げます。これをできるだけ早く法律を成立させ、実行に移すことが必要です。
その際、重要なのは、やはり、スーパーシティは従来のスマートシティとは格段に違うスケールの大きな改革であるという点だと思います。
そもそも、国家戦略特区が始まったとき、当時、経済財政政策の御担当であった甘利大臣は、その数を極力絞って、
密度の高い特区を作るべきと述べられました。結果的に、国家戦略特区の数は、現在10カ所でございます。
スーパーシティは、国家戦略特区をさらにパワーアップしたものですから、それ以上に厳しいハードルがあると考える必要があります。
こうした点も踏まえて、民間議員としては自治体や企業のフィージビリティーについてしっかりとヒアリング調査を進めていきたいと思います。
このような強い決意を持って取り組んでもらえる首長、自治体がいるか、これが成否を握っていると思います。
最後に、岩盤規制の突破のための本来の国家戦略特区の強化に関して、当初は、毎国会、ほとんど改正法がなされて、改正がなされていたのですが、
過去２年に関しては、残念ながら、法改正が行われておりません。
法改正を伴うような大玉の改革が、成長戦略としては求められておりますので、事務局の強化を期待したいと思います。
以上でございます。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20190610/k00/00m/040/284000c
そうそう。
朝鮮総連の人たちが党員だった時代があるんだが、それじゃ、いろいろ辻褄が合わなくなってさ、日本国籍のみにしたんだ。
https://www.d3b.jp/politics/6988
「当時、〝帰国３団体〟として、朝鮮総連、帰国協力会、日朝協会があり、新潟県帰国協力会・日朝協会の事務局員は４人全員が共産党員でした。また朝鮮総連の人たちも、戦後すぐは日本共産党員として活動していた時期がありました。」
「帰国事業は自民党や社会党などの超党派で帰国協力会を推進母体として組織し、多くのマスコミも応援して実施されたものですが、その手足となって支えたのは日本共産党の党員です。」
「振り返ってみると、北朝鮮が社会主義国でなかったら、帰国事業は存在しなかったと思います。朝鮮総連が主体となり、日本共産党が中心となってそれを支える形で、この事業は行われました。」
ネットゲーム規制条例、香川県議会事務局に直接確認した所、ゲーム以外のスマホやタブレットも対象との事で影響大。急遽6回目の検討会を実施しパブコメはその後実施予定。今回の条例は自民、リベラル香川、共産党の超党派による議員提出なのでパプコメ以外にも香川県議会議員に意見を伝えることが重要 https://t.co/OcWB3kEFhm— 山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） (@yamadataro43) 2020年1月14日
山田太郎今日のさんちゃんねる
＊香川ヤバイ
＊ゲームのみならずインターネットも規制してるヤバイ
＊因果関係も不明なまま依存症対策と言って条例作るのヤバイ
＊罰則ないけど違法なので「違法行為したから処罰」って言えちゃうヤバイ
＊IT社会に逆行しててヤバイ
＊超党派全会一致ヤバイ
＊ヤバイ— 垂木いすゞ (@Isuzu_T) 2020年1月15日
どこがヤバいではなく、全ての内容に問題がありすぎて、どこから突っ込めばよいのか判らない状態とはこの事だよな。
児童ポルノ禁止法でも青環法の時でもそうだったけど、いつもながら地方から国政に圧力をかけるあの人達の古典的な悪質な手口にも呆れ果てるし、この手の悪質な規制条例を作る様な奴等は本当の意味で売国奴だと思うよ。
安易な規制が日本の国力を削ぐ大きな一因であるのは2000年代から嫌って程実証され続けたのに今だこんな事言うのも呆れるよね。
いい加減こんな事ばかりしていたら地方自治法自体の改正も来るかもね。
しかしこのゲーム脳の出来損ない自体、WHOを悪用している事と言い、ゲーム障害と言いつつネット規制や教育まで弊害はある事と言い、マジで社会学並に害悪としか言えないよね。
あいちトリエンナーレで表現の自由を声高に叫んで文化庁に抗議やヒアリングをしていた共産党の議員たちが、香川のネットゲーム規制条例にはまったく反応がないのですが、どういうことなのでしょうか？（いたら教えてください。超党派の問題だし今からでも言及してほしいです）— 炬燵どらごん⋈ (@okotatsudoragon) 2020年1月15日
しかし当時は都条例とかに反対していた共産が今ではこの手の規制の最先鋒になっているのは皮肉だよ。
こいつら本当表現やら言論やらの自由はどうでも良く、当時自民が進めていたから反対していただけで、今は自民が相対的に慎重になったから、率先して進めているのは救いようがないね。
これ自体超党派での代物だし、当時から右も左も規制を進めてきたけどな。
ネットゲーム規制条例、香川県議会事務局に直接確認した所、ゲーム以外のスマホやタブレットも対象との事で影響大。急遽6回目の検討会を実施しパブコメはその後実施予定。今回の条例は自民、リベラル香川、共産党の超党派による議員提出なのでパプコメ以外にも香川県議会議員に意見を伝えることが重要 https://t.co/OcWB3kEFhm— 山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） (@yamadataro43) 2020年1月14日
どうなる事やら。
https://togetter.com/li/1454680
ほっとけない「ゲーム依存」＝ネット・ゲーム依存対策条例 素案示し議論入り ４月施行へ県議会 https://t.co/mnMlIpqYKY— 四国新聞社 (@shikokunews) 2020年1月11日
一般人はほっといてくれって思っているよ（苦笑）
そもそもこれゲーム脳を悪化させた内容に過ぎず、学術論文すらないのにWHOの権威を盾に強行しようとしている所が特に悪質だと思うよ。
しかも四国新聞の生き残りの政策の為にこの様な規制を社を上げて推し進めているとか本当に頭がおかしいとしか言いようがないよね。
更に四国新聞のオーナーは平井卓也前IT大臣の弟らしいし、自民が悪目立ちしているけど、その他の残り11人はリベラル共産系と言う時点で色々な意味でお察しだなとも思う。
しかしこうして何でもかんでも規制規制ってまた規制で余計な混乱を招き、日本の地力を奪いたいのかな？
今まででもこの手の表現規制以外にもダガーナイフ規制やドローン規制で日本の技術や経済の衰退を招き、社会にも余計な混乱を招いたと言うのにね。
安易な規制は日本の体力自体を奪う結果を招くから問題なんだよ。
しかしフェミやリベラルのあいトリでは表現の自由を言いながら、赤十字を弾圧している事と言い、漫画家が普段表現の自由を言いながら、著作権では海賊版を盾にして、関係ないネットユーザーまでDL規制違法化拡大やリーチサイト規制で巻き込もうとしている事と言い、今回の新聞社の普段は言論の自由や報道の自由を盾にするくせに表現言論思想規制を社で推し進めている事と言い、どいつもこいつも自分自身は自由を盾にする癖に他者の自由については熱心に規制しようとするダブスタばかりしているのだから、本気で嫌になるよね。
特定の検索条件をお気に入り登録しておくと、そのキーワードに関する新着出品物が通知される機能がある。
私も例外ではなく、好きな芸能人・Aの名前を「お気に入り登録」しておき、気が向いたときにチェックするのが少し楽しみだった。
ある日、いつものようにチェックしていると、芸能人Aの画像を使いまわし、ある出品物が複数登録されていることに気が付いた。
品名は「芸能人A / 写真 L判★60枚セット」、商品説明は「友人から譲り受けました」とあった。
これには少し違和感があった。
メルカリ等のフリマサイトには、出品者の手元に実際に品物があるということを少しでも明確にするために
「実物の画像を使う」というルールがあるのだが、この出品物には実物の画像ではなく、写真の「画像データ」のみが使用されていたからである。
もし「友人から譲り受けた」のなら、なぜ出品画像が「画像データ」なのか。
ちなみに、実物の画像が無い時点で、メルカリのルールには違反している。
----以下メルカリ公式( https://www.mercari.com/jp/help_center/getting_started/prohibited_conduct/#b8 )より引用----
出品画像として、実際に手元にある商品又は購入手続き後速やかに発送が可能な商品以外の画像を掲載すること ▲
購入前に実物の状態を十分確認できるよう、実際に購入いただく商品の画像を掲載してください。
以下のような違反行為を発見した際は、出品を削除させていただく場合があります。
実物の画像がない
画質が粗いなどで商品の把握ができない
----引用以上----
そして、もう一つ怪しいと思った点。商品の状態が「新品」となっている事だ。
芸能人Aは既に70代である。若かりし頃の写真を新品で売っているのは、せいぜい下町の某店くらいだ。
画像検索してみれば、この出品者が出している写真は全て「雑誌や写真集」「TVのスクリーンショット」等であった。
私はこの出品物を購入していないため、確実に「偽物・複写である」という事は言えないが、
出品されている写真の掲載元である雑誌や写真集は、もちろんL判サイズではない。
既に取引を終えた購入者が残した評価コメントを見ることはできるので、そちらから商品の状態を推測することはできた。
良い、と評価を残した者は
「新品の写真だったが、写真がピンボケのものや、荒いものがあった」
「画質があまり良くなかった」
「本物を期待していたが、やはり複製だった」
悪い、と評価を残した者は
「ピントがぼけていて、写真集やパンフレットなどから転写されたようなものが複数あった」
これで「偽物」であることを判断することもできないが、少なからず私と同じように怪しいと感じた人はいた。
また、この出品者による出品物のほとんどが「複写」と見受けられるもので溢れていた。
そして、販売価格も高額なものでは5,000円と、かなり高飛車な設定がされている物もあった。
せめて、メルカリの事務局に通報してみる価値はあると思い、商品ページから通報をしてみた。
商品ページから通報ボタンを押し、プルダウンで該当する項目を選ぶだけだ。
まぁ、商品ページからの通報というのはあまり意味が無いらしい。
「メルカリ 通報」と検索すれば、ほとんどが「全く対応されない」という文句だった。
何のための通報システムなのか…と若干呆れながらも、今度は問い合わせページから「禁止行為について確認したい」と、メールを送ることにした。
実物の写真がないこと。
出品されている写真は、全て雑誌やＴＶのスクリーンショットであること。
雑誌はともかく、ＴＶのスクリーンショットは公式の写真として出回るはずが無い事。
実際に購入していない為確証はないが、過去の購入者による評価コメントにも同様の意見があること。
通報しているが、出品者には「出品物が実物であるか」等、確認したのか。
「ご連絡いただいた件は、事務局で確認のうえ適宜対応いたします。
確認内容や対応の詳細は個別にご案内しておりませんので、あらかじめご了承ください。」
なので、これで終わりだ。
正直、こんなモンだろうな、とは思っていた。
メルカリの儲けは、ユーザー同士の取引が行われて発生するからだ。
偽物なら、メジャーな海外ブランドくらいしか対応しないのだろう。
大事なお取引がなくなってしまっては、儲けられなくなってしまうから。
メルカリは最近ユーザー対応に力を入れている、というのを見たことがあるが、
せめて担当者の名前だけでも書いてあれば、少しは違うのだが……。
メルカリでの出品物は、上に書いたような物以外にもグレーな出品物が多く存在する。
きっと私のように好きな物を守るために少なからず通報や問い合わせを行った方もいるだろう。
しかし、事務局の対応がこのままであれば、改善は絶対にしないだろう。
全国に名の知れた企業が、ユーザーから出品された違反物を放置しつづけていれば、少しずつ、確実に信用も薄れていくことだろう。
出品させないためにはどうしたらよいのか。
日本共産党のネット部隊のおじいちゃん。もうおネムじゃないの？
https://www.d3b.jp/politics/6988
「当時、〝帰国３団体〟として、朝鮮総連、帰国協力会、日朝協会があり、新潟県帰国協力会・日朝協会の事務局員は４人全員が共産党員でした。また朝鮮総連の人たちも、戦後すぐは日本共産党員として活動していた時期がありました。」
「帰国事業は自民党や社会党などの超党派で帰国協力会を推進母体として組織し、多くのマスコミも応援して実施されたものですが、その手足となって支えたのは日本共産党の党員です。」
「振り返ってみると、北朝鮮が社会主義国でなかったら、帰国事業は存在しなかったと思います。朝鮮総連が主体となり、日本共産党が中心となってそれを支える形で、この事業は行われました。」
なので話を戻すが、北朝鮮帰国事業の「その手足となって支えたのは日本共産党の党員」（元日本共産党員 小島晴則）という事実。
はい、復習。
「当時、〝帰国３団体〟として、朝鮮総連、帰国協力会、日朝協会があり、新潟県帰国協力会・日朝協会の事務局員は４人全員が共産党員でした。また朝鮮総連の人たちも、戦後すぐは日本共産党員として活動していた時期がありました。」
「帰国事業は自民党や社会党などの超党派で帰国協力会を推進母体として組織し、多くのマスコミも応援して実施されたものですが、その手足となって支えたのは日本共産党の党員です。」
おまえ、日本共産党の手先？
帰国協力会に８年在籍し、１５５回にわたって北朝鮮に渡る船を見送った元日本共産党の小島晴則さんが、ついにゲロったやん。
https://www.d3b.jp/politics/6988
★当時、〝帰国３団体〟として、朝鮮総連、帰国協力会、日朝協会があり、新潟県帰国協力会・日朝協会の事務局員は４人全員が共産党員でした。また朝鮮総連の人たちも、戦後すぐは日本共産党員として活動していた時期がありました。
★帰国事業は自民党や社会党などの超党派で帰国協力会を推進母体として組織し、多くのマスコミも応援して実施されたものですが、その手足となって支えたのは日本共産党の党員です。
★当時、日本共産党は北朝鮮の朝鮮労働党と名実ともに「兄弟党」の関係にありました。帰国者のほとんどが実際は韓国地域の出身者でしたが、その人たちが自分の故郷とは異なる北朝鮮に渡るということは、平等な社会建設という〝新興宗教〟のようなイデオロギーを信じていたからにほかなりません。
★日本共産党員であった寺尾五郎氏が『３８度線の北』という北朝鮮を讃える本を出版し、多くの人がそれを信じて帰国したのです。
★私も最初の船を送り出した昭和３４年１２月のことは忘れられません。波止場での絶叫シーン――。時代を動かす大事業に参加しているという高揚感と、社会主義朝鮮と直接関わることの気分的な優越感を抱き、月給は当時のサラリーマンの３分の１程度でしたが、張り切って働きました。
大学入試の英語民間試験導入の経緯で「有識者会議」の議事録がないとか話題になっている。本来それがないはずはない。形式主義のお役所で基本中の基本である議事録をつくらないわけはないので、実際には存在する議事録を「いや、それは職員のメモで…」みたいな言い訳をするつもりなのだろう。実際、決済者のハンコがないとかなんとかで、正式な議事録扱いにはなっていないのかもしれない。ただ、それはお役所の内部の手続きだけの話であって、記録を残さないような杜撰なことは役人はしない。
それはともかく、この「有識者会議」、だれがよばれるんだろうと思う人がいるかもしれない。大学教授なんかは、想像がつきやすいだろう。私も身内にそういうのが一人いるが、深刻ぶった顔をして、いそいそと出かけていく。その話は後でするかもしれない。
ただ、そういう「学識」系の人ばかりがよばれるわけではない。「学識経験者」の後ろ、「経験者」の方は、かなり広範な対象から選ばれる。選ぶのは役人だ。彼らの基準がどうなっているのか知らないが、たぶん、影響のありそうなところから文句が出ないように、バランスを考えて選ぶのだろう。民主主義でもなんでもない。彼らのアンテナの感度が悪ければトンチンカンな人選にもなるし、あるいは政治的な圧力が入りやすいところでもあるだろう（たぶん）。
そうこういう私も、なぜだか「学識経験者」の端くれとして、ある会議によばれたことがある。さすがに国の省庁レベルの会議ではない。もっと末端の、県庁レベルの政策を決めるための会議だ。実は、「経験者」枠だとこういう会議によばれることは決して珍しいことではないらしい。というのは、後になってある団体の非正規雇用で安い報酬である事務所に詰めていたとき、隣の席の私同様に冴えないおっさんが、やっぱり彼の専門分野で（確か電気系の技術職をどっかの会社でやっていたはずだ）何かの有識者会議によばれたことがあると話していた。だから、これを読んでいるそこらのおっさん、おばさんであるあなたも、県レベルくらいならある日突然に会議に招かれることがあるかもしれない。
ともかくも、私がそういう場によばれたのはもう16、7年も前のことだ。ずいぶん古い話になってしまったが、お役所仕事はどうも驚くほど進化しないようなので、雰囲気はたいして変わらんだろう。いろいろあってちょっと欝気味で引きこもり気味だった私のところに電話があって、確か日当1万円ぐらいだったと思うが、3回連続の会議に出てくれと言われた。ちなみに内容まで言うといろいろアレなので言わないのだが、なんで私に声がかかったかと言うと、それはその頃、私があるメディアの事務仕事をやっていたからだ。ちょっとちがうかもしれないが、保育園問題を検討するのに匿名日記のサーバー管理者に声がかかったようなイメージでももってもらえればいいんじゃないかと思う。もちろん私は「もっと適切な人がいますから」と断わったのだが、こちらが別の人を紹介するつもりで話しているうちに、いつの間にか役所の担当者に丸め込まれてしまった。このあたりの詭弁は、なかなかたいしたものだ。
で、会議の方だけれど、確か「学識」側が3人、「経験者」側が3人くらいだったように思う。私以外はみんな顔なじみらしく（「経験者」枠の1人は私同様だったかもしれないが、学者同士は同じムラ社会をつくってるようだった）、私はけっこう居心地がよくなかった。広い会議室に、基本はその「有識者」たちが討論をするのだが、事務方が何人か座って（一応、「議長」は有識者から互選するのだけれど）、議事進行をつとめた。驚くのは、その会議室の後ろ半分には役人たちがたぶん20人くらいはいたと思うが、ずらりと傍聴している。もちろん書記方もいる。なんやかんやで、四方を取り囲まれたようななかで、会議ははじまる。
手元には、分厚い資料のコピーがある。そのコピーに記された議題通りに議事は進行する。頭のいい役人がつくったのだろう、実によくできている。よくできているというのは、もう結論がわかりきったようなことしか書いていない。「皆様はどうお考えですか」と議長に言われても、「いや、そりゃそうでしょう」と頷くしかないようなことしか書いていない。
では、それで問題はすべて解決するのか、といえば、そうではない。そもそもその問題の切り取り方がおかしいんじゃないの、ってことはすぐにわかる。けれど、そこまでちゃぶ台返しをしていいもんだろうか？ 枠組みを示されてそれにもとづいて知恵を出せと言われているときに、出発点から疑うようなことが許されるだろうか？
それでも私は、やっぱりそれが自分の存在意義だと思うから、オブラートに包んで、そういうことも言う。じゃあそこで議論がひっくり返って一から話がはじまるかといえば、そうはならない。「先生のご指摘はたしかに重要なことかと存じます。それに関しましては、さらに勉強させて頂き、次回の会議までには議事に盛り込むようにいたします。それでは次の項目に移らせていただいてよろしいでしょうか」と、実にそつなく無視される。そして、その次に行ってみると、私の爆弾発言はすっかり骨抜きされ、やっぱり「そりゃそうでしょう」と頷くしかないような項目に落とし込まれている。いや、そこまでいうんなら私はもう文句は言えないよ、でも、それってそうじゃないんだよなあって思っても、反論できない程度に役人たちの頭はいい。
結局のところ、私は3回のあの会議で（4回目は議長先生の個人的な都合と判断で開かれなかった）、ただただ渋い顔をして頷いていただけだった。すべての枠組みは予め決められていて、それをひっくり返すなんて、技術的にも不可能なぐらい完璧にお膳立てされていた。そして、仮にそれに反逆することができたとしても、「そのような意見があったことは十分考慮いたします」の一言でそれ以上の追求はできず、そして最後に事務局のさじ加減でそれがほぼ無意味なくらい矮小化されるのが関の山だった。
身内の大学教授に聞いても、基本的に有識者会議みたいなものはだいたいそういうことになっているようだ。ほとんど無意味じゃないかと彼に追求したら、「けれどそこで一言言って議事録に残しておくことに意味があるんだよ」と諭すように言われた。それはそうなのかもしれない。だからこそ、「議事録ないなんてありえないよなあ」と、こんな昔話を思い出したわけ。
