  |
はてなキーワード: 性器とは
＞atsushimissingl そういう言い方したら、イケメン特撮ヒーローも女性に性的消費されてるし、熊みたいなぽっちゃりおじさんもゲイに性的消費されてたりするし、なんだったら馬とか車の排気口とかもそういう対象になるし、人間は愚か
確かにそうだけど、そういうことじゃないんだよ。
イケメンヒーローやぽっちゃりおじさんと同じ属性の人、つまり男性は道歩いていて痴漢や盗撮にしょっちゅう逢いますか？「惨事のブスwww」などと言われますか？「○〜ん」とか性器呼びされますか？
二次元美少女はオタクの崇拝の対象であると同時に弄りと称して貶められる対象でもある。田井中律はブスと言われたし、かれんさんはキュアババア呼ばわりだ。後者に関しては、それを知ったプリキュア好き女性にショックを与えても不思議じゃない。
二次元美少女がオナネタにされブス、ババアと貶められているのと、多くの、美少女ではない「惨事の」女性が性犯罪に逢いブス、ババア、惨事、○んさんと貶められるのとは、多かれ少なかれリンクしている。
後者がオタク関係ないとは言わせない。オタクの巣窟のニコ動やまとめサイトは女性蔑視で溢れている。
例えは悪いが、最近は韓国の反日が話題だが、もしも韓国で日本人のキャラクターが「ファッキンチョッパリ！」と貶められ、そいつを原爆で殺す同人誌が流行ったら、「二次元の話」なんて割り切れないんじゃないか？(たとえばの話です。日本人と韓国人逆でも良い)
＞tomoya_edw お前が傷つくからなんだっていうんだ。他の人全員の傷つくを何とかしてくれんのか？お前は他人の受け止め方全てを規制しないと気が済まないのか？なんて恐ろしいことを考えるんだ。
増田は「規制しろ！」なんて言ってないんだよ。ただの個人的な願望、吐き出し。それを「規制派！お気持ち！」と責め立てたら反規制派に転向するとでも？
許されるかどうかは内容によって変わるに決まってんだろ
「いらすとやを許すなら性器の無修正画像も許せ」って言ってるようなもんだぞ アホか
理があるな
は？ 非実在のアニメキャラに対して「女性を性的な視線に晒してる」とか考えるのって糞フェミくらいじゃない？
理がないよ
量として「R指定男性向けエロ漫画＞全年齢エロBL漫画＞全年齢男性向けエロ漫画」だから
審議会で多く取り上げられて目立って見えるんじゃないの？っていう話でしょ。
内容面で本当に「可愛いもん」なのかは知らんけど、実際に審議会で議論されてるのはこんな感じ。
https://ccf-square4th.blogspot.com/search/label/%E8%B3%87%E6%96%99%E3%82%92%E8%AA%AD%E3%82%80
性器の修正、行為の強制、暴力や人格否定の有無、が重視されているので、
そもそもあらゆる表現を自由にすべきなんて言ってる「表現の自由戦士」なんていねえんだよなぁ
はてなーでも小学生の頃そのレベルで、今になっても字ばっかの本なんか読めない読まない、って層は割といるんじゃないかと思う。
例えば「女向けはエロでも全年齢で出せるけど男向けは出せないのは男性差別」と言い張る連中とか。
普通に大人向けの字ばっかの本を普段から読んでりゃ、男向けでも性描写ある本なんかいくらでもある事くらい分かるはず。
漫画だって大人向け（成人指定って意味じゃないぞ）なら性描写があるものなんかいくらでもある。
あと性描写というと全部エロ漫画ばりの性器丸出しに申し訳程度の修正でやりまくってるページが何ページも続くもの、
↑みたいな主張をする連中は、普段ジャンプやラノベか成人指定エロ漫画くらいしか読まないか、下手すりゃ漫画やラノベすらも読まずにアニメだけだから
「男向けだと性描写あるものは全部18禁」「性描写がある本＝全部エロ漫画並み」と思ってるんじゃないだろうか。
大体、タイトルだけ読んで中身読まない人があれだけ続出してる時点で
私立の中学を出て有名大学を卒業した知的な方々ばかりとは思えない。
別に長い文章じゃなくても長文過ぎて読めないとか言い出す人もいるし、
もう今から10年以上前、まもなく16歳が終わる、高2の冬のこと。
学校裏サイトで知り合い、メールでやり取りしていた他校の高3男子と、カラオケでエッチすることになった。
私は未経験だけど、「エッチの寸前まではしたことある」と嘘をついていた。経験がないことが恥ずかしかったからだ。これまで彼氏がいたことはあったけど、いずれも手も繋がないまま短期間で別れていた。
とりあえずキスをし、シャツとブラをまくり上げられる。私のEカップおっぱいが露わになった。乳首をペロリと舐められる。パンツを脱がされて手マンされる。えええ、男の人の指が入ってくるのってこんな感じなの！？ こんなに激しく突かれたら漏れちゃうよ。。ちょっと痛くて怖かった。
そして、とうとう初めてのフェラをすることに。
ズボンのチャックを下ろし、中をまさぐって硬くなったモノを取り出してみる。
「男のあそこってこんな感じなのか……」と思い、ドキドキしながらくわえてみる。口に含み始めたら、だんだん楽しくなってきた。「しごきながら舐めて」と言われたのでそうした。
相手は、私が舐めている最中に両手で私の髪を触り、「可愛いよ」と言ってきた。その後、ケータイを取り出してフェラの動画を撮影し始めた。まじか、と一瞬思ったけど別にいいやと思った。
やがて口の中に射精されたけど、飲むことには抵抗があったのでおしぼりに吐き出した。
結局、性器の挿入はされなかった。
「入れて」と言ったけど断られた。
初めてのフェラは意外と楽しかったし、男の人の身体を知ったことでちょっと大人になった気がした。けど、処女喪失の覚悟でいたので私は消化不良。
でも「17歳になる前にはロストバージンしたい」と思っていたので、誕生日の2週間ほど前、生理とも重なりそうにない時期にこの男子に再びメールしてみたけど、エラーになった。とてもショックだった。
その出来事から約1年後に、私に久しぶりに「彼氏」ができた。同い年で、遠距離だった。
そして、大学の入学式直後に初めての「挿入」を経験した。18歳の誕生日を迎えて1ヶ月ちょっと。
フェラや口内射精は16歳のときに経験してたし、SNSで知り合った人と写メでの「メールエッチ」はしたことがあったので、男性器にも新鮮味は感じられなかった。
相手からも「慣れてるね」と言われてしまった。「初めてだけど、フェラだけは経験がある」と言ったら「気にしない」と言われた。
男性器を挿入するセックスはこんな感じなのか、と思った。この人とはすぐに別れた。
それから約10年経ったけれど、私はことあるごとに、高2の冬に最後までできなかったことを後悔している。「やれたかも委員会」に出てくる人の気持ちがよくわかる。
「身持ちの堅い女のほうがモテるよ」という人もいるけど、他人から見てどういう女が好まれるかなんてどうでもいい。「私が」そうしたかったのにできなかった、それが悔しいのだ。
これが男ならまだしも、私は女だ。求められる性じゃなかったのか。女子高生。モテる属性じゃなかったのか。それがなんなんだ、「入れて」と言っても挿れてもらえなかった。その後連絡もつかなくなるなんて、そんなに私は残念な女だったのか。
そういえば、高1のときに2人と付き合ったけど2人ともあまり私とのスキンシップには興味がなさそうな感じだった。「高校生男子はヤリたい盛りの生き物」というメディアの言説は本当なのか疑わしいレベルだ。
それなのに、中途半端に、フェラまでは16歳で経験してしまったから、初体験が18歳、という認識もあまり強くない。
あの日、生理が来ていなかったら。せめて、あと1日ずれていたら。私はほぼ確実にロストバージンしていたのに。
現在アラサーになり、今は結婚も考えている同い年の彼氏もいる。アウトドアもインドアも、オタク趣味も料理もカメラも美術館も一緒に楽しめる、優しくて誠実な人だ。
彼の初体験は18歳、高3のときだったというのを最近知った。「相手の女性のことを断れなくて、しかたなく応じた」という感じだったらしい。あまりいい思い出ではないとのことだった。
彼には言えないけど、高校のうちに童貞卒業できたのは心底羨ましい。
彼も私も「18歳で経験した」という点は同じでも、高校生だったか大学生だったか、その違いは私の中では大きい。
手マンとフェラまでだったのは、処女喪失にはカウントできない気がする。一方、陰茎と膣での性交だけがセックスでもないとは思うし、「男の身体を知った」意識があったのは高2の冬のときのほうが大きかった。しかし、あれが私のロストバージンだとしたら「高校生のうちに処女卒業したかった」という悶々とした気持ちは悩み損ということにもなる。いや、悩み損だというのならそのほうがいいのか？うーん。。。
私が大学以降に付き合った人は、オタクっぽい人が多く、初体験は遅い人が多かった。
私より初体験が早い人と付き合ったことがなかったので、この、どうしようもなく落ち着かない気持ち、再燃してきたこじらせをどうにかしたくて仕方がない。
今でこそ私はたぶん性経験は豊富なほうだけど、それでも、高2のときにしそびれたことは引きずるのだ。
っていうか、彼のほうが「断れなくて応じた」、私のほうが「挿入してもらえなかった」ってなんなんだ。男女が逆だったらよかったのに。
いや違うな、すでに逆だ。恋人に体を求められて困るのは女が多くて、相手に体を求めたら断られて落ち込むのは男が多いんじゃなかったか。よりによって、なんでこんなところが男女逆だったんだ。ああもう。
我ながらすごく平和な悩みだと思う。こんなにどうでもいいことで、考えてもどうにもならないことを、ひたすら悶々と思い詰めているなんて自分でも気持ちが悪い。でも、抱いてしまうものは仕方ないのだ。
処女厨の男性の気持ちはよくわかる。あと、いわゆる「童貞をこじらせた非モテ」男性の気持ちもわかる気がする。でも私は女なのだ。こじらせ非モテ童貞向けのコンテンツも、私とはやっぱり重ねられない。女という時点で、初体験は男性よりも済ませやすい立場にいたはずだった。
高校生が主人公の少女漫画では、「彼氏は元カノと経験済みで非童貞だけど、彼女は処女」の設定の作品は多い。そういう作品もキライじゃない。でも、初体験が私より早い年齢の男性と付き合うのは（現在の経験の多寡はどうであっても）モヤっとしてしまうのだ。
もしかしたら私は「自分が上に立ちたい」人間なのかもしれない。どこかで自信がないのかもしれない。だから、自分が優位に立てそうなオタク・童貞・女慣れしていなさそうな男性を選びがちなのかもしれない。私は処女厨を批判できない。
私は中学1、2年の頃にいじめられていた。男女両方から日常的に「臭い、キモい、○○菌がうつる」と言われ、掲示物や持ち物に落書きをされることもよくあり、お弁当は一人で食べていた。
乱暴で不良っぽい男子たちからは、よく殴られたり蹴られたりしていた。制服につく靴跡を払うのは日課だった。首を絞められたり、シャーペンを目に刺されそうになったこともあった。「勃起って知ってるー？」などと下ネタを言われたりもしていた。
中1のまだ春か夏、不良っぽいある男子が私にひどく暴力を振るっていることが教師に見つかり、親が学校に呼ばれたことがあった。親は「うちの娘に今後触らないでくれ」と言っていた。しばらくは暴力は減ったものの、しばらくしたら再び殴られ蹴られ首を絞められる日々に戻った。
この頃の私には、当時のメンヘラにありがちな自傷癖もあった。自分の身体を綺麗だと思えたことは一度もなかった。
親の仕事の都合で、中3になる頃に転校し、それからは平和な生活を送れた。殴られたり蹴られたりしない生活ってこんなにも穏やかだったのか！ 感動した。
転校先の学校では女性の先生のことが好きだった。同性愛だと自覚したくなかったし知られたくなかったので、まわりにはひた隠しにした。
中学1、2年の頃にいじめていた男子たちが、いっそのこと、そのとき私をレイプでもしていたらこじらせることはなかったんじゃないか、という気もする。
教室の隅でボコボコ殴られたり首を絞められていたとき、面白がって「婦女暴行」だの「レイプ」だのといって囃し立てていた人たちもいた。でも別にそこではレイプされてはいなかった。
「レイプされたかっただなんて、そんなことを言うのは不謹慎だ」という声もあるかもしれない。しかし私は、レイプ被害の当事者でもあった。大学生の頃に、就活生と社会人の交流を目的としたパーティーに行ったら、そこで知り合った社会人にレイプされた。（この話は長くなるので今回は割愛）
しかし、そんなことがあってもなお「いっそ中学のときにレイプされていれば」という歪んだ思いがある。というか、中学のときだったら合意の上で行えたかもしれない。
そもそも、「菌がうつる」などと悪口を言われるのはつらくて嫌だったけど、殴られたり蹴られたりすること自体はそれほど嫌ではなかった気もする。
女子からの悪口をうまく論破できないのは悔しいけど、男子からの暴力は筋肉量も違うので仕方ない、と思っていた。だから当時、特に解決しようとも思っていなかった。暴力を振るわれること容認することでしか、男子とのコミュニケーションの取り方がわからなかった。
最近妄想する。私は、ショックのせいで記憶が抜け落ちているだけで、実は中学1、2年の頃にレイプ被害に遭っていたのではないか。自傷癖があったのはそのせいなのではないか。中1の終わり頃からスクールカウンセリングに通うことになったのは、もしかしてそういうことがあったのではないか（通うようになったきっかけは、昔からあまり覚えていない）。転校したのは親の仕事のためというのは建前で、私をこれ以上危険に晒したくなかったからという親の判断なのではないか。転校先の学校では女の先生に恋していたのも前の学校で起こったことの反動なのではないか。親が学校に呼び出されたことがあったのも、そういうことが起こっていたからではないか。「早く処女を卒業したい」と思っていたのも、無理やり奪われたものをやり直したいという思いゆえの衝動だったのではないだろうか。
私は幼少期から、自分がいじめられる、痛めつけられる妄想をよくしていた。今でもよく行っている。近年は特に「胸が大きく、片目が見えない、身体が弱い、女教師」のような設定で襲われる妄想をする。これはトラウマ由来の不健全な行為なのか、単なる性癖の一つなのかはよくわからない。そもそも「不良っぽい男子にレイプされていたら」と妄想するくせに、実際付き合うのはオタク系ばかりだというのも自分でもよくわからない。（男性が、ビッチっぽい女の子と遊びたいけど本命には地味な子を選びたい、と考えるのと似ているようなものだろうか？）
最近、自分の過去を都合よく妄想で塗り替えてしまいそうで怖い。こじらせていた思いが表出して、どう取り扱えばいいのかわからない。どういう深層心理が働いているのかよくわからなくて怖い。ここに書いたことで少し落ち着いてはきたけれど、同じような人がいたらどのように克服したのか知りたい。トラウマや精神病理学、心理学的なことに詳しい人の意見を知ってみたいと思った。
元増田は、そもそも、何歳の子どもの、どのような行為を対象としているか、がはっきりしていない（いなかった）（注1）。
元増田は、法令の根拠を問題としているが、「子どもが性を売る行為」といっても、子どもの年齢や行為の内容によって、違法になるかどうかは変わってくる。
そこで、具体的にどのような行為が違法とされているのか、また、違法とされる趣旨・目的は何か整理したいと思う。
③18歳未満の者に対する「淫行」等は、各都道府県の条例で違法
⑤13歳未満の者との「性交等」及び「わいせつ行為」は刑法で違法
以下、詳述する。
売春防止法3条。
ここでいう「売春」は、対償を受け、又は受ける約束で、不特定多数の相手方と性交すること（売春防止法2条）。
その定義により、特定の男女間の性交は、たとえ対償を目的としても「売春」ではない（注解特別刑法 第7巻p19）。
売買春が違法とされる実質的根拠は、売春が、人としての尊厳を害し、性道徳に反し、社会の善良の風俗をみだすものであるためである（売春防止法1条）。
児ポ法（注2）4条。
「児童買春」とは、児童等に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、 性交等（注3）をすること。
規制の趣旨は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害すること等（児ポ法1条）。
③18歳未満の者に対する「淫行」等は、各都道府県の条例で違法
福岡県の条例の「淫行」につき、青少年の心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいう、とされた（最判昭和60.10.23刑集39.6.413）。
その目的は、一般に青少年が、その心身の未成熟や発育程度の不均衡から、精神的に未だ十分に安定していないため、性行為等によって精神的な痛手を受け易く、また、その痛手からの回復が困難となりがちである等の事情にかんがみ、青少年の健全な育成を図るため（上記最判）。
児童福祉法34条1項6号。
「淫行」とは、児童の心身の健全な育成を阻害するおそれがあると認められる性交又はこれに準ずる性交類似行為（最決H28.6.21刑集70.5.369）。
淫行を「させる行為」とは、直接たると間接たるとを問わず児童に対して事実上の影響力を及ぼして児童が淫行をなすことを助長し、促進する行為。
淫行をさせる者が淫行の相手方になる場合も含む（最判H10.11.2刑集52.8.505参照）（注4）。
規制の趣旨は、児童が精神的にも肉体的にも性的に未熟であるため、そのような児童に淫行をさせる行為は児童の心身に与える有害性が特に大きいことから（東京高判H8.10.30判タ940.275）。
⑤13歳未満の者との「性交等」及び「わいせつ行為」は刑法で違法
刑法177条後段（強制性交等罪）、176条後段（強制わいせつ罪）。
強制性交等罪、強制わいせつ罪一般の保法益は、個人の性的自由、各条後段の罪は、これに加えて、年少者の性的情操の保護を通して青少年の健全育成を図るもの（大コンメンタール刑法3巻 p65）。
⑥その他
保護者の承諾なく、18歳未満の者を深夜に連れ出したり、18歳未満の者から使用済み下着を購入したりすると、各都道府県の条例違反になり得る。
・責任能力は、この話とは直接関係がないうように思われるし、責任能力の有無と自己決定権の有無も連動しない。
なお、元増田が法律の背景・目的を問題としていたので、そこから離れた倫理的な話などは、記載の対象にしていない。
また、片手間に調べた内容なので、必ずしも正確ではない可能性がある。
注1
リンク先の記事のママ活は、「２時間カフェでまったり会うので７０００円」であり、性的な行為があるかは不明（会員限定部分に何か書いてあるのかもしれないが。）。
本文に書いてあるのは売買春の話だ。
年齢も当初ははっきりしていなかったが、高校生を想定していると追記された。
注2
児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律
注3
性交もしくは性交類似行為をし、又は、自己の性的好奇心「満たす目的で、児童の性器等（性器、肛門又は乳首）を触り、若しくは、児童に自己の性器「触らせること。
注4
淫行条例との違いは、淫行条例では、自身では何の働きかけもせずに、18歳未満の者の積極的な働きかけに応じるの行為も処罰されるのに対し、児童福祉法では処罰されないところ。
その医者、普通の医者より稼ぐ上に日勤のみと経済的な部分は申し分ない。顔はフツメンでスタイルは普通。婚活女子から最高にモテそうなんだが、これが見事なほどモテない。
その男は正直すぎている。自分の評価が5ちゃんねるに書かれていることを常に気にしており、女性にも言ってしまう。私は5ちゃんねるでこう書かれていますが、いっそ本人降臨して否定したいとずっと思ってるんですが周囲から辞めろと言われていて……という内容のことを一時間に三回くらい言ってしまう。
その男はやはり正直すぎている。デートした女性と医療脱毛の話になり、女性は顔のうぶ毛やうなじについて話をふったのだが、専門トークで気分が良くなった男は性器の脱毛について話してしまった。しかも、女は性器脱毛しないとモテないとまで言ってしまった。
男は自分を知ってもらいたいと思っている。出身高校、大学、医者としての技術、親のこと、きょうだいのこと、つとめ先の上司のこと。それはいつしか自分語りの激しい人という烙印となって返ってきた。
だいたいこんなもん。これをやらないようきをつけたい
性を売ってもいいと認められる頃には、性器も生殖細胞も疲弊してて、ちゃんとした子供が生まれてこない時代
そういうのが到来すると怖いなあ
今でも25歳ぐらいが早婚、35歳がノーマルとされるレベルなもんで、このまま過保護社会が続けばそんな風になっちゃうんじゃろな
コンドームをつけても妊娠してしまうケースは、以下のような理由が考えられます。
コンドームの破損
コンドームを使用していても、正しいタイミングで装着できなければ妊娠する確率が上がってしまいます。
コンドームを付ける正しいタイミングは、射精直前ではなく勃起してからです。
射精前でも、カウパー液と呼ばれる分泌物に精子が含まれており、それが膣に入ることで妊娠する可能性があるのです。
また、正しいタイミングで装着した場合でも、性交後に女性の膣に挿入したまま長い時間を過ごすと精液が漏れ出す恐れがあります。
ブコメではどうも「表現の自由VS規制側」，「」エロ同人漫画の描写>ゴブスレ」と相対化して放送を正当化する流れが強いけどもう一度よく考えてほしい
レイプを前提として構築された世界観ではレイプの必然性に説得力がないし，明らかに男女の扱いに差が出ているのもこれを補完している。
端的に言えば紹介→ひき肉の２コマで終わる男に対し，
女は暴力→骨折・欠損→全裸羞恥→懇願→強姦→過去回想→現実→心神喪失→死亡→巣での強姦→肉盾→救出その後と延々と陵辱の描写が続く。
酪農と酒場と受付以外の職業斡旋がなければ「世界観の一部を」という文句も無意味であり，
肉付きが良く化粧もする中流の美女らが自ら進んで生死と貞操を賭ける理由が，
制作側のただレイプを描きたいという理由を全く回避できていない。
余談だがこの女性像からゴブスレ界では人間女性にとっての冒険者が一種の娯楽であり、貞操の喪失がステータスとなっていることが伺える。
「徒に性欲を煽る」内容としても性器とピストン描写を省いただけで既存のエロ同人漫画アニメに対して劣るモノでは決してない。
その意味では作者自ら苦言を呈したハガレン１よりも遥かに悪意であろう。
深夜放送といえど一般家庭で見れる地上波であり，さらにニコニコといった幅広い年齢層が視聴するネット配信にも積極的だ。
これを持って「観たい人が観るゾーニング」ができていることにはならないだろう。元来選択できるTV放送におけるゾーニングはもっと次元が高いものだからだ。
原作はAAであり，漫画もBGとYGと流通形態が限られてどちらも一定の「敷居の高さ」がある。ゆえに個人がこっそり楽しむ分には外野に文句を言われる筋合いはない。
ゆえに性描写の過激さも基準値が高くなっていることには合理性がある。
しかしアニメにそのまま持ち込むのは意味が違う。視聴年齢が幅広くなれば必然的に規制派に口実を与える確率も上がる。
ただでさえ東京五輪を前にキズナアイやラノベの表紙問題で騒がれるこの微妙な時期に，放送する必要性が「エロじゃないと売れない」以外の理由があろうか。
「やりやがったｗ」とか「逃げてない」とか「フェミざまあ」と擁護する前にもう一度考えてほしい。恥ずかしいことは，恥ずかしいことだからこそ存在を許されていて愉しむことができる。
それを表に出した結果が，将来楽しめたはずの「恥ずかしい」ことがどれだけ奪われることになるか分からないのだ
男は入れる側凸
女は入れられる側凹
何かに指を突っ込む場合、汚くなければまぁ大抵は大丈夫だろう。
手なんて洗えば大丈夫だし。爪の中までしーっかり洗えば平気だ。
感触が気持ち悪かったとしても、手をコスコスしてればそのうち忘れる程度だ。
ただ、身体に何か異物を入れられた場合、汚くなければまぁ大丈夫なんだが
不安感と気色悪さは残らないか？自分で洗浄し切れていないかもっていう不快感と
体内を通っていったときの不快感を自分で触れて消すことが出来ない。
入れる側の凸であれば、洗い流すなり対処がすぐ取れそうだが、入れられる側凹は病原菌等消しきれないだろう。
入れる側より、入れられる側のほうが、リスクは高い。
SSSS.GRIDMANの二次創作について円谷がガイドラインを示した。
上記「素材の利用について」に則って、制作・頒布してください。但し、公序良俗に反するもの、他者の権利を侵害するものなどは禁止します。
で、出ー！公序良俗奴～！
じゃあ公共の秩序又は善良の風俗って何だよという話だが、それはどこまで言ってもトートロジーにしかならない。
では実際問題として「公序良俗に反する」表現とはどのようなものか？
それはもう明白で、「わいせつ物」と見なされるものが公序良俗に反する表現である。
何故なら、刑法175条（わいせつ物頒布等の罪）の保護法益が公序良俗であるとされているから。
逆に言えばそれに満たない表現（ちゃんと性器に修正が掛かっている）は公序良俗に反するものではない。
ほら、その「当てにならない」てのもお前基準での話だろ
実際近所のオタク君に対しては、誰にも共有はしていないわ。
今してるじゃん。
何よりお前のそのオタクヘイト、それを近所のオタク君が感じてないとどうして言い切れる？
それは確かにどうかと思うけど、それも度合いによるわ
その「注意」にはもとになる法律がないだろ。
公務員がやっていい行動ではない。
外に向けて貼っているわけではないけど、電気つけると丸見え、
うん、だから「嫌な気持ちになる」ものなんか世の中溢れてるの。
公の場ってか自分ちの窓な
上記のとおり。
以上。
でもそれによって不快になる人がいるのであれば
常識的に考えてやめるか、隠すかするのが上手い付き合いってもんだろ
違います。
「誰かが不快になるからやめる」が「常識」ならば世の中何もできなくなる。
お前は「差別されたくなければ自分の家で自分の食いたいものを食うな」と言われて従うのか？
そういうことをいってるんだぞ
yes。
いや、俺はそうは思わないね
お前がロリコンの趣味に何の価値も見出さず「異常」と断じてるのと同じ。
そうであれば一番いいのかもしれない。けどそれは理想であって
現実的には難しいだろうが
「現実的に難しい」とは「やってみたけどできない」ことに言うのであって
「思ってるだけで行動はしない」ほど当てにならないことはない。
ほら、その「当てにならない」てのもお前基準での話だろ
実際近所のオタク君に対しては、誰にも共有はしていないわ。
それは確かにどうかと思うけど、それも度合いによるわ
次の日には胸と性器露出した小さい女の子のポスター窓に貼ってるんだぞ
外に向けて貼っているわけではないけど、電気つけると丸見え、
部屋の中だからってカーテン開けてち○こ出してんのと変わらんわ。
そんなポスターが公の場に貼ってあるわけねーだろ。
公の場ってか自分ちの窓な
上記のとおり。
でもそれによって不快になる人がいるのであれば
常識的に考えてやめるか、隠すかするのが上手い付き合いってもんだろ
お前の（俺の）快不快なんか他人取っては何一つ知ったこっちゃない。
そしてそれをもとに差別するのは許されない。それだけ。
いや、俺はそうは思わないね
「可愛いから」などという理由で小学生を、性的対象としてみるのは
そうであれば一番いいのかもしれない。けどそれは理想であって
現実的には難しいだろうが
心で思っているだけで誰とも共有はしていない
お前もあるだろ。「この人ブスだなー」とか思うの。ないとか言うなよ。綺麗事だぞ。
それと同じ。別に心には思うけど、気持ち悪いから声をかけないとか
「思ってるだけで行動はしない」ほど当てにならないことはない。
実際、元増田は高々趣味ひとつで「引っ越してほしい（＝物理的距離すら取ってほしい）」と言ってるんだぞ？
いや買わねーよｗｗｗなに言ってんだお前ｗｗｗ
そんなポスターが公の場に貼ってあるわけねーだろ。
ただ女の子キャラの裸のポスターとかを、見えるような位置に貼ったり
お前の（俺の）快不快なんか他人取っては何一つ知ったこっちゃない。
そしてそれをもとに差別するのは許されない。それだけ。
じゃあお前の中ではだ
心で思っているだけで誰とも共有はしていない
お前もあるだろ。「この人ブスだなー」とか思うの。ないとか言うなよ。綺麗事だぞ。
それと同じ。別に心には思うけど、気持ち悪いから声をかけないとか
疎外したりだとか、そういう感情はねーよ。むしろそこで関わって「いい人」ってなればそれで終わり。
いや買わねーよｗｗｗなに言ってんだお前ｗｗｗ
てかそのポスターが、胸と性器を露出したモザイクもかかってない小さな女の子のキャラだから
気持ち悪いって言ってんだよ。元増田から派生して話してるんだからそれくらい読み取れ。
おう、分かってるじゃねーか。
お前の増田は正直不快だし、それ以外にも世の中不快で見たくないものであふれてるが
そういうのは全部「お互い様」っていうんだよ
ただ女の子キャラの裸のポスターとかを、見えるような位置に貼ったり
胸丸出しな抱き枕カバーを外に干したり。その行為のが俺の基準ではよっぽど不快だ。
（あくまでも本当に俺のご近所のロリコンオタクの話してすまない）
じゃあお前の中ではだ
