「刑法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 刑法とは

2022-06-24

anond:20220624111147

ワロタw けっこう言えとるな。

でも、それって欧米諸国内でも似たようなもんやで。というか、もっと酷いで。日本へのトバッチリなんか限定的

例えばイギリスなんか勤勉なる英国人というイメージを誇りにしていたのが勤勉や努力を強調しすぎておかしくなって反動価値観もずいぶん変わって国内でも混乱気味だったし、LGBTなんか以前は刑法犯だったので方針変更にえらく苦労して国内での対立や混乱も大変だったし。それと比べりゃ日本はだいぶマシ。

2022-06-23

                                主     文

                          被告人安倍晋三死刑に処する。

                          被告人小泉純一郎懲役26年に処する。

  被告人安倍晋三小泉純一郎

 第1  平成18年1月頃から平成若者常識を裏切ってそれまでの若者誰も知らないタテマエなる概念を当時の若者強制しようと企て、特に小泉純一郎

      平成17年以前の総理大臣をしていた際に、大手町で豪遊しておきながら、TPP環太平洋パートナーシップ協定)について、テレビで、タンポポのことかな、

      などといって頭の悪いふりをしていたが、平成18年5月頃に、記者会見で、「人生には色々な坂があり、まさかという坂がある」などと発言して国民詐欺

 第2  被告人安倍晋三は、共犯して平成18年から総理大臣になり、霞が関から学歴権力廃止し、東京中心主義政治を停止し、多くの裁判官中央省庁官僚

     期待を裏切って犯罪者自殺者を増やし、挙句の果てには地方創生一億総活躍などを歌って東京活躍していた者を裏切り

 第3   平成18年5月頃からインターネット涼宮ハルヒなどのエロコンテンツ流行させて、刑法わいせつ頒布罪、青少年健全育成条例趣旨を没却しようと企て

2022-06-21

anond:20220621015704

なんで痴漢冤罪けが怖いんだ?

殺人窃盗傷害横領冤罪事件はあらゆる事件例があらゆる局面で発生してるんだけど

痴漢冤罪より別の冤罪事件が起こる方が確率が高い

冤罪場合、実際に犯行自体存在していて、犯人を間違えたケースが多い。痴漢性犯罪発生件数(推定年間25万件以上。窃盗を除く全刑法犯年21万件より多い)から考えたら痴漢冤罪の数は極度に少ないよ

2022-06-20

産業従事した経験のある人がいくら苦痛言葉にしても、「他の仕事もキツい」と言う非当事者が表れる。

世の中にキツい仕事はたくさんあるけど、「体そのものを侵襲されない」というのは大きな違い。

病気と死のリスクがつきまとい、尊厳を失う。

死ねと言われるパワハラ職場の方がまだ楽だった。

体を侵襲されるとはどのような苦痛なのか、経験のない人には想像がつきにくい。

からこそ、性犯罪に関する刑法は、当事者の声を無視して決めないでもらいたい。

とても想像だけでわかるものではないから。

あとは、「人に言えない」というのも他の仕事との大きな違いだと思う。

口に出すと軽蔑されたり、縁を切られるような仕事

履歴書にも職務経歴書にも書けない仕事

大抵の場合は友人やパートナーにも言えない仕事

anond:20220620055338

女が救命活動した男を逆ギレで訴えてもなんの処罰もされないけど、

男が救命活動しようとした女を襲ったりしたら、刑法犯として警察逮捕されて性犯罪者として処罰されるから

ぜんぜん反例として成り立ってないよ

 

同列に危機感あおりたいなら、まずは善意相手を訴える人間性犯罪なみの犯罪者として処罰する法改正をしないとな

2022-06-19

https://anond.hatelabo.jp/20220619100601

   刑法38条に規定する、犯罪故意がない場合は罰しないあるところの、犯罪故意とは、犯罪結果を惹起するかもしれないといういわゆる未必の故意

     含むものと解されているが、  平成23年10月23日当時、被告人2ちゃんねるに、警察に対する犯罪予告を書いた際に、犯罪結果を惹起意図して

   書いたとは思われない。

      検察官は、本件の2ちゃんねるにおける書き込みには相当な具体性があり、当時の社会情勢にもかんがみて立派な偽計業務妨害罪であるなどと主張するが

     2ちゃんねる社会で働いておらず、遊んでいる者も含まれインターネット上のサイトであり、本件の書き込みにつき、刑法233条に対応する犯罪故意

    あるというためには、本件書き込みにより、警察業務妨害されるかもしれないという意思必要とするものと解される。しかし、2ちゃんねる利用者が、本件書き込みによって

     警察業務妨害しようとしたなどとは考えられない。この点を、一審弁護人は、被告人2ちゃんねるスレッドを伸ばすために書き込んだので、未必の故意すらなかった

  というのであるが、この主張は正当である

2022-06-17

外国人顧問を呼んで民法刑法訴訟法を作って先進国ぶっているが

警察知能犯係と話をしてみたら、虚偽有印公文書作成等罪のことを知らないのだ

警察研修制度がないのではないか

2022-06-16

anond:20220616145445

まりおっさん自分のぱんつを公衆の目に触れさせると犯罪なのか???

俺はコインランドリーでたまーに洗濯物を落としてしまうが

タイミング悪く偶然そのとき別の女性客が来ることがある

当然ながらおっさん他人女性下着をじろじろ見れば犯罪である

ならば逆におっさん若い女性に見たくもないおっさん下着を見せるのも犯罪なのか?

いやこっちはついうっかり落としただけでわざと自分下着を見せびらかす気など一切ない

しか元増田の話だとおっさんパンツ一枚姿(不快)を公開してるだけで通報されるなら

当方のような事例も犯罪となりえるのか?

なりえるのならば刑法の何に該当するのか?

これは本気で知りたい

2022-06-15

せめて逐条解説くらいは読んでから

法律の話するときは条文だけじゃなくてその条文をWikiれば構成要件やら判例出てくるからさ、せめてその程度は読んでからにしようよ

 

人をぶん殴るのは悪いことだ、だって刑法ダメだと定められてる。

法律絶対的ルールだ、倫理だ、正義だと

かに

刑法第二百四条 人の身体傷害した者は、十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する

 

これしか書かれてない

ところが、おかしいよね、相撲プロレスボクシング

堂々とテレビ中継されてる。

204条にひっかかるはずだよね?

だけど容認されてる。

プロならいいのか。

例えば、朝倉未来とか素人喧嘩自慢みたいなので素人同士

あるいは素人プロが殴り合いしてる、鼻血出してる。

あれ?

 

素人同士が町中で喧嘩するのとなにが違うのか。

リングの上ならいいのか、レフリーがいればスポーツからいいのか

いずれにしてもそんな例外規定刑法のどこにも書かれてない。

 

ざっくり言えば常識判断する、法律にはのりしろがある。

緻密に言えば

刑法第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

 

業務」という単語一般用語法律用語概念が異なる点は注意しておくが

ブレイキングダウンなどはここらで説明がつくのだけど

(彼らは弁護士つけて法律ギリギリのところを攻めてる)

 

とにかく法律条文がすべてではない

省令政令通達条例判例施行規則etcで詳細が規定されてる

 

ところが条文厨が、法律でわぁ、条文でわぁ、をやる

相撲中継を見て傷害罪だ暴行罪だというてるようなもんなんだが

本人はそのナンセンスに気がついてない。

法律を守る、条文通り、文字通りに解釈するのが正しい、正義、ドヤドヤ

 

この風潮を法曹が生暖かく傍観し声を上げない

彼らにとって悪いことではないからだ。直接的短期的には、まぁその話はい

 

高木浩光さんは日本ネットに多大な貢献をされてる方だが

2019年頃の著作権法改正議論の時は違和感を覚えた。

彼は改正条文には例外漏れなく規定されなきゃ欠陥法になる式議論をやってた

傷害罪の但し書きに現存するスポーツすべてを列挙し、プロ素人

試合怪我をどこまで容認するか明文規定を定めよというてるような違和感

 

法律条文なんてざっくりでいいんだよ。

他人コンテンツをパクったらダメ

骨格はこれでいい、法律条文はこれだけでいい。

政令細則ルール決めればいい。

実務運用常識でやればいいんだけど、確かに特に新しい法律はそれが許されなくなってきてる。

警察法曹が条文厨を逆利用してる。

世の中をがんじがらめにしたいのか。

 

権力暴走して別件逮捕に使う、ネット健全な発展を阻害する、トライアンドエラー

許されない、権力乱用、本来はこれらを国民監視抑制できりゃいい。

検察は新しい法律ができれば判例基準寄与するような案件やりたいからギリ狙いで訴追するわけだが、それを抑制する仕組みがあればいい。

ようするに司法国民監視

 

検察審査会で不起訴処分国民監視はある、

ところが「それ起訴するほどじゃないよね」的な国民監視による起訴覆しは無い。

 

ノーアクションレター日本外圧で導入したものの骨抜き形骸化させた。

法令適用事前確認手続き、役立たずのクソ制度、形だけ

そういうのもさジワジワ社会ダメージ与えてんのよ。

新しい商売やりたい、でも既存法律解釈次第ではひっかかってしまう。

行政司法相談してお試しでやらしてほしい。

日本はそういうのができない。

 

例えばアメリカで始まったUber

あれもカリフォルニアではグレーゾーンだった、ノーアクションレター取って始めた。

そうやって社会をすこしずつ変えていく。

 

法律ののりしろの部分で迅速柔軟に社会を変化させていく

大きく乖離したとき法律のものを変える

 

そういうサイクルを回してる。

 

ルールは、まずは守ってから変えようと声をだして、賛同が得られたら改正されて

合法になってから新しいことをやれ。

校則議論などでもしばし持ち出される日本理論

のりしろによる変化の否定、硬直社会

 

破りながら変えていくでええんや

 

おおらかな昔の日本はまだマシだった。

米穀通帳

理屈の上では日本人全員持ち歩いてなきゃならなかった

誰一人持ち歩いてない。

日本人全員が違法状態なのに長らく議論にすらならず1979年に大臣で使っていたのは

法務大臣一人だけ、他大臣全員アウト、所管の農林水産大臣すら使ってない。

 

ありゃりゃ、じゃぁ法律変えようかとようやく議論になり法改正された牧歌的時代

国家ルールですらそんなザルい運用

でもそんなんでええやん

2022-06-13

え、改正刑法ってもう成立したの??侮辱罪の厳罰化…えらい早いな。夫婦別姓の進まなさとはえらい違いだ

2022-06-07

法律とは人間的なものであり無機的なものではない

法律の内容は立法技術としては、単なる法則であって、最低限のことを規定するだけである

数学の解法において、その問題特有テクニックアイデアとして用いつつも有名な定理使用することがあるように、

法律基本的社会を安定させる道具であって、ほとんど数学と同様に機械的運用されなければならないが、法律人間的なものであるから全てが機械的ではない。

裁判検察、弁護などの事務は、法律テクニックによって機械的になされるが、

例えば検察官、裁判官の異動人事などは、機械的に行われるものの、最終的な裁判は、刑法機械的適用のみならず、

他の規定による修正や、量刑判断は、裁判官の人格判断が介在してくる。

従って全てが機械的ではない。

数学形而上学であるからといっても、そこに含まれ本質は形而下のものにもあるのであって、哲学という点では同じであり、方法論や手段としても同じである

すなわち、数学問題を解くのが全て計算や図形の移動、数式の工夫などに終わるわけではなく、結局は既に確立された定理依拠したりしている。

また、場合によっては、自分定理確立してその定理を用いて解く場合もある。

この場合証明に介在しているのは、機械的テクニックとともに何か偉大なものだと言わねばならない。

裁判官が裁量権を握るときに、その裁量権なるものは全く裁判官の個人的感想ではなく、次第に形成されてきた社会通念によるのであるが、

そこに個々の裁判官の人格が入らないわけではない。

2022-06-01

anond:20220601224443

警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848(男664、女184)

強盗1460(男1356、女104)

放火534(男395、女139)

強制性交等1251(男1244、女7)

人身売買376(男339、女37)

強制わいせつ2908(男2887、女16)なお認知人数は4283

詐欺10400(男8398、女2002)

重要窃盗犯6294(男5778、女516)

侵入犯5167(男4747、女420)

自転車窃盗634(男607、女27)

ひったくり206(男196、女10

すり287(男228、女59)

痴漢等は迷惑防止条例強制わいせつに吸収されており正確には不明迷惑防止条例検挙件数8765)

ストーカー規制法994

DV法75

売春防止法426

児童買春児童ポルノ3596

青少年保護育成条例2426

被害者女性割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている(迷惑防止条例を含まない数字。8765のうち痴漢を含むとさらに多い)

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5%にとどまるようです。

実際に4.5%と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪ほとんどの割合を占めることになります

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります




強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪10350件であるけがないですね。

仮にすべての性犯罪警察相談率が4.5%と仮定すると性犯罪件数は257800件以上となり、刑法認知総数が568104件ですので、軽度の犯罪を含んだ刑法犯全体の半分に値しています


  法的確実性とは、こうしたらこうなるということが予測可能状態である。法の目的第一にこれを達成することであるとされる

    しかしある事案があって法的確実性の理論だけで処理すると非現実的なことが発生するため、具体的妥当性を図るための

  テクニックが法の中に盛り込まれ、その部分だけに関して法的安定性は損なわれる。

    例えば、殺人をしたという事案が上がってきて、裁判官が、刑法確立した判例だけを機械的適用していかにもおかし結論が出ることがある。

  その場合にどうすればいいのか、法律が用意している手段を論ぜよ。

2022-05-30

anond:20220530094017

ヨーロッパとかって普通に刑法社会奉仕が組み込まれてるけどいったい何やってんだろうな

公共交通機関掃除とかがあるのは知ってるんだけど、

それはそれで掃除の人とかの職を奪いそうな気もするし

日本も「んじゃ執行猶予で」とか言ってないで社会奉仕刑法に組み込めばいいのに

犯罪しといて何のうのうと休日を堪能してんだよアホ

200時間くらい社会奉仕して反省の意を示さんかい

2022-05-28

まんだらけ社長はなんか暴力事件とかで捕まってくれれば面白いんだが、刑法175条とかい時代遅れ人権侵害法に関する悪しき前例になられたら困るんだよな。

どこまでも迷惑会社だ。

2022-05-27

anond:20220527204131

これ前も言った気がするんだけど、VISA/Mastercard的には「ぶんかをまもる理屈はないんだよ

「世の中」が獣姦ダメ!ノウ!って言ってるから、それに従って「正しくある」ようにしてるだけなんだよ

獣姦もアリだ!普通だ!っていう世界になれば、VISAMastercard獣姦を拒む理由はなくなるんだよ

殺人麻薬取引なんかと違って(あまり刑法に触れないんだから(国にもよるけども)

anond:20220527183717

山田赤松刑法175条変えるって騒いでオタク票かき集めてるけど、オタク自民党オタク議員わいせつ公然子供も来る店の前で堂々と売れる世の中目指してるのかね。

2022-05-26

  法律の内容は立法技術としては、単なる法則であって、最低限のことを規定するだけである数学の解法において、その問題特有テクニックアイデアとして

  用いつつも有名な定理使用することがあるように、法律基本的社会を安定させる道具であって、ほとんど数学と同様に機械的運用されなければならないが

   法律人間的なものであるから全てが機械的ではない。裁判検察、弁護などの事務は、法律テクニックによって機械的になされるが、

     例えば検察官、裁判官の異動人事などは、機械的に行われるものの、最終的な裁判は、刑法機械的適用のみならず、他の規定による修正や、

   量刑判断は、裁判官の人格判断が介在してくる。従って全てが機械的ではない。

     数学形而上学であるからといっても、そこに含まれ本質は形而下のものにもあるのであって、哲学という点では同じであり、方法論や手段としても同じである

  すなわち、数学問題を解くのが全て計算や図形の移動、数式の工夫などに終わるわけではなく、結局は既に確立された定理依拠したりしている。

   また、場合によっては、自分定理確立してその定理を用いて解く場合もある。この場合証明に介在しているのは、機械的テクニックとともに何か偉大なものだと

    言わねばならない。裁判官が裁量権を握るときに、その裁量権なるものは全く裁判官の個人的感想ではなく、次第に形成されてきた社会通念によるのである

   そこに個々の裁判官の人格が入らないわけではない。

2022-05-20

三角関数と金教育の優先度」問題について真面目に考えてみた

表題に関する、とある議員twitter発言炎上している。色々な意見を見てみたが、ベースとなっている議員財務金融委員会での発言を聞かずに(原典を参照せず)、脊髄反射のように叩いている人もおり、生産的でないなぁ、と感じている。

なので、真面目にこの件について、論点など整理してみた。

財務金融委員会でのやりとり

https://twitter.com/nico_nico_news/status/1527140266943008768

上記は、結構重要なやりとりもカットされているので全部のやりとりを見るには以下の1:51:00~2:06:20までを参照。

https://live.nicovideo.jp/watch/lv336961008

議員の主張(問題意識
文科省の回答
やりとりを聞いた印象
個人的な気づきなど
本論ではないかもしれないが
さいごに

自分属性は、国立大学数学学科卒業して現在仕事数学をメインで活用して働いている40歳男性です。念のため。

追記

一晩寝て改めて考えてみたけど、

また、twitterでのその後のやりとりを見ていると、議員対応の仕方は炎上に油を注いでしまっていると感じる。

anond:20220520010803

いや、厳密には違法ではないなんてどこにも書いてないぞ

しろ、「刑法第2条は、「すべての者の国外犯」を規定したものであって、この規定によって、大麻栽培や所持などの罪を国外で犯したとしても、大麻取締法の適用が認められています」としてるいけども、色んな理由処罰対象にはならないとしか書いてない

厳密には違法だけど、処罰対象にはならないって記事だろ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん