「刑法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 刑法とは

2024-03-17

anond:20240317041917

脅迫罪刑法第222条)、名誉毀損罪刑法第230条)、侮辱罪(刑法第231条)になるけど、

よほど常習的かつ威圧的だったりしないと本当に立件するのは多分無理なんだろうねえ

でも結局、録音してなるべくたくさんの証拠を押さえて弁護士相談するしか一般人に出来ることは無いと思う

弁護士が何かしらの手段が取れるというなら取れるだろうし、取れないというなら取れないだろうし

こんな掲示板素人同士が罪に問える問えないなんて100年議論しても無駄だろうしねえ

あと、実際に民事裁判するのもお金時間精神的負荷考えるとね…

結局「性自認」ってなんなんだ?

馬鹿な俺に教えてくれ。どのサイト見てもいつも肝心なところではぐらかされてる気がするんだわ。

性自認って、何を根拠に自認するの?

完全にジェンダーレスな世の中になっても性自認はあるの?

自分を肉体の性と違うな、と思うのって何を以てそう思うの?性自認ってジェンダーの話なのかセックスの話なのかどっち?トランスジェンダーというくらいだからジェンダーなのだろうが、ならジェンダーレスな世の中になったとしたらトランスジェンダーは消えるのですか?

男らしくとか女らしくとか、そういったものを良くないものだと排除していく過程にあるこの世の中で、ではその「性自認」はなんなの?男はスカート履かないものだとかセーラー服着てたら通報されるとか、そういう性別による枠組みがジェンダーレスな世の中の実現によって一切なくなるなら、それでも性自認という概念は残るの?

完全に世の中がジェンダーレスになっても、陰茎があることが許せないとか乳房が膨らむのか気持ち悪いとか、そういうのは残るの?それはあくま世間規範押し付けられることで自身性別として服装なり言動なり趣味嗜好なり役割なりが固定化されることによっての気持ち悪さとは異なるの?性嫌悪とも異なるんですよね?

なんとか言う議員増税メガネに「そもそもトランスジェンダー女性は『多様な男性の一類系だ』などと言う人がいる」と言ってそれを否定してるけど、なぜそれがそうではないのか、性自認根拠とは何なのか、具体的に説明をしてほしいと思うのだが。言い張れば女性になるわけではない、とは?真に女性と思っているとか、そういうこと?それって程度はないんだ?あなた程度と思いでは女性とは言えませんよとか、そういう判断があるってことですか?もちろん犯罪を犯すための詭弁として用いるのは悪いことだよね。でもそれは刑法なりで裁くべきことであって、性自認がどうとか関係ないよね?女が女盗撮しても逮捕なわけで。

ここ何年もこの疑問をハラに持ち続けて、ネット検索したりテレビとかでそのうち明瞭な説明が来るんだろうなと思うのに、一向に出てこずただただ「配慮しましょうね」だけ。

そりゃ外ではトランスジェンダーなんて存在しない!なんて言わないし喧嘩するつもりもないよ。そういうのは社会性のない暇で頭のおかしい連中がするものからな。俺は皆様が正しいんだぞと言うことにハイと言うだけ。

でも心の何処かではずっと納得を探しています。女らしいとか言うな!というジェンダーレスの話と性自認の話は私を今日も混乱させます。表面的に対応する限りは困らないけど、腹落ちしてないか境界に来ると困るし、実際それで衝突おきてんじゃないの?と。

性自認って、何を根拠に自認するの?

完全にジェンダーレスな世の中になっても性自認はあるの?

2024-03-16

anond:20240316010457

どう考えても衝動的に無差別人殺したりレイプしたりする奴の方が危ないんだけど

特定人物を狙って計画的にやる方が罪が重いの刑法バグだよな

2024-03-15

   消防長 永谷正男   どのような消防をするかは私が指令します。最近では、ほとんど、今夜もカレー、 昨晩は、レトルトカレー

   裁判官 小池勝雅  は、 私の知り合いで、関東の分かりにくいところに住んでいて寝ています

 

   刑法25条第1項

    独りよがりの考えに基づく犯行で、経緯や動機に酌量の余地がないこと、インターネットという匿名性を利用した卑劣犯行であること、無差別殺人連想させ、折から厚生省元高官

  を標的とした殺人事件発生直後であり、被害者関係者に与えた不安や恐怖には甚大なものがあることからすると、被告人の刑責は軽視できないが、反省していること、相当期間身柄拘束され、一応の社会的制裁を受けたと評価できることなどを勘案し、刑の執行猶予するのが相当と判断した。

      よって主文のとおり判決する。

2024-03-13

  河原美代子  有名人     類似有名人名前    河原朋美 (芸名 華原朋美)  代表曲  I'm proud 夢破れて

    別名  騒音おばさん   近隣に根に持った理由   不明

    平成17年4月11日、逮捕   最高裁で、懲役1年8か月確定、 未決拘留日数算入(刑法21条) 365+150=515日、

                    刑期 3か月

2024-03-12

anond:20240312204519

犯罪にはならないがワイ的には 

 

 

3/14 追記

な?マジでDQN基地外はこういうノリだぞ。言わんこっちゃない

DQN基地外の見本

普通ならこれ窃盗からね。ベビーカーからやっていいって意識が軽いか問題なんだよ。これがイカツいおっさんゴルフクラブとか自転車とかだったら同じことしないでしょ?業者が置いたダンボールだってそうはしない。増田邪魔になるからどかしたんじゃなくて、弱そうな女と子供ベビーカーから盗んでも問題ないって言う加害的欲求でやったんだよ。だからこれ悪質。(anond:20240314101733)

 

DQN基地外には関わらず大人しく車掌や駅員呼べ

第42条

下記の場合において、鉄道係員は旅客および公衆を車外または鉄道用地外に退去させることができる。

1 有効乗車券を所持しない、または検査を拒んで運賃の支払いに応じないとき

2024-03-10

anond:20240310130619

刑法における罰する効果というものを単にその人物の更生を望むのではなく、社会的隔離することを目的としているという点から責任能力というもの判断に際し責任の有無に関わらない、過失犯的な考え方を拡張するということでいい?

それは理解する

anond:20240310130314

人権という制度は間違ってないと思うが、刑法39条撤廃すべきだと思う。

anond:20240310124408

意識高い系生活保護受給者である統失の姉は、憲法生存権を持ち出して生活保護受給は何も恥ずかしいことではないと主張している。

そして同じ口で「刑法39条があるから私は殺人をしても無罪だ」と言い、包丁を振り回して家族暴力を振るい、物を破壊する。とても意識が高い姉だと思う。

2024-03-08

anond:20240308181454

私設軍隊組織した者、団体責任者、その構成員世界刑法により月または火星への追放刑が科せられる。

2024-03-06

自転車信号規制

責任は負えない。突っ込み歓迎。

この記事の前提

知っておくべきこと

信号意味

チャリ右折と矢印信号

(コメ書き)

※1 近い場所で「多(略)付自転車、(略)及び軽車両は、直進(右折しようとして右折する地点まで直進し、その地点において右折することを含む。青色の灯火の矢印の項を除き、以下この条において同じ。)をし、又は左折することができること。」と、「右折」語が非常に狭い意味で使われていることがわかるた

※2 法令解釈が非常に難しいため

2024-03-05

事実上刑法には女子殺人予備罪が存在しないかもしれないが

芦原妃名子死ぬべきではなかった

わりとしょーもないと思う法律三選

酒税法 自分で消費する酒でも造り方次第ではアウトになることがあります。やかましいわ。

刑法賭博罪 パチンコがあるのに言わずもがな

臘虎膃肭獣猟獲取締法 読めんわ。

2024-03-02

anond:20240302180023

顔を見て、かっこいいとかかわいいとかその容姿を魅力に思う気持ちと、性器を見てエロいと思う気持ちって、言葉が違うだけで大差ないのではないかと思ってる。

言葉の違いが認識を変えさせてるという哲学の話じゃないが、なぜ座頭相撲とか公唱制度やってた国がここまでエロという概念をこしらえてそこに忌むべきものとしていろんなのを突っ込んで公然と言えない空気にしたかというと、

どうにもアメリカあたりの策略を感じてしまう。

公然水着の女やグラビアアイドルを見ていいなと思うことはよくて、海外ヌーディストビーチを裸体鑑賞目的で行ったら変態と思われることには、どうにも恣意性を感じるというか。

でこまん事件みたく性器ひっさげて表現解放を主張するのは過激派的だとしても、刑法175条の緩和を謳うならエロ漫画テイスト性器が見える構図の裸体に性器部分だけモザイクかけたパネル貼った街宣車選挙活動するぐらいのことはあってもいいんじゃないか。

もちろんこれすら「良識」ある人間としては抵抗を感じてなかなかするのが正しいことと思えない部分があるが、この良識感覚自体なにか誰かの都合で、サブリミナルナッジ理論そのほか無意識作用する社会的手法意図的に使われた刷り込みに感じる。

2024-02-27

anond:20240227035206

刑法175条は、「わいせつ」な表現は罰する、としか規定していません。

モザイクが有れば合法などということは全く関係ないです。モザイクが有ろうが無かろうが「わいせつ」ならOUTです。

モザイクが有ろうが無かろうが警察が「わいせつ」だと決め付ければ、そのままOUTになるのが現状です

モザイクガッツりかけていても「わいせつ」だと判断された例もあるし、逆に無修正でも(芸術から)「わいせつ」でないと判断されて無罪になった例もる。


法律で「わいせつ」とは何かが全く示されておらず、警察恣意的運用されてるけれど、

一応わいせつとは何かは最高裁判例

わいせつとは、徒らに性欲を興奮または刺激せしめ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの

とある

一方、着衣の上からの無断撮影が「羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」行為迷惑行為防止条例違反逮捕されたりしてるから

例えば普通の服を着てても性欲を興奮または刺激せしめ=エロい絵なら、わいせつに該当する可能性がある


刑法175条に関して一切のエロ絵を上げないが正解

モザイクが鬱陶しいからではなくあいまい恣意的運用されている法律罪刑法定主義に反しているか刑法175条は

Xとかでエロ絵出してて思ったんだけどさ

最近、やたらと無修正エロ絵出してる日本人絵師めっちゃ増えたね

外人絵師モザイク無しで公開してるのを見て真似てるのかもしれんけど

それ、違法から

 

日本には刑法175条っていうのがあって、わいせつな物を不特定多数に見えるように出しちゃだめなの

それは写真だろうと絵だろうと関係ない、日本にこの法律がある限り従わなきゃいけないことな

海苔モザイク無しで出してる絵師はそのへんの認識がなさすぎてめっちゃ怖いわ

ここらへん理解してない絵師、だいたい若い絵師に多いんだよなぁ

 

同じエロ絵師としても違法なことに加担してる同業者が増えるのは困るので定期的に通報してる

先月もそれで7人ほど絵師が凍った(もしかしたら他のルール違反が原因かも知れない)けど、当然のことだと思って積極的通報してる

凍結されて困ってる絵師がもしこの増田を見てるなら、自分の描いたもの問題がなかったか今一度読み返してほしい

もし心当たりがあるなら凍ってる間に反省してくれ、マジで

 

ただでさえ表現規制が叫ばれてる今最低限の法律を守る気がない奴はその時点で同業者背中を撃ってるってことを自覚してくれ

修正があることである程度規制されずに目をつけられずに自由エロを楽しめてる事実があるんよ

アメリカとかみたいに内容規制に踏み込まれてもいいのか?良くないだろ

 

モザイクが嫌だ、海苔が嫌だって思う気持ちわからんでもないけどさ

ルール完璧に従った上で、自分の思う最高のエロを描いてこそ本当のエロ絵師といえるわけで

そういう反骨精神を持ってる若い絵師は、法で決まってる事はちゃんと従った上で、そういう最低限の規制すら利用した最高のエロを極めてほしい

海苔モザがあるからこそエロは強化されるという話もあるしね

 

少なくとも無修正日本で、日本国民としてエロ絵を描く上ではマジで駄目。それは絶対マジで頭に入れておくべき

未開の文明平和正義の名のもとに法律を作るとしたら今と同じような法律になるのだろうか。

今の文明国法律ローマ法典という一つのルーツがある。

なのでどの国も民法刑法といった似たような法体系になっている。

でもこれが未開の文明やあるいは遥か遠く知らない別の惑星だったらどうなるのか。

例えば数学はどの世界に行っても似たようなものになる。どの世界に行っても論理的に考えれば円周率πは3.14...になるしネイピア数eは2.71...になる。

法律はどこまでが普遍的ものでどこから文明依存なのか、そういうことが気になって夜も寝れない。

2024-02-23

趣味絵描き自分が生成AI規制派(反AI)を嫌いな理由

はじめに

自分二次創作漫画イラストお小遣い稼ぎを兼ねた趣味にしている。

個人的好き嫌いで言えば生成イラストAIは好きではないし、自分でも使おうとは思わない。

でもSNSおすすめタイムラインに頻繁に流れてくる生成AI規制派(以下反AI)の主張には頷けないし正直嫌いだ。

自分が彼らを嫌いな理由を書いてみようと思う

  

1.生成AI規制した場合に生身の人間が受ける影響を過小評価しすぎ

一番がこれ。端的に言って反AI理屈表現の自由にとって危険すぎる。

インターネットで活発に発言している反AI派は「無断」学習禁止や固有の絵柄の保護を謳うけど、そんなことをしたらどうなるかは火を見るより明らかだろう。

自分が楽しんでいる二次創作分野も焼け野原になる可能性が高い。成人向け二次創作やってる連中はだいたい反AIだけど、生成AIは駄目でも人力のパロディOKなんて線引きが可能だと本気で思っているのだろうか。

  

彼らは違法コンテンツダウンロード規制騒動をもう忘れてしまったんでしょうか?警察刑法175条をどのように運用しているのか知らないとでも言うのでしょうか。

そういった懸念を踏まえた上でなお生成AI規制すべき、と主張するならわからないでもないけど、だいたいの反AIリスク過小評価しすぎている。

  

生成AI問題純粋経済的労働問題として取り扱うべきだったと思っている。

著作権著作者人格権を中心に据え、学習されない権利だの言い出した時点でオタク絵師の多い反AI派は巨大な弱点を背負ってしまったように見える。

  

2.運動をする気がない

正直言って今の反AIは負けている側だ。絵師の仲間内オタク層の多いSNSではどうだか知らないが、行政立法を見ると普通に負けている。

なのに反AI派は心を守るためだとか話が通じないだとか言って議論拒否してブロックする人が多すぎる。オープンな場での議論当事者以外のその議論を見ている人のためのものでもあるのだが。

負けている側がすべきことは味方を増やす運動であって、既に反AIとして結束している仲間内で盛り上がることではない。

現時点では生成AI規制するべきではないと思っている人を心変わりさせなければならないのに、反AIではない人との議論対話拒否していたのでは先は無い。

  

3.ルールや手順を守る気がない

この国は法治国家なので、損害を受けたと思ったら法的手段回復する必要がある。

現時点で合法(もしくは指針となる判例がない)とされている、AIによるイラスト生成を行った個人企業泥棒呼ばわりしたりネットリンチを行う人が多すぎる。

合法的にAIイラストを楽しんでいる人を泥棒と呼んではいけません。

  

上にも書いた通りこの国は法治国家なので、損害を受けたと感じたら裁判を起こして判例を作る必要がある。

その結果、反AI派にとって不本意判例が生まれたとしても、現行法では対処しきれない被害が発生していると感じるなら立法法改正運動に進むべきだろう。

AI派はそうした地道な活動拒否する人ばかりに見える。アニメ調のイラストを燃やして表現規制している人たちと何が違うんだろう。

現在違法でないもの規制したいのであればそれ相応の行動をとりましょう。

  

個人的には生成AI問題現行法対処できないという理屈理解出来ない。

依拠性と類似性が認められると思ったら粛々と法的手段を取ればよいし、類似性が認められないのなら、そのAIイラストあなた作品は似ても似つかぬ別物ってことで大騒ぎすることでもないだろう。

人間だって他人イラスト酷似したイラストを出力することは可能不可能で言えば可能だし、AIによって何らかの権利侵害しそうなイラストが出力された場合は都度対応したら良いだけの話に思える。

学習だけでも許せない、泥棒だと呼ぶ人がたくさんいるが、学習されたところであなた画力も絵柄も失うわけではないのに、何を盗まれたんですか?ちょっと繊細すぎやしないだろうか。

  

4.好き嫌いと良い悪いを混同している人が多い

AI派には「自分が気に入らない=悪いもの!」という思考スタイルを持つ人が非常に多い。

・嫌いだけど認めなければいけないもの

・好きだけど禁止されるべきもの

いずれもあり得る話です。

  

自分はこんなに嫌な思いをしたのに現行法では対処してもらえない!悪が野放しになっている!

しかしたらあなたが受けた被害というのはそもそも悪でもなんでもなく、あなた勝手に嫌な気分になっただけで規制必要が無いのかもしれませんね。

    

雑記

画力は他の能力保証しない

有名な絵描きには信者みたいなファンがたくさんつく。その絵描きが白と言えばカラスも白くなる。

普通の人が社会活動勉強に費やす時間を絵に投入してきた絵描きは多い。その結果得られるのは絵の能力であって、他の能力一般人未満ということはあり得る。

  

そもそも人間お絵描きAIによるイラスト生成を隔てるものって何なんでしょうか

我々人間お絵描きだって視覚インプット神経細胞ネットワーク構造として保存し、そこからまた出力しているだけでしょう。

性能の差があるにせよ、人間お絵描きAIによるイラスト生成を本質的に分ける理屈が思いつかない。本質などというものも多分無いし。

2024-02-21

anond:20240221112055

中3の頃、話の中でやたらと法律の条文を持ち出すTってやつがいた。

例えば「ノート貸して」というと、

「あ、これね。いいけどこれって契約だよね?

こういうのは民法236条によれば~」 と、何かにつけて条文持ち出してた。

ある日、この話を姉貴(当時、大学法学部生だった)にしたところ、

Tの言ってる条文は全て間違ってるということが分かった。

正直、Tの行動をうざく思ってた俺は、どうしたらいいかと姉貴に尋ねた。

姉貴は、「だったら刑法199条って何って聞けば?

法律知ってるなら答えられるはずだから」 と答えた。

(ちなみに199条殺人罪)次の日、

Tに「刑法199条って知ってる?」と尋ねると、

Tは「お前も法律に興味を持ってくれて嬉しい」とか何とか喜んだあと

「でもその条文は解釈が難しくて学者の間で意見割れてるんだよ。

昭和51年判例によれば・・・」 とか言い出したので、俺は言ってやった。

「いや、199条って殺人だろ?解釈意見割れるほどのもの?」

あの時のTの顔が忘れられない。

2024-02-16

anond:20240216124432

昔はそれで良かったが、今の時世では刑法177条違反

2024-02-14

anond:20240214171934

データちゃんと見ろ

https://www.city.kawaguchi.lg.jp/soshiki/01040/020/18/5604.html

ここの、川口市埼玉県・全国 刑法認知件数の推移(平成16年から令和4年) (PDFファイル: 43.4KB) だ

お前はこのデータをみて、「かわぐちわぁ、ちあんがぁ、あっかしてまぁす」とか言うつもりか?

anond:20240214150926

民主国家国民なら我慢しなさい!」でおわりだよ



その思想こそ死刑目的から被害者救済/報復の代行が失われたことを示す証拠だよ

被害者遺族の声を聞かないんだから

今の死刑は単に最大の刑罰ってだけだろ

刑罰は法を守るインセンティブを与えるためにあるっていう考えだろ

被害者救済が目的にあるなら犯罪者更生プログラムなんて不要だろうが

最初報復目的に入っていたかもしれないが、時代が進んでいくにつれ思想がそれを否定し始めた

もはや現代には「遺族の応報感情の慰撫」なんて目的刑法のどこにも無い

anond:20240214143059

何が理不尽なのか分からん

処刑刑法に定められた刑罰を実行しているだけで、被害者復讐のためにあるわけではないが

なにか勘違いしていないか

2024-02-10

anond:20240209212447

金払わずぶってる女とかあれ刑法犯になるリスクあるのにメンタル鬼強だろって思ってたけどなるほど、

女が踏み倒した側だと警察が「まあまあ穏便にしましょうよ」と忖度して事件にしないようまとめてくれるのね

2024-02-09

子供時代を、青春を、就職を、人生を奪われた山上容疑者

https://www.dailyshincho.jp/article/2022/07131131/?all=1

私も同様に就職氷河期世代であり、

彼ほど悲惨な状況ではないにせよ、相当な家庭環境であり、

またある原因により家族二人が自殺している。

私自身も一時期は精神状況を崩し

境界性人格障害発症した。

自殺危機にもあったと思う。

社会復帰に相当な苦労をした。

もちろん社会への恨みは私の場合も、すさまじかった。

誰も、悲惨家庭内に立ち入ってくれない。

家庭のなかの出来事は、家庭で解決

家庭内のことは親が不可侵存在

助けてくれる外部の者はなかった。

一歩間違えば重大犯罪を犯していたかもしれない、

自分こそテロリストだったかもしれないという自我の脆さをかかえながらなんとか

中年期まで生きながらえてきた私であるため、

山上容疑者の生い立ちが日々明らかになるのを毎日、胸が張り裂けそうになりながら読んでいる。

いかなる生い立ちであっても今回の凶行は絶対に許されない。」とか、

正論であるが、空疎言葉である

それは日本刑法の話だ。

殺人犯罪」。そういうルールがあるのは、誰だって知っている。

しか容疑者殺人を犯さねばならないほど追い込んだのは、社会の側なのである

無力な子供をこんな目にあわせるのは絶対に許されないことなのだ。

財産をみぐるみはがし、小さな子供をいためつける、

このような無法な宗教団体放置している社会責任

それを黙認してきたのも社会

自分に対して絶対に許されないことをされ続けているのに

誰も罰されることはない、そのような矛盾を生き続けてきた彼のような存在に、

そんな正論通用しないのだ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん