  |
はてなキーワード: 生殖とは
がん細胞は切除するのではなく、がん細胞が低酸素環境でも増殖できる特殊な代謝メカニズムをもつことを逆利用してその代謝を阻害する薬剤を用いて死滅させる方式が近年は有望視されている。
なので、地球上で人類だけを選択的に滅亡させたいなら、人類の生殖メカニズムだけに働く阻害物質を拡散させることを考えるべきであり、切除のごとく目立った悪性的人類を片っ端から物理的に潰していくのは有効ではない。
今お腹にいる子を産んだらピルを飲んで避妊しよう。もう妊娠したくないけどセックスしたいから。コンドームは100%避妊できるわけじゃないから。
と、思っていたけれどピル飲んでたら血栓が出来て死亡することがあるんだね
子供を産んだ後で、去勢手術すればいいじゃんと思われるかもしれないけれど、夫と私の生殖機能を完全に失う手段はとりたくないよ。
突然だが増田は俗に言う腐女子だが筋肉・おっさん受けは地雷である。
なぜ単体はともかくなぜ受けであらねばならないのか理解できないししたくないレベルである。
ぶっちゃけ上記の趣味の方たちは"""やばい"""と思ってすらいる。
これについてはタイトルが関係しており、今日はそれについて吐き出したい。
増田は数年前にネット上の趣味の場でやおい好きの人と知り合った。
当時その場でこう言ったやおい趣味の方は少なく、増田もSkypeでそのメンバーのチャットルームを作ってキャッキャッしようと思ったのだ。
甘かった。
人間の嗜好について様々なのでそれについてはどうこう言わないし増田もそういう守備範囲の人間がいるのは理解していたので触らないようにしつつ流そうとしていた。
のだが、彼女はおっさん受けの魅力をチャットルームで熱く熱く語り、その内容は青年趣味（あとショタ）の増田にトラウマを与えた。垂れた尻の魅力も加齢臭の魅力もわかりたくない。
一言「趣味じゃない」と言えば良かったのかもしれない。もしくは増田がその部屋から出ていけばよかったのかもしれないが結局は別件で彼女とは喧嘩別れとなった。
元々そういった趣味以外でも価値観が合わない所が多々あり、本当に「やおい好き」「趣味」しか接点がない状態だったのだ。
と、過去のことを話したがこの例で行くと「おっさん受けはなぜマイノリティになるのか」である。
これについて人間の本能である「生殖行動には若さが必要」という刷り込みが関係あると思っているのだが、おっさん受けについては逆に本能に逆らう形になっているのだ。
つまり、本能とは逆の時点で既に少数派になることが確定している。
何が言いたいかと言うと少数派になるということには必ず理由があり「なんで好きじゃないの！？」と言われても好きになれない理由が多いので仕方ないのである。
ボーイズラブというもの自体に同じことが言えるのは増田も理解しているので無闇やたらに布教もしないし垂れ流しはしていない。
ただ、少数派が布教しようとしてもそこに「なぜ少数派なのかという理由」を鑑みてからでないと逆に引かれるだけだというのをわかってほしい。
同性婚の話に踏み込むなら、どうしてもそこに性愛の話はからむんじゃない？
例えば江戸時代以前の衆道のように性愛と生殖を切り離せる社会だったら今のように悩む人は少なかったと思う。
ところで個人の自由と権利を強調してた元増田としては、そういう近代以前の原始の感覚みたいなのを持ち出されると
「では今まで同性婚の問題で再三持ち出されていた人権の理論はどこへいくんだ・・・」
みたいな不条理感と
「キリスト教のような倫理の基盤がない日本で、家族形成のルールをどうか確立するんだ、今後移民が増えたときグズグズになるぞ」
という危惧が
ない交ぜになって頭をぐるぐるする
うーん。一個前の増田だけど、俺は「性/生殖」の話はしたが「性愛」の話はした覚えがないなあ。「性/生殖」に絡むパートナーシップ（すなわち１対１の子作り関係）と、育てる－育てられるというコミュニケーションから生まれる親子の情的な何か、が「家族」と言われるものの原点と思ってるし、そこに「愛」なるものが入り込む必要はもちろんないと思うね。その点は同意するよ。
そして、性も愛も親子の情も全部一緒くたにぶちこんだのが近代家族像であって、それが近代国家が求めた社会の最小単位だった、というのは確かなところだよね。だから近代法制度が規定する「家族」なるものがそういう近代の不自由さを背負っている（だからそんなものにこだわる必要なんてない）という元増田の話は、実は俺は結構もっともな意見だとは思ってる。ただ、現行法の下にある現在の「家族」の姿全てが、近代国家が求めた（つまり新たに作った）「家族」像かというと、必ずしもそうではなく、そこにはもう少し古い時代から伝わる「家族」の姿が入り込んでいるだろうと思うし、それはそんな簡単に変更できないと思うんだよ。だからこそ、「同性」によるパートナーシップを結ぼうとする人々が「結婚」という形式にこだわったからといって、必ずしも近代的な結婚制度に囚われた迷妄とかではなく、もっと古い時代から伝わる「家族」の姿を踏襲することにこだわっていると捉えてもいいんじゃないかと思うのだ。
それはなんというか、「自分の背中を任せられるあったかい生き物に寄り添い、寝食を共にすることの喜び」みたいな、そういうもの。「結婚」って、赤の他人との間でそういう「家族」を作る契約じゃん？ 「新しいパートナーシップ」とやらは、そういうものすごく原始的な私たちの感覚に、本当にちゃんと寄り添えるのだろうか？ そこを疑問に思うのだ。
「ペドフィリアが何を求めているのか」ってのは難しい質問だと思う。
「異性愛者が異性を選ぶのは何を求めてるのか」って難しいだろ？生殖だけでないのは確かだろうし。（生殖目的外の行為もするから）
婚姻制度に、社会が「次世代を産み育てることを保護する」以外の機能を持たせちゃいけない。
夫婦・家族という構成単位も、そのための機能に限定して保護すべし。
夫婦間の相続などもってのほかじゃ。法定相続は親子関係を基本とせよ。任意の相手に相続させる権利は認める。
生殖の自由という巨大なテーマの関係から，正面切って議論すると吊るしあげられてしまうが，言わないといけない。
認可保育園に入れたいと思っても，そもそも保育園のワクが空いてないんだから詰む。
奇跡的にワクが空いても，就職活動という理由では90日間しか入れない。
この90日間で本採用にこぎつければ以後も在園できるが，できなきゃ退園。
生活保護でギリギリの生活を維持しつつ育児ストレスを受けつつ90日間で何度も面接してかなきゃならない。
厳しくてゲロ吐きそうだよな。俺ならムリだわ。
しかも母親は就労経験なんて無い。高校出たばっかりのなんもない人間だ。
選択の余地はない。クソみたいな条件の仕事しか選べないことになる。
キラキラした10代20代をとんでもない貧乏と過労で過ごすことになる。
もうほんと，10代での出産はクソみたいな事態になるからやめとけと
中学高校を通じて学校関係者も親も強く強く強く言わないと駄目だ。
なお，待機児童ってのは，こういうシングルマザー世帯も夫婦フルタイム勤務で待機してる世帯もごっちゃで構成されている。
国民感情的にはどうなんだろうな。
俺は，保育園を大幅に増設して，どんなパターンの子供であれ無限に受け入れる路線でいいと思うよ。
公共部門が手厚く人間を育てりゃ世の中の不幸は大幅に減るだろうよ。
２．高度な就労能力がある夫妻でも保育園に預けられないので働けない
国家主義者的には，こんなの社会の衰退につながるからまずいじゃない。
個人主義者，自由主義者的にも，おまえさんの自由が縛られてるんだからけしからんじゃない。
ただし実父への求償は国がキッチリ行うべきだな。
これって要するに、
「ほら、私たちが生殖した結果の個体を連れて公共交通機関の広いスペースを占有するぞ！
私たちのようにこの個体も将来高い生産性を発揮して税金もそれなりに納めると期待されているんだ。タクシーを使えるほどではないけどな。
だから社会は私たちを敬って配慮しなさい。タクシーを使えるほどの生産性は発揮できていないが期待収益からいって私達は優遇されるべきだ。
ん？まだわからないのか？そこをどけと言ってるんだ非正規労働者！」
と言ってるわけでしょ。
言ってることにそれなりの正当性はあると思うよ。
でも言葉は正しく使おうよ。
総排出腔（そうはいしゅつこう／くう）、または総排泄腔（そうはいせつこう／くう）とは、軟骨魚類、両生類、爬虫類、鳥類、および一部の原始的な哺乳類に見られる、直腸・排尿口・生殖口を兼ねる器官のことである。
ほぇぇぇ・・・＠＠；
