  |
はてなキーワード: セーフティネットとは
市町村でセーフティネット4号（売上20%以上減少）、または危機関連保証（売上15％以上減少）の手続きをする。
前年との売上対比と、今後の見通しを書いた申請書を提出するだけでよい。会計資料は必要なかった。数字作ればいいじゃん。
約1日でそれぞれの証明がでる。
銀行でコロナ関連の融資申し込み。セーフティネットの証明の他に、試算表、登記簿謄本、納税証明、印鑑証明等が必要。
信用保証協会の審査となる。今回審査はかなり緩い。多少赤字会計でも大丈夫。
約10日間かかった。
銀行から連絡があって本申込み。保証料等は今回必要ないので、助かる。
だいたい2日程度でお金が入る。
3年間は無金利、返済も寝かせることができるが、返済期間は10年なので、あんまり寝かせると月々の返済額がきつくなる。
うちは1年寝かせて、残り9年で返すことにした。3年後の金利は1.1%。
「幼児型セックスドールの生産・販売・の廃止を求めます。」という署名活動がchange.orgで行われている。
①日本の【児童買春・児童ポルノ禁止法】にて幼児型セックスドールの製造・販売・所持を規制すること
②小児性愛者に対する相談窓口の設置や加害行為を防ぐ為のカウンセリングやセラピーへの取り組み
③ECサイトなどに未だ販売される【幼児型セックスドールや児童ポルノ】の取り締まり、及び【販売禁止を徹底】
以上3つを求める署名活動だそうだ。
②に関しては私も賛成ではあるが、いかんせん①や③に関しては記事を読んだ限り感情が先行している雰囲気が否めない。
案の定Twitterでは「人形は実在の人間ではない。児童ポルノ禁止法は実在の児童を守るための法律であり人形の摘発に労力を割かれているうち実在の児童を守れなくなる」「表現の自由の侵害だ」などの批判が出ている。
たしかに、現参議院議員である山田太郎氏が、2016年に行った警察庁へのヒアリングでは、フィギュアは非実在の人物を扱ったものであり児童ポルノには当たらないとなっていた（https://togetter.com/li/942630）。そのため、モデルのいないラブドールについても同じ扱いにはなるのだろう。
けれども、この騒動を見ているうちにどうにもむず痒い思いが沸き起こってきた。署名に賛成の人間も反対の人間も、「ラブドール」というものを置き去りにして議論を進めている感があまりにも強すぎるのだ。
一緒に暮らしているのは身長130cm台で、布のボディに骨格の入ったいわゆる「ぬいぐるみドール」というものだ。身長からわかる通り彼女の外見は、この署名に賛同した人たちから見れば「幼児型ラブドール」としか言いようがない、唾棄すべきものだろう。
だから、私はこの署名に活動には反対である。彼女との生活を守り、またラブドールを愛好する方たちと彼らのパートナーの人形たちを守るためだ。
そして、この文章を書くに至った、私の性的嗜好についても伝えておかねばならない。
無機物で作られ、有機的な肉体よりも完璧に編み上げられた造形を持つ人形しか、私は愛することができない。故に、ラブドールの規制は私にとってパートナーの喪失であり、個人の性的嗜好の否定に他ならない。性的嗜好は個人を構成する不可欠な要素であり、直接他人に害をなすことがなければそれを妨げられるいわれはない。
だから、私は声を上げねばならない。ラブドールというパートナーの喪失が、ひいては「私自身」の喪失に繋がるのだから。
当該署名ページには既に陳情を送ったが、もっと広くこの問題を知ってもらうためにこの文章を書いている。前置きが長くなってしまったが、もうしばらくお付き合い願いたい。
もしも定義が書かれているのであれば恐縮だが、ページの隅から隅まで探しても見つからなかった為上げさせていただく。
身長・体型など、「その人形が幼児を模している」という明確な定義がなされていないことは、ラブドールだけではない全ドールオーナーにとっての脅威ではないのか。
ただ、この定義がされていないのはまあ、仕方のないことではある。
基本的にドールというのは頭と胴体が分離する仕様になっていて、同じメーカーの頭と胴体でアタッチメントが合えば好きにすげ替えることも可能だし、別メーカーの頭と胴体を組み合わせているドールオーナーだっている。購入したときは一般的な成人女性の体格であったドールの首をすげかえて、幼児体型のボディに載せ替えることもできるし、逆もまた然り。これはラブドールだけではなく、性的な用途のない比較的小さなサイズのドールでも同じだ。
つまり、ドールの体型というのは不定であり、「幼児型ラブドール」の明確な取り締まりというのは不可能に近い。どんなに成人の顔立ちをした頭のドールでも幼児の胴体とすげ替えてしまえば「幼児型ラブドール」の出来上がりだ。
また、知り合いに性的用途に用いることのできる1/3ドール（50cm前後のドール）を持っている人がいる。このドールは胴体部分にオナホを装着できる仕様になっているものだ。（1/3ドールを性的な目で見ることを忌避する人は多く、これは標準的なものではない。念の為に付記しておく）。
この1/3ドールは身長約50cmと新生児並みのサイズであり、身長でいえば幼児どころの騒ぎではないだろう。けれども胸部のパーツを変えることでバストサイズを成人女性のようなバランスにすることができる。「幼児の身長をした成人女性の体型のラブドール」だ。元々ラブドールとして制作されたものでも、扱いやすさから成人女性を100cmほどに縮めた人形だってある。前述の規制を作るとしたら、これはどのように解釈したら良いのだろうか。
また恐ろしいことに、ほとんどのドールの頭と胴体はすげ替え可能なのだ。もともと性的用途を考えられていないドールの頭を、この性的機能を持ったドールの胴体に装着すれば、どんなドールでもたちどころにラブドールになる。
だとしたら、性的用途でないドール、高身長かつ成人体格のドールでも「幼児型ラブドール」になる可能性を秘めているのではないか？
これが、私の恐れている規制の形だ。
私は、パートナーである人形と一緒にいたい。だからもしも幼児型ラブドールの規制がなされ「身長●cm未満の人形の所持を禁止」などとされれば、泣く泣く彼女の頭をすげ替えて規制対象外の高身長の人形にするだろう。頭（顔）の部分に私は彼女の本質を感じているし、そこが変わらなければどんなに体型が変わったとしても「彼女」であり続ける気がするからだ。
けれども、おそらくそれは許されない。なにせドールの頭はすげ替え可能なのだ。どんなドールでも「幼児型ラブドール」に変わる可能性がある以上、現行の頭と胴体が脱着可能な人形は全て規制せざるを得なくなるだろう。それは、絶対に許すことのできない事態だ。
また、ラブドールは基本的に重量がある。シリコン製のものであれば20〜40kgほどが基本で、大柄な人形だと50kg近いものもある。
「本物の人間より軽いではないか」と思う方もいるかもしれないが、本物の人間を抱き上げたときには、抱かれた人間が意識的に動作を助けるよう力を分散させたり動かしやすいよう関節を曲げたりする為、実際にかかる力は体重よりも軽くなる。しかしドールにはそれがない上、米俵のように担ぎやすい形もしていない。凹凸だらけの重い物体を動かすには、想像以上の力が必要なものだ。40kg台ドールのオーナーの中には家の天井にウインチを設置している人もいるという。
私が身長130cm台のドールを選んだ理由もここにある。小さければ軽く、移動させることも容易だ。
ただ前述のように100cmほどの小型サイズで成人女性の体型をしているラブドールもいる。小児性愛者でないのなら、持ち運びが容易というだけならそちらを選べば良いのではないか？と疑問に思う方もいるかもしれない。
けれども、私は人形性愛者なのだ。人形は人間に近く作られているほど精巧だ。限りなく人間に近く作られていればこそ、人間にはない造形美が際立つのである。だからこそ、「実物の人間に近い」と「取り回しができる」の折衷として、130cmのドールを迎えることにした。
130cmのドールを選んだということはそのような外見に性的興奮を覚えるのではないか、ならお前は小児性愛者なのだろうと言う方もいるかもしれないし、そこについては本題から逸れる為強く否定の弁を述べることはしない。
けれども、知っておいてほしい。幼児型ラブドールを迎える人間の中にも様々な人種がいることを。
純粋に幼児の外見が好きなもの、自分の持ち運びできるサイズを考えた者。そして私のように「等身大」と「持ち運び」双方を考えた者。
持病のために重いものを持ち運べず人間のパートナーもいない為ラブドールのお世話になろうという人間がいたときに、自分が持ち運びできるサイズの人形を選んだことで「小児性愛者」と罵られたとしたら。それは本当に正しい矛先なのだろうか。
つまり、「幼児型ラブドール」という曖昧なものを批判するときに、それを愛好する人々を全て「小児性愛者」と一括りにして批判することに傲慢さを感じるのだ。
②人形への愛のなさ
この署名活動およびそれに賛成する方の意見を見ていると、そこにひとつの無意識がみられる。「ラブドールは実在の人間に向くはずだった性欲をぶつける代替物である」ということを無邪気に信じていることである。だから彼らは幼児型ラブドールを持つものはいずれ実在の児童を害すると考えている。
私にとって人形は「人間の代わり」ではなくそれ自身が一個の客体である。私は彼女と暮らす中で彼女の意思を無言の中に感じ取り、それを叶えることでささやかな幸せを得ている。それはエゴでしかないかもしれないが、私は彼女といることで確かな幸福を感じているのだ。大切に扱った器物には魂が宿ると古来から日本では言われているが、私はたしかに彼女の中に魂を見出している。それは決して代替可能なものではないはずだ。「魂」が突飛であれば「愛着」と言えばわかってもらえるかもしれない。
彼女のいない生活など想像したくもないし、また彼女がいなくなった後に人間の、成人女性を愛せと言われたところで、それは彼女ではないのだ。
ここに、全ての人間の性的嗜好の対象は人間であるという傲慢さを感じてしまう。
また、この署名への賛成派も反対派も、この「愛着」について全く無頓着であるところに、前述のむず痒さの本質がある。実際のラブドール愛好家を置き去りにして議論が進んでいる感が拭えないのだ。感情が法律を左右することなどあってはならないが、それにしたって「賛成」と「反対」の二元論になりすぎていやしないか。
以上が、私が幼児型ラブドールの規制に対して感じた違和感についてである。
もっと述べたいこともあるが、話がまとまらず蛇足になってしまうことも多いので割愛させていただく。
大前提であるが、私は現実の児童への虐待は絶対にあってはならないことだと考えている。
私自身はラブドールの彼女とひっそり暮らし一緒に朽ちていくつもりである。しかし甥っ子や姪っ子たちが性的被害にあったら絶対に犯人を許さないし、場合によっては刑務所に入る覚悟で制裁を加えるつもりだ。
人形と人間は別である、という冒頭で出た意見に集約されてしまうのだろうが、人形を人間とは全く別のものとして愛している人間だっているということを知って欲しかったのだ。
そして最後に、こちらの署名では小児性愛者に対する相談窓口の設置や加害行為を防ぐ為のカウンセリングやセラピーへの取り組みを求めるということだが、これについては小児性愛に悩んでおり、ラブドールでも発散することができないという当事者のためにも行うべきだと思う。
また、この文章を読んで人形性愛者という存在を知った方は、是非人形性愛者に対するカウンセリングやセラピーを行ってくれるような施設を紹介してほしい。
人形と生活している人形性愛者にとって、この署名を知ったことは本当に苦しみを覚えたのだから。
【5月27日再付記】
元増田です。
そこはあなたと同感です。なんで、零細～小企業って括りにしました。
今回、一番厳しいのは、5～20店舗ぐらいで売上10億円ぐらいまでのローカルチェーンを運営する中小企業だと思います。
この規模だと数百万もらっても焼け石に水だし、中途半端に知名度あるから自粛しないと風評被害喰らうし、で。
ただ、一番件数の多い個人～零細～小企業の補償をしているのは事実だと思って記載しました。
政策金融公庫の受付窓口はもうパンクしてて3月に申込んだ融資の大半がまだ実行されないまま山積み状態
仕方ないから公庫の融資が受けられるまでの間、他の民間金融機関でつなぎ融資を受けるなんて企業もチラホラあるんですが知ってます？
2～3月の初期に申し込んだ分はパラパラと融資が受けられていると認識しています。 ※スミマセン。元エントリで緊急融資の開始を3月と書きましたが、正確には2月中旬からでしたね。
原因は、公庫との取引の有無、申請書類の内容の違いだと思います。
セーフティネットや貸しはがし防止のガイドライン（旧金融円滑化法・民主党が立法し自民党が方針継続）が効いていると思うので、
はてなでは「補償無いのに自粛しろって言うな」って意見が多いけど、零細〜小規模事業者に対しては相当補償されてるの知ってる？
個人なら最大200万、法人なら最大300万の補助金が出る。2店舗以上経営しているなら個人・法人共に+100万。
さらに社員・バイトを休業させても最大9割の補助金がもらえる（1人日の上限8330円ってのはちょっとキツいけど）。
補助金は時間かかる（と言っても持続化給付金は申請から1週間で振り込まれてる）けど、
3月からやっている緊急融資を組み合わせれば当面の運転資金は確保できるはず。
運転資金数ヶ月分といった妥当な金額（300〜500万）ならば、
無担保＆ほぼ無利子という破格の条件でガンガン融資が下りてる。
最大2/3の家賃補助や休業補償の上限引き上げも決まりそうだし、
これ以外にも、リモートワークを導入したり、通販＆テイクアウト等販路を拡大するために必要な助成金もある。
これだけあれば、業態にもよるけど月商300万ぐらいまでの零細～小規模事業者にとっては十分な補償だと思うよ。
これだけ支援策あるのに申請しなかったり、知らなかったりってのは「情弱」だと思うよ。情報収集するのも経営者の仕事でしょ。
こっちは取引先に無いから詳しくは無いけど、中規模〜大企業にはセーフティネット使った融資や従業員の休業補償がン千万単位で決まってるみたい。
銀行にも貸しはがしするなってお達しが出てるから、リーマンショック初期のころのように、融資引き上げられて倒産ってのは早々無いはず。
はてなーは気が付いてないか、アベニクシーで無視してるかもしれないけど、民間企業に対してはリーマンショックの時とは比較にならないぐらいの支援が行われてる。
あの時の自民党政権、民主党政権、どちらも出来なかったこと、やるのに1年以上かかったことが、今回は2～3か月で決まってるんだぜ。
取引先の零細～小規模企業の社長らはみんな助かったって感謝してるし、次は自民党に投票するって言ってる断言している人もいた。
「どこに居るか分からない内閣を支持率する40%」には、こういったコロナ（による経済）対策の恩恵を直接受けている人たちが多数含まれているんだと思うよ。
確かに持たざる者が『みんなだいたい友達！！』『みんな俺・私の彼氏彼女』論で自前のセーフティネットを築いて生活コスト下げるのは正しいムーブではある
でも自前のセーフティネット構築を考えて動いてるようには思えないし、モテだけに終始して疲労しているようにも見える
そりゃそうだろう、優秀な営業は頭皮と内臓に深刻なダメージ持ち多い
太鼓叩いた方が良いとわかっていてもすべての人が太鼓を叩かないのは、ひたすらしんどく持続ができないからである
セックスは子孫を残すという重大な役割があったが、今は必ずしもセックスしないでも子を成せる時代になった
従来方式でいくにしても先進国の子育てコストの高さはご存知の通りである
なにが楽しいのかと
本能を持ち出しがちだが、本能で上司を殴ったり物品を略奪したりないので
ゴールはどこにあるのだろうか？
コロナ陽性判明後に、保健所に嘘をついた上で山梨から帰京した人がはてブや匿名掲示板等でぶっ叩かれている。
Twitterでは「山梨20代女性」なんていうワードでトレンドになっているらしい。検索してみれば、早くも特定しようという動きがでているのが垣間見える。
今朝TVをつけたときにやっていたワイドショーでも、この女性の行動の「身勝手ぶり」について逐一「報道」していた。
個人的に見れば、この人の行動は徹頭徹尾、愚かな判断だと思う。東京へ帰るという選択がまず百害あって一利なしに思えるし、そもそも保健所に嘘をついたってバレるのは時間の問題だ。10秒くらい考えればわかりそうなことがわからなかったのは、賢明ではなかったと言わざるを得ない。
でも私たち人間はそういうものだ。不安なことがあると衝動的に愚かな判断をしてしまう。子供の頃、同級生がどうして先生に「宿題はもうやった」「ほうきを折ったのは僕じゃない」とすぐバレるウソを付くのかさっぱり理解できなかったが、いざ親に「メガネを壊したのはお前か」と聞かれて、なるほど追い詰められた人間は愚かな選択をしてしまうものだと合点がいった記憶がある（そのあとどうなったかは、あまり思い出したくない）。
実際、同じ人であっても、金銭的に不安定な状態にあるときは、そうでないときに比べてIQが大きく下がることが研究でわかっている。お金の不足は自らの先行きに対する不安に直結する。コロナへの感染もまた、社会や自分の生活がどうなるかわからない、という不安に直結するものだろう。
先行きへの不安は、衝動的で、非論理的な行動を招いてしまうのだ。
もちろん、この女性が一体どういう心境でこの判断に至ったのか私にはわからない。もしかすると一片の不安のかけらもなかったのかもしれない。でもそんなことは実はどうでもいい。なぜなら、社会の人間のほとんどは衝動的で非論理的な判断をし、「失敗」するものだからだ（そうでなかったら、今ごろ人種差別とか性差別とか、もっとマシな状態になっているはずだ）。多くの場合それは、友人に窘められたり、上司に叱られたりする程度で済む。でも中には、人生を大きく変えてしまうような「失敗」もある。スピリチュアルな100万円の壺を買ってしまったり、消費者金融につられてしまったり、交通事故に巻き込まれてしまったりといったたぐいの「失敗」だ。
でもそうやって「失敗」してしまう人を救うために、行政や社会システムは存在している。バカな買い物をしてしまった人のためにクーリングオフ制度や、財政的「失敗」をしてしまった人のための（あるいは多くの場合、「失敗」した家庭にうまれてきた人のための）生活保護、そして事故って骨を折っても破産してしまわないための健康保険、というように、社会システムには「失敗」した人のためのセーフティネットが組み込まれていて、それを行政が運営している。健康保険がないとどうなってしまうのかは、米国を見れば明らかだ。
また、「失敗」がある種意図的なものであったり、他の人の人権を侵害したりしかねないものに対しては、法律によって罰則が設けられている。たとえ「失敗」でも人を殺してしまえばそれ相応の罰則を受け入れる必要があることに（罰則の程度について議論があるのは当然として）今更異議を唱える人はあまりいないだろう。
「失敗」の種類によっては、これら「救済」と「罰則」両方の性格を併せ持つ対応をするのが必要なこともある。例えば違法薬物使用などは、周囲への影響を考慮して法的な罰則が設けられているが、実際に必要なのは依存症治療であるという点で、その顕著な例だろう。
こういったシステムは、非論理的で愚かな私たちが、一つの失敗で社会的・物理的に死んでしまうようなことなく、円滑に生活していくための、社会の「バッファ」としてそこに存在している。「バッファ」のないシステムは、すぐバランスを失って崩れてしまう。人類が長きに渡ってありえない量の二酸化炭素を大気に排出し続けて炭素サイクルをめちゃくちゃにしても、地球の生態系がまだ大量絶滅を経験していないのは「バッファ」のおかげだ（それも、サンゴの大量白化を見れば分かる通り、もう崩れつつあるのだが）。
はてブや匿名掲示板で「山梨20代女性」を叩き、特定して吊るし上げようとしている人々は、衝動的な判断をしているという点に於いて、本質的に「山梨20代女性」と全く変わらない、オロカモノだ。あなたがいくら懸命に彼女の行動を叩き、牽制したところで、「失敗」する人は絶対に出てくる。それどころか、「失敗」するのはあなたである可能性もある。それでも叩くのは、叩けば「失敗」をする人はいなくなるだろうという誤認か、あるいは自らの先行きの不安を叩くことに向けたいという欲求によるもので、どちらにせよ非論理的で愚かな選択といえる。
ただ一つ違うのは、「山梨20代女性」の行動が、既に感染してしまった彼女自身への悪影響はあまりないのに対し、「山梨20代女性」を叩く人々の行為は、自らの首を絞めているということだ。
考えてみて欲しい。感染経路を把握して感染拡大を防ぐのは行政の役割であって我々には特に何もできないのに、この「山梨20代女性」の行動を逐一報道させ世間に知らしめることに一体何の目的があるのか？
その「目的」は、はてブや匿名掲示板で「山梨20代女性」を吊し上げ、特定しようとするみんなの動きが、雄弁に物語っている。
私たちが「山梨20代女性」を叩くとき、そこには「行政の対応に落ち度はなかったのか」という疑問は存在していない。
この女性は陽性が発覚したあとなぜ移動できたのか？感染者の隔離は行政の仕事ではないのか？最初から検診・検査が迅速にできていればこうはならなかったのではないか？症状が出てから4日放置するという検査要件自体、感染の機会を大きく広げていないか？症状が出ていても、生活が苦しくて実家に帰らなければならないような人は、一体どうしろというのか？そもそも「日本では大きく広がらない」「４、５月頃には収束している」なんて言って対策を怠っていた人が、本当は一番無責任ではないのか？
こういったシステムとそれを運営する行政に対する正当な疑問は、「身勝手な行動をしたオロカモノがいました」という行政からの発表とそれを広報するメディア、そしてそれに乗せられてオロカモノを断罪する人々によって、巧妙に隠蔽される。
この一件だけではない。自粛を「要請」されても、明日生きていくために店を開け続けたり、満員電車に乗り続けたりしなければならない人に対して、「人殺し」と吐き捨てたり張り紙を貼ったりして自粛しない者たちをリンチする社会は、生活の補償・保障なく自粛を「要請」されるという構造の欺瞞に気づくことができない。
愚かな我々を、救済にしろ罰則にしろ本来受け止めるかべきバッファが機能していないという問題は、愚かな行動をしてしまう我々個人の問題に還元され、それに対し我々は反発するどころか自ら自警団へ志願して、我々自身の首を絞めている。
それを知った上で、みんなは「山梨20代女性」を吊るし上げる勇気があるのだろうか。自らの知性に絶対の自信を持てるのだろうか。
私は持つことができない。
社会の中から「オロカモノ」を探し出しリンチする一方で、何も考えずに愚か者を為政者として選出し、その愚か者に扇動されまた「オロカモノ」を探しだしまたリンチする……というループを繰り返す社会にしたいなら、好きにすれば良いと思う。個を喪失し、考えることをやめた日本社会に、ある意味お似合いの帰結だ。
ただ、私は参加したくない。私は時々オロカモノになってしまうことが許される社会に住みたい。
それは今のうちに、はっきり言っておこうと思う。
ばかっ！嫌にきまってるだろ。それでも生きるためにそれしか道がない女性がいるんだよ！だから精神壊れていく女性がいるんだよ！でも男はバカだから女性が風俗で楽に稼いでると思ってる。女は好きで風俗してると正当化してる。ふざけんな！！！ふざけんな！！！風俗をセーフティネットにするな。薄い福祉政策のしわ寄せにするな！！！ふざけるな！
「風俗は女性ならよっぽどのことがない限り働けるし、普通の仕事より稼ぎがいい」って前提が共有されてるような気がするんだけど、それって本当なのか？
調べてみると「性の安売り時代になって稼ぎが激減した」とか「普通の子も気軽に風俗に入るようになってレベルが上がり、可愛くないと稼げなくなった」みたいな声もあるっぽいんだよな
実際どうなんだ 風俗全然興味なくて行ったことないからわからん
つか俺みたいな若者って基本風俗に興味ない気がする わざわざビョーキもらうリスク負った上に高い金払ってまで生身の人間とセックスする必要なしって考えの人が多い印象 そこそこいい大学行ってるからなのか？
風俗が女性にとって擬似的なセーフティネットになってる、誰でも働けて稼ぎがいい仕事であるっていうのがちょっと信じがたい そんなに性に飢えてる男っているのか？
有益な人を区別して守るように言ってるのは、ネット上の斜に構えた子だけで、
国にとってはすべての国民が、いや国籍すら関係なくすべての人間が守られるべきものだよ
ネットのゴロツキにはそれがお為ごかしの綺麗事に聞こえる人がいるかもしれないけども、
少なくとも国家や公的組織の要職にいるような一定以上の教養のある人は当たり前に共有している感覚だから、自分が世の中から疎外されているかのような感覚は持つ必要がない。
どんなに落ちぶれた状況になってしまった人だって、そんな状況に陥る市民を生んでしまった責任の一端は国家や社会がもつもので、だからセーフティネットのような制度が現代社会にはあるわけで。
だから拗ねる必要はまったくなく、拗ねることで「可哀想な自分」であり続けることは個人の自由ではあるが、その立場に囚われ続ける必要はなく、囚われるような圧力も存在していないんだよ。
ナイナイの岡村が、深夜ラジオで風俗について語って炎上してるけども、
これ自体はレトリックだよね。いま大事なことは、みんなで外出を控えること。
風俗が好きなリスナーを自粛させるのに、これほど効果的な言い回しがあるだろうか？
就職氷河期、リーマンショックなど、不景気が訪れるたびにAV女優の顔面偏差値は上がってきたわけで。
問題は、みんながうっすらと感じていたことをラジオのネタにしてしまい、あまつさえそれがネット記事に書き起こされ、お茶の間に届いてしまったことだろう。
こういうタテマエじゃないホンネの話って、文脈が共有されていない場所に引っ張り出されると炎上するよね。
バカッターみたいな構図だけど、でもラジオってリスナーが楽しめればそれでいいんじゃない？とも思う。
そもそも風俗以外の分野では、景気後退を先取りした行動はむしろ良しとされている。
個人投資家の間では株や不動産を安値で拾えることへの期待が高まっているけど、なぜなら職を失うサラリーマンが増えれば株式や不動産を安値で手放してくれるからだ。
人の不幸につけ込んでいるように見えるが、投資の手法としてはきわめて真っ当である。
あるいはこういう話も、投資家の文脈を共有しないところでは炎上したりするんだろうか？
【追記】
Gl17 不況になれば優秀な社員を安くコキ使えるし代わりも選び放題だからすぐクビにできる、と経済情勢が落ちるタイミングで「いい話」にすべきか自明だと思うが。見えてる論点をわざと語らない自称リアリスト、陳腐。
なぜかこういう風に論点ずらす人が多いんだけど、安くこき使われたり、すぐクビにされたりする当人にとっては「いい話」なわけないじゃん。でも企業経営者や株主にとって優秀な人を安く使えるのは「いい話」でしょ。風俗で遊ぶ人の視点に立てば、そりゃワクワクするでしょ、って話。
karasumachizuru 困窮すると女は風俗に身を落とすのがテンプレな社会と、それを嬉々として待っとる男がクソや云うてんねん。好きで売る人は～って、奔放な女だって商売より遊びのほうが楽しいでしょうよ。市場を作ってるのは男だよ
風俗業の人を代弁するわけじゃないんだけど・・・「風俗に身を落とす」って言い方、失礼じゃないですかね？
この人含め、あたかも「風俗で強制的に働かされる」女性がいるかのように語ってる人がいるけど、それ何てAV？ いまどきの風俗は手っ取り早く稼げる健全な仕事ですよ。もしそんな人権侵害まがいのことが起きているなら、「バーニラバニラで高収入」なんて歌が市民権を得るわけないよね。
だからそれどこ情報よー。反社だから補助金とか出したくないって立場？
enjoymoon2 問題と認識せず、機会と捉えていることがゲスなの。性風俗でも他の案件でも同様。だからより強固なセーフティネットが、生活補償としてのBIが必要。
えー、つまりベーシックインカムがあれば風俗なんてやらずに済むってこと？ それ職業蔑視じゃん。うわーひどーい（棒）
differential 生きるために仕方なく下衆のシモの世話せざるをえなくても、ある種の「彼ら」は、体が売れるだけマシとか嘯くんだろうか／せめて金でしか相手にしてもらえない残念な人間だという自覚くらいあるといいなって。
意味不明。芸能人が素人と遊ばないのはハイリスクだから。お金でしか相手にしてもらえないって・・・自己紹介っすか？
iyashi33 後から美人と遊べるからといって今遊ぶことを自粛する理由にはならない。我慢したから美人になるわけじゃなく我慢してもしなくても美人になるわけで。
もしいま遊びに行ってコロナにかかったら風俗どころじゃなくなるし、リスクに見合わないでしょ。シンプルに地頭悪いね。
HanPanna サラリーマンで例えるなら、コロナで職を失ったサラリーマンが自殺して競争相手が減ったと喜ぶ類のものだよ。岡村のは。
えーと、美女が風俗で働くことと、サラリーマンが自殺することの間にはとてつもない違いがあると思うけど、あなたの中では一緒なの？
kincity 戦中戦後もそこらへんの奥さんとかお母さんが他に手段がなくて身を売りたくないのに売ったわけですよね。（好きで売る人の話は置いておいて）それが自分の妹や母親だとしても、これは面白い事なんですかね。
風俗が好きなお父さんに、「自分の娘を風俗で働かせたいのか？」って聞くようなもの。それは別問題ですよね。
wdnsdy 建前本音の問題じゃなくてセクハラに対する時代の感覚の問題。リーマンショックの頃とかはそういうのを言っても燃えなかったかもしれないが、今の時代でそういうことを言ったら炎上する。時代はどんどん変わっている
文脈が共有されていない場で言うのはよくない、という意見なら分かる。ていうか、深夜ラジオなんていうショボいメディアに固執せず、YouTubeに来たほうが稼げるのになぁ。もちろん広告付く内容で、という条件付きだけど。
ChieOsanai いま自粛しようがしまいが「コロナ後に美女が風俗に入店する」のは変わらないじゃん。理由になってない。
は？ 今は自粛してお金を節約しておいて、コロナ後に行ったほうが風俗嬢のレベルが上がって楽しめるって話なんだけど。投資と同じって言ってるじゃん。
unkounkounodouble 地獄のような事実だと思う。それを期待するというのは自身が悪そのものだと宣言することに他ならない。この発言を認めれば差別や偏見、誹謗中傷を助長しかなねない。岡村氏に自ら頭を下げさせるまで闘え。
自身が正義そのものだと宣言してる人のほうがよっぽど危ないですよ。例えば、岡村氏を声高に批判してる人のほうが、差別や偏見を助長していると思いませんか？
【追記2】
kaomaferen 経済的に困窮する女性が増えれば風俗で買い叩ける人材がレベルアップして面白い←お金持ちで人前に立つ仕事の人間が言って許されるわけがないだろ。あと、この思想だとさらに苦しむ人間が増えてほしいことにもなる。
「風俗のレベルが上がるのは面白い」とは言ってるけど、「困窮する人が増えて面白い」とは言ってないでしょ。微妙に言ってないことを勝手に読み取って勝手に怒ってる。
コロナの蔓延は岡村氏のせいじゃない、景気が悪くなるのも岡村氏のせいじゃない。それ自然災害だし、自然現象。結果として風俗での楽しみが増えるのは、カツオの美味しい部位が買えるのと一緒です。
kohgethu 戦後のソ連進駐された時の女性たちの悲劇の話でもする？あと戦火における美少年たちの末路とか。あ、そういやだいたい普通の男はただただ殺されるのみでしたね。／よかったね、戦時下じゃなくて（白い目で見ながら）
Cru “不景気が訪れるたびにAV女優の顔面偏差値は上がってきた” おっかないのは、「好景気」になっても下がらずに上がりっぱなしの20年だった事。これって性の解放で説明つくの？つかないよね？
良い人材が集まり続ける理由は、一般的には待遇や職場環境、社会の評価が向上しているからと思われます。
Gka この※欄なら…人材派遣業の竹中平蔵が若者には貧しくなる自由があると発言しても許される雰囲気。感情の機微が読めなくなるほど下半身で思考する猿の末路は哀れだ。
話題がそれるけど、竹中平蔵氏を逆恨みしてネットで罵詈雑言を吐く人たち、いい加減にしてほしい。
就職氷河期で不運にも正社員になれなかった。それが辛かったのは分かります。
でもそこから何十年？も這い上がれない人って、たとえあの時正社員になれていたとしても、ろくな人生歩んでないよね。
バブル崩壊後もダラダラ続いていた日本型雇用を誰かが変えなければ、いまごろ日本も欧米のように移民だらけになってました。
hisa_ino 「AV女優の顔面偏差値は上がってきたわけで」知らんがな。風俗なんか行ったことないしAVなんか見ない人間も大勢いるんだよ。常識みたいに語るな。/この件で人間と値引き商品を同列に語るヤツを見て唖然とした。
風俗を人身売買か何かと勘違いしてる人がいて唖然とした・・・。
実際には正当な対価を払ってサービスを受ける話なので、株や不動産のように語ることに何の問題もありません。
aomeyuki 性犯罪でもそうだけど、世の中の全ての女性がヘテロ男性の性処理の為の耐久消費財であるという認識を封印できない社会では、次は貴方の愛する人の番ですという話。
面白い物の見方をされますね。でも種の保存という観点では、男性の方が女性に利用されていると思いませんか？ 男性はお金を払ってまで風俗に「行かされている」んです。
agricola 戦時にお前が徴兵されて「戦争になると兵隊のレベルが上がるってガチだよなwww 」とか上官たちが談笑する様を見せつけられないと理解しないのかな？
個人的には肉体労働は嫌いなので徴兵されたくはありませんが、私が入ることでレベルが上がるというなら悪い気はしません。給料分くらいは働きますよ。
【追記3】
もう終わりにしようと思ったけど、あまりにも看過できないコメントを見かけたので別で立てたわ。
https://anond.hatelabo.jp/20200427124446
.
日本が他国より早く収束したとして、他国との人の行き来を抑制できるのか。
そのころ、コロナ禍は去ったことになり、国内景気が回復する。しかしインバウンド頼みだった業種(かつ変化に対応できない人々)は辛酸をナメ続ける。
もちろん「補償しろ！」の大合唱になるだろう。当事者および政権打倒今こそ果たすべし！の人びとにより。
しかし全て金を出して救えば問題は解決するのだろうか。その上インバウンド頼みの綱渡り商売を、税金で補助するのか。チャイナ爆買い受け入れで濡れ手に泡してた人々。
セーフティネットである生活保護を整備することこそ正道なのでは？ダメになった人を死ねとは思わん。そのための生活保護だろう。生活保護への差別はやめるべき。
文化芸術団体に対する融資や貸付の検討について，「資金繰り支援策活用ガイド」の改訂版を公開しました。
4月7日の緊急経済対策の内容や，10日のセーフティネット5号保証業種の追加指定（芸術家業等）などの情報を新たに掲載しています。
🔽詳細はこちらhttps://t.co/cV4jpS1VvH pic.twitter.com/vJNL6c0a8y— ぶんかる【文化庁公式】 (@prmag_bunka) April 10, 2020
補償がない！芸能や美術を切り捨てた！と怒ってる人がたくさん流れてきたのでアレだったんですが一応こういうの出てるんですね(知らないで騒いでいる人は流石にほぼいないと思いますが)(こういうのRTしつつこうして欲しいを送るのも良さそう)— こむらさき🐹🦜創作🐕🎮 (@violetsnake206_) April 13, 2020
ないっ！って断言するのと、少ないというの全然違うし、補償がないっていうとデマを流布してるのと同じになるので強い単語を使いたい人は気をつけた方がよさそう— こむらさき🐹🦜創作🐕🎮 (@violetsnake206_) April 13, 2020
総理大臣が全てを決めて全てを指示してるって思ってる人がたくさんいるから、総理大臣がエンタメを切り捨てた！みたいに怒る人がいるとは流石に思いたくないのでアレですが、そういう論調で怒ってる人はたくさんいるのでびっくりすることはある— こむらさき🐹🦜創作🐕🎮 (@violetsnake206_) April 13, 2020
まぁ、日本の総理大臣は台風も地震も操れますからね— こむらさき🐹🦜創作🐕🎮 (@violetsnake206_) April 13, 2020
