  |
はてなキーワード: エロマンガとは
気軽にゾーニングすればいいだけだろと多くの人が言ってるけど、
なにか勘違いしてないだろうか。ゾーニングはそんな単純な話じゃない。
長くなってしまったが、エロだからってすぐゾーニングしろという話がおかしいことや、
流し読みだけでもしてもらえるとありがたい。
ゲームとか映画とかの話題が出てるから、レーティングと勘違いしてる人が多いのかも。
一緒の意味で使う場合もあるけど、物理的区分の話と年齢などで購入制限する話は別。
レーティングするにしても、専門の審査団体が必要になるので気軽にできるものではない。
日本で販売される書籍（海外翻訳も含む）を審査し、全てにレーティングを施さなければいけないのだ。
適当に「エロを指定するだけなら簡単だろ」ぐらいのイメージかもしれないけど、
そういうものでは全くない。
売り場がジャンルごとに分かれていることは、緩いゾーニングとして機能する。
意味がないと思ってる人もいるかも知れないが、少女漫画コーナーに男性が行きにくいことを想像してもらえればいい。
子供時代に入りにくいコーナーもあったと思うが、その程度には有効なのだ。
だが今回の件では、みんなAVや成人漫画のような意味でのソーニングを望んでるように思える。
成人コンテンツに指定しろゾーニングしろと言う人がいるが、待って欲しい。
世の中に存在するエロ描写はむしろ、ほとんどがゾーニングされていないのだ。
漫画でいえば青年漫画、少女漫画、TL、レディコミ、BLなどの単行本、および掲載されている雑誌がある。
それだけでも膨大な数だが、
小説でも文学、一般文芸、ラノベ、官能小説、ロマンス小説、美少女小説などが、雑誌、単行本、文庫と大量に存在するし、
話題になったananのセックス特集など、女性向けの雑誌も含まれる。
表紙がエロティックな書籍、変態性欲をメインに扱う書籍だって山ほどあるが、
レーティングでR-18の作品があるが、18歳以上が作品の対象という表示の意味しかなく、
暖簾で仕切るような区分陳列が求められているわけではないのだ。
以上のように、エロであっても全年齢向けのままか、
レーティングがあっても一般と同じ売り場で流通する方が、普通なのだ。
（もちろん、先に書いた「緩いゾーニング」として棚が分かれるなどの対応はされているが）
そんな中で、売り場からの隔離が必要な成人コンテンツ化を急に言い出す人は、
そういうことを踏まえて今回のラノベが
AVや成人漫画と同じようなゾーニングが必要かと言えば、当然答えはNOだろう。
先ほど例に挙げたように、ラノベよりエロに特化した全年齢向けの書籍は、ラノベの何倍も存在する。
それに文字が主体表現である書籍でレーティングがされるなんてことは、現状ではほぼあり得ない。
作品そのものやジャンル自体を糾弾したり、ゾーニングを望むことが性急過ぎる。
また、性表現が行き過ぎているのであれば、
出版業界が野放しのように思えるかも知れないが、締め付け役としての存在はちゃんとある。
表現そのものより、性の扱い方が問題なのだという話もあったが、
女性が虐げられる暴力描写などは他の書籍でも見られるし、そういうストレートな表紙の小説も存在する。
これも、今回の件だけを選んで騒ぎ立てる方が特殊なように感じる。
ラノベコーナーに子供が立ち入るのと同じ程度には、小説の文庫コーナーにも子供は行くと思うが。
表紙の差し替えなどの話はありだと思う。
ただ、繰り返しになるが、ananのセックス特集は全裸で絡む男女の写真が表紙で、
（雑誌は書店の正面入り口付近に置かれることが多く、人気特集でもあるので、当然誰もが目にする場所に配置される）
女医が教えるセックスとかいう全裸で喘ぐ女性イラストが表紙の本も、入り口の目立つところに置かれていたのをよく見た。
これなどはネットで多少問題になった気もするが、実際にはゾーニングに至っていないし、
当然、有害指定も受けていない。
もっと視野を広く持って、他の物と比較して総合的に判断して欲しい。
「ラノベがダメなら、BLはどうなんだ」という意見に「どっちもダメに決まってるだろ」というコメントが寄せられたが、
これがおかしいこともわかってもらえるだろう。
こういう風に基準を厳しくして「あれもダメ、これもダメ」をやっていくと、
例に挙げた書籍は全てゾーニングされるだろうし、そうしたら児童書くらいしか残らなくなる。
「女性はBLのゾーニングを望んでる」という意見があった。これ自体は昔から言われていることだ。
（二次創作の検索よけと混同して、BLはゾーニングがしっかりしていると勘違いしてる人もいたが全然別の話）
だが、長年望まれていて、しかも今や男性作品より有害指定が多いという苦しい状況なのに、
なぜ未だにゾーニングが実現しないだろうか。
男性と違って成人コンテンツが少ない女性にはそういう習慣や文化がなく、
成長する見込みも薄いと推測されているのだ。
（すでに販路がある男性向けでも、あの規模を一斉にゾーニングしたら大変だと思うが）
BLでは成人向けの同人が盛んだと思うかも知れないが、商業BLの市場を支えられるほどの規模ではい。
また、商業の客層には未成年者がそれだけ多いということでもあるのだろう。
何度か成人化を試みて失敗した上で、
だから、都条例で指定を受けながらも、全年齢で作品を出し続けている。
「ゾーニングは自分たちの表現を守るための物」という言葉には正しい部分もあるが、
今回の件では、なぜか女性側から、男性向け作品や業界を揶揄するような発言もあった。
女性向け界隈の方がよっぽどグレーな状態なのだということは理解して欲しい。
このように、多くのエロ関係の作品は全年齢向けで売られているし、
売り場も隔離されていないし、
新しいシリーズほどラノベの表紙はおとなしい傾向にあると思う。
「女性の商品化」というテーマでは、AVの女優企画単発みたいな表紙ばっかだった2000年代のほうがよっぽどひどかった。
やり玉にあがっている境ホラとかアクセルワールドなんかは2000年代スタートの長寿シリーズであり、当時の風潮が色濃く残ってると見たほうが正しいだろう。
多分、2000年代は絵師をエロゲ畑やエロマンガ畑から登用していたのに対し、今の方が幅広い絵柄の絵師をpixivなどから起用できるようになったからではないかと思う。
いろんな話題を見て思うのだが、ネット界の人、「最近のライトノベル」の認識が2010年ぐらいで止まってる人が多すぎるような気がする。
アニメやゲームの内容と似通ってる犯罪に手を染めたら二次元と現実の区別をつけろと言われるし、
アニメやゲームの内容と相反するような差別発言をしたらなんで現実が二次元から影響受けてないのとか言われるし、
結局オタク趣味をダシにしてオタクを叩きたいだけじゃーん、っていう。
いや、別に犯罪者や差別主義者を叩くなとは言いませんよ。存分に叩いてくださいよ、犯罪者や差別主義者として。
結局、二次元から影響を受けようが受けまいが二次元をダシにして叩くんでしょ。
なんで差別主義者はアニメや漫画の影響受けないの、とか言ってても、どうせエロマンガの影響で性犯罪犯したやつには「二次元と現実の区別をつけろ」って言うんでしょ。
犯罪者は二次元と現実の区別をつけろ、とか言うくせに、現実と物語を切り離して高潔な物語に感動しながらヘイトスピーチしてるやつは「お前はそのアニメから何を学んだんだ」って罵るんでしょ。
何度も言うけど、悪人を叩くなとは思ってませんよ。
普通に「犯罪をするな、差別をやめろ」といえばいいじゃないですか。
ポルノのもたらす害として「AVやエロマンガを真似して過激なプレイを〜」みたいなことが語られるけども、最近はそういう話もだいぶ広まってきて、さすがに真似するアホも減ってきたんじゃないかと思う。少なくとも「そういうことをやらかす男はバカである」みたいな意見は、一般常識的に広く共有されるようになったのではないだろうか。
俺も「アクロバティックな体位を試したい」とか「ものすごい手マンをして潮を噴かせたい」みたいな欲望はない。けれども、なんというか、エロマンガみたいな燃えるセックスがしてみたいという欲望はある。ピジャのエロマンガみたいなさ。お互いに汗まみれになって、我を忘れるようにして舌を吸い合う、みたいなの。
でもリアルなセックスって、どっちかというとマッサージとか、風呂にゆっくりと浸かっているときみたいな気持ちよさだよなー、と。それはそれで楽しいんだけど、ポルノで刷り込まれた幻想の、キメセクみたいなセックスへのあこがれが消えないわけです。何度やっても。
「もし街中で突然性欲が溜まって変な気を起こしそうになったら、急いで家に帰ってクジラックス先生の本でオナニーしなさい」
彼の語る『二次元性欲発散法』によって今までに救われてきた患者は１人も居ない。
「三次元に性欲を向けるから、犯罪行為が選択肢に入る。二次元で抜けば犯罪者になるのは防げる」
彼がそう主張すると決まって
『知るかバカうどんのような作品を読むから変態性癖が蓄積して暴走する』
と反論される。
「こんな社会で論文を余に出せば、私の文化人類学者としての人生は終わってしまう」
そう語りながらスケベ・ニンゲン氏はぷにあなDX（オナホール）をろくろのようにグルグルと回していた。
「今はオナホールやラブドールのクオリティも上がっている。肉体的な欲求をぶつける手段として生身の人間を選ぶ必要も無くなってきている。二次元で抜くのにはとても都合が良い環境が整っている」
「わざわざ犯罪のリスクを犯し、刑務所で禁欲的な生活を送るよりも、自分の部屋で安心して二次元でオナニーするほうが幸せであるという事を多くの性犯罪者に理解して欲しい」
「性犯罪者の社会復帰において一番必要なのは、性犯罪をしないほうがメリットの大きい生活がこの社会に既に用意されている事に気づかせること」
「二次元でオナニーをさせてみて、それで満足できるという事を教えて上げる必要がある。性欲は三次元で発散するものだという思い込みが人を性犯罪に走らせる」
彼の語る理想が実現する日は、彼の理論の正しさが証明される日は来るのだろうか。
「エロ漫画の社会的立ち位置はとても弱い。緋鍵龍彦の代表作が断裁分離のクライムエッジ だと言われているのが何よりの証拠だ」
全てのロリコンと子供が安心して幸せに生きられる時代を目指し、今日も彼は誰にも発表することが出来ない理論について研究を進めている
『しかし21世紀の今、我々の前にあるのは「男性も女性も商品として消費される社会」だ。ホストクラブがある。スマホゲームはガチャでイケメンを出す。声優の声で女たちは鼓膜から妊娠すらする。コンビニにだって、女性向けエロマンガが売っていることが無い.
わけじゃない。
当たり前だ。男女平等を推進すればそうなる当然だった。』
って言うのはどうなのよ。ホストクラブもスマホゲーも自由な商業活動の産物で「男女平等」の政治的な結果じゃないでしょ
それとも「女性向けのアイドル活動や性表現だけが禁止されてた」っていう根拠でもあるの?
ananの「愛のあるセックス」特集が、コンビニエロ本ゾーニング問題とからんで、ややモメてるみたいだ。
ざっと見た形としては、
①ananはエロ本だからコンビニから消すべきではないですかねぇ……と皮肉る男が湧く
↓
②ananはエロ本とは違うから（「愛があるから」など）大丈夫じゃない？ と反応する女が湧く
↓
③エロ本のなにが違うんか言ってみろコラァ！と憤る男がたくさん湧く
こんな感じ。
私見を述べると、これは②が悪い。今回のananはどう見てもエロ本だ。愛があるのは、ananが女向けだからに過ぎない。女に不快でない内容になっているというだけ。つまり②は、「コンビニエロ本ゾーニングとは、自分にとって不快なものをコンビニから排除したかっただけ」という事を自爆的に暴露した形になる。
この手の話になると、いつも考えることがある。
かつてフェミニズムは、ルッキズムだとかセクシズムだとかを徹底的に否定する事で「女性が商品として消費される事」を社会から無くそうとした。20世紀まで、たしかに女は商品として消費されていたので、この運動は妥当に思えた。
しかし21世紀の今、我々の前にあるのは「男性も女性も商品として消費される社会」だ。ホストクラブがある。スマホゲームはガチャでイケメンを出す。声優の声で女たちは鼓膜から妊娠すらする。コンビニにだって、女性向けエロマンガが売っていることが無いわけじゃない。
当たり前だ。男女平等を推進すればそうなる当然だった。女性にも性欲はあり、女性もお金は使えるのだから。どうして昔の活動家はそのことに思い至らなかったのだろう？ 女性は性を買わないなんてことが、なぜ信じられた？
なにか理由があるに違いない。何か人間の生来の性質、あるいは今までの社会に起因するバイアスが。
②のような事を考えてしまう女たち（あるいは男もいるのか？)は、たぶん21世紀現在ですら、同じバイアスの影響を受けているのであろう。だからジャニーズはイケメンだと言った同じ口で、ananは性的消費ではないとか言ってしまう。
一体なにが彼女たちの目を曇らせているのか？
