「レイシスト」を含む日記 RSS

はてなキーワード: レイシストとは

2018-02-18

anond:20180218181033

錦織圭応援するのも日本人からって人が多いでしょ

日本人からという理由応援したらレイシストになるのか?

女性専用車両一般男性も乗れることを未だに認めようとしないレイシスト

男性差別問題をどう思っているのかのいい踏み絵だよね。

痴漢対策は大いに結構から男性差別にならない範囲内でやっていろという話。

痴漢ではない大部分の男性差別行為をするなということ。

2018-02-17

バーフバリ原理主義者が急に湧き出した理由って要は、

ハリウッドから消えかかってる

マッチョイズムおよび、

多様性無視した系統コンテンツしか受け付けない

連中の受け皿なんだろうな

日本深夜アニメ

白人中高生レイシストナードウケるようにさ

 

本国コンテンツリベラル

外国コンテンツコンサバっつう図式が出来上がってる

 

日本人のくっさいアニメアイコンがバーフバリ熱狂する理由言わずもがな

元来保守的で80、90年代ハリウッド(価値観の)信者から

彼らに最近映画で良かったもの

好きなハリウッド俳優女優を聞いてみてくれ

多分、最高でも2000年あたりで時代が止まってるから

 

その点で、コンサバ観客でも

コンテンツからあふれ出るリベラリズム

勝手咀嚼して、もしくは無視して

(評価する時に、女じゃなくとも楽しめる~みたいなあほくさ冠詞使うのが流行ってたな)

賞賛してた、マッドマックスワンダーウーマン稀有存在である

anond:20180217102533

普通に一般旅客車両に乗車していたら、男性が乗れることを知らない女乗客言いがかりをつけて来たから、その男性差別行為に対して抗議しているだけだよね。

そんなことも見抜けないのか、男性差別主義者レイシスト

anond:20180217101647

それって痴漢ではない大部分の男性から見れば、何の関係もない話だよね?

なぜそこまで想像力が働かないんだよ、男性差別主義者レイシスト

anond:20180217043552

要するに、社会の中には「男性差別問題など存在していない」と思い込みたいアホが多数いるということなんだよね。

そんな奴らに男性差別問題の深刻さを説明したとしても、絶対聞く耳を持たないだろう。

女性専用車両についても、それが男性差別的な施策であるとは絶対に思っていないし、絶対に認めないよ。

女は弱者であるとみなすべきではないし、仮に弱者である側面があったとしても、男性人権を1ミリたりとも侵害することは許されない。

男性差別主義者レイシストは、今後も徹底的に批判していかなければならない。

anond:20180217092812

マナーでお願いすることに限界が生じてきたのが現在の状況であり、この問題国会で取り上げてもらい、ルールルール!と叫びながら「パフォーマンス目的女性専用車両に乗車しようとする男性(たち)」を強制力を持って降ろせるようにルール改正していただきたい。

男性差別容認するのか、このレイシストクズ

そんなに基本的人権の考えが気に入らないのなら、北朝鮮にでも移住していろレイシスト

anond:20180217050552

痴漢ではない大部分の男性からすれば、何の関係もない話だよね。

なぜ関係ない男性に対して負担押し付けようとするんだ男性差別主義者レイシスト

2018-02-01

anond:20180201131515

科学的なことより大事なことがあるからだよ

二級市民」とか「レイシスト」とか書いてあったでしょ?

なんてったって「トリアージナチ」だからな。

増田気持ちを考えてください。

叩かれるアノニマスダイアリーを書く人いるじゃないですか。

ブコメに「増田バカ」とか、「増田レイシスト」とか、「増田クズ」とか結構書かれてますよね。

わたし増田って言うんですけど、ブコメ見ると結構辛いんですよね。心に刺さるんですよね。

著者、とか、筆者、とか、色々な言葉があるので皆様適宜お選びください。

よろしくお願いします。

2018-01-31

生保の人はやっぱり原則ジェネリックでいいと思う

こんにちは。現役で薬剤師です。

先週末に以下のような記事が出てたよね。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180127-00000066-jij-pol

で、まあ案の定ブコメでは

生保受給者二級市民!?」とか、「生保さらにひどい目にあって日本マジでクソだな」

みたいなコメントで溢れかえってたんだけど、

現場薬剤師からしたら本当にこの方針はとても良いってみんな思ってると思う。

なぜかというと、体感だけど生保の人の8割が先発品を希望するから

普通保険の人で5割くらいなので、そっからすると

生保の人らは本当に先発品にしてください!って人が多いんだよ。

ちなみに先発品が良い理由を聞いても、ちゃんと答える患者さんはいないよ。

なんとなくで、みんな先発品にして欲しいって言ってる。

まあこうなっちゃう原因はわかりやすくて、生保の人の薬代って無料なんだよ。

同じただなら「効きが悪いと言われてるジェネリックより、効きの良い先発品」ってなるのは当たり前だよね。

個人的には生保の人がジェネリックを先発品に変更したいなら、

そこは他の保険料払ってる人と同じに3割負担してもらったほうが良いと思う。

リアル生保の人たちと会う機会が多いとわかるけど、

「善良な良い人」より「権利主張が強くて、ずるくて、付き合いたく無いようなタイプの人」が多いんだよ。

社会保障はそういう人も含めて枠組みでカバーしなきゃっていう理念はわかるけど、

付き合わされる側は正直キツいものがある。

そういう意味でも生保の人との調整が減る

原則ジェネリック」は本当現場としてありがたいんだわ。


<追記>

ははは。レイシストって書かれたわ。

別に生保をもらうこと自体に何の偏見も無いし、良い人もいることもよくわかってる。

でも、本当辛いし面倒な事が多いんだよ。わかってくれとは言わ無いけど。

あと、比率あくま個人的現場感覚なのでデータとかでは、

そうなのかもねえとしか言え無いんよね。

いくつか語弊あるコメントももらったから、ちょっとだけフォローしておくよ。

ジェネリック正規品って差があるの?

これは薬効に差があるものもある。完全に同じものでは無いからね。

しろ後発薬のほうが良いものもあるんだよ。

ただ「ほぼ変わら無い」ってのもたくさんある。

そういうのは、後発薬で良いと思ってるよ。

処方箋で先発品指定が入ってるもの薬局ジェネリックに変えるのは法律違反ね。


ジェネリック正規品は医者指定すればいいやん。

実際に、昔はそうだったんだよ。

薬品名の指定きたらそれ出さなきゃならんかった。

今は国がジェネリック推し進めたいから、

先発品に必須マークが付いて無い薬については

同じ効能後発薬で「薬価が安ければ」薬局が変えていい仕組みになってる。

薬価が安ければってのがポイントな!)

ジェネリック出すと薬局が儲けるんやろ?

まあ、確かにジェネリックにすると正規品より点数高いのは事実

ただその前にありとあらゆる点数が削られて、

ジェネリック出さ無いと薬局が潰れるレベルまで絞られてるってのは言いたい。

数年前と比べてどんどん人も減ってて現場疲弊してます

役人医療費削減すればするほど出世するんだろうね。きっと。

無料モラルハザードはなんとかしてほしい。

いや、本当一番言いたい事はこれなのよ。

生保もそうだけど、

老人はタダだから湿布を山のようにもらってって近所に配る爺さんとか、

子供保険つかってヒルドイドの軟膏(それも先発品な!)を

ハンドクリーム代わりにどっさりもっていく母親とか、

そういう人らのせいで、ちゃんとした人に届けなきゃならないものまでどんどん禁止になっていくのよ。

やっぱ、タダってのはよく無いよ。

2018-01-26

レイシスト

差別を指摘されると

統計からみると正当な区別だ」みたいな正当性を主張したり

妄想からいいだろみたいなことをホザいたり

無駄にあがくよな

謝るか己の差別心を認めてレイシストとして開き直るかの2択しかないのに

2018-01-25

黒人黒人だけの街に住みたいなぁ」

黒人白人黒人ってだけで殺されたり、差別されたり、もう傷つきたくないよ。もちろん全員でないかもしれないけど、怖いよ」

さてこの黒人差別者か?

女だけの街をレイシスト白人に例えるのはズレてる

2018-01-21

なんかとんでもないレイシストがいて怖いんだけど

2018-01-20

ネトウヨヘイトスピーチは本当に放置されていたのか?

ネトウヨが登場し始めた頃、連中の垂れ流すデマヘイトスピーチを『あいつらなど放っておけばいい』『荒らしスルーですよ』と放置した結果、ここまでレイシズムが横行する事態を招いてしまった」…。

こういう言説を、至る所でよく見るようになった。

自分も始めのうちはそういうものかと思っていたが、最近はどうも「そういう言説自体フェイクなんじゃね?」という気がして仕方がない。

端的に言えば、「後付け結果論」「今の基準感覚で当時を裁いている」という感じがしてしまうし、表立ってこれに対して「そんなことはない」と反論する声が見られないのも、何か異様だ。

あなたはその時どうしていたの?

かつて自分の知人に、反戦市民運動系のサイト運営している人がいた。

当時はイラク戦争の頃だったが、彼のサイトにもよくネトウヨ掲示板荒らしにきていたようで、彼は「まーたウヨク荒らしに来ているよ、困ったもんだ」とぼやきながら、かなりきつい調子で1つ1つ反論していた。

また、自分が当時よく読んでいた多くのリベラル左派ブログでも、コメント欄荒らしに来るネトウヨに対して、放置などせず丁寧に逐一反論している管理人が多かった。

(中には放置しているブログもあったが、あくまでも管理人方針が「賛同的なものも含めてコメントには一切反応しない」というものだったためだと思う)

卑近な例だが、こうしたことを思い出すと、少なくともこの人たちはネトウヨに対して「荒らしスルー」などせず、きっちり対峙反論していたわけで、そういう行為を「なかったこと」にしてしまうのは、やはり乱暴議論なんじゃないか

そう思うと、「ネトウヨデマ放置した結果、レイシズムの横行を招いてしまった」と主張している人々は、どうにも主語曖昧だし、自分からすれば、「で、あなたはその時どうしていたのですか?」と言いたくなる。

やらかした者よりも、止められなかった者の方が悪いのか?

かなり前、「戦争を起こした奴よりも、戦争を止めようとして止められなかった奴の方が、皆に責められ裁かれる時代が来るのかねぇ」と書いたことがあるが、「ネトウヨ放置したせいで…」という言説がここまで広まっている現状を見ると、もうそうなる下地はできているんだな、と思う。

しかし、やっぱりそれはおかしいのではないか

戦争が起こるのは、戦争を止めようとした者が弱すぎて止められないせいなのか?

戦争を起こした者よりも、戦争を止めようとしたが弱すぎて止められなかった者の方が、より厳しく責められなくてはならないのか?

戦争」を「ヘイトスピーチ」「差別」に置き換えると、完全に同じ問題になる。

そう考えると、「ネトウヨデマ放置したせいでここまでレイシズムが広まってしまった(?)」ことよりも、「『ネトウヨデマ放置したせいでここまでレイシズムが広まった』という言説が、多くの反レイシストの間に広まってしまった」という現実の方が、危ないというか後々響くんじゃないか

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん