「ポリコレ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ポリコレとは

2017-08-21

https://anond.hatelabo.jp/20170821205011

別に正しさを競ってるわけじゃないんだよね。

全体の流れとして、戦争とか暴力なっちゃうと秩序が保たれないしお互いコストが高すぎるから、そうならないように相互理解を深めて、みんながまあまあ落ち着けうまい落とし所を探しましょうよっていう感じになってるだけで。

ポリコレってつまり属性が違う他者に対してなるべく失礼がないようにしましょうねってことで、棒にして振り回しちゃったらもうそれはポリコレじゃないんだよなあって思うよ。

ポリコレだろうが移民だろうが、日本は周回遅れで欧米規範を受け入れる

これは歴史証明してきたことだ

 

日本内需人口減でカツカツになるにつれ

海外に目を向けざるを得ない

国内ですら、技能自習生だからセーフ、等の霞が関文章

他文化を受け入れざるを得ないという事実がある

 

さらネットフリックスのような外資

アニメの独占コンテンツを作るようになり、強力(すぎる)なライバルとなるだろう

アニメ費用対効果のすばらしさを彼らは既に知ってしまい、注力すると宣言した

あらゆる機器に展開し、低スぺスマホでも見れるこのSVODは

日本企業がコツコツ築き上げてきた国外リミテッドアニメ市場を、一瞬で独占できる下地を有する

 

もはやポリコレの是非を問う哲学水掛け論よりも

いかにして異文化フェミニズムとの文化摩擦を回避

敵対勢力としてではなく、フロンティアとしてとらえる実益的な議論の方が

アニメ漫画界隈にはプラスに働く

 

潮流に乗り遅れても誰も助けてくれはしない

声だけ大きく、ソシャゲ以外ロクな消費をしない国内の男オタクとともに

ナショナリスティックでバカげた意地の張り合いをし

80年代内輪ノリいつまでも生きられると思うより

社会に認められた一大コンテンツとしての自覚を持ち、世界に目を向けていかなければ

日本アニメ漫画文化の行きつく先は死だ

ポリコレ棍棒人権を守らない

https://anond.hatelabo.jp/20170820185650

実際に棍棒振り回した結果を見てみればいい。

不用意な発言した庶民をつるし上げて職を奪い悪は滅びたか

んな訳ない。

トランプのような金持ちには全く効いていないし

確信犯のがちがちの差別主義者にも効かない

フェイニュースまとめサイトアクセスさえあればなんでもいい

しまいには、みんなが言えないなら俺がみたいに

妙な侠気を出してくるサイバラ旦那みたいのまで出てくる。

口を封じられたのは庶民だけ。

それなのに、上手くいかないのは法律規制されないからとか

馬鹿かと阿呆かと。

歴史的事情のあるドイツナチ賛美に限ってでも相当苦しいのに

不特定ヘイト規制とか自由からの逃走もよいところ。

そんな法律すぐに悪用されて中国のようになる。

まあ、中国のようにしたいんだろうな。

ポリコレ」は侮蔑語からPCと略すべきなのか?

まともな言及するのは大体が「PC」と表現する人で、「ポリコレ」と表現するのはこの増田みたいな雑な人間が多い/揶揄されてる時は括弧付きであえて「ポリコレ」と書く場合もあるが

http://b.hatena.ne.jp/entry/343737938/comment/IkaMaru

これマジ?

中国を「シナ」と言ったり、フェミニストを「フェミ」と呼ぶような侮蔑語なんだろうか。

  

ポリティカル・コレクトネス価値を重視している人たちが、ふつう肯定的文脈で「ポリコレ」という略語を使っていたから、特に侮蔑ニュアンスはないと思っていたんだけど……。

揶揄するつもりがないときは、この略語使用をひかえるべきだってことでOK

  

  

  

ところでさ、PCと略したら、パソコンのことか何のことか、よく分からくて不便だと思う。

アルファベットじゃなく、カタカナで別の呼称はないのだろうか。

  

https://anond.hatelabo.jp/20170820185650

ポリコレは、つねに正しい

https://anond.hatelabo.jp/20170820185650

  

政治的な正しさは、政治的には正しい。

ゆえに、ポリコレ政治的に不当なやり方でオタク弾圧したりはしない。

しろ逆に、それはオタクを守るものなんだ。( ー`дー´)キリッ

  

これって言葉遊びだよね。

ポリコレは正しいから正しいんだー! 正しいから不当なことはやらないんだー!」としか言ってない。

無敵すぎる。

ポリコレ棒を避けながら創意工夫を重ねてこそ表現者

誰もあなたが語ることを求めてないので、代案を示せは無意味

差別することでしか場所を保てないなら退場せよ

https://anond.hatelabo.jp/20170821150153

暴力に弱い人間は殴り返されるリスクなく殴ったりイキったり出来るチャンスを常に探していて

ポリコレというのはそんな人達が見つけたチャンスの一つなんだよ

女性人権がズタズタにされているシチュエーションで抜くのが好き

書籍版の魔法少女沙枝1巻とか同人アーカイブのとか最高

もちろん実際にそういうことをしようとは思わないし、

創作物ですらピタッと来るのも稀なので妄想でシコることがほとんど

そのうちポリコレさんは俺の内心も殴りに来るかな

ポリコレ暴力に弱い

なのに、反ポリコレに対する反論がなんであんなに暴力的なんだろう。物理暴力蹂躙されたいんだろうか。

https://anond.hatelabo.jp/20170821143927

あなるほど。

最近の例だとあのなんだっけ、幽霊女の子が恥ずかしそうな顔して水着が取れちゃってる漫画な。

あれをポリコレ観点から見ると、「女性が不本意に恥ずかしい格好をさせられているのは、女性に対する侮辱」っていうことなんだっけ?

まあ確かに公衆面前で不本意に裸にさせられるのは、人権が守られてないな。

まあ作家場合は誰かの人権が守られてないことが物語になることもあるから登場人物全員の人権を確保してたら作品とかずいぶん作りにくくなるよねえ。

でも意図的にその人権が守られていないことを問題とする内容ならいいけど、人権が守られててもいいはずの人間無意味にぞんざいに扱われてたら、それはまあ作家登場人物に対して人権侵害をしてるねえ。

そんで、架空人物人権はないって話になったんだっけ。

でも特にそこに意図もなく問題にされるでもなく架空人物人権無意味に守られていない作品は、読んだ人間特に子供)に、他人をこう扱ってもいいんだっていう誤解を与えるのでよくないって話だったんだっけ。

なんかそういうのネットでよく議論されてるよね。

まだ明確には答えは出てないね

まあでもそんなわけで私の認識だと、ポリコレに準じてないものっていうのはよくよく考えると人権も大体守られてないっていう印象かなあ。

架空人物人権がどういう扱いになるのかは知らんけど。

人権を守るためには、ポリコレに準じる必要があるのか

https://anond.hatelabo.jp/20170821104413

  

作家に対して「人権を守れ」と要求することと、「ポリコレに準じろ」と要求することは、随分と異なることに感じられる。

  

ある小説ポリコレに沿わない表現があった時、「ポリコレに準じろ」と要求するのは、「小説の内容を書き直せ」と要求することだ。

一方、「人権を守れ」はそこまで具体的な要求ではない。小説の内容に文句をつけ、わざわざポリコレに沿わない表現修正させるのが本当に人権を守ることにつながるか、それは必ずしも明確ではない。

和食のお店の内90%くらいは江戸時代の男の名前が付けられてるけどこれってポリコレ案件では

フェミニストポリコレブチギレする、たったひとつ理由

気づいちゃった気づいちゃったワーイワイ。

フェミニスト全部じゃないけど、一部のフェミニストが怒るパターンわかった。

「その役割はやりたくないけど、それをする人(絵)がいるとわたしが求められなくなっちゃう!

まるでわたし価値がないみたいじゃない!そんなのヤダヤダ!」ってこと。

AVをやりたがる女がいても潰しにかかるのはそういうこと。

なぜそうなるのかって?

ネトウヨと一緒で、幸福人生をおくってないからだろうね。

女の幸福人生モデルとして生きてやろうという気概もなく、

新しいことを始める勇気もない。

ネットで正しいこと言った気分で自己満足してるだけ。

そんなんで女としてのあたらしい幸福を見いだせるわけもない。

そこで女を不幸にする事象と戦ってる!という自分に陶酔しているけど、

そりゃあ幸せにはならないし、それによりますます不幸との戦い()は深まっていく。

性犯罪とか人権侵害問題に怒るのはともかく、

ポリコレでいちいちギャーギャー騒ぐフェミの大半は自分人生幸福にすることから始めた方がいいと思います^^

https://anond.hatelabo.jp/20170820185650

ポリコレなんて曖昧キーワード人権意識を持たせるよりセロリでも歌った方がよっぽどいい

「育ってきた環境が違うから 好き嫌いは否めない」


山崎まさよしは偉大

https://anond.hatelabo.jp/20170820185650

人権を守る具体的な手段としてポリコレがあるんじゃないの?

人権を守る」と「ポリコレに準ずる」は同じ意味だと思うけど。

ポリコレオタクを守ってくれたかなんて知らないけど

何故かポリコレ棒使い認定されて袋叩きにあったことあるからオタクオタクポリコレ武器にしてるよ

バカ認定された奴には何を言っても許されるという風潮

https://togetter.com/li/1141822

ブコメの一部読んだけど

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1141822

これヤバくないですか。

発端のまとめには「何言ってんのこいつ?」って思わなくもない(というかそうとしか思わない)けど

ツッコミどころ満載で雑な主張を堂々としちゃう痛い奴になら何も言っても、それこそどんな汚い言葉罵倒してもいいの?

ツッコミどころ満載で雑な主張を堂々としちゃう痛い奴はポリコレ適応外なの?

こんなの差別意識開陳コンテストじゃん(参加しているのは一部のブクマカはいえ)。

「こいつになら何を言っても良いし、どんな汚い言葉罵倒しても良い」みたいな空気が充満していたとしても自制心は持つべきだし、

それができないならせめて差別主義者の顔をしろ

2017-08-20

ポリコレオタク

クジラックスを守れ!ってのがオタクの言いたいことなのかなあ

表現の自由原理主義とでもいう立場外国でも支持してる所はないし、

自分達でどうにかするしかないのでは?

お金にならなくなってしまい困るかもしれないけど

https://anond.hatelabo.jp/20170820231559

フラットを気取って疑うだけで答えを出さずにどっちもどっちで済ます奴も嫌われるけどね。

ポリコレ問題現在進行系でどんどん考えられてどんどん答えが出されていってるけど議論に参加しなくていいの?まだ考え中?

https://anond.hatelabo.jp/20170820231156

からだが

お前みたいに個々の条文の内容の妥当性をきちんと考えないで

例:そもそも老人に席を譲れというのは絶対的道徳としてあるべきものなのか?

自分勝手内面化したものを一括して押し付けてくるからポリコレは嫌われるんだよ

https://anond.hatelabo.jp/20170820224854

まあガチガチに決まってるルールじゃないのはそうだよね。

セクハラとかは裁判沙汰になって判例が積まれて「ここまでやるとアウト」というのがだいたい分かるようになってきたけど、

ポリコレって普段ちょっとした言葉問題から裁判沙汰にはなりにくいのかも。

逆に言うとポリコレって法律とかより道徳問題なんだから判断基準曖昧なのは当然とも。

じゃあポリコレ以外の道徳はどうやって歯止めが効いてるんだろうね、ってところを考えてみては。

(効いてないから「尊大な老人に席を譲りたくねえ」とか「いじめなんて無くならねえよ」とかい事態になってるのかもだけど)

https://anond.hatelabo.jp/20170820210356

で、ポリコレっつーのはその人権を守るための個別具体的な運動ひとつであって、だから具体的な事例について「これはポリコレを守るべきですね」と回答することができる。

たとえるなら自動車の速度超過に対しては「法律は守りましょう」という大雑把な言い方よりも「スピード違反はやめましょう」という言い方になるというだけの話。

スピード超過を禁止する道路交通法みたいに、それが法体系の中でガチガチ定義されているなら、まだ分かるよ。

  

でも、ポリコレって定義が広がったり狭まったりするし、客観性普遍性が足りないんじゃないの?

しかも新しい概念から歴史の重みを持たない。

俺が人権については信頼しているけれど、ポリコレをあまり信頼していないのは、まさにそのへんが理由だね。

  

客観性普遍性がないと、「どこから違反になるか」「何をどれくらい叩くか」というのが、あくま世間の声に従うことになってしまう。

まり世間多数派が受容しているものについては、ポリコレの裁きが甘くなりがちだ。逆にオタクのような異端者にだけは、過度に厳しい裁きが下されるわけである

もし人権思想であれば、そこまで恣意的基準にはなりにくい。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん