「感情論」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 感情論とは

2017-11-14

夫婦別姓のことから思った価値観のこと

ホッテントリを見てると、さまざまな人のさまざま意見があって面白い

最近気になったのが「 選択的夫婦別姓への反論に反論します|青野慶久|note 」というやつ。

上位に挙がっているのが主に選択夫婦別姓制度への賛成意見で、選択肢を増やすことは良いことで、

それにすら反対するのは感情論とか自分パラダイムから抜けられないからみたいなことを書いていた。

私は選択夫婦別姓制度については正直どちらでもいいのだが、

はてな界隈には多いリバタリアニズムの信奉者というのはいつもこうなのかとちょっと呆れざるを得なかった。

今ではリバタリアニズムとまではいかなくても漢字で書く「自由主義」がネットでの一般的価値観になっているか

おそらくそれはブクマカの周りでは妥当な考えだと思うが、しかし、意見を戦わせる全体集合をはてな界隈から日本に広げるとどうなるだろうか?

こんなことはよく言われているが「自分常識他人にとっての非常識」で、価値観なんて常に一致するわけがない。

その人にとっての正義はその人の価値観合致するもの。そんなことだいぶ前からわかってるじゃないか

でも日本という集合でのとりあえずの方向性を決めなければならないから、日本という集合の中でも

一番多くの人が属している集合(価値観)に日本全体を合わせることにした。これが民主主義

もちろん日本全体が属すことにきめた価値観に合わない人は必ずいるからその人たちにも十分配慮して決めていこうってこれで

何十年もやってきたでしょ?

で、話を戻すと選択夫婦別姓制度にかかわる問題というのは自ら名乗る姓にかかわるものから

合理的な側面はもちろんだが、その人の持つ価値観によるところが大きい。

リバタリアン的な価値観を持つ人からすればもちろんこれに反対するひとがいるなら理解できないだろうし、

その逆もまた真なり。でもやはりこの問題に限らず価値観の違いでいがみ合うのはいいことじゃないというのはたぶん多くの人が同意すると思う。

そういうひとには、

異なる価値観の人に対して同意もいなくていいし、活発な議論をすればいい。

でも存在排斥したり不当に貶めたりするような行為絶対に悪である

という考えをもってほしいなんておもったりした。

最後面白いquoteを見つけたので書く。

「Values」となっているところはもともと「Religion」だったが、私が変えた。

Values are like a penis. It's fine to have one and it's fine to be proud of it, but please don't whip it out in public and start waving it around... and PLEASE don't try to shove it down my child's throat.

2017-11-09

anond:20171109151408

フェミ感情論も糞もなく、「社会適応できない人間治療対象」だぞ。

発達障害なんかも治療対象なわけだし。

犯罪を繰り返す人間だって刑罰与えるだけじゃ根本的な解決にならないか治療すべきという話になってるだろ。

anond:20171109150114

子供の方がよっぽど辛い

そんなのは百も承知

では、どうしたらいいかね?そこが知りたい

危険から檻に閉じ込めとくなんて以ての外だし

ロボトミーみたいな医療施術矯正なんてのも人権的にアウト

それこそ忌まわしき中世や近現代に逆戻り


これ割とマジでLGBT問題の次に直面する問題だと思うわけよ

あと、俺は別にLGBT叩きたいわけじゃないからそこは誤解なきよう

やっぱりこの点だけはフェミ感情論が先行して治療矯正の方向になるんかなー、と

2017-11-05

既婚者と一線超えたら無駄貞操観念がなくなった

貞操観念は強い方だと自負していたが、好奇心に負けた。

相手に対する恋愛感情は0だったけれど、経験せずに不倫否定するのはどうなんだ。背徳から燃えるのか?ずるいぞ私も経験したい。みたいな。

まぁ結果は至って普通だったんですけどね。

二度と既婚者となんてリスキー無益行為はしないけれど、それ以来無駄貞操観念がなくなった。思わぬ副産物自分でも驚いた。

体の関係持つなんて神聖行為でも何でもない。そもそもDNAプログラムされている「本能」に神聖さを求めていたこ自体馬鹿らしい。

自己評価が低く男の言うままに股を開く女は論外だけど、食べ物を選ぶように相手を選んでヤることは責められるようなことではないんだと思った。

結婚と言う名の「契約」をしたら話は別だと思うけれど。)

貞操観念って親の処女願望が生み出したものなのかな。いい年してソレに私は縛られていたと思う。

神聖ものだとベールに包んでしまうからこの行為に「愛」だとか「繋がり」を感じて10代でデキ婚なんてことが起こるんじゃないかと思った。

大人が性欲は食う寝ると同じものだと伝え、別に特別ものではないと教育した方がリスク回避にも繋がるじゃないかと思った。

真面目かよ。

◼︎追記

その増田ではないよ。

言い分も理解出来なくはないけど、少々感情論すぎると感じる。婚姻前後に関わらず他人浮気を叩きたくなるのは人情ってもんだ。

うそう、浮気不倫リスキー

相手ハリウッドスターならともかく、爆弾抱えた一般人恋愛ごっこしてズルズルと何度も抱かせてやるなんてマジで馬鹿だなと思う。

2017-10-24

anond:20171024200529

右翼はともかく、理性的なフリしてる左翼も具体的に数値化したりして定義する気がさらさらいか

結局は感情論恣意的解釈が許されてしまうし、お互い納得できずに喧嘩が起きる

もし、救済される弱者定義が明確になり、しかもそれに底辺右翼層が多く含まれていれば

彼らの多くは左翼になびくだろう

しかし、左翼弱者救済って、完全他者責任なので、本人のやる気を引き出す環境みたいなのは弱いよね

彼らは可哀想被害者しかなく、左翼ホワイトナイト気取りに見える

自民弱者救済計画は、機会平等リカレント教育職業教育でやる気のある人が伸びていける政策になってきてる

こちらのほうが、プライドの高い底辺右翼には良いのだろう

ただ、この場合、やる気のない弱者邪魔者扱いじゃないかという不安もある

お互い、弱者救済に穴があるんだよなあ

2017-10-13

anond:20171013140525

ありがとうございます

汚職だらけ、ルール違反だらけ、人の話を聞かない、ガキ。

汚職ルール違反法律違反などがあるのでしょうか?

人の話を聞く聞かない、ガキは主観の部分が多いように思われますのでノーコメント

人生で一回も受験たことがないような甘ったれの岸家の糞ボン以外にここまでのキ●ガイはそういないから、まあ誰がやっても改善するよね。

受験経験していない人はダメだというのなら推薦で合格している人は皆不適格なのでしょうか。

小池ですら安倍よりは間違いなくマシだ。例えば今回の米朝煽り対決に乗っかる程の馬鹿ではない。

具体的な点を感情論抜きでお願いいたします。

anond:20171013111017

ありがとうございます

>ではもう一度疑問を説明してください

どこに投票しようか迷っています

感情論は除外して検討したいと思います

>いやです なぜなら安倍政権ことなんて考えたくないからです

という解答では、問題解決しませんでした。

以上です。

よろしくお願いいたします。

自民党安倍政権の悪いところを教えて欲しい

ネタではなく、本当に野党の言っていることが理解できません。

自分はまったく政治的に偏りはありません。

なぜ野党投票するのか?なぜ野党を勧めるのか?

感情論は排して、理論立てて教えてもらえると助かります

特に希望立憲民主党趣旨がわかりません。

どなたか小学生にもわかるぐらいの簡単さで教えてください。

2017-10-08

遺族のあるなし

死刑感情論で、被害者に遺族がいない場合が話されないのおかしいし

電通過労死が遺族の活動ではじめて周知されるのもおかしい。

遺族がいなかったら過労死認定どころかバス事故の全責任を負わされ葬式もされないような国らしい話にあふれている

2017-10-07

anond:20171007113058

死刑廃止論者って、どんな理由があれ人が人を殺しちゃいけないとしか言ってないわけだから、単なる感情論だよね。

遺族の気持ちはどうなる!お前の娘が惨殺されても死刑反対なんて言えるのか!なんていのも感情論

感情論同士で決着付くわけがない。感情一切廃して、コスト、抑止効果、更正率など合理的に考えていけば答は明らかなのにね。何故未だに揉めてるんだろ。

「ボク、辛いです」→「甘ぇ、俺はもっと辛かった」からの負の連鎖

他人の辛いって言葉に過剰に反応する人がいるけど、お前の辛いって経験話はどうでもいいと思うことが多い。

①「俺はもっと辛い思いしてきたからお前の辛いは甘ちゃんすぎる」←この言い方をする人は話にはならない。

が、そうでもない人も居る。

②「俺もそういう辛いことあったな。君も辛いよね。挫けそうになってると思う、その気持ちわかる。お互いに頑張ろう」

こう言ってくれる人は経験談を含めて理解をしようとしてくれているのだ。

そういう人は蔑ろにしてはいけない。

①の場合は、ただの不幸自慢へ繋げるだけの人だけど、

②は自分経験を思い出しながら、相手の辛さを理解してくれている。

この差を同じと考えてはいけない。

しかし、Twitterで見てみるとだいたいこの二つを同じ解釈にしてしまっている。

これは①の意見を読んでしまった人が負の感情でいっぱいになってしまったケースに多い。

②の意見は全く違うことを言っているのに、心が感情論に覆い尽くされてしまった為に理解が出来ていない。

結果的にどうなるかというと、②は辛いと言ったボクさんの気持ち理解しているのに

周囲が①の意見しか見えなくなってるので②まで攻撃対象にされる。

炎上する必要性がなかったものだった事でさえ、①に感化され周囲は集団で個を言葉暴力で傷つけ始める。

実際の所、①自体特にボクさんを攻撃するつもりもなく、単に言葉の足りない叱咤をしているつもりなわけだが

ボクさんが理解するよりも先に周囲が悪い方向へ誘導してしまうことも問題

【例】:俺の過去もっと酷かったぞ→周囲「不幸自慢かよ、昔と今で比べるのおかしいだろ」

ボクさんが言葉を発する前に周囲がそれを言ってしまうことで、全く関係ない人がヒートアップしてしまう。

この場で会話が繋がっているのは、あくまでボクさんと①の二人。

周囲は、ただの見物客なのだ

周囲が勝手に入ってきて悪い方向へ誘導してしまう事で必要のない炎上を起こす。

負の連鎖だ。

何が言いたいかと言うと、外野あくま外野なのだ

会話に入りたいのであれば、まず横から入ってしまうことに対し断りを入れる必要はある。

その上で意見を言えば良い。

いきなりボクさんを無視して自分感情をぶつけるというのは問題外だ。

余計な火種をなぜ持ってきてしまうのか。そしてなぜ誰彼構わず攻撃対象にしようとしてしまうのか。

結局、このボクさんの「辛いですから始まった話は、②の人が外野妨害を受けながらもボクさんと話を続け、ボクさんは立ち直った。

その横では、外野勝手に人を集めて①及び②を攻撃し続けているという意味の分からない事が続いていた。

SNSに有りがちなのだが、当該者の存在を忘れて諍いに持っていく人が多い。

今回の①のようなやり方は、正直な所ベストではない。むしろ言葉がたりなさすぎて悪い。

①の「俺はもっと辛かった」という意見の仕方は解決に至らない意見である

そして、最初純粋にボクさんの支援者であったであろう外野も当然悪い。

①の意見に対し、ボクさんと①のやりとりを横入りした上に攻撃的になってしまった。

「辛かったろうなぁ…」と思っていたはずの外野が「こいつムカつくわ、仲間集めてやったるわ」になるのは変である

言葉の受け方は人それぞれ、自身経験における辛い辛くないも人それぞれ。

程度の違いは必ずある。

それはボクさんも①・②・外野も同じだ。

ボクさんは辛いと言った。

①はまだ甘いと言った。

②は気持ちがわかる、でもくじけるなと言った。

外野は①②に対して攻撃的になった。

やはり外野問題があるのだ。

なぜ、支援者攻撃的になる必要があるのだろうか。

ボクさんを神のように祀った状況にして勝手に諍いを始めてしまう。

結果、外野勝手に始めた諍いで炎上が収まら大事になってしまう。

そしてボクさんは望まないツイ消しアカウントの削除を行う。

ここでやっと諍いは静まる。争う場がなくなるからだ。

火を起こした原因は①の言葉足らずであるが、火を大きくしたのは外野である

さらに悪い事に外野は、これを「良いことをした」と思い込んでいる所だろう。

実際に良い方向へ持っていったのは②である

①は解決に至らない意見だった。外野はそれに反感し諍いに発展させただけである

一番損をしたのはボクさんである

自身の悩みを打ち明けただけなのに、それがなぜかツイ消しアカウントの削除を行わなければならなくなった。

キツイからすれば「それは自業自得で、当たり前の結果」というかも知れない。

しかし、そこまでしなければいけない状況にしたのは紛れもなく外野である

そもそもTwitterで悩みを打ち明けるというのはリスクが大きい。

ボクさんの行動は間違っていたかもしれないが、リスクが大きい反面で得るものも大きくあるだろう。

昨今では外野必要のない炎上で当該者の声がかき消されることも多くなってしまった。

外野あくま外野なのである

仮に乱入するにしても、当該者を置き去りにしてはいけない。

あくまで本人を前に置いた上で後ろから応援するのだ。

外野が本人を無視して主人公になろうというのは、おこがましいのである

それを外野理解してほしい。そして①は言葉を知ってほしい。

anond:20171007041557

「俺が野蛮だと思うから野蛮」っていう感情論しかないのかよ

ヨーロッパ人って論理も何もないキチガイなんだな

2017-10-06

良かれと思ってブラック研修をぶち込んでくる弊社の幹部

異議を唱えると感情論で押し通そうとしてくる

○すぞ

2017-10-03

お前が言うな」は単なる感情論ではないか

内容が正しければどんなクズ発言でも認めるべきではないのか

人物アウトプット は切り離して考えないと合理的に正解に近づくことはできない

クズを叩くことと意見を認めることは両立する、ダブルスタンダードと言って非難することには実は意味がない

一貫性があるほうが人間感覚的には好ましいが、「好ましい」より「正しい」を優先すべき

2017-10-02

anond:20171002025306

君にはあるのか?

「感じる」だけで利害関係者にはならない。

君は単なる「ケモフレを好き」なだけでそれが無くなっても損得はない。感情論で立ち向かいたい気持ちはわかるが、君は単なるファンであって利害関係者ではない。

利害関係者とは、製作者や出資者。また製品によって何らかの害を被った場合だ。

君はこの騒動で何か損をしたのか?「感情論」以外でだ。

感情を害した程度で裁判で争えると思うなよ。

2017-09-29

anond:20170903192800

こんなに遅れての返信で申し訳ないが、自分の考えをまとめるためにも反論を書かせていただきます

"元増田は後先考えずに刺青を入れたんだろうね。で、入れた後になって世間認識に気がついて"

まず、私自身に刺青が入ってるって言いましたっけ?ふふふ。まあ刺青を入れたと仮定すれば、入れると決めたのが中学2年生、ファーストタトゥーまで10年悩む。その間、後先考えてたよ。世間認識に気付いてたからこそ10年悩んだ。家族はみんな反対してた。

"焦ってワーワー文句言ってるんだよ。今はファッションだとか、暴力団は昔の話とか。"

今はファッションだとか、暴力団は昔の話なんて言いましたっけ?ふふふ。ファッションという言葉定義にズレがあると思う。ファッション人格の一部、あるいは大部分だと思う。軽い気持ちで付け替えれるものではないよ。刺青イメージ反社会的勢力に結びついてるのはわかるけど、それって感情論で非論理的だよね。

"今でも多くの海水浴場スパ銭やプール等の公共の場所で入場禁止になってるのは、それで"

"世間コンセンサスを得られてるからだっていう現実から目を背けてるだけなんだよね。"

私があなたのいう"世間"に入っていないのが恐ろしい。私は合意納得していない。あなたの視界の中に私が入っていないのは、あなた自身差別意識無自覚からじゃないかな。そういう方々が多数派だというのは理解してる。入場禁止になる場所があるのも理解してる。だからそれには表立って反抗するつもりはない。嫌う権利は認める。私の主張は、大多数の人は差別心を持っていることに無自覚で、その無関心さがタトゥー文化迫害しているということ。

"それは元増田の仲間同士の認識と違うよ。おまえらは後先考えずに行動する馬鹿仲間なんだもの。"

お、私だけではなく私の仲間も"世間"に入れてもらえないんですね。友人のほとんどが刺青を入れてない人なんだけどな。

"他の国では違うかもしれないが、国によって文化が違うのは当然。イスラム圏で女性がむやみに"

"素肌を晒しちゃいけないのと同じだ。人を指差したらいけない国もあるよな。"

"そういう国柄も考えずに差別がどうとか好き嫌いがどうとか、こんな理解力のない馬鹿から刺青なんか入れちゃうんだろうね。"

国の中で文化が一様な国ってあるの?例えば?ナチスドイツとか?少なくとも現代日本国はそうではないよね。文化圏という意味で「国」と表現したのかも知れないけど、その意味でも否定するよ。多様な文化共存してる。私は日本国で生まれ日本文化圏で育った日本人だけど、刺青を嫌うことはない。

また、国柄文化圏柄?を考えてこの地と親と環境に生を受けたわけではないし、人格生得的なもの限定されるというのは、まったくもって誤解だよ。

理解力のない馬鹿というのは、たしかにそうなんだよね。あなたの書いたこと、ほとんど理解できない。コミュニケーション相互関係から、私が馬鹿なのを理解してくれてるのであれば、もう少し論理的に整理してもらえると助かります

わざわざ返信してくれてありがとう反論があれば何でも書いてください。よろしくね。

anond:20170929015603

感情論はいいさ、ただ気がつけば論の体すらなさな暴言で戦っちゃう人が多いんだよね。

途中で小学生スタイル喧嘩に切り替えられると、相手をしていたこちらとしてはとても残念。

それでいて他の小学生が群がってくるんだぜ?カオスだよ。

anond:20170929014559

向いてない訳ではなく、むしろ個人的感情論をぶちまけられるいい媒体だよ匿名掲示板は。

anond:20170928221616

そう。興味ないんだよね。

前回も「無関心なことにいちいち構ってらんない、後回しだそんなもん」的なこと書いてくれた人いて、納得しちゃったよ。

でも今回の判決は、そういう無関心さにつけこんだ「みかじめ料支払えや」案件から、とても怖い。国家ともあろう主体ヤクザみたいなことするなんて信じられない。

しかも、今までのニュース時系列で追ってないような無関心な人まで叩いてくる。

その叩きたい感情理解できない。

満たされない承認欲求八つ当たりなのかな?自慰行為TPOを弁えてほしい。

法律憲法に沿う形で運用するべきだし、それに対する批判論理的であるべきで、感情論迷信が入り込む余地があってはならない。それは言い過ぎか。

でも、刺青差別、他にもいろいろ思い当たる話はあるんだけど、それらの無自覚差別心って誰にでもあるものだとは思う。

まあ正義の名の下に拳を振り上げるのって主語デカくないとできないことだよね。

マイノリティは黙って死ねと。

2017-09-23

https://anond.hatelabo.jp/20170923160723

レスありがとう

 

どちらかというと上手く言った際に、如何にその時点の従業員を納得させるかという問題

もう一つは、初期にやってもらう際の納得感

感情論が入ってくるから、たしか証券化すればいいという話でもないな

 

自分は信頼感・納得感を求めるときにはルールとか数字にして欲しいタイプだが

人によって納得する理由は違うわけで

そうなると画一的対応より、相手やチームによって柔軟な対応をする必要があるわけだな

何て手間なw

 

そこら辺の立ち上げ時のカオスコントロールの話

例えば創業メンバー同士の株の比率とかは調べると出てくるけど、

もっと広く、協力してもらった仲間に対しどうアプローチするべきかってのはあまりググっても出てこないな

酷い例は山ほど見つかるんだけど

2017-09-14

anond:20170914131232

特攻隊軍部もスゴイ頑張ったんだよ? それなのに無駄死とかひどい!」

 

感情論やん

負けは負けなんだから現実見ようや

2017-09-11

anond:20170911025127

いい大人がつまら感情論とは無様。

既に出ているが、カードには与信というものがある。

コンビニおっさんが年齢聞かれてキレているのと同レベルなので気をつけた方が貴殿のためかと。

2017-09-10

https://anond.hatelabo.jp/20170910130827

不快から感情論否定できるならLGBT不快から否定する人や障害児を嫌だから否定する人の意見肯定することになる

これを肯定して何か問題あるの?

anond:20170909170205

近親相姦・近親婚を認めない理由

家庭内性的虐待発生の恐れ

遺伝的悪影響(障害児および死産流産の発生率増加)

不快から、嫌だから

相続税など税金関連への悪影響及び悪用

文化方向性を変えることで混乱が発生するため

◯上記に対してのそれぞれの反論

家庭内性的虐待発生の恐れ→近親相姦常識的に排している現代でも発生している、家庭内虐待が増えるというのは推測にすぎない

遺伝的悪影響→障害児の出産が認められなくなるし、結婚時点でそれぞれの遺伝子検査遺伝子の組み合わせ的に問題がないかチェックするのが妥当性を持ち始める(つまり自由恋愛主義否定につながる)

不快から感情論否定できるならLGBT不快から否定する人や障害児を嫌だから否定する人の意見肯定することになる

相続税など税金関連への悪影響→悪用される可能性は高いと思われるし、相続税関連での揉め事も起きる可能性があり。現に同性婚を利用した偽装結婚もあり犯罪組織への悪用懸念される。ただ悪用理由否定すると現在LGBT関連で活動している人たちにも問題があるのではないかとなってしまう。

文化を変えることで発生する混乱あれこれ→文化は一気には変化しないので当然発生する。長年起きている右翼左翼の論争みたいなものでどちらが正解になるかは非常に難しい問題。ただ現在行われているLGBTを認める社会づくり自体文化の改変で、しかLGBTはよくて近親相姦が良くない理由もないため認めにくい。


他にも何かあったら言及してください。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん