「感情論」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 感情論とは

2018-11-15

anond:20181115154133

それは若さから感情的になりすぎてるよ

議論というのは提起があって起きるものであって、その提起が感情論であろうがどうだろうが提起は提起だよ

フェミニズム支持者の話はバカみたいな話と頭ごなしに否定するのは簡単

しろフェミニズム支持者はオタクの話はバカみたいな話って思っているのだからレベルに陥っちゃいけないよ

フェミニズム支持者の提起へ対して真摯対応して面倒でも否定しなければサブカル未来は暗くなっちゃ

これは「楽しいモノをいっぱい生産して自分もみんなも楽しめる世界」を獲得するのに大切なことから頑張ろう?

お前も大好きだろ「楽しいモノ」がさ

2018-11-14

anond:20181114154254

気に食わないものが気に食わないのはわかるけど、気に食わないものを滅ぼそうと行動を始めた時点で感情論じゃ済まなくなるんだよな

2018-11-07

手書きの方が心こもってるとかい感情論仕事に持ち込む人がいると

 毎朝の朝礼日誌を書くのを任されているのだが、手書きで書くのもめんどくさいのでワードですべて書いたら、心がこもってないとか言われた。。

日誌に心を込めるもなにもあるか、ばばあ

anond:20181107111649

子供保護対象ではなく性的対象として考えようという取組みの歪さに気づかないところや、自分の子供が買春をするという想像はしないという、ごみ溜め感。

初めからごみ溜めに生まれごみとして育ったなら同情はするが、ごみでい続ける決断をしたのは自業自得だな。

なんだ、非論理的感情論者か。「取組みの歪さ」って「どう歪なのか」を聞かれてる答えになってねーし。

感情論者ほど「ごみ」とかって人を侮辱するよね。相手気持ちを考えず、自分気持ちだけ考えてるいい証拠

2018-11-05

anond:20181105135147

感情感情論も否定しないけど、感情論でしかないものに後付けの理屈をひねり出して正義を気取ろうとするその姿勢批判されているんだぞ

2018-11-04

女性蔑視の辞めかた

1. 男は理論的な思考をするのに、なぜいつも女は感情論ばかりなのか?ムカつく!

 大昔より男は狩りをしていたため、獲物に響かぬように声も低く、思考合理的になり動きまわる獲物との相対距離地理の把握に特化した。だから運転などが得意で口数少ない。一方女は、その男たちを集落で待って家事を行なっていた。狩りは危険なので夫がいつ死ぬか分からないため集落での連帯感を保つことが自分子供生存率を高めた。コミュ方法起承転結のない終わらない会話を感情的に行なって、連帯感を高めた。

2. 結婚は明らかに男にとって不利な不平等条約です。女は性得ばかりでムカつく!

 お前はどこからまれてきて、何を吸って育ったのか?そして最も優しかったのは誰か?子孫を残す計画が無ければ女の結婚願望など相手にする必要はないが、あるならば女と子供優遇してこそ、父親というものだ。お前もそのようにされて生きている。

3. なぜ兵役は男ばかりで女は戦争に行かないんですか?不公平じゃないですか?

 男の精液は無限にでる。しかし女は年に一度、1人か稀に双子しか産めない。10人の男と10人の女がいたとして、女を9人殺したら、次の年に1人しか子供が増えないが男を9人殺しても、1人の男が10人の女と交われば、次の年にはまた10の子供が産まれる。

4. 女は生活が危うい時はいつでも売春ができますしかし男は売れません。不公平だ!

 女性は美しいから売れるのだ。男には強さはあっても身体に値段がつくわけではない。まれに男を買うホモや年増の女もいるが、そうそう稼げるほどの需要価値はない。諦めろ。

5. 社会発明品のすべてが男の作品です。女は何一つ作れていません。女はバカだ!

 お前を作ったのは誰か?発明家を作ったのは誰か?発明家よりも発明家を作った女は神だ。

6. 正直言うと女性蔑視してるのは、自分モテなくて悔しいからです。チクショー!

 鏡を見ろブサイク。お前だってブスは嫌だろう?それと同じこと。いいやもっと酷いぞ?ブスでも脱がせば慰みモノにできる魅力的な女体があるが、ブサイクなお前は身体も醜い。

2018-11-03

anond:20181102124018

具体性が何もないよね。慎重ってなに?お伺い立てろってこと?

デザインは何でもいいとは俺も思ってないけど、結局感情論だけじゃん。

何なら良くて何ならダメなの?全てあなたの匙加減になりませんかね?

2018-11-02

anond:20181102161235

論理的に愛してることを説明できないのは教養テクニックの欠如によるもので主に訓練の不足に起因する。こういう感情論で己の未熟さを補おうとするストーリー美談として歓迎すべきではないと愚考する。

ここで安田氏解放関連のスター乱舞ブコメを振り返ってみましょう

・この画像からは、3年間の拘束の中で24時間身動きできない日もあったと読み取れるんだけど。そもそも3年間も拘束されていて、事実を正確に伝えられるほど精神状態は正常なのか?俺の違和感センサー自慢大会はやめなよ

アウシュビッツ含む収容所の生き残りも「何でそんな元気で逃げなかった」とか「なぜ歩けるのに逃げようとしなかった」と責められて沢山自殺した。レーヴィもその一人。日本人も同じなんだな、最低のクズだわ

・氏への反発を眺めてみると、「自己責任論」はもう「論」は「論」でも完全に感情論になってしまっていて手がつけられない状態になっており、カルトの怖さを実感できる事例になってしまっているなあと^^;

・ほんと、この安田氏へのあらゆる手段を用いてのバッシングは一体何が原動力なんだろう。ちょっと異様。/テロリストに捕まったらこうなるはず!って、みんなテロリスト紛争地域の何を知って言ってるの。

・こういう批判をするゴミクズみたいな人たちにならないために、歴史から学ぶことが大事なのだ。 <<

批判したいだけの人間単語レベルで拾い集めんの好きだねー(嘲笑



おかしくね?というのが集まっただけでなんでこいつらこんなに顔真っ赤なんだと不思議に思ったものだけど、今日の会見で無事にハシゴを外されて何よりです。

2018-10-30

anond:20181030085015

そりゃただの感情論にとどまらず、相手の行動に制限をかけようとしたら、もうだいたいのもの害悪じゃん

からお気持ちバカにされるわけで

anond:20181030084712

腐女子界隈に多いけどアレは正直自分辟易してるよ

感情論なら感情論と名乗った上で存分に叩けばいいのに、無駄正義を気取ろうとしてるのがダメだと思ってる

ヒトラー #擬人化萌え 

これだと批判されるんだろうね。

だけど

織田信長 #擬人化萌え

だったら批判はされないはず。

不思議だよねえ。

結局、感情論しかないんだよね。

というか、感情は論ではないよね。

それを誤魔化してあーだこーだ言ってる人たちのさも自分たちは冷静で理知的ですって態度が俺は気に食わないよ。

これもまた個人的感情押し付けに過ぎないけどね。

受け止めろよ。

自分達の感情を受け止めさせることを強要するなら、こっちが投げたボールちゃんと捕球しなきゃフェアじゃないよね?

2018-10-24

anond:20181024103220

別に我々にあっちの自由剥奪するような権力があるわけでもないし、ただ感情論で嫌いだなーとつぶやくだけじゃないか

その結果あっちが何しようがあっちの自主的判断なんだから、こっちは何の関係もない

フェミと同じだよ

2018-10-20

anond:20181020122418

からどっちも単なる感情論しかないのだから最初からそう主張してればいいんじゃない

それをジェンダーがどうの社会学がどうのとテンプラ学問権威なんか気取ろうとするから余計な反感を買う

anond:20181019200452

受け入れがたいとか抵抗があるとかではなく、問題レイヤーが違うと思う。

そもそも人間感情がある生き物で、感情論を法に持ち込むなという話ならわかる。

しかしか論法共感万能薬じゃないってなに?

タイトルマイルドにしてあるけど、中身みれば序盤の論調権威と紐付けたあと畳み掛けるように共感や同情=悪という印象を植え付けてきてるように見える。

人々がそれぞれお気持ちを待つ=だれかが権利享受できない

という図式は成り立たないというのに、まるで二律背反関係であるかのように煽ってる。

この世から憎悪を取りのぞくために誰もに権利を=共感危険です。はぁ?

そもそも大前提不完全な人間を不完全な人間が裁くために生まれたのが法なわけで、その2つは対立関係であるけがない。

あれは問題提起ですらない。意味不明なさい疑心で満ちてる。

しか司法レベルの話になると民意世論被害者感情バイアスがかかったり情状酌量なんて言葉があったりするくらいだから未熟さは感じるけど…だからこそブラッシュアップは必要。それは何においてもそうで、権利に関することばかりではない普遍的課題しかない

繰り返しになるが、法において同情や共感感情論は不要という話ならわかるよ。

でもこの世においてまるで共感や同情は悪であると言わんばかりの思想には寒気がするよ。

邪推であることを祈る。

はてなポジティブ意見が多いのは、共感能力に乏しい人間がここには多いから、ああい記事から許されている感覚癒しを得て喜んでるだけでしょ。

とにかく、

世に渦巻く憎悪を解消するために

人々がもつ権利平等行使することを推奨していくにあたって

人々の共感という心の働きについて警鐘を鳴らす

がどう繋がるのかわからないし、共感を警戒することによってこの問題がどのように提起されるのかわけわかめ

2018-10-19

結局、移民受け入れない場合解決法が長時間労働しかないじゃん

どうすんの君ら 

感情論否定しても現実は変わらんわけで

 

ああ、落合にみたいにAIAI言い出さないでくれよ()

2018-10-15

anond:20181015142539

女性の自立や権利の向上のために活動してきた女性たちや日本世界活躍する女性たちの敵だよね。

しか自分たち配慮しろっていうただの感情論Yahooニュース寄稿ちゃう人が大学で教える立場にあるという。どんだけ泥を塗ってんだか。

2018-10-14

感情論ではなく、論理的物事を考えて欲しい』という言葉。よく聞くし俺自身も使ったことがあるが、それって

感情論ではなく、論理的物事を考えて欲しいという感情論』なのでは、という疑問が頭に浮かんで眠れなくなった。

anond:20181013125559

概ねその通り。

これに対して批判の声は多数上がっても、理論的に否定できず感情否定するしか出来ない、そしてその自覚も無いやつばかりなのが困ったところ。

これは単純に男女という区別だけでなく、男性間でも言えること。

多数決の仕組みではほぼ半数いる女性と頭の悪い男性の数に対して、まともな思考回路してる人は数で勝て無いのでこのままでは社会は悪い方に行くしかなくなる。

なので本当に頭のいいやつにより真の男女平等では無く、多くの女性が納得出来る表向きに男女平等に見えるような仕組みを作り社会コントロールする必要がある。

社会感情論に左右されるべきでは無いけれど、感情論を無視しては社会は動かないから。

真に理論的に思考出来るやつはそれを理解し、感情論を馬鹿にして切り捨てることなく、それを利用しコントロールすべきである

2018-10-13

フェミ感情論に走るのは許されるのか

フェミが、「DVを救いたい、レイプ被害者を救いたい、シンママの子育てを支えたい」とかなら、よくわかる。

しかし、

「私のお気持ち共感しろ」という、女性ありがちな、「共感コジキ」をやるための、『ダシ』として底辺女性を『使っている』としたら、それは許されないと思う。

  

フェミが、「お気持ち」を語るときに、その動機は何なのかをハッキリさせて欲しい。

その理由が、「私が単に何となく不愉快だ」ではそれは、『あなた個人問題である

それが一般論として、「こういう女性が困っている」のなら、それは動機として納得できるかもしれない。

  

そのあたりを無視して、

ブサメン気持ち悪い」とかの「不純な動機」で、「男性と話するのが気持ち悪い、男性恐怖になったのは男性優位のせいだ」などと、振りかざすのなら。

「そういう女性の声は聴きません」となってしまい。

本当に考えられるべき底辺で苦しんでる女性迷惑になる。

男女平等問題って、マジでクソミソになるんだな。

感情論でクソミソになるのがデフォなのはなぜなんだろうな。

制度システム論点整理より、

気持ち問題」にすり替わる。

気持ち問題すり替えようという人がたくさんいて。

そういう人の気持ちそもそも理解できないけど。

  

もしかして、「気持ち問題としてしか語れない」という何らかの論理構造がそこにあるのかね。

  

個人的には、「底辺法律ではコントロールしにくい。制度運用システム作りでどうにかしないと」という感じなんだけど、

そうではなく、「気持ち問題」なんだろうか。

気合とか、そういう感じなんかな。

本当に救われるべきDVだのシンママ子育てなどの問題は、底辺の話だろ?

そっちにかかわりたくない、普通の人が、自分権利主張だけして、底辺を具体的に救う話に行かずに、「男性優位だ!」とかなるのが理解できない。

あなたお気持ちどうこうより、目の前の問題解決にどうすればいいのかじゃないの?

  

気持ち問題部分がなぜこんなにも膨らんでしまうのか。

物理数学問題なら絶対こうはならないだろ?

なぜ、気持ち部分での議論にすり替わってしまうのか。

2018-10-11

オタクセクハラやめましょう

例えば、声優セクハラしかないリプライを送るのをやめましょう。

自分ではやっていなくても、そういうリプライを見て面白がるのをやめましょう。

Vtuber質問箱にセクハラを送るのをやめましょう。

DMでひどい写真を送るのをやめましょう。

そういう人たちがすべてではない、むしろそういう人たちは少ないと信じている。

まりにも当然だからこそ、改めて批判をする人がいないのかもしれない。

でも、ちゃん批判をしないで、そういう行為を許容していると思われるのであればそれは困る。

最近フェミニスト(を自称する人たち)の萌え絵批判は、多くの感情論を含んでいて、反証可能性担保できないような、議論とは呼べない内容も多い。

しかしながら、オタク民度が低ければ低いほど、そういう人たちに付け入る隙を与える。

オタクに対する挑発的な扇動侮辱的な発言をしっかり否定できるように、自浄作用を働かせよう。

2018-10-10

anond:20181010011136

「"萌え絵"だからこそ、オタク祭り起こした」

このシナリオ破綻するだろって指摘だと何度も言わせんなよ

最近ならクッパ姫の例がある通り、萌え絵でなくともエロになるし祭りにもなるしエロ祭りにもなる

萌え絵でなくとも起きる話」を「萌え絵特有問題だ」と元増田は主張していますねって指摘

バカ丁寧に書いてやるわ

元増田の主張を短文引用で詰めると

萌え絵エロではなくてもオタクエロにする

自分達のおもちゃって思ってる

萌え絵にするってことはそういうお前らのおもちゃにされる

無理じゃね? 萌え絵ふつうに受容されるの

言い換えてまとめれば、「(オタクエロ玩具・祭にするから萌え絵は受容されない」って主張で

言外に「祭り嫌!やめろ!」って主張でもある

これに対して俺は

前者は、rule34(萌え絵でなくとも起きる)から萌え絵が受容されない(orされるべきでない)理由として成り立たない

後者は、「俺が嫌だから止めろ」って話以外のなにものでもない

まり不適切な論拠と感情論に対して「何いってんだコイツ」って俺は反応したんだよ

現代文どころか会話文の意味意図さえ拾えないのか?

2018-10-08

anond:20181008201624

どっちも単なる感情論から従う義務はないってことでしょ

いくら炎上し続けたとしても所詮感情論しかないし、それで向こうが引っ込めたとしてもあっちの自主的判断なのでこちらは全く関係ない

イベント自粛やらの議論の時にフェミさん方が言ってたこととまるっきり同じですよ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん