「通用」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 通用とは

2019-05-25

anond:20190524235523

小学生でも分かるような理屈現実には通用していないとき

「みんなは俺より馬鹿なんだ」と考えるより、

「俺がみんなより馬鹿から分かってないんだ」と考えるのが自然だよなあ?

2019-05-24

彼のあのやり方はこの現場のこの人間関係しか通用しない

次に行ってちゃんと苦労したらいいと思う

あるいは辞めるかもしれないが

2019-05-23

anond:20190523041859

一生勉強し続けないといけないけど、大人になると誰も勉強強要してくれない。

勉強辛いと感じたら、早々に見切りをつける。

もし、年齢に余裕があるなら国家資格がある職を今から見定めるべき。

それなら、一度本気で勉強すれば安定する。

20代の内に恋愛はしといた方が良い。

忙しいとか、お金の事を考えすぎると30代になって気持ちも低迷、体もぶよぶよで八方塞がりになる。

自分を通して通用するのは能力がある人間だけ。

中途半端な力しかないのであれば、周りや関係する人の事を考えて行動したり言動をした方が良い

ミニケーション能力というやつ。

言葉遣いに気をつける

敬語だけでなく、言った言葉意図せず人に与える影響を考えないと関係性を一気に悪くする。

SNS愚痴を吐かない。

結構、周りの人は見ている。

下手すると炎上するから自分の心や行きつけの飲み屋で吐き出せ。

もちろん、案件の事は喋らない。

酒は飲んでも飲まれない。

酒の場の過ちは、一生心の傷になる。

投げやりにしない。

自分言葉責任自分で取る。

そのために、周りを巻き込めるようになる力はある種の才能。

2019-05-22

anond:20190522153241

そだね、順当にスペックが高い方が勝つと思う。多分、『通用する』の感覚の違いだと思う。パイロットの違いで対応可能な程度の性能の差みたいな感じ。

戦闘機のF22vs前世代のようなスペック差のドックファイト絶望的な勝敗数になるけど、近い世代なら性能に差があっても顕著な差でなければ、それなりにいい勝負しそうな感じじゃない?

それと同じ感覚で、ガンダムvsマラサイは、マラサイが優勢だけれど、絶望的ではない=境目のイメージだった。

anond:20190522150520

そうなのかー。

性能に違いはあっても絶望的な差ではない気がして、何となく1体1ならギリギリ戦えそうなイメージだったので、境目にしたけれど、やっぱ通用しない側かねぇ。

anond:20190522150039

そやね。だから自分Zガンダム中期以降では通用しなくなると思う。

ファーストガンダムは、いつまで前線で戦えるか問題

ジオングに脚をつけたがる日本企業が、中国企業に後れを取る理由
https://diamond.jp/articles/-/203027

この記事を流し読みしてて、何となくタイトル問題が思いついた。

ちなみに自分は、第13独立部隊ホワイトベース部隊)のほうが日本企業っぽい気がする。ブラック体質で、根本問題解決せずに運用パイロット)で問題解決したりとか。んで、ジオンベンチャーで、連邦大企業

閑話休題

ファーストガンダム前線で戦えるのは、完全に感覚での話になるけれど、初期の2世代目と3世代目(2.5世代?)くらいが限界な気がする。

具体的なモビルスーツイメージは以下。

 ギリギリ通用する:ガンダムmk2メタススーパーガンダムマラサイ、その他Zガンダム時代の初期のジム/ザク量産機

 境目:リックディアスマラサイ

 通用しない:Zガンダム百式サイコガンダム系、アッシマーギャプラン、その他Zガンダム時代の中期以降のモビルスーツ全般(量産機含む)

---

なんか誤解されてそうなので、念のため補足。

このタイトルの『いつまで前線で戦えるか問題』の『問題』は、『ごみ問題』みたいな注意喚起意味ではなく、『モンティホール問題』みたいな疑問の提示意味です。

2019-05-21

anond:20190521181308

1.暴力で育てた子供が立派な人間になる(暴力犠牲を払い成功を手に入れる)例:堀江貴文井上ひさし

2.暴力で育てた子供が駄目な人間になる(暴力犠牲を払い失敗を手に入れる)例:宅間守和田真一郎ヒトラースターリンサダム・フセイン酒鬼薔薇聖斗加藤智大奈良自宅放火母子3人殺人事件の16歳少年東大寺学園高校

3.非暴力で育てた子供が立派な人間になる(暴力犠牲を払わず成功を手に入れる)例:ビル・ゲイツ

4.非暴力で育てた子供が駄目な人間になる(暴力犠牲を払わず失敗を手に入れる)例:高橋祐也、ウダイフセイン

4つのパターンがありうる。最終的な結果が成功になるにせよ失敗になるにせよ、余計な犠牲は払わないのが合理的である。なぜなら暴力教育有益であることは立証されていないから。

1の例に堀江貴文井上ひさしを持ってくるのは不適切かもしれないが、他に思いつかなかった。堀江貴文https://twitter.com/takapon_jp/status/10509302595体罰社会的成功関係を一笑に付している。なお井上ひさしは、幼児期に継父から受けたDVを妻に対してそのまま反復していたようだ。

山口組の田岡一雄も継父から暴力を受けて育った一人。田岡の場合も、暴力被害体験がそのまま暴力加害者になるハードルの低さに直結しているように思える。もっとも、ヤクザの組長を「立派な人間」に分類する価値観はもはや通用しないだろう。

ヒトラースターリンやサダム社会的地位だけを見れば偉人ともいえる。ただ人間的でないことは確かだろう。

関連記事https://anond.hatelabo.jp/20071212135135受刑者の37%幼少時に親から虐待経験虐待世代を越えて移っていく」

2019-05-20

anond:20190520171738

一人っ子政策優生学あたりの時代でも通用しそうな案が20世紀的だし、

やらなきゃ滅亡するぞと煽るのも20世紀的だし、

それで何が悪いかっていうと

20世紀であることそのものが大きな問題だと思うんだよ

anond:20190520150139

正直、国民全員が大卒遊撃手であるサラリーマンになればいいという変な教育ちゃうから

ADHDだの発達障害空気いっさい読めなくて転職ばっかり、とか

核家族育児補助(年金つき)のいないご家庭で1人以上は無理!ってなって

それでも苦しくてうち奴隷じゃん!貧しい!ってなるのでは

 

もうちょっとかのぼって物々交換経済こみの農民化して

品質果物とか輸出してたらマイクロ経済としては助かるとおもうんだよねー

自然大好きすぎてクマイノシシに餌付けしちゃう的な人も

自分農民やってみれば文句いわなくなるんでは

 

っていうかまさに増田みたいな

本来スマホなんかいらないのに教育のおかげでスマホをつかえるようになったが

業務にも余暇にも必要ないので愚痴にばっかりつかってる連中がくる場所

ではサラリーマン以外職じゃない無職だとおもってるからこういうのが見えてないだけで

一回きてた漁業増田なんかとてもじゃないけど増田雰囲気になじめなさそうだがリアルではしっかりやってるっていってたよ

増田悲観主義通用すんのって増田の中だけだよな

anond:20190520130840

年のいった女性を選ばない理由としては妥当だと思うが、選んでおいて離婚する際の理由としてはさすがに通用しないと思うぞ。

2019-05-19

「お前の意見は真っ当すぎる」

今日仕事商品の数え間違いによるクレームでが発生した。責任者は客に対して地面に頭こすりつける勢いで謝ってたのに、再発防止としてやったことは、作業した人を叱って「次から絶対間違えないように」と指導するだけ。

俺は勇気をだしてその責任者に進言した。

「間違った人も悪いけど、そもそもうちの会社ミスを防ぐシステムが一切ないですよね。『次から気をつける』じゃなくて、出来る限り誰でもミスしないようなシステムを考えましょうよ。っていうか、本当にその人が数え間違えたのか検証すら出来てないですし。おかしくないですか?」

返ってきた答え。

「あのな、お前の意見は真っ当すぎるんだよ。そんな考え方、ここじゃ通用しないからな」

俺は一瞬、耳を疑った。

そして、この会社やべーなって、本気で考えた。

anond:20190519175820

「子を主に養育している者」が優先かつそれは殆ど夫婦場合は妻である

ゲイカップルレズカップル場合社会通念常識として「女だから主に養育をしている」ということが通用しなくなるでしょ。

から現行の親権のとりかたみたいに無条件に片親優先てことにならなくなるってこと。

2019-05-17

anond:20190517162703

『一回目はささやきが通用したけど、

空振りの振りでバットで頭殴られた』

はそんな大事じゃないだろ

2019-05-16

anond:20190516113701

丸山穂高放言について「国際問題において戦争はよくある外交カードの一枚でしかない」と言ったのはそちらなんだから外交の場じゃない」は通用しないんだよなあ。

anond:20190516104112

万が一にでも相手が「そんな言い訳通用するか、戦争するなら上等じゃ!」ってなったら終わり。後世の歴史教科書には「丸山穂高発言が切欠で戦争になった」って書かれます

そこの違いを分かってるか分かって無いかじゃないの。そんなもん心配しなくても全員違うって分かってるよ。でも相手に利用されるの。言質とった事にされて「日本戦争の準備してるっぽいので先制攻撃仕掛けまーす」ってされたら終わりなの分からない?

言いがかりをつけられるようなことは言うな」って、「死にたくなければ相手の言うとおりにしろ」とさほど変わらんぞ。

そこで批判されるべきは言いがかりをつけた側であって、つけられた側じゃない。

あと、ついでに言えば「領土奪還には戦争するしかない」は、同時に「戦争できない以上は、領土奪還は諦めましょう」とも解釈できる。日本戦争しませんって国際的アピールしてるから。これもマズイよね。戦争せずに奪還したい日本としては。

組織方針に沿わない行動した以上は、組織から追放されるの当たり前よね。

国会統一した方針をもった組織じゃない。方針を決めるための組織だ。

そこから「お前の考えはそぐわない」って理由追放するなら国会意味がなくなる

そこで例えば窓際族的な陰湿イジメがあって「辞職を強制する様なイジメ的な雰囲気がありました」ってなったら、

その時になって初めて批判しろよ。(まあ恐らくあるだろうけど)

言論」を理由にした辞職勧告なんかイジメ(というには重すぎるが)の一つだろ。

から批判してる

anond:20190515192347

次は見切れるだろ

ニートに同じ技は通用せん!

2019-05-15

anond:20190515113509

面接官「NTT通用しなかった方がウチの待遇労働環境福利厚生に耐えられますかねえ。。。?おーん?」

anond:20190515101017

ベビーカーに譲ったので遅刻しました」が会社通用するならみんな喜んで優しくなるんじゃないか

2019-05-14

anond:20190514164559

ペドフィリアカミングアウト」という一般的された話題の中で、

自分の性対象小児とは、何歳から何歳」って...なんで個人の話にすり替えてるの?

でもって、君はいちいち初対面の相手ストライクゾーンを問いただすの?

世間忖度する必要なんかないんよ。ただ差別しなければいいというだけ。

「知らないか差別する」はもう通用する時代じゃない。

知らないなら黙ってればいい。かかわらなければいい。

anond:20190514131958

男女平等が謳われて久しいこの21世紀にそんな都合のいい話が通用するか。

女が男を理解する気がないのなら、自分たち理解されないだろうし、

もし理解されたいのなら自分たちも男を理解する必要がある。

誰でもそうだが、納得も理解もできないことを頭ごなしに言われてもな。

2019-05-13

anond:20190513132712

黒人から陸上競技に強い」だとあらゆる国のあらゆる黒人100m走でもマラソンでも強いことになる。

また詭弁だなあ。

「あらゆる」をつけて検証すればどんな命題否定できる。

カラスは黒い」だってアルビノカラスを一匹探しだしてくれば「間違い」ってことになっちゃう。


「あらゆる」を追加しだした時点で

実際的議論から逃走して現実とは無関係論理的な話に逃げ込んだというサインでしょ。


たとえば「男は女より筋力がある」という言説があったら

これは傾向の話であって「あらゆる」のような究極論理の話ではないか

虚弱男性を一人連れてくれば否定できるわけではないよね。

君が試みたのはこれと同じインチキだよ。


このように論理立ててどんなインチキかと指摘できない人を相手にするときなら

話をうやむやにして引き分けにするぐらいの効果を発揮することもあるのかもしれないけど、

通用しない相手に使えば立場を余計に見苦しくするだけだね。


そうではなく、「ケニアマラソンに強い」とか「ジャマイカ短距離走に強い」といった認識をすべきで、

ケニア人は長距離走に強くジャマイカ人は短距離走に強い。

他国留学帰化したって同じ。

素質に違いがあるのは否定しづいねえ。

(足の遅いケニア人を1人連れてきても傾向は否定できないというのは先ほど触れたとおり)



もう論陣を守る気はなくなって着地点スライドするつもりみたいだからいいけど

人種ではなく国」という主張はいろんな事実に目をつぶらないと成り立たないね

カカア天下という幻想

カカア天下の家庭って、漫画ドラマならともかく現実では殆どたことがないんだけど

(だからこそ漫画ドラマでそれがギャグとして通用するんだと思ってるけど)

ネットだとそれがデフォルトだと思ってる人が多いのが謎

あいう人は現実より漫画鵜呑みにしてるんだろうか

2019-05-11

たいへん興味深いご質問ありがとうございます半笑い

トラバでもらった質問anond:20190511155122)にお返事。

1.「注」、「参考文献」に該当する学術英語はそれぞれなにか。参考文献はreferenceやref.1とおもうが注はnoteでよいか

「参考文献」についてはreference(参考文献)とかbibliography(文献目録)ですかねえ。referenceは文字通り言及した文献の一覧という意味があり、bibliographyだと包括的な文献目録という意味にもなるのですが(「ディスコグラフィ」とかと同じ用法ですね)、まあたとえば学術書で最後にずらっと言及した文献並べているような場合はどっちでもいいのではないかなぁと思います英語の本読んでてもどっちも見かけるし。むしろref.1って初めて見ました。

「注」はnotesですね。

2.note、注とも形式が一意に定まっていないのではないかメモを書き入れているという意味にすぎないと思う。「脚注」とあればたいてい被引用部分のページ下部にあるとおもうが、注と参考文献をそれぞれまとめて巻末に置く場合も想定しているか。また訳注原著者注があるばあいはどこにどのようにおかれる(べき、または探し当てるべき)か。

本によるとしか……。英語の本でもfootnote脚注)もあれば文末注もありますし、なんなら章末注もありますね(英語ではおしなべてnotesと書かれてますが)。注と参考文献をまとめて巻末に置いてある本もあります。そういう場合はまず注を置いてから参考文献書いてあるのが普通じゃない

訳注と原注の区別ふつう凡例に書いてあるからそれを読めばいいと思います。書いてないのはダメな訳書ですね。これは本によって違うので統一的な書式とかは特にないんじゃないかな。

3.著作権法32条引用では使用部分を改変しない(とはいえ(中略)くらいは許されるべきと考えられるが)、かつ出典を示すことがもとめられている。またその場合は出典が参考部分から切り離され結合が全くわからないような場合は正当な引用に該当しないとされている。これによりref(引用に添える出典)とnote(改変あり)の法的使い分けが成り立つだけでは。つまりそもそも(少なくとも学術分野の)文書他人著作引用するのであればいかなる形でも改変せず出典を示すべきであり、出典の形式日本独特の形式である「注か参考文献か」で区別すべきものでもないのでは。さらに改変を許すのが注であれば注は学術文書には許されないのではないか

日本独特の形式ってw 英語圏の人文系学術書ぜんぜん読んだことないんですか? あっ、そっか、当該分野には詳しくないってご自分で書いてましたね。なら仕方ないか

というか、この段落は全体的に意味がわかりません。改変の話はどこから出てきたんですか?

このように引用でない自己メモでも注にできることを考えると、出典を注に入れるのってかなりインフォーマル形式であり、逆に注があれば良いんだろみたいなバカも呼んでしまうので、うまくないのでは。そもそも出典と注とで全く意味が異なるのだと思う。

インフォーマル形式wwwwww

いやー、そうかー、日本語圏のみならず英語圏でもドイツ語圏でもフランス語圏でも、なんなら中国語圏ロシア語圏でも通用する形式インフォーマルかぁ。面白すぎますね。発想がいかにもガラパゴス。他の分野に対する知識が皆無でドヤ顔で物申して恥をかくという意味で。

で、notesは別に出典以外のことも書けるだろ、というのはその通りですね。だから私、出典を示す注と説明的な注は分けるべきだと思ってるんですけど、まあ難しいですよねー。author-date方式もMLA styleも向き不向きがあるからなあ。なんだかんだでfootnoteは見やすいよな、というところに帰ってくる感じ。

醤油の消えた日本

徴兵制が復活した日本で、醤油販売禁止された。徴兵検査を逃れるために醤油を飲んで死亡する若者が発生した事件を受けてのものだ。

製造自体禁止されなかったので、麺つゆメーカー工場内で生産した醤油を使うことで麺つゆの生産を続けていた。

一時的措置のはずだったが何度も延長を重ねられていった。そんな馬鹿なと思う人も多くいたが、憲法改正され徴兵制も復活した日本

かつての常識通用しない。醤油復活を求めるデモに対する規制は、死亡者が出るのも珍しくないほどだった。

醤油が無ければ麺つゆを使えばいいのに。そんな風に思っていた令和生まれ主人公だったが、バイト先の立ち食いそば屋にやってきた

少女との出会いが彼の人生を変えていくことになる。

https://anond.hatelabo.jp/20190509162609 を読んで醤油が無くなるというのが現実に起きるとしたらと考えた結果。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん