「犯罪被害」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 犯罪被害とは

2017-06-15

https://anond.hatelabo.jp/20170614201508

漫画アニメ人格と行動に影響ある」んだから過激表現自粛してくれよって意見に対して、

「世の中の大半の人間は、創作で気分に変調をきたしても、いざ犯罪行為に及ぶ前に理性でブレーキをかけるものなのだが、そういうのに自信がない増田のような人間責任を、表現者が負わなければならないのだろうか?」と来た。

http://b.hatena.ne.jp/entry/340126537/comment/whkr

少なくとも今回の件について、クジラックス刑事的な責任がたとえ及ばないのだとしても、自身漫画を読んで犯罪を犯した者がいて、自身の描いた漫画のようなひどい目にあった少女をこの世に一人生み出したことは一生責任を感じて欲しいと思うし、民事での賠償責任を追及される可能だってなくはない。

そもそも、「世の中の大半の人間は」ということは、逆に言えば世の中にはごくまれとは言え、こういう作品を読んでやろうと思う人が数名いることがわかっているわけだ。

人気になればなるほどそういう人の目に止まることがわかっていて、一定確率犯罪者とその被害者を生むことがわかっていて、そこになんの責任もないなんてあっていいのだろうか。

普通は理性でブレーキをかけるという言い分はわかる。でもそれは犯罪者側の責任の話だ。

私が言いたいのはそういう被害者を生んだことへの責任だ。

表現をする自由はある。

ただしその表現物が生み出した成果は、名声や対価だけじゃなくて不名誉犯罪被害についてもきちんと受け止めて欲しいと思う。

それが取り返しのつかない結果を招く可能性があると思うなら自粛するべきだし、世の中の大半の表現者は理性でブレーキをかけて自粛するものなのだが、そういう発想のない表現者責任幼女が負わなければならないのだろうか。

こういうことを言い出すと結局ISアルカイダを生んだイスラム教十字軍を生んだキリスト教だってだめってことになるのだが、

実際イスラム教欧米社会でかなり肩身の狭い立場なんてものじゃなくてあからさまに差別的な扱いを受けることもあるよな。

拳銃銃弾を作る会社拳銃でなされた犯罪責任はあると思うか?私はあると思うよ。

https://anond.hatelabo.jp/20170614120233

https://anond.hatelabo.jp/20170615003042

2017-06-14

犯罪被害警察相談したら別件で脅される羽目に」

https://anond.hatelabo.jp/20170614181528

これ、著作権侵害という、犯罪被害相談したら

それがために表現の自由を実質制限されるような要求警察にされたってことになっちゃうじゃん。

それって犯罪被害者権利とかそういうの的に大丈夫なのか?

2017-03-31

在日朝鮮人不信

男性不信に関して、女性男性想像する以上に大なり小なり性犯罪被害に遭遇しているってことを認識しないといけないのでは。

http://b.hatena.ne.jp/entry/329245402/comment/Rishatang



在日朝鮮人不信に関して、日本人サヨク想像する以上に大なり小なり犯罪被害に遭遇しているってことを認識しないといけないのでは。

2017-03-30

犯罪のもの犯罪者と、犯罪被害を切り分けられない人たち。

 

犯罪のもの犯罪者については、警察に頑張ってもらうしかないし、犯罪被害については基本的には自衛するしかない。

いや、痴漢されようがレイプされようが家族を惨殺されようが犯人さえ捕まれば溜飲が下がって万事解決ノープロブレムというなら自衛とか必要ないですよ、もちろん。

 

悪いのはそりゃあ犯人ですが、あなたが悪くないことによってあなたが救われるわけではありません。

2017-02-20

一人暮らしが怖い

実家に住み続けるのが良くないので(自立できない、親や親戚には感謝しているがそりが合わない)

一人暮らしを決意した。

親共一人暮らし経験が無いため、一人暮らしに関しては不安な面しか告げられていない為か一人暮らしが怖すぎる。

調べてみても犯罪被害や住居、治安への不満ばかり気にしてしまう。

一人暮らしして良いことって何かあるのかな?

今は自室らしい自室もないので、思いっきり声出して泣いたり

親の目を気にせず好きな衣服(派手な趣味があるわけじゃない)、好きな物、好きな家具を揃えられたりしそうなのが楽しみ

追記

お金心配されてるけど正直心もとないし初期費用は両親に少し借りる

時間お金もしばらくはずっとギリギリだろうけど暮らしていけないほどじゃなさそう

やっぱり金銭面も怖いね

2017-01-27

http://anond.hatelabo.jp/20170127144014

貧困者は犯罪に走りやすい。

その結果、俺たちが犯罪被害あいやすくなる。だから予防のために貧困を撲滅しておきたいんだ。

もちろん、貧困者をアフリカ僻地隔離できるならそれでも構わないよ。

アフリカいくら犯罪を犯されても、被害にあうことは無いからな。

2017-01-26

2017-01-26の『死にたい

http://anond.hatelabo.jp/20170125102038

約 6,870,000 件 (0.31 秒)

広告

被害にあったあなたへ - shiawasenamida.org‎

広告silent-tears.shiawasenamida.org/‎

被害暴力死にたいほどに 一人で悩んでいる貴女へ伝えたい事

自分自分を苦しめないで。 - 10代のためのWebサイトMex‎

広告www.me-x.jp/‎

自殺したい・死にたい・消えたいその気持ち。 誰かに話せば、気分が楽になるかも

匿名相談できる · 無料相談できる · 地域から探せる · 悩み別に相談先が探せる

興味・関心: 家族学校, 学習就労, 生活食事, 犯罪被害, からだ・こころ

お金ネットの悩み · 勉強仕事の悩み · 学校家族の悩み · からだ・こころの悩み

検索結果

相談先のご案内 日本:

0570-064-556

こころ健康相談統一ダイヤル

時間: 都道府県によって異なります。詳細

言語: 日本語

ウェブサイト: www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000117743.html

フィードバック

死にたい」と相談された時にしてはいけないこと - 筋トレしろうつが治る ...

www.okimhome.com/entry/2016/11/02/035639

2016/11/02 - 私、死にたいんだよね」、って。 そういう時に、どういう対応を取ればいいか、. 少し考えてみました。 まず、注目したい点は、. 自殺成功者は年間約3万人を少し切るぐらいの人数いますが、. 自殺未遂している人のほうが、. 自殺成功者より ...

疲れた・・】死にたい人、鬱な人が必ず見るべき7項目【消えたい】 - NAVER ...

https://matome.naver.jp/odai/2141091366365039201

疲れた・・】死にたい人、鬱な人が必ず見るべき7項目【消えたい】. 人を傷つけられない人にとって「逃げる」と言う行動はとても生産的です。自愛と共に生きましょう。 更新日: 2016年01月27日. 淀川にいやんさん ...

‎詳細を見る · ‎【うつ病鬱病の治し方10方法 · ‎うつ病適応障害休職中にし ...

きょう、死にたいあなたへ - decinormal

decinormal.com/2015/10/13/suicide_adult/

2015/10/13 - あなたがもし子どもなら、こっち↓をよんでね。「死にたい」と検索してここに来てくださったあなたへ。まずは、あなたが死んでしまう前にこの記事を訪れてくださったことに深く感謝します。ここに来てくださったあなたにお願いがあります。私のため ...

‎私もずっと死にたかった · ‎あるページとの出会い · ‎命拾いをした

http://archive.is/fmvYd

少し件数が少し増えた。

広告が表示された。ただし、アーカイブには表示されず。

広告が表示されたのは、おそらく履歴クッキーが原因だと思う。←を削除したら消えると思うけれど、面倒なのでこのまま。

上位3件は変わらず。

2016-07-08

無回答今井絵理子

無回答今井絵理子によるスバラシキ沈黙

有 権 者:今井絵理子さん、こんにちは

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:参議院議員立候補している元SPEEDメンバー今井絵理子さん、ですよね?

今井絵理子:無回答

  

有 権 者:芸能世界から政治家になろうとした動機は何ですか?

今井絵理子:無回答

  

有 権 者:芸能界が空しくなったのですか?

今井絵理子:無回答

  

有 権 者:政治家にあこがれていたとか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:政治家になって何をされたいのですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:つまり・・・、カネ?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:国会ではどんな質問をしたいですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:アベノミクス成功しているので消費税増税しませんと言い切った安倍総理が、増税を見送ったことについて、どう思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:安倍総理増税見送り表明よりも前に、党首討論などで消費税増税見送り政府に求めていた民進党判断は正しかったと思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:TPP交渉で無体財産分野で日本は譲歩しましたが、TPP妥結ということになれば、今井さんや芸能関係者がお持ちの著作権二次著作権は、今後は国会権利制限されてゆくことになると言われていますが、当選したらTPPについてどう対応されますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:正社員雇用の増加数以上に非正規雇用が増えている格差の現状について、今井さんはどう評価していますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:介護離職を止めると言っていた安倍総理が、介護職の給与引き下げ予算を作って成立させていた事実について、今井さんはどうお考えですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:自民党公明党民主党と取り交わした三党合意では、増税前に税と社会保障の一体改革実施するとの約束でしたが、自公政府増税を見送ったということは増税前に社会保障改革をするという三党合意約束を守るという理解でよろしいですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:その場合自民党民進党政権となにも変わらなくなりますが、自民党員としてそれでよいのですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:都知事選の時に舛添氏に自民党公認を出し応援していた事実について、どう評価しますか? 舛添氏擁立は党として適切な人選だったと思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:沖縄県女性子供在日米軍の軍族の犯罪被害に遭っている事実について、沖縄生活しておられた今井さんはどう思っておられますか? 政府は何をするべきですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:では女性としてはどうお考えですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:高市早苗総務相は、政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対し、電波停止を命じる可能性に言及しましたが、こうした政府姿勢についてどう思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:公平な放送をしている放送局に対して、政府が「公平を要求する」と要求することは、政府による政治介入になりませんか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:憲法改正に賛成ですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:自民党憲法改正草案の中で、現行憲法規定している平等権が削除され、女性人権を縮小制限する条文に変更されている点について、女性としてどう評価しますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:自民党憲法改正草案では、現行憲法最高法規性を規定する条文をまるごと削除し、内閣の閣議が国会制定法とともに最高法規になり、改憲案が成立すれば一切の人権生存権を含め閣議決定国会法律制限し得ることになりますが、この案に今井さんは賛成ですか? それとも改憲案の見直し必要ですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:自民党憲法改正を党是としていることはご存知ですよね?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:今回の選挙憲法改正論点ですか? それとも論点ではない?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:2030年代までに原発をすべて廃炉にするという旧民主党政権の決定についてどう思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:その旧民主党政権脱原発政策に、谷垣総裁同調し関連法に賛成していたことについてどう思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:国会議員の定数は多いと思いますか? それとも適正だと思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:アベノミクスの結果として非正規雇用が増大し、シングルマザー世帯所得が下がっていますが、この事実について今井さんはシングルマザーとしてどうお思いですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:自民党議員の中に障害者社会の役に立たないか福祉予算もっと削るべきだという声が党内で多数派となっておりますが、障碍をお持ちのお子様を育てている母親として今井さんは自民党障害者政策についてどう感じておられますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:ある芸能ライター今井さんの参院選出馬について「あからさまな客寄せパンダ扱いだと認識されています」と断言されておりますが、なにかコメントはありますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:「今井絵理子基地問題で現政権批判的な沖縄の票を拾うつもりだろうが、本当に拾うべきは票ではなく声のはず」という批判があります今井さんはどう思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:2015年8月15日に、あなた安保関連法案に反対の趣旨ツイートをしていましたが、出馬前に安保関連法案に対する考えが変わったのですか? 考えがブレたのですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:今井さんは、自分政治家に向いていると思いますか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:あなたは「すべての子供たちが平等に十分な教育を受けることができる社会をつくる」と自民党パンフレットで述べていますが、「すべての子供たち」の中に在日朝鮮人も含まれると考えてよろしいですか? 

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:自民党過去30年以上に渡って文教予算を削減し続け、現在日本は対GDP教育予算OECD中最低ランクとなっています今井さんはどうして自民党から出馬しようと思ったのですか? 

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:あなたは「ノーマライゼーション社会の実現を目指す」と自民党パンフレットで述べていますが、ノーマライゼーション対象となる介護必要高齢者障碍者の現状はご存知ですか? 

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:介護必要高齢者障碍者に対する介護基準自民党によって引き下げられ、介護予算も削減され、特養施設では排便介助をするヘルパー不足により大便で汚れたおむつを5時間放置されるという異常な事態も起きています。こうした悲惨ノーマライゼーションの現状について、自民党予算削減に責任があると思いますか? 

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:「今井絵理子100%当選日本人のアホっぷりを甘くみるな」という声がありますが、同感ですか?

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:有権者に対してなにかほかに言いたいことがあればどうぞ。

今井絵理子:無回答

 

有 権 者:あのー今井さん・・・・。

今井絵理子:無回答

 

今井絵理子:無回答

今井絵理子:無回答

今井絵理子:無回答

今井絵理子:無回答

今井絵理子:無回答

今井絵理子:無回答

今井絵理子:無回答

今井絵理子:無回答

今井絵理子:無回答

 

2016参院選 自民 比例 今井絵理子 - 毎日新聞

http://mainichi.jp/senkyo/24san/meikan/?mid=C00001008008

今井絵里子 無回答に怒りの声 - NAVER まとめ

http://matome.naver.jp/odai/2146700161445290701

2016-06-27

http://anond.hatelabo.jp/20160627173600

HIV感染を隠して性交渉をするのは確か傷害罪になったはずだ。弁護士相談してもいい。


http://seihanzai-bengo.com/seihanzai/sex-trouble/trouble/sex/04/index.html

リンク先は性病自覚がない事例だが、弁護士コメントによれば自覚があれば傷害罪に問えるとしている。

その彼女元カノ?)は自分キャリアだと知っているのだから、明らかに故意。つまり傷害罪犯罪者なんだよ。

増田反省する必要なんて微塵もない。犯罪被害を受けて泣き寝入りしてはいけない。ましてや自分を責めるなんて絶対ダメ

女性レイプされて泣き寝入りするようなもんだ。

2016-06-15

http://anond.hatelabo.jp/20160615120229

「届け出のない犯罪イコール「もみ消し」ではない

米軍犯罪に限らずだけど、この世は届け出のない犯罪被害の方がずっと多いってのは常識

ヘイトでも何でもない、ただの現実

2016-06-08

http://anond.hatelabo.jp/20160608151427

人口に対する性犯罪被害発生率を考えたら、

そりゃどこで何してたって「全く犯罪被害に遭う危険性はない」と錯覚してしまうのは仕方が無いと思うが。

http://anond.hatelabo.jp/20160601023307

ブコメみてると休日の真っ昼間だったら女児が長時間独りで同じ場所にいても全く犯罪被害に遭う危険性はない

って女ですら思ってるのね

実際のところ、女児性犯罪被害に遭うのは夜間より圧倒的に明るい時間帯なんだけどな

それとも強姦誘拐でもされないかぎり、どんな性被害にあっても構わないってことなんだろうか

2016-04-23

日本って安全どころか超絶危険な国だよね

まだ二十数年ぽっちしか生きてないのに何回Wikipediaに載るレベルの大災害起こるんだよ

治安が悪い国と比較してジワジワと広く浅く危険なのか

カーンって一気に危険がやってくるかの違いじゃん単純に

で、総合的に見たら大抵の国よりは危険な気がするわ

犯罪被害」じゃなくて「危険な目にあったことがある」とか

「死を覚悟するような状況」で統計とったら南アフリカ並に高くなるんじゃないか日本

もはや日本では大きな地震に遭遇したことな人間の方が少数派だろ

例えば日本韓国比較すると治安自体日本の方がだいぶ良いみたいだけど、

どっちが安心して安全に暮らせるかって言ったら間違いなく韓国じゃん(韓国地震かなり少ない)

来世生まれてくるとしたら地震が多いっていうその時点で日本は嫌だわ

もー嫌だわこんな国・・・

2016-03-11

女子供犯罪被害にあったら自衛しろと言って叩くのに

女子供自衛しようとしたらしたで事案だの自意識過剰だの、見知らぬ子供に話しかける男と言うだけで怪しまれると被害者ぶったりするの意味がわからない。

2016-02-20

負の感情を抱くもの規制して良いのか

http://anond.hatelabo.jp/touch/20160219013645

まとめサイトで取り上げられたこともあって多くの意見が寄せられているこの話題だが、このエントリーの筆者(以下筆者)の考えはおよそ普通女性(筆者が本当に女性かは、そもそも釣りかもしれないとかキリがないのでさておき)が陵辱という言葉に対して抱くであろう普通の考え方だと思う。

さて事の発端は女子差別撤廃条約の定例報告会が2月16日に行われたが、この条約批准状況を検討する同条約委員会から今回の報告会のテーマの一つ(しかまとめサイト見出しにあるような筆頭扱いではなく実際の質疑項目としては7番目)として女性に対する性的暴力を伴うビデオゲーム漫画販売を「禁止」することを求めたものが波紋を呼んだことだ。

まず念頭に置きたいのは、この委員会には安保理決議国連総会のような権限は無く数多ある国連関連機関のひとつに過ぎないことと、国際的批判だとかの重々しい話ではなく委員会を構成するのは各国から選ばれた弁護士など専門家であって国家代弁者が集う場ではないということだ。

また定例報告会とあるように日本けが特別に呼びだされて叱咤されたのではなく、直近ではアイスランドスウェーデンを含めた数か国が同様に報告会を行っている。

そして日本においてはゲームマンガの話だけでなく雇用年金での男女格差など複数の議題があったものだ。

この委員会がどういうところに突っ込むかを言えば、アイスランドに対しては最高裁判事が男性しかいない点や強姦事件での有罪の少なさを指摘する。スウェーデンに対しては割礼と強制結婚の防止に関するデータの提出を求めるなど、一見してかなり細かい。つまり女子差別と見なせるものは手当たり次第とも言えよう。

話を戻そう。政治的には無視できないものの影響力は微々たるもので昨日と変わらぬ明日が来る程度の見解というのが今回の報告ということになり(国連の威を借りたい各種団体はいるが)しかしこういったことをきっかけに色々と考えるのは良いことだ。

冒頭リンク先の話はまさにそうで、ひとまずリンク先筆者の意見を要約すると以下のようらしい。

妄想自由だけど、形にして世に流通させるのはまた別だよ。そんなもんはせめて、裏の世界で超高額で売買するか、無償でひっそりとやり取りしてほしい。

その理由は、そういった表現まで法で肯定されていたら、怖くて、不快で、侮辱的で、女性の名誉を毀損されてると感じるから

被害者が、実在する特定の属性を持っていること」「その属性を持っている存在を、その属性を持っていない存在危害を加えること」「加害行為がその作品のメインコンテンツであり、その描写によって快楽・興奮を得ることが目的に作られている」この3つが揃った時、その作品は表現の自由の範疇を超えてしまう。ゆえにそれなりの規制はあってしかるべきということ。

中略省略は挟んでいるが概ねこうだ。特別意見という感じではなく、ごく普通感覚と言えるだろう。

しかしこのような普通感覚とされるものが本人が想像しない危険性をはらんでいることに注意したい。

その事を踏まえて、このエントリー意見していきたいと思う。

表現の自由日本において既に制限下にある。

憲法保障されている表現の自由だが、古くはチャタレイ事件わいせつ定義が成され、公共の福祉のためにならわいせつ物の規制は妥当であるとされた。つまり公共の福祉に反しないということが表現の自由大前提にある。

近年でそれを強く受けているのが松文館事件で、成人向けマンガにおける消し処理の甘さを指摘したものだが、どのような成人向け作品もいつ告訴されるかわからないしされれば有罪は免れないことを改めて認識させられたものだ。

わいせつ対象は変わる

定義のものは変わらないが社会の変化とともにわいせつ要件合致するかは変わる。チャタレイ夫人の恋人しろ悪徳の栄えしろ現在文庫化され気軽に手に入る。つまり今現在悪だとされたものが数十年先にどう判断されるかはわからないのだ。無論、今は悪だとされれば裁判にかけられれば有罪になることに変わりはない。

気持ち悪いから規制するのではない

怖くて、不快で、侮辱的で、女性の名誉を毀損されてると感じるから表現規制されるのではない。公共の福祉に反するから規制されるのであって、法的には代表的なのはわいせつ図がに当たるから違法となる。誰かが不快からという理由規制してしまうことは表現のみならずあらゆるもの違法としてしまえる危険な考えであり、この先も健全な法の精神がある限りそれは守られるだろう。

規制ではなく禁止しかない

先述したようにあらゆる成人向け作品は現在でもいくらでも禁止できる。だがそれは陵辱物に限ることではないし、また販売を特定の書店に限るなどの規制ではなく違法出版物として流通そのもの禁止することになる。いくら筆者が「全面禁止しろよ」とは言ってないとしても、法で規制しろということは即ち禁止しろということになる。

ゾーニングでの対応

現在は法ではなくその下の条例単位で成人向けとそうでない作品が分かれている。先述したように作品のジャンルではなく性的表現のものが法的に重要なのであって、陵辱も純愛もそこには関係ない。この手の話は東京都青少年健全育成条例改正や児童ポルノ法改正などで過去に各所で散々出尽くしているが、行政出版社もすでに作品のジャンルではなくもっと大きな単位での区分けがされている。コンビニで成人向け雑誌が他の雑誌とは別に置かれているのはそういう理由だ。

こっそりやれよという話は

コンビニ雑誌の表紙やスマホ広告に載せるなよという筆者の言葉には、最近コンビニにおける成人向け雑誌の表紙に女子高生が~という似たような話題があったと思う。これに関しては出版社広告代理店などが対応する問題であって難しい。スマホに関しては広告表示に関する設定やアプリを導入する自衛策があるし、コンビニ雑誌についてはコーナーが明らかに区分けされている以上、不快なら見るなというほか無い。存在自体不愉快だというのであれば、それは行き着く先はやはりそういった出版物のもの禁止するべきだという論になるだろう。なにしろ全てのコンビニや書店から撤廃され特定の小さな通販サイトしか買えないとなって筆者がそれに満足したとしても、世の中には筆者より恐らく強力で熱心な団体存在する。今回の女子差別撤廃条約委員会見解についても各種民間団体が絡んでおり、そもそも今回の見解では規制ではなく女子に対する性的暴力ゲームマンガの廃止を求めている。筆者は廃止された所で安全安心な世の中が得られるだけだろうが、それは当初のこっそりやれという目的から外れているが、筆者は何ら疑問の声を挙げないだろう。結局は自分不快ものを消し去りたいだけと言えてしまうのだ。そうではないと言うのなら、ならば筆者は禁止すると法が言い出した時に「そこまではしなくて良い」と声を上げられるだろうか?

特定の思想から直すべきか?

そりゃいろんな嗜好があるから、中には、対象を虐げたり傷つけたりしないと駄目な人もいるかもしれないけど、それって異常者か精神疾患ではないの?病院行けよ。

筆者は最初には嗜好と言いつつ特定の嗜好については健常者ではないとしている。性的嗜好というのは千差万別だがある種の思想を持っている場合は矯正するべきだ、というのは他者に対する尊厳を踏みにじる行為だ。50年前のアメリカならば白人に逆らう黒人矯正するべきだとなるし、50年前の日本なら夫に逆らう妻は矯正するべきだとなる。いずれもその時代には当たり前のことであり、しかし現代人から見ればひどく差別的だろう。だからといって他者を傷つけるという行為が50年後に許容されるとは思わないが、しかし現代でも黒人差別亭主関白を頭の中で考えることを誰が違法にできるだろうか。

特にこれは性的嗜好という、教育思想などと違い本能に関わる難しい問題だ。法では正しい性道徳という考えがあるが、これを基本にして正しい嗜好を持つように義務付けられるような世界が筆者は望ましいのだろうか。無論、そんなことになれば事態は正しい性道徳に限らず、正しい社会規範や正しい労働者など、あらゆる面で模範的で優秀たる人間性を義務付けられるのは想像に難くないが、まさか筆者に都合の悪い趣味嗜好だけ消える世の中になると考えるほど筆者は愚かではないだろう。

いずれはこうした性的嗜好も脳機能の解明によりそのプロセスが明らかになるだろうが、まだ犯してもいない罪に対し犯罪的思考を消し去ることを是とするならば、それは個々の人格倫理的かつ道徳的操作しても良いということであり、当然筆者もその対象として正しい真人間にされる覚悟はあるだろうか? 少なくともこの筆者には、他者人格一方的精神疾患と判定するという独善的思想治療する必要あり、と判断されるのではないだろうか。

筆者もまた女性から視点だけ

現実的に、女性が男性に性的虐待を加えるというのは、①腕力・体格差があるので〈無理矢理〉が成立しにくい。②女性が見ず知らずの男性をいきなり襲っても、反撃されて傷つけられる可能性が高く、現実の犯罪率から言っても一般の男性にとってリアリティが無い。③むしろやってほしい、多少痛くてもご褒美、という嗜好の男性も散見される。

まず①に関しては、近年強姦罪が男性被害者適用されないことが問題視されているように男性の女性から性的被害については筆者のような「ありえない」という考え方が男女ともに強いので泣き寝入りするケースが女性性的被害より深刻であるさら女性被害者のような支援も充実していない。②も同様だが、犯罪率という観点について指摘がある。犯罪における男女比は細かく分けるとだいぶ違うが、総じて女性が20%ほどである。無視できるほどの数字ではなく、具体的には平成26年の殺人犯967人のうち227人は女性である。これをリアリティが無いという数値とは言えないし、また最近ではデートDVに関する大阪での調査女性から暴力を受ける男性が倍以上の率であることが明らかになるなど、暴力で女性が敵わないからリアリティが無いというのは例え話の喩え話にしても筆者の知識不足である。③にも関連することだが、筆者自身陵辱系ゲームマンガに対して怖くて、不快で、侮辱的で、女性の名誉を毀損されてると感じるから規制して欲しいと語るのに、ならば男性の性的被害者に関してはとなるとリアリティの無さやあろうことか一部の男性は好むからという理由で蔑ろにしている。

このことから

他の属性に対する一方的な暴力や虐待だってもちろん良くないし

もちろんLGBT凌辱だってアウトだよ

などの言葉に一切重みを感じられない。

筆者が女性として一般的な恐怖を感じるのと同様に、また筆者は女性として男性に対する陵辱などに想像が及ばないし世の男性が実はBLゲーム表現に恐怖しているかもしれないなどという考えもない。故に男性に対し筆者は、思慮が足りないなどということは出来ず、陵辱ゲームに対する意見自身嫌悪感からの消し去りたいという個人的要求が第一であると知るべきだろう。

筆者の定義表現の自由を犯す理由にならない

被害者が、実在する特定の属性を持っていること」「その属性を持っている存在を、その属性を持っていない存在危害を加えること」「加害行為がその作品のメインコンテンツであり、その描写によって快楽・興奮を得ることが目的に作られている」

を筆者は規制されるべきものとしている。二番目でちゃっかり同性愛物を省いているのはわざとか天然かはさておき、いずれもどうとでも解釈できるものであり、極めて危険極まりない規制理由である

まず第一の

被害者が、実在する特定の属性を持っていること」

被害者という言葉について、そもそも創作表現上の被害者とはなんだろうか。作中で犯罪被害に遭う存在だとして、それを現実の法で守れというのはナンセンスな話だ。大体被害者定義はどうするのか。家が燃えたら家は被害者から作者は建造物放火罪になるのだろうか。人間だと限ってもその属性は幅広い。誰かを殺せばその人物の役職大統領から実在する特定の属性になるから規制だと出来てしまう。性別に限らず年齢も服装人種も、なにもかもが属性である以上、そもそも創作表現で一切の犯罪被害者は出せないことになる。ミステリーでも刑事物でもだ。

第二に

「その属性を持っている存在を、その属性を持っていない存在危害を加えること」

は、これこそ差別的だ。男性が男性を殺すのは良いが男性が女性を殺す表現は駄目だとか、それに属性定義が難しい。男性同士の殺人であっても片方が日本人で片方がアメリカ人なら属性を持ってないから規制対象だろうか。双子であっても服が違うから駄目だとか、どうとでも言える。

第三に

加害行為がその作品のメインコンテンツであり、その描写によって快楽・興奮を得ることが目的に作られている」

これもまたどうとでも解釈できる。大体だ、その描写によって誰が快楽・興奮を得るのかが不明だ。推測するに筆者にしてみれば病的な嗜好を持つ読者なのだろうが、表現規制より悪質な思想規制がここにある。なにしろ読者が興奮すればすべてアウトにできるわけだが、虫オスがメスを組み伏せる交尾の動画に興奮する人間がいたらそれはアウトにできるのだろうか? アウトに出来るのならこれほど馬鹿げた話はないが、出来ないというのならそれは筆者の嫌悪感に基づく趣味嗜好の篩分けを是とする危険な考え方だ。「普通の人は虫の交尾に興奮しない」を後者定義としてセーフの条件にするならば、同様に「普通の人は陵辱物に嫌悪感を抱くので興奮しない」と出来るのだが、そこを捻じ曲げてアウトにしたいならば「こういうのに興奮する人がいるから」や「これだけは例外」など法に頼らない独善的判断でなくてはならない。

恐怖は抱いている限り消えない

仮に筆者の希望通りに陵辱物といえるもの規制され目につかなくなったとして筆者は満足するだろうか? 一時的には満足するかもしれないが、まず一度自分の願いが達成された万能感と高揚感、そして正義感は覚え続けることだろう。そしてそもそも筆者は女性性的対象とする作品に目をつけるだろう。なにしろ成人向け作品そのもの性的にかつ男性向けとしてあるならば、当然そこに映る女性純愛にせよ男性にとって都合の良い女性に違いない。それを筆者は不快だと言わないでいられるだろうか、それとも女性現実味のない都合の良い存在として描かれておりそういうのを好む男性がいるのだと不快を覚えるだろうか。私はきっと次の規制対象に選ぶだろうと推測する。

そうやって限りない規制を繰り返しついに女性性的に取り扱うことも差別的に取り扱うこともない輝かしい作品ばかりになったとしよう。筆者はようやく安堵するどころか、さら不安を募らせるのではないのだろうか。なにしろ事の発端はそういった陵辱物を好む男性がいることであり、そこに恐怖や嫌悪を覚えていたのであるたかが創作表現描写されている行為にすら嫌悪していた筆者が、果たして我慢できるだろうか。

人格改造か、去勢義務化か、男性の隔離か。筆者は妄言だと笑い飛ばしたいだろうが、筆者の考えの行き着く先はこうなのだと私は言いたい。筆者がなにかに恐怖を抱き続ける限り、目に見えなくなったからといって安堵することはないし、対象を滅ぼしたとしてもまだ生き残りがいるかもしれないと恐怖し続けるだけだ。

表現の自由規制に都合の良い制限などない

程々で良い、少しで良いなどという考えは行政や国といった単位に上がった時、当初の理念とは大きく外れてさらに巨大な制限となる。最近児童ポルノ法改正で様々な規制への波及を危ぶむ声が出ていたのは、つまり個人での裁量によるあれは良いこれはダメという基準法律存在しないということだ。

最初の話になるが、女子差別撤廃条約委員会は陵辱ゲームマンガの「禁止」を求めている。これを錦の御旗として掲げ、その通りだと禁止を呼びかけることはできるし、この先にそういった団体が動くことは目に見えている。だがその禁止が成った時に、一つの創作表現が失われることに筆者は恐らく何も抱くことはない。むしろ嫌悪するものが消え去って小躍りしたくなるだろう。だが筆者の語る所の病気である嗜好の持ち主たちは悲しむだろう。そんな奴らが悲しんだ所で筆者は何も困らないが、しかし筆者が趣味嗜好とするものが何らかの形で規制を受ける時、彼らは味方することはないしむしろ仕掛け人かもしれない。

筆者は自分が悲しむ対象になるようなことは無いと思っているだろうが、表現の自由に手をかけるとはそういうことだ。たか創作物というもの負の感情根底とした規制をかけられるということは、創作物以上に影響力のある現実的存在にも同様に手をかけられるということだ。筆者が好む筆者が健全で正しいと思う存在が、誰かにとって不快で汚らわしい存在でないと言い切れるだろうか?

目を瞑ることが肝心要

自身自由でありたいと思うのならば、他者自由も許容しなければならない。それは現在のこの国において公共の福祉という最低限度の規制を受けるが、それ以上に自分自身負の感情理由とする個人的要求を、同様の理由合致した他者と共謀して排除しようという試みは慎むべきだろう。現実に犯罪を犯せば処罰される。逆に言えば犯罪を犯さないかぎり自由であり、それを無理矢理に犯罪者に仕立てあげて住み心地を良くしようなどという考えを持つならば、あなたもまた誰かに犯罪者として告発され自由を奪われることを許容しなければならない。

世の中には不快と思えるものが多くある。しかしそれをすべて排除して生きたいというのは無理のある話だし、かといってすべて許容するのも無理な話だ。

しかコンビニ雑誌の表紙が不快ならば、あなたは見ないでやり過ごすことが出来る。 このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2016-02-04

http://anond.hatelabo.jp/20150331114228

ネオリベフェミ共通性があるとは全く思ったことはないなあ。フェミニズムネオリベラリズムとは重なる部分はあっても、基本的にはファシズムからねえ。

ネオリベフェミ同調する部分があるとすれば、「性別によって機会の平等を毀損してはならない」という部分であって、先進国では法制度的には、すでに解消していることだから、この部分でネオリベフェミが共闘できる余地ほとんどない。

しろ法制度」という一点に限って言うならば、女子大学やある種の資格女性限定制度女性専用列車など、フェミニズム自由主義に反することばっかりやっているのであって、ネオリベから見ればそれは暴力しかない。

ネオリベ能力能力によって生じる格差と結果については、個性尊重という側面によって擁護することが多いので、女性法制度以外の「慣習」「人間関係」等々で結果的に低い位置に置かれているとすれば、ネオリベからすればそれは女性能力が低いからに過ぎない。

この場合女性能力の低さというのは、力が弱いこと(これは今もって重要格差であって、力の強弱そのもの重要ではなくてもそこから派生する犯罪被害率の高さは女性がこの社会で生きる高コスト体質を招いている)、健康リスクが高いこと(労働者として高コストである)、労働市場からドロップアウトする率が高いこと(もちろん労働者としての価値は低くなる)、等々のある程度、生与的な条件であるのは確かだ。

しかしそれで言うのであれば、そもそも能力とはある程度は生与的なものであって、女性であることは障碍者福祉などのようなイレギュラーケースへの対応とは同じくくりでは語られ得ない。

福祉全否定するネオリベ論者は少ないにしても、女性であることは障害者ではない、障碍者のような生物学的な「少数者」でもなければ「イレギュラーケース」でもないので、ただの能力しか規定できないので、女性が被る不利は、容姿が醜いこと、頭が悪いこと、性格が陰気で非社交的なこと、等々の他の「生まれながらの能力の低さ」と同じものしかない。ネオリベから見ればね。

まりネオリベから見ればフェミ大前提である、「女性姓の非差別性の克服」のそもそもの根拠フェミニズム提示できていないということだ。

従ってそれは数の多さで乗り切っている暴力しかないし、ファシズムのものである

それは、実際には無視できないハンディキャップを背負っている生与的な弱者社会制度的な保護対象になっていない者(たとえば男性ブサメンなど)からすれば生き難い自分たちに更に負担を強いる直接的な加害者しかない。

岡田斗司夫の件で、ネオリベから視点から見れば、岡田斗司夫行為には問題となる部分はまったくない。選択を提示し、気に入らない選択をしたからといって脅迫的な言辞を弄したわけでもない。

もちろん、実際には、「愛人契約」的なオファーを受けて、イラストレータ側が「相手の不興を買うのではないか」「仕事で不利になるのではないか」と恐怖を感じることはあり得る。そのことを見越したうえで岡田がそのオファー提示しているのは明白だ。

そう言う意味では岡田は「あくどい」のであって、人格的な意味批判されるのは当然だろう。

だが「恐怖を感じたこと」がそのまま保護対象になるわけではない。フェミ的な視点から言えば「女性が恐怖を感じたこと」それ自体岡田批判根拠になり得るが、ネオリベから観点からはそれは個人的感情に過ぎず、脅迫に相当する外形的実態があったのかどうかが問われ、その実態は無かった。

ネオリベ女性からと言って無条件に保護対象にはしないのだから

岡田の件でフェミネオリベ齟齬が生じたとすれば、フェミフェミファシズム性について無批判であり、ネオリベ批判的だからである

2015-11-13

被害届を嫌う警察。行きつく所は私刑では?

犯罪被害に会ったが被害届拒否(犯罪事実自体は事細かに報告した)された。

ここまではよくある話で、

現行犯逮捕を躊躇すると自分の身が滅ぶと学習した。

で、タイトルの件について。

警察被害届の不受理を行い続けた先には何があるだろう。

被害者被害の損失を埋めるために

大なり小なり負担を強いられる。

大きなもので、事件対応のために仕事を休む。

法テラスは平日だし、警察も平日の対応が主だ。

職種によっては大きな負担だ。

辞めるか事件対応するかの二択を迫られることもあるだろう。

休まないことが美徳日本社会では会社理解必要だ。

次に費用

傷害治療費はもちろんだが、傷害を受けなくても

心的なストレスを強く受けた場合治療カウンセリング

これが薬合わせて5千円前後でそれなりにかかる。

月に四回行けば2万だ。

社会人にとってストレスによる胃痛、不眠、体調不良死活問題である

身近な人間相談しろ

といっても概ねの犯罪被害体験者は

無知により被害者に追い打ちをかける。

自分場合は親しい人間が似た被害に合っていたので抑えることができたが、

カウンセリングと投薬を受けずに居たらと思うと

ゾッとする。

あとは威圧的警察対峙しなければならないストレス等。

俺は最初

事件にあったけど別にたいした事ないね

まあ社会勉強兼ねて警察行こう。

大人として警察への被害報告は当然だ」

という気持ちでいた。と思っていた。

違うのだ。

自分を軽んじた相手が憎い。

自分権利侵害して利益を得た相手が憎い。

警察に行きたいが、

被害者ぶるのは恥ずかしいし惨めだ。

信じてくれるかもわからない。

あくまで傷ついていないふり、

公共利益を装おう」

内心ではかなり腹が立っていたし、悲しかったが

しか自分プライドとして弱るわけにはいかなかった。

おそらく他にも同じような被害者はいるだろう。

(「あいつ平気そうじゃんw」と被害者からかうのは

怒りの矛先を自分に向ける危険行為だという事を知った)

平気を装っていたが、かなり不安定な状態だった。

国家の力による裁き、それによる安定を求めて警察に行った。



だが結局警察被害届を渋り、

「お前が来るのが遅かった。捜査は乗り気じゃない。起訴も無理。相手を呼ぶから対面で謝罪してもらえ」

との対応

なるほど、国家の力ではそこまでが限界なんだな、と思った。

同時に、国家の力がここまでなら、

自分で相手に私刑を行っても良いのではないかと思った。

要は証拠が残らなければ罰されないのだ。

要は警察が動かなければ罰されないのだ。

要はバレなきゃ罰されないのだ。

要はバレなきゃ犯罪はなかった事にできるし、

相手が虚偽の被害者をしているという事にもできる。

俺は法テラス活用し、

法律で許される範囲被害を訴え国家の力による処罰を願い出ていた。

それが犯罪者勝ち逃げする結果で終わった。

カウンセリングをしてもこの経験は一生引きずるし思い出しては苦しむだろう。

そもそもカウンセリング料も民事訴訟費も時間被害者自分負担しなければならない。

時間も金がなければどうしたらいい?

ストレスを取り除くには根本的な原因を除くのが一番だ。

まり私刑による罰である

それ以外に犯罪被害者が救われる道はない。

自分はそう思った。

自分の心と体を守れるのは自分だけだ。

よくゲームで「復讐は何も産まない」という話があるが

今の自分は「復讐はめちゃくちゃスッキリするし、

相手が呑気に生きているという心的ストレスを取り除けるなら

睡眠も食事も充実した健康的な生活が送れるので

これほど価値のある事はない」

と思っている。

もちろん法律を犯すのはよくない。

法律を犯さず後ろ指をさされず自分が損をしない私刑をしよう。

以上、警察被害届を渋られて自分の思った事だ。

被害届を嫌う警察。行きつく所は私刑では?

犯罪被害に会ったが被害届拒否(犯罪事実自体は事細かに報告した)された。

ここまではよくある話で、

現行犯逮捕を躊躇すると自分の身が滅ぶと学習した。

で、タイトルの件について。

警察被害届の不受理を行い続けた先には何があるだろう。

被害者被害の損失を埋めるために

大なり小なり負担を強いられる。

大きなもので、事件対応のために仕事を休む。

法テラスは平日だし、警察も平日の対応が主だ。

職種によっては大きな負担だ。

辞めるか事件対応するかの二択を迫られることもあるだろう。

休まないことが美徳日本社会では会社理解必要だ。

次に費用

傷害治療費はもちろんだが、傷害を受けなくても

心的なストレスを強く受けた場合治療カウンセリング

これが薬合わせて5千円前後でそれなりにかかる。

月に四回行けば2万だ。

社会人にとってストレスによる胃痛、不眠、体調不良死活問題である

身近な人間相談しろ

といっても概ねの犯罪被害体験者は

無知により被害者に追い打ちをかける。

自分場合は親しい人間が似た被害に合っていたので抑えることができたが、

カウンセリングと投薬を受けずに居たらと思うと

ゾッとする。

あとは威圧的警察対峙しなければならないストレス等。

俺は最初

事件にあったけど別にたいした事ないね

まあ社会勉強兼ねて警察行こう。

大人として警察への被害報告は当然だ」

という気持ちでいた。と思っていた。

違うのだ。

自分を軽んじた相手が憎い。

自分権利侵害して利益を得た相手が憎い。

警察に行きたいが、

被害者ぶるのは恥ずかしいし惨めだ。

信じてくれるかもわからない。

あくまで傷ついていないふり、

公共利益を装おう」

内心ではかなり腹が立っていたし、悲しかったが

しか自分プライドとして弱るわけにはいかなかった。

おそらく他にも同じような被害者はいるだろう。

あいつ平気そうじゃんw」と被害者からかうのは

怒りの矛先を自分に向ける危険行為だという事を知った。

平気を装っていたが、かなり不安定な状態だった。

だが結局味方だと思っていた警察被害届を渋り、

「お前が来るのが遅かった。捜査は乗り気じゃない。起訴も無理。相手を呼ぶから対面で謝罪してもらえ」

との対応

なるほど、国家の力ではそこまでが限界なんだな、と思った。

同時に、国家の力がここまでなら、

自分で相手に私刑を行っても良いのではないかと思った。

要は証拠が残らなければ罰されないのだ。

要は警察が動かなければ罰されないのだ。

要はバレなきゃ罰されないのだ。

要はバレなきゃ犯罪はなかった事にできるし、

相手が虚偽の被害者をしているという事にもできる。

俺は法テラス活用し、

法律で許される範囲被害を訴え国家の力による処罰を願い出ていた。

それが犯罪者勝ち逃げする結果で終わった。

カウンセリングをしてもこの経験は一生引きずるし思い出しては苦しむだろう。

そもそもカウンセリング料も民事訴訟費も時間被害者自分負担しなければならない。

時間も金がなければどうしたらいい?

ストレスを取り除くには根本的な原因を除くのが一番だ。

まり私刑による罰である

それ以外に犯罪被害者が救われる道はない。

自分はそう思った。

自分の心と体を守れるのは自分だけだ。

よくゲームで「復讐は何も産まない」という話があるが

今の自分は「復讐はめちゃくちゃスッキリするし、

相手が呑気に生きているという心的ストレスを取り除けるなら

睡眠も食事も充実した健康的な生活が送れるので

これほど価値のある事はない」

と思っている。

もちろん法律を犯すのはよくない。

法律を犯さず後ろ指をさされず自分が損をしない私刑をしよう。

以上、警察被害届を渋られて自分の思った事だ。

2015-11-05

実際問題損害の責任なんか誰も取ってくれないんだから

どうしても犯罪被害に遭いたくないなら自衛しろは正しいと思うよ

ただ被害者を殴るのに使ってはいけないだけで

2015-10-14

被害者責任

私は被害者責任というものはあると思う。誰に対してあるかと言えばコスト負担する社会に対してある。

これを問わないことが、いろいろなところで論理の歪みとコストの増大を招いているような気がしてならない。


男性加害者になりやす女性被害者になりやすいのは、単純に女性防衛能力が程度として欠落しているかである。強い者は襲うのであれば弱い者を襲うのは自然だし、弱い者は強い者を襲う能力がないからである

まり犯罪被害治安維持コストを増大させている根本の原因は女性自衛能力無能さにあるのだが、被害者責任を問わないことによってこの構造的な女性側の無能と言う責任が覆い隠されている。

痴漢犯罪を減らす最善の方法被害者加害者を叩きのめすことだ。そのリスク加害者側に負わせることである男性がそうしているように。

女性自分自身市民としての義務を負うとは思っていないので、被害者立場にとどまり続ける。それは悪だ。男性自衛能力と言うか体で支払っているコストを、公共に負わせることで女性は全体の治安コストの増大を招いているのである

社会に対する負荷と言う意味では加害者なのは男性ではなく、女性である

2015-09-19

シルバーウィーク明けたら上司死んでねーかな??

どうも!ちょっぴり酔っぱらい増田ちゃんでーーーす☆

終電なくしたので同僚女子3人でラブホにきてます!ドキド

さっきまでずーーっと上司の悪口で盛り上がってました

めちゃムカつく上司の話を君達にも聞かせてあげるよ!

あのね、今朝、私、それはもうガッツリ痴漢にあったんですよ

こりゃーアカンなぁと、痴漢アカンなぁと思って、私、しょっぴいてやったんですよ!

ちょっとかっこいい大学生の男の子だったけど関係ないもんね!女の敵!死ね!って思ってしょっぴいてやったの

で、なんやかんやで会社はもちろん遅刻したんだ

そしたらね、上司に怒られたの!

ちゃんと説明したのにだよ??

私、性犯罪被害にあったばかりなのに、頑張って会社いったのにさ、遅刻するなー!って!自己責任だー!って!

痴漢自己責任ってどういうことだよ!って思ったさ!!

増田が一瞬我慢すれば丸く収まっただろ!だって

???みわかんねーーーーーーーー死ねよーーーーーーーーーって思いました

でも本気で死ねとまでは思ってないよ!!命は大事からね!

からね、トントンになるように、上司犯罪被害にあえばいいのにって思ってる

通勤途中にカツアゲされてボコボコにされて財布も定期も取られちゃえばいいのになー

無一文だし傷だらけだから会社来られなくなった上司に、走ってくればいいじゃないですか?自己責任でしょ?って言ってやりてーーー

から神様お願い!上司に魔の手を差し伸べてーーー!

2015-08-21

なんで公衆便所ではクソができるのに公衆警察では犯罪被害を解決してもらえないのか

2015-08-15

http://anond.hatelabo.jp/20150815001058

批判する人が殆どいないのは、「警察子供嫌いだから子供犯罪被害はたいてい受けつけない」 という事実存在しないからでは?

警察子供嫌いだから子供犯罪被害はたいてい受けつけないんだけど、それを批判する人っていないよな

2015-08-10

昭和のような見方をしない魅力のない警察検察

犯罪被害を受けたなら告訴をすればいいというのは連中の常套句だが

実際告訴をしても証拠がないという判断をして昭和のように真犯人

直接どうこうしようという発想の流れがない

言ってもどうしようともしないので組織自体オワコン

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん