  |
はてなキーワード: 集合体とは
ニトリの3000円のこれ。
職場のホコリまみれのフロアを綺麗にしたくて、自腹で安い掃除機を探してて適当に買ったんだが実によい。
https://www.nitori-net.jp/ec/product/8580771s/
安いサイクロンなんてハナクソみたいなパワーだと思っていたけど、電源タップに積もるホコリの集合体をモリモリ吸い込んでくれる。
仕事率85Wなのに充分な成果だ。
ただしメンテはめんどくさい。フィルターのスポンジに張り付いた大量のホコリを頻繁に除去しないといけない。
3000円だし、職場で壊れるまで使う分には十分だろう。
ちな、紙パック式ではこれを愛用していた。日立のこまめちゃん。
爆音だが仕事率240Wで強力。重心が手元にあるので操作しやすい。
ヘッドが小さいのだけが残念。
良い分類と整理だと思う。
「弱者の男性」問題は、議論が深まり社会の認識がされていくことを期待する。
だが、今、はてぶで吹き上がっているのは「弱者の男性」問題ではなく「強者ではない男性」問題。
| たとえ社会的成功を収め、人間関係に恵まれていても、その自意識に自分は弱者であるという意識があれば弱者男性になれてしまうのだ。 |
「強者ではない男性」問題で当事者の不満をブコメを参考に分類した。
2．恋愛強者または高所得の女の方が社会的弱者とされることへの不満
3．強者男性や恋愛強者または高所得女に比べ、社会的な承認が得られていない不満
1は、自由競争を基本原理とする資本主義社会を前提にすれば、女はともかく、金は仕方がないのだ。
（女の問題は3で後述する。）
この社会で「人権」として認められるのは「健康で文化的な最低限の生活」までで、俺の知っている強者男性と同じだけよこせといっても認められない。
この不満を解消したいなら、資本主義を否定し新たな社会主義革命を目指すしかない。
（一方、伝統的な社会主義国でもこの不満は解決しないことは歴史が証明しており、新たな社会主義でも同様だろうという私見を持ってはいる。）
2だが、そもそも「特定の属性」を持つ個人を、その属性を理由に冷遇することを差別といい、被差別属性を持つものが社会的弱者である。
元増田が整理したように「強者ではない男性」の属性は特定不可能なので、「強者ではない男性」全体を被差別集団には認められない。
一方、女性は、女性であるという属性を理由に、入試問題やセクハラ問題などの冷遇を受けていることが明らかになっている。
いや、自分は貧困属性があるという「強者ではない男性」には、「貧困属性は男女問わない。貧困男性と貧困女性は等しく扱う」という回答になる。
（恋愛については3で後述する）
3だが。
社会的承認や尊敬、周囲からの愛情や好意。異性からの恋愛感情といった物は、社会資産として分配出来ない。
社会は各々人権を持つ個人の集合体で、各個人は自分の幸福な人生を追求する権利がある。
人権の衝突と主張をする増田もあったが、異性を女と固定して男への世話役を要求するのなら、そもそも衝突ではなく一方的な女の幸福追求権の侵害だ。
かつ、社会でうまく他者と関われない個人はいるが、その属性は男女を問わない。また、男だから、女より社会的承認や異性からの愛情が多く必要だという事実はない。
対人スキルが平均より著しく低い個人に対し、社会的な支援は用意されるべきだが、それは、対人スキルのトレーニングといったものになるだろう。
LiDARがあれば他には何もいらない、とはならないと思うけど
というか、既存の車体にくっつけて自動運転可能にする類の製品とか、車検とかどうするんや、という気はする
というか、そもそも自動運転のクルマはLiDARやカメラ、超音波センサ等々の集合体になるんだろうけど、
その複雑な動作チェックをいちいち毎日個人がやる、個人の責任に被せるのは無理がある気がするわけで、
そうなるとシェアするしかない、寧ろ個人所有を禁止するしかないようにさえなるのかなあ、
と思うわけだけど、
その前に地震よりも早く台湾有事とか来そうだし、米国側が勝ったら勝ったで中国は報復してくるだろうし、
ぐんくつというか戦争避けられなくなってきた感があるわけだけど、
みなさん頑張って生きていってくだちい
本当にもう見てらんねえ……。
著作権がどういう法律に基づいていて、たとえばこの場合は法律のどの部分が重要な要素となると思う？
いや調べていいから、既に調べ終わったあとの用意した資料読む方がいいんでこういうの。
つうかな、完全な引用もせずお前のうろ覚えの要約を語ってる奴が一番信用できねえから。
でさ、調べ方分かってる？
ネットで聞いたおぼろげな記憶の集合体じゃなくて、根拠となる法令について引用する方法が分かってるの？
法律について語るってそういうことなんだけど、お前らの何割が出来るの？
「俺、法学部だったんだよね～～～」そうですか。
ちゃんとしたやり方知ってるけど面倒くさいからやりませんってタダのクソですからね。
トイレの存在と使い方知ってるけど野糞してるのと一緒ですからね？
分かりましたか？
あなたたちはトイレの存在を知ってか知らずか野糞してるうんちと一緒ですからね……。
地方や田舎をステレオタイプな雑イメージで語ることに疑問を覚えない人間はまだまだいると思っている。
くせ毛や栗毛色「地毛証明」都立高の4割 生徒に届け出求める | 教育 | NHKニュース
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20210225/k10012885111000.html
toro-chan 地方なら分かるけど、東京都??すれ違う人が日本人じゃないことなど何も珍しくない東京で、髪の色なんてまだ気にするのか。。
AKIMOTO ごめんこういうの地方の話だと思いこんでた
「地方なら分かるけど」っていうのはあんまりにも雑すぎじゃないすかね？
東京がそうであるように地方もまた多種多様な地域や人間の集合体なわけなんだがそこの多様性には気付けなかったのかな？
そもそもこういう「東京か、東京以外か。」みたいな雑な世界観いい加減やめような。
そんな0と1で語れるぐらい単純な世界ならいいけど現実は違うし、地方の中にも様々なルーツを持った人々が暮らす地域は存在する。地毛証明書みたいなクソ校則のない学校だってある。
東京でこんなこと起きるはずがないって思うのは勝手だがそこで地方を丸ごと下げるのはおかしいだろ。
発言者が東京出身だろうと地方のどこか出身だろうとその考えが雑であることに変わりはねえからな。
これも「地方なら分かるけど」と同じ。
こういう時にわざわざ地方や田舎を引き合いに出すのは「田舎とその住民＝都会より劣る存在」という認識があるからなのよな。
「都会にも前時代的な問題は存在する」という認識なのではなく「東京も前時代的な田舎程度の存在でしかない」というのは一体何なんだよ。
俺は別に田舎が都会より全面的に優れているとかそういうことを主張したいわけじゃない。田舎という属性をわざわざ悪い例として引き合いに出すことが差別じゃなくて何なのかって話だからな。
人種や性別で括って馬鹿にしたりステレオタイプで語って良くないのと本来は同じことなんだが、田舎という属性をステレオタイプでもって貶すことに鈍感な人間が未だに多すぎるんだよ。
現に大都会で起きていることに対してやれ田舎みたいだなんだと言うのは、クソみたいな性格の男に対して「女の腐ったみたいな性格だな」とか抜かすのと同じだろ。
そもそも田舎だろうが都会だろうがどっちも共通のろくでもない面はあるんだよ。
slimebeth これ教育ムラ的には90年代頃までの全員問答無用黒染強制を経て「地毛が茶色の子まで黒染強制はさすがに酷なのでは」で始まった合理的で進歩的な誇らしい制度なんだよな…
こういうのを「ムラ」とか表現するのも俺は嫌いだわ。
前時代的で後進的で保守的でみたいな例えとしてわざわざ「村」と表現することな。
他にも東京でなんかあると「日本も所詮は大きな村なんだよな」的なこと言うやつが湧いたりするけどそれも違うだろと。
大都会の学校でも企業でも政権中枢でもアレな事例はいくらでもあるってのに、そういう事例にいつまでも「村」という表現を使う人間はある種の偏見があることは自覚してくれ。
みんな大好き森喜朗くんとお仲間たちによる男だらけの閉鎖的な「会議」が最近まで堂々まかり通っていた場所も大都会だからな。
別に俺は都会下げの村アゲアゲしたいわけじゃなくて、残念ながらいずれも等しくクソみたいな事は起きるって言いたいだけなんだから勘違いしないでよね。
人種や性別や国籍等々を根拠とした差別偏見はやめようねって風潮になりつつあるのに対して、地方や田舎（あるいは特定地域）へのド直球なステレオタイプ語りの差別性に関してはまだまだ意識されづらいのが実情だろう。だってそれはまだ差別というカテゴリーに含まれてはいないから。
「地方なら分かるけど」「どこの田舎やねん」っていうのも「生まれつき黒髪ストレートじゃない人間は問題がある」みたいな差別と根本的にはなんも変わんねえのよ。差別を非難しつつ結局は同じことをやらかしている。
地方や田舎ならその程度だよねっていう属性偏見語りが、地毛証明書とかいう属性差別の権化みたいなものと地続きであることはせめて覚えといてくれ。
○○に過剰反応するところがやっぱ○○だよな
こういう差別のテンプレ使って冷笑してるあたりが凡庸でつまんねえわ。
40代独身男のエッセイコミックってあまり見ない気がする(エッセイコミックって大抵は若い女性か子育て中の女性が多いよね)から、Kindle版を試しに買ってみた。
サンプルで見れるところはカラーだったのが、製品購入後に見れる部分の数ページから先が白黒だったのは、まあいい。
タイトルに「ひとりぼっち」と謳っている割には家族や友人との付き合いが多く見える。
前の職場(？)の飲み会とか大学の同窓会とかに出席している話すらあり、(そんなの自分は呼ばれたことすらないのに)という嫉妬すら覚える。
「40代独身天国」と謳っているからには「ときどき辛いこともあるけど、幸せな生き方だぜー」って感じのを期待していたが、
実際は「ときどき楽しいことはあるけど、基本はトホホなことが多い」という印象だった。
何らかのテーマに沿った複数ページにわたるストーリー形式ではなく、1ページ完結の漫画の集合体という形式だから、
オチをつけるためにそういった構成になるのは仕方がないのかもしれないが、やはりここも期待と違っていた。
今人気エントリにいる増田は子育てにやる気あるみたいだからそんなことにはならないかもしれないけど親が仲悪かったり貧乏だったり陰キャで出不精だったりすると小学校の行事以外で山に泊まりに行くなんて人生で一回もないよ
たとえ山まで徒歩１分のド田舎に住んでいてもそう
テントを張って遊んで楽しめるようなスペースはない
そもそも私有地だろうからそんなことやったら通報されかねないし
キャンプに行くには観光客用にアウトドアができるように整備され開かれているずっと遠くの山に行かなければならない
ビッグバン→水素、ヘリウム、ベリリウム誕生→星の誕生→核融合、超新星爆発で周期表の元素が出そろう→太陽系、地球の誕生→多原子分子(アミノ酸、リン酸、塩基など)の誕生→rna、dna発生→生物誕生→原核生物→真核生物→多細胞生物→植物、動物発生→脊椎動物→陸に上がる→哺乳類→人間
間違えがあったらすいません。まあおおまかな流れは合ってると思う。
初めは物質の集まりに過ぎなかったのにどこかの時点で意識が生まれ、感情が生まれ、知能が生まれる。人間も原子の集合体にすぎなくて、自分の喜怒哀楽の感情もすべて原子に還元されてしまうのかと考えると恐ろしい。結局観念論は唯物論に敗北したということなのか。
観念は原子の集まりに過ぎないというのは納得できるのだが、その原子論も長い人類の歴史を経て生まれたものであり、近代以降に生まれた新しい思想なのだ(古代にデモクリトスはいたけれど)。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210114084501
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1662758
https://anond.hatelabo.jp/20210205102112
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210205152509
https://anond.hatelabo.jp/20210205185215
考えられる定義は以下のうちのどちらか
一般的な感覚としては１の定義が自然に感じる。1. をはてなーの定義とみなした場合、差別主義的（元増田１がいうところのクズ）な特定のユーザが多数派であれば、「はてなーはクズである」が真である、といえそうである。
だが、これについては
別の記事についたトップブコメを仮想的にも「同じ人格」が書いているとみなしてダブスタだと批判することは可能だろうか？
これは難しい。なぜなら、以下の２つの条件が存在するからである。
これは何に似ているかというと、そう「民主主義国家の投票制度」に似ている。民主主義国家は国民の思想の多様性を認めており自由投票が可能で棄権も可能であるという点が一致する。
「半年前に最もアメリカで支持されていた人物つまり大統領の主張が「地球温暖化なんて存在しない」だったのに昨日アメリカで最も支持されている大統領の主張が「パリ協定に参加する」なのは矛盾していて一貫していない、アメリカ人はダブルスタンダードだ」
なんて主張には無理があるのは明らかだろう。
「半年前の記事で最も支持されていたブコメと昨日の記事で最も支持されていたブコメの内容が矛盾している、ダブルスタンダードだ」
これも、それと同じなので無理があるというわけだ。支持者も違えばスターをつけた人も違うからだ。
一方でスターをつけた人がダブスタであるという批判も可能である。同一人物が２つの記事のトップブコメにスターをつけていれば当然ダブスタとみなせるだろう。
https://anond.hatelabo.jp/20210205185215
その結果、重複してトップブコメにスターをつけていたユーザは14.7%だった。これらのユーザはダブスタである可能性があるが、多数派とは言えないだろう。
今回の話題の実際の論点はこれだけだ。他の部分は枝葉で「はてなー」とか言い出すから話がややこしくなっただけ。
元増田１が本来主張できたのは「男には批判が集まりやすく女には擁護が集まりやすい」というところまでで、はてなーがダブスタとかクズだとかいう主張は無茶だ。
最後に自分の意見を言っておくと、「いやそれは記事のタイトルや内容が異なるから、男だから批判が集まったのかはわからないよ」である。
普段はROMってるはてぶ民なんだけど書きたくなったので書く。
「はてな民って〇〇だよね」
はてな民全体をラベリングする系の意見やコメントが毎日どこかで繰り広げられている。
いつもはコメントを楽しく眺めてるんだけどこれ系のコメントだけ凄くモヤモヤする。
まるではてな民が全員同じ意見を持っているかのような書き振り。そしてあっちでバズった意見と別の日にこっちでバズった意見の食い違いに飛びついて「ダブスタw」とやってる。で、結構星がついちゃってる。
いや、正直ほとんどの人は当然理解してるんだろうけど、はてな民全体の総意なんてものはない。
例えば同じ意見持ってる人は全体の1割で、自分と同じ意見が出てきた時とか食いつけるネタに「それ今だっ！」って言える時に言ってるにすぎない。
それがたまたま食いついた同じ1割の人の中でスター付けあってあたかも全体の総意のような人気コメントを作り出す。
全く反対の意見が出てきても反対する1割の人たちが神輿担いでわっしょいして盛り上げてる。同じ人じゃない。
ダブスタなんてない。それぞれ発言してる集団が違う。そもそも自分みたいにコメントもせずスターも付けないROMってる人が大半なんじゃないの？根拠ないけど。
