「感情的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 感情的とは

2018-10-17

anond:20181017085907

でもそれを言い出したら堂々巡りじゃない?

「誰が見てるかわからない」し「誰も傷つかない発言なんかない」けど、

からと言ってそれを見る側の責任として反論を封じるための手段として使うと

自分たちが見る立場になった時に反論出来なくなってしま

自分不愉快だと言われたら見る側の責任

不愉快だと思ったら発した側の責任っていう感情的判断をするなら別だけど

発言を辞める必要はないけど、発する側の自重というか場所を選ぶ必要はあると思う

こことかTwitter個人アカウント不特定多数発言するのは個人自由だけど、

わざわざ個人リプライ飛ばして、わざわざ相手が言われたら嫌がられるだろうなという発言するのは

発言禁止されて不愉快」というお気持ちに一切忖度する必要ない事案では

ワールドトリガー感情描写が下手なだけ

anond:20181016205553

要はこれって、あの作者は感情を絵にするのが上手じゃないという単純な話だと思う。

感情表現っていっても、ワンピース僕のヒーローアカデミアみたいに泣き顔をドアップで見せろとか、感情優先で頭の悪い展開をやれってな話じゃないよ。

ワールドトリガーって意外に感情で動くシーンも多い。というか、ストーリーの楽しみってのは感情的なもので(数式や理屈だけで展開するもの物語とは言わない)、そこを異常に毛嫌いする方が変なんだけど。

増田の書いている三輪もそうだし、そもそもチカを守ろうとするメガネくんや借りを返すためにそこに着いていく木虎とか、戦略的な見せ場でありながら戦いそのものを楽しんでいたランバネイン、自滅するエネドラなど、感情で行動するシーンもキャラもそれなりにある。

なのにその印象が弱いのは、作者がそこを強調出来てないからなんだよね。(エネドラはかなり強調されていたと思うが、逆にエネドラくらいじゃないと印象的な感情描写をしないともいえる)

展開に感情起因のゴタゴタがなくてストレスを感じにくいのはいいんだけど、それと引き換えに肝心のクライマックスでも読者の感情を煽るような絵と演出になってないってのは、やっぱりちょっと弱い。

ドラゴンボールの有名な場面も「ギャルパンティおくれー!」「クリリンこのことかー!」「バカヤロー!」「バイバイみんな」、

ハンター×ハンターも「今すぐ君を壊したい」「余はこの瞬間のために生まれてきたのだ」など、全部感情的な瞬間。キャラ感情描写ってのは少年漫画では凄く重要なわけ。

漫画を書くならまずはキャラの表情を最低20種類は書けるようにしようという指南もある。

他のメジャー少年漫画と比べればすぐわかるけど、ワールドトリガーそもそも喜怒哀楽その他の表情がものすごく乏しい。顔だけじゃなくて、体も感情表現をしていなくて、ある種棒立ちと言える描き方が多い。

キャラ主体となる少年漫画としてはかなり異色の作画で、ただの新人なら真っ先に直されるところだ。そこが許されてるあたりが、この作品ストーリー構成非凡さの証明でもあるんだけど。

ピンチになってキャラがあせってる場面でも、非常に形式的な表情しか書かれていないので、「うわー大変だメガネくんどうなるんだ」と読者の感情をあおる力が弱い。人によっては、ただ答え合わせを読まされているような白けた気分にもなると思う。やはり読者はキャラと一緒にドキドキしたいのだ。

過去の回想で姉の助けを求める三輪も、涙を流してこそいるが、なんていうか物凄く曖昧な表情だ。これでは三輪が姉の死を悲しんでいることは理解できても、共感しない読者が出てもおかしくない。

印象的な場面として記憶に残らないので、三輪いくらネイバー憎悪をむき出しにしようとこのシーンが頭によぎらないのだ。こういう点が辛い。

感情描写が薄いところも含めて「それが味」といえなくもないけど、ネームはそのままに人物作画や表情を少し変えるだけで劇的にプラスになると思うので、これは欠点と言っていいと思う。面白いんだけどね。

2018-10-15

anond:20181014201350

うそれ。判断する情報が足りない状態感情的に決めつけているのに

彼らは自分達を論理的だと思いこんでるから埒が明かない。

anond:20181015163333

ありがとう、優しい人。病状は落ち着いているのでしょうか、お大事なさって下さいね。くれぐれも無理はなさらぬよう。私の本質の部分に言及して下さって、親身になっていただけて、嬉しいです。結局の所、感情的な部分は日にち薬ですね。あなたの境地に達せられるよう、息を潜めて耐え忍ぶことにします。美味しいものを食べながら。

フェミニズム話題が荒れるのは夢がないからではないか

どうも負の感情に傾きがちなところに問題があるように思えてならない。

社会に対する批判は当然必要なんだけれど、

最終的に訴えかけるべきは女性のより良い生き方とか、

さらにはそこに男も一緒になって両性が幸せに生きられる社会とか、

そういったビジョン必要なんだと思うんだけれど、

その段階に至らず、批判にとどまったり、それどころか感情的不快や怒りの表出ばかりが目立ってしまっている。

要は、嫌悪感が前面に出すぎちゃってるんじゃないかなと。

まあそれだけ女性は男社会から圧力に苦しんできたということだとは思うし、

その怒りの表出も必要だとは思う。

でも問題は、それを乗り越えた先に目標を設定しなくちゃいけないのに、

なんというか、嫌悪することが目的化してるようになっていると思えてならないの。

ついこないだ増田

「この怒りが消えることが怖いみたいなセリフって何なの?」みたいな問いかけがちょっと話題になったけど、

怒りを維持することが目的になってるんじゃないのっていう。


例えば黒人差別って凄まじく酷い差別だったけれど、

その差別を乗り越えた象徴的な人物キング牧師運動は、

その差別がどれだけ酷かったかという怒りのぶちまけではなかった。

"I have a dream"に象徴された、

差別を乗り越えた理想の世界を描いてそれを世間に示し、実現に向けて運動を展開していた。

フェミニズムにも、このような夢に相当するような理想もっと示すような運動があって欲しい。

最近議論はどうにも嫌悪応酬で、とてもじゃないけれど男女が仲良く手を取り合ってより良い社会を築く礎になるとは到底思えないんだ。

2018-10-14

anond:20181014212324

フレームワークを使うし、標準ライブラリクラスで作られてるからクラス使わないでコード書くのは無理だけど、新規クラスとか作るとすごい感情的に怒り出すね。

フレームワークで使うモデルクラスなかにメソッドを作りまくって、クラスのなかて手続き型のコードを書いてる。

フェミニスト童謡犬のおまわりさん』をどう思うのか

迷子の子猫ちゃんって要するにバカな女のことだよね。

女は方向感覚がなくて迷子になるし、自分名前もわからないバカだと言われている。女は感情的ヒステリックで、泣いて支離滅裂にわめいてばかりいて論理的説明ができないバカなガキでしかないと。犬のおまわりさん(成人男性)が困ってしまう。

こんな酷い歌が日本人の心に幼い頃から叩き込まれてきた。

まずはこの辺りから批判していかなきゃいけないんじゃないか

なんで感情的な女の人が多いの?

anond:20181014120501

激念

感情的になってたら今頃すでにオタクガス室建設してるよね

フェミは一貫して極めて冷静

anond:20181014093607

うるせえ!俺は感情的人間なんだ。

一発殴らせろ!ジャイアンだってそういってたぞ!

一発殴らせろ!

理性をもって感情的に話ができたらなあ

俺もさあ、もっと人気でると思うのよワン

2018-10-13

人間自分に都合の良いように記憶を書き換える というのを

今まさに目にした

彼女にひどいことをした、悪かったと思ってる、そう以前彼は言った

自分も彼が彼女暴言を吐いた場に居合わせたし、彼女をなだめていた

もう随分前のことだ

先日 皆で顔を合わせる機会があり、私が彼に「ちゃんと謝れば彼女も許してくれますよ」と伝えたら

彼は言った

「何故?自分は悪いことはしていない、手違いで彼女には誤解させてしまったけど」

一瞬冗談かと思ったが、彼は続けた

あの頃 彼女と同じようにいろいろ手続き必要な人がいて、ちょっと間違ってしまっただけ

本気でそう言ってくる

彼が感情的彼女に当たりちらす場面に私はいたのに、その私に嘘をついているのか

あるいは自分自身の記憶に嘘をついているのか

どっちにしろ彼の記憶はもう随分と不確かなようだった

人の記憶が、主張がこんなにもいい加減だなんて

悪い人ではないと思っていただけに、ちょっとショックを受けている

anond:20181013123017

お前もの知らず過ぎてまるで糞フェミの見本の様だ。

性的な表紙のマンガの売り場を分けましょうって言われたり、ノーベル賞解説おっさん説明させてへそ出した女の子キャラに""バカで若くて可愛い女の子"の役割させてるのを

ゾーニングは売り上げに響く立派な「規制」だし、キズナアイは「バカで若くてカワイイ女の子」の役割ではなかったが?

女性外相会合おっさんだけ参加したり、飴舐めた女性議員おっさん集団いじめしたのが海外でもニュースになったりしてるわけで

河野大臣は招待に応じただけ(=招待された)わけだし。飴舐め議員は以前から子連れ強行などの問題行動が目立った議員だろ。

あと男女で明らかな賃金格差があってジェンダーギャップ114位なのにひたすらに女は優遇されてる!優遇されてる女達が俺たち弱いオタク弾圧しに来たぞ!表現(特に未成年の胸や尻)を守れ!って奮い立ってるオタクは何が見えてるの?

賃金格差の内訳もジェンダーギャップ114位の内訳も見てない奴がなにイキってるの?

健康教育トップクラス日本政治けが突出して低い。しか有権者数も投票者数も女性のほうが多い。

女性が成ろうとしないだけのことを、男性所為にしてんな。

これエントリーしたら絶対おっさんとか言って中年男性差別してますよね?とかコメつくと思うけど、一生そうやって相手の粗探しして、自分に対してされた指摘は全部感情的お気持ち!って一切聞く耳持たずに生きていけばいいよ

コレ、フェミにそのまま言い返せることだわ。

男尊女卑を認めない人が嫌いな話

日本社会男尊女卑であることを認めない、認めてるけどま何が悪い?と開き直ってる人が嫌いな私のお気持ち

表現の自由戦士アンチフェミ、というか多くのオタク

性的な表紙のマンガの売り場を分けましょうって言われたり、ノーベル賞解説おっさん説明させてへそ出した女の子キャラに""バカで若くて可愛い女の子"の役割させてるのを指摘されたりしたら、

フェミだ〜!ポリコレ棒〜!ま〜ん(笑)って大はしゃぎして女のみならず白人至上主義団体とかムスリムとかあらゆる民族思想おもちゃにして、俯瞰した気になってるけど

本気でこれを指摘してるのがフェミ(笑)ま〜ん!だけだと思ってるんだろうか

その理由も ワタシが不快から弾圧するわよ!だと思ってるんだろうか

まりにも視野が狭いし世界のことを知らなさすぎる

日本国内で指摘されてるうちは、フェミ様や、ま〜んに媚びた騎士が言ってるだけ!「私が嫌いだからやめろ!」って叫んでるに過ぎない!女は感情的はい論破!、ってやって毎日過ごしていけばいいと思うけど、女性外相会合おっさんだけ参加したり、飴舐めた女性議員をおっさん集団いじめしたのが海外でもニュースになったりしてるわけで、そろそろ悪い意味で知られ始めてることに気づいた方がいい

オリンピックもあるわけだけど、同じ国の女に指摘されたら毎度毎度、アメリカの言い始めたポリコレになんで我々が配慮しないといけない?ここは日本なんだが?はい論破!女は感情的日本から出ていけ!って突っぱねて勝った気になってる人達国際社会に対してもその態度貫けるのか楽しみになってる

これエントリーしたら絶対おっさんとか言って中年男性差別してますよね?とかコメつくと思うけど、一生そうやって相手の粗探しして、自分に対してされた指摘は全部感情的お気持ち!って一切聞く耳持たずに生きていけばいいよ

いまネット国内リベラルま〜んサヨク相手にやってるみたいに、世界から批判に対しても頑張ってください

あと男女で明らかな賃金格差があってジェンダーギャップ114位なのにひたすらに女は優遇されてる!優遇されてる女達が俺たち弱いオタク弾圧しに来たぞ!表現(特に未成年の胸や尻)を守れ!って奮い立ってるオタクは何が見えてるの?

ソースとか事実とか好きなのに賃金格差ジェンダーギャップだけは無視し続ける謎

ジェンダーギャップを決めてる組織のような世界価値観には従わないぞ!ってこと?

頑張ってください 勝てるといいね

追記

はいどうぞ

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/10/01/japanese-politician-kicked-meeting-sucking-cough-drops/

ちょっと自分で調べろ 私はお前のママじゃないぞ

最初につくコメント、ま〜んかおっさん差別!だと思ってたけど「なんで腐女子って〜が〜な話ってタイトル付けるの?」だった

出た! 本題と関係の無いところに突っ込んでマウントを取ろうとするオタク 冷静な分析 目の付け所が違うわ

その調子で頑張ってください

2018-10-12

anond:20181012205855

自分は確かにトイレキレイに使ってほしいなら素直にそのように書けと、「いつもきれいに使っていただきありがとうございます」というまどろっこしい言い方をするなと書いたけど、別にそれで世の中の公衆便所や駅のトイレの注意書きが一斉に私の好み通りに変わるとか思ってないし、そういう風に解釈する人の気持ちが分からない。

ただ、言いたいことを遠回しにして相手に察することを強要する日本語の使い方が嫌いだと言っただけ。匿名ダイアリー感情的な言い合いの場のくせに、本人達ちゃんとした議論をしているつもりでいてちゃんちゃらおかしい。私はむしろ匿名ダイアリーを吐き出したい感情を書く場として認識してるけどね。

本当に現実を動かしたいなら、自分がそれなりの地位に就いて、統計なり何なりで「トイレをきれいに使いましょう」という書き方をした方が効果的だという結果を出したうえで実名で発表すべきでしょう。それでも全部のトイレの注意書きを取り替えること自体現実的でないので、せいぜい一部の公共施設がやってくれれば万々歳ぐらいでないかと思う。

何で「こういう言い方が嫌い」という感情の表明を「現実社会で注意書きを私好みに替えたい」と解釈されるの?

anond:20181012183056

個人的な印象では、増田には論理的(本当に論理的かは、置いておく)なコミュニケーションを好む人間が多い。

感情コミュろうとするなら、ある種の過激さが必要な感がある。

 

優等生の中で感情的なコミュニケーションが難しかったり、DQN論理的コミュニケーションが難しいのと似ているかもしれない。

でも例外はあるよ。

(横増田でした)

[]

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20181011/k10011667871000.html

EoH-GS 軍国主義象徴をいまだに軍事組織で使い続ける方がよっぽど問題国内的にも。侵掠に抵抗した将軍の旗と同列に論じる意味がわからない。ていうか帥旗って今はともかく中国でも使うよねぇ。東アジアの汎用旗だよ。

Ayrtonism どのタイミングで降ろしたか記事からでは読み取れないなあ。大統領演説の間だけ掲げてたのだったら、微妙意味合いが変わってくる。

popoi 斯様な状況で,ホストゲストが同列に扱われる物か否か知らぬが。#韓国 政府側としては,日本には,何を抗議され様が,<それはあたらない>て言えば済むな。無論,#自民党 #安倍晋三 政権とその支持者には,何の異論も無い筈。

quick_past 韓国にとって旭日旗とはこういう意味になりかねないんですよ。って事では?ブコメにあるような仮想敵がとか、その受取り方でもう一度旭日旗を考え直したほうがいい。幼稚ではあるけどそれに対する反発が更に幼稚

kiku-chan これ、「韓国人がおかしい」みたいなこと言ってる人多いけど、ナショナリズム必要とする国民国家というシステムバグだと思う。韓国においては歴史的経緯からバグが強く出ている気が。日本にも勿論バグがある

tteraka 批判すべき行為が多々見られる国なのだ国際的に全く通用しない総花的で粗雑なヘイト言動を行う連中のおかげで個々の行為に対する具体的な非難効果が薄れてしまうのは本当腹立たしい この反日バカウヨどもが

byaa0001 スター集めてるブコメ批判的というより侮辱感情的コメばっかで建設的でない…

ss-vt そっちが旭日旗ならこっちはコレだ、というのを海自が参加したうえでやってりゃまだ格好はついたんだが。時代こそ違えど侵略象徴vs抵抗象徴で対になるので/参加国<ホスト国でそもそも対等でないという論理

echigoyanosobaya 300もブックマークついてるから何があったんやと思って開いたらよぉ、マジでしょーもない内容で草ァ!こんなしょーもない事柄がいちいち人気記事になるのもひとえにしょーもないアホな読者様のおかげなんやろなぁ。

shimoya-show 本当ならひどい話だが、NHK説明鵜呑みにしないように他のソースも見てみたい。幸い、韓国新聞日本語訳も公式に出しているからそれも待ちたい。/ちなみに他国からすればこんなことに興味はないのでは?

niwaradi 非友好的なメッセージを感じるけど、イギリストラファルガー海戦200周年記念(フランススペイン立場は?)で国際観艦式を開いたそうなので、ホスト国の多少の無礼は受け入れなければいけないのかもしれない。

senbuu 韓国ウヨもひどいようだ。日韓とも、ウヨには足を引っ張られる。

pif ん?別に矛盾してなくない?韓国は参加する他国に対して通達を出してるけど自国の振る舞いには制限かけてない。

agricola 帝国海軍旗よりよほど上等なので、事前に余計な旗を掲揚すんなとか言わなきゃパーフェクトだった。惜しいことをしたな。

yas-mal 正気NHK? 明確に「矛盾」と断言できる状況じゃないと思うが。(受閲艦艇と観閲艦艇の違いはあるよね。「舞台上の役者が、劇場ドレスコードを守ってないじゃないか!」て言う人がいたら馬鹿)

hosyu_ha 郷に入っては郷に従えが宇予くんモットーでは?



http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20181011/k10011667871000.html

quick_past ブコメを見ても旭日旗問題は、日本が嫌いだからor日本に敵意があるからわざと噛み付いてるんだ。って思い込みたい、既成事実化させたい人たちが多いんだろうなと。

2018-10-11

https://anond.hatelabo.jp/20181011083926

言いたいことの一部はわからないでもないが

感情で訴えたいなら媒体芸術的ものを使うべきではないか

感情優先の人がテキストのみのネットで戦うのはあまりにも相性が悪い

ここでは論理感情を使いこなし、訴えかけられる人が覇者

それは論理だけの人よりも非感情的とも言える

そんなことを思った昼下がり

anond:20181011151452

人類よりも頭のいい宇宙人が来て

人類が一生涯をかけても誰一人理解できない正しい論理を示してきたとしても

人類はそれを受け入れないだろうね

でも、人類が作り上げた論理である事を認めるシステムにおいて

この人は論理的だと認められた人がなにかを言って、

きちんとシステムによってそれが論理的に正しいと認められた内容であれば、

社会合意としてそれを受け入れるべきだと言うことになるだろうね。

そうすると、正しいことがわからない我々凡人以下のバカ増田としては、

いくら社会合意で正しいとされているとしても

感情的には受け入れがたい。だから反発するし、政治的バカ代表に票を入れたりして抵抗するだろう。

科学政治には弱いものだ。

EM菌とか非科学を推進する政治家を選んで、政治によって正しい論理をぶっ潰すのだ。

anond:20181011151452

そりゃ神学論争だわ。常に正しい大天才まり神様なんてもの存在しない

科学科学視点において論理科学限界の中で正しい

語りえないことには沈黙するのが論理的態度であり科学的態度だ

科学当為なすべき)を規定せず科学内の科学事実提示分析するだけ

科学非科学を扱わないし、論理は非論理を扱わない

そもそも論感情男性女性を対語として扱うこと自体論理的でも感情的でも男性的でも女性的でもない

浮遊している主体客体方式ではすべてが無限曖昧可変であり、つまり意味という範囲を持たない

生活保護CWの連ツイ

読んだしもっともだなあと思うけど、

やはり仕事からさまざまな人と接して得た視点なんだろうな、と思う。仕事だし。それでお金貰ってるんだし。

近所に住む生活保護の親子(親60ぐらい息子30手前ぐらい)に死ぬほど嫌がらせされてから、もう生活保護受給者に対しても嫌悪感と警戒心しかない。

どんなにあの連ツイで語られていることにもっともだよね、そうだよね、いろんな人いるんだよね、とアタマで納得できても、自分実体験が生理的拒否するんだよな。

一部が全部じゃないなんてこともアタマではわかってるけど、直接的に嫌な思いをしたらやっぱりその属性全部を警戒してかかるんだよ。これが差別だということもアタマでわかる。アタマしかわからん感情的身体的に、関わりたくない!って拒否反応がでる。

この話、どこにも落としどころが無いし嫌悪感を消したいとも思えない自分がいる、ということをただ増田に記すのみ。

2018-10-10

会社辞めたい

私は顔に大きな傷があるので、電車に乗れず地元の小さな会社しか働けない。

社長はとてもワンマンで頭がいいと言うタイプではなく、感情的で目の前の出来事恣意的に決める人だ。

お客さんに商品誤配送をしてしまい、その返品の際の送料が高いからという理由で、

腹いせにシステムが壊れたことにして返金を1ヶ月遅らせろと言ってくる。

なんというかガキを相手にしているようだ。

給料も遅延しているのに、自分は高級車を買うし。

もうやめたい。

だれか、こんな私でも雇ってくれませんか。

対面しなくていい仕事、、田舎にはあまりないんです。

2018-10-09

anond:20181009233303

ちょっとは俺の質問に答えてくれてもいいと思うんだけど。。。

現在合法のもの妥当かは何においても議論余地があるのでは?合法薬物が危険ドラッグになったりするだろ

ゾーニングが俺に都合いいのか?俺は何者なんだ。勝手に敵認定しないでほしい

・君はどういうところに感情的になっているんだ?

・俺がゾーニングしたらいいんじゃね?って主張することが大勢を動かすと俺は正直思ってない。お前は俺を過大評価してないか


なあ、もしよかったら教えてくれよ。

たとえばライトノベルゾーニングされたらどうなるんだ?

論理力の男女差はやっぱりあるのか

昔、当時の大学ゼミの中で最も優秀だった女性が「女の脳の限界を感じることはある」と証言していたことがある。

彼女は本当に優秀で、そこらのバカな男には絶対敵わない知性の持ち主だったが、その当の彼女はやっぱり自分論理を組み立てるのが男に比べて苦手だ、と思っていたようであるわたしはどのみちそういう方面で人には敵わないので、性差のせいだとか思ったことがないけれど。しか彼女がそう言っていたことは、やっぱりそうなのかなあ、と印象に残っていた。

もちろん「論理的な男/感情的な女、という分類はウソ」という話は知っている。

しかし、筋肉は男のほうがつけやすいように「論理力がつきやすい男/論理力がつきにくい女」という現実はたぶん存在するのだろう。と思う。あの彼女が実感していたくらいだから。繰り返し念を押すがこれは私の感想であって、論理力のつきかたに性差はない、という話が証拠があるのなら是非とも教えて欲しい。わたしが間違っていたほうがいいのは確かだ。

なんでこんなことを書いているかというと、今やっているフェミニズム関連の炎上を見て、やっぱりそうなのかあ、とかまた思っているから。炎上して注目を浴びているとか、粘着している人たちがいるとか、それを差し引いても、隙の無い論理を扱っているようにはとても見えない。

大学ゼミ文系だったから、フェミニズムの授業で、昔は女性が「学者に向かない」と言われていた話が差別実例として紹介されていた。今は数々の女性科学者活躍でそういう風潮は減ってきたのだと思う。でももしかして、本当に女性は「学者に向かな」かったのだろうか。女性にも論理力を鍛えている人はいる。かつての彼女のように。でも女性だけで作られたフェミニズム学者コミュニティが、平均的に論理力に欠けるのだとしたら、こんなに悲しい事は無い。

……とここまで書いて、保存しておいて、読み返してから論理力の定義が分からないとか、論理力が学者必須なのかが判らないとか、そういう齟齬に気付くわけである

わたしが人に敵わないのはどうやらかわってないようだ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん