  |
はてなキーワード: 利用規約とは
お母さんとお祖母さんらしき人たちが、男の子を3人連れて女湯に入っていた。
特に中学年ぐらいの子は少なくと見積もっても身長が140cmはあったと思う。
これぐらいの子なら、その下の子を連れて男湯に行ってほしいんだけど、これってこっちの我儘なの？
こんなに大きい子が女湯にいるのを見たのは初めてで本当にびっくりした。
PayPayで、ポイント取消になったことが話題になっていたけど、その理由の1つに家族のカードとか別の人の名義のカードを使ったことが挙げられてた。
でも、他人名義のカード使ったのわかってて、打った対策が決済取り消しじゃなくてポイント取り消しだけっておかしくない？
他人名義のカード使うのは、普通にカード利用規約違反ですよね。なら、決済そのものを取り消すのが筋だし、そもそもそういう決済をさせない仕組みをつくるべき。
自分たちが儲かった分は、ルール違反も通すとかモラルなさ過ぎ。
全くの第三者名義のカード利用は、不正利用として取り消すみたいだけど、家族間の貸し借りでもダメでしょ。
これまで決済業界って、金融を担う企業の矜持で一定のモラルを保ってきたと思ってるけど、QR決済で参入障壁が下がった結果、そういうモラルのない企業が入ってきて、こんなルール無用の運用がまかり通ってしまっているように見える。
こういうプレイヤーがいると、決済業界全体のセキュリティホールになりかねない。
業界として自浄の仕組みを作ってくれないと、利用者として安心してお金を預けられないよ。
まあ、Twitterとかで出回ってる情報が事実かはわからないので、本当はちゃんとやってるのかも知れないけど、そこを明確にしてくれないと、誰かに自分のカードが使われちゃう心配は消えないよ。
この2ヶ月、とてもハマったスマホゲーがあって。その中でも特に一人(人外だが……)めちゃくちゃ好きになったキャラがいた。
かと言ってデータ消してやり直すこともできない。万単位でガチャ回しちゃってるからね。
と、言うわけでサブ垢を作ることにした。他の端末は持ってないからノートPCで。
一応利用規約にはエミュでのプレイで引っかかりそうな記述は無かった。
とりあえず1つ目のandroidエミュ導入。ゲーム起動まで行ったが、そのエミュで対応してなかったようだ。
安心したけど、ところがどっこい。エミュ自体が重すぎて我がノートPCでは動かぬ。無念。
3つ目、動作報告のあるエミュの古いバージョン。こちらは一度セッティングまで進んだらサクサク動いた。しかし、肝心のゲームが動かず。またもや無念。
ということで諦めて中古端末何か買おうかと思ってる。
HTML直書きじゃなくJavascriptで出されるとオフにしているとわかりにくい＞セールスフォース＆リクルート のて転載
2018/04/26
下記メッセージが表示される方は、HOT PEPPER Beautyにて無断キャンセルの記録が複数回ある方です。
（無断キャンセルはマイページで「来店なし」と表示されています。確認はコチラから）
https://beauty.hotpepper.jp/CSP/my/reserveHistory/
無断キャンセルが複数回ございますと、利用規約に基づき、HOT PEPPER Beautyの一部サービスをご利用いただくことができなくなります。
【表示メッセージ】
「お客様は、予約の無断キャンセルなどで、当サービスの利用規約に違反されている可能性があります。
つきましては、今後HOT PEPPER Beautyの一部サービスをご利用いただくことができませんので、ご了承ください。」
→上記メッセージが表示されている場合、すべてのサロンのネット予約をご利用いただけません。
https://beauty.help.hotpepper.jp/s/article/000003249
※予約時間より前にサロンへキャンセル連絡している場合、対応には以下項目の確認が必要です
（日時変更連絡されている場合も同様）
・予約番号
（来店した日時）
HTML直書きじゃなくJavascriptで出されるとオフにしているとわかりにくい＞セールスフォース＆リクルート のて転載
2018/01/05
掲載をご希望のサロンについて、ページ下「問い合わせる」ボタンより、わかる範囲で下記内容をお知らせください。
-----------------------------
・サロン名
-----------------------------
特定のサロン以外の場合、具体的なエリア等の情報をお知らせください。
（例）「●●駅周辺のお店が掲載されていない」など
2018/05/16
【ポイント加盟店】というオレンジのアイコンが表示されているサロンでのネット予約で利用できます。
ポイント加盟店は、検索条件の「ネット予約」で「ポイント利用OK」にチェックを入れることで検索可能です。検索方法はコチラ。
https://rls-customersupport.force.com/hpb/s/article/000003289
※ポイント利用はネット予約のみとなります。電話予約ではポイントをご利用いただけません。
ポイント加盟店のサロンでも、予約状況などにより電話での受付となる場合がございます。詳しくはコチラ。
https://rls-customersupport.force.com/hpb/s/article/000003317
■ポイント利用の場合、サロンでの会計時に「HOT PEPPER Beautyのポイントを使っています」とお伝えいただくと
アイコン拡大図
※アイコンは、上の画像の赤い線で囲んだ部分に表示されますので、ご確認ください。
2018/05/16
申し訳ございません。
あいにく、HOT PEPPER Beautyの利用規約におきまして、登録されたご本人のみのご利用を定めております。
ご登録いただいたリクルートID(メールアドレス)で、ご本人以外のネット予約をお取りいただくことはできません。
恐れ入りますが、ご利用者本人で新たにご登録いただくか、お電話でのご予約をお願いいたします。
HOT PEPPER Beauty利用規約はコチラ。
http://beauty.hotpepper.jp/dock/terms/popup_serviceterms.html
少年ブレンダのtwitterを見た俺の脳内娘が全力で「お父さん、これ気持ち悪い…」と指さしてきた。
これは俺の「お気持ち」の問題だが、利用規約を読んでもピンと来なかったので少年ブレンダの行為が「アウト」なのかどうかは分からない。
皆が引用してる、
これでは、くねらせてるのが卑猥だ、頬を赤らめているのが卑猥だ、服の皺が卑猥だ、と言ってるのと同じではないか？
「お気持ち」を表明すること自体は別にいい。少年ブレンダは気持ち悪いからな。
でも、「お気持ち」が傷つけられたことを別の客観的指標にすり替えて批判するのは「性的消費」を持ち出すフェミニストと同じではないのか？
相手を「お気持ちｗ」と揶揄するのであれば自分達の「お気持ち」にも自覚的であれ。
一方で、これは自分たちの「お気持ち」に配慮しろと主張しているフェミニスト側が全力でオタクの「お気持ち」を踏みにじってきた案件だ。
虐げられている側が、自分たちはこういうものを味わっているんだぞとやり返す光景は色んな場面で見られるが、
いい方法であるとはとても思えない。そう思うのは「強者の傲慢」なのかもしれないが。
オタクが強者とか笑っちまうよな。そしてこの気持ちが強者の傲慢だとしても少年ブレンダは気持ち悪い。
このままフェミとオタクは全面戦争で焼け野原になるまで互いを燃やし尽くすことになるがそれで本当に良いと思っているのだろうか。
タクシードライバーから見たシステム関するお話しとか出て大変だなと・・・
私は一般的に普通にタクシーを利用する側なのだが、最近立て続けに
これはたぶん、明確に法的か規約的に違反していることだと思う。
高額ではないが、家計管理上クレジットカードで払うことが多い。
いつも通り、クレジットで払おうとしたときに運転手さんからこんなことを言われた。
「このクレジットの手数料は私たち運転手が払ってるんですよ。天引きです。」
「え？そうなんですか？大変ですね。」
と言いながらその時は、クレジットカードで支払いをした。
しかし、ちょっと気になった。「そんなこと言われると今後クレカで払いずらい・・・」
なぜなら、サービスとして提供している以上、それを利用することは普通の行為だからだ。
しかし、裏側ではタクシーの運転手がカードの利用手数料を引かれているらしい。
他のエントリでもあったけど、載せれば乗せるほど、今時カードで払う人なんて
沢山いるわけで、その分手数料が増えるわけだ。。
そもそも、これって法律違反？いや、クレカの利用規約違反じゃないのかな？
とか思っていたら、ついぞ、同じ地域の別のタクシー会社でこんなことがあった。
いつも通り、乗ってクレカで払おうとしたら、
「すいません、クレジットカード使えないんです」
「あ、そうなんですね、わかりました。」
と言って普通に現金で支払い、お釣りをもらう際に、ふと気になったので聞いてみた。
「使えますよ。でも使えないタクシーがあって、それが唯一この車なんです。」
「あー、そうなんですね。（なかなかレアなのにあたったな）」
「実は、クレジットの支払いの手数料を運転手負担になってるんですよ。
そのことを労基に訴えたんです。そしたら、労基から指導が入ってね。
会社はどうしたかというと、僕の車だけクレカを使えないようにしたんです。」
どうやら、クレカの支払手数料を運転手負担にしている会社は多いのか？
労基から指導が入るくらいだからダメだと思うし、報復的にその車だけクレカ
使えなくするとか、相当ひどいと思う。
実際利用した私という顧客にも不便を被ったわけで。
個人タクシーの場合は自営業だからクレカの手数料を個人が払うのはわかるけど、
タクシー会社がクレカ導入したらその手数料は会社が払うべきなのではないだろうか？
小さな事かもしれないけど、配車アプリや、このクレカ手数料のように
何度も言うが利用規約次第だろ。
銭湯は感染症お断りだし刺青もお断りだ。しかしそうでない店で刺青を見かけて「あの人こわいから出してほしいねんけど」ゆうても利用規約上刺青を認めてるなら退出させる理由にはならないし刺青だから風呂に入っちゃいけないという理由にもならない。
利用規約違反なら、店員に告げ口しろ。そもそも利用者であるかどうかを見分ける方法は増田それ自体には用意されていないはずだ。経営者だったり経営者の家族だったりする可能性だってあるわけだろ。
少なからずコワーキングスペースあるあるな隣人のどうのこうのは通常利用規約に定められていて、その利用規約に同意して増田は利用しているはず。
その利用規約の中に「隣の人のヘッドホンの音が漏れる場合とかあんねんけど堪忍な」「衛生には気ぃつかってんけど人が仰山おるところやさかい、感染病には注意したってな」
「もし万が一施設利用者から感染したとしてもウチは一切補償せえへんで」「逆に増田が他の客に風邪うつしたら損害賠償もろたるで」
みたいな記述があるはず。
もし記述が無いのならば、記述が出来るまである程度無制限にその辺の補償を求めたりは出来る。おそらく記述ができた後は「ちょいルール変わったから規約もう一度読んでーな」にはなると思うが。
流石にちゃんとしたところがそこらへん整備していないはずはないだろ。
相手は外国の企業だし、私は素人なので実際にできるかどうかは不明。
１）、私の主張
BitMEXで取り扱われている商品「XRPU18」にて、契約に基づかない（契約内容に明記されていないロスカットルールによる）ロスカットが行われ被害を被ったため、損害賠償を請求したい。
２）、経緯
XRPU18においてBitMEXはロスカット基準を「直近価格」ではなく「公正価格」によって定めている（BitMEXはこれを「公正価格マーキング」と呼んでいる）。
（https://www.bitmex.com/app/futuresGuide）
＞ インパクト中値 = 平均 (インパクトビッド価格、インパクトアスク価格) 式中：
＞ インパクトビッド価格 = ビッド側でインパクト証拠金名目額の執行の平均約定価格
＞ インパクトアスク価格I = アスク側でインパクト証拠金名目額の執行の平均約定価格
＞ 公正基準率 (%) = (インパクト中値 / インデックス価格 - 1) / (満期までの期間 / 365)
＞ 公正価値 = インデックス価格 * 公正ベーシス (%) * (満期までの期間 / 365)
（https://www.bitmex.com/app/fairPriceMarking#calculation-of-fair-price-for-futures-contracts）
上記の式より、公正価格に大きな変動を与えている主要因は「インデックス価格」であることがわかる。
「XRPU18」における「.XRPXBT インデックス」は「Poloniex での直近レートを基に計算」されている
（https://www.bitmex.com/app/index/.XRPXBT）
２－２）、2018年9月22日 0:46:02における「公正価格」の「.XRPXBT インデックス」の推移
BitMEXへの問い合わせの回答によると、.XROXBTインデックス価格はロスカットが行われる前の数十分にわたり価格変動がみられず、
その原因はPoloniexにてメンテナンスが行われ、Poloniexにて価格変動が停止したためであることが報告されているとのことであった。
「公正価格マーキング」には例外が定められており、これは明記されている。
＞ 場合によっては、インデックスの不安定さのために、契約を代替モードである LastPriceProtected に移行させる必要があります。
＞ このような異常のケースでは、マーキング方法が変更されると通知が送信されます。
しかし、本件についてこのような通知は送信されておらず、この例外は適用されていなかったことがわかっている。
２－４）、「契約」ページに明示されていないロスカットルールの存在
しかし、本件のロスカットは「.XRPXBT インデックス」の価格が上記の理由で固定状態にあった間に行われた。
本来、「.XRPXBT インデックス」に変化がない場合はロスカットも発生しないはずである。
この件に関して問い合わせたところ、以下のようなシステムが存在しているとの趣旨の回答を得た。
＞ If any constituent exchange’s API feed is not responsive, the last valid price is used.
＞ If an exchange’s feed is stale for over 15 minutes, it is removed until the feed is operational again.
＞ （https://blog.bitmex.com/new-protections-bitmex-indices/）
つまり.XRPXBT インデックス価格は、poloniexがメンテナンスに入ってから15分後には取り除かれ、マーク価格はXRIPU18の取引価格が採用されたということになる
しかし、本システムに関しては上記 blog.bitmex.com においてのみ記載がなされており、「サービス利用規約」ページ及び「XRPU18：契約明細」ページには一切記載がなされていなかった。
このことは本件に関する問い合わせ対する回答からも確認ができた。
しかし、BitMEXからの回答によると、公式ブログの内容は契約として有効なものであるとの認識であるとのことであった。
・問い合わせで初めて知らされた、契約明細に明示されていない一ブログ記事内だけに記載されたロスカットルールが適用されたことは契約違反ではないか。
・マーク価格にXRIPU18の取引価格が採用されたのはPoloniexがメンテナンスに入ったと思われる（「.XRPXBT インデックス価格」の変動が停止した）2018年9月22日 0:00:00から46分が経過してからであり、30分も遅れて通知なく適用されたのは不当ではないか。
とのことであった。
３）、まとめ
私の具体的な主張としては
・BitMEXブログの内容は契約として事前同意していないものであり無効
・本件の不当な処理によって被った損害について賠償請求したい
というものでした。
最後まで読んでいただきありがとうございます。
E-3-3のラスト1回が破壊できなくて暇だったので https://anond.hatelabo.jp/20180910004103 のつづきを書く。
この件、関わった人も燃やしてる人も含めて、みんな仲良くアカウント爆発四散させてさっさと手打ちにしてくれないもんかね？
こういう調べるの好きな人は人格出さずに攻略情報だけ流す装置と化してほしいんだが。
観察部はコミュニティの権限も貢献度もないのに、いわゆる「民意」としての「この先のことを考えるとこうすべき、こうするしかない、こうしなさい、こうしろ、こうしなきゃだめだ、こうしないとゆるさん」ばっかり言ってる。
完全にレッテル貼ってて悪意を持った特定方向に深読みしすぎているのが丸わかりなツイートばかり。
これ自分が同じ目にあったらだんまりするやつだわ。今の検証合同勢はオール黒と断言してる人たちも同様な。
顛末文書出したpixyもだが、「お前にそれを強制する権限あんの？」ってのを平然と「民意」「正義」の名のもとに振りかざしてるんだよな、こいつら。
自分たちは白だからいくらでも責め続けていいという風潮。本当にその意見は白？
ちらっと見えた夢路陰謀論が一番笑った。いやまたこいつに関わってほしいわけではないが。
そんなこと考えてる暇があったらまるゆ海防艦掘ってたほうがマシ。
一方で、新代表側も今後どうする気なのかがさっぱり見えない。
今日なんか定例会とかするなら、議題絞ってちゃんと話が発散しないようにして、コミュニティとしての方向性を示したほうがいいと思うけど、まあ知らんわ。
爆発四散するならそれはそれでいい。情報だけ残しといてくれ。
どうでもいいけど俺の意見はこう。
が、観察部以下の叩き側、現代表以下の維持検討側、どっちも手を引いてくれないもんか。
はっきり言って攻略情報の中にこの騒動関連のツイートが流れてくるのがただのノイズ。
コトノハ〇×(http://kotonoha.cc/)において、現在問題となっている大量の複垢を用いて大量連投を行うユーザー(以下：複垢連投オヤジ)と闘って感じた支離滅裂な理論に関して言及していく。複垢連投オヤジに関してはanond:20180217203415の記事を見てもらえれば詳しく分かるはずである。
私は、このコトノハ〇×において、複垢連投オヤジから最も個人攻撃を受けてきた被害者のひとりである。
迷惑なことに、複垢連投オヤジは自分の理論は押し通すのに他人の理論には常に批判しかしない。
ここで、私に対しての批判、暴言に対して言及していくことにする。
Part.1(anond:20180718031445)の記事が非常に長く、文字数制限ではみ出すようになったので、続きをPart.2として纏めていくことにする。
括弧内がコトのタイトル、その下の2項目がこのコトの〇側の回答のコメントである。ユーザー名以外は一字一句そのまま引用した。
言うまでも無く、〇側に回答しているのは複垢連投オヤジのアカウントだけである。
コメントの文言を言い換えると「〇〇(私)は寺社を参拝し、人の不幸や自然災害の発生を祈願している。」というように言いたいものだと解釈できる。
最近は一部のSNSのアカウントを複垢連投オヤジ対策で公開範囲を制限したり運営に相談したりしているが、複垢連投オヤジはそのお参りに関する私の投稿を見て知っている。
その中に、人の不幸や自然災害を願うような内容の文章はあっただろうか？
私はそのような不謹慎なことは最初から言わないし、願うはずがないしそのような投稿も無い。
万が一そう捉えられてしまったならそのようなソース(出典)を提示してもらいたいものである。
複垢連投オヤジは私に限らず他のユーザーにも根拠が無い出鱈目なことを言っているが、このようなことを言い、他人に認めてもらうためには明確な出典が無ければならない。
特に今回の場合、複垢連投オヤジはことあるごとに不謹慎なコトを投稿しているため、それを他人に押し付けているようにも思える。
また、「人生の先輩」と書かれているが、Part.1の「年上だから敬語使うべき」でも述べた通り、ただ年上なだけで言動は全く伴わず、投稿内容から人生経験が浅いことも一目瞭然なので、複垢連投オヤジのことを「人生の先輩」だと思って尊敬しているコトノハユーザーは全く居ないと思う。
今までの複垢連投オヤジの自称アドバイス(カウンセリング)は紛れもなく全て誹謗中傷や価値観の一方的な押し付けである。
私が数年前に実験的に作成したコトノハの副垢を複垢連投オヤジが偶然見付け、複垢連投オヤジがそれに対して批判したことに対する言及である。
この副垢は「コトノハのユーザー登録ではメール認証システムを採用した方がいいと思う」というコトに対し、出鱈目なメールアドレスで作成できるのかと言うことを立証するために実験的に作成したものだと思われる。
まず、作成し、当該コトに回答した時期がかなり前(恐らく5年以上前)というのもあり、私はこのアカウントの存在を忘れており、ログインする情報も忘れていて有効に使える副垢としても成立していない。
このアカウントは、一度だけ当該コトに回答したきり、全く動いていないため、本当に実験のために作成されたのだと言える。
複垢連投オヤジは「お前も複垢やってるんだから俺の複垢を批判するなよ。」的なことを言っているけど、本当に比較対象になるのだろうか？他の人は私の副垢に対して迷惑し、苦情を訴えているのだろうか…。
そういうことはなく、複垢連投オヤジが自分の事を棚に上げて人のことを言っているだけであり、批判されているのは複垢連投オヤジの方である。
まず、多くのWebサイトにおいて、防衛目的や便宜上、副垢を作成したり匿名機能を利用したりしてメインとは別に密かに活動する人は多く居るが、露骨に荒らしや自作自演行為の為に利用している人は批判されている。
自作自演の多くはいずれはバレて叩かれ、晒されている。
「私も副垢を作成していたことがあったが、これは飽くまで実験の為であり、連投、荒らし行為の為ではない。」
結論はこれであり、複垢連投オヤジはこれを分かっていない。
あと、せっかく副垢を持っているなら有効活用するようにと煽られているが、そのような連投や自作自演の為の副垢利用は悪だと思っているため、行おうと全く思わない。
なぜ、幾千と作成して荒らし行為を働いている複垢と、実験のために一時的に作成して動いていない複垢を平気で同じものだと比較し、他のユーザーが納得できるように思うのか理解できない。
複垢連投オヤジはもうすぐ40歳なのにまともに考えることができないのだろうか…。
複垢連投オヤジが政令指定都市の幸福度ランキングで自分の居住地である浜松市が1位で、私の居住地の京都市より上位だということに対して様々な持論を述べていることに対する言及である。
まず言いたいが、そもそも1人や2人など極少数人の存在がそこまで幸福度に影響を与えるのだろうか？
私達コトノハユーザーは、一般人であり、有名人でもなんでもない。一般人でも、FacebookやTwitter、Instagramのような大手SNSで有名でフォロワー数が増えれば世間一般で有名になり、影響力が大きくなることも十分有り得るだろう。しかしながら、コトノハは小規模で世間一般的には無名なSNSであり、一時期はmixi発祥で少しは有名になったけど、今は複垢連投オヤジや他のなりすましユーザーの存在で多くの人が去ってしまった。こんなSNSのどこに影響力があるのだろうか？
複垢連投オヤジは常にコトノハだけを見ていて、自分の世界が非常に狭いことをいつも知らされてきているが改めて実感させられた。
コトノハユーザーは誰も、施策を行っている政治家や、影響力の大きい有名人ではないのにこのようなことを軽々しく言うのは止めて欲しい。
コトノハオールスターズも他のユーザーもコトノハだけの世界であって、世間一般には何も有名でないから。
コトノハオールスターズが凄いと思っている人なんて、コトノハ内にすら誰も居ないから。
そもそも、幾ら以前公開していたアカウントや個人情報をコトノハにおいて晒されても、幾千の複垢で上げられても全く無意味であり、今のところ実害はない。
そもそも、私のリアルの知人、他のSNSでのフォロワー等はコトノハになんて来ないからだ。
ほとんどのコトノハユーザーから見ると複垢連投オヤジのこの行為は無意味でくだらないことであるが、これだけ続けられるということは、複垢連投オヤジの今の人生に関してコトノハが占める割合が非常に高いのだろう。本当に気持ち悪いものである。
複垢連投オヤジが以下のコトにおいて回答し、「黙れカス」や「死ねカス」などと言った暴言コメントしたことに関する言及である。
「他のWebサイトの話題を持ち込むこと、並びに宣伝行為は一切禁止します。」
私は他のWebサイトで投稿した内容を、複垢連投オヤジにコトノハに無断転載されることに非常に迷惑している。また、記事の存在を紹介してくれるのは場合によってはSEO対策等の良い面もあり、一概に悪いと言えないと思っているが、複垢連投オヤジの場合は無断転載し、レビューも必ず一方的な批判でしかなく「嫌がらせ」という意図がはっきりと見え透いているので非常に迷惑な話である。上記はその被害を受けているSNSのプロフィールに記載した注意書きであり、これも複垢連投オヤジ、只一人の為に記載したものである。
まず、私に限らず著作権表記や無断転載禁止等の表記、利用規約を提示している人は非常に多いが、このような表記に関して他人が文句を言う筋合いはない。それはその作者、投稿者が自分の作品や投稿を守るために設定したルールであるため、利用者や閲覧者は守らなければならないものである。非営利ならばともかく、企業等が営利的に利用すると場合によっては警察沙汰になる場合もある。管理がしっかりと行き届いたサイトならば、転載が確認される記事の削除を申し出ることも出来、削除対象となっている。また、無断転載が多いアフィリエイトが「アフィカス」として嫌悪される理由のひとつでもある。
複垢連投オヤジは以前から自分のルールが全て正しいと思っているのでこんなことを平気で言えるのだろう。
それだから散々文句言われても大量の複垢と大量の連投を続けることが出来るのだろうが…。
この部分を叩き直さなければ複垢連投オヤジはまともに社会生活を送ることは出来ないのだと思う。
友達限定公開にしているFacebook、最近はほとんど動いていないTwitter、時々匿名機能で質問しているYahoo!知恵袋などは全て、複垢連投オヤジ一人の嫌がらせ目的の無断転載が理由で、私以外にも迷惑が掛かっている部分があるということを理解してもらいたい。
複垢連投オヤジは時々他のWebサイトにコメントに来て、コトノハを広めようとしているが、これは荒らしとして通報を行っている。これは、質問の趣旨に合っていないことや無関係なURLの記載と宣伝が理由である。
非常に迷惑なのでやめてもらいたい。
そもそも今のコトノハが素晴らしいと思っている人間は複垢連投オヤジ、只一人であり、多くの人は詰まらないと思っており、複垢連投オヤジに非常に迷惑している。何度も言うが、ここまでコトノハを広めたがるのは複垢連投オヤジにとってコトノハが全てなのか？それくらい世界観が狭いとしか言えない。
とにかく、今のコトノハは悪意の塊で下劣だとしか思えない。広められるのは迷惑である。管理人には一度閉鎖して立て直すことをお願いしたい。
「〇〇の△△を見ているとストレスが溜まる」
複垢連投オヤジが私(○○)が参加している他のSNS(△△)に関して上記のコト(上段)とコメント(下段)で感想を投稿したことに関して。勿論、感想は人ぞれぞれなので批判する人、受け付けない人が居ることも承知の上であるが、複垢連投オヤジだけに関しては言っておきたいことがあるので触れておく。
△△(SNS)においてひとつの話題に関して更新が遅いことに対する文句だと取れる。企業ならば契約の上作成しているならば納期があり、講義の論文やレポートならば提出期限があるが、このSNSは多趣味の内の一趣味としてやっていることであり、期限など最初から決まっていない。そもそも、個人が運営するブログ等の場合、個人の体調や生活観による。
複垢連投オヤジは以前から他人のことを全く気にせず自分勝手なことを投稿していて、今回も同じである。そもそも、投稿や更新をしつこく急かす行為は失礼に当たり、厳しい管理人ならばコミュニティを一発強制退会にさせられても可笑しくない行為である。私も浪人生で今と比べ物にならないくらい時間があった頃、恥ずかしながらGREEのゲームのコミュニティで更新を急かして強制退会にさせられたことがある。その方は社会人でリアルが忙しく、その合間を縫って更新を行っていたとのことで、その旨を告げられて少しして強制退会させられたのだ。その頃ド暇だった私は共感できなかったが今ならわかる。複垢連投オヤジは工場勤務以外の時間や休憩時間はネット上に四六時中張り付いてコトノハをしているのだろうが、他人はそうではない。それをよくわかってほしい。
全知全能な人は居ない。このSNSは旅行やある趣味に関するものなので、実際に訪れてからわかること、後から調べてわかることも多い。実際に行く場所は事前に決めた場所のみならず、現地で知った場所、臨機応変に様々な場所に訪れることになるので、「事前から熟知していて訪れる」という例の方が少ない。また、しっかり下調べして訪れたつもりでも、実際は現地で知り得ることの方が多いことがある。
複垢連投オヤジはこれを全く分かっていない。羅列連投で幾度となく自分の無知を晒しているのに人には厳しいのは困ったものである。
＞内輪 — この資料が公開されたコミュニティ外でこの資料を利用してはなりません。
「MMD内でのみ、自由に使ってもらって構いません」といった感じの規約にCCライセンスを使えるようになる
クリエイティブコモンズライセンスのような、コピペで使える規約文はネット上で多くの需要があります[要出典]が、
にもかかわらずCCライセンスはあまり利用されていません[要出典]。
例としてMMD界隈では、利用規約に関するトラブルが度々発生し、その度に対策の一つとしてCCライセンス等の
既存の規約文を利用したらどうか、という意見が出されることがあります
しかし、現状MMD界隈ではCCライセンスはあまり利用されていません。
その理由は明白で、MMD界隈では「MMD以外での利用を禁ずる」という条件の下に公開されてるものが多く、
既存の規約文ではそのような条件を満たすことができないからです。
そのためクリエイターは規約文を自作する必要が生じ、その結果内容に問題のある規約が出来上がり、新たなトラブルの元になる……ということが繰り返されています。
例としてMMDを挙げましたがこれに限らず、ネット上で作品を公開する上でこのような問題を抱えているコミュニティは多くあります。
そこでそれを解決するため、外部への持ち出しを禁止でき、コピペで簡単に利用できる規約文として
私のネーミングセンスの無さはどうにもなりませんでした
無数にある自作ライセンス（＝トラブルの元）を削減できるなら、十分元が取れると思います
内容に関しては制限は無いので、かなり開放的なライセンスだと思います
むしろエログロ禁止とかもっと制限増やさないと使われないのでは？と思ってるくらい
はい。
規約に関する問題は大きく分けて「規約を無視する人がいる」と「規約を守ろうとしてるのにトラブルになる」の二種類があります
※以下は入れ墨NGの店舗に勤める一個人の意見であり、店舗としての公式見解とは異なります。
入れ墨やタトゥーを入れるのは本人の自由だし、レストランのドレスコードのように入れ墨客をお断りするのも温浴施設の自由でいいのではないか。
入れ墨やタトゥーOK、シールで隠せばOKな温浴施設なんてすでにいくつもあるのに、ありとあらゆる施設に解禁を求める人ってなんなのか。
入れ墨禁止のお店って、だいたい利用規約で反社お断りを掲げているが外見だけでは判別が難しい。
彼らが「反社会的勢力の者ですが」ってわざわざ自己申告してくれるはずもない。
だったら入れ墨の有無でひとまず線引きして、暴力団構成員かもしれない客の対応をせねばならない従業員の負担を減らして
暴力団構成員かもしれない相手とサウナ室に二人きりになる緊張感からお客さんを守るのも、ひとつの方針として認められていいのではないか。
海外ではタトゥーがファッションで〜とか、インバウンドが〜とか、宗教上の理由で〜とか知らんがな。入れ墨OKなお店探してそこに行けばいいじゃない。
それとも「入れ墨・タトゥーお断り（※ただし外国人、宗教上の理由による場合は除く）」とでも書いておけと？
そんなの反社にいいようにつけ込むエサを与えるか、マシなほうでチンピラが店内でゴチャゴチャ騒ぐだけだろう。
最近は減ってきている（と言われているが統計的にどうかは知らない）とはいえ、暴力団関係者や反社会的勢力には墨を入れている人間が多いという日本の歴史的背景を無視してまで重視したい海外のファッションってなんなのマジで。
宗教上の理由については、ファッションと異なり自分で入れる／入れないを選ぶ余地があまりないだろうから心苦しいけど
入れ墨OKでなおかつ設備やサービスの優れた施設は日本にもたくさんあるのでそちらをご利用くださいとしか言えない。
宗教出されると当方の事情なんてご賢察いただくどころかたちまちゴミカス同然になるのでほんとしんどい。
そんな棲み分けなんてクソ食らえ、なんとしても入れ墨NG店を絶滅させたいって人は、入れ墨OKなお店にジャンジャン通って繁盛させてやればいい。
所詮儲からないとお店もやって行けない（そもそも温浴施設は設備に金がかかりまくるうえ利益が出にくい）ので
入れ墨OKなお店がびっくりするほど大繁盛すれば業界の流れも少しは変わるんじゃなかろうか。
入れ墨を敬遠する客を切る価値があるほど高単価客の需要が見込めれば入れ墨OKが主流になるし、なければ現状のような棲み分けが続く。それだけのことだ。
ただ、自分が入れ墨を入れてるわけでもないのに日本中の全温浴施設に入れ墨解禁を要求する人に対しては、入れ墨OKの温泉でかけ湯してるときに洗面器の湯が隣にいた人にうっかり派手にかかっちゃって
さらには相手の背中には見事な昇り竜が……という展開が待っていればいいのにとはちょっとだけ思う。
BOOTHの利用規約とその魚拓を載せたのと、消費者契約法8条では過度に免責する規定は無効
第8条
一 事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除する条項
二 事業者の債務不履行（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものに限る。）により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除する条項
三 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為により消費者に生じた損害を賠償する民法 の規定による責任の全部を免除する条項
四 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものに限る。）により消費者に生じた損害を賠償する民法 の規定による責任の一部を免除する条項
五 消費者契約が有償契約である場合において、当該消費者契約の目的物に隠れた瑕疵があるとき（当該消費者契約が請負契約である場合には、当該消費者契約の仕事の目的物に瑕疵があるとき。次項において同じ。）に、当該瑕疵により消費者に生じた損害を賠償する事業者の責任の全部を免除する条項
前項第五号に掲げる条項については、次に掲げる場合に該当するときは、同項の規定は、適用しない。
一 当該消費者契約において、当該消費者契約の目的物に隠れた瑕疵があるときに、当該事業者が瑕疵のない物をもってこれに代える責任又は当該瑕疵を修補する責任を負うこととされている場合
二 当該消費者と当該事業者の委託を受けた他の事業者との間の契約又は当該事業者と他の事業者との間の当該消費者のためにする契約で、当該消費者契約の締結に先立って又はこれと同時に締結されたものにおいて、当該消費者契約の目的物に隠れた瑕疵があるときに、当該他の事業者が、当該瑕疵により当該消費者に生じた損害を賠償する責任の全部若しくは一部を負い、瑕疵のない物をもってこれに代える責任を負い、又は当該瑕疵を修補する責任を負うこととされている場合
