  |
はてなキーワード: 根底とは
朴槿恵大統領は、就任時に公約として「4大社会悪の根絶」を掲げました。
4大社会悪とは、学校内 暴力、性暴力、家庭内暴力、不良食品を指します。つまり、それだけこの4つが国内で深刻な状況 にあることを意味しています。
特に家庭内暴力は深刻です。韓国は地域や血縁、学校、仕事などにおいて人間関係が濃密です。
それだけに、その中には侵すことのできない不文律が多くあり、親族や地域内にあって家訓や
韓国の有名なことわざに、「女は3日殴らないと狐になる」というものがあります。つまり、殴って
従わせることは当然との考えが根底にあるのです。
終わってんな～韓国よ～
すごいよ。あいつら。
留学生とかになって、「ああ、日本は遅れた国家の猿どもだったんだ。私はヨーロッパに来て猿じゃなくなりました」
そういう東洋人へのスラングに「バナナ」ってひどい言葉がある。
本当にろくでもねーわ。
むしろＬＧＢとＴを一緒にしてること自体そのものが間違いだと前から思ってるんですけど。
ただ今回の件、その人のやり取り詳しく見てないんで当人の意図はわかりませんが、
こういう議論で取り上げられるＬＧＢＴってのは主にレズやゲイの事が多いので、そういう括りで言ってるんじゃないかと思ったりします。
雑なんですけど、対するラノベの表紙についてもダメなタイトルはおろか描写のどこが悪いかに至るまでかなり雑な取り上げ方してるんでその点はおあいこかなと思ったり。
これはその通りというか当たり前ですが、自分が言ってるのは「なぜ差別されているのか」という話です。
両性具有など目でわかる場合を除けば、性指向や性嗜好は表現しなければ他人に判別されることはあり得ません。
表現したうえでそれを確認した人が嫌悪を表して差別につながるわけです。
ラノベの表紙と一緒と言ったのはここが同じと思ってるからです。存在の保障の話をしてるのではないです。
あと質問の答えじゃないですが、「なぜＬＧＢＴの人らが気持ち悪いと言われなきゃならないのか」という点もラノベの表紙の件と根底は一緒だと感じてます。
これはデータも何もないただの推測なんですが、ストレートの人らがＬＧＢＴについてまず思うことはセックスについてだと思うんです。
先日、親戚の集まりがあった。
そこで数年ぶりに同い年の従兄弟に会った。
子供たちの祖父母（自分から見たら叔父と叔母）の顔は嬉しそう。
職業は商社マンで世界中を飛び回っているそう。稼ぎもいいんだろうな。
都心にマイホームを構え、一家の大黒柱として立派にやっている。
すごく幸せそう。
自分は未だに独身で、結婚する予定もないし、今後もできる気がしない。
収入は世代平均からは結構上回っている。すごく贅沢ができるわけではないけど、一人で生きて行くぶんには十分なぐらいは稼いでる。
五体満足だし、趣味が充実しているので不幸と思ったことはない。
しかし、こういうのを見てしまうと幸せだと思っていたものが根底から崩れて、急に惨めに感じてしまった。
やっぱ親は孫の顔が見たいのかなー。
幸せってなんだろう。
パチンコ依存症だった。
なんならスロットもやっていた。
元彼に連れて行かれてビギナーズラックを決めてしまったのが間違いだった。
500円で20万とか当てすぎだった。
1回5000円と決めていたものの、どんどん額が広がり3万までOKになってしまった。
その頃には借金40万程度あった。
さすがに50万越えたら自分の大切なものがなくなる気がして無理だった。
パチンコで負けるたび、「あ、さっきのパチンコやらなきゃ欲しかったもの購入できたんだな」と後悔する日々。
その後、私は買い物依存症になった。
家に大量にあるが、メルカリに売るのもなんだか面倒で段ボール箱いっぱいに
ついついパチンコしたり買い物したくなったりするため
フリータイムに行ったとしても2000円程度。ドリンクバーも飲み放題だ。
何かに依存してしまう人は、「寂しい」「暇」ということが根底にあると思う。
ならば、楽しみつつどこかに拘束されるような何かがあれば良いんじゃないかと思う。
横だが、１期、２期はまあ割と登山。
特に１期。３分アニメだし、全部見ても４０分（歌を飛ばせば３０分）なので、見ても損はないと思う。
２期はちょっと風呂のシーンとか多くなるが、富士山への挑戦や、思い出の山のエピソードなど、面白い。
３期は、元増田が書いている通り、微妙に人間ドラマがメインになっている。なぜだ。不思議だ。
俺個人はいいぞもっとやれと思っているが、ヤマノススメの根底のテーマからはやや逸れている。
あなたは多分もとの話の上司と同じ発想の持ち主だと思うけど、同じ給料をもらう同じ社員なら、男性が女性を「守る」ように行動しなくてはならない理由って、何？
逆に言えば、そういう「女性は守られるべき存在」という発想からは、「男性と女性を同じ扱いにしよう」という考えは普通出てこないわけだよね。それよりも「女性の方が給料安くても仕方ないやん？（だって男性が女性を守ってあげてるのだから）」とか「女性は出世できなくても仕方ないやん？（だって男性に守られてやっと一人前なのだから）」という考えになるのが必然でしょ？
そういう人には、たぶん男女雇用機会均等のスローガンも「（男性が女性を守ってあげているけど）女性のおちんぎんや待遇も男性と同じにして『あげる』よ！（だって男は寛大で我慢しゃなきゃだから！）」みたいに見えていて、実際心の中ではそう思ってるのだと思う。そういう人が見ている世界は、たとえば野生動物の世界（たとえばマンドリルの群れがライオンに襲われたら、雌や子供を屈強な雄が取り囲んでサークルを作る。雄は種だけまいてあとは死ぬための個体。）と同じなのだ。もちろん、近代以前にはまだある程度そういうワイルドライフな世界が人間社会にもかなりな程度残存していて、その時代にはその考えは別に間違っていなかったわけなんだけど。
けれども文明化された社会においては、そういう雄ホルモンの影響は、残念なことに徐々に生存のための必要性から遠いものになりつつある。現代社会でのサバイバルに必要なのは、必ずしも男性ホルモンによるムキムキの身体ではなく、人間社会と政治的関係性を高度なコミュニケーション力でこなせるスマートな頭脳や見目麗しい身体であって、それらを武器に雄も雌も同じレベルで種内競争を繰り広げている。男性ホルモンが無意味化し、更に男性女性が同じフィールドで競争する時代になったせいで、「男は女を守るもの」というタイプの古い社会通念は、そのリアリティを加速度的に失いつつある。それが現代という時代だ。
ちなみに、現代のいい年の人々がミソジニーやミサンドリーをこじらせる根底には、そういう「古い道徳を捨てたつもりでまだ自由になっていない」ことがある。そういう人は、いっそ「古い道徳」の人ばっかりで集まってコミュニティを作って、その中だけで暮らした方がいいんじゃないか。その方が幸せに暮らせるんじゃないかと思うんだけどね。
そんな話を聞いた、モノの価値観や考え方やお金の価値観や生活習慣とか話せる話題のレベルは出身高校で決まる。
だから結婚する前に相手の出身高校を聞いた方がいいとか。自分の階級と異なる人とはほぼ間違いなく離婚するんだとさ、あらゆる価値観の相違で。
低偏差値高校出身の人間は低偏差値出身の人間がベストな結婚相手って事だけど
高校生である程度の個性や価値観や人間のレベルって固定されるからわからなくもないけど。
これって子供を育ててる親に聞かせてあげたいね、お金がないからと言って公立に行かせたら間違いなく人生が低階級に固定化されるから。
この度は愚増田の住まいにウォシュレットを設置いただきくださり誠に本当にどうもありがとうございました。
おかげさまで心の底から快適かつ幸せでウッキウキな尻ライフをエンジョイすることができております。
しかも新品ですよ新品。
どんだけウォシュレットで尻を洗浄できたところでノズルに黴菌がこびりついてたらそれバイオハザードじゃん、
と予予思っておりました愚増田の懸念を根底から払拭していただいた。
もう感謝の念に堪えません。
日々愚増田の尻はリインカーネーションさせていただいておるのであります。
こうなるともはや毎月の家賃をお支払いすることすら楽しみになります。
m(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)mm(_ _)m
悔しかった。
なぜ彼らがジョジョ三部のように「生きづらさ」というDIOを「追いながら闘う」「逃げながら闘う」という連携でやっていく方向に至らなかったのか。
「生きづらさ」をなんとかやってゆく気概は両者の根底にあるのだから、なぜ、連携が図れなかったのか。
また両者方向性は違えど打倒DIOなのは同じなのだから(論敵であれども)お互いに敵ではなく補完し合える関係だという合意が得られなかったのか。
「逃げながら闘う」側のジョセフと花京院が発見したDIOの「スタンド能力」を「追いながら闘う」側の承太郎とポルナレフに伝わることでDIOを倒すことに至る、これがジョジョ三部の結末だ。
「逃げながら闘う」側が、「追いながら闘う」側を補完する。
「学問の徒」が「当事者事業」を補完する、ということを期待したのだ。
だが、現実はDIOを倒す事よりも互いの粗を探すことに終始している(投稿した頃には終わってるといいが)
議論会は当事者の議論の為の場だけではなく興業しての場でもあり、人間を試す場でもあり、両陣営の粗探しに躍起になる人間のための場だった。
ざっくり言うと、緊張しかなかった。
そんな場で「一緒にDIOを倒そう！」なんて合意が取れるはずもなかった。至極当然の結末だ。
だが、悪い事ばかりではなかったかのように思う。特に「逃げながら闘う」側にとっては。当事者運動をやっていく際の大変さが分かったのではないだろうか。彼ら「追いながら闘う」側は出来る事を出来る範囲でやっており、かつその出来る事というのは様々な配慮の上の産物なので、有意義な批判は事業を亢進させることに役立つかもしれないが、そうでない批判は彼らの意思を削ぐ可能性がある、という事を認識できたのではないだろうか。(余談だが某数氏の問題提起の時期と重なって、某サイトの規約等が変更されたということもあり、氏の問題提起は有意義な批判だったかもしれない。)
正直なところ某サイトは生きづらさをを抱える当事者にとっての圧力となり得る要素は薄いと思うし、某数氏が言う某手氏の危険性は当事者に害が及ぶようなものではないと思う。
むしろ両陣営とも規模の大きさは違えど生きづらさを抱える人たちを包摂しうる「運動」をやっているので、その「運動」をそれぞれやっていくことで互いに補完し合う関係になれるのではないか、と思った。
ここまでリーダビリティもない糞拙文だが、これだけは言いたい。
両陣営の某氏たちはDIOの倒し方をそれぞれのやり方でやっており、そのノウハウを世間に開いていたり、実践していたりしている。
それに救われている人は少なくはないはずだ。
私も日々、DIOをどうやって倒すか躍起になっている。
また彼らが今後、ハサミ討ちの形でDIOを倒す可能性に期待したい。
それが叶わなくとも、どうかそれぞれがそれぞれの「運動」をやってDIOを倒そうとして欲しいし、その倒し方を当事者たちに示して欲しいと思っている。
両陣営とも分かってはいるだろうが、どうかDIOを、「生きづらさ」をやっていく、という事を再度意識してほしいと思う。
元々コンピュータって人間が計算しないといけないことの肩代わりを期待された道具だから
最終目標が「人間と同等の思考力(さらにそれ以上の)」ってところは明示的になってなかった時代からも根底として存在していた
今は現実的に人間並みの知能を持つコンピュータが見えてきたから現代において人工知能とは何かという問いに弱いAIの説明をするのは的外れかと
まず、前提を確認しておくと、ポリコレ的なものを支持する人達の意見は統一されていない。
そもそも、ポリコレとして議論されるトピックには色々なものが含まれている上、個別のトピックの中でも、ポリコレ支持者の中で色んな人がいる。
フェミニズムは一人一派とかいうけど、それと似たようなものだ。
なので、ポリコレ的な考えの一部を支持すするが、他は支持してない、という立場もあり得る。
また、ポリコレ的な考えを一部支持する私でも、増田のいっている「ポリコレ野郎」と考えが同じかは分からない。
（多分、考えは異なる。）
その上で、私の考えを書く。
まず、元増田は、以下のように書いている。
野郎は「レイシストが『そんな意図はなかった』と言っても、根底にそういう考え方があるのが駄目なのであって、意図のあるなしは問題にならない。それで傷つく人がいるかもしれないのであれば、二度とそういう言葉を言わないように反省すべきである」という主張をしてくる
厄介なことに
その主張は正しい。
私に言わせれば、この主張は、正しくない。
（そういう意味では、私よりも元増田の方がポリコレに親和的な部分もある。）
まず、傷付く人がいるかもしれないならその表現をさけるべき、ということを認めると、およそ一切の表現ができない。
（なお、これは根拠があるわけではないが、相手の感情を過度に重視する風潮の一部は、セクハラ関係からくるのではないかと思う。
セクハラ研修などの際に、「セクハラの意図がないからセクハラじゃないだろ」と言ってくる人に対して、「相手がセクハラだと思ったらセクハラなんですよ」というのは、正しくない［そんなセクハラの定義はない］が、分かりやすい指導の仕方だ。）
また、傷付ける意図がないからといって全てが免責されるとは限らないが、傷付ける意図があればより悪いのであり、その意図の有無は重要である。
「日本語不自由なのに凄いな」発言の是非は前後の文脈を見ないと分からない、というのが私の立場だ。
是非といっても、ほとんど好き嫌いレベルの話だし、人にあんまり強要できるものでもない、でもこっちの方が望ましくない？という提案ぐらいは良いんじゃないかと思っている。
（例えば、より誤解を招きにくい言い方を提案するとか。）
