  |
はてなキーワード: 起源とは
アンタみたいな理解をしている日本人が結構いるのかも知れないけど、
・侵略も略奪も人類の普遍的な歴史だから諦めろ論を克服するために国際連盟とか国連とか国際法とかが作られた 文明人なら平和と秩序を求めろ 先人の涙ぐましい努力を簡単に踏みにじるんじゃない
・イスラエル人学者の書いた『ユダヤ人の起源 歴史はどのように創作されたのか』を読め 長いからワイは少ししか読んでないけど書評を読んでイスラエル神話の胡散臭さを理解できた
旧約聖書という考古学的になんら根拠のないファンタジー（ただの神話）を実現させるために創られたのがイスラエルであり、
「イスラエル人は古代ユダヤ人の末裔を自称しているが、実は一つとして科学的な根拠はない」さらに言うとむしろそこにすんでいるパレスチナ人こそが古代ユダヤ人の末裔であると指し示すDNA調査の結果がある
彼らイスラエル人は虚妄に囚われたモンスターだ 日本人がかつて「日本は神の国で日本人は神の子」と信じてたようなノリで21世紀の今を生きて周辺住民を虐殺し、あの土地一体を全て奪おうとしている モンスターとしか言いようがないではないか
みなさん、宇宙がどのようにできているか考えたことはありますか？実は、私たちが見ているすべてのものは、とても小さな粒子からできています。でも、その粒子もさらに小さなものからできているとしたらどうでしょう？
科学者たちは、「超ひも理論」という考え方を持っています。この理論では、すべての基本的な粒子は、とても小さな「ひも」のようなものだと考えます。このひもはとても小さくて、直接見ることはできませんが、さまざまな振動をしています。その振動の仕方によって、電子や光子など、いろいろな粒子になるのです。
さらに、「M理論」というものがあります。これは、いくつかの超ひも理論を一つにまとめた大きな理論です。M理論では、私たちが感じている3次元（縦・横・高さ）だけでなく、見えない次元がもっとたくさんあると考えます。この理論では、ひもだけでなく「膜（まく）」と呼ばれる二次元やそれ以上の広がりを持つものも重要な役割を果たします。これらの考え方を使って、宇宙の始まりやブラックホールなどの謎を解明しようとしています。
超弦理論は、基本粒子を一次元の「ひも」として記述し、量子力学と相対性理論を統一しようとする理論です。ひもの異なる振動モードが様々な粒子種に対応し、相互作用を統一的に説明します。超対称性を導入することで、フェルミオンとボソンの対称性を確立し、理論の無矛盾性を維持しています。
M理論は、5つの異なる超弦理論（タイプI、タイプIIA、タイプIIB、ヘテロSO(32)、ヘテロE8×E8）を11次元の統一的な枠組みでまとめるものです。この理論では、一次元のひもだけでなく、二次元や五次元の膜状のオブジェクト（ブレーン）が重要な役割を果たします。高次元時空やデュアリティ対称性が理論の中核となり、ブラックホールの性質や宇宙の始まりに関する理解が深まっています。特に、AdS/CFT対応と呼ばれるホログラフィー原理を通じて、重力理論とゲージ理論の関係性が新たな視点で捉えられています。
超弦理論は、一次元の紐状オブジェクトを基本構成要素とし、超対称性を持つ10次元時空における理論です。この理論は、量子力学と一般相対性理論を統一的に扱い、ゲージ相互作用と重力を包含します。ひもの振動モードが各種素粒子に対応し、異なるコンパクト化手法により4次元の有効理論を導出できます。カラビ-ヤウ多様体へのコンパクト化は、\( \mathcal{N}=1 \) 超対称性を持つ標準模型の構築に重要です。
M理論は、これら5つの超弦理論と11次元超重力理論を非摂動的に統合する枠組みです。M2ブレーンとM5ブレーンが基本的な力学的役割を果たし、そのワールドボリューム上の場の理論、特に6次元 \( (2,0) \) 超共形場理論の研究が進められています。デュアリティ対称性（Sデュアリティ、Tデュアリティ、Uデュアリティ）を通じて、異なる理論間の相関が明らかにされ、高次元時空における物理の統一的理解が深化しています。
さらに、AdS/CFT対応を利用して、M理論の背景空間である \( \text{AdS}_4 \times S^7 \) や \( \text{AdS}_7 \times S^4 \) における超重力理論と境界のスーパー共形場理論との対応関係が探究されています。これにより、ブラックホールエントロピーの微視的起源や、ゲージ理論の非摂動的性質の理解が進み、量子重力理論の完成に向けた重要な手がかりが得られています。
M理論は、11次元時空における非摂動的な量子重力理論であり、5つの異なる超弦理論（タイプI、タイプIIA、タイプIIB、ヘテロ SO(32)、ヘテロ \( E_8 \times E_8 \)）および11次元超重力理論をその異なる極限として包含します。M理論において、M2ブレーン（膜）とM5ブレーン（5次元膜）が基本的なダイナミクスを支配し、その相互作用が理論の核心を成しています。
デュアリティ対称性、特にUデュアリティ（SデュアリティとTデュアリティの統合）を介して、異なる超弦理論間の対応関係が明示され、モジュライ空間の構造やスペクトラムの一致が示されています。例えば、タイプIIA超弦理論の強結合極限がM理論の11次元への拡張に対応し、タイプIIB理論の \( SL(2,\mathbb{Z}) \) 対称性が自己双対性を示すことが知られています。
さらに、AdS/CFT対応を通じて、M理論の背景時空である \( \text{AdS}_4 \times S^7 \) や \( \text{AdS}_7 \times S^4 \) における11次元超重力と対応する境界の3次元または6次元のスーパー共形場理論との双対性が研究されています。これにより、高次元における重力理論と低次元のゲージ理論の非摂動的な関係性が明らかになり、ブラックホールの微視的エントロピー計算や量子場理論の強結合ダイナミクスの解析が可能となっています。
M理論のコンパクト化では、\( G_2 \) ホロノミー多様体や \( \text{Spin}(7) \) ホロノミー多様体を用いて、4次元における \( \mathcal{N}=1 \) 超対称性を持つ有効理論の構築が試みられています。フラックスコンパクト化やモジュライ安定化の問題も深く研究されており、宇宙論的定数問題やインフレーションモデルへの応用が期待されています。さらに、F理論との関連性により、12次元時空を仮定した新たなコンパクト化シナリオや、タイプIIB理論の強結合現象の幾何学的理解が進められています。
M理論は、非摂動的定式化が未だ完全には確立されていない11次元の量子重力統一理論であり、従来の5つの超弦理論と11次元超重力理論をその相図上の異なる極限として包括します。理論の基盤には、M2ブレーンとM5ブレーンの非摂動的ダイナミクスが存在し、特に6次元 \( (2,0) \) 超共形場理論の定式化は未解決の問題として残っています。
最新の研究では、ABJM理論を介した3次元 \( \mathcal{N}=6 \) スーパー共形場理論とM理論の \( \text{AdS}_4/\text{CFT}_3 \) 対応が深く探究されています。さらに、M5ブレーン上の \( (2,0) \) 理論の非局所的な性質やテンソル多様体のモジュライ空間、自己双対テンソル場の量子化問題が重要な課題となっています。
行列模型に関しては、BFSS行列模型やIKKT行列模型の大 \( N \) 極限における連続性の問題や、非可換ゲージ理論との対応、ホログラフィック双対性を用いたブラックホール熱力学の微視的解析が進展しています。また、非摂動的効果としてのモノポール、インスタントン、ソリトン解、Dブレーンの境界状態の高次元への一般化も活発に研究されています。
\( G_2 \) ホロノミー多様体のコンパクト化では、フラックスによるモジュライ安定化やゲージ群の破れ、さらにはM理論ランドスケープにおける統計的手法を用いた真空解の分類が行われています。これに関連して、スーパーパートナーの質量スペクトルや、暗黒物質候補としてのグラビティーノやアクシオンの役割も検討されています。
F理論との関連性では、エンハンストゲージ対称性の幾何学的実現や、12次元時空におけるコンパクト化スキームが提案されています。特に、楕円ファイブレーションを持つカラビ-ヤウ4次元多様体でのコンパクト化により、異常消去条件やゲージ結合定数の統一が議論されています。
ブラックホール物理では、極端に高いチャージやスピンを持つブラックホールのエントロピー計算が、微視的状態数の計算と一致することが示され、アフィン・リー代数やモック・モジュラー形式を用いた解析が進められています。情報パラドックスの解決策として、ファイアウォール仮説や \( \text{ER}=\text{EPR} \) の提案があり、量子エンタングルメントと時空構造の深い関係性が示唆されています。
宇宙論的には、M理論を基にしたブレーンワールドモデルやエキピロティック宇宙論、さらにはサイクリック宇宙論が提案され、ビッグバンの起源や宇宙の周期的な振る舞いを説明しようとしています。これらのモデルでは、時空の始まりや終わり、特異点の回避、さらには量子重力効果によるインフレーションのメカニズムが重要な研究課題となっています。
数学的側面では、非可換幾何学、圏論的手法、ホモトピー型理論、トポロジカル量子場理論などの高度な数学的枠組みがM理論の理解に寄与しています。モチーフ理論やランズバーグ-ウォッテン方程式、量子コホモロジー、ミラー対称性などが、物理的現象の背後にある深遠な数学的構造を解明する鍵となっています。
さらには、弦理論の非摂動的効果としての \( D_{-1} \) ブレーンや非ペルチューバティブな \( R \)–行列、\( \tau \)-関数を用いた可積分系との関連性も指摘されています。これらは、量子カオス、ランダム行列理論、統計力学的手法を通じて、弦理論と他の物理学分野との統一的理解を促進しています。
https://ogre.natalie.mu/media/news/comic/2024/0523/dungeonmeshi0523_5.jpg
両耳が途中で切断されてる
https://delicious-in-dungeon.com/assets/character/19f.png
Claude:
「syamu_game」（しゃむゲーム）は、日本のインターネット文化で生まれた有名なネットミームです。この現象は、YouTuberの「syamu」または「シャム」として知られる人物に関連しています。
主な特徴：
1. 起源：2010年代前半にYouTubeで活動を始めた浜崎順平という人物が中心です。
2. コンテンツ：主にゲーム実況や商品レビュー、料理動画などを投稿していました。
3. 注目を集めた理由：
- 独特な話し方や言動
- しばしば奇妙または不適切と思われる行動
- 視聴者との独特なやり取り
4. ミーム化：彼の動画の一部のフレーズや行動が、ネット上で広く引用され、パロディ化されました。
5. 影響：「syamu語録」と呼ばれる彼の発言集が作られ、ネットスラングの一部となりました。
6. 社会的影響：彼の事例は、インターネット上での有名人の扱いや、ネットいじめの問題などについて議論を呼びました。
7. 現在：彼自身は2015年頃に動画投稿を停止しましたが、そのミームは現在も一部のネットコミュニティで生き続けています。
「syamu_game」現象は、日本のインターネット文化の一面を表す興味深い事例として、時にメディアリテラシーや倫理的な議論の題材にもなっています。
出てきちゃうのかよ
なんかショック
ブラックホール情報パラドックスは、ブラックホールの蒸発過程において情報が失われるかどうか、すなわち量子力学のユニタリ性が保持されるかどうかという深刻な問題である。M理論を用いてこのパラドックスを解決するためには、高次元の弦理論の枠組みとホログラフィック原理を駆使し、ブラックホールの微視的構造とその情報保存のメカニズムを詳細に理解する必要がある。
ストロミンガーとヴァファは、タイプII弦理論における5次元極値ブラックホールのエントロピーを微視的に計算した。彼らはDブレーンの系を用いて、ブラックホールのマクロなエントロピーがブレーンの量子状態の数 Ω の対数と一致することを示した。
Sᴮᴴ = 𝑘ᴮ A / 4 Gᴺ ℏ = ln Ω
ここで、A はブラックホールの事象の地平面の面積、Gᴺ はニュートン定数、ℏ はプランク定数、𝑘ᴮ はボルツマン定数である。この結果は、ブラックホールのエントロピーがその微視的状態の数に起因することを示している。
M理論におけるAdS/CFT対応（マルダセナ双対性）は、反ド・ジッター空間（AdS）における重力理論と、その境界上の共形場理論（CFT）が等価であることを示唆している。具体的には、タイプIIB弦理論の背景時空 AdS₅ × S⁵ と 𝒩 = 4 超対称Yang-Mills理論の間の対応が有名である。
この対応関係により、AdS空間内でのブラックホールの形成と蒸発は、境界のCFTにおけるユニタリな時間発展として解釈される。境界理論ではユニタリ性が保証されているため、情報の損失は生じない。
エンタングルメントエントロピー Sᴱᴱ は、量子系の部分系間のエンタングルメントの度合いを測る指標であり、ホログラフィック原理を通じてブラックホールのエントロピーと関連付けられる。リュウ・高柳（Ryu-Takayanagi）による公式は、AdS/CFT対応においてエンタングルメントエントロピーを計算するための強力なツールである。
Sᴱᴱ = Area(γₐ) / 4 Gᴺ ℏ
ここで、γₐ は境界領域 A に対応する極小曲面である。この公式は、ブラックホールのエントロピーが境界理論のエンタングルメントエントロピーとして解釈できることを示している。
ブラックホールのホーキング放射は、従来の計算では純粋に熱的なスペクトルを持ち、情報を運ばないとされていた。しかし、M理論に基づくと、微視的な相関がホーキング放射に含まれ、情報が保存される可能性が示唆される。これは、ブラックホールの微視的状態がホーキング放射のスペクトルに影響を与えるためである。
具体的には、ブラックホールの形成と蒸発は、境界のCFTにおけるユニタリなプロセスとして記述され、情報はエンタングルメントや相関関数を通じて保存される。
ファイアウォールパラドックスは、ブラックホールの事象の地平面で高エネルギーの壁が形成される可能性を示唆し、一般相対性理論と矛盾する。M理論では、量子重力効果やブレーンのダイナミクスを考慮することで、このパラドックスを回避できる。具体的には、事象の地平面付近での量子補正が情報の保存と滑らかな空間時空を両立させる。
M理論を用いたブラックホール情報パラドックスの解決は、以下の要点に集約される。
1. ブラックホールの微視的エントロピー：ブレーンの量子状態の数を通じて、ブラックホールのエントロピーが計算され、情報の起源が明らかになる。
2. AdS/CFT対応によるユニタリ性の保証：重力理論の非ユニタリな過程が、境界のCFTにおけるユニタリな時間発展として再解釈される。
3. ホログラフィックエントロピーと情報の保存：エンタングルメントエントロピーの計算により、ブラックホール内部の情報が境界理論に符号化されていることが示される。
4. 量子補正によるパラドックスの回避：M理論の枠組みで量子重力効果を考慮することで、ファイアウォールパラドックスなどの問題が解決される。
これらの成果は、ブラックホールが情報を消失させず、量子力学のユニタリ性と一般相対性理論が調和する可能性を示している。M理論は、量子重力の統一的な記述を提供し、ブラックホール情報パラドックスの解決に不可欠な役割を果たす。
串焼き肉と果実水はそれを飲んだり食べたりしてる描写をしたときに読者が美味しそう、とイメージしやすいからって理由だ。
リアリティよりも利便性、ナーロッパ世界の設定は常にそれが優先される。
伝統的にビールではなくエールが出てくる由来は、ゲームブック時代にまで遡る。
ファイティングファンタジーシリーズに出てくるお酒がエールばっかりだったのでファンタジー世界ではビールではなくエールというお約束が出来た。
冒険者ギルドの由来はかなり明白でグループSNEがつくったソード・ワールドというTRPGからの借用である。
もともとTRGPの元祖であるD＆Dなどでは酒場などで仕事の依頼を受けるというのが定番だったが、ちょっとそれはプレイするのに利便性に欠ける。
ということで冒険者ギルドなるものが発明されたか、あるいは何処かからアイデアを拝借してきたかされてソード・ワールドRPGに組み込まれた。
それまで毎回、「仕事」を依頼される経緯にリアリティを出さなくてはならない仕事からGMは開放される。
なぜなら職業安定所的に仕事が依頼される仕組みができあがったからだ。
これは蛇足だがナーロッパ世界のことをよくドラクエのような世界と表現されることがあるが、意外なことにナーロッパの世界観でドラクエを起源とする要素は極めて少ない。
ナーロッパ世界の主な出どころはTRGPの世界からの流用である。
だって思い出してほしいけど、ドラクエってエルフもドワーフも基本出てこないだろ？
全く出てこないわけではないけど、主要キャラとして出てくることはない。
それでもナーロッパ世界がドラクエのような世界と表現されるのはそれも利便性だ。
メイジャー/major の意味が「より大きい」だから。対義語が マイナー/minor「より小さい」。ラテン語起源。同じ名前の人物が 2人いる場合、年長の方を maiorダレソレと呼ぶ。大カトーとか大ピピンとか聞いたことあるでしょ。
colabo騒動は暇空茜が中心的に起こしたものだが、colabo不正疑惑とは元々は音無ほむらが唱えたもので暇空はパクっただけである
暇空はナニカグループに支配された裁判官によって不当に敗訴してしまったが、colabo騒動の起源である音無こそは勝ってくれると増田一同は信じている
政治家を目指し出馬するも落選、ジャーナリストとして活動するも振るわず、colabo不正疑惑を唱えていた辺りで一家の大黒柱である妻が子供を連れて家を出ていった
音無によれば、妻が家を出ていったのはcolaboを追求したがためのフェミの陰謀であるらしい
妻の実名を公開して糾弾しており、子供の同級生から子供の転校先を聞き出して小学校に突撃するも教師たちに阻まれるなど、フェミのせいで辛い日々を送っている
仁藤はリーガルハラスメント記者会見の際に、長年のストーカーである音無も訴えると発言した
音無のcolabo批判は暇空が出現するより何年も前からのことであったが、あくまでも「かもしれない」という疑惑に留まりネット上で対してバズらず仁藤もスルーしていた
暇空が「不正に違いない、詐欺だ横領だ」と言い切ったことで信じる人が多数現れ、仁藤は法的措置に走り音無までその標的となった
音無はストーカー呼ばわりは名誉毀損だとして、仁藤とその弁護団10人以上を訴えた
弁護士らまで訴えたことで、弁護団外の他の弁護士らも協力するようになり、この裁判でのcolabo側弁護士は100人を突破した
100人以上の弁護士を引き連れてたった一人の音無をどやしつけるなど、まさにリーガルハラスメントだ
仁藤はストーカーされたのは事実だとして、音無のネット上での投稿を提出
音無は、仁藤が10代の頃にブログに乗せた水着姿の写真や、フランクフルトを食べている写真に猥褻な文をつけて何度も投稿していた
フェミニストのくせにビキニを着たりフェラを連想させる写真を載せている、というのは仁藤批判者の定番であり、
音無は、フェミ批判の慣習でありストーカーではない、それにフランクフルトと男性器を結びつけるのはよくあることだと、AVなどのそういったシチュエーションの18禁画像を収集して提出
仁藤は殺害予告などされても活動を続けるメンタル強者だが、音無の提出書類で何十ページも続く18禁画像を見ているうちに恐怖を感じたとのことで、
裁判で衝立をつけて音無と対面しなくてもいいようにしてほしいと求めたが、裁判所は認めなかった
小麦粉に対して、1％程度のかん水を添加して生地を作ると、生地が塩基性になる。
この現象は、もともと小麦という植物が高原の砂漠地帯で進化したことと関係がある。年間数十ミリしか降雨量が期待できない地域で生命活動を営むためにはたいへんな苦労があったことであろう。
は？なんでたんぱく質・グルテンとの化学反応の話が小麦の生存環境と関係あるんだ？？？？よしんば関係あったとして塩基性になり硬くなることが降水量とどう関係あるんだ？
降水量が少ないからたんぱく質を多く含まれるように進化した、で科学法則を利用した側なんじゃ？小麦が科学法則を生み出したわけじゃないんじゃない？
小麦粉にグルテン質が多い話に結びつけるには文章下手じゃない？
山田 昌治
MASAHARU YAMADA
理系なんか…
Copilot
小麦の原種は、中央アジアの高原地帯で生まれたと考えられています。特に、現在のトルコ、イラン、イラクの国境付近に位置する「肥沃な三日月地帯」がその起源とされています12。
この地域は、約1万年前の新石器時代に小麦の栽培が始まった場所として知られています1。この情報は、農林水産省やWikipediaなどの信頼できる情報源から確認できます12。
https://www.maff.go.jp/j/pr/aff/1602/spe1_01.html
Copilot
「肥沃な三日月地帯」の年間降水量は、地域によって異なりますが、一般的には年間200ミリメートル以上の降水量がありました1。この降水量は、灌漑を必要としない天水農耕が可能な気象条件を提供していました1。
以下は経済学における未解決問題のリストである。これらの問題の一部は理論的起源を持ち、一部は正統派経済理論が経験的観察を説明できないことに関するものである。
1950年代に始まった経済学における論争である。資本財の性質と役割、および集計的生産と分配に関する新古典派的見解への批判が争点となった。自然成長率が外生的か内生的かという問題が論争の核心にある。この論争の決着については経済学者の間で合意が得られていない。
マルクス経済学に特有の問題で、社会的必要労働時間に基づく商品の価値を市場の競争価格に変換する一般的規則を見出すことである。本質的な難しさは、直接労働投入からの剰余価値の形での利潤と、商品間で大きく異なる直接労働投入と資本投入の比率を、全投下資本に対する平均利潤率の傾向と調和させることにある。
消費者がすべての選択肢を購入できる場合、顕示選好理論は本当に消費者の選好を明らかにするのか。例えば、消費者が3つの商品を購入できる場合、AからCへ、そしてBへと購入順序が変わっても、これは消費者の選好がA > C > Bであることを示唆するのか。
一般均衡理論の定式化において、タトヌマン（試行錯誤）が重要な役割を果たす。初期契約が均衡をもたらさない場合、それは終了し、新しい契約が策定される。初期契約が解除されない場合、元のプロセスの誤差の程度に応じて、異なる価格セットにつながる可能性がある。
行動経済学の研究により、人々が認知バイアスの影響を受けることが明らかになった。これらのバイアスを経済モデルに組み込む統一的なモデルはまだ見られていない。
過去100年ほどの間、米国の株式の平均実質リターンが債券のそれを大幅に上回っている理由を説明することが課題となっている。
配当を支払う企業が投資家から高い評価を受ける傾向がある現象の説明が求められている。
これらのモデルには多くの重要な制限があり、特に歴史的な市場の動きを考慮できないことや、オプションを過大評価する傾向がある。
国内の地域間貿易が、法的障壁がない場合でも、異なる国の地域間貿易よりも実質的に大きいという観察結果を説明するフレームワークが現在存在しない。
多くの国の個人や機関が、グローバル経済でポートフォリオを大幅に分散させる能力があるにもかかわらず、外国株式をわずかしか保有していないという観察結果の説明が求められている。
消費が産出よりも国家間で相関が低いという経験的観察を説明することが課題となっている。
OECD諸国において、長期的な国民貯蓄率の平均が国内投資率の平均と高い相関関係にあるという観察結果の説明が求められている。
実質為替レートが多くのモデルが示唆するよりも変動性が高く、持続性があるという観察結果を説明することが課題となっている。
為替レートと経済の他の部分との間の短期的なフィードバックリンクが弱いことを説明することが求められている。
新古典派経済モデルの普遍的妥当性に関する論争が続いている。形式主義者は適切な修正を加えれば任意の社会に適用できると主張するが、批判者は合理的選択と効用最大化の普遍性に疑問を呈している。
