「江田」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 江田とは

2022-05-27

新發田、上江田、須々木みたいな名前すき

読みは苗字ランキング上位感ありつつも漢字が1文字1音になってる系

なんか特別感ある

2022-03-15

沈黙の艦隊

海底に潜んで秘密裏世界平和を維持する仮想国家設立を唱えた海江田艦長みたいに。

イーロンマスクとかベゾスとかビルゲイツとかゾゾ前澤とか制圧効く軍隊作る金あるやろ。

2022-02-28

anond:20220228120325

カンが冷静さを失って怒鳴りまくってたって証言はいくつも出てる

枝野や海江田は側近として大変だったと思う

2022-01-28

菅さんが「米軍占領しに来るぞ」と絶叫し海江田さんは号泣復興大臣知事恫喝フルアーマーを装着した枝野さんには直ちに影響がなく安住はプールガソリンを注ぎ込み蓮舫は襟をたてコンビニを視察

2022-01-06

anond:20220106103313

沈黙の艦隊でも、最後最後女性キャラが出てきたよね。

江田艦長奥さんとお子さんだけど、未だに何の意味があったのか今でもよくわからない。

2021-11-01

立憲民主党政見放送

後出しになるけど立憲民主党政見放送小選挙区用)を見て思ったこと。

記憶だけで書くから間違いがあると思う。

立憲民主党政見放送枝野の「コロナ禍で経済的に困窮している人たちがいる。」という話から始まった。

コロナ禍で経済的に困窮している人たちを助けなければいけないという話。まあ普通だよね。極めて普通だけど妥当だと思った。

しかし次の話題への入り方に驚いた。


「一方、森友・加計・桜問題責任をとらない人たちがいる。」


一方の後には、その前の話の反対の方向の話を持ってきて対比させるのが普通だろう。

コロナ禍で経済的に困窮している人」と「森友・加計・桜問題責任をとらない人」を対比させるべき人とは多くの有権者は思わないだろう。


立憲民主党最初に発表した「衆院選政権獲得した場合にすぐ着手する7つの公約」の


というのは上の方と下の方で並列に掲げるのはおかしいとか色々と言われてたけどきっと立憲民主党執行部にとっては本心から並列に語るべきだったのだろうと思えて興味深かった。


ところで、そもそも「一方」という言葉を使って良かったのか。

「一方」と言ったら次に普通は逆の人たちの話をする。普通感覚から言ったら「コロナ禍で経済的に困窮している人」に対比させるのは「コロナ禍でも経済的に困窮していない人」もしくは「コロナ禍で経済的に裕福になった人」だと思う。

こういう対比をしたら政策としては「経済的に困窮している人」を救うために「裕福な人」に課税しますになるのが自然な流れだろう。でも政権奪取を目論む政党政見放送課税強化しますなんて無闇に言っちゃだめだと思う。

言えないということは立憲民主党執行部もわかっていたしそれで言わなかったんだろうけど本当は言いたかったのではないか。だから「一方」という言葉が残ってしまったし、江田NISA課税なんて発言もしてしまったのではないか


立憲民主党惨敗したのは本当に根本的なところがダメだったからだと思うよ。

東京1区、海江田氏を落とせてよかった。それだけで投票した価値がある。

2021-10-31

立憲はもっと右に行った方がいいのでは

維新国民が伸ばしてるのを見るに、やはり立憲は立ち位置が左によりすぎだと思うんよね。

経済外交を上位に据えて戦えば、十分勝ち目があった

江田さんのNISA発言とか、経済音痴感が選挙前に出たのは痛かったね

2021-10-30

anond:20211029232029

あと、江田さんを擁護するわけではありませんが、これに烈火の如く政治家として失格の烙印を押して政党ごと支持できないと憤慨している人は、安倍さん国会での嘘だったり、江田氏以上の失言失策に対してはどう反応しているのかも気になるところ。

少なくとも安倍政治家としては相応の結果は出してる。安倍と同じ基準野党評価されるべきというのがそもそも間違い。それが日本経済を滅茶苦茶にした民主党の後継政党幹部ならなおさら

仮に「安倍だって嘘ついてる」と江田言動正当化するのならば「同じ嘘つきなら実績のある安倍の方がまだマシだな」世論判断するだけだよ。

そもそも政治家にとって「嘘つきかどうか」はいくつかある評価基準の一つに過ぎない。

anond:20211029232029

あと、江田さんを擁護するわけではありませんが

擁護でもなんでもなくごくごく常識的視点というか、外出るときは服ぐらい着ましょう程度の話にすぎない。

2021-10-29

TBSラジオ荻上チキ・Session」での江田憲司さん発言書き起こし

TBSラジオ荻上チキ・Session」の各党インタビュー江田憲司さんが出演。荻上さんが、NISA課税話題になったプライムニュースでの発言についても質していたので、その部分を書き起こします。

他の党のインタビュー自民党片山さつきさん)もあるので、投票の参考にしてください。radikoラジオクラウドSpotifyで聞けます

江田:これは率直にお詫び申し上げますけれど、???がごさいまして、質問を私が誤解してですね、それ(NISA)にもかけると受け取られる発言をしてしまったので、大変あのーー、ご迷惑かけたと申し訳なく思っています

荻上確認しますが、NISA少額投資非課税制度、非課税を前提とした制度ですけどこれに課税するということではないということですか?

江田:それはあり得ません。我々は超富裕層大企業応分負担して頂こうと訴えておりまして、低所得者若者の将来の年金不安の解消になるようなところには税金をかけないし、党の政策集にありますようNISA、つみたてNISAについては投資の上限額とか、非課税の期間を拡充していこうというのが我が党の政策でして、それに対して誤った発言をしてしまったのは心からお詫びしたいと思っております

荻上枝野さんが、一部幹部発言が誤解を招いていると投稿されたんですが、誤解を招いたというよりは、間違って発言してしまったので多くの疑惑を招いたということになるわけですか

江田:そうですね。私の不明の至りで、要は発言を聞き違えてしまいまして、脈絡としては1億円を超える部分を主題にしていたつもりだったんですけど、聞き取りづらいところもあって、私の誤解という云々じゃくて、誤った発言をしてしまったということで率直にお詫びを申し上げたいと思いますし、ご迷惑をかけて申し訳ありませんでした。

荻上:改めて、NISAが非課税制度というご認識は当然あるわけですよね。

江田:勿論ですそれは。


私の感想ですが、一応はしっかり謝罪していると思います。ただ、NISAは別としても現行の制度のまま30%に引き上げると富裕層だけでなく小口個人投資家の税負担も増えるのは事実ですし、立憲民主党政策にあるように将来的に総合課税制度にしたら負担が増える場合もあり得るので、そこは制度設計高所得者だけ増税になるようにするのかどうかが気になります

あと、江田さんを擁護するわけではありませんが、これに烈火の如く政治家として失格の烙印を押して政党ごと支持できないと憤慨している人は、安倍さん国会での嘘だったり、江田氏以上の失言失策に対してはどう反応しているのかも気になるところ。

anond:20211029134552

左翼の中にはNISA批判的なのもいるからな

江田さんよく言ったと喝采してる人もいるかもね

ただ立憲民主公的立場としては逆にNISA制度拡充だと

要するに立憲が一つにまとまってないってことじゃないの?

内実バラバラ政党からさもありなんてことじゃないの?

anond:20211029134552

みんな江田にブチ切れるくらいNISAやってるから株価が下がるなら法人税上げたくないね、ってなってるのでは

anond:20211029050712

ところで、江田氏に怒り心頭な人たちは、その後の三浦氏発言には異論がないの?

anond:20211029132631

大雑把に書けばこういうやりとりやろ。

江田金融所得課税20%から30%に上げる」

反町「それはNISAに対しても?」

江田「それはぜんぜん違う話だろ」

反町低所得者や中所得者の運用に対しても30%の課税?」

江田「それはそうなりますよ」

反町の一つ目の質問二つ目質問を「分けて考える」か「繋げて考えるか」という話で、

普通に読めば、これは分けて考えるべきやし、江田もそう考えて、

「非課税と決まってるNISAは非課税のままが当然」「全体では所得に応じて税率を変える考えはない」

と答えたにすぎへんわけや。

実際、反町二つ目質問にはNISAという単語は出てきてないわけで、

低所得者や中所得者の運用」がNISAを指しているとしたら言葉が足りなすぎる。

これを「NISAにも課税すると言った」と決めつけるのは意地の悪い誤読しかない。

こうやって事実誤認の要約が広まっていくんだよなあ

元の動画 (https://www.fnn.jp/articles/-/261059 ) で言っていること

反町「それはNISAとかそういう少額で低所得者の人たちが積み立てているその株式運用に対しても30%」

江田「(発言遮り)いやそれは全然グラフ見ていただければ一億円を超えるあたりから急速に株の取引量が増えている」

反町「もちろんそうです、ただ低所得者とか中所得者のみなさんも積み立て積み立て積み立てて運用してっていうその部分に対しても同じように30%かけるんですか?」

江田「同じようにかけます

これが三浦瑠麗氏( https://twitter.com/lullymiura/status/1453861184587780098 )が引用しているツイート( https://twitter.com/BLTplz/status/1453740134742913031 )によると、

江田所得1億円超の人の株運用利益に30%を課税する」

反町「低中所得者が積立てるNISAにも?」

江田「同じように課税する」

三浦民主党時代からの“貯蓄から投資へ”は何だった?所得税が引かれた後のお金運用した儲けに課税するのは投資のインセにならない。立憲のやることは懲罰的だ」

こうなる。

例のアカウントは倒れてもその志は受け継がれていくのだ…

anond:20211029115526

最初江田がきちんと謝罪してればここまで立憲民主党への不満が膨れ上がらなかったのに、

枝野誤読したお前らが悪いみたいなごはん論法し出すからまた立憲民主党はクソだという理解大勢なってる。

anond:20211029123025

いつもの自民党叩きと違って、凄いやさしいねぇ。

まずは、枝野の誤解させてしまったみたいなお気持ち発言じゃなくて、江田にきちんと訂正・謝罪させろよ。

お前みたいなのが甘やかすから、どんどん立憲民主党支持率地位下がってるんだろ。

検証江田憲司氏は「NISAに30%の金融所得課税をする」と発言したのか

早朝、番組の書き起こし記事を書いたけど埋もれたので。

 

https://anond.hatelabo.jp/20211029050712

枝野代表自分結論通り、課税することはないと否定しました。

https://twitter.com/edanoyukio0531/status/1453900019837272068

追記:一時間前に江田さん本人がfacebook説明投稿していました

https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4650753978374830&id=367279410055663

反町さんが、はっきりと非課税のものにも課税するんですね?と聞けば江田さんの認識がはっきりしたのに。

anond:20211029050712

反町:それはもちろん…ちゅう、低所得者の皆さんも積み立てて、積み立てて運用してって、そこの部分に対しても

江田:同じようにかけます。いや、それは申し訳ないですけど

1回目の回答は突然振られたのもあるとしても、これはダメじゃん。

低所得者の皆さんも積み立てにも国際水準並みの30%にしていきます。としか解釈しようがない

立憲の江田代表代行NISA周りの発言書き起こし

https://www.fnn.jp/articles/-/261059

4:53あたりから

反町「それはNISAとかそういう少額で低所得者の人たちが積み立てているその株式運用に対しても30%」

江田「(発言遮り)いやそれは全然グラフ見ていただければ一億円を超えるあたりから急速に株の取引量が増えている」

反町「もちろんそうです、ただ低所得者とか中所得者のみなさんも積み立て積み立て積み立てて運用してっていうその部分に対しても同じように30%かけるんですか?」

江田「同じようにかけます

会話の流れとして焦点になってるのは「低中所得者の運用益」だからNISAじゃないぶんのそこにはかかるだろうとは思うよ。

ただ最初質問に対する答えがずれてるし、「NISAちょっと違いますけど」みたいな前置きがないので揚げ足取られる隙はあったかもしれない。

NISAを例に上げると話が混乱するから適当だったのではと思うけど、少額投資として広まっているものでもあるから、そこはフォローできるとよかったとは思う。

プライムニュースでの江田憲司さん発言書き起こし

昨日のプライムニュース立憲民主党代表代行江田憲司さんが、「NISAに30%の金融所得課税をする」と発言をしたと批判が一部で広がっています

公式ハイライトムービーに該当部分がありましたので、書き起こします。https://www.fnn.jp/articles/-/261059

江田:岸田さんがやっと取り上げた一億円の壁。ご承知のように1億円から見事に下がるんですよ。これを我々は国際水準並みの30%にしていきます

反町:それはNISAとかそういう少額で低所得者の人たちが積み立ててる株式運用についても30%に?

江田:それは全然グラフを見ていただければ1億円を超えたあたりから急速に株の取引量が増えている。

反町:それはもちろん…ちゅう、低所得者の皆さんも積み立てて、積み立てて運用してって、そこの部分に対しても

江田:同じようにかけます。いや、それは申し訳ないですけど、こちら側のことを捉えておかしいと言うのはおかしいと思いますよ。こちらの大所のところが全然払ってなくて、バイデン大統領もこれを39.5(正確には39.6)にすると言ってるわけです。安倍さん時代に、まあこれは民主党政権で決めたらしいんですけど、10から20に上げてるんですよ、分離課税。それをヨーロッパとかアメリカのようにすると、そんな過大なことを言ってるんじゃないですよ。



以降、三浦瑠麗氏が日本法人税は高い、投資株価に悪影響がうんぬん、日本経済人はみんな反対してると反論内部留保の話へ。

個人的には、なんで反町さんはNISAを挙げたのかよく分からないし、江田さんはNISAの部分を無視して(理解してないという受け取り方をしている人も)返答している印象で噛み合っていない気がします。そもそも立憲民主党公約にはなんて書いてあるかというと、

所得税の最高税率を引き上げ、現在、分離課税になっている金融所得について、将来の総合課税化を見据え、国際標準まで強化します。

とあり、NISAについては

若者世代にとって深刻な老後の不安の解消のための選択肢として、NISA、つみたてNISA等を拡充します。

とあるので、端的に立憲民主党NISA課税することを検討してるかというと、それは違うと言えると思います

2021-09-26

消費税を5%減税して、その分法人税増税して当てるって、

消費税5%税収分、雇用を減らすって結果になるんだけど、

枝野江田ってほんっっっっっっとうになんにもわかってないよね。野党支持者たちも。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん