  |
はてなキーワード: 無法者とは
ゴミの捨てにくさは想像以上に見えないコストになっていると思う。
善良な人は、あれ欲しかったけど今日はマイバッグ持ってないからやめておくかとか
お腹が空いたので移動中に食べようかと思ったけどゴミが出るからやめておくかとか考える。
一方、無法者は公共ゴミ箱がないからそこらへんに捨てておくかという意識になる。
公共ゴミ箱廃止はもともとテロ防止が発端だったように記憶しているが
そこは欧米を真似しないんだ。
もはや捨てにくい家電などはよっぽどのことがないと買わないようになった。
ゴミ分別の度を越した難解さは、それがノーベル賞学者だろうが新進気鋭の経営者だろうが
使用人やハウスキーピングサービスを利用しない限り、等しく時間と集中力を奪っていく。
レジ袋有料化も、マイバッグなり紙袋なりを清潔に保管しておいて
外出時に適切なサイズ、個数を持っていくという管理の心理的コストが日々かかりつづける。
旅行者などはどうしようもない。
ただ、レジ袋はゴミ分別と違って数円のお金を出せば回避可能なのでまだましではある。
この文章で何が言いたいかと言うと、消費税の家計支出への影響はよく調査されるが
レジ袋有料化、公共ゴミ箱廃止、ゴミ分別も家計支出への影響を調査して
ゴミが出ないように購買行動を控えさせるのがいいのか
もう少し議論してほしいと思う。
「自分たちは頭が良くて、アベの支持者は愚民」という幻想を捨てろ。自分たちが間違ってる可能性を考慮しろ。
相手もアベも人間であることを肝に銘じ、根拠のあることで議論をしろ。
レッテル貼りなど論外。
無法者に与したい奴は多くないぞ。
民主党政権担当者や、スキャンダルのあった奴は全員クビにせよ。志位、お前も。何年やってる。
自民党の無能力やスキャンダルを叩いても説得力ないのはそこに原因がある。
マイノリティだの外国人参政権だの、大多数の国民にとっては何の得もない。むしろ損。お題目よりまずは国民のことを考えろ。理想論はいらない。
これだけやったらスタートラインに立てるだろうね。
男女の役割分担が成立した時点で既になかった。つまり女性差別があったことなど、(一部の無法者集団内を除いて)なかった。
「今後の対策」がこれまでと同じく無実無関係の男性を犠牲にするものだから批判されてる。
痴漢が推定有罪である現状では、それは「泣き寝入りしろ」と同義。
ていうか、間違った人刺したたら大人しく刑を受ける覚悟あるんかね？
お前は同性の犯罪全てを「自浄」してるのか？
→想定される状況=電車内の痴漢では、安全ピンは『ただちに他人をして危険感を抱かせるに足りるもの』とまではいえない可能性が高い。
本来ならそうだろうな。
しかし君みたいな無法者たちが挙って「安全ピンを刺すために用意する」と言ってるんだ。危機感を抱かせるものになるだろうよ。
・痴漢から逃れる場合にはそもそも正当防衛により、傷害罪だったとしても相殺される
・痴漢がいる状況で、他人の手を刺してしまった場合には、緊急避難が適用される
・万が一痴漢がいない状況で(=冤罪発生の可能性があるケース)他人の手を刺した場合には、誤想防衛が適用される。ただし、その上でごく軽微な刺傷を超える結果で『傷害』だと認められたら過失傷害罪
まんまと逃げおおせてんじゃねーか。
そしてmetooは「法」の対極に位置する無法者の感情による私刑、魔女裁判なので、商鞅のたとえは適切ではない。
