「量刑」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 量刑とは

2019-05-17

アクセル10分間踏み続けて人を圧死させたとき

「殺すつもりでやりました」と「ブレーキアクセルを間違えました」だと

量刑に差が出る?

2019-05-13

anond:20190513121141

個人的意見だけどもう裁判員裁判は役目を果たしたので終わっていいと思う。

裁判官世間知らずだ!裁判国民視点を!という意見の元に始まった裁判員裁判により、量刑相場結構変動した(性犯罪厳罰化傾向にあるとか)。また裁判の迅速化も図られた。

そんなわけで国民視点はもう充分に裁判に浸透したと思う。裁判員裁判は辞めていいよ。

裁判員裁判に対する世論

なんか裁判員一生懸命考えた結論を二審で覆すのはおかしい!!みたいな発言が目に付く(ヤフコメとかTwitterとか)。

これらの考えは要するに

一般市民が考えて判決したんだから、その判決憲法保障された被告人権利である裁判を受ける権利優越する

・そのため三審制なんて辞めて一審制にしろ

職業裁判官より一般市民の方が法理論について詳しい

過去判決を参考にするなんてけしからん

あたりで構成されている。

ただ最初一般市民様の言うことを通すには憲法改正が必要だ。

そもそも三審制というのは人間判断に誤りがあるのは当然だからその誤りをなるべく減らすために作られた制度だ。

一般市民様の判断は誤りがないという事なんだろうか。全知全能の神かな?

犯罪者権利ばかりが優遇されてる!という発言も目立つが、被告人はかなりの確率有罪になる。そうすると判断する側もどうせこいつも有罪なんだろうという推定が及んでしま冤罪が発生する。

裁判員は神で全知全能だから冤罪なんて発生させることは無いのかもしれないが。

なぜ過去判決(いわゆる判例)を参考にして量刑を決めるかと言うと、裁判はいつどこで受けても同じような結果になるという原則の元に存在する。これが守られないとあの裁判所は量刑が軽いらしいぜ!といってその場所犯罪が多発することも考えられる。素人裁判員様の判断過去に積み上げてきた判決の蓄積に優先するのであれば、それなりの根拠を示して欲しい。

裁判員一生懸命考えた!!みたいに言うけど裁判だって一生懸命考えとるんじゃい。

2019-05-11

またも、幼児母親が車にはねられてしまった

痛ましい事故がまたおきてしまった。被害者の方の回復を祈るばかりだ。

日本では年間何千人もの方が交通事故でなくなっているので、全てがニュースとなっていたらきりがないかもしれない。

マスコミはそれぞれの事故ニュースとすべきかどうかを選別しなければならない。

同じような交通状況の事故がいくつかあった場合

既婚男性が一人で車にはねられた時もニュースになるかもしれない。

だが、KKOが車にはねられたら絶対ニュースにならないだろう。

これは殺人事件被害者がどういう属性か(独身か既婚か、遺族がいるかいないかなど)によって量刑が異なるのと同じことを意味している。

まりマスコミはあからさまな命の選別を日常的にかつ継続的に行わざるを得ないのだ。

これは日本国憲法第14条

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC14%E6%9D%A1

に明確に反している。

じゃあ、どうすればいいのか、というと、私にはいい考えが思い浮かばない。

2019-04-25

anond:20190425162803

本当にかわいそうだけど、車ってそういうもんだよな。

事故故意じゃなくて過失だから量刑はかなり甘いものになるのが普通だが上級上級言われるんだろうな。

とにかく気を引き締めて運転しよう、とは思った。

2019-04-24

anond:20190424162834

計画性ってのは量刑めっちゃ影響するから

凶器を用意して講演会場を調べて行って殺したっていうのは量刑ジャンプアップチャンスやで

2019-04-11

anond:20190411092744

往来危険罪は、意図的なことが証明されたら放火罪と同じ量刑にしてよし。場合によっては内乱罪も。かつての中核派みたいな場合

2019-03-28

anond:20190328181621

ジェームズガンは復活できたけど

二度目の人生を異世界で」は復活を許されなかった

結局実も蓋もない現実での力関係量刑が決まってるな

2019-03-17

三つ子の母にそれでも母親であることを求めるのか

乳児暴行母親実刑判決3つ子育児 同情できるが…」

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190315/k10011849981000.html

−−−

子育てに悩みに悩んで、追い詰められた人が、重度のうつ病を患った。そして、ついには我が子を畳に叩きつけて死に至らしめてしまった。気の毒な事件だ。ワンオペについて様々議論されているさなかの事件であり、特に乳児を抱える母親たちにとって関心が高いようだ。ツイッター上では情状酌量すべきという意見が多く見られた。

量刑適当かどうか、心情的に納得できるかは置いておこう。自分が気になったのは、「実刑判決になったら残り二人は誰が育てるのか」という声が少なくないことだ。こういった声を上げているのは、母親擁護する立場の人々だ。なんて厳しい人たちなんだ、と思った。

仮に死因が「事故死」だったとしても、同じ年頃の子を育てるのは辛いだろう。それを、自分が直接死に至らしめた子の兄弟を育てるのは現実的選択肢なんだろうか。本人は、家族は、耐えられるものなのだろうか。そうは思えない。事ここに至って、それでも、母親であることを求めるのは何故なんだろう。

2019-03-05

この世界にだけは転移したくない作品といえば

定番ゾンビ巨人みたいな存在がうじゃうやいて一般人はすぐ死ぬような世界とか、北斗の拳マッドマックスのような文明崩壊していて弱肉強食対応できずにすぐ死にそうな世界なんだろうが、最近やばいと思ったのが逆転裁判

あの無能警察検察裁判官跋扈する世界で序審法廷なんて制度があったら誤認逮捕冤罪の発生率高すぎてやばいでしょ。

しか検察トップ警察局長まで殺人犯で、それを隠して何十年も裁く側の地位に居るとか怖い。

弁護士ヤクザや有名検事とすり替わっても誰も違和感を感じないナチュラルに狂った世界正気を保てる気がしない。

逆転裁判シリーズ現実世界とは異なる法制度「序審法廷(じょしんほうてい)」が敷かれているのが最大の特徴である

それは新世紀になっても増加の一途をたどる凶悪犯罪対処するために生まれ画期的システムであり、「三日以内に被告人有罪無罪かのみを決定する」という裁判制である。序審法廷有罪となったものは通常法廷に移され量刑が決定されることになるが、そこで無罪になることは決してない。

この制度のおかげで裁判スピード化が進行したものの、結果として検事権力が異常に増大し、冤罪の疑いがある案件も増えてしまった。

https://dic.pixiv.net/a/%E9%80%86%E8%BB%A2%E8%A3%81%E5%88%A4#h2_2

2019-02-07

anond:20190207223649

犯罪者のことは関係ないでしょ?

量刑に男女で差がついてる訳じゃないし

顔の怪我賠償査定とかは男性の方が安いけど

2019-02-04

子供は親の所有物だから叩いてよしお湯をかけてよし殺してよし

裁判官検察がそう思ってないと宅間守虐待殺人の父母で量刑が違うのはおかし

anond:20190325131317

2018-12-27

どうかみんな見てほしい。私刑ということ、世間というもの

「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。 」

日本国憲法31条に明確に規定されているこの言葉は、いくらか人によって解釈が違う。例えば刑事罰於いて犯罪者に対し口頭での罰や晒し刑などは当然存在せず、また誹謗中傷の類は生命或いは自由を奪うものではないとして、ネットリンチ正当化するものがいる。(ただし31条に関係なく名誉毀損罪として訴えられるケースは多々ある)不倫報道が出れば当たり前のようにネット中で罵詈雑言が書き込まれしかもそれが正義などと囃されたりする。

何度も人に言ってきたことだろうが、上記の通り法律手続きなくして個人個人他者を不当に罰することは法律上認められるものではないことを忘れている人間が少なからずいるようであるネット私刑と言ってネット上での私刑行為問題視する動きもあるが、時折それはネット上でのみ私刑が行われるというような、問題をある概念に閉じ込めてしま不可思議ロジックを感じることがあるためここに明言しておきたい。ネット以外でも私刑というのは存在する。

姦通が行われて、復讐のために一方が他方を害するというのはときおり聞く話である。(弁護士局部切断事件((某大学法科大学院に通う青年が、妻の浮気相手である男の局部を切断した事件))が一例)ただ、この場合強姦されたと勘違いした男側の凶行だったそうだが、率直に言って、強姦であっても私刑が認められるということはありえない。強姦から、大切な人を殺されたから、自分尊厳を著しく傷つけられたから……感情的には理解できる理由だし、被害者権利などを損なうつもりもなく、また加害者を守ろうという意志もない。ただ私刑がいけない。というより、これらは私刑でもなんでもなく明確な「犯罪である。当然、それを行った人間は(さらにいえば、そこが正当な法治国家であるなら)他の犯罪者と同様に裁かれる。

ただし、裁判において情状酌量がないわけではない。例えば尊属殺重罰規定違憲判決(実父殺害事件((実父から恒常的に性交渉を迫られて、父との子供まで出産夫婦同然の関係を強いられていた女性父親殺害した事件)))のさいには被疑者側の事情や心情などを斟酌して、合憲違憲判断に関わらず、すべての裁判所が能う限り量刑を軽くする方針を示し、その過程において尊属殺の法令見直し違憲に至ったという事例があるし、平たく言えば、裁判だって鬼ではない。同じ犯罪であっても同情の余地がないものは重刑となるし、上記の通り減刑されることもあるだろう。

一体なにが言いたいかと言うと、被害者、あるいは被害者親族加害者間に於ける私刑は、それが行われた時点で法律上明確な「犯罪」として認識され、刑法に則った判決が下されるということ、第二に、私刑という観点からのみ指摘できる事由ではないこと、第三に一般的にそれは個人個人との事件であるということである親族を殺されたもの復讐のために加害者を殺せば当然罪に問われるし、そのさい殺害に至った様々な問題メディアリンチ経済的精神的な救済の不十分)が見直される。さらに言い及ぶなら、すべての復讐殺人などをなくそうというのは極端に言ってすべての犯罪をなくそうと言うようなもので、私刑のような一義的観点から捉えられるものではないものの、明確な「悪行」として判断できる事由として扱える。

栃木実父殺害事件がどれだけ同情の余地があろうと無罪になることは決してない。あの京都認知症殺害心中未遂事件でさえ、刑は執行されたのである。さきほど法律は鬼ではないと言ったが、だからといって温情に充ちているわけでもない。設けられた基準範囲内で酌量するだけのことである

ところが、第三者アジテーションの如く私刑を推進したり、「この事例に於ける私刑はいいけど、この事例に於ける私刑ダメ!」などと何故か私刑差別化しているような人間をままみる。全部駄目だ。

ネット以外でも私刑があるとは言ったものの、それが私みたいな一庶民にまで広がってくるツールはだいたいネットで、こんな日記を書き出したのも「不倫をしたやつにはこうしてやれ!」という攻撃的な文体とともに男性器(おそらく偽物と思われる)を女性ジャンプして踏みつけ続けるという奇天烈動画を見てしまたかである最初も私は「なんだ、過激ジョークだ」と笑っていたが、それに寄せられた一連のコメントを見ても冗談ごとではないようだった。しか動画投稿した人の(動画自体は拾い物らしいが……)発言が「女の方が男より二倍浮気をしやすい。だから、女が浮気したときは熱した金属を流し込め」などというもので、ひどく戦慄した。もちろん、こんなものは広いネット世界におけるごくごく一部の一例にしか過ぎない。だからネット上、引いて現実でこのような復讐が認められているなどとは思わない。

けれども、どこかしら皆「悪人なら攻撃したっていいだろう」と思うところがあるかもしれない。しかし、それは間違いである。どんな理由があるにせよ悪行は悪行である。「あいつムカつくから攻撃してやろうぜ」というのと全く変わらない。いじめられる方が悪いなどと言って逃げる場合もあるが、いじめ自体が悪いということに変わりがない。どれほど正当化したところで絶対の誤りである

世間は非常に大きなうねりを持った流動的な性質があるので、一個人の考え方だけが改まってもしようがない面がある。だからこそ線引が難しい。私刑を撲滅したいからと言って一人ひとりの言論や行動に政府法律が過干渉すれば、それはディストピアである。ただ、逆説的に言及すると、ディストピアにせざるを得ないような民衆が力を持っているのも考えもので、人によっては、ある程度制限された世界のほうがずっと平和のように思うかもしれないのである。それはネットによって個人個人情報発信能力を持つことで、なんの権力地位ももたない一般人も、言動論理性、道徳的な真偽など情報発信するもの必然の悩みを抱えなければならないからこそ、より切実に考えられるべき問題なのであるネット私刑なんてものは、人々が出す機会もなかった攻撃性や偏狭視点顕在化した結果生まれ単語であり、その本質には一部の人間が私刑を……もっと悪質であれば、自分ストレスの発散のために他人を陥れることを良しとしていることにある。それに対抗するためには、その考えを持つ個人糾弾するのではなく、その考え自体批判しようという姿勢大事だ。「罪を憎んで人を憎まず」と言う言葉には深い含蓄が込められており、この私刑問題を考えることによって再確認することができるだろう。

こういうことを聞いて少しは反省するもの、この考えに肯い「そうだそうだ」と声を上げるもの犯罪者がいるなら石を投げるのが正義だと考えるもの、いろいろいるだろう。もしこの文章を見て少しは私刑を改めようと思ったとき、こういう風に考えてみてほしい。

自分は知らず知らずのうち、こうした行為をやってしまってはいいか」と。

私もそうするようにしている。これは悪いんだなー、なんて悪いやつだ、と考える前に自省する。これがとても重要である窃盗をしたもの馬鹿だと笑ってみても、よくよく思い出せば幼少期に、冗談ごとで済まされたとは言え窃盗じみた行為をしていたかも知れないし、いじめは良くないと憤る人が、いじめまがいの行為無意識にしてしまっていたということもありうる。罪を犯さない人は理想的だが、そうそうそんな人は現れない。ぜひ、私刑を嫌う人も考えてみてほしい。「私刑を嫌った結果、私刑を行う人々に、また私刑じみた行為を働いてはいないだろうか」。殴る、蹴る、罵詈雑言を吐く、情報が消えづらいネット個人情報を流す、ありもしない話をまことしやかに流布する……。こんなものはすべて私刑である

余談だが不倫事件話題になったベッキー川谷絵音氏の事件で、ネット上に不倫が許せないあまり過剰な罵詈雑言散見されることに苦言を呈していた増田へ、「不倫したいからそんなこと言うんだろう」とか「不倫しなきゃいいじゃん」とか、「人の性だから仕方ない」とかいコメントがつけられていて驚いたことがある。きっとあの増田にとっても予想外のコメントだったと察されるが、それらのコメントを見てどのようなことを思ったのだろうか……。

2018-12-14

anond:20181214163844

事件真相が気になる増田ミステリーの見すぎだな

裁判量刑を決める場であって真相を究明する場ではない

フィクション現実区別つけましょう

anond:20181214114710

石破氏は誰も殺してないのにまるで殺人のような量刑

2018-12-10

anond:20181210212700

から「難しい」と。

情状酌量ときの「本人も反省している」みたいなのもあれどうかと思うんだよ。

演技力のあるやつのほうが有利じゃん。

逆に、生まれつき仏頂面のやつとか不利じゃん。

量刑は「何をやったか」で判断されるべきだと思うんだよ。

2018-12-07

anond:20181207135436

裁判所でもいるよね

被告人は十分反省してるのに死刑しろとか死刑量刑にない犯罪で言ってる遺族

anond:20181207022807

逆説的な言い方になるけれど、そういう世の中だから、つまり動物虐待が明らかな悪として糾弾される世の中だから執拗動物虐待を行う人は精神異常とされるのじゃない?

害獣とそうでないもの区別がいいかげんであることとか、量刑として今の状態が適切なのかという疑問には同意するけれども、「ちょっとイライラしてたときにぎゃあぎゃあ鳴かれてうるさかったから殴ったら打ち所悪くて飼い猫が死んじゃった」とかの一度きりの行為じゃなく、わざわざ殺すために野良猫を集めてきて殺し、その死体を見た人が嫌がるのを知ってて(あるいはそう予測して)公園とかの公共の場所に置く行為はそれ自体病的との判断を免れないものと思うよ。ある種の嫌がらせ・何かに対する復讐として動物虐待選択する人が一定数いて、彼らが裁かれることはしょうがないとも思う。事前救済的な意味があるのだろうね。

それと動物虐待を行う人がその後エスカレートして殺人などに及ぶ率は高いという統計もあったはず。

2018-11-16

anond:20181116125912

下半身満足させないとどうのっておまえは男をなんだと思ってんだ

ちんぽ入れるには更に金がかかる上にレベルの低い女しかいないし、なにより写生は疲れるんだよ

ちんぽ入れるか入れないか写生するかしないかで、量刑が変わるくらい違うんだよ

おまえみたいなのは相方写生したらしたでギャーギャー騒ぐくせに

2018-11-14

犯罪の重さに応じた量刑、みたいな考え方に実は馴染んでなくて

犯罪者は全部死刑にすればいいのに」

ぐらいに思ってるやつ結構多そうだな

2018-10-26

anond:20181026154336

笑ったのが死なないといけない罪なんですか?

ほんとお前らは量刑基準おかし

国のヘリを落として数十億円の損害を与えた連中こそ死刑だろ

2018-10-25

anond:20181025153027

死刑量刑として重すぎるし償いになってない

身をもって償えというなら、被害者にぺ二バン着けて被告レイプする刑に処すべき

2018-10-02

anond:20181002140915

裁判官ビビってるからヤクザ量刑は甘い

はい嘘ー

妄想で喋るのやめようよ糖質さん

やくざは同じことやってもカタギより重い

ヤクザを殺したパターンは甘いけど民間人被害者パターンだって軽い

はい嘘ー

妄想で喋るのやめようよ糖質さん

やくざ殺するのとカタギ殺すのじゃ後者がずっと重くなる

これはもう長年法曹相場として飲み込んでる不平等

精神障碍者の時は重い

はい嘘ー

妄想で喋るのやめようよ糖質さん

精神障害は酌量材料になったり責任能力無しで無罪まで狙える

発達障害なんかは被差別階級で逆に量刑が重い

ほんと現実無視被害妄想ばっかりなんだなお前は

anond:20181002135952

からヤクザ加害行為すれば量刑シマシだし(平等が守られて無いんだぜ?すごいよねー)

銀行口座も作れない、企業とも関われない程度には人権制限されてるの

でも精神ガイジは君の屁理屈みたいに自分がやった加害行為すら被害者押し付けようとするし下手するとそれが通っちゃうわけじゃん


実際にはヤクザはすでにしばかれまくってて精神ガイジが野放しなわけ

君の指摘とは正反対事実を受け入れようよ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん