「被告人」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 被告人とは

2022-05-23

保険弁護士保険を作るべきだと思うんだが

痴漢 相談検索したらさ

痴漢をしても前科をつけたくない!痴漢をしてしまったけど仕事を辞めたくない!人生が終わってしまう!

痴漢をしても前科をつけずに今まで通り暮らしたい!!そのご要望にお応えします。ぜひ相談してください!」

みたいな弁護士サイトばかり出てくる。

痴漢犯と痴漢弁護士はこういうノウハウに長けてるわけじゃん?痴漢同士のネットワークもあるわけだし

痴漢はなんならお金を貯めてから痴漢に及ぶわけじゃん

それに対して被害者貧困層学生であることも少なくなく、法に疎く、上記サービスを利用されてた場合二次加害されたり心身にダメージを受けてる最中にいきなり弁護士が出てきて、あれこれ言いくるめられて示談交渉をさせられる。

刑事事件にしたって、加害者には弁護士がついてくれるけど、被害者検察官警察事情を聞いてくれるだけ。必ず助けてくれるという保証もない。中には二次加害してくる警察もいる。

弁護士は「被告人の味方でなければならず、被告人の損になることはできない」のに対し、警察検察官は「被害者に対して」二次加害しても対被告人に比べて大きな問題にならない。


ブラック企業についてもそう。

ブラック企業側には資金があり、バックがついているが、労働者側は潤沢なお金があるわけでもなく、労働組合がなければ正しく法による救済を受けづらい。

受けることが当然だと思えない人もいるだろう。

なまじそこそこのお金を貰ってしまっていれば、法テラスを必ず利用できるわけでもない。法テラス弁護士からの評判がすこぶる悪い。

結局必要な人に、法的なサポートが全く行き届かず、法が弱いもの虐めの道具になってると思うんだ。

日本無法地帯すぎる。

国民健康保険みたいに、国民法律保険を作るべきじゃないかと思うんだが。税金保険で国が手厚くサポートするべきじゃないの?

法に触れる機会がないからこんなにお気持ち主義選挙への無関心が罷り通るんじゃないの?

どう思うはてなー

保険弁護士保険を作るべきだと思うんだが

痴漢 相談検索したらさ

痴漢をしても前科をつけたくない!痴漢をしてしまったけど仕事を辞めたくない!人生が終わってしまう!

痴漢をしても前科をつけずに今まで通り暮らしたい!!そのご要望にお応えします。ぜひ相談してください!」

みたいな弁護士サイトばかり出てくる。

痴漢犯と痴漢弁護士はこういうノウハウに長けてるわけじゃん?痴漢同士のネットワークもあるわけだし

痴漢はなんならお金を貯めてから痴漢に及ぶわけじゃん

それに対して被害者貧困層学生であることも少なくなく、法に疎く、上記サービスを利用されてた場合二次加害されたり心身にダメージを受けてる最中にいきなり弁護士が出てきて、あれこれ言いくるめられて示談交渉をさせられる。

刑事事件にしたって、加害者には弁護士がついてくれるけど、被害者検察官警察事情を聞いてくれるだけ。必ず助けてくれるという保証もない。中には二次加害してくる警察もいる。

弁護士は「被告人の味方でなければならず、被告人の損になることはできない」のに対し、警察検察官は「被害者に対して」二次加害しても対被告人に比べて大きな問題にならない。


ブラック企業についてもそう。

ブラック企業側には資金があり、バックがついているが、労働者側は潤沢なお金があるわけでもなく、労働組合がなければ正しく法による救済を受けづらい。

受けることが当然だと思えない人もいるだろう。

なまじそこそこのお金を貰ってしまっていれば、法テラスを必ず利用できるわけでもない。法テラス弁護士からの評判がすこぶる悪い。

結局必要な人に、法的なサポートが全く行き届かず、法が弱いもの虐めの道具になってると思うんだ。

日本無法地帯すぎる。

国民健康保険みたいに、国民法律保険を作るべきじゃないかと思うんだが。税金保険で国が手厚くサポートするべきじゃないの?

法に触れる機会がないからこんなにお気持ち主義選挙への無関心が罷り通るんじゃないの?

2022-05-18

https://anond.hatelabo.jp/20220518024113


   お前はそういう訳のわからないことを言うので、やはり、  平成20年11月29日に、東京大学法学部卒に完全に驚くべき方法殺害されたことは正当である

      日本人の全員も我の所論に賛同しておりお前の意見は採るを得ない。同時代に俺がお前を死刑に処したことは正当であり論旨は採用できない。

    所論は平成23年10月当時被告人には何もなかったので下坂が男になってもらうために意図的逮捕したなどと言うが全く身勝手見解であって合理性

  寸毫も伺われない。

          裁判官  下坂もぐら

          裁判官  上玉ぺち

          裁判官  任介辰哉

          裁判官  水上

          裁判官  ざ

          裁判官  今崎幸彦

          裁判官  斉藤秀司

          裁判官  石井志保子

          裁判官  ぺち見拓士

          裁判官  高橋虎雄

          裁判官  井上修

          裁判官  小宮山宏

          裁判官  井上正仁

          裁判官  小川明子

          裁判官  宮島文邦

    なお、裁判官宮島文邦は、官吏死亡のため、署名押印できない。

2022-04-21

[][][][]

医学生物学論文の 70%以上が、再現できない - 目次 | Nature

二重盲検法 - Wikipedia

特に医学試験研究で、実施している薬や治療法などの性質を、医師(観察者)から患者から不明にして行う方法であるプラセボ効果観察者バイアスの影響を防ぐ意味がある。



2016年11月12日放送 テレビ朝日 テレメンタリー2016「DNA鑑定の闇Ⅲ ~崩れる”証拠の王”の座~」

アメリカDNA研究所が驚くべきリポートを発表した。

‟同じ『9カ所』のDNA型を持つ人間複数人いた”というもの。実は、日本では『9カ所』を調べたDNA型が決め手で、実刑・服役中の事件がある。しかし、再審請求すら出来ていない。唯一の証拠DNA資料〟が警察によって、破棄されてしまたからだ。警察が独占し、かつての「自白」に代わる〝証拠の王〟となったDNA鑑定。その闇に迫るシリーズ第3弾。

2016年1月12日放送 テレビ朝日 スーパーJチャンネル特集 疑惑のDNA鑑定Ⅱ “神話”崩壊 被告人は無罪

控訴審逆転無罪判決が下されるまでの1,125日間におよぶ記録

テレビ朝日系列 テレメンタリー2015 「DNA鑑定の闇 〜捜査機関“独占”の危険性〜」

DNA鑑定が一審有罪の決め手となった事件で、衝撃の再鑑定結果が出た。警察が「鑑定不能」としていたものを再鑑定したところ、簡単にできた上に、しかも別人のDNA型が出てきたのだ。なぜ、こうしたことが起きたのか。事件の深層をあぶり出し、捜査機関DNA鑑定“独占”の危険性に迫る。



9箇所の型が全部一致する確率は「黒人では5億6千万人に1人、白人では7億5千万人に1人」とされてきたものの、約6万5000人分のDNA型を収録した犯罪データベースを調べたら、9箇所一致が122組も(10箇所一致は10組、11箇所だと1組、12箇所一致の1組は兄弟

https://b.hatena.ne.jp/entry?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fparasite2006%2Fstatus%2F806298711584215040

Arizona DNA Database Matches

Observed partial matches in Arizona data

number of matching loci number of partial matches

9 122

10 20

11 1

12 1



テレメンタリー DNA鑑定の闇3〜崩れる証拠の王の座〜

アメリカDNA研究所が、同じDNA型を持つ人間複数いたと発表した。FBIは、調査目的でのDNA探索を禁じた。

2022-03-18

anond:20220318013755

この人、弁護士付きの痴漢被告人相手方自分示談交渉しに行ってたんか

まりに分が悪いなあ。

プロ素人との交渉なんて弁護士から見たら相手は赤子同然だし、痴漢被告人って場数踏んでて慣れてることも少なくないし痴漢被害者お金に余裕があったらすぐ私選の信頼できる弁護士呼んでやっと対等だよ

anond:20220317210749

冤罪なんて簡単に起こらないか安心していいよ

「それでも僕はやってない」の痴漢冤罪映画モデル男性はしっかり数年後に痴漢逮捕されてるしな。

刑事裁判ってのは「疑わしきは被告人利益に」という理念で行われてるから、両手で吊り革掴んだりしっかり鞄持って女性に触らないようにしてたら大丈夫

他の犯罪と同じだよ。泥棒が実は冤罪かどうかなんて考えないだろ、捕まえる協力はしてあげてほしい、本物かどうかをちゃん警察が調べるので。見かけたら動画写真証拠を撮ってあげてほしい。

2022-02-19

anond:20220219050359

しかしそりゃあフェミニズム立場なら当然こういうコメントにもなるわなぁ……。

果たして今回はフェミニズムの掲げる正義が勝つのか、それとも疑わしきは被告人利益に、か……。

乳腺外科医中学生息子を自殺に追い込んだのは

最高裁有罪判決差し戻されたのでほぼ確実に無罪判決になるだろう。

最高裁事実証拠判断をしないので、明らかにおかし高裁判決に対して自ら無罪判決は下せず、高裁有罪判決をつっかえして「最高裁の示した問題点留意してもう一度証拠事実吟味をやり直せ」という形になる)

そして高裁有罪判決の直後にこの被告人中学生の息子が電車飛び込み自殺してる。

手術後「わいせつ行為事件で 逆転有罪外科医の子息が自死

https://www.sentaku.co.jp/articles/view/20371

 

差し戻し決定に対してのブコメ

 

nakakzs 差し戻しは前例的には、かなりの高確率無罪が出ると思われる。|しかし、二審後にネット医者誹謗中傷していた人いたけど、あれかなりまずいことになるのでは(しれっと消されるかもしれんが)。

afterkun 二審の時のはてなの反応。有罪と決め付けている連中は、少し省みるがいいと思うよ。本当に醜い。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20200713-00187930/

HILOKI-T はてブにも大量にいましたよね、有罪だと決めつけて人の心のないコメントをしていたアカウントが。彼の子自死まで追い詰めたのはそういう連中なのだとという自覚は今もないのだろうけど。

zenkamono ブコメ「二審後にネット医者誹謗中傷」←はてブブコメ欄も酷かったよ。やったと決めつけ性犯罪者呼ばわりしてるフェミ垢いた。あいつらお子さんを自殺に追い込んだ加害者殺人犯の一味だよ。訴えられたらいいのに

 

ということで、お子さんを自殺に追い込んだはてブでの加害行為がしれっと消される前に、証拠保全しとこうと思います

パッと見で目についたやつだけ

 

lovely 「現実的ではない」で本当に何も起きないなら世の性犯罪被害者もっと少ないはずで、ヤツらあり得ないと思う状況でもやるから

tribird せん妄社会認知させ、賛同者を得た末にそれを盾に逃げようとしてるのが悪質。余罪も相当あるとしか思えん

theNULLPO せん妄状態かいかに加害者の言いそうな事

gwmp0000 個人情報流したり印象操作したり医師(病院)側の対応は酷い

maicou 伊藤詩織さんのケースと似てるよな。 業界ミソジニー

zyzy ここまで出揃っていて疑わしきは罰せずというなら、オウム真理教も罰するべきではなかった事になるわなぁ……。

2022-02-04

https://news.yahoo.co.jp/byline/mochizukihiroki/20220204-00280443

判決後のリンさんの言葉。「私は、子ども遺体を捨てたり、隠したりしていません。」「もし裁判官が、苦しんでいるお母さんが出産したり死産になったりしたら、技能実習生が苦しんで、社長さんや会社や監理団体帰国させたり、圧迫したり、そんな気持ちがわかったら、多分結果が違うと思います。」

…っていうけれど、いくら何でも裁判官がそこまで無知な訳ないでしょ

『苦しんでいるお母さんが出産したり死産になったりしたら、技能実習生が苦しんで、社長さんや会社や監理団体帰国させたり、圧迫したり』っていう状況が十分に分かっているからこそ

ああこの被告人妊娠を実習先にも相手の男にも隠して殺す気だったし運良く死産したら隠す気だったのだという推定が働き、多分それは正しい訳で。

いやマジで『苦しんでいるお母さんが出産したり死産になったりしたら、技能実習生が苦しんで、社長さんや会社や監理団体帰国させたり、圧迫したり』というする事が

遺体遺棄の事実否定する事にどう繋がるの?バレたら不味いと思うから隠蔽したんだよね?どう考えても補強しているじゃん

このベトナム人技能実習生女性ってどう見ても主観面は殺人で、実際には死体遺棄という軽い罪で済んでありがたいと思うべきだろうに

単に子供の命よりも自己保身を採ったってだけの事だろうに何処まで厚かましいんだろうか?

2021-12-11

Coinhive違法ではないのでは?

個人的意見

意図性について

不正性について

CryptJackingとの違いについて

ウェブ広告との違いについて

最後

2021-11-19

anond:20211119114137

平安時代においては源俊房と娟子内親王小野宮実資、常陸平維幹蜻蛉日記における藤原遠度などが具体例として挙げられている[18]。

戦国時代においては、徳川秀忠が、娘である千姫大坂城を救った坂崎出羽守との結婚を良しとしなかったために、本多忠刻誘拐されたことにして嫁がせた千姫事件が挙げられる[19]。

柳田は著書にて、折口信夫との会話にて登場したボオタ(奪ったの意)について触れている[20]。ボオタは明治時代の初期まで大阪木津難波今宮にて行われていた[21]。経済的事情によって結婚が難しい場合女性夕方着飾って男性を待ち、男性は黙って女性を連れていく[22]。この際ボオタ、ボオタと大声で言いながら男性の家に向かい、後日仲介を挟んで親子の対面をする[22]。柳田はこれ以外に九州長崎博多の報告があることについても触れている[22]。

高知県大豊町ではかたぐという言葉誘拐婚が存在した[23]。当時家の繋がりとしての意味合いが強かったが故に両親の承諾が得られない結婚に対する対抗手段として用いられた[23]。明治時代以降には当人同士の同意に依るものが多かったとされる[23]。この時直接夫側の家に妻となる女性を入れるのではなく、仲介者の家に預けることで家名に瑕がつかず、その後の両親との交渉が上手く行く場合が多かった[23]。

京都府京都市左京区田中部落では、1928年1月1日朝田善之助が「あの娘すきや、ぜひ嫁にもらいたい」という知人男性希望拉致行為に手を貸し、警察逮捕された[24]。このとき朝田らは娘が母親と連れ立って風呂に行くところを集団待ち伏せ、やってきたところを羽織を脱がせて頭からかぶせ、集団で担いで行ったが、当の娘が暴れて逃げたため未遂に終わったという[24]。

長野県の同和地区でも「寝連れ」(ねつれ)という誘拐婚の習慣があった[25]。

1959年鹿児島県大隅半島串良町で発生した強姦致傷罪の裁判で、弁護士被告がおっとい嫁じょもしくはオツトリ嫁という、姦淫によって強制的婚姻同意させる慣習の存在により法を侵していないと認識していたとして無罪を主張した[26]。しか鹿児島地方裁判所違法性への認識けが故意か否かを判別する要素ではなく、また被告供述検察官に対する供述調書から被告はその慣習の内容が反社会的性質を持つと認識しているとして、弁護士の主張を退けた[26][27]。本件は鹿児島県内のメディアで報じられ、『南日本新聞』では日曜特集シリーズ希望する話題」の中で風習のものについて調査掲載された[28]。それによるとおっとい嫁じょは第二次世界大戦前までは鹿児島県の一部地域で残っていたものの、事件発生当時はほぼ失われていたとされる[28]。また風習自体本来略奪婚ではなく、家庭の事情経済的問題からくる合意の上での駆け落ちであったことなどが記されている[28]。また、本件はこの駆け落ちであった風習を歪曲したものだとする考えも紹介される[28]。この件を通じて当時の教育委員会主事、現地の青年団長、青年団連絡協議会副会長は改めて対話を通じて違法性認識し、この因習をなくすことに注力することを語っている[28]。また『鹿児島毎日新聞』では「実刑三年でも軽い これを許す社会にも罪」と題した人々の事件判決に対する意見をまとめた記事掲載した他[29]、結婚観に関するコラム掲載している[30]。本件は被告人の計画的姦淫に関する事実誤認被害者の負傷の回復必要とされた日数とその根拠不適切であること[31]、風習認知度や周囲の勧めもあったことによる違法性認識の欠如[32]、被告の背景や周囲の様子から量刑が重すぎることなどを挙げて控訴され、最高裁判所まで争われる[33]。しか昭和35年5月26日棄却され、三年の実刑となる[34]。


はい!!!論破!!!!!!!!!!!!!!!

2021-11-04

死刑囚に刑の執行日時を事前に知らせるべきか?

数学レクリエーションなど科学啓蒙執筆活動で有名なマーティンガードナーが、雑誌Scientific Americanに連載していた人気連載『数学ゲーム』で紹介した論理パラドクスに「執行不可能死刑」という話がある。概ね、次のような話である

===

ある被告人裁判死刑判決を言い渡された。その判決の際、裁判官は次のようにも付け加えた。

「刑の執行は何月の第何週に行われる。しかし、刑の執行が行われる日まで、それを死刑囚に事前に知られないように配慮するものとする」

裁判が終わり、今は死刑囚となった被告人と面会室で面会した弁護士は、死刑を恐れる被告人に対して「安心して下さい。あの判決による刑の執行不可能ですよ」と語り、次のように勇気づけた。

「いいですか?仮に、死刑土曜日に行われるとします。しかし、土曜日よりも前の金曜日まで死刑執行されなかったとしたら、貴方は翌日の土曜日に刑が執行されると気づくことになります。これでは『事前に知られないように』という条件とは矛盾します。ですから土曜日には刑の執行はありません。すると、次は金曜日死刑執行ができるかどうかの話になりますが、これも実行不可能です。金曜日よりも前の木曜日まで死刑執行されなかったとしたら、やはり貴方金曜日に刑が執行されると気づくでしょうから判決矛盾します」

だんだん弁護士説明が飲み込めてきた死刑囚は、表情も声も明るくなった。

「つまり、同じ理屈水曜日火曜日月曜日日曜日判決矛盾することになるのか。だから、刑の執行不可能ということですね!何だか希望が見えてきました」

そして、いよいよ問題の1週間がやってきた。その週の水曜日の朝、刑務官たちが死刑囚の独房を訪れ、彼を刑場に連れて行くことを告げた。

「そんな馬鹿な!」と叫びながら連れて行かれる土壇場になって、死刑囚には「やはり裁判官の『事前に知られないように』という言葉矛盾しておらず、正しかったのだ」と思えてきた。確かに彼は、まさか水曜日死刑執行が行われるとは夢にも思わなかったのだから

2021-11-01

[][][][][]

カレーヒ素事件鑑定書解析

このほかにもH所持亜ヒ酸が,紙コップ亜ヒ酸のルーツではない事実がいくつも見つかっています

Hの亜ヒ酸は同体積のメリケン粉などを良く混ぜ込んだものであって亜ヒ酸は低濃度でしたが,紙コップの亜ヒ酸は99%の純度でした.良く混合した低濃度の混合粉末を紙コップに汲んでも高濃度になることはあり得ません.

和歌山カレーヒ素事件における頭髪ヒ素鑑定の問題点

亜ヒ酸濃度やデンプンが混入していたかどう

かという混入物質を鑑定すべきであるにもかか

わらず,重元素分析だけにたよった和歌山地裁

における上述の事実認定は,因果関係破たん

している 4-7). A,B , C,D ,E ,F のどの亜ヒ酸

を「本件青色紙コップ」に入れても,表 1 に示

すとおり,主成分ヒ素濃度の高純度化,デンプ

ンと亜ヒ酸混合粉末からデンプン消失,バ

リウムの新たな出現などという,紙コップへ亜

ヒ酸を入れただけではありえない元素組成に変

化することになるからである

和歌山カレー事件 「決め手」のヒ素鑑定に真逆の指摘 〈週刊朝日〉

自宅のヒ素と紙コップのヒ素は異なるものだという衝撃の結論を出した。同氏が注目したのは、ヒ素に含まれていた不純物のモリブデンや鉄の分量が、両者では明らかに違い、まったくの「別物」と結論づけたのだ。

鑑定不正---カレーヒ素事件 | 河合

https://www.amazon.co.jp/dp/4535525986

【河合潤教授(京都大学)に聞く】和歌山カレー事件と『鑑定不正』連続研究会を開催【犯罪学研究センター】 | 龍谷大学 You, Unlimited

分析の際、X線が強く出る部分に鉛を貼っておくのですが、鉛のほうを測定してしまっており、さらにその誤りを選択励起、つまり故意に鉛をヒ素だとして鑑定したということを指摘しています

刑事弁護オアシス ブックレビュー  『鑑定不正——カレーヒ素事件

ttps://www.keiben-oasis.com/review/20210918

裁判の中で鑑定人たちは、殺人に使われたとされる凶器の亜ヒ酸と被告人関連の亜ヒ酸とが異なることを知っていた。彼らは、これらの亜ヒ酸が「同一」だと見せかけるため、濃度比を百万倍して対数log)を計算して創作した図を作成した。

和歌山毒物カレー事件 その3

ttp://enzai-shikei.com/blog/479/

このプラスチック容器は台所の下の開き戸を開けばすぐ見える位置にあった。このプラスチック容器の発見までなぜ4日もかかったのかと。これだけの捜査員で朝から晩まで捜索して、最初の3日間でなぜ見つけることができなかったのかと。これには、非常に重大な疑惑が残る。過去袴田事件の5点の衣類、狭山事件万年筆共通するような証拠ねつ造の疑いさえ残る内容だからである

和歌山毒物カレー事件 その5

ttp://enzai-shikei.com/blog/497/

これについて誰でもすぐおかしいと思う点は、ヒ素の濃度である。つよい子はヒ素濃度49%であるが、これがプラスチック容器に入れられ、そして青色紙コップに入れられた段階でヒ素濃度が75%(亜ヒ酸濃度換算98.7%)にぐんと濃度がアップするのである。入れ物を入れ替えることで不純物が増える、つまりヒ素の濃度が低濃度になることはあり得るが、高濃度に変化するのは、これはさすがに科学的にあり得ない。

冤罪ファイル その10 「和歌山毒物カレー事件」

犯行時と思われる時刻、事件直後の証拠収集時、そして現在と、紙コップの色が、ピンクブルークリームと変わっていることが分かります

林真須美死刑囚の損害賠償請求は棄却 弁護団は「原告の主張をほぼ認めた判決」と成果強調

結論として、刑事裁判蒸し返しを認めるほどの〝害意〟がなければ不法行為責任は生じないとしたが、中井鑑定は全体的に不正確だと原告の主張をほぼ認めた判決記者会見名誉棄損を認めているが、3年の消滅時効が完成している」



和歌山カレー事件噂の深層東京大集会・彼女のことが嫌いでも、彼女の無実は知ってください - YouTube

和歌山カレー事件の鑑定ミスはなぜ起きたか - YouTube

和歌山カレー事件 : 浅野健一メディア批評

ttp://blog.livedoor.jp/asano_kenichi/archives/22004624.html

●●●●記者が誇らしげに語る朝日新聞の「和歌山カレー事件新聞協会賞授賞記事」こそが実際は“誤報であることについて|片岡健|note

ttps://note.com/ken_kataoka/n/n520cf378fdaf

和歌山カレー事件 長男

ttps://mobile.twitter.com/wakayamacurry/status/1505527755504758792



朝日新聞編集委員処分決定 「報道倫理に反する」 公表前の誌面要求朝日新聞デジタル

ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/DA3S15259004.html

朝日新聞社による不公正な処分についての見解

ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/kenji_minemura/n/na8bcec8efb30

2021-10-26

エアライフルで猫殺す「高揚感忘れられず」

https://news.livedoor.com/article/detail/21089547/

被告人質問では「3年で80から100匹の猫を撃った。猫を撃ったときの高揚感が忘れられなかった。命を大切にしたり、法律を守る気持ちがなかった」と話しました。

こういうヤツはそのまま人も撃つようになるから、そうなる前に捕まってよかったな

2021-09-25

anond:20210924170546

めちゃくちゃ分かりにくいけど

これに加えて、上記の赤と緑の区別でいえば、その中間黄色のものとかどうするの? とか、近代的な自由主義原則罪刑法定主義、疑わしきは被告人利益に、明白かつ現在の危険、など)とどう折り合いつけるの? といった疑問は尽きない。

これが聞きたいことでいいのか?

疑問は尽きないとか言ってるから他にもあるんだろうけど、意見を伺いたいとか言っておきながらどれが疑問かもまとめられないのアホなの?

2021-09-24

フェミニスト問題視する理由がよくわからいから教えて

まあ、なんとなくはわかるんだけど、合理的言語化された理由というのがよくわからない。

ぼくらアンチフェミ側の人間で、よく「フェミダブスタだ!」とお怒りになる人がいるのはよく見かけるし、そう言いたくなる気持ちっていうのはよくわかる。

でも、実際のところ、この「ダブスタだ!」っていうのは、単に分類の基準のようなものが全く異なっているから、というだけの話だったりすることが多い。

例を挙げるとこんなかんじ。

りんごリンゴリンゴ
カップ麺赤いきつね緑のたぬき

フェミニストが、「赤いきつねイカン! だが緑のたぬきは良い!」って言っているのを、「同じカップ麺だろ、ダブスタ!」と言うのがアンチフェミ

逆に「この赤いリンゴはいいねリンゴ規制対象外だし!」ってアンチフェミが言っているのに「赤いリンゴはいかん!」って言っているのがフェミニスト。で、それにアンチフェミニストが「じゃあ、青リンゴもだめってことですね、それあんたら困りません?」と言い返す、みたいな感じの言い合いが多い。

現実の話に戻すと、なんとなく、「女性性の性的対象化(sexual objectification)」「男性性的目線(male gaze)」みたいなもの問題視されている感じはするんですけど、どうにもこれが理解しがたい。いや、なんとなくは理解できるんだけど、それは他人要求できるようなフェアネス手続き基準合理性無差別性などなど)を完備しているようにはあまり見えない。

これに加えて、上記の赤と緑の区別でいえば、その中間黄色のものとかどうするの? とか、近代的な自由主義原則罪刑法定主義、疑わしきは被告人利益に、明白かつ現在の危険、など)とどう折り合いつけるの? といった疑問は尽きない。

はてなは、極まったはてフェミや、はてサ群雄割拠する地上の楽園なので、みなさまのご見解をうかがいたい。

2021-09-23

anond:20210923093351

Vtuber側に非は一切ない」という意味での「警察or議連問題」という見方もそれはそれで正しいでしょ。

その上で、当事者(あるいは被害者)として議論に参画する権利はあるというだけで。

刑事裁判検察vs被告人であって、被害者vs加害者ではないのと似てるかもしれない。

2021-09-21

anond:20210921174744

問題が発覚して自主的に退学したなら、それは仕方ない。

ただ、学校当局が、退学させる、あるいは退学を勧告する場合は、それなりの手続き要求される。

なぜならば、本人から事情を聞いたり、被害者目撃者確認をしない限り、脅されてやらざるをえなかったとか、実は合意の上だったといった可能性を排除することができないから。

現実的にありうる可能性を排除しきれない限り、合理的な疑いの余地が無い、ということは言えず、疑わしきは被告人利益にの原則で罰することができなくなる。

親中フェミという激ヤバ存在発見した

よねはらうさこを名乗る、中国ビジネスをやっているイラストレーターさんの漫画

中国大学で、盗撮行為が見つかった新入生に対して、翌日に退学処分がされたということを肯定的に描いている。

https://twitter.com/yoneharausako/status/1439211551274065927

最初、これに対する、コメント引用の多くは、即断処分評価し、日本もそうすべきだ、遅れている、意識が低い、盗撮犯は追い出せみたいな意見ほとんどだったんですが、途中からちょっと風向きが変わっている。

そりゃ、組織における意思決定に関わったことがある人なら、どう考えても1日で退学処分を下すというのは、適正な手続きをとったのかという疑問が出てきて当然なんですよね。

しかも、ご存じのとおり、中国人権を軽視する独裁国家ですから反政府的な学者とか、即断即決で処分してきたわけじゃないですか。でも、そのことを指摘すると、反社会的な連中は処罰して当然、レイプ犯は銃殺にされて当然、死刑にするのに何十年もかける日本とは違うみたいなエキセントリック意見が飛び出してきて、マジヤベーなって感じになってます

でも、これを見て、やはり悩む部分はあるんですよね。今回のコロナ対策もそうだし、即断即決で権力行使し、自由をサクッと制限してしま国家が、民主主義国家よりも成功してしまっているわけじゃないですか。

また、「罪刑法定主義」とか「疑わしきは被告人利益」とか「法の適正手続き」とか「合理的な疑いを差しはさむ余地の無い程度」とか、そういう近代的な刑事司法概念は、一部のフェミニストの人たちにとって、性犯罪者人権ばかり守って、被害者人権蔑ろにする、男性主義支配象徴みたいな扱いになっているんですよね。

こういう中で、保守的・家父長的な庇護者としてのふるまいをする政府というのは、確かにすごく魅力的なんだろうし、進んでいて、素晴らしいように見えるんだと思うんですよ。政府はお前のパパじゃないって言って皮肉ってくるアンチフェミと、パパのように庇護してくれて、悪い性犯罪者即断即決で処罰してくれる習近平、そりゃ、寄る辺なき女性にとっては習近平のほうが魅力的ですわな。

でも、私はそれじゃいかんと思うんだよな。女性にも図太く強くなって欲しいけど、無理なんだろうな。結局、脳の器質を含めた肉体という檻に囚われている以上、進化心理学的な頸木にとらわれることは必然なんだろうからなあ。結論は出ないけど、とりあえず、人権無視北京政府はクソだということだけ、分かってほしい限りです。

2021-09-18

anond:20210918213408

立派な職業なんだから相手に何言われても尊厳を失うことはないと思うけど。裁判官暴力団被告人にメンチ切られてもしょうがないよね、ってなるし、俺だって薄給毎日ヘコヘコしてるぞ。

2021-09-15

anond:20210915133650

https://president.jp/articles/-/49426

富田嵐(公判当時28)は2018年小学5年生だった男児学生専用をうたっていたSNSの「ひま部」(現在サービス終了)で出会った。

母親が買ってくれたタブレットで『ひま部』というアプリを使っていて、被告人と知り合った。

途中からLINEに移ってやりとりを続けていると、お互い車に興味があるということが分かった。

ラジコンカーを買ってもらうという話になり、会うことになった」

富田男児を自宅に誘い込んで性行為に及ぼうとし、その様子を男児に無断でスマホを使って録画している。

子供積極的に探して積極的強姦するのが男性特性から預けるなんていう危険なことはできないよな

2021-09-10

anond:20210910112419

『6カ月以上の長期収容者約700人のうち約4割が薬物や窃盗事件などで摘発された元刑事被告人』。入管批判してるやつらはこいつらが野放しにされて治安が悪くなったら満足なんだろうか。

https://www.sankei.com/article/20190930-VZAUVHOFEBNLDOUQIWDJGEXF6Q

制度を変えるしかないけれど、入管改正妨害されて見送りになったし。不法滞在するような外国人可哀想と言ってるやつらは自ら身元引受人になって世話してやればいいと思う。

2021-09-02

飯塚氏が刑務所で罪を償うまでのいろいろなハードル

▼まず、第一ハードル刑事訴訟法 第482条

懲役禁錮又は拘留の言渡を受けた者について左の事由があるときは、刑の言渡をした裁判所対応する検察庁検察官又は刑の言渡を受けた者の現在地管轄する地方検察庁検察官の指揮によって執行を停止することができる。刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできない虞おそれがあるとき

  1. 年齢70年以上であるとき
懲役刑の受刑者が、病気理由に刑の執行停止を受けて釈放された事例
事案

 懲役刑が確定し、拘置所から刑務所移送される予定だった受刑者が癌に罹患していることが判明したため、刑の執行停止を申立てたところ、これが認められて外部での病院治療するために釈放された事例です。

経過

 被告人懲役1年の実刑判決を受け、控訴することなくこの判決が確定しました。拘置所から刑務所移送される予定でしたが、拘置所内の診察で癌の疑いがあることが判明しました。公判弁護人担当していた弊事務所に、本人からそのことを伝える手紙が届いたこから、弊事務所で刑の執行停止の申立書を作成するとともに、受刑者が癌に罹患している疑いがあることを証明する資料や、刑の執行停止後も治療に専念し、逃亡しないことなどを誓約する資料収集作成し、これらを添えて申立書を検察庁に提出しました。

 その結果、無事申立てが認められ、検察庁の指揮によって刑は一時停止され、本人は釈放されました。その後、家族に付き添われて病院検査を受け、現在治療継続しています。もちろん検察庁へは家族から毎月状況を報告しています

https://www.kobafuku-law.jp/business/keiji/2013/case1-7/

 

▼よしんば入っても完全個室のPFI方式刑務所など普通の人がイメージする刑務所とはかけ離れたところに入りそう
 そして緩い刑務所からほとぼりが過ぎたら模範囚だの持病だの高齢だので出てきそう

A級】……刑期が1年以上8年未満の犯罪傾向の進んでいない者(初犯者)⭐️

【P級】……軽度の身体上の疾患又は障害がある者(医療刑務所または医療重点施設への収容必要とする者)⭐️

M級】……精神障害がある者⭐️

↑ ぜんぶ該当している

 

anond:20210902150617

2021-09-01

まんだらけ禁書房は撤退するべき

まんだらけ禁書房は撤退するべきである

なぜならば、ファンシーショップSPANK!の商品には違法性はないのに対し、まんだらけ禁書房で売られている商品には違法ものが含まれいるからだ。

違法な物を販売する店とそうでない店が対立しているならば、違法な物を売っている店が譲るべきなのは当然のことだ。

そう言うと「まんだらけ禁書房のどこに違法な物が売られているのか。本当に違法な物が売られているならば警察のガサ入れが入っているはずだ」と考える人いるかもしれない。

だが、単純に考えてみてほしい。交通違反のうち全体の何%が取り締まられているだろうか。それと同じだ。まんだらけ禁書房で売られている商品は、警察が取り締まっていないだけで本来違法である物が含まれている。具体的には、2000年頃に売られていた成年コミックだ。

成年コミック違法だなどとは聞いたことがない。未成年に売らなければ合法なはずだ」と思う人もいるかもしれない。だが、その認識は誤りだ。成年コミックR-18(というか『成人コミック』表示)はあくま出版社自主的につけているものであり、『この本を未成年に売ったら違法(正確には条例違反)』であることを示すものではあるが、『この本は刑法175条に違反していない』ことを保証するものではない。

刑法 第百七十五条

わいせつ文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、二年以下の懲役若しくは二百五十万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする。

では成年コミック刑法175条が定めるわいせつ文書、図画に該当するのか。これについては判例がある。

平成16年1月13日宣告 裁判所書記官 大沢正一

平成14年刑(わ)第3618号

 判 決 

(引用者註:いわゆる松文館事件 一審判決)

https://web.archive.org/web/20090228045346/http://picnic.to/~ami/news/etc/040122hanketsu.txt

>a なお、弁護人らの主張に即しつつ若干補足するに、関係証拠によれば、弁護人らが主張するように、本件による摘発以前には、捜査機関によって漫画本がわいせつ物の頒布等の罪により摘発されたことがないこと、本件漫画本を構成する9つの短編はいずれも、平成13年8月から平成14年4月までの間に発行された松文館発行の雑誌「姫盗人」に連載されたものであるが、その連載中に、その作者である××や被告人ら同社関係者が行政庁捜査機関から指導捜査を受けた形跡のないこと、弁護人らが証拠として提出した性交性戯場面を露骨描写した図画の掲載された漫画本、雑誌等が、平成11年ころ以降に現実販売されて流通しており、今日まで摘発されていないことが認められる。(中略) C さらに、関係証拠によれば、捜査機関は、本件漫画本について捜査情報が得られるや・早期に摘発に及んでいることが認められる。また、被告人公判供述によっても、新しい出版社から修正ほとんどない漫画本が出版され始めたのは、平成12年ころであったというのであり、弁護人らが提出した漫画本がいずれも平成11年12月以降に出版されたものであることも考慮すると、本件漫画本と同様に露骨過激な内容の漫画本が社会に出回ったのは、本件漫画本が摘発される前の三、四年間にすぎなかったものと認められる。さらに、平成10年ころ以降刑事事件、とりわけ凶悪事件認知件数が激増していることも考慮すると(各年度の犯罪白書によると、殺人又は強盗(致死傷・強姦を含む。)の認知件数の合計は、平成9年が4091件、平成10年が4814件、平成12年が6564件、平成14年が8380件に及んでいる。)、捜査機関漫画本に対する摘発をしなかったのは、凶悪事件等の捜査に忙しい中、その限られた人員捜査能力を振り向ける対象として漫画本を想定していなかったためにすぎないとうかがわれるのであり、本件漫画本と同様の漫画本等が流通していることを承知していながら、あえて摘発せず放任していたなどとは到底認められないのである。(中略)

>e そうすると、弁護人らが指摘する事実を踏まえて検討しても、本件漫画本を許容するような健全社会通念は、今日存在しないというべきである

まり松文館事件摘発された成年コミック『蜜室』だけでなく、同程度の修正しかされていなかった平成10年頃の成年コミック摘発されていないだけで本来違法な物である裏ビデオと同様の存在だ。そのように地裁判事は述べており、また二審でもこの点については否定されていない。

よって、2000年頃の成年コミックわいせつ図画であり、違法である。そのような商品を扱っているまんだらけ禁書房の方が譲るべきである

2021-08-24

anond:20210824122048

乳腺外科医によるわいせつ事件で逆転有罪判決 医療従事者に知ってほしい被告人側の不思議供述

https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20200713-00187930

こういうのも他の職業だったら秒速で逮捕され被害者主張が全部通りそうなものだが

容疑者医師となると途端にこれ

非常に気持ち悪いのは初回裁判時のヤフコメ医師擁護が99割だったこ

密室事件から意見割れていいはずなのに気味が悪いくら医師擁護コメしかなくて不自然だった

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん