「事実認定」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 事実認定とは

2024-02-20

anond:20240219174650

記事根拠となる女性が出廷しなかったら事実認定すら取れずに文春の負け確定というのはその通りだけど、女性証人として出廷するつもりがあるって1月早々に文春に話している

もちろんプレッシャーは各方面からかけられているだろうから小沢に連絡先握られているわけだし)、女性ドタキャンで出廷しないという選択を取る可能性も少なくない

文春としては例え賠償命令が出ても記事のおおよその内容について事実認定が取れれば勝ち

2024-02-11

anond:20240211125423

法律論というか法律家の選択した論理構成の枠組みを理解せずに語るからなぁ

あと裁判員裁判事実認定を含めた裁判手続き一般の人の感覚を反映ってのはあるんだけど、それでも大枠は維持されてるわけで

正当防衛だって要件に沿った上で認定されてるわけで

物事一面的しか捉えてないなぁってのは多いね

2024-01-24

加害者偉人なし

仮にM氏の性加害が事実認定されてこのまま芸能界を去ることになった場合

偉人」「レジェンド」として振り返られる光景イメージできない

偉人にとってのたったひとつ禁じ手、それが性加害ではないか

2024-01-23

anond:20240123004301

一方の主張で事実認定していいなら草津町事件はどうなるの?

anond:20240122235152

ジャニー裁判でどんな事実認定されたか言ってみて

他のことは何も言わなくていいから、ジャニー裁判でどんな事実認定されたか言ってみて

繰り返すけど、まずジャニー裁判でどんな事実認定されたか言ってみて

最終的に何も言い訳されない為に確認するけど、ジャニー裁判でどんな事実認定されたか言ってみて

とりあえずそれ以外のことは何も言わなくていいか

2024-01-12

anond:20240112202006

話半分というのはいいけど、じゃあどこをどうやって事実認定しているんだろう

2024-01-11

ブクマカって馬鹿増えた?

性加害は事実確認難しいし事実確認出来なかったら取り返しつかないし、推定無罪として情報出揃うのを待ちます

ってブクマカがある程度いる一方で

性加害もしくはプライベート不貞行為まで勝手事実認定して叩くやつが沢山いる

ブクマカってひょっとして相当な数の馬鹿が増えた?

ちょっと前までは、草津の件を受けてやっぱり推定無罪情報出揃うまで待とうかって雰囲気だった気がするんだが

どこから湧いて出てきた?

2024-01-10

松本性加害事件どう着地すると思ってる?

俺はこの後裁判になって性加害、不同意性交強制性交は認められず、時間を置いて松本復帰だと予想してるんだよね

一番踏み込んで性交事実はあったって認定されるかもだけど、それは不倫問題から芸能界引退かにはならない

女性ホテル呼んで飲み会してたのが問題だって言うやつもいるけど、残念ながらそれは単なる僻みであって倫理的にすら何の問題ない行為

俺の見立てはこれで倍率1.5倍ぐらいでこの結論になると思ってるから松本叩いてるやつら馬鹿だなって思っちゃう

普通に考えて、裁判長が8年まえのことを週刊誌に垂れ込んで具体的な証拠ないって中で、証言だけの性加害を事実認定するとは思えないしな

お前らは願望抜きにして、この問題どう着地すると思ってるの?

2024-01-09

「本人が違うといえばどんな犯罪無罪になるじゃん」

nankichi “本人が事実無根だって言ってるんだぞ”意味が分からない。本人が違うといえばどんな犯罪無罪になるじゃん。論理的破綻しているよ。法廷事実認定するまで真偽は不明だよ。

2024/01/09 リンク

事実無根だって言っても叩かれる松本はどうすればいいんだよw お前らさすがにアクロバット叩きがひど過ぎるぞ

…の人気ブクマより。

筆者は「無罪だ」などとは言ってない。

真偽不明な中でのバッシング咎めている。

破綻しているのは、この方が出してきた藁人形論法論理だ。

お前ら霜降りせいやの性加害疑惑事件もう忘れたの?

今も当たり前のようにテレビに出てる霜降り明星せいや

こいつは女性からZOOM不同意のもとに自慰行為見せつけられた性加害を週刊誌告発してるんだぞ?

当時話題になったしお前らも覚えてるだろ

結果どうなったか知ってるか?

霜降りせいや自慰行為見せつける性加害は認められずに、週刊誌裁判で負けてる

まず週刊誌報道を受けて週刊誌側が真実を掴んでるはずだっては完全に妄想から

裁判事実認定されないような戯言でも週刊誌報道する

これって大前提なんだよ

お前らもし根拠なく今回の芸人性加害騒動でも当該芸人叩いてるなら完全にしっぺ返し返し食らう可能性あるからな?

anond:20240109183422

信じなくていいから、裁判事実認定待てば?

しかもそんなこと言い出したら、逆に、告発者の虚偽なんてありふれてるんだからって言われるぞ

anond:20240109182355

法廷でも当たり前に採用されている状況証拠があれだけ書かれてて、事実認定出来る内容が一つもない?

おまえあれだろ、状況が完全に黒なのに「やってない」って法廷で言い張って有罪判決喰らう口だろ

言い張るだけじゃ、法廷バトルには勝てないんやで

anond:20240109171132

読んだけど事実認定出来る内容が一つもなかったけど

anond:20240109174456

松本による性加害の事実認定が争点のうちは、松本批判or擁護論調になるのは当たり前ちゃう

性加害の事実認定されなかった後、告発者と文春による名誉毀損の有無が争点になったら、そこで告発批判or擁護論調になるわけなので、いま一足先に告発批判に行くのは若干先走り感ある気がする

anond:20240109174936

おまえよりは繋がってるよ、そもそも事実認定てのは裁判官とか検察官がやるんやろ。

なんでそれを見も知らない他人増田にさせようとしてるの?

ってのを俺はおまえにたいして「一貫して」疑問におもってんだけど? 

おまえ自身はいっこもこたえないで他人を盾にしてにげまわってちくちく松本代弁して憂さ晴らししてる卑怯なヤツだよね。

いや匿名だもんねw松本本人かもねwいいたいことあったら堂々と顕名で(おまえの立場で)言えばいいじゃんw

松本も正直に「酒癖わるくて全部わすれてます」っていえば山口達也レベルでゆるしてもらえるんじゃねw

「俺は上級国民から女は無視するが許せ」てのは岡本レベルにめちゃ叩かれるだろうけどなw

anond:20240109155143

読んだけど何一つ事実認定出来る内容がないんだけど

松本人志何が悪いのか分からない

可能性としては、以下のパターンがあるだろう

ホテル女性を呼び出してパーティ

→これは何も責められる必要がない

ホテル女性を呼び出して不倫

→これは倫理的問題ありで、テレビ一時的に出られなくなる可能性はあるけど仕事を奪われるようなことではない。浜田不倫してるし

ホテル女性を呼び出して不同意性交もしくは強制性交

→完全なアウトだけど、告発側が刑事民事ともに訴えてないことから事実認定不可能

まり責任を問えるとしたら①か②なんだよな

だとしたら不倫第一に家庭の問題だし、あとはスポンサーとの利害関係問題で、第三者が叩ける要素ってそんなにあるか?

不倫してる芸能人なんて沢山今でもテレビ出てるし

芸能人なんて基本的に明るみになってないだけで不倫しまくってるだろ

そんなことお前ら気にしてるか?

2024-01-01

松本って倫理的問題から叩かれてるんだな

ますます恐ろしいわ

倫理的問題なら本人が否定してて事実認定されて無くても

事実だったとして叩いていいわけ

お前ら芸能人を何だと思ってるんだよ

犯罪じゃないなら、逆に推定無罪とかも成立しないので叩き放題ってか

頭悪過ぎるだろ

寝言は寝て言え

anond:20231231104357

2023-12-31

anond:20231231134845

松本擁護してるあなた被害者側が嘘ついてると事実認定してるわけ」

してないぞ

100回読み直せ

anond:20231231134452

松本擁護してるあなた被害者側が嘘ついてると事実認定してるわけだが自分には都合がいいなあ。増田ってこんなのしかおらんのか

anond:20231231132249

被害者側が嘘だと事実認定名誉毀損するなら顔出し、名前さないとフェアじゃないって話?

anond:20231231132014

事実認定名誉毀損するなら実名顔出ししないとフェアじゃないよな

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん