「事実認定」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 事実認定とは

2021-05-21

anond:20210520175754

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=35933

住基ネット最高裁判決に「現行法上,これらの行政事務において取り扱われる個人情報一元的管理することができる機関又は主体存在しない。」とあるのは,原審(大阪高裁)がそのような事実認定をしたというだけで,この事実認定から何らかの規範が直截的に導かれるわけではない。

したがって,元増田が「これによって政府向けシステム個人情報一元的管理できず、個人情報各自治体で分散管理しかできない。」と表現している点については,今ある制度がそうなっているというだけで,そうしなければならないということまでは住基ネット最高裁判決は言明していない。

なお,住基ネット最高裁判決には,「現行法上,本人確認情報提供が認められている行政事務において取り扱われる個人情報一元的管理することができる機関又は主体存在しないことなどにも照らせば,住基ネット運用によって原審がいうような具体的な危険が生じているということはできない。」という言い回しが登場するが,これは,行政機関住基ネットにより個人情報収集管理又は利用することは,憲法13条の保障するプライバシー権その他の人格権違法侵害するものであるなどと主張して住民基本台帳から住民票コードの削除を求めた被上告人(原告)の主張に応答した部分なので,一元的管理をすることができる機関又は主体不存在は,原審(大阪高裁)が指摘する「具体的な危険」の有無を最高裁判断する上での一要素にすぎない。

2021-04-12

空手パワハラ騒動 植草歩問題にしたのは“竹刀”ではなかった!

https://news.yahoo.co.jp/articles/4d105420f2f0ec654dd70c5ad2b28ec69da294a4

植草裁判所じゃないよね?

空手ルール竹刀は登場しないんだから竹刀でだれかを負傷させたら犯罪

ほかの道場竹刀練習しているから免罪とするとは法律に書いてない

事実認定されているのだから+暴行傷害親告罪じゃないか被害者意見なんてもう関係ない

2021-03-28

良識人を気取るためには、核心部分の事実認定をしないでコタツ記事ツイート)を書くと良い

まりこういうこと。

Yahoo側のこの一斉削除はいただけないなあ」

↓(その後)

Yahooちゃん説明掲載していて偉いと思った」

これこそが簡単良識人を気取れるメソッドだ。

その事実が正しいのか否かということには一切触れず、事実は正しいものとみなして記事を書くのだ。

この書き方なら、たとえその事実が嘘だったとしてもダメージは負わない。

それどころか「あの記事の内容、嘘だったのかあ」とでもつぶやくことでさら良識人が気取れる。

こういう記事コタツに入っているだけで量産できる。

良識人を目指す人はこのやり方を実践するといい。

2021-02-23

anond:20210223103803

事実認識自体価値判断で変わる」とは言ってないね

・「何をもって「性奴隷」とするかは、"事実認定と同時に「性奴隷」の側の定義問題でもある"ので、後者議論なしに、慰安婦が「性奴隷」に該当したか議論するのはほぼ無意味

・「個々の慰安婦が置かれた状況も時代場所により違う」

だよ。

性奴隷定義曖昧なままの議論無意味だが、ジェンダーをめぐる国際社会の潮流も無視できない、と当たり前のことを言っているだけ。

2021-01-03

ジャニー喜多川による少年への性虐待に関する新証言

https://aramajapan.com/aramaexclusive/arama-japan-interviews-former-johnnys-jr-member-koki-maeda/110719/

彼は2012年から2018年までジャニーズJr.としてジャニーズ事務所所属していた前田航気という青年である

「7MEN侍」というジャニーズJr.内のユニットメンバーでもあり、テレビ番組出演やアイドル雑誌に載ったことも何度もある、レッスンに2〜3度出入りしてバックレたような有象無象ではない、言わばバリバリジャニーズJr.として本格的に活動していた人物だ。


その彼が、海外メディアインタビューにこのように答えている。

ジャニー喜多川氏によるアイドル虐待について言えば、彼は同性愛者であり、ジャニーズJr.の何人かは、彼(ジャニー氏)がデビューメンバーに関する決定権を持っていたので、彼と性的関係を持ちたいと思っていました。

これが虐待と見なされるかどうかはわかりませんが、ジャニーズJr.喜多川氏の間に性交があったことは確かです。」


ジャニー喜多川による所属タレントへの同性愛行為は、週刊文春により報道され、ジャニーズ側は名誉毀損として民事訴訟を起こし、その過程2004年裁判所によって事実認定されている。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ジャニー喜多川

このようなグロテスクな背景をもつ事務所アイドルを何故ジャニヲタたちは平気で応援しているのか?と疑問に思っていた人々も少なくなかろう。

私は、その理由の一つとして、これまでの告発60年代から80年代舞台とした「遠い昔の出来事」で、ピンときていなかったのではないかと思う。

SMAP以降のグループファンになった多くのジャニヲタにしてみれば、ジャニーアイドル虐待を…と聞いても、登場人物は懐かし映像でたまに出るか出ないかくらいの芸能人で、さっぱり実感が無かったはずだ。

ジャニー氏が高齢であることから「さすがに今はそんなことはないでしょ」という気持ちもあったのではないか

また、これまでの告発当事者が、家出同然にジャニーズ事務所に転がり込み、芸能界翻弄され半ば身を持ち崩してから暴露本で「半生を語る」という形式告白していたため、金銭目当てにゴシップを吹聴しているように受け止めていた部分もあるであろう(https://www.cyzo.com/2019/08/post_212091_entry.html)。


しかし、前田航気氏の証言事実ならば、つい10年以内のごく最近まで、ジャニー氏が80歳を過ぎてからも、デビューを夢見る少年経営者というパワーバランスの中で性行為が行われていたということである

また、前田氏は実名顔出しでインタビューに答えており、Twitterアカウントも持っている。

有名私大からアメリカでのインターンを経て一般企業就職が決まっていることをツイートしており、金銭や売名目的とも考えづらいだろう。

これはさすがにジャニヲタ看過できないのではないだろうか。


海外メディアということもあり、前田氏のインタビューは今のところ全然話題になっていない。

もっと騒がれるべきだと思ってこうして増田を書いている。

2020-12-08

でも実際裁判事実認定されなかったらそれはそれで日本差別構造!!みたいに吹き上がりそうじゃない?

わかんねえけどな

2020-12-07

草津の性被害で女はいくらでも嘘つけるが証明された件

もはや女性側が性被害にあったと本気で思ってる人はいなくて

あくまでも性被害はないんだろうけど、事実認定の前にリコール問題あるよねみたいな話になってる

本当、性被害とかとりあえず言ったもん勝ちじゃねーか(笑)

リコール批判できるのって、自分が無実なのに性被害訴えられても受け身裁判終わるまで黙ってますって人だけだろ

そんなやつおらんだろ

嘘つきおばさんが性被害告発なんてしたら

そりゃ、リコールされるだろう

リコールの前に裁判事実認定だろと言われてるけども

事実認定の前に政治問題として議会告発したのは嘘つきおばさんのほうだぞ

嘘つきおばさんの方になんで事実認定をせずに政治問題としたのか追及しなよ

物事の順序から言ってそこが始まりだろ

俺は、気に入らなければいくらでも嘘を政治問題に出来るということをなんとかすべきだと思うけどね

2020-10-13

anond:20201013051609

引用ママレスなんかない

anond:20201012164432

話を追う気がないなら止めろよ。追う気があるのにそれなら傲岸。

anond:20201012194240

こっちでもう一度以下のように確認すらされてる。

「今飛んでる日本気象衛星学術会議提言のおかげ。」

この文章から俺は論じてる~



「関わってるのは事実」が反駁じゃないことをあれだけ丁寧に説明したのにまだ分からないのだから困る。

俺のレスで君の「事実認定」(日本学術会議気象衛星に関わっている)を否定した部分はないだろ。

あれば引用して指摘すればいい。

あなたの強固なんか知らん」なんて因果関係の話を属人的にしている時点で頭が痛い。

「おかげ」の話なんだから因果関係のあるなし強弱以外に考えることはない。

因果関係の話は論理の話。論理の話とは A→B の矢印の話。

矢印の質を考えるのは価値判断が伴うから量的に考えて前レスで挙げた形式を出した。

挙げたものに不備や不満があるなら指摘するなり自分判断基準を出すなりすればいい。

超絶不本意だがそういったものを完全に投げ棄てるなら

自民党の方が政府との関わりも予算の話も外国国際機関との連携も緊密なんだぞ?

自民党のおかげで今の気象衛星はある」なんて普通の人は誰も言わない。

2020-09-29

anond:20200929104140

増田の言いたいことは伝わるが、そのアドバイスを守るのが難しい人も多いと思う。

世の中には社交的なのに自閉的と言うべきか、自他の区別がない…「良い」「悪い」を自分感想ではなく事実認定の一部だと考える人もいるんだよ。

感想を言う人はそれを事実だと考えてる人である」なんて書いてなくて

感想事実だと考える人がいる」って明確に書いてるよね?

anond:20200929001140

増田の言いたいことは伝わるが、そのアドバイスを守るのが難しい人も多いと思う。

世の中には社交的なのに自閉的と言うべきか、自他の区別がない…「良い」「悪い」を自分感想ではなく事実認定の一部だと考える人もいるんだよ。

ある作品ジェンダー描写が遅れているのは自分感想ではなく事実

ラーメンズ自分が見たのも面白いのも事実

から事実だけ書こうってアドバイスしたところで、結局良し悪しま事実として書くことになる。

2020-09-14

anond:20200914092759

その中で、順調に行きそうだったCMタイアップメディアミックス戦略が、あの騒動でおそろしいダメージを受けたことも分かってないよな。

キャンペーン第二弾も予定通り行われたみたいだし、全くダメージ受けてないように見えるけど…

こういう奴って事実認定が怪しくないか

2020-08-23

感想文が苦手だった人間気持ち

https://anond.hatelabo.jp/20200821200053

https://anond.hatelabo.jp/20200821141701

私もまた感想文は苦手だった。

感想を書いて自分の内心を外部に晒す苦痛恥辱、弱点を晒す、言質を取られる、そんな感情を伴う。

今でこそ「内心の自由侵害であり、黙秘を許さぬ虐待しかない」と言えるが、年端も行かぬ小学生にそんな抗弁もできようハズがない。

しかもこれは理由の一端である

他にも、どんなアドバイスを受けようとも「それは自分言葉でない」「自分はそんな事は言わない」という、

頭の引き出しの中になにもないクセに、外から来るすべてを拒絶するという性質があった。

何故なら「自分で書いたモノ」と自己が切り離されず、そのような外から来た言葉を混ぜることは

アイデンティティ喪失意味するため、拒絶するしかないのだ。

初めて「なんか適当にそれっぽいこと書いて、意識高い感じ出しとけ」と出来たのは大学1年生のときだが、

思ってもないことを書いた反動で、以来その講義レポートは2度と出せなかった。

感想文苦手の子も、思っていること、考えていることは沢山あるだろう。

でもそれを表現するには、上述の文章くらいは自分で書ける程度の土台が必要だ。

考えというもの言語化できて初めて認識されると言って良い。

から言語化するには複雑だったり多くの言葉を費やさなければならない感想であると、

時には面倒だから、或いは困難だから、「感想はない」にならざるを得ない事もある。

そもそも、ほぼそういう物語があったんだという事実認定で終わるだけで、「ふーん」だけが感想場合もある。

からおもしろかったです(本当は別に何も思わなかった)」しか書けない。

「ふーん」だけではなく「ふーんそうなのかー」と思った行を見つけて何か書いておく、そうやって字数を稼ぐのが私の感想文だった。

それでも字数が足りずに行き詰まることも多々あった。

ダラダラと書いて最終的に何を言いたいということもなく、

どういうオチを付けるのか、締め方も分からなくなっていき、

まるで自分で意義を認められないものが出来上がった時、書いたものすべて消しゴムにかける。

増田は称賛されているようだが、こういう私のような人間には何一つ響くものがない。

書けない人間とはどのようなものかも知らず、

どこからともなく冗長で軽薄な言葉を湧かせ、

読む相手蔑ろにしなければ出来ないであろう、嘘を並べ立てる不真面目な虚言家として軽蔑する。

そんな反感を、少なくとも高校生くらいまでなら覚えていただろう。

端的に言うと、感想文を書かせるのは無理だ。

無い袖は振れない。上述でいうところの土台がない。

出来るのはせいぜいニュースなど折に触れては親の考えを植え付け、

子ども大人になって「吐き気を催す」と捨てられるまでの間、引き出しの中身としてやることだ。

2020/08/23 追記

この感想文が書けているのは、第一には土台があること。

言葉概念思考技術、さすがにもういい年なので、それなりに備わった。

第二に、ふーんでは終わらない内容であること。

書けないのは何より心の問題だった。

乾いたスポンジに、まだ数滴の目薬しか垂らしていないのに、一体そこから何が絞り出されるのか。

真に琴線に触れたのならば、心から滲み出たものをそのまま文にしたためることも出来ようが、

何とも思わなかった物語に対して、架空の心を生み出して代弁させるのに必要精神機能は、

一体心の発達段階の何歳頃であれば可能なのだろうか。

テンプレートの穴埋めから感想文を書くという手法もある。

だが、仮に「アメリカは〇〇人の国である」という穴埋めがあったとしよう。

白人黒人アジア人……いずれも当てはまらず、書けない。

感想がないこと、言い表せないこと、それが混沌状態であっても「そのままであること」が物語の正しい姿であるのに、

100%正しい表現ではない言葉で決めつけてしまうと、自分の心の中にある物語が壊れ、損なってしまう。

子ども心にそれは悲しいことで、感想を書けなかった記憶もある。

もはや感想というよりは随想であるが、元増田のように書くには余程精神が活性でなけれれば出来ないだろう。

から見れば亢進ともいうべき状態で、余人の真似出来るところではないように思える。

私がスポンジに吸収したものから言葉を出しているのだとすれば、元増田は溢れ出る泉のようだ。

2020-08-20

anond:20200820005313

官僚事実関係精査する前に河野政治的思惑で拙速に押し切ったってことは随分前から言われてるだろ

それを事実認定根拠にすると、今度は安倍首相談話や答弁も歴史的事実根拠になってしまうぞ

2020-07-13

anond:20200713211353

「そういう同人誌を書いた」というだけで自称被害者(事実認定は問われない)による集団での嫌がらせをされるようになる

anond:20200713191041

一度30万円で決まってたのになに言ってんの?お前の妄想事実認定すんなや

政治弱者に寄り添ってやるべきもの

そうじゃないならベーシックインカムであとは自己責任が一番コスパいいんだよ

 

俺は弱者当事者で周りにも同じ境遇の人たくさんいるが、10万円の方が良いなんてやついなかったから言ってる

2020-06-05

anond:20200605152741

もともとヒトという動物は、言語発明する前は嘘などつけなかった。嘘をつかないのが動物としてのデフォルト

しかし、言語がこれだけ高度になることで、ヒトは言葉を万能の道具として使うようになって、嘘がつけるようになった。

言語の発話者としての視点として、

言葉によって、何かを隠したり、威嚇したり、偽装したり、命令したり、負の感情言葉を使う人達は、嘘のつけない世界を恐怖する。

言葉をそういった使い方で扱わない人は、大して恐怖しない。

まり、嘘をつけなくなったところで、変わる人もいれば変わらない人もいる。

逆に、言語受け手からすれば、

コミュニケーションとは言葉のみに非ず。顔から読み取る情報、発話者の言い方、タイミング、それらから総合的に情報収集判断している。

昨今流行っているWEB会議で、人によっては非常に疲れると言った人もいた。恐らく言葉以外の情報収集にも集中していたからだと思う。

嘘か本当かといった事実認定だけで考えるならば、解る人には解るけれど、解らない人には解らない人もいる。

ただ、嘘が無くなる世界の方が人間関係は円滑になる。特に問題ないと思われる。

問題が生じるとすれば、発話者のみが問題と思われる。

2020-05-31

anond:20200531235553

お前の事実認定自我自論とグチャグチャにくっ付いてるんだよ 年齢も性別不明なのにお前の主張が全増一致で否定されてる時点で発言が正常じゃないことくらい分かれ

2020-05-30

anond:20200530121152

将来こうなるっての「誰にも」わからいから言ったことで責任取ることなんかできないよ。全人類初めて向かい合うものなんだから

それから事実認定は金掛けて検証しないと無理。

アベノマスクマスク供給過剰と値下がりに寄与たか?この一点だって賛成派も反対派も言ったもん勝ちでがーがー言ってる状態

2020-05-11

anond:20200511212954

いや、性犯罪がなぜか刑事罰として処罰されなかったんだが。現場警察官も「上から示唆」で止まったという。そして、性犯罪をした犯人総理太鼓持ちおだてる本を書いてる人間

なお、民事ではしっかり事実認定されたな。

あい案件がどんどん増える。

2020-05-08

anond:20200508165753

やすな派なんていないよ

パチンカスヤニカス死ね派とおなじ妄想産物

ウイルスの毒に人間対応できないと正確に事実認定してるだけだ

「これ以上増やすことはできない」

タバコを吸ってる人は本当に死にやすいらしい」

って派閥でもなんでもない単なる知識の有無だろ

2020-03-03

上司から一方的非難された

上司「お前が〇〇してるという話があるけどどうしてやってるの?」

こっちの言い分は聞かずに事実認定なんだな...

普通事実確認が先だろうが

2020-02-09

anond:20200209005426

一審と二審で論理がひっくり返ってるって言われてるから、もしそうなら一致するまで高裁差し戻しもあるんじゃない

三回審理するんじゃなくて前の審理では考慮が浅かったってことで事実認定だけで判断法律に照らして判断法律自体についても判断判断項目を増やしてくのが三審制だったはず

例えば

・「おっさんおっさんを正面から殴った」っていう事件だったら「おっさんが殴ったのは事実。殴ってはいけないと法律にある。はい有罪」と地裁自動的に決まる

・だが「こういう場合は殴ってもいいことになっている」と控訴が出たら「確かにそんな気もするしこの場合は殴ってもいいのか?」という裁判高裁で行われ

・「殴ってもいいとかないやろwwww」と控訴されたら「殴ってもいいとかい法律はありえんやろwwww」という裁判最高裁で行われるって聞いた

なので「おっさんが殴った」「殴ってもいいとかい法律がある」というところが確定しないと「そんな法律許してええんか」っていう最高裁に進めなくて、理論上、最高裁検討した結果として高裁地裁理屈が通ってないと判定されると高裁そもそも事実認定すらヤバいってなると地裁まで差し戻しになるはず。

2020-02-07

anond:20200207234334

してません。

不正指令電磁的記録の罪が措定する保護法益一般公衆コンピュータープログラムに対する信頼であり、「意図しない動作だったか?」が問われてるのはまさにその意味ウイルスとかと同類かどうか)です。

泥棒がどうとか義賊じみた判断裁判所がやってるわけではありません、そのような事実認定そもそも争点になってない。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん