  |
はてなキーワード: 一般論とは
上司と話してて思う。
「○○について相談したいです。」って話に行くんだけど、
わかりきった一般論レベルの懸念点を、寄り道しまくりながらああいうリスクがーこういうリスクが―って20分間独演会が開催されて、
そりゃ個別論としてはそれみたいに国内を優遇すべきところはあるでしょ。
俺が言ってるのは一般論。その区切りをあまりにも自国寄りにしすぎてヒステリックに変化を拒むせいで非合理的なことを続けたがるのが保守。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 106 | 13590 | 128.2 | 44.5 |
| 01 | 55 | 6871 | 124.9 | 60 |
| 02 | 48 | 4797 | 99.9 | 53 |
| 03 | 46 | 5540 | 120.4 | 33.5 |
| 04 | 32 | 4189 | 130.9 | 47 |
| 05 | 12 | 2536 | 211.3 | 62 |
| 06 | 58 | 6961 | 120.0 | 69 |
| 07 | 83 | 8220 | 99.0 | 51 |
| 08 | 81 | 6497 | 80.2 | 26 |
| 09 | 128 | 11326 | 88.5 | 37 |
| 10 | 127 | 10918 | 86.0 | 38 |
| 11 | 198 | 15782 | 79.7 | 46 |
| 12 | 211 | 13809 | 65.4 | 35 |
| 13 | 159 | 13352 | 84.0 | 40 |
| 14 | 166 | 17192 | 103.6 | 54 |
| 15 | 136 | 12855 | 94.5 | 48 |
| 16 | 104 | 10569 | 101.6 | 41 |
| 17 | 118 | 13590 | 115.2 | 46 |
| 18 | 91 | 8498 | 93.4 | 39 |
| 19 | 113 | 15427 | 136.5 | 57 |
| 20 | 162 | 23862 | 147.3 | 46.5 |
| 21 | 122 | 18886 | 154.8 | 42.5 |
| 22 | 163 | 18810 | 115.4 | 59 |
| 23 | 170 | 18005 | 105.9 | 37 |
| 1日 | 2689 | 282082 | 104.9 | 43 |
bayern(4), 高慢と偏見(4), bvb(4), 噴霧(12), SUV(6), 自殺対策(3), 次亜塩素酸水(16), NIPPON(3), 台湾料理(3), 訓告(4), 噴霧器(3), 誹謗中傷(49), アイマス(10), レスバ(9), 中傷(17), 一般論(7), 青葉(17), 遺族(12), 応用(6), 洗い(7), アニメーター(6), 文系(14), 試験(19), 申し訳(9), コピー(9), 10万円(13), 謝っ(9), 在宅(16), それほど(13), いやいや(12), 死刑(12), 資格(15), 導入(13), 解除(10), 金額(12), Amazon(9)
■3大「日本女性が好きな海外文学」 /20200526215103(30), ■evilだけど利用しちゃうサービス、ブランド /20200527114606(26), ■元部下に恩を仇で返されそうになっている /20200527093130(24), ■ヒステリーおばさんに背筋が凍った /20200526214230(21), ■職場で次亜塩素酸水噴霧器を使わせないために /20200526205516(18), ■コロナ未収束なのに遊ぼうとしてる奴ら不謹慎すぎない？ /20200526210511(15), ■痴漢OK娘の影響で認知が歪んで痴漢してた /20200526191623(15), ■ブコメの横に年収が表示されて欲しい /20200527162953(12), ■ /20200527180734(11), ■情報処理技術者試験なんて何の役にも立ちません /20200526002227(11), ■はてブの代替があったら何か教えてほしい /20200527103132(10), ■「普通」がダメで「多数派」がOKな理由が分からない /20200524114411(9), ■昔は1983年と聞いて「現代だ！」と思ってたの？ /20200527145007(9), ■るうろうはんブームこい /20200526191810(9), ■母親に教えてあげたい日用品 /20200526191826(9), ■三大”棒状で伸びるもの”といえば /20200527233647(8), ■ /20200527122421(7), ■小説が読まれない /20200527042032(7), ■anond：20200526215103 /20200527075237(6), ■35歳からIT系行ける？ /20200527164400(6), ■「誹謗中傷と批判は違う！」という人ほど卑怯な人物はいない。 /20200526172356(6), ■「種苗法改正に反対します」が気持ち悪い /20200527190026(6), ■私がSUV嫌いな理由 /20200527203227(6), ■男性を好きになりたい /20200527220636(6), ■スキルアップってどうやって評価してもらえばいいわけ？ /20200527081035(6)
若い将来ある女性が誹謗中傷を受けた後自殺したということでフェミニストが気炎を上げているが、一般論として若い女性が誹謗中傷を受けやすいということはともかく、今回の一件に限っては一体何を提供できたというのだろうか。
今のフェミニズムは女性に対して不利な社会構造を、それは男性社会の産物であるとして男性を攻撃することで解決しようとしている。このことの善悪はさておき、今回はリアリティーショーという若い女性のための番組への不満がもとで、若い女性自身が加害者となって氏を攻撃したものである。要するに氏は女性社会の犠牲者だ。
フェミニストが氏のような犠牲者を新たに出さないようにするには、女性社会について、あるいは若い女性への糾弾が必要になってしまう。今のフェミニズムにそれができるとは思えない。
はてなー、詳しくない問題だと途端にアホな反応喚き散らすんだな……
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202005260000646.html
黒川前検事長の定年延長がそもそも違法だったとか、法務省の内規では懲戒のはずなのに訓告なのはおかしいとか、検察庁法改正案はおかしかったとか、そういう批判はいいですよ。賛成します。でも「2006年に賭け麻雀は違法だと閣議決定していたのに黒川氏の刑事責任が問われないのはおかしい！」みたいな批判はおかしい。
だって、政府が言ってるのは「レートはテンピンで高額ではない」ってことでしょ？ 「テンピンは合法」なんて言ってなくない？
テンピンの麻雀でも賭博罪にあたるのなんて常識で、誰もそこは否定してないよ？
たとえ1円でもカネを賭けたら賭博罪が成立するのは明らかで、そこに争いはない。法解釈を持ち出して「たとえ1円でも賭博は賭博だ！」って言われても、はいそうですねそんなのは議論の前提ですね誰でも知ってることですね、としか言えない。2006年の閣議決定もそういうことでしょ。一般論としては当たり前だけどテンピンでも賭博罪にあたりますよ。
問題は、「従来はそのくらいのレートなら見逃されて、刑事責任を問われてこなかった」ということなのだ。
「レートはテンピン」というのは、「それは合法」ということではなく、「そのへんのリーマンがこのレートで遊んでる分には見逃してきたんだから、今回も刑事責任を問わなくてよくない？」ということだ。
そもそも賭け麻雀、というか単純賭博は昔から「犯罪ではあるが、基本的に立件はされない」枠だった。そりゃそーだろ。仲間内で合意の上でカネを賭けているだけで、失われるのは合意の下で賭けた自分のカネだけ。形式上はたしかに犯罪だが、誰の権利が損なわれているわけでもないんだからわざわざ摘発する必要性は薄い。レートもテンピンならせいぜい大負けして数万、このぐらいなら大人の遊びの範疇だろう。
賭博で警察沙汰になっているのは、単純賭博でめちゃくちゃレートが高かったり、闇カジノに通っていたり、胴元が決まっていて一時の遊びを越えたシステムになっていたりする場合だ。特にスポーツ選手が賭け事で捕まったとかいうのはたいてい最後のやつ。こういうのは単純賭博罪ではなく賭博開帳図利罪という別の罪になり、胴元としてヤーさんが絡んでくることも多いので仲間内で遊んでるだけの単純賭博罪よりも処罰が重くなる傾向がある。闇カジノに行く場合も同様。ああいうのって反社の皆さんのシノギですから。
だから「賭博で捕まったあのスポーツ選手は重い罪を食らってるのに、黒川検事長が無罪放免なんて！」みたいな主張はたいてい眉唾。そのスポーツ選手と前検事長とではそもそも適用されている罪が違う可能性が高い。違う罪なら科される刑罰も違って当たり前。大相撲の野球賭博だって、刑事罰とかの厳しい処分を食らったのは基本的に胴元やってた連中で、仲間内で数千円程度の賭け事やってた連中は厳重注意とかの軽い処分で済んでる。
もちろん刑法には常習賭博罪というのもあるわけだけど、黒川検事長程度の行状（つまり、顔見知りのお友達で定期的に卓を囲んでいた程度）が常習賭博罪として立件されるようになったら、いきなりお縄をかけられることになるそのへんの一般人がたくさんいると思う。年齢や社会的地位を無視すれば、友達の家で持ち寄ったものを飲み食いしながら賭け麻雀してるってだけで、こんなん麻雀好きの友達同士なら大学生やサラリーマンだってやってることでしょ。
政権に近い大物検事が同人作家やってたことが発覚して、「著作権法違反で処罰しろ！」って言われてるみたいな感じ、って言えば恐ろしさが伝わるかな？
「エロゲー割ってファイル共有ソフトで共有してた○○選手は有罪判決食らったのに！」って言ってるやつがいたら罪のレベルが違うって思うじゃん？
頼むからそこを政争の具にしないでくれよというか、安倍政権憎しでそのへんの麻雀好きがまとめて捕まりかねない主張をするのやめてくれとしか言えない。特に違法性を国会で言い募る立憲民主党とか、黒川氏を刑事告発した弁護士さんたちとか、あなたたちは善良な小市民の人権や自由のために活動してきたんじゃなかったんですか、っていう失望感がすごい。
いやほんと、これまでの慣例なら黒川氏くらいの賭け麻雀ならマジで刑事罰の対象になんてならないからね。知人や友人同士が、おうちで、テンピンで行う賭け麻雀なんて警察や検察からは黙認されてきたというか、処罰されることなんて基本的になかった。メンツにヤーさんが混じってたとかなら話は別だけど、新聞記者とかお堅い職業の人たちばっかりだったみたいだし。
検察人事ではあれだけ従来の慣例を尊重しようと主張してたんだから、賭博罪の立件のハードルについても慣例を尊重していただけませんかね。
もちろん、形式的には違法なので処罰がされるべきだ、という主張には一理ある。悪法もまた法なりってやつだね。当然こういうこと言う人はアラン・チューリングが逮捕されたのも仕方ないって思ってるんだよね？ 当時のイギリスでは同性愛は犯罪だもんね。エルサルバドルでは中絶は犯罪で、中絶の罪に問われた女性は刑務所に入れられるんだけど、これも法律で決まってることだから当然だって主張するんだよね？ 本気でそう思ってるなら一貫性があって尊敬に値するけど、そうは思わないっていうならなんでこの件では慣例を無視してまで法律の墨守を主張するんだよとは言いたくなる。
最後にちょろっと書いとくけど、俺はノーレート派。賭け麻雀ってちっとも楽しくない。だって手作りよりも失ったカネのことが気になっちゃってちっとも麻雀を楽しめないんだもの。賭け麻雀自体は好きな人が遊ぶ分には自由だし単純賭博罪を撤廃しろよと思うけど、それはそれとして「麻雀をするなら賭けて当然」みたいな風潮は滅びてほしい。
子供のころの条件付けって引きずるよね。
ただその後の男子から構われなかった記憶みたいなのは、けっこう気のせいというか、バイアスかかってると思う。
元男子小学生として言うと、特に容姿については、小３程度の男子は女子に比べてテレビドラマや雑誌モデルとか見ないので、一般論的な美醜の感覚が全然育ってない。
たぶん一緒に遊んだことあるとか、なんか注意されたから嫌いとかの直近の体験で決めてるだけ。あとはなんか流行ってるゲームのキャラに似てるとか。
忘れるが吉。
一般論で考えて、それは100%正しい。機械制御のためにプログラミングを学ぶとか、計算機科学が専攻なのでなければ、もっと抽象度が高く、ライブラリも豊富な言語を選んだ方が、手早く目的を達成できる。
しかし、現実は違う。多くのプログラミング初心者は、プログラミングで何がしたいのか、それに必要な技術要素などが思い浮かんでいるわけではなく、大抵の場合、どの言語でやっても変わらないようなことをすることになる。
そして、これはもっと本質的な問題なんだが、ぶっちゃけプログラミングの出来不出来は、言語の差よりも個人の差に圧倒的に大きく左右される。つまり、出来るやつはCから始めようが出来るし、出来ない奴はRubyやPythonから始めようが出来ない。これが現実。
昔は｢頭いいブス｣だった。
ブスっていうのは要するに田嶋陽子先生みたいな世間受け狙わないスタイルへの中傷だけど。
美人っていうのは要するに自分の容姿を世間受けする感じに管理して活用もしようというスタンスのことだけど。
こう、本業とか美人業の能力が中途半端だった人が、ステップアップや存在感増強のためにフェミニズムにいっちょ噛みする感じ。
｢頭のいいブス｣と違ってリア充系なので機を見てしゃしゃり出て目立つのは上手いけど、そこからが続かない。
そしてすぐ涙ぐんだり少女返りしたりする姿を見せて被害者ポジションに逃げ込む。
きっと｢頭のいいブス｣だって今もいるんだけど、｢頭悪い美人｣のような露出欲や功名心はないためこのネット時代には前に出てこない。
｢頭悪い美人｣は勝手に持ち出した旗への理解も支える知的腕力も覚悟もないので、
大したことない問答でもすぐ窮地に陥り、そうすとすぐ女の子っぽく涙ぐむ(｢頭いいブス｣はそういう醜態を自らに許さないので頭よくなってる)。
かくして｢フェミニストは目立ちたがりだけど議論は全くできないだらしないバカ｣の出来上がり。
昔のフェミニストは｢ブスのひがみ｣だの｢ワケわからん難しいことをいうヒステリーおばさん｣だのいう敵意や嫌悪は向けられていたけど、
今のフェミニストのように｢言ってることもやってることも見え透いてる頭悪くてすぐ被害しゃぶって泣く馬鹿ねえちゃん｣のような侮りは受けていなかったと思う。
フェミニズムは｢頭いいブス｣が牽引していった方がベターじゃない？
｢頭悪い美人｣を排除する必要はないけど、頭悪い人間達が目立つポジションを軒並み占めているのは頭よい人達の不甲斐なさだと思う。
mogmognya 自分が気に入らないことを言う相手を「ブス」か「頭悪い」ことにして留飲下げる系の情けない文章がホッテントリに上がってくるということは、コロナ騒ぎも本格的に収まってきたんだなあと。
あのさあ。
「ブス」のことは全く悪く言ってないよね。
ていうかそもそも「ブス」のことをブスだとすら言ってないわけ。
エントリ自体が要するに、この人みたいに読解力滅茶苦茶な人とかがでかい顔をしないでほしい、っていう話なんだけど。
n-naname アベプラで小島慶子が「性差別のない世界が良いと思うなら男も女も関係なく皆フェミニストだ」と言ってて納得した。こういうフェミニストのレッテル貼りは分断煽るだけで不毛だし、いつまでも前に進めないんだよな フェミニスト
2020/05/26
分断を煽るっていうけど
だってそもそもあなたのような分断しちゃダメだ！とか言う高邁な理想自体ないもの。
自分がちょっと付随議論を支えられなくなれば「私が叩かれた！」ってなって「この名誉男性」とか「きもいどうてい」とか言い出しちゃったりするでしょ。
life_love 田嶋大先輩はじめ諸先生方のおかげで、すそ野が広がったってことだよ。なぜA or Bの発想なんだ？A+Bだよ。ブスでも美人でも女性と言うだけで受ける不利益があるんだよ。
2020/05/26
あのさあ。
「頭悪い美人はフェミニズムから排除しろ！」とか言いましたか？
頭良くてディベート出来て議論構築できる人が目立つべきだ。頭悪い人が目立っている状況は好ましくない
という話をしたんです。
「頭悪い美人をいじめて下がらせろ」 ってどこにも書いてませんよね？
「頭いいブスがもっと前に出てほしい」って書いてるんですよ。
あなたが「美人」か「ブス」か（これは当然あなたが男性でも適用できるカテゴリですよ、ここまでちゃんと読んでて頭が健常な人は誰でもわかる通り）知らないけれども
kuzumimizuku フェミニズムに限らず、「声のでかいバカ」ほど可視化され、目立ちやすくなって、真面目に頑張ってる人まで一緒くたにされて報われない世の中になったなあとは思う。
2020/05/26
そうね。
悪意とか悪ふざけとかじゃなく「勝部元気…」って浮かんじゃうでしょ。
nyakapokonyakapoko 「本当に困っている」って想像は出てこないのか。
2020/05/25
「頭悪い美人」は結局フェミニズムを使いこなせないのでかえって困った立場に陥ってる事例の方が多く見える。
彼女達が本当に困ってるんなら「頭いいブス」が寄って行って頭使うことを担当して助けてあげられてるならいいけど
なんかほったらかされてるように見えるよね。私もめんどい。
komahana 女としての価値が低いものがフェミニストである、と思いたい人が一定数いる。昔は「バカ」よりも「ブス」な女の方が価値が低かった。今は「ブス」よりも「バカ」の方。
2020/05/26
「女としての価値」というボンヤリした概念を「男から見た利用価値」だとして、
フェミニストがその「女としての価値」が高い存在だぞ、とアピールする為なら「頭悪い美人」は役に立つけど
それ凄いくだらないアピールだしそんなとこで勝負してどうすんの、と思う。
昔の「頭いいブス」はそういう価値基準を一切拒否したうえで頭の良さで勝負してた。
「頭悪い美人」はちやほやされる面もあるけど、ブスじゃないので価値があるし、頭悪いので侮りやすい。
やっぱり「頭いいブス」のほうがよくない？
rocoroco3310 こうして思想信条の問題すら「美人かブスか」を争点にせざるを得ない増田の様な存在が、フェミニストの必要性を世に知らしめるのだ
2020/05/26
誰がそんなことを争点にしてるの。
そもそもブスも美人もカッコ付きで散々内容物を限定してお断りにお断りを重ねてるのにな。
私が論じてるのは徹頭徹尾「頭のよしあし」で、それは思想信条の問題に直接影響する。
あなたという頭の悪い人が相手の話の正味すら捉えられずに口から無駄な排泄物を吐き出してるように。
「ブス」や「美人」というこの人にとって刺激の強い単語以外何にも頭に入ってないよね。
こういう人がしゃしゃり出てくることやこういう人に丁寧に「お前はどうバカか」レクチャーしてあげることの価値が全く分からない。
小学校の先生は生徒の成長と未来を信じて辛抱するんだろうけど、成人ずみのバカを相手にする場合は？
font-da 私は昔から一貫して「ブス」と「バカ」の二大罵倒語を頂戴しているので、「もの申す女への悪口はワンパターン」という結論でいいんじゃないかなあ。この手の悪口を言われてないフェミニストは見たことないわ。
2020/05/26
「ブス」は一切意に介さなくていいけど
「バカ」は本当にバカな可能性があるので「font-daの言い分がどのようにバカであったか」まで具体的に説明しながらバカだと言ってくる人間の話は検討した方がいいと思う。
「私がバカだと言われるのはモノ申す女だから」と言ってスルーしてたらほんとにバカで、治療の機会を逸するという可能性もある。
brain-owner フェミニズムは男女平等を目指してた。そしてそれは知性ある人の世界では達成され、バカな男の世界では永遠にムリな事が解って来た。今のフェミは男女平等から女性上位を狙ってる。それは知性ある人にも嫌われる
「知性のある人の世界」
そんなもんがどこにありますか
「平等の達成」
有史以来存在したことがありませんし、これからもそれは無理です。人間は頭が悪く差別する存在であるため。
男はバカですが女もバカです。ウジャウジャと、掃いて捨てるほどいっぱいバカがいます。
いまフェミニズムに起きてる障害はそういう悪意の為ではなく単に頭の悪さの為に見えます。
Arturo_Ui 正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに、「女性の行うことは劣っている」という無前提な思い込みがあるから、とりあえず腐そうとしているわけだ。「変わってない」のは世間ではなく増田だろう。 お前に届け新型コロナ
2020/05/25
この人ってなんかid覚えてるんだけど、
威勢がいいわりに頭悪くて増田の追記でよくけちょんけちょんに反論されてペッタンコになってるひとだよね。
確かこの人はブコメでもよく喧嘩してて、気に入らない・反論できないidは「ブロックした」と宣言して勝ち誇る癖があったはず。
なので、「正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに」ってまさにこの人らがよく言われてた罵倒だった気がするけど
悔しかったorかっこよく感じてしまって使うことにしたのかな。
natukusa 数日前にも書いたが、女叩きや性質叩きをする輩は、増田みたいに本人は冷静で常識的なツラして文面全てで叩いてくる。そういうネットの女叩きの反発で「フェミ」に傾倒する女性が増えたって話もあんね。
じゃあこの文のどこが女叩きなのか具体的に述べてください。
述べられなかったらあなたがその誹謗中傷と頭の悪さを謝ってください。頭の悪さは改まらないでしょうか。
これは明確に白黒がつく世界です。
あなたが卑怯にも自分の主張すら説明できず無言で逃げ出したりしない限り。
さあどうぞ。
tomoya_edwtomoya_edw ブスやバカは文脈で読むべきでないかな。本来本文で補足することだと思うけれど、ここではちゃんとイメージは示されている。悪口合戦時の言葉を大事にしていない時のブスバカと一緒にするのは浅い。/ 靴の人かな。
2020/05/26
「文脈で読む」なんて高度なこと求めてないんですよ。
本文の先頭で「このエントリでのブスと美人の定義」を明確に示してる（そもそも顔面や身体の造形の話ですらない）んです。
それすら読まずにとんちんかんな反論してくる人はもう無理でしょ。
ブコメのバカの中でも半分以上はそのレベルからの根本的バカです。
これだけ知性を問う話をされてる場所にバカ丸出しで突撃してきてバカを誇ってるんです。
すごくない？
kincity 「ブス」と「バカ」の2軸でしか女を評価できない方々…それって小学校の教室に必ず居たやつじゃね？w 語彙力…
頭が悪くてこれっぽっちの長い文章も読めないので
「ブス」とか「美人」とか「バカ」のような単語だけ拾って小学校時代のアングルでコメントする人。
小学校から頭があんまり成長してないのは誰なのか考える・・・のも難しいんだよねきっと。
hisa_ino 「具体名挙げると問題あるから」田嶋陽子がブス、はＯＫなんだ。へー。
2020/05/26
田嶋陽子は「ブス」です。
私は「ブス」の具体名を挙げることに躊躇していません。
「ブス」なことは欠点だと思っていないので。 これはかっこつきでないブスについても同じです。
私が憚ったのは頭悪い人の具体名を挙げることです。
こんなことは健常な頭してればらくらく読解できている筈なので、あなたも頭が悪いです。
また、はてなidなど実名ではないこと、なにより直接かかってきていることから、
頭悪いはてなidを名指しすることは躊躇していません。
ついでに私がついうっかり具体名を出してしまっている著名「頭悪い美人」は勝部元気です。
REV 行動に対する「批判」はありうるが、容姿に対する「誹謗中傷」は避けるべきってさっき言ってなかった？「バカ」も批判に該当しないような気もするが、「バカをバカと言って何が悪い」って人も多いからな。
「さっき」って何の話か分からないので書き間違いでなければ人違いかなにか？
「ブス」というのは議論で勝てない頭悪い人間の悪罵ですがしょせん負け犬の遠吠えだし、
「バカ」は、きちんと相手の言い分に反論したうえで「バカ」とつけるのは相手への評価です。
反論できずにただ「バカ」と言ってるだけなら遠吠えや逃走ですね。
skgctom 気に入らない事言う女を「黙れブス」と言って黙らせてきたらブスじゃない人が黙らずに出て来るので、今度は「黙れバカ」と言ってまた黙らせようとしてるだけじゃね？
2020/05/26
「黙れブス」は完全に負け犬の遠吠えなので言われた人の勝ち。
議論を支えられない人がフェミニストの顔になってるのは「黙れブス」の時代より質的に悪化してると思います。
「黙れブス」と言われるフェミニストは知的に相手を圧倒し恐れられていたんです。今は侮られてる。
minamihiroharu どんな人間がこの文章を書いたかを思えば、無視で構わない文章だよねえ。
2020/05/26
頭悪い人間が日々どういう処理で生きているかが一目でわかる名文だと思わない？
論理的にきちんと反論できなくても「これを書いたのは悪い奴だから無視で構わない！」っていう。
ダメな大学生の「この授業は小難しくて社会で役に立たないと思うから捨ててもいいコマだよねえ」と同じなので際限もない。
要は自分の悪い頭を甘やかして負荷のかかるシーンを回避してるだけ。バカが治るわけもない。
ysync ブスの定義はしっかりやってるのに、バカの定義がガバガバで悪口に落ちちゃってる…。
2020/05/26 リスト
書くまでもないと思ってたからだけど、確かに書いた方がいいので今更書きますね。
私はなんら高度な物は求めておらず、
「書いてあることを書いてある通りきっちり受け取って応答が出来る」ならバカではないと思っています。
その際の応答が賛成か反対かはもちろん問題ではありません。
そんなの出来なかったら知的障害でしょ！と思うかもしれません（私も昔はそう思ってました）が
少し抽象的な内容が含まれたり、少し長かったり、少し言葉の定義を記憶しなければいけなかったりする文だと
8割以上の人がまともに読めませんし会話も出来ません。
https://twitter.com/komahanachan/status/1265187661347602432
人は自分好みの考えを持つ人間を「頭良い」と判断したいですし、嫌いな人間の考えは「バカ」と言いたがると思う。
一般論としてご指摘はその通りですが
追記を見て一目瞭然の通り、私は自分と意見が違っていても「まともに応答が出来てる人」にはきちんと接していますしバカだと思っていません。
私は頭の良し悪しを言うときに主張に対する価値判断は入れていません。
１．「相手の話を読んで普通の応答（強く反対でも可）出来るか」
３．「ちょっと窮地に陥った途端反論を放棄して泣きを入れたり被害者ぶったり人格攻撃に逃げたりしないか」
などのようなところを見ています。
今回追記でバカ呼ばわりしてケチョンケチョンにしたブコメはいずれも１すらクリアしていない人たちです。
頭の良い人間だけが主張できる、話を聞いてもらえる。逆に頭の悪い人間が何かを主張してもまともに聞いてもらえない。そういった状況はおかしいです。
上で見た１もクリアしていないようなバカは私はケチョンケチョンにします。
こんな人達はどのような場でも目障りです。
そして今回私が述べた「頭の悪い美人」は２や３の中間ぐらいをフラフラする存在の想定ですが
彼ら彼女らはフェミニズムに敵意を持った人間から議論を挑まれたときにやはり戦線を支えられません。
ですから「フェミニストはガバガバな主張をして突っ込まれて反論できなくなって泣く頭悪い美人」という構図が出来上がり
これはフェミニストにとって良くない状況です。
前に出てフェミニストとして世間に認知されるのは「頭いいブス」である方がよく、
「頭悪い美人」にそのポジションが占められてる現状は「頭いいブス」が不甲斐ないこと。
あのねえ。
具体的に抜き出してみてください。
この問答は追記で２度目です。
私は誤字等除き本文を書き換えたりしないので隅から隅まで読んでみてください。
頭悪い人が代表的フェミニストとして認知されている今の状況はフェミニストにとってよろしくないという話をしたのです。
世間がフェミニストに好意的であることを期待しながら「頭悪い美人」を旗頭にするより
世間がフェミニストに好意的でないことを認めてきちんと議論できる「頭いいブス」を前に出す方が良くないですか。
必ずしも好意的でない人たちと折衝するときの隙の無い身だしなみ、程度を提唱しているのですが。
私はバカは「お前がいかにバカであるか」を説明したうえで罵倒します。
特に１は許しませんので徹底的です。２や３についてはあーあと見てるだけですが、２は気が向いたときは酷く言います。
これは主張する権利の否定や圧迫ではありません。みんなそういう荒野に生きています。
私はバカに対してその人の知能を憎みますがその人の命は憎みませんので
発言者の身元に対して攻撃するとかそういうことはしません。（バカほどそういう分別がつきません）
ダブルミーニングというのはもともとそれを理解できる人間にニヤリとさせるためのものであって、読んだ人全員に正しく伝えるのが目的ならダブルミーニングなんてやり方をしないし、「左巻き」なんていう婉曲な言い方もしないで「頭のおかしい人」とそのまま書きます。
一般論なら「正しく伝えること」の中で直接的表現を使うか、婉曲な言い方するかは趣味になるだろ。
婉曲はマイルドで直接的ではないだけで、正確に伝わる言葉なので、「ダブルミーニング」の一般論なら
これだけでいい
の部分はいらないと思うよ、一般的にはどっちでもいい内容が入っていて断定口調だったから、一般論じゃなくて自分の話だと思ったのよ。
ダブルミーニングというのはもともとそれを理解できる人間にニヤリとさせるためのものであって、読んだ人全員に正しく伝えるのが目的ならダブルミーニングなんてやり方をしないし、「左巻き」なんていう婉曲な言い方もしないで「頭のおかしい人」とそのまま書きます。
この強調した部分が出てきた時点で、「ダブルミーニングというものについての一般論」なの
「元増田の目的に関する推測」ではなく、「ダブルミーニングを使うのは一般的にどういう状況か」という点に関する主張であって、「左巻き」はそういう状況に関する言葉の使われ方のサンプルでしかないので、「思います」じゃなくて断定口調なの。
思われませんね、読んだ人全員に正しく伝えたいときにダブルミーニングなんてやり方をする人なんて自分じゃなくても狂人以外あり得ないのだから、「自分なら」なんて付ける必要はありません。
「プログラミングスクールってどう思いますか」への、個人的な回答メモ。
など、プログラミング未経験の方によるこの質問から始まって、独学の方法についての意見交換が始まる展開を何度か見ている
初心者なのに数十万かけてスクールに通おうとしている人が多かったのが意外だったので、個人的な考えを長文でまとめたものである。
「リモート研修中にクビになった法政大の〜」という記事を見て、既視感があったので増田に貼る。
昨今のコロナ以前に書いたので、コミュニティの利用方法は若干今の現実と即してないと思う。
この文章は、ある程度の本音と持論を語るために、あえて冗長な長い文章の形式をとっている。
なぜならば世間一般の「エンジニアのなりかた」といった類の文章は「わかりやすさ」に重きを置きすぎていると考えているためだ。
わかりやすい文章は、読み手をコントロールする文章である。そして、インターネットに落ちている「読み手をコントロールする文章」は、何かを売りつけるための文章にすぎない。
あと、無料で読める長い文章すら読み飛ばす人が、実務レベルの学習をやるとは思えない（クソ偏見）
それと、ネット上で「プログラミングを学んでエンジニアになりたい」っていう人はだいたいウェブエンジニア(コーダー)志望なので、それを前提に書いている。
この文章ではこんな人を想定している
「20代前半～30代前半で就職経験（非正規雇用込）はあり。現在も仕事はしている。労働時間はまちまち。週休2日で、月の半分の土曜日は出勤。平日の労働時間・出勤時間・家事労働を除いた自由な時間は1時間半程度」
「今の仕事には将来性が無いし、このままだとダメだと思っている。貯金はしているので、それを使ってプログラミングスクールに通って転職したい」
「パソコンスキルはゆっくりとしたブラインドタッチで日報を打ったりはできる。自宅にもノートパソコンは持っているけど、週末にyoutubeを見るくらい」
「エンジニアのイメージは、ウェブページを作ったりデザインをしたりする人、という認識」
「まだプログラミングの勉強は始めていない。何からやったらいいか分からないし、時間も無いから間違った効率の悪い勉強方法は避けたい」
オープンチャットの相談を見ていたり、自分の周囲を見ていてもこういう人が多い気がした。
気持ちは正直なところすごく分かる。
学校を卒業してから、仕事とは関わりのない異業種について勉強することはわりと大変だ。
資格勉強ならば、体系的にまとまった書籍や試験範囲があるので、書籍をとっかかりとして勉強しやすいだろう。しかし、「就職」を前提としたプログラミングの勉強だと、たちまちにハードルがあがる。
言うなれば、週末に趣味でやるレベルではなく、「実務レベル」という到達目標があり、なおかつ肝心な「実務」について一切想像ができない。周りにエンジニアはおらず相談ができない。
そうするとどうなるか。
「プログラミングスクール 比較」「プログラミング 始め方」で検索するとブログとスクールのオススメがたくさんヒットする。しかも、今なら入学金が半額だったりする。
そんなことを考えている人を想定している。
「エンジニアになりたいけど、プログラミングはやったことがない」という人にオススメのサービスがある。
それが、Progate
である。
Progateでは、ウェブサイトやウェブサービスで使うプログラミング言語を、わかりやすいスライドとゲーム感覚で習得することができるサービスである。
なぜ、プログラミングスクールを検討する人にProgateがいいのか。
なぜならば、Progateはtwitterなどのアカウントを持っていれば、5分後には学習スタートできるサービスだからである。
あなたがプログラミングを一切学んだことがないならば、スクールの情報を知るよりも前に、「自分が学ぼうとしているものがどんなものか」を知ることがもっとも重要である。
Progateは、「自分が学ぼうとしているものが何か分からない人」に特化したサービスであり、なおかつ学んだあとに「自分には何が足りないか」を考える足がかりになるサービスである。
個人的な偏見だが、こんな駄文を読んだり名前の知らない人に相談したりプログラミングスクールの紹介をするアフィリエイトブログを読んでいる時間で、Progateに登録してHTMLの基礎を学ぶほうがはるかに有益だ。
何度でも言うが、エンジニアになるための勉強が、今から5分後には無料で始められるのだ。今から5分後には、あなたはHTMLって何？っていう段階から、一歩踏み出して、5分前のあなたが知らない、ウェブエンジニアの基礎の基礎の基礎を知ることができる。
ならば、なぜやらないんだろう？やらない理由を探して、あれこれ迷って時間を浪費したあげく、「自分は将来のことを考えている」と自己満足したいだけではないのか？
こんな安っぽい挑発に乗っかるのは癪かもしれないが、まず行動をしてみてほしい。行動をする習慣と、行動を通じて頭を使う習慣を身につけてほしい。
実際のところ、Progateが無料っていうのはウソで、全てのレッスンをちゃんとやろうとすると月額980円がかかる。しかし、半年で80万円のプログラミングスクールに比べれば遥かに良心的な価格である。そして、前章で想定したような余暇に余裕が無い人でも、Progateならばスキマ時間で1か月もあれば1周することができるはずである。
費用対効果が悪い。胡散臭い。就職が保証されているわけではない。
以上。
・メンターがつく
・講師がつく
といった点が考えられる。プログラミング学習で挫折しがちなところをサポートしてもらえる面や、お金を払った分の覚悟が生まれるのは良い点だろう。
個人的な偏見だがプログラミングスクールも、通ったものの挫折する人はかなり多いのではないだろうか。
プログラミングスクールを修了した人が、プログラマーではなくスクールの講師やメンターになる、というのもよく聞く話である。もちろん、そういうスクールに通って、あなたがプログラマーになれないとは言えない。でも恐らく、その環境はあなたが望む「実務レベル」を身に着けられる環境とも言い切れない。
おそらく、チャットなどでに質問される方の多くは、自分のエンジニア・デザイナーとしての働き方が、まだ明確に見えていない方だと思う。何をどれだけ勉強して、いつまでにどのレベルに達しなければならないか。そこがつかめていないはずだ。
そんな状態でプログラミングスクールにお金を出すのは、危険ではないかと思っている。自分が習得すべき課題を知らないまま、他人に自分の人生の手綱を預けてしまうことになりかねない。
学校というのは、「自分が何を習得したいか、どうなっていたいか、何を勉強しているのか」をある程度把握して、その目標との軌道修正のために利用する場所であって、教わる場所ではない。カルチャースクールに通うならともかく、転職を前提にした学習において、上述の点が曖昧なままにスクールを利用するのはメリット以上にリスクが大きい。
っていうか、スクールに通う数十万があるならば、その予算で乾燥機付きの洗濯機や食器洗い乾燥機を購入して、家事の効率化を試みる方がいいのではないか。
そのほうが、学習時間や睡眠時間を捻出できるため、仮にプログラミングの学習に挫折しても、生活の質は向上する。
Progateでいくつかの言語での学習が終わった段階で、なんとなく「自分が何をやらなきゃいけないのか」が見えてくるはずである。
仮に見えてこなくても、Progateをもう一度やってみるのはあまりオススメしない。
そこで、見方を変えるために、書籍にとりかかってみるのがいいと思う。
特に、Progateでは、実際にコードを書くためのエディターや、プログラミングに使う各種ツール・言語などのインストールをする「環境構築」を学ぶことができない。
多くの入門者向け書籍の場合、まずは序章で環境構築やおすすめのエディタの紹介がある。ここで、一度環境構築を経験してみるのがいいと思う。
選び方としては、
・予算内（2000円～3000円くらい）
・最近に発売されたもの（2017年～2019年）、あるいは改訂が入ってるもの
・「書籍名 正誤表」で検索して、内容の誤りが修正されているもの
でどうだろうか。
できれば、大型書店に足を運んで、手を取って比較してみてほしい。（コロナだから今はできないけど）
おそらく、Progateを始める前に書籍から始めようとしたものの、「どれがいいかわからない」「初心者なのに、専門書のコーナーにいるのが恥ずかしい」
となっていた人でも、この段階ならば何かしらの選ぶ基準ができているはずだ。
例えば、Progateで分かりにくいと思ってたところがなんとなく理解できる本だったり、もっと詳しく知りたい内容が載っていたり、作ってみたいデザインのサイトが載っている本が見つかるはずだ。
もし、近くにプログラミング書籍が売っているような書店が無い場合は、Amazonに頼ろう。こればかりは仕方がない部分でもある。もし、タブレット端末を持っているならば、
Amazonのkindle unlimitedに登録すると、月額1000円くらいで電子書籍の読み放題コンテンツを利用することができる。読み放題に登録されているのはいささか古いものが多いが、それでも限られた予算内でいろんな本を比較しながら進められる点で、メリットがある。
N予備校はニコニコ動画を提供する「ドワンゴ」が提供する学習サービスである。
https://www.nnn.ed.nico/pages/programming/
このN予備校には「WEBプログラミングコース」というプログラミングコースがあり、これがわりと本格的な内容だと定評がある。
メリットとして、
が挙げられる。Progateと違って、講師に質問できるのがN予備校の大きな強みだ。
でもお高いんでしょう？って思った方もいるかもしれない。
だが、なんとN予備校は月額1080円である。しかも、コロナ下の今では、無料である。
しかも、プログラミングだけではなくPhotoshopやillustratorといったAdobeソフトの学習コースなども受けられる。
ただしデメリットもいくつかある
といった点があげられるだろう。
N予備校を勧めるのに「何を学べるのか」を具体的に書かない点には、難しくてとっつきにくい内容が多く、初学者に説明しにくいからというのが挙げられる。
（ちなみに、チャットbotアプリとか、掲示板アプリを作ったりできます）
実際、N予備校の生放送を見ると、回を重ねるごとに挫折者が増えていく。
料金が安いにも関わらずサポートが手厚いのは、おそらく、黙って挫折する人が多すぎてサポートの手間が少ないのではないだろうか。
ここまでやって、それでもプログラミングスクールに通いたい人には、スクールを利用するための明確な課題意識があるはずだ。
「ポートフォリオの作成や転職活動を前提に、対面やスカイプで細かくサポートを受けたい」
などなど。
この段階になって、なおかつスクールの料金を払える人ならば、アドバイスは不要だと思う。
プログラミングスクールの問い合わせ窓口や受付で、いやらしい質問をたっぷりとぶつけて、自分にあったものを探すのがいいのではないだろうか。
なお、大都市圏に住んでいる人ならば、この段階でエンジニアの集まりに顔を出してみるといいと思う。（これもコロナでできなくなった）
ここで、自分が通える初心者歓迎のオフ会を探してみるのはどうだろうか。
こういうエンジニアの集まりには実際に異業種から転職した経験がある人や、フリーランスで勉強している人、講師経験のある人が多く参加している。
個人的な経験では、こういう集まりには親切な人が多く相談しやすいと思う。不安を払拭するためなら、一番近道かもしれない。
なんなら、「Progateを始めました！」って段階で足を運んでみてもいいと思う。
以上、おそらくここまで読んでいる人は誰もいないと思うが、個人的な経験を前提にしつつ「おすすめのプログラミングスクールはありますか？」問題について書いてみた。
人によっては、「プログラミングスクールではなく職業訓練校」とアドバイスしたい人もいると思うが、職業訓練校は地域による当たりはずれや、学習者が現在の仕事と併用できない点があるため候補に入れなかった。
（個々の状況に応じた選択肢の一つとして、職業訓練校は大いにありだと思うんだけど、一般論として勧めることができない。補助金があっても離職を伴いますから）
この駄文を通して私が主張したいのは「悩んでいる時間は無駄であり、とりあえず行動して勉強する時間は無駄ではない」というただ一点である。
「とりあえず行動する」とは、リスクを背負ってやみくもに飛び込むことを意味しない。最低限のコストで最低限の学習を行い、自分の向かうべき道筋について自身で仮説を組み立てつつ行動することである。
そのための足掛かりとして、高額な出費を伴うプログラミングスクールではなく、まずProgateを推したい。この際、費用が掛からずに自分でトライアンドエラーができるならば、他の学習方法でも全く構わない。とにかくまずは学習をはじめてほしい。
願わくば、この駄文が誰にも読まれることなく、いま悩んでいる人が「とりあえず行動してみる」と、勉強を始めてくれることを、願ってやまない。
元増田です。言及どうもありがとうございます。改正案は断念されましたね。
「国民が監視を行い、問題があれば、当該政権への非難を行えば」と書いてるが、そもそもあなた自身が監視するつもりがないように見える。
私の関心に従い、私に可能な範囲ではやっているつもりですが、今回は、私個人がどうという話ではなく、制度論全体の設計がそうなっているという話をしています。政権と検事総長とが何らかの繋がりを持つことによって、不正な行為を行いたいと考えるのであれば、まずは息のかかった人間を任命するところからではないでしょうか。たまたまラッキーで息がかかった人間がいるから定年を延長しよう、ということを防ぐのであれば、任命のところこそ改正するべきでは？と考えたときに、現行法は、任命については国民の監視に任せる程度でも三権分立を害さないという立て付けになっているわけで、少なくともその立て付けを問題にしないのであれば、殊更に本改正案を三権分立がどうのと大声で騒ぎ立てるのは、問題を誇張しすぎていてミスリーディングではないかと。
それとこれと何か関係がある？
余談だが、と書いているところなので、どことどう関係ないと思ったのかをお聞きしたいところですが、もう少し補足します。東京法律事務所の見解は、上に書いたような、任命を問題にしないのに、定年だけ問題にするのは何故かという問題に対しても、任命には一定のコントロールがあるとして検事総長の禅譲の慣習を出してくると思われたので、それは本法案（さらに言えば現内閣）に反対するあまり、過度に保守的になっているように感じるというくさしで書いています。この法治国家において、法文にはない慣習で内閣が検察庁内部の意見を尊重してきたことを安易に肯定することは、法律の専門家たる弁護士の姿勢としては不適切ではないでしょうか（私が最初に記事を書いた時と今とでは、東京法律事務所の記事に変更があり、多少の補足が付いていますが。）。この姿勢の背後には、同じ司法試験制度の中でのエリート意識のようなものも出てしまっているようにも感じたところで、司法制度改革で突き付けられた問題意識を忘れるべきではないだろうと、前の記事のような書き方になりました。
この過程に疑問を抱かないのはびっくりする。
定年を始めとして、職務の内容と無関係に人事異動が生じることが何の弊害ももたらさないということはないでしょうから、一般論として、ある人の定年を延長したほうが良いという判断がされることがあることには疑問は持ったことがなく、黒川氏がそれに該当するかどうかは私が見ている情報の範囲ではゴシップ以上の情報は無いように思います。最終的に、興味がないという結論に至りました。国家公務員法の法解釈上は問題があるように感じますが、そもそも黒川氏について検事総長に任命するという事態は私の興味いかんにかかわらず起こらないでしょう。十分に世論による監視が行き届いているように思いますので、より興味を持っている方が頑張っていただければ良いのでは。いずれにしても、細かい法適用の問題に踏み入るつもりはありませんが、本改正案を黒川氏に適用するわけではないと内閣が明言している以上、改正案の検討において考慮に入れることは不要なノイズでしょう。これを邪推で問題をあえて混ぜることは、冷静な議論ではなく不安をあおる方向の物にしか見えないところです。
されませんでしたね。ある程度の指針は示せるようにした方が良いでしょうけど、延長が必要となる具体的な場合の全てを網羅的に想定しておくのは難しいでしょうから、法案通過前にどこまで作るべきかというのは若干微妙な面があるかと思います。素案のようなものは先に出しておくべきだったのかと思いますが、基準もいずれ明らかにされるのですから、それはそれで批判すればいいのではないでしょうか。
私の方はこの発言に驚きました。防ぐべきは実際に不正が行われることであり、人事に恣意を入れないというのは所詮はその手段の一つでしかありません。国民ができる事があるかどうかという点に疑問を持ちながら、今回の反対運動に参加した人が多くいるのであれば、反対運動は明確に目標を見失っていると言えるのではないでしょうか。すみません、驚いたと言いましたが、嘘です。おそらく、多くの人は（明示的にではないでしょうが）不正を防ぐことには興味がないか、無理だと思っているかでしょう。もっと言えば、定年延長を阻止したとして、任命について考えるべきことはないのかということにすら興味を持たない人が多数でしょう。
国民が個別の不正が生じるかどうかに興味を持たないで、高々人事の中でも定年という一部分にだけ声を上げることで、実際にどの程度不正が防げるのでしょうか。定年がどうなろうと、検察庁が適切な権力行使をしているのかという点は様々な角度から興味を持ち、声を上げていただくと良いのではないかと思います。
実際、結局、今回の運動のおかげで法案は（別に黒川氏のの人事にすら関係ないのにも関わらず）「無事」阻止されたわけです。日本の総理大臣が世論の声を無視するのはなかなか難しいのかと思います。
ただ、私は、政権批判という昨今の流れや「三権分立が危ぶまれる」というとても正しそうなキーワードの力に押されて、反対意見が法曹関係者の中にすらほとんど出てこないという流れの方が、よっぽど危険だと思います。こういうところで危機を煽るという選択を取ることは、少数の側に立つことになった時のしっぺ返しとしてやってくるだろうなと。
