  |
はてなキーワード: 一般論とは
日本／韓国の話ではなくもうすこし広い一般論の話としてなのだけど――国民が隣国によって著しい被害や権利侵害を受けた時、国民個人は当然権利回復や保証を求めるよね。でも、所詮、個人なんてすげえ小さいし、国家に立ち向かうなんて無理じゃないですか。国内問題なら法的救済を求める事もできるけれど、他国が相手じゃそれも難しい。「だから」国がこの自国民を守るために、国対国の話を、彼に代わってするわけでしょう。そこで、国家対国家として、保証を求め権利回復に努めるわけだよね？ 一般的にはそういうふうに進んでいく。
「個人請求権は消滅してない」っていう、そのロジックって、Webのニュースでは日本側の目線で「またクレクレだ」「乞食だ」みたいなコメントが多くて、それはそれで理解できるんだけど、韓国人国民の目線になったとしても、これ全然ダメな発言なんじゃないのかな。だって上記のような前提に立って考えれば「お前らは個々人のまま隣国（日本）に個人的に賠償を求めるが良い。お前らは国民だが韓国政府はお前らを守らないし、支援しない」っていう、そういう宣言になってしまうんじゃねえの？
ぶっちゃけなんでそんなことをわざわざ言うのかさっぱりわからん。そんなニュースで、あちらさんは政府の支持率が上がるものなの？
ただの主観をただの主観として発信することには何の疑義も唱えてないよ。だってそれは「まあただの主観だからね」で終わる話だから
だけれども、それを
今も思い切り許されてますよね
とさも「現在でも女性による男性への中傷はひろく容認されている」という増田の主観を普遍的事実かのように書いたりするなら、それは許されることじゃないし論拠を示してから言ってほしいと言っているだけ
主観を普遍的事実として書くことが許されるなら「あらゆる男は女を軽蔑していて、性欲のはけ口としてしか女性を見ていない」みたいなミサンドリストの偏見まで一般論として許容されることになるんだけど
男性は童貞を気にしすぎでは？っていうけどさ、ソレ逆じゃね。
「童貞か否かが○○に対して支配的な理由である」と判断する男性が、女性からみてキモがられるって話では。
平たく言えば、「童貞だから～」って理屈をつけて対応するヤツがアカンって話。
星ついてるブコメにもあってちょっと気の毒（理由は後述）にも思うんだけどさ、
「オレは童貞だよ」って言えちゃう男性は、普通にドン引きされると思うんだよね。
「オマエ童貞なんじゃねえの？」みたいな、まあ普通に考えたらどうかしてるガキのイジリに対して、返しに失敗してるから引かれてるワケで。
（もうそういうイジリ方されてる時点でマウントガッチリ取られてて負けとも言えるので、そう言うグループから距離を取るのは正解だと思うけども）
何が言いたいかと言うとだ。
「童貞かどうか気にする」のと、「オレは100人ヤッた」って自慢するのって、方向性としてオンナジじゃねーかなっていうこと。
そりゃ、100人斬りの性豪に抱かれてみたい女子とか、童貞クン可愛いみたいな女性もいるかも判らんよ？
でも一般論で言えば、それ表で口に出して愛想笑い以上の好意、興味を持たれると思ってるなら、なんかマズイんじゃねーのってことだよ。
ぶっちゃけ、男子小学生のほとんどが童貞だったりすると思うんだが、好意のもたれ方は各個人違うだろ。
男子中学生も、男子高校生も、まあ割合が減れども童貞は一定数いて、それを女性が「嗅ぎ分けて」童貞だけ忌避してるってこた無いよ。
社会人になってもオンナジ。
童貞かどうかはどうでもいいんだよ。
こういうこと言うと「誠実に嘘をつきたくない」とか言うやついるけど、自分から言うのやっぱキモいよ。
彼女にいざコトに及ぼうとする前に告白するってシチュエーションくらいでは？TPO的に言って良いのは。
プロジェクターでも使わない限りトレパクという言葉は違うと思うが、これって結構悪質な事案じゃないのか。
ブコメに昔からある一般論だとか講師にオリジナリティはいらないとか他の授業と一緒とかあるが、そういうことじゃねー。
独自の図例・解説文という素人の著作物・作品そのものを堂々とパクってる訳で、それをTwitter上で公開したからヤバイんじゃないのって話。
一般的に認知されてるようなポイントレベルじゃなくて、それを素人個人がまとめて講座という体で作品にしたものだからね。元々の作品自体が何かのパクリという可能性ももちろんあるので、要検証だけど。
教育目的なら参考教材にしたりコピーまでは大丈夫かも知れないが、講師が教材をネットでバラまいたらそれはダメだろ。しかもそれが書籍からのコピーですらなく、素人が公開してる無料講座ってのが救えない。
文章の学校で、例文や解説文がなろうやpixivなどの素人が書いた講座の丸々パクリ、おまけにその内容をコピペしてTwitterで再公開って考えればどういうことかわかるんじゃないの。
しかもそれで金もらってるわけで。何考えてるのかさっぱり理解できない。
あとこれは余談だが、他人の絵を写してるくせに下手すぎ！素人の絵を参考に、プロの講師がホワイトボードに下書までして細かいストロークでせこせことこんなものを書いていたのかと思うと、本当悲しくなる。いろんな意味で恥を知るべきじゃないかと思った次第。
https://twitter.com/tm2501/status/893538176467324929
人間に「穢れ信仰」と「所有欲求」と「性欲」がある限り、合理的かつシステマティックな恋愛は不可能です。
この３つがパートナーにも本人にもない時にしか、純粋な経済共同体としての夫婦って成り立たないから、「恋愛の問題考える時に、金とビジュアルの話ばっかするのは、違うくない？」と
ある関係性が「任意の名前」である／ない、がそう二分法的にはっきり言えるものではないだろう、というのがいつもあなたにぶん投げたい言葉なのだけどまあ常に大体届かないのもわかってきてるんだよ。 https://t.co/HsAlhkvTr3— きみたり／君足巳足 (@kimiterary) 2017年8月4日
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
逆もまた真なり（分類上恋愛だと言われるものだけでは恋愛が存続できない）もわかるけどさ…みんなが考えてることをいちいち言わなくてもいいかな…と。
件の「嘘か祈り」問題じゃないけど、本気でそれが本当だという人はいなそうだから、もっと嘘と祈りを言えば？とね。
本当に本当に本当に、強い強度でそうだといい切ってる人なら、止めませんよ？
ただ、大体の人は観測範囲が狭いとか、経験がないとか、頭が回らないとかで汚染されてるケースが多いからねぇ…。
少数派や中間的な意見の存在を汲み取ってないのではなく、多くの人がかかっていそうな洗脳に配慮してる
@tm2501さん
だから否定されているものを見ると反射的に肩入れしちゃうわけ。もしかしたらそいつ、めちゃくちゃ愛らしい何かだったりしたらどうする？っていう。どうもしねーよってとこだろうけど、おれは愛らしかったら撫でたりする。
そんなところだろうと思ったけど、確認できてよかった。読みながら「天邪鬼やな」と思いつつも、「これって一定数いるなら配慮して書いたほうがいいんだろうけど、どうなんだろう？」みたいな不安もあったから論戦に乗ってみたけど、まぁ…最初の印象通り前者やね
@tm2501さん
天邪鬼って言われちゃうとなんか寂しいけどね。まあ現実見てないのはそりゃそうだよだって目の前にいるわけじゃないし。目の前にいないものなんて全部フィクションだし思った通りだし思いもしなかったものにもなるしそんなもんだよ。ていうか見えてる世界が違うんだよ要するに。あなたが恋愛と呼びたいものとは全然違うものを恋愛と呼びたい人もいて、それで何が悪いの？って。動物に恋愛できる人も無生物に恋愛できる人も私は神様に子供を授かりましたみたいなのもその人が恋愛と呼ぶならその人と話すときはそれが恋愛なので。
哲学基準やねぇ…。そんなん言い出したら、辞書や学術的な用語が成り立たなくなるからそういうものはあんま認めたくない（逆に自分が間違ってた時はそっちに合わせる）けどねぇ
@tm2501さん
多くの人がかかってる洗脳のことはきっと多くの人が話してるしまあその人らは洗脳だと思ってないんだろうけど、だからってそこにそれ洗脳だぜ？って突っ込んでくのは端的に野暮じゃないの？とは思う。わたしせんのうされてるきがするの、ってあなたのところに逃げてきた誰かに言うならともかくさ。辞書は便利だけど辞書のために誰かと話すわけじゃないし辞書と違う言葉の使い方の人間が目の前にいたってまあなんとか頑張ったらそれなりに話せると思うし一度頑張ってみればいいと思うんだよ。
実際、そういう人がよく来るから、それを投影して書いているんだけどね。あまりにもありもしない強迫観念に突き動かされてる人が多いし、僕自身そういう時しんどい方に自分から行っちゃってるし
@tm2501さん
一対一の関係では多分誠実って言葉が似合うんだよそれ。でも一対多の誠実は、決めつけないことの方だと思うんだよな。私はあなたの味方です、と私はこういう人の味方です、の違い。
別にどっちも悪じゃないけど、印象が同じとも思わない。
ああ、でも最初に書いた「内在的恋愛と外在的恋愛」あるいは「恋愛における内在的要素と外在的要素」に関しては、結構一般論として考えてるつもりではあるんだけどね。まあ会った時にでも話そうこれは。
というか「私はあなたの味方です」というのにたいして、青二才は「私はこういう人間の敵です」「私はこういう人間を謎の上から目線で見下します」っていってるわけ。よりたちが悪いのだけれど、青二才は一生理解できない。馬鹿だから
現在のステータスが非モテなわけじゃなくても、非モテステータスだった時期があっておまけにその当時のコンプレックスが解消しきれてないようなのって、メンヘラにひっかかったり不倫で泥沼とかなりがちよねーっていう一般論
途中から唐突に自分が全男性の代表的存在で、不倫相手が全女性の代表みたいな書き方して一般論に逃げてるところが自分の問題として真面目に反省する気がない証拠だな。
そもそも「不倫した女が境界性人格障害で災難だった」という考えが間違いで、枯れたオッサンの誘いにホイホイ乗って不倫する女は境界性人格障害の傾向があるんだよ。
そうでもなければ腹の出た社会や自分の環境の愚痴をダラダラもらすみっともないオッサンと付き合いたいと思うわけないじゃん。
子供の時から自己否定をされ続けてきた自己確立ができてこなかった「女」が年上と不倫すんの。
http://naoyaito.cocolog-nifty.com/blog/2017/07/post-59be.html
この文章は、一見理路整然と書かれているし、一般論の話をしているようだが、実際は著者自身が自分の欲求を書いているだけだと私は読んだ。
「好きだよ」「ごめんね」を使って、犬のしつけのように私の思考を矯正してくれ
別れないのが本当は一番
これなんかそのまま。
この人の文章や行動パターンは大体がそうで、たしかに境界例っぽい。
相手の行動をとにかく管理して支配して縛りたいというのが強い。
ブログではうまく書いてあって著者が被害者のように書いてあるが、加害者である側面も多い。
不倫関係も相手が悪いと一方的に書いてあるが、不倫関係を了承して実行いる時点で彼女自身、奥さんに対しては加害者であるし、共犯でもある。
奥さんの悪口を一方的にブログに書いて、なので、若くていたいけな自分は悪くない、と印象操作しているのは見事だなあと思った。
不倫してストーキングしてブログを書いて脅迫してリベンジポルノをアップロードして、と不法行為の嵐なんだが。
モラハラの加害者で境界例の人でこういうのが上手い人も多い。周りの人を信用させるのに長けていて自分の立ち位置が解っており、印象操作がうまいのだ。
年齢に関しても巧妙に隠してあり、看護学校を卒業と書いてあったので随分若いのかと思ったら
Aさんの件について http://d.hatena.ne.jp/naoya/20170725/1500942772
を読んだ限りでは若くても二十代後半、三十代前半かもしれないので特に若くなかった。立派な成人女性だ。
中絶に関しても
http://naoyaito.cocolog-nifty.com/blog/2017/07/2016927-f401.html
避妊してくれなかったからだ、と書いてあるが、避妊しない人と継続的に性行為している時点で自分自身でも選んでしている行動なのに、相手が悪いことに著者の中ではなっている。
境界例の人の特徴としては、支配的に振るまうために、自分に有利なカードを手に入れたなら被害者ぶって相手を従えようとする。
境界例の人間を理解しようとするのに役に立つのは、異常に「支配的」だということだ。
一番いいのは全く個人的には関わらないことである。ターゲットにされないように振るまうのが一番いい。
境界例の人の見抜き方は、初対面で異常に距離感が近くしようとする人である。
そして自分を不幸な人間と宣伝して同情心を煽ったり過度に魅力的にふるまう。自分の気にいるように異常にふるまってくる人間は要注意である。
時間をかけてゆっくり仲良くなってもいいからだ。だが境界例の人たちはそれを待つことができない。見分ける一つのポイントである。
依存されてからは、一対一で会うなんて以ての外である。絶対に良い結果は生まない。もっと酷いことになるだけだ。
まず境界例の人たちとまともな議論ができる人間はほとんどいない。
この人たちはまさに自分の実存をかけて他人に依存しているので、十言えば百帰ってくるし、自分の矛盾には気づかないし、指摘しても相手の非を延々と責め続ける。
普通の人間はそれに疲れてしまうので謝ってしまったり言うことを聞けば楽になれるんだろうかと洗脳状態のようになる。
特に今回のような場合は、相手は四面楚歌になっているに違いないしそういう状況に追い込んでいる。
そこで自分だけは優しくして、甘やかしたりなだめすかせば言うことを聞かせることができると思っている。
境界例の人は、助けてくれ、自分をなんとかしてくれと折に触れて延々訴えてくる。
お前のせいでこうなったお前のせいでこうなったと延々とわめき続けるだけだ。自分の葛藤を他人に押し付けたいのだ。
恨みつらみを後で爆発させて、こうなったのはお前のせいだと怒り出す。境界例の人がこうなったのは境界例の人のせいである。
この人たちはそれがわからない。
一番いいのは全く関わらないことである。自分自身と向き合うことから逃げないで他人に依存しない自分自身の人生を生きることが一番本人のためになる。
境界例の人たちが自分をどうにかするのは境界例的なパーソナリティを自分自身で受け入れ自分自身の力で変わっていくしかない。
先日会社の女子トイレ鏡の前にて、先輩に「女子力といえばXXさん！女子力の権化よね〜」と言われた。
「え〜そんなことないですよぅ先輩には負けますぅ」と返すのが正解だと思いつつ、
私は女子力という言葉が世界で一番嫌いで女子力が高い云々言われるのも吐き気がするため
つい「女子力って言葉が世界で一番嫌いなので二度と私に言わないでほしいです」という旨を吐き捨ててしまった。
二度と私に女子力って言葉を使わないでほしいと周りにアピールするために
理由を考えてみた。
※細かいこと考えずに褒めを素直に受け止めた方が幸せだとは重々承知しています
女子力って言葉の中には美容にこだわっている、服がいつも可愛い、料理がうまい、気配り上手、などなど
色々な要素が含まれていると思うがどれに当てはまっていても「女子力高い〜！」になる。
雑に扱われているなあと思ってしまう。
一般論ではないことを前提に読んでほしいのだが、
「女子力高いね」＝「ブスのくせに身なりと言動だけは気ぃ遣ってるねwww」
に脳内変換される。いやでもこう思う女性多いんじゃないだろうか。
合コンでサラダ取り分けた時に男性に「女子力〜！フゥ！」って言われるのが腹たつってことは共感しあえるのに、
自分が他の女性に言うのはOKなのか？それは違う、絶対私の他にも煽ってんじゃねーよ死ねって思ってる女性は多くいるはず。
さっきも触れたが、女子力高いとかいう雑で配慮のない言葉を浴びせられるってことは心のどこかで絶対相手をバカにしているはず。
もう一つ、そもそも女子力って言葉は死語だし何より頭悪そうに聞こえる言葉。言っている本人の品性の低さがわかるのだ。
女子力って言葉を使っているのを目撃した瞬間にその人を軽蔑してしまう。そしてそんな相手に自分について評価されるなんて腹が立つ。
大学一年生、ちょっとぽっちゃりめの冴えない雰囲気をまとっている私さんは、どう考えてもまぁモテるタイプではないんだけど、ご老人受けは元々いい方だ。
まあそりゃそうかもしれない。にこにこしてて、ブラウスにロングスカート。話しかけやすさは半端じゃないだろう。
その日、大学の試験で思ったより解けなくて、落ち込んでたので「そうだヒトカラ行こう」って大阪の商店街に繰り出した。土曜日の昼間だからそこそこに賑わっていて、初めて行くカラオケを探しながらふらふらしていた。
不意に肩を叩かれて、振り返る。そこには自分の祖母くらいの年齢に見えるひょろっとしたおじいさん。
やたらニコニコしていて、すこし考えた。この人誰だろ……。
「昼探してんのか。奢ってやるから一緒に行くぞ」
いきなり断定だった。おじいちゃんパネェの。というかナンパだよね？私、人生初のテンプレートみたいなナンパ、ご老人に受けてしまってるよ……
花の女子大学生、なかなか残念な感じなんだけどどうしてくれんだおじいちゃん！
少し後退って、苦笑いで返す。
「いえ……昼は……。カラオケに行こうと思ってて」
基本私はとてもいい子。角をたてないように断ろうと頑張ってみていた。ちなみに昼は今日は抜こうかな、その分でカラオケ行こうかな、なんて考えていた矢先のことだった。おじいちゃんは私を見つめたまま、にかっと笑ってこう言う。
おじいちゃん！！！！！！その娘の曲選はつまらないと思います！！！！！！！！！歌えるのは生憎いきものがかりとか大塚愛とかなんです！！！！！！！東方とかゲームのも歌いたい！！！！アニソンも歌います！！！！！あとKPOPも最近気になってるのあるから歌いたいかな！！！！！！TTいいよね！！！
頑張って捻り出しても三年目の浮気とか恋のロマンスでいっぱいいっぱいです！！津軽海峡冬景色ならいけるかもしれません！！！厳しい！！！お母さん世代はともかく、おじいちゃん世代は厳しいよっ！
いいから！！！諦めて！やんわり断ろうとしたこの小娘の意図を汲み取って！！！
おじいちゃんはニコニコ隣のお店を指さす。カラオケスナック。いやいや、私まだ未成年なの。ｵｻｹ ｲｽﾞ ﾉﾒﾅｰｲ。
かなり内心動揺しながら「いえ、いいです」と答えて、それからすこし考えた。このおじいちゃん、カラオケに着いてくるぞ。やばい。ろり声作ってきゅぴきゅぴ歌うとかできなくなる。本気のスコアアタックで異常な声量を出すとかもできなくなる。何と断るべきなのか。
「み、見知らぬ方に奢ってもらうわけには……」
「奢るのがだめなのか？」
「はい、奢られるのは……」
「じゃあ奢らないから一緒に行こう」
……は？
はい？
違うやん！そうじゃないやん？？
奢らないならもう着いてく意味ないやん？ついてくわけないやん？
わざわざ一人で、友達も誘わずカラオケ行く奴が、おじいちゃんと二人を楽しそうに希望するわけないやん？
おじいちゃん？おじいちゃん？？
「……いえ、行きません」
真顔で返似たような問答を数回繰り返す。賑やかの大阪の町並み。大阪のおばちゃんよりおじいちゃんが怖い。助けを求めるように通行人をちらっと見る。あ、これ、みんな見て見ぬふりのやつだ。お姉さんそういうのよくないと思う。
「彼氏と待ち合わせなんでぇ」とか言っておけばよかったと後悔した。この子は大人しそうだし、明らか彼氏いなそうだし、断れないとでも思われていたのかもしれない。こないだまでいたもん！！！！独り身で悪かったな！！！
……何とか断りきって踵を返した。振りきるように商店街を離れる。まだ行こうと思っていたカラオケの場所がわからなかったから駅へ一旦引き返そうと思ったのだった。
名残惜しそうなおじいちゃんの視線を背中に感じた。ごめんねおじいちゃん……私、パパとママにしらないひとにはついてっちゃだめっていわれてるんだぁ。
そんな私の背後から別のおじいちゃんが近づいてきた。若干自意識過剰に体を強張らせると、彼はすれ違い様、私の肩をぽん、と叩いて足を止め、こちらを振り返った。
「あかんぞ、あーいうのについてったあかん。知らん人にはついてったあかんからな。」
そのまま颯爽と駅へ歩み始めるおじいちゃん。私はあっけにとられて口をぽかんと開けながら、その背中に小さくありがとうございます、と呟いた。
同じおじいちゃんでも前者のナンパさんは私を若い女の子、後者の達観さんは孫くらいの女の子、って捉えていたんだろう。あのおじいちゃんの孫はきっと幸せ者だ。
ため息を着いて、私も歩き出す。今日のことを多分忘れない。
……とりあえず、ナンパ経験できたよ、やったね！自慢できるね！！！！
とりあえずお家帰ったら妹に、あと大学の友達にも話そうかな。そんなことを思って、またカラオケ目指してふらつく。
無事カラオケを発見し、腹いせのように恋のバカンスを歌ってやった。
とか一言も言ってないし人違いだぞ？
モテ非モテは単に女性をどう扱うかだけじゃなく、身長収入性格趣味その他諸々で決まるわけで
その中の一要素でしかないし、しかも高いほどいい収入と違って女性の扱いに絶対的な正解なんかない
フェミしぐさをどの程度重視するか、そもそも無視するかどうかすら当人の自由なんだから
ただそれをしない男はモテないってだけだから、やるやらないは男の自由であって女性をエスコートしたくないならしなきゃいいじゃん。モテないけど。
ただでさえ君らは「自分に文句言ってくるのは特権を手放したがらない非モテの弱者男性」
https://anond.hatelabo.jp/20170707001427
増田なんで二人だけの会話じゃなく、いろいろ混じってるが、補足。
「そうじゃない。売りたくない人もいる」
「でも多くの女性は、女性として見られる格好をしてるよね。女性として見られたくないならそういう格好やめなよ」
「私はそんな格好してないのに異性として見られるんですが見られない服装とはなんですか？」
「でも世の中の女性は女性として見られる、『女性らしい』格好してるよね？ ここで問題にしているのは、『世の女性全員』ではなく、一般論としての『世の女性』だよね」
「私はしていません」
「ああ、そう。じゃあ、あなたはしていないけど、世の多くの女性はしているから、世の多くの女性は自分の女性性を高く売りつけたいんだね」
「違います。『女性らしい』恰好をしていないと、社会から爪弾きにあうからです」
「女性が『女性らしさ』を受け入れて肯定している時点で、それは女性性を売りにしてるってことだよ」
「じゃぁ男はどうなんですか」
「男も一緒。男が『男性らしさ』を受け入れて肯定している時点で、それは男性性を売りにしているってこと。売りにしているって言葉が適切でなければ、受け入れて自分の特徴や能力の一部だとしているということ」
「私は受け入れたくないし、女性性を売りにしたくない。どうすればいい。見られたくないならやめろというなら、やめる方法を教えてくれ」
「好きです。女性として見ちゃいました」
