今回の法改正は特段大きな負担を課すものではなく、性行為に際し、立場や関係を利用せず、酒の力も借りず、年齢差も利用せず、相手の気持ちと立場を尊重し、丁寧に相手の同意を取って臨むことを求めるものにすぎません。本要件に不安を覚える人は、性行為に及ぶこと自体を思い止まるよう説くものです twitter.com/nhk_news/statu…

午後11:20 · 2023年5月26日

ぼん ⚡️

@bonyouben

21時間

法定刑の下限が懲役5年の刑法で道徳のお勉強を始めるの、気は確かなのか。

@XaoToi

まさにこれ

本当にこれ

本多元議員がやったように、検討に検討を重ねて限界事例を考え、その上で立法しないと。刑法なんだよ。人を犯罪者にする法律なんだよ。受刑者の法益を制限する法律なんだよ。

だからこそ慎重に慎重を重ねて冤罪の可能性も無くすように検討する必要がある。

引用ツイート

ぼん ⚡️
@bonyouben
21時間
法定刑の下限が懲役5年の刑法で道徳のお勉強を始めるの、気は確かなのか。
このスレッドを表示
午前8:16 · 2023年5月27日

Permalink | 記事への反応(2) | 20:40

2023-05-22

■刑法っておかしくない？

犯罪者にも人権はありますって偉い弁護士の先生が言ってたよ

なのになぜ，国家によって移動の自由を奪われるようなことが許されているのか

死刑は言わずもがな，懲役も国家による人権侵害に他ならない

なぜこんなことが許されているのか…人権意識の低い連中どもめ

Permalink | 記事への反応(1) | 19:55

2023-05-16

■

証拠隠滅罪の刑罰は軽きに失する

大量殺人、巨額詐欺、国庫金詐欺、どんな大事件の証拠を隠滅しても、最高で懲役3年（執行猶予）！

出てきたら、千万単位の隠蔽費用がもらえるだろう

殺されなければな

ちなアメリカなら最大5年らしい（執行猶予は知らん）

Permalink | 記事への反応(0) | 19:55

2023-05-14

■クソゲー叩きクソアニメ叩きってもしかして ハラスメントだったのか？

カスハラのラインがよく分からない。

不味い料理を不味いと口にするのは許されると思う。

それは感想でしかないから。

だけどそれを「こんなの出してる味覚障害に金払う必要があるとか飲食業って本当簡単だよなぁ？」と言いながら会計して出ていったらカスハラになるかも知れない。

どうなんだろうまだ大丈夫かな？

たとえば店の前で「この店は超まずいですよ～～～」と大声で叫んだら流石に業務妨害も通るんじゃないのか？

いわゆる「ハラスメント」ってのは窃盗罪を万引きに言い換えるようなものなのでは？

つまり、「お前はそれがヤンチャで済むと思ってるのか？そろそろ弁護士呼んで蹴りつけるから震えて眠れ」を意味しているのでは？

じゃあ俺たちがやってきたクソゲー叩きってどうだったんだろう。

多分きっと間違いなく恐らく絶対メイビーで「この会社の作品がこれ以上世に出回らないように、売上を下げなければ」という使命感があったはずだ。

それはクソゲーを掴まされたことに対しての正義の怒りであり、言うなれば詐欺にあった被害者の訴えとして存在していたんだと思う。

つまりそこには業務妨害をしようという明確な意志があり、それが詐欺被害者という立場から来る特例によって許されると信じていたんだ。

食べログに騙されて不味い料理を食わされた客が、それを詐欺だと感じて相手が詐欺師ならこっちもある程度は強気に出てもいいだろうと暴言を吐いて回るのと同じ思考回路で。

でもそれは単に今まで訴えられてなかっただけで、いつ訴えられてもおかしくなかったこと、要するに「ハラスメント」だったんじゃねーのかと。

インターネットを通じて気軽にレビューが出来るようになった直後、気に食わないものをコテンパンに叩くのを当たり前だと人類が考えた時代があった。

それが一段落したあとに今度はそうやって自分の趣味嗜好で人様の作ったものをボロカスに言う事の是非が問われるようになった。

トドのつまり、どっちも流行りに乗っかって手当たり次第に言葉の暴力を合法的に振り回したかった人達による叩いていい認定ブームだった気はしないでもないのだが。

そして今、「クズに対してクズというのは正当なレビュー」という人類が長年守ってきた文化に対して「ハラスメント」という概念からの疑問符が投げかけられている。

ツイッターにおける誹謗中傷に対して弁護士が出てくることも増えた。

この時代の価値観で振り返ってみると、クソゲーだから何を言ってもいいし晒し上げにしてお祭り化してもいいという考えはかなりアウトに思える。

上辺で「愛がなければ出来ない」というくだらん言い訳をした所で、それは学校のイジメにおける「弄りを通してクラスに馴染んで欲しかった」と同じようなもんじゃないのかと。

KOTYの文化が滅びるのが間に合ってよかった……。

もしもあと５年も続けていれば、いよいよどこかの会社がブチ切れて殴り込んできたんじゃないだろうか？

２０００年頃のインターネットの価値観、世間一般の価値観においてはまだそういった行為は単なるお遊びで済んでいた。

でも今の時代の価値観で見るとそれはかなり危険な行為になっている。

時代の変化によりモラルのラインが変動しているということだ。

昭和の時代は他人をぶん殴るというのは割りと一般的なことで、ちょっとした口論から派生して手が出るのはそんなに珍しいことではなかった。

それは「殴る」という行為が持つ意味、重さが今とは違ったからだ。

今の時代において「殴る」というのは最終手段としての面が強い。

論理を飛び越えて物理的に相手の言動を排除しようと試みることは、社会における通常の枠組みの外に位置しているのだ。

たとえばこれが原始時代であれば、暴力によって気に食わないものを排除するのは一般的だった。

気に食わないものを排除してから死人に口がないのを良いことに好き放題に自分に都合がいい理論を暴力を振るったあとに語るのは通常の営みであった。

それは実際に「決闘」というシステムとして社会に組み込まれていた。

だがいつしか決闘は禁止され、現代においても決闘を挑んだ時点で6か月以上2年以下の懲役が課せられるように法律で決まっている。

暴力を通して自分の意見を通すことは、原始社会においては許されていたが、現代社会においては禁じ手なのだ。

これは実に明確な「時代によるモラルの変動」の例だと言える。

同じように現代においては「相手に罵声を浴びせる」ということにより相手を心理的に追い詰めることも禁止されつつある。

現代社会において人類は論理的に振る舞うことを目指している部分が強く、都合の悪い他者を社会から葬り去ろうにもそこには論理的な手段が求められる。

たとえばそれは権力構造であったり金銭の流れであったり法律であったりだ。

そういったものを通すことなく「相手に精神的な負荷をかける」ことによって自分の都合を通すことは、現代的でないものとして次々に禁止されてきている。

気に食わない商品に対してマイナスイメージを広めることで市場から追放することは、果たして論理的に正当な手段を用いているのだろうか？

ここからは完全に私個人の価値観によるものだ。

「クソゲーを掴まされた時に辛辣なレビューを通して次に購入しようとした人に警鐘を鳴らすのはセーフなのか」を命題とする。

この場合、「一個人のレビューの範疇に収まるか」によってその是非決定されると私は考えている。

それは以下の５つの条件を満たしているかによって決まる。

①レビューの手段として正当な方法

②一個人が語る文量/回数として決して多すぎない範囲

③あくまでゲームの内容に対しての批判

④脅迫を伴わない

⑤他者を扇動しようとする意図がない

それぞれの反例をあげてみる

①’販売店舗にて「クソゲー！絶対買ってはいけません！」と言うテロップを勝手に貼る

②’複数のアカウントを作成してレビューサイトに何度も批判を書き込む

③’製作者の人格や経歴についての批判をゲームのレビューに持ち込む

④’「次回作はこうしないと会社を爆破します」

⑤’「本当にクソゲーですよね。皆さんの意見を集めて投書したいと思います」

こういったことをね、本当にやっていた人がいたんですよね……インターネットの歴史の中では……マジで……

このレベルのことをしていないなら、今の価値観でも大丈夫だと思う。

でも最後の⑤が結構難しい。

反例として挙げたのは明確にアウトな行為だと思うが、そこより下のラインでどこからアウトになっているのかがよく見えない。

「このクソゲー酷すぎｗｗｗ」と書き込んだ時点でそこには「皆も一緒に叩こうぜ！」という意思はあるんじゃないだろうか？

だったらそれはレビューサイトにてあらゆる批判をすること自体がある意味で扇動の意思があることになってしまう。

まあ実際にそれは事実で、あと５０年もしたらレビューなんてものが完全に禁止されるのかも知れないわけだが。

現状においてのセーフラインはどこかにあるはずだ。

でもそれは会社によっても、製作者によっても、その時の空気によっても、そして刻一刻と変わっていってるわけで。

そこが見えないんだよな。

怖いね。

公式発表がないままストライクゾーンが変わっていくようなもんだよ。

アプデ告知のないオンラインゲームみたいなもんだ。

おい運営どうなってんだよ。

マジでクソゲーすぎませんか？

皆さんどう思います？

Permalink | 記事への反応(2) | 14:22

2023-05-12

■

自作自演で被害をでっち上げ

懲役経験のある悪徳弁護士が登場

弁護士照会で個人情報収集

下っ端に脅迫強要の書き込みやらせてる感じかな

Permalink | 記事への反応(0) | 19:57

■ロレックス 強盗男の罪＞＞子殺し 女性様の罪

銀座白仮面強盗の〝重い代償〟　高橋裕樹弁護士が指摘　１６歳の容疑者は少年院送致か保護観察、１８～１９歳は懲役５～２０年の実刑も

https://www.zakzak.co.jp/article/20230510-7UH6ARRGZ5MTVCDMQI7ELAHYQE/

【法廷から】産後鬱で生後３か月の長女を殺害した母親に猶予判決　「どの家庭でも起こりうる」

https://www.sankei.com/article/20200304-O5PWY7KABFOQBIE56E4CZNDDYY/?outputType=amp

ロレックスを盗んだ男の罪は5年〜20年

子殺しをしてしまった女性様の罪は3年（執行猶予5年）

この国では女性様の人殺しはロレックスを盗むより罪が軽い

Permalink | 記事への反応(2) | 09:16

2023-05-11

■

もうみんな忘れてただろ、阿武町給付金誤振込事件（4630万円）。

　2022年 4月8日　臨時特別給付金の誤振込

　2022年 5月19日　逮捕

　2023年 2月28日　懲役3年執行猶予5年の有罪判決、弁護側は即日控訴。

たった1年前の出来事なんだけど、忘れてたわ。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:50

2023-05-10

■anond:20230510090101

落ち着け。

日本は

「子どもを殺す親」なら男女問わず優しく扱う。

・子ども四人を焼き殺した父親　禁錮4.5

・ヒキコモリの息子を殺した事務次官　懲役6

今回の下限を割って情状酌量はたしかに驚きかもしれないが、子供4人殺して精神疾患の下駄を履いたとはいえ禁錮4年6ヶ月の父親も異常よ。

2015の事件だからもう娑婆に出てるんだよな。母親は父親を許したそうだが、生き残った子供はどんな感情を抱くのやら。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:34

■anond:20230510090101

フェミの人達の殺人犯人への肩入れが、いくら何でも異様過ぎるんよ

https://twitter.com/AMEX16483528/status/1655849459505582080

AMEX(^^)

@AMEX16483528

つくづく男さんってゴミで役立たずやねw

この状況でヤルことはやって、ボコボコ子供産ませて、発達障害児の息子は無視って、いやお前何のためにいるん？？こんなもん母親は執行猶予、父親が懲役で良いやろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:56

■発達障害の長男殺しママ

twitterだと息子の障害が判明して離婚されたみたいに言ってる人がいたけど、記事を読む限りでは違うじゃん

離婚したのは息子を殺害した後だよ

しかし残された娘達のためにに自首しないとか酷すぎる言い草。逆だろ、娘達のためなら自首して離れてやれ

殺害殺3年以上も平然と娘達を育てていたって、サイコパス過ぎて怖い

隠蔽を勧めた周りの人間もおかしいだろ

殺人犯をワンオペ育児させる事の一体何処が娘達を守る事なんだよ

これで懲役4年6ヶ月かあ…

https://news.yahoo.co.jp/articles/b57fec7a31f5a262af61c8d6a1df23f9df7602d3?page=3

翌日、夫に長男を殺したことを告白した。夫は動揺していた。残された娘たちのため、自首しないと決めた。京都府警の捜査員も事件だと気付かなかった。

　その後、夫とは離婚。親族と娘２人を育てながら過ごした。ただ、わが子を手にかけた後悔が消えることはなかった。「苦しくて、一人では抱えきれない」。事件から３年半が経過するまでには、妹や知人など数人に犯行を打ち明けた。「聞かなかったことにする」「残された子どもたちを守れ」と口々に言われた。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:34

2023-05-09

■anond:20230509200731

逮捕されて懲役14年の実刑やぞ。

ホスト狂いの女は懲役すらくらってないだろ・・・。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:58

2023-05-05

■anond:20230505221752

いや、金銭の授受の有無という決定的な違いがあるでしょ。適当に懲役 10年以上とかに設定しとけば、やるアホもそうそういるまい

Permalink | 記事への反応(1) | 22:22

■anond:20230504110406

BBQするキチガイを駆逐するためにも敷地内であったとしても屋外でBBQしたら最低でも懲役になる法律を作るべきだな

軽い罪ではないので軽犯罪法に入れてはならない

お前がやってるのは重罪だ

Permalink | 記事への反応(0) | 04:05

2023-05-01

■懲役 犯罪の低下と引き換えに凶悪犯罪の増加をどこまで許容できるかだよな。

宝石店強盗で自称50歳のおっさんが捕まった件でコメントに「罪が軽すぎる。最低でも懲役40年、まともな職にもつけず生活保護も受けられないようにしろ」みたいなコメントがついてたんだけど、このコメント自体は本当にアホなんだなとしか言いようがないんだけど、でも、罰則を重くしろ理論はわりとよく聞くじゃん。

でもさ、ちょっと考えてほしいんだけど。

罰則が軽いからこそ罰則が軽い犯罪を行っている可能性ってすげーあると思うんだよ。

実際あったかどうかは定かじゃないんだけど、昔、飲酒運転の罰則がはちゃめちゃに重くなった時に「飲酒運転して人を轢いてしまったときはいったん逃げてから、酒が抜けた後で轢き逃げで自首した方が罪が軽くなる」みたいな言説が飛び交ったことがあったのね。

俺は免許持ってないから「轢き逃げが飲酒運転よりも罪が軽いわけねーだろ」と思ってたんだけど、でも実際に「飲酒運転」と「轢き逃げ」で、飲酒運転のほうが罪が重かったらそりゃ逃げる奴出てくるよね。

例えばすげームカツク金持ちがいてさ、こっちの生活が究極に困窮して、そいつの家から金奪って逃げようぜってなったときに「強盗」と「強盗殺人」がもう大して差がないよね、みたいなレベルにまで「強盗」の罰則が重くなっていたら、それこそ「最低でも懲役40年、まともな職にもつけず生活保護も受けられない」とかになっていたら、まぁ、殺すよね。生きてたらリスクでしかないし。

特に犯人が今回みたいな50歳のジジイだったら、殺すよね。だって実質死刑じゃん。むしろ仮に最低懲役経て80歳くらいでまともな職にもつけなければ生活保護もうけられない状態で仮出所させられるくらいなら、いっそ死刑にしてくれって思うじゃん。

もちろん、実質死刑になるくらいならって思いとどまる奴らはもっとたくさんいると思うので、これまで「つかまっちゃってもそんな遠くないうちに出られるっしょ」みたいな犯罪の件数はぐっと減ると思うんだけど、いろいろ極まっちゃった奴はこれまでの「ワンチャン最悪捕まっても命までは取られない」レベルの犯罪から「つかまったら確定死刑です」レベルの犯罪にランクアップする可能性はすげー高いと思うんだよね。

いじめを重罪にしろ！みたいな話もあるけど、仮に「あ、やべ。これやりすぎたかも。捕まるかも」ってレベルにいじめがエスカレートしちゃったとしてさ、何割かは事故に見せかけて殺すよね。もしくは、家に乗り込んでミスミソウ強盗して逃げるよね。だって生きてたら親とか警察とか学校とかに訴えられて重罪にされて人生終わっちゃう可能性があるわけじゃん。もちろん、重罪になるくらいならやんねーよ！って奴らのほうが多いと思うけど、たぶん、一部はこれまでだったら命までは取らなかった奴らが最後まで行っちゃうと思うんだよね。

俺もコメントしてる奴らも多分、平均年収1000万の増田的には弱者側だと思うんだけど、でも社会的には強者なんだよね。少なくとも犯罪を犯さなくても生きていける程度には強い立場にいるわけ。そんな立場の人間が「もう強盗でもせにゃやってられんのですわ」みたいな本当の弱者から「死にはしない程度の犯罪」っていう逃げ場を奪えば、窮鼠猫を噛むじゃないけどその矛先がどこに向かうかは正直よくわからんよね。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:37

2023-04-28

■有人 レジと無人レジとトラブル発生時の面倒くささと不安による忌避

有人レジの場合、問題発生時に店員は既に問題を共有しているが、

無人レジの場合、まず店員を呼び出して、問題の説明をしなければならない心理的障壁の高さ

あるいはレジ打ち忘れの場合

有人レジで故意に打ち忘れさせた場合、詐欺罪　 10年以下の懲役

会計時は気付かず後で気づいた場合、占有離脱物横領罪　1年未満の懲役

無人レジで故意に打たなかった場合、窃盗罪　 10年以下の懲役

会計時は気付かず後で気づいた場合、占有離脱物横領罪　1年未満の懲役

有人レジの場合、会計時の打ち忘れは明らかに詐欺行為が無ければ店員のミスとされるが、無人レジの場合客の故意か否かが問われる

Permalink | 記事への反応(0) | 09:01