  |
はてなキーワード: 統計とは
2012年のデータでは新婚世帯のうち25%が女性より男性のほうが収入が低い。この数値をみて「女性は下方婚しない」っていい切るほうが乱暴じゃない？
大学生のデート経験率って近年減ってるんだけどそれでも70%ぐらいだから。「大学生にもなってデート経験したことない人なんていない」って主張できるよね。
そうなってくると、そもそもKKOなんて存在しないよね。わかります。
え？痴漢の解決を心底望んでるのに通報しないなんて選択肢あるの？どんな理由で？
痴漢を逃がしたいの？
痴漢の件数=検挙数じゃなかったとしても、前女性の6割なんてのとは乖離がありすぎるんで。どっちを取るかと言われたら当然、公の統計。
↑にあげた理由によって「通報してない、けど被害はあった」は信用に値しない。
アンケート結果と異なる公の統計が出ている以上、アンケートか統計のどちらかが間違ってるとしか言えないだろ
そして、この統計に出てないということは通報してないということ。
痴漢を本当に解決したい人間が、そんな犯人をみすみす逃すようなことするわけ無いよなぁ？
だとしたらアンケートで嘘をついてるとしか言いようがないよなぁ？
そして犯罪を訴える側にこそ証明が求められるのが法治国家の掟。
回答が誤認と嘘まみれだと言ってるだけでな。
そして仮に、五兆歩譲ってアンケートの回答が全て真実だとしたら、女性は痴漢にあっても通報しない、即ち解決を求めてないことになる。まさかね。
そんなもん関係各所に問い合わせたら調べはつくでしょ。
なら調べろよ
そうじゃなければただのいちゃもんの域を出なくね？
現に一件ならず冤罪が起きていて、しかも証拠もなく男性を逮捕、拘留する点は改善されてない。
いちゃもんではない
目を瞑れなどとは誰も言ってないぞ？
物証があるなら捕らえてどうにでもするがいい
痴漢を恐れる女性と痴漢冤罪を恐れる男性がいがみ合っている。しかし、異性を敵視してもこの問題は全く改善できない。
痴漢とはどんなものか、冤罪はなぜ起きるのか、どうすれば防げるのか。痴漢被害エキスパートの女子大生が書きました。
※ここでは痴漢＝満員電車で・男性が・女性にする性犯罪 と定義
①痴漢なんて本当にいるの？
います。女子校に通っていた頃、一度も痴漢に遭ったことがない子の方が珍しかったほどです。統計方法が微妙ですが、埼玉県庁の調査では67.1%の女性が痴漢の被害経験があると答えています。（https://www.pref.saitama.lg.jp/a0301/supporter/kani86.html）
②どんなことをされるの？
痴漢＝服の上からお尻を触る、というイメージが強いかもしれません。が、実際には服の下/下着の中に手を入れて直に触る、勃起した股間を押し付ける、肘をわざと胸に当てる、手を握って撫で回すなど様々です。
③やめてと言えば済む話では？
ここで男女の認識が大きくズレているようです。例えば子供の後をつけている不審者を見かけた時、即座に声をかけられるでしょうか。たまたま同じ道を歩いていただけだと逆上されるかもしれない、だからこの人が危険だと確信できるまで様子を見よう——そう思う人が多いはずです。
痴漢も同様です。例えばお尻に何かが当たっていると感じた時、それがカバンか手か、たまたま当たっているのかわざとか、即座には判断ができません。手の温もりや動きで痴漢だと確信しても混雑で犯人が特定できない、恐怖で声が出ない等、抵抗するのは容易でありません。
全くありません。女性がどんなに美人でも、短いスカートを履いていても、無防備でも、痴漢をした人が100%悪いです。通り魔に刺された時、避けられなかった自分が悪いと思える人だけ自衛論を唱えてください。
痴漢冤罪を、1痴漢をされた女性が、誤って犯人でない人を捕まえた 2痴漢をされていない女性が、されたと勘違いした 3痴漢をされていない女性が、示談金目当てで嘘をついた の3パターンに大別します。（もちろん例外あり）
まず3についてですが、これは非常に少ないでしょう。警察のお世話になれば取り調べで最低半日は潰れますし、嘘をついたことがバレれば逆に訴えられるかもしれません。こんなハイリスクを背負うバカはごく少数です。
そのため、痴漢冤罪の大部分を占めるのは1・2と考えられます。しかし、③で述べたように女性もよほどの確信がなければ「この人痴漢です」とは言えないのです。1・2が起こるのはその確信が誤っていた場合ですから、やはりそう高い確率ではありません。
1〜3を総合すると、痴漢冤罪は男性が恐れているほど頻発するものではないことが分かります。
⑥男も痴漢冤罪に晒されるのに、女ばかりが痴漢から守られるのはおかしい
①⑤から、痴漢の件数が痴漢冤罪の件数よりずっと多いことは明らかです。もちろん痴漢冤罪は防ぐべきですが、数が多い以上痴漢の対策が優先されるのは致し方ありません。
そもそも、男性が憎むべきは女性でしょうか。痴漢をした真犯人がいなければ、⑤1の冤罪は起こりません。痴漢に怯えなくていい社会になれば、⑤2も減るでしょう。反対に、男性が冤罪を過剰に恐れる現状は、女性に被害を訴えにくくし、痴漢を増長させ、冤罪のリスクを高めています。痴漢は女性の敵であり、かつ善良な男性の敵でもあるのです。
女性ではなく痴漢を憎みましょう。痴漢に遭っている女性を見つけたら、大丈夫ですかと声をかけるだけでも効果的です。そうして痴漢を男女ともに許さない環境が作れれば、痴漢が減り、結果痴漢冤罪も減っていくはずです。
【まとめ】
男VS女の構図を作り痴漢を野放しにすることで、得をするのは痴漢だけです。男女の対立はやめにして、手を取って共に痴漢をブン殴りましょう。それは女性のためにも、これを読んでくれた男性のためにもなることです。
数字を知りたがらない？
どこ見て言ってるの？
証拠もなく、ただ大学で聞いてみただけの嘘と誤認が含まれてるpdfなんか論ずるに値するのかね？
手前ら女がやるべきこともやらずに男叩きばっかりしてるのを、ハイハイ受け入れる理由があるんですかね？
女性専用車両をくれてやってるのに使わずsnsで嘘八百、男叩きに明け暮れ冤罪を吹っかけ、それを恐れるとまた男叩き。挙げ句の果てには針で突くだの身体への危害まで言う。
「誰にでも不快なものはあるから我慢しろ」という意見が多いけど、それも的外れだと思う。個人の快・不快では収まらない、社会全体の問題としての側面はあるでしょ。そうじゃなくて、何でもかんでも「社会全体の問題としての側面」こそが重要だという全体主義を改めてくれという話でしょ。
ある特定の人種の犯罪率が高いという統計事実があったとして、それを根拠に特定人種を排除することが許されていいわけじゃない。そこに生きている人間に目を向けて欲しいよね。「セクハラ描写」と一口に言ったって、様々なセクシャリティ、様々な背景を持った人が、銘々の思惑でそれを描いてる。さらに鑑賞する側は、もはや作者の意図とは離れたところで勝手な妄想をする楽しみ方も知ってる。そうしたドロドロした人間の営みを全部無視して一元化するような言説は、それ自体が暴力的だよね。
子どもの権利擁護、英国とNZほぼ最下位 シリアや北朝鮮下回る 年次調査
https://www.afpbb.com/articles/-/3224912
このランキング、イギリスとニュージーランドの順位もおかしいけど、それより異常なのは日本の順位だよ。
https://www.kidsrightsindex.org
ニュースの元ネタのランキングを見ると、日本は25位になってる。
児相も虐待を放置、子供が何人犠牲になっても放置する大人、ベビーカーを排除しようとする大人、性を搾取しようとする大人。
これで日本が25位ってありえる？
