  |
はてなキーワード: 警察官とは
まずここな
AV男優、AV女優は、不特定多数の人とセックスすることから、不貞行為に直結している。
結婚していて、AV男優、AV女優を続けるということは、不貞行為を公然と行うということ。
仕事である、夫婦がお互い合意しているという状況であるから、不法行為ではないかもしれないが、その条件がなければ、不法行為となる。
普通に婚姻時に「av俳優だから、仕事上のセックスは不貞行為じゃない」って(暗黙的に)基準つけるでしょ この時点で詭弁
そりゃ仕事隠して結婚してたら不貞行為や離婚理由になるかもしれんが、生活にかかわる以上ほぼすべての仕事はそうとも言える。
あと不貞行為と不法行為で分けてるのなんか意味あんの？ 普通にタイプミスくらい感覚でこっちはレスポンスしたけど。
可能性や傾向で人を差別して良いなら、「女性は身体的能力が劣るので警察官や消防士になってはいけない」で良いよね？
あと不貞行為のラインによっては、看護師や介護士、マネージャー、秘書なんかも差別していいよね。
マルチ商法の中にも合法な職業があるし、証券会社の営業もえげつないことをやっている。差別とは何なのか、差別全てが悪ではない。人によっては、区別というかもしれないが、結局、個々の事象に対して判断するしかない。
差別と区別の概念が難しいっていうのと、（前述の）傾向や可能性で判断すべきでないって議論は難しいしめんどいのでパス
けど、結婚ていう個人対個人のものくらい、当事者で向き合えよ。これは裏を返せばお前みたいなクソ野次馬どもがごちゃごちゃ言うな
悪いことは悪い。た だ 、他も停めていたしなぜ私だけが…という思いが消えなかった。
結論から言うと、警察署の人は本当に丁寧で、悩むくらいならはやく通報してやればよかった、と思ったほどだった。
下記の通り通報の流れを記載するので、困ったことがあったら通報してみよう。
小さいことだが、割れ窓理論だ。どんどん通報して治安をよくしてやろうではないか。
もちろん緊急度が高いのは交番や110だが、放置車両等の緊急を要さないものは所轄の警察署に連絡する。
対象の地域の所轄の警察署の代表番号を調べてみよう。地域によっては交番の電話番号でも良いかもしれない。
代表番号に電話をかけ、要件を伝える。私は放置車両を通報することが多いのだが、その旨伝えると指令台に転送される。
困っていることを伝えると詳細を伝えることになるのだが、かなり細かく聞かれる。
放置車両の場合は車種、ナンバー、台数、タイプ、色…。もちろん該当の住所も伝えるのだが、どのあたり、目印などかなり細かく聞かれる。
もちろんわからなくても対応はしてくれるが、可能なかぎり確認しておこう。
ここが通報をする際の悩みどころだと思う…。自分の素性を明かさなければいけないわけだが、悪いことをしているわけではない。堂々と通報してやろう。
こちとら税金を収めているのだ。むしろ普段から取り締まれていないことを警察諸君には恥じてもらわなくてはならない。
むしろ通報することによって自分の襟も正す気持ちになるのである。悪が得する世の中など許されては行けないのだ。
ただ、匿名で、と言えばそれ以上聞かれない模様。また、通報内容によっては聞かれないこともある。
(というより取締の結果をお知らせしますか？の問にNoと答えると聞かれないことが多い)
とはいえ、通報したのに改善されていないとさらにもやもやするので、取締の結果は聞いておいたほうが吉である。
マンションの歩道の切り下げのところにいつも停めている車がいたので通報した(このときは結果を聞かなかった)。
数日後、また停めていやがったので通報したことろ、どうやら障害者/要介護者用駐車許可証を示した車だったらしい。
ただし縁石切り下げのところに停めているとこっちも出られないという事情の理解を求めたうえで、
病院およびその患者をのせた運転手に停める位置を考えて停めるよう伝えたとのこと。
どうやらその車の持ち主に対しては、直接警察官がその旨伝えたようだ(患者一行が帰ってくるまで車のそばで待機して直に伝えた模様)。
この件に関しては、現状報告と対応方法で一度電話、そして取締結果と、結果2度連絡をくれたわけだ。
ここまでしっかり取り締まってくれると脱帽である。
わたしも仕事柄クレームを処理することが多いのだが、有無を言わせない完璧な対応である。
もちろん何でもかんでも通報して良いわけではないが、あきらかな法律違反はすぐにでも対応を求めるべきだ。
とはいえ、どんな場合でもおそらく警察の人は丁寧に対応してくれるだろう。
それくらいしっかりとした対応をしてくれるのだ。
死刑廃止派がデマだデマだって騒いでた「死刑廃止国では現場で射殺している」が本当だったって検証されたわけだ。
正直、「ハア？」としか思えないよね。
一度主張したデマが検証されて論破されたら「実はそこが論点じゃなかった」だって。
しかも、死刑賛成派を頭が悪い奴と見下す余計なディスり付きで。
トランプ大統領を生んだリベラルの余計な態度がまだ理解できてないんだね。
曰く、「死刑は『国家による殺人』だけど、現場射殺は『緊急避難』で周囲の被害を防ぐためにしかたなくやるもの」なんだって。
なんで「緊急避難」が本当に正しかったのか無条件で信じられるの？
司法が証拠を基に判断して死刑を下すのと、現場の一人か二人の判断で殺すのとどっちに信用をおくんですか？って話だよ。
正直、自分は警察官も検察官も裁判官もそこまで信用してるわけじゃないけど、法律判断の信用性で順序を付けるとしたら、裁判官の判断を信じるよ。
そして、「周囲の二次被害を防ぐための『緊急避難』で射殺」が認められるなら、
「社会の秩序を守るために裁判に基づいて死刑」も認めるべきだよね？
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead
私の家が千代田区にある。
東京に住んでて長い人ならご存じだろうが、千代田区は路上禁煙である。
だが最近、ちらほらと電子タバコを車道の端で吸っている喫煙者様がいらっしゃる。
念のため言うと、千代田区の路上禁煙は歩道だけでなく普通に車道も含まれる。
といわんばかりにたばこを吹かしていらっしゃる方が点在していらっしゃる。
そして、そんな品のない方々の傾向としてドカタ系が多いようにお見受けされる。
ドカタ系の方は体力勝負なのに、体力の源となる肺を汚す嗜好物を
わざわざ他人様に迷惑をかけてまでお楽しみになっていいのだろうか。
ちなみに次点はタクシー運転手だ。車の中で吸うと匂いが定着するとはいえ
それでも外で、ましてや喫煙所でもない路上禁煙の車道で吸われるのはいかがなものか。
警察官や消防の方々がカフェでコーヒーを飲んでらっしゃるのに対して向けられる
これはまっとうで健やかな一区民からの疑問、かつ
電子タバコとしてタバコの葉を加熱して成分を摂取することによる
ただでさえ元から他人様に迷惑をかけるタバコを「電子タバコ」だから
セーフ、とまるで脱法ドラッグ（いまでは違法ドラッグであっただろうか？）
のような言い訳をしながら法的に禁止されている場所でたしなまれるのは
理解しがたく受け入れがたい。
と、ここまで丁寧にしゃべってきたものの、正直、
そこんじょそこらに禁煙のマークがあるのに罰金もまともに支払わず
と思うのだ。
詳細は伏せるけど、確実に冤罪はありえないという状況だった。こいつ馬鹿なんじゃないの、と正直思った。私が痴漢という非日常に遭遇しているのに対して、こいつはいつも通りにこれから職場に向かうんだろうなと思うと腹が立ったので、警察に連れて行こうと決意。
ドスの利いた声で威圧したところ、次の駅まで痴漢は子鹿のように震えていた。やっぱり本物の馬鹿だったなと思い、そのまま満員電車の車内で10分間睨みつけ、次の駅で引きずり下ろした。
けれども、改札の目の前で、痴漢は私の手を振り切り、逃げ出そうとした。さすがに大人の力に15,16の子供は敵わない。「駅員さん、助けて！！！」と叫びながら争っていたら、通勤途中の方達が駆け寄ってきて、抑えてくれ、警察官に引き渡せた。
痴漢を1人で引き摺り下ろしたのは、さすがに無茶だったと思う。
ただ当時の私は、人に助けを求める選択肢は選ばなかった。朝のこの時間、誰もが忙しいと知ってたから。予想どおり、周りにいた人は見ていただけだった。
ツイッターで「痴漢を捕まえたけど、だれも手伝ってくれなかった」という声が多いのが、少し気になった。
痴漢の確保を手伝ってもらうのは、善意に頼るしかない。お年寄りに席を譲るのとは違って、危険が伴うからだ。
もしかしたら刃物を持ってるかもしれない。逆上してホームから突き落とされるかもしれない。
大人でも怖いはずだ。手伝ってくれなかった、と責めるのは何か違うように思える。
最後になりますが、あの時助けてくださった方々、本当にありがとうございました。神奈川県の某ターミナル駅でのことです。
バイトから阪神線で終点の梅田まで電車で帰っていたところ、私は乗り降りするドアの所の手すりに捕まり、座席に背を向ける形で立っていたのだが、臀部に明らかに触られている指の感触がした。
そして「気づくかなぁ。 ｸｽｸｽ」という声が。
意を決して振り替えると、私に対して垂直に座っていたカップル二人と綺麗に目が合った。身体は座席方向に向いてるのに首を９０度ひねって顔のみが私のところに向けられていたため、確信して、注意すると、謎の逆ギレ。私が別の車両にダッシュで逃げてもしつこく追いかけてきた。
結局、梅田につく頃にはわたしがなんかしでかしたみたいにカップルに、両脇を抱えられ「お前、こっちこい！」と改札のところにある部屋に連行された。
どう考えても向こうが悪いので、「警察を呼ぶと言っています」といわれてもかまわなかった。
しばらくして若い女性警察官が話を聞きに、同姓であったのと、スポーツをやっているのか「密着24時！」的な番組に出てたのかなんとなくみたことがあるひとだったので安心した。が
「こういう体制でお尻を触られたんです、それで逃げたら向こうが追いかけてきて」
「……それは、ないんじゃないですかねぇ 笑」
「………（絶句）」
「ありませんけど」
向こうの言い分を真に受けてるのか、とにかく何度説明してもいっこうに信じてもらえず、頭がおかしいような扱いをうける。
交代で話を聞きにきた別の警察官にようやくはなしを理解してもらえ、署にいくことに。
しかし結局
『「いやがらせ」をされて、かっとなった』
と私が加害者向こうが被害者という形で処理され、書類を書かされ、追いかけられて揉み合ったときに相手のコートが破れたので…となかば強制的に一万円弁償させられた。
………はぁ？喧嘩？両成敗？
両成敗？意味分かっていってんのか、てめぇ
ふざけんな、曽根崎
そのあと少なくとも５回は苦情として、返事が欲しいと今回のことをでもう一度はなしを聞いて欲しいと伝えてるのに、いっこうに応答なし。
カップルよりも今は曽根崎警察（特にあの女性警察官）の対応が許せない。
女性（でなくとも）の皆さん、痴漢被害に合われても出来るだけ、曽根崎警察署に対応してもらうのは避けたほうがいいですよ。
死刑が確定し、収監されるのは集団生活を行える刑務所ではなく留置所の独房だ。当然ながら周囲の死刑囚との会話は禁止されている。
日々顔を合わせる人間は刑務官や警察官、弁護士、精神医療関係者、教誨師(宗教家など)。家族や友人との面会は容易に許可されないこともある。
規則正しい生活を矯正され、気分転換は1日3回の食事と狭い空間での30分の運動。刑務所の囚人と同様に軽作業も割り当てられている。
運動時間以外は独房内でも行動に制限が掛けられカメラで常時監視され続けている。
大罪を犯して死刑が確定しても、死刑囚は直ぐに死ねるわけではない。
それまでは精神医療関係者や教誨師との会話の中で日々命について考えさせられる。
死刑判決が確定したときの絶望または諦念が無為味だったかのように、その後の独房生活は死が確定していながらも死ねない不安や焦燥、そして恐怖が襲いかかる。
いつ死ねるのか、いつ殺してくれるのか、早く死刑執行を、今日の朝も死刑執行はされない、次の日の朝も死刑執行はされなかった、また次の日も自分は生きている、その次の日はどうか、自分は明日生きているのだろうか。
いつ来るかわからない死、自分で決めることのできない死、死はある日突然やってくる、無遠慮に思い掛けないタイミングで死はやって来てしまう。
話は長いので本人のTwitterを読んでほしい
https://twitter.com/colabo_yumeno/status/1014864609797398530
これで思ったのは。
「こういう場合どうすればいいのか？」を学校や社会で習っていないからだよねと自分で強く思った。
周囲の人は何かをしなければいけないのだけど。
何をしていいのかわからない。
ただ、これだけのことだと思う。
電車の中だと、非常通報ボタンがあるけど。どのような場合なら押下していいのかわからない。
正義感で行動したところ相手に逆に攻撃されて、怪我や死亡のリスクもある。
通報して、取り押さえるとなると。その後警察に2時間3時間は拘束される。後日また呼び出される。
となると仕事をしている人は、裁判員制度と同じでできればやりたくないと思う。
仁藤夢乃さんが警察官と勉強会を開くことが一番の近道だと思う。
事例ごとにどう対応すればいいのか。
秋葉原の連続通り魔事件で野次馬が大量に湧いて犯人と命がけで格闘している警察官に野次を飛ばす出来事があった。
警察官だと証明する義務はあるはずなのでそこは応じてくれるんじゃないのか
職務質問のときに上記のような「本物の警察官かどうかの確認」をするのは法律的によくないのかな？そうでなくとも何らかの不利益が生じるのかな？法律に詳しい方がいらしたら教えて下さい。
これは最重要でしょ
いや、みられたくないものとかいいたくないことがあるときもあるじゃん。
でもさ、仮に「最近は技術も発達してるから、あなたが本物の警察官か確認をしてから応じたい。つきましては警察手帳を拝見させてもらって、所轄の警察署もしくは交番に在籍を確認させてもらっていいですか？」なんて言ったら、「ええ、やましいことはないですし、どうぞご確認ください」なんて対応してくれるのかな？
たぶん、「ふざけるな」って対応になるんじゃないかな。そうでなくても、不機嫌そうな態度になるだろう。
でも、こっちがちょっといやがったり、ためらったり、不機嫌な対応をしたら高圧的になるんだよね。
まぁ俺が会ってきた警察官がたまたまそういう人ばかりだっただけかもしれないけど。
職務質問のときに上記のような「本物の警察官かどうかの確認」をするのは法律的によくないのかな？そうでなくとも何らかの不利益が生じるのかな？法律に詳しい方がいらしたら教えて下さい。
