「殺人」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 殺人とは

2018-07-16

低能先生のアレ

世間的にはネットトラブル殺人くらいにしか思われてないんだよな

本社襲撃してたらBANされた荒らし運営リアルで殺しに行くという前代未聞の事件だったのに

anond:20180716132303

から殺人でも無期懲役判決が出る場合と、

情状酌量して死刑になる場合もあるんだ。

一家皆殺しとか心中失敗の方が軽いよね

anond:20180716132106

刑罰の度合いなんて、しょせん感情論じゃない?

窃盗懲役1年で、殺人懲役15年とか、別にそうしなきゃいけない公式なんて無いわけで。

死刑現場射殺

ロースクール勉強したエリート殺人という罪を犯したくないってことなのかもしれん

野蛮な行為警察軍隊がやるべきだと考えているのかも

anond:20180716005441

世の中に死にたがってる人がいっぱいいても

一般論として殺人はいかんだろ

死にたがってる人を双方合意で殺すのは良いだろうが

同じように、世の中には成人男性エロい事がしたい若い女性”も”いるからといって、成人男性自分からぽんぽん10少女に手を出したがることが全面的正当化されるとは、あんまり思えんのだが

2018-07-15

anond:20180715210303

日本拳銃の所持が禁止されているのは

殺人に使われる「場合だってある」からではないのですか?

そうだね、だから特別許可を得た人間だけしか拳銃を持ってはいけないよね

未成年同士ならセックスOK、片方が成人ならダメ」ということの喩えには全くもって不適当だね


ただ、価値観として、成人男性×未成熟女児の性関係を恥じる価値観はないと、歯止めがきかなくなると思うんです

実際、インド中東では、この手の一方的な歳の差婚(金持ち中年への女児人身売買)とかが21世紀現代でも横行してる

それは人身売買が悪いのであって、年の差婚が悪いのではないよね

スターリニズム収容所国家にならずにこれを防ぐには、成人男性が未成熟女児に手を出すのは恥じるべきこと、という価値観を広めることしかないと思うんです

人身売買を防ぐのは「スターリニズム収容所国家」にならなくても、またヘンテコな価値観を広めなくても可能ですよ

anond:20180715204921

日本拳銃の所持が禁止されているのは

殺人に使われる「場合だってある」からではないのですか?

無論、善良な男性、無力な男性はたくさんいます

ただ、「一 般 論 と し て」成人男性の方が未成熟女児よりは立場が上で、相手を良いようにしやすい傾向はある、だから社会通念として、そういうのは抑制される価値観があったほうがよいと思います

無論、今すぐ個人私的男女関係に踏み込んで成人男性×少女カプを片っ端から摘発するスターリニズム収容所国家を作れなんて言わない、俺もそんなのやだ

ただ、価値観として、成人男性×未成熟女児の性関係を恥じる価値観はないと、歯止めがきかなくなると思うんです

実際、インド中東では、この手の一方的な歳の差婚(金持ち中年への女児人身売買)とかが21世紀現代でも横行してる

スターリニズム収容所国家にならずにこれを防ぐには、成人男性が未成熟女児に手を出すのは恥じるべきこと、という価値観を広めることしかないと思うんです

無論、現実女児に手を出さず、空想の中で2次元ロリコン物に欲情することまで犯罪視する気はないですが、当方はそういう作品を見ると、自己嫌悪に陥りますねえ

もし自分女性だったら許せるのかも知れないけど

anond:20180715103823

いやー、恐ろしいね

死刑反対派の非寛容さ。

見てくださいよ、この死刑反対派の醜いコメントたちを。

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead

こんな態度で「人道的な立場から死刑廃止を語るんだからおっそろしいよね。

「ズレてる」だの「比較すべきでない」だの「ナンセンス」だの言っておけば論破したつもりになってんだろうね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/grdgs

死刑と射殺を同一視するなんて普通にキチガイだろ

grdgsgrdgsのコメント2018/07/15 08:47

いね

なんの反論にもなってないね

記事の人の書いてた

https://www.yaserucola.com/entry/shot_dead

だけど、弁護士界の長レベルの超エリート達が

「『死刑廃止国では現場犯人を射殺している』というのはデマだ!そんなこと言ってるやつは低能!」

感情的になって反論するのでは前に進まない。

死刑廃止派の方々は

死刑廃止国は犯人を射殺している事実は確かにある」

と素直に受け止めて、廃止運動を進めて欲しい。

言葉を何も理解できてないんだね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/fu-wa

武器を持って抵抗の意思を示している犯人警官や周囲の人々の安全のために射殺するのと、武器を持たず無抵抗状態人間処刑することを比較するのは、まったくのナンセンスだよ。

fu-wafu-waコメント2018/07/15 12:44


なんで現場判断無謬と思ってるんだろうね?

冤罪による死刑が起こりえるから死刑に反対」だったら、「現場誤判断による射殺も起こりえるから現場で射殺すべきでない」と等しく反対すべきだろうに。

「そうだね、現場での射殺もするべきでないね。」くらい言っとけば論理一貫性は保たれるのに、なんで死刑のほうに喰ってかかってくるのかわかんない。

現場射殺もダメっていう人道原理主義なら論理一貫性は認めるけど、頭はお花畑だよね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/tteraka

射殺は本人による犯行蓋然性法益侵害の重大性・緊急性が認められる時しかできないのだから比較しても何の意味もねえだろ

tterakatterakaのコメント2018/07/15 14:26

同上。その「重大性・緊急性が認められる時」を誰がどうやって判断してんのって話だろうが。

現場が緊迫した状態で「とりあえずサクッと殺しとくか」って状況のほうがよっぽど冤罪が起こりえるだろ。

本当に、論点理解してないのはどっちだよ。

二階ブクマコメントも。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367504186/comment/Zephyrosianus

正当防衛緊急避難としての犯罪者制圧による死亡と、刑罰としての死刑という理論構成実態も全く別の事を「国家による殺人」だから一緒だなんてクソ雑な非論理的思考は普通死刑廃止論者は想像もしないのでは?

ZephyrosianusZephyrosianusのコメント2018/07/15 09:50

「クソ雑な非論理的思考」とか、なんの反論にもなってないレッテル張りしておけば反論したつもりになってんのかな?

これが人道を解く立場人間が言う話し合いかね?

ヴィーガン肉屋襲撃よろしく原理主義的な信仰を感じるわ。

ダメなんだからダメ。お前らはバカなんだから従っとけ。」ってか。

トランプ大統領が生まれるわけだよ。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367504186/comment/tanukichi087

緊急避難正当防衛による殺人は、国家だけでなく個人にも許容されてる。それが成立は問題として、正当化理由のない死刑を同列に並べることはナンセンス

tanukichi087tanukichi087のコメント2018/07/15 13:16

これもとりあえず「ナンセンス」って言っとけば反論になると思ってるタイプ

殺人許容されてるって自分で言ってんじゃん!

緊急避難正当防衛殺人が認められて、国際ルールに基づいた戦争による殺人社会秩序を維持するための死刑がなんで認められないんだよ。

せめて全部反対しとけよ。

死刑に対する反対

https://anond.hatelabo.jp/20180706182250

私は、公権力による殺人を最低限にすることに賛成である

すなわち、日本死刑基本的には反対であるし、

欧米諸国犯人の射殺はいかなる場合においても反対である

犯人絶対に生きて捕らえ真相を明らかにする義務がある。

ただし、公権力による裁きに、被害と同等の復讐を認めることを入れたい。

また、危険を伴う労働や人気のない労働強制など、

基本的人権を一部で欠くが、社会に貢献する役割を負わせたい。

あと、この問題は、理屈人権ではなく単に価値観問題である

anond:20180715105737

素人なりに考えてみると、、

暴力性質上強いものが勝つというのは、正しいと思う。

国家によるあらゆる殺人を禁じる」って理念ベタにいくなら(今時いるかからないけど)、テロリズムとか革命余地を認めるってことだと思うな。

その上でやるって感じじゃないか?これは割と過激立場だと思う。

 

実際問題スッパ国家による殺人を辞めるのは不可能な訳で、結局どこで線引きするかになるんでしょ?

から重武装死刑廃止(代わりに終身刑)とかでいいんでないかと思うぞ。

なぜ死刑でなく終身刑かの根拠は、一応近代国家を名乗ってるのだから、変えられるところは人権に乗っ取っている方がベター、くらいの感じだな。

anond:20180715110807

殺人意思がなかったら、人が死んでも過失致死で済むとか。

anond:20180715105410

国家によるあらゆる殺人を禁じるなら

現場射殺どころか自国防衛もできないんだけどな

重武装したテロリストが非殺傷武器で無力化されるまで永遠殺戮できる世界になる

anond:20180715103823

ホリベラルのトップであるEU首脳陣がまんまそんなだから

死刑国家殺人

どんな人権侵害も許さな

こんな事言ってシリア爆弾落としてぶっ殺してんだから

死刑廃止派は「死刑」と「現場射殺」は違うって言うけど、

死刑廃止派がデマデマだって騒いでた「死刑廃止国では現場で射殺している」が本当だったって検証されたわけだ。

そしたら今度は、「死刑現場射殺はぜんぜん違う」だってさ。

正直、「ハア?」としか思えないよね。

一度主張したデマ検証されて論破されたら「実はそこが論点じゃなかった」だって

しかも、死刑賛成派を頭が悪い奴と見下す余計なディスり付きで。

トランプ大統領を生んだリベラルの余計な態度がまだ理解できてないんだね。

曰く、「死刑は『国家による殺人』だけど、現場射殺は『緊急避難』で周囲の被害を防ぐためにしかたなくやるもの」なんだって

なんで「緊急避難」が本当に正しかったのか無条件で信じられるの?

司法証拠を基に判断して死刑を下すのと、現場の一人か二人の判断で殺すのとどっちに信用をおくんですか?って話だよ。

正直、自分警察官検察官裁判官もそこまで信用してるわけじゃないけど、法律判断の信用性で順序を付けるとしたら、裁判官判断を信じるよ。

そして、「周囲の二次被害を防ぐための『緊急避難』で射殺」が認められるなら、

社会の秩序を守るために裁判に基づいて死刑」も認めるべきだよね?

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead

死刑廃止するとして殺人現行犯は射殺しようぜ

なんか問題あるかな

週刊誌記事からアテにならない」

大口病院殺人に関する疑惑について報じたゲンダイ記事に対する某サイトの住人の感想がこれだったんだけどさ、

結果としては今ニュースになってる通りなんだよね

「誰が言ったから」で判断する権威主義で何回恥かけば気が済むの?

どうせこんなこと言っても結果論だのなんだのと言い訳するんだろうな

いい加減「誰が言ったか」じゃなくて「どう書いてあるか」で判断できないの?

大口病院看護師日本国内「大量殺人」暫定一位ですね。

ご本人「最低20人はやった。」とのこと、おそらく、100人人くらいはやってるだろうね。

いうまでもなく生と死は等価から、「別に」とかしか思わないけど、

まぁ、記録更新が濃厚ということで祝意は表明しておきます

終末期医療なんてそりゃ大変だよね。久保木さんだって被害者よ。可哀想だな。

将来のない90前後のジジババ殺して、30歳前後の人の人生が奪われる。

理不尽だわね。可哀想に。

[追記]この前、片桐機長を地元スーパーでお見掛けしました。

奥さんらしき人と一緒だった。笑顔も見せてた。

寛解してる印象を受けた。

まぁ、生と死は等価から、「ふーん。」としか思わなかった。

片桐さんが、試食コーナーでピザ食ってたのには何となく笑った。

2018-07-14

anond:20180714183136

お前は包丁殺人に使われたら包丁メーカー声明を出すと思ってるの?

DQN職場だと

30代、40代になってもヤンキー気分が抜けないでいじめとか横行するんだろうな。

コンプレッサー殺人記事をみて思ったけど。

アダルトビデオフィクション

殺人犯罪から映画ドラマで人がごまんと死んでも本当は誰も死んでないって安心

暴力犯罪から映画ドラマボコボコに殴られても演技上手だなとかメイクすごいなあで終わる

でも、アダルトビデオだとちょっと変わってくる

セックス犯罪じゃない、避妊具を用いないセックス犯罪じゃないけど

女優男優負担を考えれば避妊具は常に用いられるべきだとぼくは思っている

から避妊具を用いないタイトル作品でも本当は避妊具を装着している前提でフィクションとして楽しんでいる

ところが中にはそうでない人も結構見受けられる偽物の精子避妊具の装着に文句をいう人たちが

こういう人たちにとってアダルトビデオはどこまでフィクションなのだろう

細工が甘いという指摘ならわかる、モザイクの上から避妊具の装着がわかるとかそういうの

けれど避妊具の装着の有無や精子の真贋は争われるべきではないのではなかろうか

2018-07-13

低能先生「俺は殺人を予告している。殺人が実行されるのは、通報を止めない通報厨の責任

  日本日本死刑法律にしている。死刑が実行されるのは、死刑囚を引き取らない他国責任

anond:20180707210947

自分殺人強姦をやったと根拠なく信じるのって精神病一種なんだろ

しってる

2018-07-11

死刑制度被害者遺族救済の為に必要」←これっておかしくね?

死刑制度の是非はともかく受けた損害を弁償してもらうのって民事範疇じゃないの?

少なくとも交通事故場合飲酒運転でもひき逃げでも普通殺人並に悪質なのに死刑にならないわけじゃん

遺族からしても加害者死刑にするより保険会社から千万単位慰謝料を貰ったほうが経済的にも気持ちの面でも救済されると思うんだが

anond:20180711120024

殺人をいいことのように」するのは「現世からの救済」を謳う某宗教と同じなんだよなぁ

結局、「公正な観点」なんて言うもんはないという好例

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん