「一貫性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 一貫性とは

2018-08-14

いい親、普通親、クズ

新幹線で赤子が大泣きしている

いい親:迷惑になる事を予測して、非混雑時の移動を心掛けるし、付近乗客に謝ってデッキに出る。

普通親:とにかく一刻も早くデッキに出て宥める。

クズ親:赤ちゃんからしょうがない、自分は正しいと開き直って放置

電車内で子供が騒いでいる

いい親:日ごろからのしつけを繰り返し、人の迷惑になる事を注意して止めさせる。いう事を聞かない場合は下車する。

普通親:迷惑になる事はやめなさいと怒る

クズ親:開き直って放置他人に注意されたら逆ギレ

マンション子供が暴れる

いい親:下階の住民にあらかじめ挨拶をして、昼間に子供が遊ぶ事には理解を求める。日ごろから夜間には暴れない様に子供に注意し、なるべく早く寝させようとする。

普通親:夜間に暴れたら厳しく怒る

クズ親:ここは自分ちだと、自分は正しいと開き直って放置


デパートスーパー子供駄々こねて大泣き

いい親:日ごろから人様の迷惑になる事はしないと躾けているので、お店の迷惑になるからと、別の場所に連れて行って説得

普通親:買いませんと言って無理やり引っ張っていく

クズ親:ギャン泣き放置してどこかへ行く

ファミレス子供が泣く

いい親:日ごろから食事中に遊ぶ、席を立つ、口に物を入れて話すなどの行動は躾で禁止している。騒いだら躾を繰り返し、無理なら外に出る

普通親:日ごろの教育は不十分だが、なんとか宥めすかして止めさせる

クズ親:ここはファミレスだぞ!と開き直って放置


美術館映画館レストラン子供が騒ぎ出す

いい親;子供の自制心がない場合は、そもそも静寂を求められる場所はいかない。静かに出来る?と子供との対話をしている

普通親:ただちに外に出て宥めたり怒ったり

クズ親:自分の楽しみのため開き直って放置するか、その場で怒り出す






いい親は、子供との対話自分言葉一貫性を重視して、子供自身教育によって何故何がダメなのかを理解させ考える力を与えようとする

普通の親は、ダメものダメだと親が怒ることで子供に躾を施しパターン学習させる

クズ親は、子供を甘やかし放置ダメにする

2018-08-13

人の疑い方を教えてください。

人の言うことを素直に信じて、覚えて、テスト用紙にそのまま書き写せば褒めてもらえる生き方をしてきました。

正直、自分は賢いと思ってました。でも、働き出してからなにもかもうまくいきません。

人が話したことと、物的証拠となるものとの整合性を取るというか、人の話の一貫性のなさに気づくことができないのです。

ヒアリングをした結果を上司に伝えると「別の手段もとれたはずなのにそこでその手段をとったのはおかしいと思わなかったのか。」とか

数値が一致するべき表の不一致に気づけないとか、仕事が思うように進みません。

私は好き放題になんの脈絡もなく思ったことをすぐ増田に書くのでいわゆる一貫性といったものが一切ないのだが、

強いて言うなら私の増田にはかなりの確率で1か2のブクマが付く。

3以上はめったになく、数十なんてものはまずない。

だが1か2は結構付く。


これが嬉しい。しかも無言だったりするとなお嬉しい。

嬉しがれる余地があるのが嬉しいのだ。

やっぱ距離が近い人というのは両手の指ぐらいで収まるくらいじゃないと収拾がつかない。

でも特定の一人二人だとちとさびしい、だから

匿名ダイアリー無言ブクマが僅かな数でちょくちょく付くというのが嬉しいのだ。

2018-08-12

anond:20180812223415

ん?俺は何度も低能先生論破してたぞ

俺の足元にも及ばなかったが

低能先生一貫性だけは

高く評価していたな

はてブの一部の心無い者が

排斥しようとして

ネット上に居場所を無くしてしまったのだ

2018-08-06

お前らってなんで喫煙者差別してんの?

なめてんじゃねーぞ

普段差別ダメとか言っときながら

喫煙話題になると堂々と差別してんじゃねーかよ

臭いとかお前の口臭体臭よりはましだよこのクソブス陰キャいじめられっ子集団

そもそもすべての喫煙者が迷惑かけてるわけじゃないんだからひとくくりにして叩くんじゃねーよ

お前ら自分普段言ってることと一貫性持てよ気持ちわりー

喫煙者をひとくくりにしていいんだったら

黒人はや韓国人犯罪者だもありになんだろうがこのゴミ屑ども

自分差別はい差別ってかいい加減にしろ

2018-08-05

そっちこそどうなんだ主義

とか言うけどさ。戦争における女性被害の救済を口にしておいて、日本のことだけ糾弾して、

日本での米軍の行動や、ベトナムでのあれやこれやについては口を噤むのなら、

それは、一貫性がないと批判されても仕方がないでしょう。

一貫性がないの意味が分からないのであれば、もっと露骨に言えば、

女性の救済とか嘘だよね、単に政治的理由だよねと。

2018-08-04

anond:20180804092942

論理的一貫性はアレにせよ

引用の結果ポリコレ棒のリンチ対象になるリスクが激変する可能性があるので

新時代生存戦略としては別に間違ってないかなあという印象

俺も自作コンテンツはてブとかで晒されたら多分すげー困る

2018-08-02

医学自由であるべき」という主義自分としては当然に東京医大

女性受験者に対する一律減点措置に対しては避難する立場にある。

医学学問であり,学問の自由の下に一定学力日本国籍があれば,年齢性別出身地人種において差別されることなく学ぶことができなければならないと考えている。

したがって今回の東京医大女性受験者への一律減点措置醜悪性差別であると同時に,日本国憲法への重大な挑戦であると受けとめ,誠に遺憾であるとこれを匿名非難する。

また「予め減点を広報すべきである」という意見は男女共同社会及びポリティカル・コレクトネス時代において愚考と言う他ないだろう。

が,個人として絶賛過疎であるおらが村に女性医師が来てほしい,また入院中の担当医になって欲しいか?と問われれば断固として拒否する。

その理由は散々言われていることであろう女性医師ゆえの不具合が多すぎるからである

まして担当が変わっても製品は変わらない通常の会社業務と違い,出産育児限定したライフイベントによる医療過疎,

担当医師一時的変更による一貫性のある治療が受けられないこと,

さら生理日による感情と体質の変化によって診断の基準が変化することに依って患者が被る負担は計り知れないものがある。

また飢餓不眠不休への耐性はあるが,一般的責任感が欠けていることを否定する要素がないことを統計証明してしまっている。

かつて結城法子三佐という女性医官(と同時に部隊を率いる幹部自衛官)が舞台に無断でチュニジア旅行に行き,そこでテロによる負傷を受けた。

当時の状況の説明を求める記者へ「頭が真っ白になり涙が溢れて」と取材を拒絶したこと批判が集まったことを覚えている人も多いだろう。

氏は結局逃げるように依願退職したが,こんなことを過疎の村や重大災害時にやられてはたまったものではないだろう。

それを男女共同参画実現のために受任せよと,そのために増税を受け入れろ言われて黙っていられるだろうか。

生命がかかっているのである

anond:20180802170106

両親は基本的に悪い人ではなかったが、子供の頃は特に父親些細なことで怒られまくった。

・うっかり赤信号を渡ってしまたことで家に帰ってから2時間超の説教

・わけもわからず家を追い出され、ドアには鍵がかけられた。泣き叫んだら遠くへ放り出された。数時間後、父親母親が家に入れてくれたが「お父さんに謝りなさい」と一方的謝罪させられる。なお、なぜ追い出されたのかの説明は一切ない。同様のことは2度あった。

テストで100点を取って褒めてもらえるかと思ったら「ここは違う解き方もあるだろ」といきなり説教が始まる。さすがにこれにはキレた。

これ以外にも数え切れないほどたくさんある。基本的父親理不尽に怒り始める、母親傍観で父に従うという感じ。今思えば、一人っ子だったので家に誰も味方がいない感じだった。敵ではないが、味方でもない。物心ついた頃から「自立しろ」と言われて育ってきた。

両親に怒られまくったせいかどうかはわからないが社会人になって逃げまくった。自己肯定力が低いのだろうか。大人に怒られるのが怖い。一人暮らしをしていたが、実家安心して帰れる場所ではなかった。

今は誰にも怒られないように自宅で一人で仕事をしている。だけどこんな生活がずっと続くとは思えない。もはや貯金を切り崩す生活に成り果てている。人を信頼できないので結婚する気もない。

両親は「何かあったら帰ってきなさい。頼りなさい」と言っているが、子供の頃から「自立、自立、自立しろ」と脅迫的に言われて育ってきた人間が人を、ましてや実家を頼ることができるだろうか。絶対実家には帰らない。ホームレスになったほうがマシだ。

半年ほど前、父から「がんを患った」とのメールが来た。重いものではないらしい。返信していない。「年老いて一人で生活できなくなったらお前を頼るかもしれない」みたいなことが仄めかされていた。ふざけるな。予てより「こっちはこっちで生活する。お前は自立して勝手に生きろ」と言われていたのに、今更頼るとか言われても困る。

こっちは自立して生活してるんだ。精神的に参っている時にも両親を頼ることはなかった。なぜなら一度、社会人になる直前で弱音を吐いたら怒られたからだ。もう彼らには何もしゃべるまいと誓った。

この仕打ちはお前らが望んだものだ。私は怒られまくった結果、立派に自立に成功した。誰にも頼らずに一人で生活している。それを本当の自立と呼んでしかるべきかどうかはわからないが、少なくとも両親を頼ってはいない。お前らもその一貫性を貫いて死ぬまで自立しているべきだ。私には関係ない。

元増田にはこのような歪んだ思想を抱かずに、両親と健全関係を築いて欲しいと思う。

anond:20180801200215

行政組織として一貫性を持って働くために

倫理観を貫けない局面を迎えたとき経験豊富な先輩職員意見に従います

ただし行政行為の無効事由に該当する重大かつ明白な瑕疵存在するときは従えませんでいいですか!行政法のプロ

2018-08-01

anond:20180801225509

はてなについては俺は別にマウントしてませんよーって体でマウントを取る遊び場になってると思うけど

自分思考一貫性とか話の真偽にこだわらないでとにかく勝ちの流れに乗ろうみたいな人が大半だし

2018-07-29

anond:20180729132030

法が認めているか否かが正当か否かの基準、という訳ですね。

逆に同性愛刑事罰とされている国では一切同性愛言動を出さないと。

同性愛が法で認められていない国では、素直にそれに従って事実婚にとどめておくと。

一貫性があって良いと思います

anond:20180728124636

みんなキングになって人を支配したい

もっと言えば言動一貫性を問われない影の権力者がやりたい

2018-07-20

アニメ界隈が好きな理由

グロアニメ流行ったり

ちびっ子でも楽しめるアニメ流行ったり

中二くさいアニメ流行ったり

老人がカッコイアニメ流行ったり

勧善懲悪ヒーローアニメ流行ったり

道徳的アニメ流行ったり

ホモ流行ったり

レズ流行ったり

エロエロアニメ流行ったり

色気ゼロ無骨アニメ流行ったり

壮大なアニメ流行ったり

すごく小さな出来事フォーカスしたアニメ流行ったり

理詰めのアニメ流行ったり不条理アニメ流行ったり雰囲気アニメ流行ったり

正直だったり

気取ったり

ゴミクズだったり

正義だったり悪だったり女だったり男だったり生き物だったりロボだったり巨人だったり菌や虫だったりリアルやらファンタジーやらSFやら殺人やらスポーツやら春夏秋冬24時間365日1秒から100世紀まで

 

全部ひっくるめて俎上にあげて、ひたすら「面白い面白くないか」で判断してるのが好き

狂気じみた一貫性

2018-07-15

anond:20180715103823

いやー、恐ろしいね

死刑反対派の非寛容さ。

見てくださいよ、この死刑反対派の醜いコメントたちを。

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead

こんな態度で「人道的な立場から死刑廃止を語るんだからおっそろしいよね。

「ズレてる」だの「比較すべきでない」だの「ナンセンス」だの言っておけば論破したつもりになってんだろうね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/grdgs

死刑と射殺を同一視するなんて普通にキチガイだろ

grdgsgrdgsのコメント2018/07/15 08:47

いね

なんの反論にもなってないね

記事の人の書いてた

https://www.yaserucola.com/entry/shot_dead

だけど、弁護士界の長レベルの超エリート達が

「『死刑廃止国では現場犯人を射殺している』というのはデマだ!そんなこと言ってるやつは低能!」

感情的になって反論するのでは前に進まない。

死刑廃止派の方々は

死刑廃止国は犯人を射殺している事実は確かにある」

と素直に受け止めて、廃止運動を進めて欲しい。

言葉を何も理解できてないんだね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/fu-wa

武器を持って抵抗の意思を示している犯人警官や周囲の人々の安全のために射殺するのと、武器を持たず無抵抗状態人間処刑することを比較するのは、まったくのナンセンスだよ。

fu-wafu-waコメント2018/07/15 12:44


なんで現場判断無謬と思ってるんだろうね?

冤罪による死刑が起こりえるから死刑に反対」だったら、「現場誤判断による射殺も起こりえるから現場で射殺すべきでない」と等しく反対すべきだろうに。

「そうだね、現場での射殺もするべきでないね。」くらい言っとけば論理一貫性は保たれるのに、なんで死刑のほうに喰ってかかってくるのかわかんない。

現場射殺もダメっていう人道原理主義なら論理一貫性は認めるけど、頭はお花畑だよね。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/tteraka

射殺は本人による犯行蓋然性法益侵害の重大性・緊急性が認められる時しかできないのだから比較しても何の意味もねえだろ

tterakatterakaのコメント2018/07/15 14:26

同上。その「重大性・緊急性が認められる時」を誰がどうやって判断してんのって話だろうが。

現場が緊迫した状態で「とりあえずサクッと殺しとくか」って状況のほうがよっぽど冤罪が起こりえるだろ。

本当に、論点理解してないのはどっちだよ。

二階ブクマコメントも。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367504186/comment/Zephyrosianus

正当防衛緊急避難としての犯罪者制圧による死亡と、刑罰としての死刑という理論構成実態も全く別の事を「国家による殺人」だから一緒だなんてクソ雑な非論理的思考は普通死刑廃止論者は想像もしないのでは?

ZephyrosianusZephyrosianusのコメント2018/07/15 09:50

「クソ雑な非論理的思考」とか、なんの反論にもなってないレッテル張りしておけば反論したつもりになってんのかな?

これが人道を解く立場人間が言う話し合いかね?

ヴィーガン肉屋襲撃よろしく原理主義的な信仰を感じるわ。

ダメなんだからダメ。お前らはバカなんだから従っとけ。」ってか。

トランプ大統領が生まれるわけだよ。

http://b.hatena.ne.jp/entry/367504186/comment/tanukichi087

緊急避難正当防衛による殺人は、国家だけでなく個人にも許容されてる。それが成立は問題として、正当化理由のない死刑を同列に並べることはナンセンス

tanukichi087tanukichi087のコメント2018/07/15 13:16

これもとりあえず「ナンセンス」って言っとけば反論になると思ってるタイプ

殺人許容されてるって自分で言ってんじゃん!

緊急避難正当防衛殺人が認められて、国際ルールに基づいた戦争による殺人社会秩序を維持するための死刑がなんで認められないんだよ。

せめて全部反対しとけよ。

ニヒリズムってホントに素晴らしいな。

今日の僕は安倍叩き明日の僕は安倍礼賛、明後日の僕は政治自体バカにする

一貫性なんてクソ食らえ、ダブスタ上等、気分で生きろ

あー ニヒリズムってホントにクソだわ

anond:20180715001442

認知できるものが唯一」っていうより

人工イクラに赤い色を注射器差し込むだろ!?

それが「自意識」!

分岐点差しかるとイクラが複製されるけどそこに差し込む赤い色は、自分のことは「俺はずっと一貫性のあるイクラ」と思ってる

横のイクラも同じことを思ってるってこと!

意識も複製されて分けられてしまうけど当然、分裂した後は俺は俺しか認識できない!

2018-07-14

anond:20180714085020

自分価値観自覚できてて、積極性をだすと叩かれる環境にいる。そしてその二つに対する問題意識もあるし、言うほど悪くないと思うぞ。

 

さらに深刻化すると、自分賞賛してくれるかのような相手言葉や態度があったとしても、それを裏付けるかのような「具体的な行動」がなければ、相手のことを信用することすらできなくなってしまった。

非常にわかる。

( 俺の場合は、「お前、自分社会的ポジション維持するために言ってるだけだろ。」である

 

なんと言うか、個人的には最終的に

 ・大多数の人間はそんなものだと諦める(諦めつつもコミュニケーションとる術を生み出す必要がある)

 ・一貫性のある人間たちのいる場所を目指す

って結論に至ったのだけど、参考になるかはわからん

別の方向性があったら教えて欲しいとも思うな。

2018-07-07

anond:20180707042807

我々(無関係な者)がやらなくてもいいだろう、ということ。

両論を一息で書いているので、文章一貫性は無い。

2018-07-04

anond:20180626124533

こういうしたり顔バカ、大嫌い。殺した方と殺された方でどっちが悪いか感情や成り行き雰囲気簡単に忘れる。論理一貫性もないアホ

2018-07-03

なんで2点差つけた時点でパス回して時間さなかったの?

采配に一貫性ないし、GLであの時間潰し擁護してた奴は今回ちゃん批判してるんだよね。

身の程をわきまえないからこうなった。西野の采配ミスだって

2018-07-02

ほんと普通の人て馬鹿なんだな

周りに偏差値高い人ばかりの環境で、バイト特にしてなかったから、社会人になって初めてマーチ下の人と関わりを持つようになった

マーチレベルの人は比較的話が通じるけど、それ未満てなんというか、普通に文字に書いてることが通じない

そもそも文章を読んでない?読めない?レベルなのでビックリした

話てても一貫性がなく、話の頭と最後でいってることがあべこべ意味がわからないことも多々ある

偏差値高い仲間にも馬鹿はいたけど、ちゃん文章は読めてたし、言動一貫性があった

東ロボくんを作ってる教授

「世の中には教科書が読めない人がいる」

と言ってたのを知識では知っていたけど、実際に接するとかなりショック

そして世の中ってかなりいい加減なんだとも再認識した

まあ、そんな文章が読めない人でも世の中を普通に暮らせるのが、平和なんだろうな

人格に首尾一貫性を求めるな

人間、どうしたって昨日の友人が今日は大嫌いになることだってあるし方針の転換もある訳だからあんまり矛盾に目くじら立てることもないんじゃなかろうか。

そりゃ、公約とか約束事とかは別だろうけどさ。今じゃひとつツイートコメントブログ記事からでもアカウントや筆者の矛盾簡単あぶりだせてしまう。

一つ一つの矛盾よりも簡単レッテル貼りしてしまうことの危険性を常に意識すべきだろう。

2018-06-30

ニンジャバットマンが受け入れられなかった

バットマンというコンテンツほとんど興味ないし、これがファンにとってアリなのか無しなのかとかは本当にどうでもいいんだけど

単純に脚本お話の体をなしていなくてがっくりきた。

オリジナルキャラの蝙蝠衆やら猿やらの登場が唐突すぎるし、何がテーマかも感じられなかった。

こういう事を言うとよく「娯楽にテーマなんて必要ない!」ってイキるやつが出てくるけど、

テーマというのは主義主張のために必要なのではなく、作品一貫性のために必要なのだということを知っておいてほしい。

タイムスリップものとしても、蝙蝠衆の伝承の由来は実はタイムスリップの影響で~

みたいなありがちではあるが納得の行く仕掛けがあったりするのかと思ったが、

何もなく、ただ都合よく蝙蝠男の救世主伝説が伝わっていただけだった。

まあ肯定意見の大半もお話は雑だったけど映像が良かったみたいな意見が多いが、

その映像面に関しても、ところどころ出来の悪さを感じる部分があった。

途中でバットマンが心を入れ替えてから背景美術からテクスチャが消える=色眼鏡が取れるというような演出があったが、

直後に絵巻物や日本昔話風の作画パートが入ってくるので演出意図意味を成しておらず、監督は何も思わなかったのかと疑問を抱いた。

前半の2D作画によるエフェクトモブキャラクター品質が低く感じられたし、

例の日本昔話風のパートも、アニメーター個性が出すぎていて(一部実写みたいな顔になってたし)、やりすぎに感じた。

でもこの程度でも絶賛されるわけだから脚本だとか映像の質だとかそういうものはどうだっていいのかもしれない。

しか日本アニメ脚本家がだめだよね~みたいなことを言うとそれなりにバズるのに、

実際は脚本お話の完成度にかかわらず人気不人気が決まっているのは何とも解し難いところではある。

2018-06-29

「正当な批判」と「いじめ」について

「正当な批判であるからいじめではない」という意見について、あまりしっくりこないのは、「正当な批判」と「いじめ」の定義もしくはそれを分ける基準を明確に示さないからだ。

基準を示せば、個別具体的な事象に対してあてはめを行うことで一貫性を保つことができる。

しかし、基準を示さないのであれば、例えば、それを「言っている人」によって「正当な批判であるか「いじめであるかを判断するというような、不適切定義基準によって判断しているように見える場合がある。

特定個人が常に「正当」であることは難しく、時には誤ることもある。

であれば、「正当な批判であるか、「いじめであるかを一定基準にのっとって個別具体的な事象にあてはめて判断しなければ、ダブルスタンダードに陥る可能性はあるだろう。

そして、ある個人が常に正当であることは難しいのだから人物レベル評価するのではなく、具体的な言動レベル評価することに意義があるのではないか

○○は基本的には正当な批判をしているが、この言動に関してはいじめに該当するということが、基準定義を定めることでいえるだろう。そして、いじめに該当すると判断したのならば、それを煽ることなくつたえるのが理想なのだろう。

ただし、これらの定義を多人数で共有するのは難しい。それは価値観によって変わるからだ。

から、このような「正当な批判」や「いじめ」といった、価値観によって定義基準が変わる言葉を使う際は、自らの定義基準及び価値観を示したうえで使うことで、「いや、それはいじめ(正当な批判)だ」という批判はありうるが、それは価値観の違いであるということを示せる。

そして、もしある人が過去に示した定義基準に従わなずに○○がやった行為は「いじめ(正当な批判)」であるといったときに、指摘できる。ただし、この時も煽ってはいけないだろう。

自分が以前といっていることが違うなんて言うことはいくらでもあり、それは故意ではない場合も多いからだ。

その時に、指摘された方は、その指摘された言動が誤っていたのか、それとも定義基準が誤っていたのかを考え、訂正や、考え方のアップデートを行えばよい。

煽られる危険性が極めて高いというのが、現在はてなブックマークに対する印象であるため、上記のような基準を明確に示したくはないという気持ちもわかるが、その場合意図せずダブルスタンダードであるといわれる可能性も出てきてしまう(自分の中では一貫していても他者から見ると一貫性がないように見えてしま可能性がある。)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん