  |
はてなキーワード: 理不尽とは
前から思ってたけどな。わかってたけどさあ、それにしてもあんまりなんじゃねえのって俺は思うわけよ、
パワハラで自殺なんて何十年も前から繰り返されてきたことで、あの広告屋でも自殺者が初めてってわけじゃないだろ？
なのに美形の東大新卒女子が死んだ、親が悲しんでるてなった途端にマスゴミ動いて、国会動いて、
広告屋は一応謝罪して、定時守ってるポーズくらいはしてるわけだ。でもそれ前のときにやってたら、あの子は
死ななくて良かったんじゃね？
子供の虐待死もそうだ。これまで何人も死んできた。で、可愛い女児が無惨にも実の親の手にかかってやっと色々動いた。
今回の誹謗中傷沙汰にしてもそうだ。美形の女格闘家が死んだ、親が悲しんでる。となってやっぱり国会が動いた。
なんでハゲックスが殺された時点でマスゴミや国会は動かなかったんだよ。荒らしとトラブルになったおっさんが
一人殺されても世間は無風、自己責任みたいな空気が流れただろ。あのときもっと強い規制を打ち出してりゃ
死ななくて済んだんじゃね？
もちろん結果論だな。わかってるよそんなこと。でもな、忘れないでほしいんだよ、可愛い女の子や子供が死ぬ前に
名前も年齢も公表されたけどほとんど誰の記憶にも残らないまま死を選んだおっさんや、
俺もパワハラで一時期すげえ病んで上司に殴りかかったとこでクビになって上司はお咎め無しだよ、
なんで俺のときに誰もあいつのパワハラ指摘しなかったんだって思うし、あのとき俺があいつをボコボコにしてたらって
ずっと後悔してもしきれない。俺があいつの腕くらい折ってりゃ嫁さん殴られずに済んでたかもしれない。
だからついこんなこと書くんだけどな、これからは理不尽な死に方するやつがいたら
性別も年齢も関係なくどうしてそんなことが起きたか調べてほしいんだよ。
なんでこんな当たり前のことが通らねえんだ？ 世の理不尽な言論／肉体の暴力に苦しんでる男の声も
申し訳ない。用語が分からなくて、まず「テレカン」と「SIer」をググってしまった。職場のシステムについて愚痴っている私もこんなレベルなので、ローテク職場になってるのかも知れないが。
真剣にSierという職種の人々にうちの本社に入ってほしい。私物のパソコンで直接会わなくてもオンラインで顔を見ながら会話ができるようにしようとする人はいても、うちの職場のシステムのこんがらがった迷路のようなシステムを利用して内部の連絡を能率化しようとする人はいない。
現状Skypeがインストールされているぐらいなので、Microsoft製品の方が本社のお墨付きを得られる確率が高いと思う。ただ、普段私と違うシステムを使っている人々の端末にも Skype が常駐しているかは分からない。インストールされていても、業務モードの時とは別のIDでログインしないと使えない可能性がある。少なくとも私の使っている端末では普段仕事で使う画面にSkypeが入っていて、インターネット閲覧用のIDでログインするとSkypeは出て来ない。恐らく業務データの流出と私用のインターネット閲覧を防ぐためだと思うが、恐ろしく使いにくい。本社は「セキュリティのためなら仕事の効率が落ちても良い」という考えでこんな設定にしたのだろうか。
愚痴ばかりで問題を解決する方向に行っていないと思うけど、とりあえずうちの職場のシステムの理不尽さを少しでも分かってほしくて書いてみた。
世界中の全員が善人じゃないと暮らせないなら、暮らせないやつがおかしいんだよ。天国でもいっとけ。
「被害者ばっかり我慢するのはおかしい」ってのもバカ。現実を見ろよ被害者こそ我慢がいるだろうが。
「悪くないのに我慢するのか」いやいや、逆に聞きたい、お前は自分が悪くなかったら耐えないの？
部下なり家族なりがえげつない真似して、お前が悪くなくてもお前が責任とることくらいあるだろ。
今までなくてもありうるのわかるだろ？
それを本人に繰り返させない、一部か全部償わせるにしても、まずお前が対応することくらいあるだろ。我慢してさ。
リアリティーショーとか政治とか、そもそも善人以外もいるのはわかるよな。
「お前は良い人じゃないので観ないでください」そんなこと言えるか？むりだろ？
楽しみにしてた動画再生したら「ピピーあなたは増田なのでこれ以上の視聴はできません」って音声流れたら詐欺だろそんなん。
アベが自殺するなら死ねば良いし、木村なんとかも死ねって話な。目立つ商売向いてないから。
人類が善人じゃないと成り立たないなら、そもそも現世で成り立たないわけ。
本気でそう思っていてそれを疑った事がないし、
不親切とか心無いとか意地悪とか怖いとか言われると
ハラハラしたり、感動したり、理不尽な目にあう親切な人たちをみて破壊的な気分になったりするのだが、
それでもなお自分自身のことを世界で1番良いヤツだと思っているし
何故なら他ならぬワイ自身が自分のことを『世界一良いヤツ』と定義付けているからである
理不尽というか、細かくルールを定義している時間の猶予がなかったり、定義したところで細かすぎると守れなかったりで、守る側の判断力に任せるところがどうしても多くなるってところだと思う。
巷の家庭で「家に旦那が毎日居て困る」とか「家に旦那と子供が居てノイローゼになりそう」っていう事を聞いたりしますが…
わたしは昔結婚してた時は耐えてましたが、上記のような事を平時のときに受けてこちらがノイローゼになりました。
本能的な部分で人恋しいってことは起きますが、気兼ねなく生活しても誰にも怒られないほうがよっぽど精神的に安定しますよ。
極稀に理解者の方と巡り会えている方は別ですが、そんな事でお互いイライラするぐらいならそんな理不尽な生活辞めたら？
って思ってしまうのですが…この考えがきっと破綻してるんだろうな…って思ってます。
「私は前と同じ増田です」と宣言してるわけじゃないんだから同一性を要求する方が理不尽じゃない？
個人的に増田のツリーって入れ替わり立ち代わり色んな増田が行列になって物申してるイメージだよ
http://to-ti.in/product/kashikokute_yukiaru_kodomo
出産を控えた夫婦がテンション上がって「自分たちの子を"かしこくて勇気ある子ども"に育てよう」って盛り上がるんだけど、その"かしこくて勇気ある子ども"の代表格として見ていたマララ・ユスフザイさんが銃撃されたのを見て混乱してしまう…みたいな話
この話にはなんというかマジで親のエゴしか感じない いや、人間なんて完全にエゴで動いてるわけだしそこを咎めるのはナイーブすぎると思うんだけど、やっぱり「人の親」になる以上は多少の利他性みたいなものを持っててほしいんだよな
自分たちの理想の子供が理不尽に襲撃されて死ぬのは嫌！っていうのは分かるんだけど、じゃあ自分たちの子供が受験戦争+40年のハードな労働に確実に苦しんで、病気とか事故で死ぬってことについてはどう思ってんだろう
人生に苦しみはつきものだし、特にこの新自由主義の世の中やる気がない人間に生まれつくと本当に一生ただただ苦しくてつらいだけって感じで、「かしこくて勇気ある」ことなんて求められちゃあマジでやってられないと思うんだけどな
この世に勝手に産み落とした存在に対して「かしこくて勇気ある」ことを求めることそのものが相当(下手したら銃撃より)暴力的じゃないか？
この漫画わりと共感を得てるらしくて俺はそれが本当に怖い みんなやる気をたっぷり持って生まれてきて楽しく生きてるから生まれつきのクズの存在なんて視界に入らないんだろうな
俺は誰がいい奴悪い奴とか考えない。主張が合理的か理不尽だけ気にする。
この件に関しては「ﾊﾞﾀﾝｶﾞﾁｬだとまるで締め出されているようで不愉快と感じる」のは理不尽なので支持しない。実際に閉め出されているわけではないので「閉め出されているように感じる」のは間違いだからだ。間違いは全員が正す方向に物事進めていかないと、問題は解決しない。
今のACG(Anime,Comic,Game)系オタクコンテンツで最も重要な要素は「てえてえ」になりつつあります。
コンテンツが「面白い」「楽しい」「美しい」「かわいい」「エロい」等の要素も勿論大切ですが、
最重要視されるのは「てえてえ」です。
てえてえとは、主に人と人との関係性の尊さを指していて、
漫画やアニメの登場人物同士の関係性や、最近ではバーチャルユーチューバー同士の関係性によって表現されます。
登場人物同士が互いを想い合う様や、自己犠牲や献身の精神を持つ様が「てえてえ」であり、
その様子が現実的である程に、その「てえてえ」は高い評価を得る事になります。
「てえてえ」の作り方に粗が在る、各登場人物が「てえてえ」を強要されていると受け取った場合、
「てえてえ」を作り出す為にはどうすれば良いのか？
てえてえを作る為にはまず、その人間関係を見せつける「場」を形成する事が必要不可欠です。
犠牲や献身の心を持つためには、何か大きな障害が存在している必要があります。
その世界の中で登場人物達に「てえてえ」を実行させることが可能です。
ただそれらはあくまでアニメやゲームの製作陣が作り出した虚構の存在であり、
どれだけ現実味のある「てえてえ」を作ったとしても限度があります。
オタク達はどこまでも「てえてえ」を求め続ける。
だけれども、よりリアルな「てえてえ」は架空の作品では享受し得ない。。
その答えの内の一つが、
最近のバーチャルユーチューバーだと思う。
彼ら彼女らは、youtube上やtwitter上で人気を得るために、日々必死に「てえてえ」を作り出している。
そんな彼らは、見た目はアニメキャラクターだが中には人間が入っていて、
「有名になる」という目標の為に「炎上」「アンチ」「不人気」等の障害と闘っている。
バーチャルユーチューバーというキャラクターを演じる点には多々虚構を含む物の、
商売でバーチューバ－を続けている以上は紛れもない真実であり、
そのうえで、各バーチューバー同士で助け合ったり献身し合っている様を演出する事が出来れば、
「てえてえ」の強度は計り知れない物になる。
正しそのてえてえが偽装された物や、会社側に強制されている物の様に見えた場合、オタクは冷めてしまう為に人気が出なくなる。
つまりバーチャルユーチューバーはより強度の高いてえてえを作り続ける事が求められる存在なんだわ。
企業側もその辺解ってるからイメージ戦略必死に頑張ってるんだろうなって。
オチは無い。
女は結婚すると苗字変えさせられるとかセックスしたくないとか家事労働させられたくないとか出産育児でキャリアが途切れるとか姑が嫌だとか介護したくないとか言うけど
昔はその代わり過酷な労働から解放されてのんびり引きこもってられたから納得してたわけじゃん
逆に昔ながらの「男が結婚するメリット」ってのは言ってしまえば妻に家事育児をやってもらえることと後継を生んでもらえることセックスに困らないことと親の介護押し付けられることだったはずじゃん
んでその代償として男は人生の大部分の時間と金を家庭のために捧げてきたわけじゃん
でも今って結婚したとしても妻も働かなきゃ暮らせなくなってるから女が理不尽な結婚生活に突入する意味はあんまりないし
男も妻が面倒事や男根を引き受けてくれないなら結婚する意味ないんだよな
結婚の理由として残ってるのは世間体と同調圧力とあとはわけわからん恋愛至上主義だけだろ
そりゃ少子化なるわ
はー
寝よ
auth0というSaaSを解雇された人が納得できないようで、twitterに状況を投稿していてとてもおもしろい。
「流石にあまりにも腹が立ったので理由を人事に問いただしたところ、「我々はセキュリティカンパニーで情報の流出は不満を持つ従業員が起こすことが多いため」と驚きの説明が、が、が。いきなり理不尽な要求突きつけて来て、不満を持つ従業員産み出したのあなた達でしょう。。」
https://twitter.com/auth0_jp/status/1263992700736434176
metooみたいに社会を味方につけたいがためにtwitterへの投稿にしがみついているんだろうけど、社内事情をリークしてしまう人を解雇したのは正解だったと思う。
ジャンルに凄い字書きがいる。
書きたいものがたくさんあるようで、手広く色んなカプを書いてる。
その字書きが私が好きなカプの小説を書きたいとツイートしてた。
読み手だったら素直に喜べたと思うけど、私は底辺字書きで正直全く嬉しくない。私の興味がないカプを書いててくれって思ってしまう。
よく分からない縄張り意識なのか、その字書きが私の推しや推しカプのツイートをしてる度に自分でも驚くくらいイライラする。
"イライラ"って書いたけど、"狼狽する"って表現のほうがしっくりくる。イライラもするけど占めてる感情の比率はそこまででもない。
その字書きが推しの話をしてるだけで狼狽えるし、やめてくれって思う。
別に同坦拒否とかではない。萌えるシチュや考察ツイートはよく読むし、推しが同じ人をフォローしたりする。作品だって読む。
その字書きに対して私は嫉妬してる。上手くて、人気で、速筆で。羨ましくてしょうがない。
私は手広く色んなカプをって字書きじゃない。どんなにジャンルが好きで、全てのキャラを良いと思ってたとしても、書きたくなるキャラやカプは少なかった。
私にとっては唯一の推しが、その字書きにとっては選択肢の一つでしかないっていう意味不明な独占欲と被害妄想を拗らせてこんなどす黒い感情になってるんじゃないかって思ってる。
私が必死に書いた小説を素通りして、みんなその字書きの小説に飛びつくことに狼狽し、焦る。きっと面白いのだろう、私の小説の評価なんて一日で追い越すはずだと嫉妬する。これがその字書きに対するどす黒い感情の内訳だ。
頭おかしい。理不尽。馬鹿馬鹿しい。結局のところ承認欲求を拗らせてるだけ。自分が一番理解してる。
なのでここに吐き出した。自分でも持て余してる、どれだけ馬鹿馬鹿しいことか分かっててもどうしようもない憎悪に似た感情を、整理したかった。
闘病モノとかじゃなくアクションとかパニック系でガキも平等に死ぬ作品ってあんのかな
「倫理観のある作品」って「倫理的に正しいことしか行われない作品」ではなく「作品内の事象の倫理的是非が明らかにされている作品」だと思うよ
なんて呟きが1.2万いいねとかされてんだけど、こと幼児の生き死にに関しては「倫理的に正しいことしか行われない」と言っていい状況な気がする
大人は子供を守らなければならない・子供を死なせてはならない みたいな規範を無視してガキでもなんでも殺しまくる作品ってそうそうないような ガキが殺す側に回ることはちょいちょいあるけどな
パニックものでガキがでてくるとハイハイこいつは死なないのねって思っちゃってちょっと冷める 弱いんだから一番死にやすいくらいだろ
不自然な展開・異常な自己犠牲でガキだけは絶対に生き残るのが面白いとはどうしても思えん
ガキも死ね
「理不尽は突如やってきて、乗り越えれようが乗り越えれまいがお構いなく、都合も考えずにとんでもないのぶっ込んでくるのが人生だ」
というところ
幽霊2人も理不尽に死んでいるし、登場人物のほとんどがわけありだけど、だからかわいそうとか、だから人生イージーにしてやれよとかではなく、みんな理不尽を受け入れて暮らしている
春の湯は誰も拒まない、というのは、理不尽にあらがわないという意味でもある
最後のおっこの、「私は被害者の少女ではなく、ただの若女将です」というセリフは、「過去を乗り越え加害者を許した言葉」ではなく、「過去の理不尽と今の暮らしを断絶させる言葉」であるのよ
おっこの心は完全にぶっ壊れていて、トラウマでパニックになれば親の幻覚もみるレベル
それが、許しをこう怪我人を前にしたら急に受け入れられるようになるなんて有り得ないわけ
それでも、ぶっ壊れた心を持って、これからの人生を生きていかなきゃいけない
そこで出たのが、事故のことはキャパオーバーです、という表明の言葉だと理解している
おっこは過去を、受け入れず、忘れて生きていくんだよ
あれだけの経験は、乗り越えて強くなってハッピーなんてなるわけなくて、一生彼女の人生に影響を与え、影を落とすわけ
いやー、色々リアル過ぎる話
確かに誰でも一発で理解できるようなシンプルな勧善懲悪なんかじゃないと思う。
冒頭部分からちゃんと映像を見て、キャラのセリフもちゃんと聞いてないと誤解するような部分がある。
実況を見るのに夢中になっていたら見落としてしまうような所なのかも知れない。
語るならせめてその部分は理解してもらうか、そうじゃないならおっこカワイイだけ言って終わらせていて欲しかった。
おっこが何を感じて何を乗り越えたのか、山ちゃん（山寺宏一）の演技のどこが凄かったのか、そういうのが分からないならあの場面について何も語って欲しくなかった。
自分は、何者も拒まないような高潔な心の持ち主にはなれなかったからそう思ってしまう。
どこの話だよ？って
ネタバレを回避するために自分の気持ちを先に書いたから分かりにくい文章になったのは謝る。
自分が言いたいのは「木瀬文太（キャスト：山寺宏一）が起こした交通事故は貰い事故であり、彼は加害者でもあると同時に被害者でもある」ということだ。もっと言えば「木瀬文太に対して怒りや憎しみの感情をぶつけることが正義であるかのような態度を取るのは、この映画の描いたものを貶めるような行為だと理解して欲しい」ということである。
冒頭の事故において、木瀬文太本人に落ち度があったかといえば、間違いなくあった。
彼が完璧なハンドリングをしていれば、二次災害で死ぬ人は居なかったかも知れないからだ。
同時に、彼が全てを諦めてしまえば、もっと大勢の人が死んでいたかも知れない。
そしてこれが何より重要なのだが、『彼自身の落ち度は彼の運転者としてのモラルに起因するものではない』。不可避の貰い事故の被害を最小限に食い止めるに足るだけの神業じみた運転技術を持っていなかったことにある。
これで彼が責められるのは理不尽と言っていい。
だが、ハンドルを握るということはその理不尽を背負うということだ。
そのことを彼は理解していた。
彼の口にする「俺なんか」という言葉は、彼があの事故に対して責任を感じている証拠であるし、周りに八つ当たりのような態度を取るのも後ろめたさにより精神がいつも張り詰めていたからだと分かる（それらが観客に伝わるように演じてしまう山寺宏一がこれまた凄いんだが）。
では、本人が自分を責めているのなら、彼を許すべきなのか？
それを決める権利があるのはおっこだ。
おっこはとんでもない小学生だ。
今自分が書いたようなことを、事故の当事者という立場でありながら理解している。
許せないという気持ちが自分の中に湧き上がってくる中で、自分が今思っているような気持ちと鏡合わせの「許されない」という気持ちを木瀬文太が抱え続けていたことを理解してしまう。
彼が自分と同じ被害者であることを感じるだけの極めて高い共感能力を発揮する。
だが、それはおっこ自身を板挟みにすることになる。
小学生の身で事故で両親を失った悲しみだけでなく、事故で誰かの両親を奪った人の悲しみに対する共感まで背負い、許すか許さざるかの決断までもを迫られる。
この世界にある理不尽に対してどう向き合うかの答えをいまここで出せとばかりに現実が迫ってくる。
ある種の限界状況（カール・ヤスパース）を前にして、おっこの出した答えは「花の湯温泉の若おかみとして全てを受け容れる」ということ。
この選択が『正解』であるとういことは理解できても、それを小学生が選ばされるということ自体があまりにも理不尽であり、そこがこの映画最大の精神的にキツいシーンとも言われていますね。
このシーンに対して「うるせー木瀬文太死ね！」とか「コイツ人を殺しておいてのうのうと塩気が足りねえとかステーキうめーとか信じられねえよ」なんて感想を出して欲しくないんですよ！
こういう人達がどうしてこんなに怒れるのかって結局の所「自分は木瀬文太みたいなことは絶対にしない」と思ってるからだと思うんです。
自分が同じ立場になる可能性なんて考えてもいないから、木瀬文太がどういう気持ちで暮らしてきたかも考えられないし、彼に対してぶつける怒りなら絶対的に正義だと勘違いできるんでしょう。
ちょっと考えれば分かりますけど、貰い事故食らって半分被害者で半分加害者になるような事象に遭遇する可能性が０％の人生なんてどこにも存在しませんよ。
車の運転なんてしなくても、自分がドミノのパーツに組み込まれて意志とは無関係に他人の人生を破壊する羽目になる可能性なんてどこにも潜んでます。
そんな理不尽なことだらけの世の中で、みんながお互いに支え合って許し合っているのって尊くて暖かいなあって映画じゃないですか。
嫌なことがあったらそれっぽい理由をつけて攻撃的になるのは当然だと思います。
実際この映画でだって、最初のお客さんを通して観客にそのことを思い出させて来てますもの。
でも、それと対比するように自分の気持ちを飲み込むおっこが凄いって感動する映画でしょ。
そのおっこの健気さがあるからこそ、おっこに感情移入して、だからこそそれを傷つける相手が許せないから怒る、そこまでは分かりますよ。
でも怒ってるから相手に対して何言ってもいいみたいなのってどうなんでしょうか。
ましてや滅茶苦茶な屁理屈で相手の人格を否定するなんてアニメのキャラクター相手でもやるべきではないでしょう。少なくともこの映画の感想としては。
貰い事故であっても木瀬文太が交通事故を起こしたことは許されないことかも知れない。
でも木瀬文太が交通事故を起こした人間だから、正義の鉄槌でボコボコにしてもいいとか、事故を起こすような奴が幸福に生きようとしてはいけないとか、そういうのは違うでしょ。
ひき逃げした人がインターネットで叩かれているのを見て、交通事故の加害者は無限大にその人間性を否定していいと勘違いしているんでしょうか……。
こんな言葉を使いたくはないですが「同じ映画を見ていたとはとても思えない」ような感想が沢山あって驚きました。
以上です。
https://qjweb.jp/journal/20033/
コミュニケーションで細かな気遣いを求められたり、人間関係においてケア役割を期待されたりするのは女性側であることがほとんどだ
「勉強してないけどテストできた」と言ってきた男子は、おそらく自分のポテンシャルを自慢しようとしている。実際に何点だったのかはわからないが、「勉強しないでもそこそこの点が取れた」「本気出せばもっといい点が取れる」というメッセージを含むこの言葉は、アピールにもエクスキューズにもマウンティングにもなってくれる便利なセリフだ。
しかし理屈で考えれば、「さすが○○くんだね！」という返答よりも、「今回はたまたまいい点が取れただけ」「のちのち苦労するかもしれない」「だったらちゃんと勉強すればよかったのでは？」といった返し方のほうがよっぽど理にかなっている。
もしも女子側がそんなふうに返したら、男子はどうなるだろうか。おそらく想定外の反応に驚くはずだ。あらかじめ女子側からの「さしすせそ」的リアクションを期待していただろうから、それが裏切られたと感じる可能性も大いにある。その結果ムッとして不機嫌を露わにするかもしれないし、「意味わかんねえし！」「そういうお前は何点だったんだよ！」と言い返してくるかもしれない。
もっとひどいケースになると「うるせえブス！」などと理不尽な攻撃を仕掛けてくる展開も容易に想像できる。そういう意味で、「さすが○○くんだね！」は男子をいい気分にさせ、女子的にも面倒なことを回避できるという、一挙両得な100点満点の回答なのかもしれない。でも、果たしてそれでいいのだろうか？
性別関係なく「勉強してないけどテストできた」つってくる人にマジレスしたら険悪になるだろ！
俺女の子にそう言われて「のちのち苦労するかもしれない」なんて返す勇気ないぞ 喧嘩売ってるレベルじゃないか？
「マグレでしょw」みたいな返しより刺々しいやんけ
こういうところで「男は〜」って語るのはステレオタイプ的じゃないんですかね
人から褒められてうれしいことに男女差はないはずなのに、「男の子はホメられるのが好き！」だけが自明のものとして扱われているのはなぜなのか──。これまでの話を総合すると、その理由は端的に言って「男のほうが幼稚だから」ということになる。つまり「男の子はホメられるのが好き！」というより「男の子はホメられないと機嫌を損ねる！」のほうが実態に近い。それが面倒くさいがためにこの構造が温存されつづけているにすぎない。
まあ彼自身男だから黒人がニガーつってるようなものなのかもしんないけど、男に生まれたってだけで幼稚な人格だってレッテル貼られるのはちょっと勘弁してもらいたいなあ
いや俺自身は幼稚だけどさ…なら俺自身を見て幼稚さを判断してくれよ 「男だから幼稚」みたいなのをやめようってのがジェンダー論の目指すとこなんじゃないのか…？
