  |
はてなキーワード: 少子化とは
これって別に与太話じゃなくて、エマニュエル・トッドみたいな人口学者の大御所も割と大真面目に言ってるんだよね。
教育水準の上昇→女性の社会進出→晩婚化、未婚化で少子化になる、という構造は確かに人口学的な事実なんだけど
その解決として安易に保守回帰をすぐ持ってくる類のアンチフェミが見落としているのは
シングルマザー推進で事実上の一夫多妻的な構造に社会全体がなれば政治的問題も少なく、移民もいらず少子化は解決しそう、ってこと。
結局、いろいろボトルネックはあるけど、一番は未婚化が即ち未産化になる構造。
保守化と男性間の経済平等化で未婚化自体を逆転させるっていうアンチフェミが言ってる話は、話は早いけど政治的にはだいぶ難しいだろう。高等教育制限とか間違いなく暴動になるし。
でも、高度な教育と多様な価値観になるにつれて様々な選り好みが激しくなり、未婚化自体は絶対に進行しちゃうのは仕方ないとして、それが未産につながらなければいい。
子供自体は欲しいけど、いい相手がいない、っていうケースで全員子供を持てば出生率2までは行ける。
問題はもちろんシングルマザー家庭と両親家庭の利害が一致しないから労働コスト分配がうまく行かず、シングルマザーは不利になって選択者が減るってこと。
でもこれ、逆に言うと一回シングルマザー家庭が多数派になってそれを中心に制度ができちゃったら普通に安定するんだよな。
精子バンクとか利用すればいくらでも子供の能力を選別できるから、優秀な子供も増えるだろう。賃金格差も許容できるから経済効率だけを考えた社会設計も可能。
この世のおかしいところは、給料を半分に減らしても、勤務時間が半分にならないところだ。
壮年期になり持病もあり、フルで働くのが体力的にしんどい。早期リタイアできる金はないし、就労意欲はあるので、働く時間を半分にして体を労りたい。
驚いたことに、この世の仕事は、フルタイム正社員（残業付き）か、パートタイム臨時雇用（時給も待遇も不安定）しかない。後者はフルタイムに近いくらい稼働を増やさないと年金やら税金やら払えないし、それならフルタイム正社員の方がずっと待遇がいい。しかしこれでは、仕事を半分にして慎ましくも安定的に暮らす道がない。
もちろん雇用する側にとって、半分しか働かない者を正社員として福利厚生を与え続けるメリットは乏しい。だが社会にとってはどうだろうか。現状のフルタイム正社員はほとんどが過労状態であり、早晩健康を害し、医療費を圧迫し、病気の悪化やうつなどで働けなくなれば障害年金や生活保護を半永久的に支払うことになり、家庭は壊れ、恋人との関係も壊れ、または恋人を作る余裕すらなく、もちろん男女とも育児の余裕もなく、社会は不安定化し少子化は加速する。働きすぎは社会にとって百害あって一利なし。なによりもう疲れた。
このコロナ禍の中でオリンピック開催を止めようとせずに参加を望む選手を批判するのが、増田も含めたネット社会の一部のムラの中で流行っているけど、リベラル的にそれらの言説は全体主義には当てはまらないの？
今まで競技に人生をかけてきて、これからの人生のオリンピックによって左右されるかもしれない選手たちを、”社会のため”という言葉の棍棒で袋叩きにして、世の中に対して非協力的な"悪"だと烙印を押すのは全体主義と何が違うの？
オリンピック選手批判がもしも正しい言説だというなら「少子化のせいで国が傾くので、女性の社会進出を妨げて家に閉じ込め、昔のように産めや増やせやしてもらおう。それに反するヤツは非国民だ！」って暴論だって通ることになってしまわない？
コロナのように今すぐ直接的に人が死ぬわけではなくても、少子化によって国力が弱まれば十分な医療が受けられずに死ぬ人は出るだろうし、日本という枠組みが滅びることにより様々な形で未来の日本人がその身の安全を脅かされる可能性もある。そういう意味ではコロナ対策への協力も少子化対策への協力も同じでしょ？
普段から個人の人権なんて知るか！ ってスタンスの人はともかく、リベラル面しておきながらオリンピック選手批判している人達はどうやって自分の思想に折り合いをつけているのか非常に気になる。
いや、まあ俺もオリンピックの開催には反対だよ。
このご時世にオリンピックとかアホの極みだと思うさ。
ただ、それに人生がかかっている人達が開催を望むことが悪いことだとは思わないんだよ。
開催を望む意見には反対だけど、開催賛成派そのものを悪だというつもりはない。中止を望む世論が強まろうと彼らにはそれに抵抗する権利があると思っている。
その権利さえ否定して、「社会のことを考えている自分たちの意見に従わない者は悪人だ！」なんて言ってしまうのは、悪しき全体主義と同じだと思うから。
・「子供を持つコスト」という経済的理由から、どんな人でも出産というライフイベントで必ずこの思想に触れてしまう
・出生率は経済状況と連動してるため、日本がV字回復するまでずっと続く
・資本主義の先進国社会では少子化が合理的家族構成なので、この思想がなくとも結局は同じ道を辿る
・「子持ち」VS「独身」という新たな分断が更に両者の対話を難しくする
・大日本帝国100代聖天皇 安倍・ディ・ミン・トー・晋三 も反出生主義者
・例え無理やり子供を産んでも、その子も貧困を経験するので出産に後ろ向きな価値観が強化される
・出生主義者は宗教的権威しかすがることが出来ず、当然宗教はほぼ復権不可能
・出生主義者は現状論拠が無い(一切ない) 輪廻転生だのの非科学で納得させるしかない
・男が女に無理やり子供を産ませるため、ミソジニーを強化するほど恋愛そのものへの嫌悪感が発声する
あえて論拠そのものを出さずとも、これだけ周辺の状況が有利なんだけど
なぜつまらなくなったのか？それは
ハイキューの作者が岩手の田舎からやってきたとかいうが、かつてなら岩手出身というだけで門前払い。差別をするのが当たり前だった。ところが、最近の週刊少年ジャンプは差別をしなくなった。漫画家が集まらないのである。これは徹底的に差別をしたら誰もやる人がいなくなったクラシックやジャズの業界とそっくり。
編集部が「面白い」といえば即採用だが、逆は採用されない。編集部の審美眼が曇ってきたのは2000年代からで、インターネットで何でもつながってしまうために、田舎と地方に住んでいる子供は、大学を目指すようになった。最初から漫画を読む風習そのものが消滅している家庭もある。
宗教団体あるいはカルト団体を動かせば、組織票は簡単に集まります。そもそも昭和の時代には面白い漫画でもどんどん打ち切りになっていたのですが、逆の立場から言えば宗教団体がつぶしていたのかもしれません。
ネットもなく10円コピーすら車で20分という田舎や地方都市の実態を思い知った人間ならわかるのですが、才能を定義するのは極めて簡単です。宣伝すればいいだけ。まだまだファミコン時代は、田舎や地方の人間は何も知りませんし、東京の人間だって美術の素養のある人間はほとんどいませんでした。ところが、いまはスマートフォンで誰の絵でも見ることができます。高校生でも萌え絵ならすぐ書けてしまいます。「才能」を定義できたのはインターネットとスマートフォンのない時代だけです。
スラムダンクの作者ですらコピペしても警察に立件されないのですから、誰だってやるのは当たり前でしょう。その結果、「鬼滅の刃」に至っては黄金期のパロディのオンパレードになってしまっています。
手塚治虫は誰もが知ってましたし、石ノ森章太郎ですら全集がありますから、読んだことがなくとも名前くらいは知っていますし、今知らなかったらスマートフォンで調べればいいだけです。ところが、地上波へ恒常的に出演する漫画家がいなくなってしまいました。才能のある女性漫画家は、やはり頭がよくて美人なので結婚して辞めます。
今漫画を描こうとする人は、誰に憧れて書くでしょうか？ハイキューやスラムダンクの作者でしょうか？憧れの対象なんておらず、メディアミックスで手っ取り早いネタで儲けたいだけでしょ。これは芥川賞や文学界新人賞の構造とそっくりなんですよね。最初から競争原理が全くありませんから、誰も真剣にやりません。当然つまらなくなるわけで、漫画だって同じです。
「良い悪いは別にして、結局、本気で有効な少子化対策をしようとすれば女子教育の抑制と、それにともなう女性の雇用機会の制限（からの所得抑制）しかない。」
って、叩かれてるけど正しいでしょ。
実際に女子教育のされていない国ほど出生率は高い訳で。女子教育を抑制すれば、それがもっとも有効な「少子化対策」になるよ。
「少子化対策」そのものが、女性に対する人権侵害なんだよ。女性の人権が守られれば自然と少子化が進みます。我々は少子化を手放しで喜ぶべきです。
だから少子化対策などすべきではない、女子教育を進めて人口を抑制すべきだ、という真っ当な批判を全然見掛けないのに絶望する。
んなこたー、と思ったけど
みたいな広告を打ってたみたいなんだけど、
その広告は自分の金でなくて多額の出資を市民から募ってたみたいで、
要は在日米軍が撤退すれば、北方領土から北海道なんて泳いで渡れる距離だし、
みたいな話でもあったみたいで、
なんでトランプを指示するんだか自分にはさっぱり分からなかった
ただ、バイデンはバイデンで正直期待してなかったんだけど、よく分からんよな
国民皆保険なり、福祉なり、コロナで市民にお金配るよ〜、もやってるけど、
並行して中ロには強行的な姿勢を取るし、
そういう意味で自分の方向性と矛盾しないトランプ政権の輸出入規制や経済制裁は継続している
まあ、特に昨今の共和党からすると大企業の経済を優先して寧ろ親中になる気がする
自民党の特に二階氏の派閥もそうだけど、親中でないと企業活動が維持できない
「中国まで行くの面倒だからアラスカまで来て、まあ、わざわざ来たいならだけどｗ」
みたいな話なのに、ちゃんと中国はアラスカまでご足労してくれた上で、
コロナだの台湾だのフィリピンだので、中国包囲網が形成されつつあるわけだけど、
まあ、中国のそういう無鉄砲さというか、若さゆえの過ちというかが、経済成長をもたらしているわけで、
成熟して老いていくだけの他国には、そういう若さがもうないからなあ
そして、そんな中国も一人っ子政策と少子化で同じ道を歩んでいるという…
日本は中間層が壊滅して、平民の子が猛勉強して東大か京大にいって出世する、という出世モデルが壊滅した。
官僚は激務すぎるし、政治が進化しないのでものすごい重箱の隅のような仕事に追われるし、
そもそも国は少しずつ弱体化していく撤退戦で国運営のビジョンやカリスマに率いられた熱狂がないし面白いと思えるところがない。
富裕層の子女は欧米の有名大学に行く人もいるが、なんといっても日本全体が学問の価値を軽視しているのと、少子化で国内の居心地がいいため海外留学する人ももうそれほどいない。結局トリクルダウンの逆で、
中間層が壊滅したために、富裕層な安全安心な暮らしを支える国力が弱体化してしまっている。
例外は音楽やスポーツで、地方の富裕層の子女でゴルフ留学とか音楽留学とかして実績を上げる若い人が出てきている
けれどもそれもいつまで続けられることやら
そんな世界に女の子を生み出すのは可哀想だ大損だとなって、そもそも生まれてくる赤ちゃんが減りそう。教育費かかりすぎるから二人目は諦めたよなんてカップルが一人目も諦めるようになる。子供を持てるのはますます金持ち家庭だけになり、結婚せずに実家にとどまる。皇室の女性みたいになる。うっかり普通以下の家庭で生まれた女は自殺率向上。
まだ国公立の倍率は平均4.4倍。私のころは倍だった。
少子化になろうが、4.4もあるんだから入りにくいことには変わりはない。
あと25年たつと2.7倍くらいになる。
弱者男性という言葉の意味が広すぎる＆恣意的に使われすぎるので、
リベラルやフェミからは当然としても弱者男性からすら否定されているあてがえ論だけど、
昨今この国では少子化や孤独死が問題になっているわけで、この問題意識自体は社会での対応が求められる必要性が高い重大な問題だろう。
これに弱者男性という言葉は多義的すぎてそぐわない。代わりに「人間関係弱者」という言葉をこの問題の主語とするべきだと思う。
男性に限らずいわば人間関係弱者とでもいうべき状態の人は多く、そんな人々はそれによる孤独感や自己肯定感の低下、
あるいは他人を通じた社会参加の機会や公助共助への接続困難などを抱えている。
一般論として「社会に出ると（恋愛でも友人でも）出会いがない」と言われるように、人間関係の構築は学生時代までに行っている必要があるが、
一方で当然ながらそこには環境や身体的、精神的気質による格差が発生しやすい。
またそうして人間関係弱者のまま社会に出てしまうと、新たに人間関係を広げる技術や心構えを習得する機会も恵まれず、その状態を脱することが困難になってしまう。
しかもハラスメントとなる危険性やネットがあることでの人間関係トラブルの複雑化で、人間関係は限りなくドライであることが正解という風潮があるし、
娯楽の多様化やお一人様歓迎の機運によって「普段の生活をする上では」一人でも困らないという現状がある。
しかし困らないといってもそれは最低限文化的生活ができるというだけであり、やはり一人でいることでの孤独感や幸福感の減少を感じるのである。
人間関係弱者に対する「公助」というのも実は行われており、自治体主催の婚活パーティや交流会の類がそれである。
だがこれらが力不足なのはいいなめない。空腹で餓死しそうな人を、魚の釣り方を教えず、道具も用意せず、ただ海につれてきてさあ魚を取ってこいと言ってるようなものだからだ。
これに対してあてがえ論ではいいから魚をもってこいという話になる。しかし人は魚と違って人権があるし、またもし機会的にあてがったとしても継続性には疑問がある。魚だって食べたらなくなってしまうのだ。
やはり公助では魚の釣り方、つまり人間関係の構築に必要な技術、精神性の獲得を支援し、またそのための費用の補助を行うべきではないだろうか？
やみくもに交流の機会だけを与えても結局元からスキルのある強者に利するばかりであるのだから、
それよりもコミュニケーションの練習や、髪型、服装、メイクなどの選び方や手入れの仕方、またそういった管理費への費用補助など、
白饅頭、すもも、もへもへ、青識、わいず、有栖川ありす、どうぐや、ホモ東、ぼっかんしゃ等が弱者男性側から批判されているのを見たことがない
あてがえとは言っていないというが、あてがえ論者を切断処理しないから同類だと思われてるんだよね
程度の差こそあれ
②女の社会進出、女の恋愛の自由のせいで少子化が進んだ・弱者男性が結婚できなくなった
③女の人権を制限or賃金の不平等を維持or意識改革()なりの方法で、皆婚社会を目指そうって主張は共通。アンチフェミってか、アンチ女の人権だよね。
女からして、こんな主張する連中の同類を救う理由があるはずない。せめて、あてがえ論者を切断処理してから来てくれよ。
「あてがえとは言っていない」じゃなくて、「あてがえ論には反対です」って言ってみろよ。踏み絵を踏め。名指しで批判しろ。
かつべ元気を、よもぎ団子を、上野千鶴子を批判した時みたいに、あてがえ論者を批判してみろよ。
出来ないなら、そういうことでしょ。
