「少子化」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 少子化とは

2018-04-25

anond:20180425145142

研究者は素晴らしい頭脳の方なので、女性男性かかわらず基本的には応援しなければならないとは思う

でも、分かって忙しい男性結婚しておいて、家庭が両立できませんって何か違うのでは?と思うわ

だってあるだろうからシッター雇えと思うし、これは独身女のやっかみだけど結婚だってしてるじゃん、

自分たちでやるべきことやってないのに主張だけ一人前な共働き夫婦が多い上におまけに産休育休のフォローまでさせられる…

彼らの幸せのためになら、私たち奴隷のように尽くせっていうんですね、そりゃそうですよねー少子化に貢献してるんですもんねー

ってツバ吐いてやりたくなる。

2018-04-22

anond:20180422200534

不景気になる前から少子化問題視されてたよ

少子化の流れが不景気と重なって加速したのはあるだろうけど金持ってれば少子化が解消したかっていうと違うと思う

少子化先進国によく見られる問題から経済力だけの問題じゃないんだよ

anond:20180422200534

それは事実というより税金を出させるための方便だよ

お金少子化関係ありませんっていう事実を認めたらじゃあ育児支援予算いりませんねってなっちゃ

anond:20180422195740

誰かは知らんけど、一般的コンセンサスとして、

貧困化した結果、結婚できないほどの低収入層が増え、彼らは結婚しないか、結婚できても経済的子供が作れない

ゆえに少子化が進んでいるという認識は皆持っていると思ってるが。

anond:20180422160105

まともな男は女に対して積極的にかかわれる機会は一切なくなった

自制した結果が非婚化、少子化高齢化

あと、論旨は「男は好きにふるまう=キモいオッサン状態でいること」がセクハラリスク的に許されない(=自由制限されている)こと

なぜなら「性的まなざし」の規制により、キモくて清潔感のないおっさん行為というか存在すべてがセクハラになりうるか

少子化に関するもう一つの問題

直接・間接的に注意深く周りを観察していると、なんだかんだ言っても結婚する奴は5割以上ぐらいいるが、賢い奴ほど子供を作る確率が極端に低い。高学歴・高民度な奴ほど子供を作らない。

これは大声では言いにくい話題だが確実に社会問題だと思うんだけど、皆さんどう思ってます

2018-04-19

精子が死にそうなので、電車では股を閉じずに座りますね。少子化解消のためお我慢願います

2018-04-18

anond:20180418234509

中心部だと昔より地価上がって裕福層が増えてる&

タワマン建ってて子供の数もそう減ってるわけじゃない、というパターンもたまーにあるけど

殆ど地域少子化してるだろうな

anond:20180418232806

同意

元増田卒業して何年経ってるのかわからないけど30年くらい経ってるなら少子化が原因かも。

でも生徒数が減れば比率として裕福な家も減るからお金問題かも。

ぶっちゃけ吹奏楽より塾の費用に回したいと思うのが今の親の平均的な考えじゃないかと思う。

anond:20180418233052

世帯の入れ替えがそう進んでるとも思えないからジジババの街になってるのがほとんどじゃないの。

そう考えると少子化だね。

anond:20180418232312

横田だけど、元増田少子化で生徒数減ってると言いたいんだろうに

素で分からんのか、それとも生徒数は変わらない筈だが裕福な家庭は減ったと言いたい(何の根拠で?)のか

イスラム圏でも少子化傾向になってるからもうほんと一つの国ではどうしようもない

社会が発展すりゃ呑気じゃなくなるってだけの話なんじゃねーの少子化って・・・

anond:20180418163321

増田は、少子化の原因を、女性社会進出第一項にできるとは考えていません。実際に主な先進国統計を見ると女性社会進出より以前から特殊出生率出生率も下がっているので。

社会全体の豊かさの進展と「育てにくさ」がリンクしていることが本質的問題だと考えています

更に言えば、一度手にした権利を手放して「子を産むマシーンとなれ」とは、自分の娘や息子の配偶者に将来絶対に言いたくはないので、女権縮小による少子化対策には反対の立場を取っています

間に合わないということであれば、少子化対策はもう20年前から間に合っていませんしね笑

anond:20180418162828

でも、主に男だったのが過去

それはあなた感想ですよね。

今は多様化しているので、家父長教の信者男性と誰かの庇護下で生きたい女が、女権縮小論者。

多様化自体は、過渡期中の発展と捉えています

過渡期過渡期と言ってるうちに、少子化が進んでいますね。

悠長なことを言ってる場合ではないのでは?


増田個人は、男性女性も、庇護下で生きていってもいい社会理想です。

全員が庇護下に回ったら、誰が庇護するの?

誰も庇護必要されない社会こそ、必要では?

anond:20180418161246

若い方はひょっとしたらご存知なかろうが、ほんの数十年前まで、女性実質的人生選択制がほとんどなかったんですよ。

男性にも、「外で働く」以外の選択肢が殆どなかった(今もない)んですがそれは...

2秒考えたらわかる。なんで、女性しか目が向かないのか...

そして日本場合社会から選択肢を与えられなかったこからすでに少子化傾向は進んでいたので、これは詭弁ですね。

それは、具体的に何年ごろからの話をされてるのでしょうか。

データと照合してから続きの話をしたい。

また、本当におっしゃる時期に女性選択肢がなかったのかも知りたいですね。

どうも、印象論で語っておられるような感じがする。

anond:20180418160933

まず、性別役割分担そのものは「女性蔑視」ではない。あくまで分業である

若い方はひょっとしたらご存知なかろうが、ほんの数十年前まで、女性実質的人生選択制がほとんどなかったんですよ。

そして日本場合社会から選択肢を与えられなかったこからすでに少子化傾向は進んでいたので、これは詭弁ですね。

anond:20180418153523

科学的、とは男性にも年齢リミットがあると分かったこと。したがって年齢リミット女性だけに付与する必要はないしましてや育児期間に関しては男女関係ない。

女性にも」付与する必要はある、と。

から、「女性に」リミットを設定することに科学的な過ちはない。

男性にも」あるだけ。

そのため男女共に少子化を抑えるための労働抑制などが図られてもいいはず。現状は出産可能年齢の男女共に、出産育児がしやす社会環境ではない。

ここは同感。特に男性は、育児を前提とした環境にいない。前提としていなかったから。

論理的なまちがい、とは非文明期に間違った知識女性蔑視を植え付けた性の人が、また時代に逆行することの非論理性。

ここは、きわめて被害者ぶった文章と感じる。

まず、性別役割分担そのものは「女性蔑視」ではない。あくまで分業である

そして、「時代に逆行」が「非論理的」と断定できるのは、「現状が過去より必ず正しい」場合である

しかし、現代少子化からも明らかなように、現代過去より正しい保証はない。

あなたが言いたいのは「倫理的」ではないのか?

容姿がよかったら少子化とか気にしない

 

anond:20180418145037

科学的」「論理的」には合理性があるだろうよ

科学的、とは男性にも年齢リミットがあると分かったこと。したがって年齢リミット女性だけに付与する必要はないしましてや育児期間に関しては男女関係ない。

そのため男女共に少子化を抑えるための労働抑制などが図られてもいいはず。現状は出産可能年齢の男女共に、出産育児がしやす社会環境ではない。

論理的なまちがい、とは非文明期に間違った知識女性蔑視を植え付けた性の人が、また時代に逆行することの非論理性。

まあ人口子宮とか人間クローン技術実用化は今回の少子化には間に合わなそうだし

これから先進国は一度衰退期に入って数世紀かけて自国民人口スッカスカ&移民グローバル企業に荒らされまくりみたいのがデフォルトになって

そこから人が減りすぎたからもう一度増やそうみたいな動きが出てきて次は技術の発達してるから人口爆発が問題になって宇宙進出みたいな感じのダイナミズムの中にいるのかなって漠然と考えてます

というかもう中国国際社会に黙ってクローン技術研究とかガンガン進めてる気がする

anond:20180418134011

女性社会進出(特に大学進学)して20代前半で家庭に入ることが減ったからだろ

タイムリミットが明確でなくても、蓄積された経験談大凡理解していたのだろうし。

タイムリミットを超える女性が増えた(そういうライフスタイルが当たり前化した)からこそ、

タイムリミット問題が明るみに出たんだろうよ。

から少子化解決のためには女性ライフスタイルをまた変えなければならず、

女性タイムリミットを教えるのはそのためだろう。

効果があるかどうかは別として。

(効果を出すためには、女性社会進出を阻止する方向になるだろうし)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん