「少子化」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 少子化とは

2017-11-22

はてサは何故ここまで品性下劣かつ頭が悪いのだろう

自民山東氏「4人以上産んだ女性厚労省表彰を」:朝日新聞デジタル

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASKCP5RL8KCPUTFK017.html

このニュースツッコミどころは多い。

表彰してなんの助けになるのか、それより補助金とか税免除のほうがありがたいだろう。とか。

(なんか税免除補助金より「特権」として憎まれる謎の風潮が見られるので補助金ベストか。普通逆だと思うんだけど…

産むこと自体よりもどう育てるか(育てられるか)というほうに行政は眼を向けてくれよ、とか。

あと単純にセンス戦前くさいとか。


逆にポジティブな面を探すなら、国から多産が表彰されるというのは象徴的ではあって、

子供を産み育てることは社会貢献なのだという認知が強まる。

これによってたとえば産休育休が取りやすくなる流れぐらいは期待できるかもしれない。

あと補助金と違って表彰状はコストが安い(笑)



まあ残念ながらツッコミどころの方が多い印象ではある。

ブコメも概ね妥当ツッコミがならんでいる。

しかしその中ではてサブコメ醜悪すぎて唖然としてしまった。

umeten じゃあ、何で「種なし・子なしの出来損ない」を首相閣下に戴いているんですかねえ?(ストレート皮肉 これはひどい差別問題少子化社会日本的なるもの政治老害

2017/11/21 リンク Add Star

なんなんだろうか、これは。


まず論理的なところから

「多産者を表彰する」=子無し者を蔑視する、では当然ない。

他の多彩なツッコミにもこんな滅茶苦茶な因縁を付けてるものは見当たらない。

批判してやろうと頭を捻ってこの理屈にたどり着いたなら、端的に言って頭が悪過ぎる。


そして何より倫理面。

気に入らない政治家に対して家族身体に関する揶揄蔑視

これが差別じゃないならなんなんだ。

しかタグで「差別問題」等といっている。

これで自分では政権差別と戦ってるつもりなのだ

自分がとっくに品性下劣差別者になりはてながら。


総理については持病にからめて下痢がどうのこうのと揶揄する言説もはてサが何度もやっているのを見た。

安倍ゲリぞう」等と言って喜ぶのは政権批判でもなんでもない。

政策と何の関係もない下劣ヘイト政治に対するいかなる批判ともメッセージとも認められない。

安倍個人を脇に置いても同じ病気や似た病気人間への差別攻撃でもある。

成人に対してこんなこと説明して諭さなけりゃいけないことに本当にうんざりする

こんな、まともな子なら小学生でもやらないような低レベルな、何の値打ちもない差別発言を繰り返すことが

彼等の中ではなんと「差別に対する闘争」「権力に対する闘争なのだ


きっとこうして批判されればうろたえたあと

政権が悪いのだから・・・」「アベが悪いのだから・・・」とよくわからない言い訳を吐きだすだろう。

ミリ自身発言正当化しないたわごとを。


こいつらのやってることは既に政治でもなんでもなく、

批判と呼べるようなところも一切なく、

あらゆる意味価値がない。

単なる発言者個人品性・知性欠如の開陳だ。


このumetenは決して新参はてサでも雑魚はてサでもない。

はてサの中でも古参の重鎮だ。

そんな人間でもこのレベル品性・知性。

はてサっている意味あるのだろうか。


政権へのまともなツッコミはてサ以外の人が普通にやってる中で

はてサはひたすら醜悪幼児的な言動を繰り返してむしろ政権批判」のイメージを悪くすることにの機能しているように見える。

それ以前に、はてサ一人一人にとって、

こんなゴミみたいなコメントを衆人の目に入る場所へ塗りたくる活動

自分人生を費消するほどの値打ちがあるのだろうか?


もし熟慮の上で「その値打ちがある」と答えるなら、よほどクソみたいな人生なのだろう。

自分人生に何の希望プライドももたないか

政治の話、有意義な話の振りをしながら八つ当たりウンコを塗りたくってるのだ。

アベは彼等にとって偉大な父親でありママなのだろう。

2017-11-21

少子化は解消しない

表彰とかアホか。

結局さぁ、今だって子供が欲しいやつは産んでるんだよな。年収に関わらず。

ブコメで「補助があればもう1人くらい産んであげるのにな〜?」とかチラチラしてる奴らは、断言するけど、補助増やしたとしても絶対に産まない。構って欲しい讃えてほしいだけ。

少子化は解消されないものとして、それ以外での労働力の確保あるいは必要労働力効率化する方向へ舵を切ってそっちに予算をかけるべき。

今の政治家自分が逃げ切れればいいだけ。少子化対策とか言っておけばバカな奴らがホイホイ釣れて票入れてくれるから表面上取り組んでるように見せているだけで、何も根本解決にならないしする気もない。仕事してるように見せてるだけ。

anond:20171121223850

やっぱバブルを後引きすぎたのが少子化の原因だったのかな

未だに失われた30年とか言ってるし

何時まで言い続けるねんと

anond:20171121205709

から20年位前、少子化に伴う年金破綻が囁かれ始めた頃、

TVでは『男性に期待する年収は800 万円くらいですね』みたいに言ってる女性がいて絶望した事がある。もちろんバブルははじけた後。なに言ってんだ、この人、と思ったのを覚えてる。

あと『高学歴、高年収高身長』だったかビビる

日本少子化大丈夫かな、と思ったけどダメだったな。

いまの50代女性ってそんな空気だった。力強い。ああいった高飛車女性って今どうしてんのかな、と疑問に思う。

少し前はアラフォーみたいに言われて、その消費傾向に期待されていたが。

全ての男女比を五分五分にしてみたら

何日か前もおんなじ内容書き殴ったけど、もうちょい整理して再投稿

こんだけ男女平等が叫ばれる世の中だ。

社会実験としてどこかの街で学校職場サービスに消費など

社会生活のあらゆるものの男女比を全部五分五分にしてみたら良いと思う。

そもそもの男女の数の差があるから男:女が6:4まではギリOK

これを守れぬ場合は即座に是正勧告罰則を与える。

現状、議員総合職など見栄え良い社会の上澄みだけ

男女平等になりつつあるから社会の隅々まで徹底する。

日雇い土方も運ちゃんも、風俗もコルセンも完全に男女五分五分

整備士大工保育士看護師プログラマにデザイナ、消防士役場受付、ぜんぶだ。

体力差や適正が・・・伝統的価値観が・・・、なんてカビ臭い横槍は一旦無視

今までやったことないんだから実態はやってみにゃ分からん

学校なら、先生も生徒もクラス野球部吹奏楽部も綺麗に男女五分五分

選手マネージャーも男女半々。競技性差ハンデも基本的には無し。

工業高校女子大学も男女半々だ。てか「女子大」という枕は外させる。

レディースデーは、メンズデーを作るか撤廃女性専用車両は、男性専用車両を作るか撤廃

神事相撲土俵など伝統的とされる場所での女人禁制なども撤廃

ここで勘違いして欲しくないのはいわゆる「下駄を履かせる」、ってのは絶対に無しな。

法律ならしょうがいから実力ない男or女をその場しのぎで採用し頭数合わせる」は駄目。

採用したもの仕事与えずに最低賃金飼い殺し」とかも勿論NG。あとルッキズムNG

これやると全てが台無し。異性側から反感を買ってしまうのでね。ちゃんと実力や資格を重視だ。

あと「男or女が自分仕事横取りした」と喚く無能底辺が出てくると思うので、

そいつらは最低限度の社会保障を咥えさせて黙らせる。男女みんなで働けば税収で賄える。

性別に左右されず、真に仕事の出来る人間評価される社会

パートナーとの出会いも増えるだろう。少子化にも効くかも。

どっかのめちゃくちゃリベラル中核市とかが試しにやってくんねえかな。

何年か社会実験して成功なら万々歳、失敗ならそこでやめちゃえば良いからさ。

多分「これやった反動トランプ大統領だぞ!」という反論が来るだろうけどNE!

anond:20171121133955

はて?

少子化議論はどこへいったやら。

どうも少子化の話よりも、思考をまとめるには紙に書く方がよいかどうかについて話し合いたいようですがそれなら全然興味ないので。

子供を産まない選択問題である理由

『大変そうだし面倒くさいしみんな産んでないから産まなくていいや』という集団心理による判断蔓延することを危惧しているからだ。

少子化単体の問題でいえばベビーブームとき子供が生まれすぎたのでその頃に生まれた方々を今の若い人で支えられないというだけ。

産んで子孫を残すという判断一定の数が継続して行っていかなければ衰退するに決まっている。

今が衰退しているとかそういう話ではなく、衰退に拍車をかけるのがマズいのではないかと言われているんじゃなかろうか。

anond:20171121130302

そもそも論として、なぜ少子化がいけないかというのは永久的に人口が増え続けていかないと維持できない社会制度人口ボーナス期に作られたせいであって。

永久的に増える人口が前提なんてねずみ講と同じなんだからむしろ減少傾向にあることの方が大きな流れとしては正しいんだけどな。

今の年金制度なんて、先に振り込んだ人のところにあとから振り込んだ人のお金が入るんだからねずみ講以外のなにものでもないじゃん。

仮に今強制的子供を増やす政策女性人権を前時代的に抑圧するとか、結婚強制させるとか)して増えても、他の国が開発したAIとか先端機器が輸入されてきて結局人あまりになって逆移民政策日本から海外への移住者を促進する)させられる未来が見えるけどねー

結婚出産を前提にした少子化政策は今後促進する方が将来的に日本を落ちぶれさせると思うよ。

anond:20171121123928

二人目は要らないという個人自由行使する人は多い

というかそれも少子化拍車をかけてるんじゃないか

anond:20171121122757

歴史をたどれば多くの文明は滅んでいる。沢山の原因があると思うが、その一つに少子化もあったのかもしれないな。

anond:20171121115612

自分勝手人間が増えたか少子化が進んだって認識のやつなんか、政治家にしちゃいけないだろ。

長谷川豊のまだマシなところ

表現過激になっただけで、同じことはもうずっと昔から言ってるんだよねあの人。

前に炎上した「少子化子供より自分のことが好きだから

http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html

とか、

「おハナクソ男子死滅させるべし」

http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41843041.html

とかさ。

まり「男女両方教育しないと少子化解決しません(もう無理ですが)」とはっきり言ってる。

無茶苦茶な話ではあるけど、少なくとも自分の直接的な損得というものはないわけ。

でも、少子化問題で他に言われてることって何よ? ポジショントークだらけじゃん?

女を抑圧しないと少子化解決しないだの、いや私らに金をジャブジャブくれれば産みますよだの、

自分の都合だけで好き勝手ほざいてる輩よりはずっとマシなんだよ正直。

個人的長谷川の言うことには賛成できないし、維新みたいなポピュリストは支持しないし、

炎上狙いの表現だって嫌いだし、適切だとも思わない。

でも、少子化にかこつけて我田引水を狙う奴らは、そのさらに下だわ。

2017-11-20

anond:20171120122816

女は男に自分以上の経済力甲斐性を求めるものだという通念があったからだ。

というか事実としてあるんじゃない? 上方婚。先進国で、女性上方志向を克服できた国は存在しない。

男が女に自分以上の経済力甲斐性を求める価値観社会になればいいということだ。それだったら、女は自分よりも経済力学歴が下の男を結婚相手として選ばなければならなくなるし、

男性経済力が低下して女性経済力が上回れば、告白プロポーズ役割も女からせざるを得なくなる。

これが成立するのって『全ての男性女性経済力より下』じゃないと成立しないじゃないか?

実際には男性年収も上から下まで多様な年収になるはずで、そうなると女性

一握りの男性に集中するだけじゃね? 上方婚傾向はなくなるように思えない。

男女の賃金格差が非常に小さくなってるノルウェーですら http://totb.hatenablog.com/entry/2014/05/17/204346

女性賃金があがると、少子化は不可逆的に進行する。ただこれは政治的/フェミニズム的に正しいので戻せない。

ので、移民を受け入れているわけでさ。まぁノルウェーはもともとイスラム系住人が多いというのもあるだろうが。

anond:20171120155817

マイナス要因も糞も、国家解散を予定してない以上、永続を前提に運営されているのは当然。そして出生率人口維持水準に満たない以上、永続的に運営のされるシステムではないのは自明でしょ。

少子化経済に与える影響云々ではなく、少子化が発生する時点で、社会システムとして欠陥があるじゃん

anond:20171120125039

少子化はどの程度のスピード人口が減少していくのかが問題なんであって、総人口のものは大した問題ではないんだけど。

anond:20171120120826

そんな世の中の実績なんかないぞ。

日本がそういう世の中だったのは精々高度成長期のごく短い間だけだし、その頃から日本少子化は進み始めたわけだし。

anond:20171120091009

キリスト教少子化を導いた元凶なんじゃなくて、

産む機械である女を労働力化して経済的自立を可能にした、見境のない産業化が少子化の原因ですよ。

100年後にはイスラム教世界宗教になるんだろ。

キリスト教仏教少子化元凶として歴史教科書に書かれて終わり。

2017-11-19

anond:20171119223756

そうじゃなくて人口自然増を前提としてシステム作ってるせいで出産とか子育てに対するインセンティブが少ないんだよ

子供作るにしても一人だけにして投資集中するのが効率いいみたいだし

社会を再構築しないと少子化の流れは止まらないんじゃないかな?という話

もっと個人的には日本の適正人口は8千万くらいだと思ってるから必ずしも今の人口を維持する必要はないんじゃないかなと思ってるけど

anond:20171119230311

先進国少子化なのは子供を育てるコストが高いから。

保守的価値観地域でも、社会が高度化して教育コストが上がったらそんなに子供を作れなくなると思われ。

anond:20171118141325

いや、普通にそれ邪推でしょ。

先進国が軒並み少子化で、イスラムとか女の権利があまりないところで出生率高いんだから、素直に考えたら先進国のあり方おかしいよね?ってなるじゃん。

anond:20171119184401

給付の維持なんて増税するから大丈夫だよ。子なしの年金給付金を捻出するための増税だし、消費税アップなんだもん。とは言ってもせいぜい今の2倍も払わないと思うけどな。

受給額が150万円ってのはインフレ補正の話?ただ単に貰えないんじゃってこと?前者ならインフレ補正50%から物価が2倍になれば仰る通り150万円の価値しか貰えない。インフレ目標2%ってのは、毎年1%ずつ年金負担が軽くなる目的ももちろんある。後者であれば少子化回復したら無いよ。勘違いしてるかもしれないけど、団塊はあと20年もしないで平均寿命を迎えるから、景気いい状態キープして年金積立金の運用益を出して、消費税10%で、インフレ2%で何とかしのげる。問題団塊ジュニアだ。ここが年金受給開始まであと20ちょっと。つまりは今すぐ出生率回復したら団塊ジュニア年金受給開始の頃に成人になり、働き始めるまでの数年を国債でしのげばだいぶ軽くなる。

少子化回復しなかったら消費税20%コースか、子なしには年金が出ないか少ないか、もしくは60歳以上の保険制限されてつまりはまともな治療受けれずさっさと死ねってところじゃないかな。

別に俺も現行制度を支持してるわけじゃない。しかし、今の制度も知らずに批判をするのは違うと思うぞ。

anond:20171119101311

結局のところ、女性社会進出と上昇婚傾向が少子化を促してきた歴史はあるけど

その事実認知ってあんま進んでないよな。

そもそも責任感持ちよう無いというか他人責任があるみたいな主張ばかりだ。

anond:20171119145118

例えば年金に関してはどう改革したら少子化問題で無くなるの?

実現不可能でいいから案を見てみたい。

anond:20171118110723

その少子化そもそも現行の社会体制

維持するために必要から問題になってるという矛盾

 

年金が一番わかり易いけど、それ以外の幾つかの部分も

子供の数が永久に増加傾向に落ち着く」という前提の

現行社会の体質が問題からなあ

 

崩壊してる=現状に合わせて改革少子化問題でなくなる

という事でもある

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん