「弱者男性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 弱者男性とは

2018-02-17

anond:20180217105850

大変良い指摘だと思います

事業商売全体に通じる話ですが、

ある程度成功して規模が大きくなったらその分だけ調整事項が加速度的に増えるのです。

この調整への対応がうまくできないと、規模はいつまで経ってもそこそこレベルで燻るか、

悪くすれば失速→減衰という道も辿りかねません。

例えば商売で、何か画期的アイディア商品があると、初期はその商品力だけでガンガン売れるんです。

でもある程度売れるからと人を雇おう、支店を増やそうとなると、

そこで求人広告面接社会保険労務源泉徴収販売管理店舗管理等々…

「良いものを作る」以外の七面倒臭い煩雑作業が異常に増えます

でもこれを面倒がって、「良いものさえ作ってればいいんだ!」ではダメなのです。

女性権利運動も同じです。

初期は「女性の権利の向上を!」で良かったのです。

アイディア画期的でしたし、その旗印一本で運動は順調に成功していったのです。初期は。

でも中期以後は、増田さんが仰ったように、女性権利「以外」のゴタゴタが増えます

弱者男性問題夫婦問題子育て問題高齢社会問題格差問題、いろいろです。

ここで「女性の権利向上運動さえやってればいいんだ!」で済ませてしまっては、

運動がいつまで経ってもそこそこレベルから抜けてさらなる成長を目指すなんてことは決してかなわないことは自明の話。

いろんな調整をしっかりして、対応して、それぞれの問題に携わっている人たちとのアコードを取り付けて、

それでこそ運動は発展します。

ニホンの運動の幼稚性は、こうした対応力の未熟さが問題ではないかと思います

anond:20180203002155

相互理解積極的になってほしい

まぁ、そうだよねぇ。私も昔はそう想っていたし君は変わらずそのままで居てほしいとも思う。また相互理解を尊ぶのは仕事でもある程度必要ではある。

ただ実際には難しい面もある。みんなあんまり自分とは違う属性の人には配慮しないんだよね。

例えばさ、弱者の味方とされるフェミニストですら弱者男性が救済されてない点に関しては「それはフェミニスト問題ではない」と言ったりするフェミニストもいる。

彼女たちにとっては「同じ弱者」ではないんだよね。

私の狭い観測範囲での話だけど大部分の人間はだいたい相互理解可能なんではないか。割と話せばわかる。ただそうではない人が男性にも女性にも、どうしようもなくいて、その存在自体は消せない、改善も見込めないのでは、と最近思うようになった。これが歳を取ってしまたからなのか、ネットが普及したからなのか分からないが、どうにも相互理解が難しい人間前提で(そういう男女がな目立つ時代ではあるが)制度を考えた方がいいんじゃないだろか。

2018-02-16

anond:20180216234538

私も男性で同感です。ただどうかな、フェミニスト弱者男性の救済をするか?というと、まぁ社会運動全体としてはありえなくて(個別に立ち上がる人はいるでしょうが運動にはならない)

たいていの反応としては「それはフェミニスト問題ではない」「自分でどうにかしろ」という反応が帰ってきます

以前は男女平等世界もありえるかな、と思っていたんですが30年ほど見ててもフェミニストの主張は利己的なままです。ただそれが人間というものかな、とも思いますリソースが限られていることを考えるとフェミニストに何かしてもらう、考えてもらう、というアプローチは駄目で、簒奪なり蚕食みたいなアプローチじゃないとだめなのかなー、とも思います

かつてフェミニスト男性利権をすこしづつ奪ってきたようにね。

弱い男性を認めない女性フェミニズムを語る資格などない

現実問題として弱く臆病で女々しい男性社会で受け入れられない。

女性は弱くても強くても立ち位置があるが弱い男性ポリコレ的に弱さをいじってはいけないみたいな合意があるがそれだけである

現実」として弱い男性が弱いまま生きていける環境などない。弱い男性女性は選ばない。優しくても臆病な男を女は選ばない。

フェミニズムにおける男女平等で最も問題視されるべきなのは女性の抑圧ではなく弱い男性の救いのなさだ。

根本的なで実証的な話がある。

抑圧され排外された現場の例で西成ホームレスなどがあるがそれらはほとんど男性だけであって女性はいない。なんだかんだ社会に組み込まれて生きている。失業しようが借金しようがおばさんだろうが女性は救われるべき弱者だという合意で救われているが弱い男性は救われていない。

強い男性はもちろん弱い男性を救うことなどないし女性全員が弱い男性落伍者で無敵の危ない人と見ている。この救いのなさに比べたら女性の抑圧やmetooなどは至極些末な問題に見えてくる。

フェミニズム問題とすべきなのは弱い男性でそこを飛ばし女性平等を言ってもそれ以上に救いのない弱者男性を見て見ぬふりをしている時点で似非に見えるのだ

2018-01-26

anond:20180126220249

弱者男性に女をあてがうなんてそんな差別的行為を許すわけないでしょ

あてがわれる女にだけはなりたくない

よく弱者男性が「女をあてがえ」っていうじゃない。

で、実際今までそれに甘んじてきた女はいたけれどそんなポジションで生きなくても人間はいいんだってのは前々から知ってたけれどいつ逃げるかってはなしだったんだとおもう。

殴られて搾取されてレイプされてもうやまえなのと孤独死なんて後者選ぶ。

2018-01-22

anond:20180122111056

横だけど同意。でさ、どうでもいいっちゃいいことなこかもしれないが、

強者女性弱者男性告白、ないし積極的関係性を作るようになる社会なんて想像できないんで、

少子化うんぬんの視点で見ると、元々元増田あたりには積極的BBA乙していくのが正しいのかな、と思うよ(これが釣りだとしても、そういうコンテキストにはダメ出ししとい方が、と思った)。そういう風に追い立てる、ないしは腐していかないと結婚可能性がある女性もぐだぐだ婚期を遅らせていく。

男性男女平等に協力するメリットってないんだよね

anond:20180111223304

まぁ、女性も声を大にして言うことでは無いが、これって素直な感想としてあり得る。釣りだとしてもいいえて妙。

でさ、だとすると本当に男性観点だと件名のとおりで、男性仕事長時間労働だったり、辛かったりしても、尊敬感謝もされないんだよね。男性女性の働きやすさみたいなのに協力するメリットはあまりない(長時間労働やつらい仕事女性の働きやすさとは別に解決されるべき)

男女間の賃金格差は合った方がカップルは長続きする。

あと(これはフェミニズム的なアナウンスの結果もあるだろうけど)「女性賃金は低い」というアナウンスだけはされて、元増田みたいな女性存在することはアナウンスされていない。男性弱者女性結婚するくらいには、強者女性弱者男性結婚するだろうか。

いやさ、静かな運動として、女性の働きにくさを明確化して(結婚産後辞めやすいとか)賃金格差を強化した方がいいんじゃねーの、と。

2018-01-21

勝ち組の子ども

私の両親は『勝ち組』だ。

父は有名企業課長で、母は短大卒、同企業の元事務職専業主婦だ。20代結婚し、20代第一子が産まれた。

そんな理想的夫婦の息子であるはいわゆる『弱者男性』だ。低学歴、低身長、低収入の3Kならぬ3Tで、彼女もいないオタクアラサー結婚は見込めないし、人生希望はない......

2018-01-19

フェミニズム男女平等を求めるのは間違っている

フェミニズム目的女性の権利の向上と女性差別撤廃であって、男女平等ではない。

女性の権利が向上したなら、その結果男性が虐げられることになったとしてもあずかり知らないことである

女性ばかりでなく自分らも気にかけろとフェミニスト要求する弱者男性がいるが、完全にお門違いだ。

男女平等が欲しければ、フェミニストがこれまで何十年もかけてやってきたように弱者男性自助努力をして、男女平等を正しく追求するべきだ。

しろおこぼれに与れるよう男尊女卑社会を維持・強化するために戦う方が理にかなっている。

男性ボーナスがありながら女性にも劣り、戦いもせずに他人に甘えるしか能のない腑抜けが、失敗者として惨めに終わるのは当然のことだ。

2018-01-14

anond:20180114065708

セーフティネットの網目が広すぎるって話ならそれは確かにまったくそうだけど弱者男性を自認する人的には福祉まで戦線広げちゃうの有りなんだろうか

その場所でも戦うというなら一貫しているし意義はあるなあ~って思う

2018-01-13

弱者男性論者は男を弱くて保護必要可哀想存在にしたいのか!

キモカネ男は永遠弱者なのか!失礼な!

2018-01-12

実際のところフェミってそろそろ思想として限界だよね

妊娠出産というどうしようもない壁があるのに男基準で作られた社会構造を何一つ変えないまま無謀にも社会突入

結果として18歳から25歳という適齢期を研究するわけでもない大学出世もせず社会にも貢献しない社会人として無意味に消費

それによって少子化をO(N^2)くらいのスピードで加速しつつ障害者を量産し、女の幸福度を全体的に下げる

世界中現代ナチスが発生し、攻撃的な連中が棍棒として使う思想となった為まともな連中はこの時点で脱落

現実的かつ一方的配慮男性だけに要求し、誰も幸せにならない社会を目指す同調圧力をかけまくり

耐えられなくなる人が男女ともに続出し社会からの反発も強まってきたうえ

平等を目指そうとするとこれまで弱者からこそ許されてきた矛盾をすべて背負い込むことになり

望んでもいない弱者男性を救う義務があることに僅かでも気付いた時点で信じてきた真理が破綻

矛盾をガン無視して男女双方から叩かれながら誰のためかもわからない戦いを続けるウォーリアーとなるか

望んでもいないのに辛い思いをして弱者男性を救うかの二択を迫られ崩壊

これが今のフェミ界隈のすべて

俺が予想するに、こいつらは最終的に社会マイナスの影響だけを残して死滅するのではないだろうか

2018-01-09

セクサロイド問題】 リベラルこそが自由の敵である

よく「セクサロイドが実現したら女性性的役割から解放されるのにフェミニストはなんで反対してるの」みたいなこと言う人がいますが、「産業機械誕生によって労働者に何が起こったか」と「性サービスポルノグラフィ女性性的抑圧から解放たか」の2つを考えれば簡単にわかる話です。

  

https://twitter.com/inumash/status/949642078836867072

結論から述べると、私はinumashさんの意見に賛成できない。仮にセクサロイドの普及と、女性人権状況の悪化あいだに因果関係があるとしても、それの何が問題なのだろうか?

inumashさんの意見が誤りであることは、次のような事例を考えれば明白だ。

  

  

このように、リスクがあることや損害があることをあげつらって、人の自由を奪うことを正当化するというのは、典型的詭弁である

リスクや損害が相当に具体的なもので、かつ直接的なものでなければ、人の自由を奪っていい理由にはならない。

  

  

  

自由のツケは誰が支払うか?

例えば現代では、女性たちの社会進出が進むにつれて、弱者男性(いわゆるキモくて金のないおっさん)が増加した。 しかし、だからといって過去時代に戻ることはできないし、女性社会進出を止めるわけにはいかない。弱者男性には福祉政策の充実で対応するべきだ。

セクサロイド場合も同様である。もしそのせいで女性人権状況が悪化するとしても、セクサロイド利用者自由を奪っていいことにはならない。たとえ両者のあいだに因果関係が認められるにせよ、それは別個の問題として対策すればすむ。

  

憎むべき悪があるとすれば、それはセクサロイドという機械ではない。女性人権を守ろうとしない政府である。つまり、もし女性人権状況に懸念が生じるならば、我々は政府に性暴力の取り締まりと、被害者へのケア体制の充実を求めればよい。これは至極単純な話である

ところが反対に、セクサロイド利用者自由を抑圧することで問題対処するとしたら、どうなるであろうか? 仮にそのような抑圧が正当性を持つならば、女性雇用機会を抑制することで、仕事にあぶれた弱者男性を助けるという政策にも正当性が生じてしまうだろう。

  

また、「セクサロイドを欲しがる人たちが知恵をしぼって解決策を出すべきだ」という意見もあるが、そのような課題の丸投げをして、無責任な態度を取ることはよくない。自由のツケは、社会全体で支払うべきものからである

現在女性社会進出に伴って、弱者男性が増えただけではなく、少子化にも歯止めがかからなくなっている。女性自由享受たかわりに、日本危機的状況に陥ってしまったのだ。しかし、この事実をもってして「女たちが責任を取れ」とは言えない。まして「解決策を出さなければ自由剥奪する」と脅すのは論外だ。

  

  

  

セクサロイド規制するならば、まず恋愛結婚のほうを規制せよ

  

inumashさんは、女性人権が傷つく可能性があるという根拠で、セクサロイド規制を求めている。

それならば、恋愛結婚は、現実女性相手にしている分だけ危険が大きいのだから、そちらの方を厳しく規制しなければならない。

すでに現在、男たちが恋愛結婚をやっているため、カップル間ではDVや性暴力が多数発生している。すべての男に童貞強制し、恋愛結婚自由規制したならば、たちまちこの問題解決することができるだろう。

  

これはもちろん、突拍子もない話ではある。しかし、「俺たちの自由きれいな自由、お前の自由は汚い自由」という不公平の一例だ。

冷静になって考えれば、人権侵害が起こりやすくて危険恋愛結婚がほぼ全面的に許容されている状態で、弱者男性が自宅にひきこもってセクサロイドを使ってオナニーすることを禁止するというのは、さすがにちょっと意味が分からない。

もっとも、「恋愛結婚はすばらしいものだ」という価値観の方が一般的だと思う。それに、恋愛結婚禁止していたら社会は立ち行かなくなるという現実もある。だが、なぜそのことがセクサロイド規制肯定するのか?

  

  

  

リベラルこそが自由の敵であるあいつらは表現規制の推進派だ

はてなブックマークに、いかにもリベラル的な、あまりにも愚かな意見があった。

quick_past  女を穴としか考えてないやつが言うそれは、女性解放のために言ってるんじゃなくて、むしろ女性をその程度の存在だと蔑むためのレトリックだしね。卑劣ミソジニストのいつもの詭弁

http://b.hatena.ne.jp/entry/353680683/comment/quick_past

いくらなんでも、ひどすぎる。

悪意があったら規制しろって、こいつは内心の自由侵害するつもりか。

  

例えば「女を性処理の道具として扱ってやりたい!」と考えている男がいるとして、彼が自宅でその妄想にふけりながらオナニーするというのは、悪意に満ちている行為ではあるが、完全に合法である。それを法律規制する道理もなければ、倫理的に悪いことだと非難するだけの道理もない。

そのオナニーをやるための道具としてセクサロイドが加わった途端、その行為には悪意があるから規制しろと言い出すつもりだろうか?

  

そして、実はこのことは、エロ漫画表現規制問題につながっている。

リベラルは「私たちゾーニングを求めているだけで、表現規制派ではない」と宣伝していたのだが、あれはやはり大嘘だったようである

inumashさんをはじめ、quick_pastさんのような連中が言っていることは、「ゾーニングしている物でも難癖をつけて潰してやるぞ」ということに他ならない。弱者男性が自宅でこっそりとセクサロイドを使ってオナニーする自由を奪おうというのだからオタクが自室にひきこもってエロ漫画を読む自由を奪ってやるという話も、当然起こってくるだろう。

世間の目にふれないように工夫して、ゾーニングを徹底したとしても、「お前には悪意がある」とか、「こんな漫画女性人権状況を悪化させている原因だ」と言われまくって、結局そこから表現規制を行うことになってしまうわけだ。

  

  

  

追記 2018/01/10

inumashさんのツイートについて、あれはセクサロイド規制派のフェミニスト見解を紹介しているだけだとの指摘がありました。

ブコメの皆さん、ありがとうございます

inumashさん自身は必ずしもセクサロイド規制派というわけではなさそうです。その点は私が迂闊な勘違いをして、勢いあまって批判をしてしまいました。申し訳ありません。

ただ、私が自由について論じた趣旨は、全く変更がありません。この記事の「inumashさん」という部分を「セクサロイド規制派のフェミニスト」に読み替えてください。

(追記、終わり)

2018-01-02

kyoumoeさんの意味不明なところ

淫夢を長年批判して誇らしげなこと

・何年か前の腐女子批判しようとして同性愛差別持ち出して自爆した挙句拗ねて同性愛差別し始めたこ

・くたびれはてこと田亀源五郎のことで成人向け作家の全年齢進出口論たこ

保毛尾田保毛男を笑えないLGBTに対して吹き上がって拗ねたこ

はあちゅう騒動からのの童貞イジリで発狂たこ

これらにどう整合性つけてるの?特に淫夢保毛尾田保毛男童貞のところ

自分のことを無性愛だって表明するのは立場を利用してるみたいで嫌だから言いたくないみたいなこと言ってた割に

ここ数年の拗ねたり吹き上がったりは「無性愛無罪」「弱者男性無罪」「中年オッサン無罪」やっててカウンターパンチ食らったことに起因してるよね?

2018-01-01

すげえ閑散

いつも騒いでる弱者男性とかなにやってんだよ

あいインチキなんだな

2017-12-31

自称弱者男性って

ツイでの観測だけど、IQが低かったり発達傾向がある人が多いように感じる

なんつーかリプがおかし

そんな彼らを煽って金をせしめてる白饅頭さん、策士だ

2017-12-29

anond:20171229110943

元増田最初に書いた内容が、「男が女を養う以上は、女に若さ容姿が求められる」というごく当たり前のことしか書いていないのに。

何でこの人たちは弱者男性だのキモカネババアだのを話題に上げるのだろう。

やっぱり元増田が煽っていた結婚できないブスが荒らしているのかな。

anond:20171229093511

そうなんだよなー。弱者男性を(強者男性弱者女性を養っている程度に)養わないなら、強者女性が現れるほど、弱者男性が救われないって事になってしまう。

若い男性におかれましては、まぁフェミには反対しておいた方が得って事になる。自分強者になるか弱者になるか分からいからね。

(ただ結婚適齢期男性においては、フェミ的な思想中年女子向けファンタジーは一応把握しておいて、尊重できるようになっておいた方が結婚生活うまくいくと思う)

anond:20171228190456

ひぇ、とりあえず弱者男性としては、全力でフェミに反対しようと思いましたわー...

追記

あれ、自演いかな。「今のうちに足のなめ方でも習っておけよ(笑)」ってのは、中学生女子高齢山姥かな、と思った。とりあえず私の自演ではないよ。

2017-12-28

anond:20171228121937

この程度の事を自分解説するのも憚られるが一応書いておく

ポリコレ棒を振りかざす人は「我こそが正義」って顔をしている

彼/彼女の持つポリコレ棒は正義で作られているからだ

ところが正義というのは絶対的普遍的ものではなくひどく曖昧ものなので別の正義で作られたポリコレ棒というのももちろん存在する

ポリコレ棒を振りかざす以上、彼/彼女自分のものと違う色のポリコレ棒も尊重しなければならないのだが咄嗟に反応できない事が多い

ポリコレ棒を振りかざすフェミニスト弱者男性正義で作られたポリコレ棒もまた尊重すべきで、そうする事によってフェミニストフェミニスト以外の共闘者を増やす事ができるのだが、今まで弱者男性ポリコレ棒を尊重したフェミニストは一度も見た事がない

フェミニストフェミニスト以外の仲間を増やせないのは当然である

という趣旨発言をしたかったが昼休みは短すぎた

2017-12-27

非モテのカテキズム

非モテとはなんですか?

非モテとは、モテたいと思いながらモテぬ者たち、モテたくないと思いながらモテぬ者たち、モテたくないと思いながらモテる者たち、その全てを指します。

 

弱者男性とはなんですか?

非モテのうち、己の恋愛市場での価値が低いことに悩み、またそれにより社会的地位を低く定められてしま構造に憤りを持つ者たちです。

 

フェミニズムとはなんですか?

強者男性に対抗するために女性たちが互助きずなを結んだ者たちです。それ以上でもそれ以下でもありません。

 

フェミニズムはわれらの味方ですか?

いいえ。彼女らは自分たちを守ることで精一杯です。ともに戦うには値しません。

 

フェミニズムはわれらの敵ですか?

いいえ。彼女らは自分たちを守ることで精一杯です。ときおりわれらを攻撃しているように見えますが、恐怖のため彼女らは自分たちのしていることが分からないのです。哀れみをもって接するべきです。

 

恋愛とは何ですか?

生殖のためのプロトコル一種であり、きずなひとつであり、娯楽のひとつでもあります

 

われらは恋愛をしてもよいのでしょうか?

はい。われら非モテは、恋愛をなし、とき生殖にいたる者たちを祝福すべきです。

 

恋愛はよきことなのでしょうか?

真によきことは、自らの心に従い自らの望むところをなすことです。あなた恋愛をしたいと望むなら、それはよきことです。

 

われらは恋愛をなすべきなのでしょうか?

真によきことは、自らの心に従い自らの望むところをなすことです。あなた恋愛をしたいと望まぬなら、それはなすべきではありません。

 

われらの敵は何ですか?

童貞をいじり、「努力次第で脱童貞できる」「ただのヘタレ」などと罵倒し蔑み、「童貞が増えれば人類は滅びる」などと妄言を流布する者たちです。

彼ら彼女らは、邪なる意思を持ち、奸知に長け、われらを惑わし、生殖行為をなさぬもの人間ではないように語ります

必ず滅ぼさなくてはなりません。

 

 

 

anond:20171226224326

どもども。そうなんだよね。公共性を考えると、大前提として『弱者男性税金で救済されるべき』ではあるね。

ただ。。。その税金というか『誰が弱者か?』という観点でみると、女性の方が救済されやすいよね。トラバでもブコメでもそう。

税金一定プールだとすると、弱者男性観点だと「自分達に割り振られにくいのであれば、女性枠には反対した方が『全体としては予算枠は残りやすい』と見える」、見えてしまう。

フェミみたいな、ある属性優遇策には賛成しないのが上策になってしまう。平等に扱われないので。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん