  |
はてなキーワード: ノーベル賞とは
半裸の少年のBLカップルが起用されてイチャイチャアホっぽく絡んでたら大炎上だったと思うよ
あれはそういう話でしょ
ダメ男を吊るし上げることが一娯楽として定着している。
https://anond.hatelabo.jp/20181203184948
テレビでは、ダメ男をぶった斬ることをテーマにしたドラマ「深夜のダメ恋図鑑」が放送中だ。
どちらも男性を具に娯楽を供しているのだが、ジェンダーに関する物言いは、とんとお目にかからない。
記憶に新しいところでは、キズナアイ騒動は大炎上の後にしばらく延焼が続いていたほどだ。
M-1グランプリでは、審査員である上沼恵美子に対して暴言を吐いた芸人が現在進行系で大炎上中だが、特に問題視されているのは、女性蔑視にあたる発言の内容だった。
はてなは、女性差別に対しては非常に敏感だ。一方で、男性差別に対しては無関心なのか寛容なのか、問題視される場面を見ることは少ない。
これは憶測だが、もし、先の増田が、男性目線で過去に付き合った女性の悪癖を並べ立てて吊るし上げる内容だったなら。
「深夜のダメ恋図鑑」が、男がダメ女をぶった斬るテーマだったら。
また、これも憶測だが、NHKがノーベル賞解説にイケメン俳優を起用していたら、今ほど燃えていただろうか。少なくとも、性差のことなど歯牙にもかけられなかったに違いない。
M-1グランプリの方はあるまじき暴言だ。しかし一方で、男性に多く見られる身体的特徴（例えば『ハゲ』等）を嘲る表現は、残念なほどにありふれている。だが、問題視されることはほぼ皆無だ。
はてなにはホットエントリーがあり、話題が追いやすいが、その実、話題に上がるのは、大勢が関心を持った内容ばかりだ。関心を持つ人が少なければ、話題にすら上らない。
女性の性に関する話題と、男性の性に関する話題。どちらがより関心を集めていて、はてなで多く扱われているかは自明だ。
平等に取り扱われなければ、どうしても意見は偏る一方になる。ホットエントリーの仕組み自体が、公平な議論の場には向いていないとも言える。
おれは生まれながらに増田のいう「環境」が完備された子供だった。
まず親が開業医と看護師で二人とも大卒だった。なんなら医学博士だもん。親戚は叔父も叔母も従姉妹もみんな大卒。祖父は東大出だった。したがっておれが医者になるのをみんな期待していたし、大学に行くのなんか当然だった。ローティーンの頃は「ダサい」がり勉タイプだったと思う。学習塾に通い詰めて有名な私立中に入った。中学生の頃にはハリー・ポッターは原書で読めたし生意気に自宅のグランドピアノでショパンなぞ弾いていた。
しかしこれは自慢話ではない。
何もかも与えられたおれは医者になれてようやく及第点、それ未満ならおれの努力が足りないか、母親が馬鹿女だったか、あるいはその両方であると見なされる。褒めて貰おうと思ったらノーベル賞でも取らないと叶わない。そのプレッシャーを増田にも想像してもらいたい。
「環境」を与えられたら無条件でエリートになれるわけではない。そりゃ強力な追い風にはなるだろう。でも事実としてエリートになるには相応の努力が要る。だからね、獲得したものもエリート君の努力の賜物なんだわ。それを「両親のおかげ～」とかよくわからない理屈で取り上げないでやってくれ。
果たしておれは医者にはなれませんでした。それはおれが単に勉強しなかったからだ。でもそのために母親が馬鹿女でなかったと証明することは、多分もうできない。
横だが、ちょっと聞いてみたいんだが、
偽AIだよね。まだ自律AIが技術レベル的に実用化されてないもんね。
それがノーベル賞解説しようとしている科学者相手にわたしはAIですって自己紹介させるのはNHKノーベル解説サイトを見た人の現実認識を曲げるよね。実際、予告動画冒頭でそう発言してたんだけど。
フェミたたきの半分くらいが、機械がしゃべったーっておもいこんでた。機械には洋服選択権認めないのかって怒ってた。
いやあれは自称AIで、それが明示されてないの理科系やIT系からみておかしいって声がフェミたたきにかき消されてたけど、もののわかったオタクさんからするとどうなんの？
そういう部分指摘しても一部に偽AIギャグがわかってるオタクがいるならわからないほうがわるい、フェミと同じお気持ちなの？
はーーーーあ？
基準はそりゃ人によって変わってくるわ
NHKのノーベル賞の子供が見るようなサイトに公共性求められるのも納得いかないわけか。
あの指摘が妥当かともかく、あれは公共性を求められると考えて仕方ない場所だし指摘を投げかける妥当性はあるわ。
そもそもジェンダーイメージへの悪影響から考えられてるんだから、視聴率や注目度高いものはそもそも公共性求められて当然なんだよ。
NHKと言う国営放送の、視聴率が物によっては７割も越えたりするような組織で児童も見るようなサイトなんだからそこを公共と思うのはごく自然だろう。
インパクトファクターどれくらいだと思ってんだよ。
なのにそーーーやってクズみたいな事言ってんの。何が定義から定められてないっだよ
公共性のある場所のゾーニングは求められる、プロレスはその公共性の定義外（今の所一応見なされてる）だ
おかしくねーだろ。
IkaMaru 「アカネや六花は半裸でベッドに仰向けになって誘うような眼差しを送るキャラクターなのか」って話よ。二次創作ならそういうキャラに改変しました、で済むけど公式でそれをするのかと 25 clicks
2018/11/04
http://b.hatena.ne.jp/entry/373603192/comment/IkaMaru
そんなのいくらでもその状況や設定を妄想して楽しむんじゃないですかね買う人は…。
なんでこんなわかってないツッコミ（？）をドヤ顔で書いてて、それが反対コメ１位なんだろう。
じゃあ百歩譲って
「アカネや六花は半裸でベッドに仰向けになって誘うような眼差しを送ることはどのような状況でも誰が相手でもありえない」と仮定しましょう。
（この仮定はキャラの可能性を勝手に狭めて限界を設定する行為で、本来はそれこそ公式にしか出来ないし公式ですら慎重になるべきところだが）
「公式がそれをやるのか」って何？
じゃあFree!のＥＤで日本の高校生である主人公がアラブの王様になってたのもアウト？
クラブでノリノリに踊ったり、水をかぶりながら色気のあるまなざしを送ってくるのもアウト？
全員本編とは結構違う人格やノリになってることが見ただけでわかるけど、それもアウト？
「公式がそれをやるのか」って言う？
言わないでしょ。
言わないよねえ。
Free!だけじゃなくそういうのを公式でやる例なんて五万とある。
だからまずさあ、わかってない癖にしったかぶったり、明らかに嘘の反対理由を作ったりするのやめようよ。
「アカネや六花はそんな子じゃない」 ←それこそ公式でもないお前が決めることじゃないし、公式ですらそんな限界を安易に作るべきかどうか。
「アカネや六花はどんな状況でも誰相手でも半裸で誘う目はしない」 ←処女厨かムスリムか何か？「ふしだら女」に石投げて殺さないでね。
「原作と違う設定を公式がやるのか」 ←譲ってアカネと六花が「そんなはしたないことをいかなる場合にもしない子」だとして
人格や設定の違うifを公式がやったら何がまずいのか論理的に説明して。出来ないよね。前例も五万とあるのに。
「エロが匂うのはけしからん（それも男性向けエロ限定）」だけでしょ？反対理由は。
まず自分が反対したい理由ぐらい正直に正確に書こうよ。そこから嘘ついてたら議論は建設的に発展しないし、嘘なんかばれるんだからさ！
まず嘘つくのやめよう。
これそんな難しいこと？
嘘ついてるやつに議論なんか出来ないって。
msdbkm Free! はたしか劇場版で部員勧誘のためのビデオ撮影みたいなのをしてた気がするので、あんな風に「登場人物たちが演じている」映像だと思えばそこまで不自然ではなかったりしないかしらどうかしら
そうやって解釈や説明を加えていく楽しみ・可能性を肯定する立場だと言うことです。
「そういう側面がある」「そういう場面がある」を加えるのは他の可能性を侵害もしませんし。（この人はわかってる人だと思うけど）
syunzone エロ目的ではないなんて嘘をつくな！、エロ目的だろ！ VS キャラ崩壊してるから許せないだなんて嘘をつくな、男性向けエロが嫌いなだけだろ！ 認めた所で絶対分かり合えないだろうなぁ
「エロかどうか」が焦点になったのはNHKのノーベル賞番組のキズナアイ。
「エロかどうか」は判定が難しいけど少なくとも半裸の六花がＮＨＫのノーベル賞番組でナビゲーションしてたなら話の風向きは違ったと思う。
別別の話を合体させすぎでしょ。
hanyan0401hanyan0401 「私は性嫌悪者です。セミヌード程度の『性的』描写も不快で耐えられません。よりにもよって私の好きな作品で、そのような商品を販売するのは止めてください」なら、少なくとも破綻はしていませんからね。
あの人については「私の好きな作品で」や「私の好きな円谷で」っていうのもウソだと思うよ。
野次馬クレーマーがライトユーザーやいっちょかみであっても「長年の愛用者ですが」って大袈裟に名乗るのと一緒。
円谷がとっくに萌え商売に手を出してるのも知らない程度の自称円谷ファン。
グリッドマンにしてもほんとに最初から見てて好きなら初回放映より前のキャラデザの時点でスカートの短さにギョッとしてるはず。
Arturo_Ui "原作の設定と違うifものを公式が作るのの何が悪いの"< 「セルフパロディです」と明確にしてるならともかく、本編の放送中にやるのは視聴者を愚弄しているのと同じ。
たとえばグッズよりは本編に近いＥＤですら登場人物のノリや世界が異なっている例を示しましたよね？
あれに「物語の敗北だ」だの「愚弄だ」だのという批判がついたことは無いわけです。
ましてグッズで？
グッズで本編なら着る筈のない衣装を着てたり本編では見せない表情してる例なんてもっとたくさんありますよね。
それであなたのように「視聴者を愚弄している！」なんて言ってる人見たことない。
