「内閣支持率」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 内閣支持率とは

2020-08-03

内閣支持率が下がっても野党政権になるわけではない。

自民党の別の派閥総理を出すだけ。

ネトウヨの皆さん、もっと気楽に内閣不支持を表明してもいいんですよ。

2020-07-14

誰が内閣を支持しているのか?

NHK調査で最新の内閣支持率が36%と発表された。コロナウィルスの再拡大が進む中、有効対策を一向に取れない内閣を一体誰が支持しているのだろうか?支持者の意見を聞いてみたい。

私の場合政治思想的には保守派だが、習近平氏の国賓対応中国から入国規制が遅れたり、実効性の低いアベノマスク配布に時間をとられ、予算マンパワーを浪費したり、マイナンバーでの給付金COCOAアプリの完成度の低さと言ったIT関連への適応力のなさ、感染再拡大の局面GoToキャンペーン前倒しと理性的でない政策判断と言った実務能力の低さに嫌気がさして最近不支持派になった。

なんというか、仕事のできない人が上司になって感じるストレスのようなものを今の内閣に感じるからだ。ちなみに同様の理由都知事選小野氏に入れた。(ちなみに前回2016年小池氏に投票)

従来の反安倍政権といえば、政治的立ち位置の違うリベラル層や、スキャンダルを嫌う層がメインだったと思うのだが、直近だと政治思想的には保守派でも、私のように実務能力に不満を感じる層が増えているはず。それなのにあまり支持率に影響ないのはなぜだろう。支持者の意見を聞いてみたい。

2020-06-27

anond:20200627160914

例えば、内閣支持率別に視聴率でも良い)が20%から25%に上昇したとする。

この場合内閣支持率は5ポイント上昇したことになる。5パーセント上昇は間違え。

間違い じゃなかうて

間違

2020-06-22

政策には批判的でも政権を支持する人の謎

SNSでいわゆるネット民でそこまで政治的な話をしない層を眺めているとたまーに政治の話をするのだが自分観測範囲ではだいたいが野党叩きと政権擁護を口にしている。その一方でIT担当大臣の判子の話など自分の身に降りかかりそうなレイヤーの話になると大抵は批判的な態度を取る。消費税増税なんかも反対一色だった。

とりわけ奇妙なのは官僚や、最大でも大臣レベルまでは批判的な言動をしても責任トップになる総理大臣には決して批判しないどころか擁護に走りがちなことだ。同じ大臣でも麻生になると全く批判は出てこない。あんなに嫌がっていた消費税増税を主導した財務省担当大臣なのに。それどころかいつぞや増税前の選挙では自民党支持でありながら「増税派の自民党議員落選しているか消費税増はないかも!」とか言っている奴が居た。いやそれを主導してる大臣がそのままなんだから変わるわけないでしょ。支持してるなら増税も歓迎しなよ。

いつか見たNHKアンケート調査では回答者の高い内閣支持率に反して個々の政策レベルでは批判的な回答が多数派を占めていたが、もしかして省庁の長が大臣で、大臣内閣総理大臣指名しているという基本的なところを知らないのだろうか?

いや、政治的な話でなくても会社組織でも似たようなことが起こるから知識問題ではないのかも。勤め先の社長意思決定でロクでもない事が起きても「正しい情報社長に与えずに誤った判断をさせた側近が悪い」とか擁護する人いたし。そんな奴らを周囲に囲ってるのが一番悪いでしょっていう。

話が逸れたけど偉くなればなるほど責任が重くなるはずが何故か周囲が擁護して無敵になる逆転現象が起きてる気がする。

不満はあるけどどこの誰に投票すりゃいいわけ

しがない自営業。幸いにもコロナの影響は無い。今まで働いてきた年月分を生きれば年金受給できるかもしれない。子供は2人、今後教育費がかかるのは1人だけ。生活には困らないものの決して楽ではなく、収入が無くなる不安は尽きない。都内在住。

政権必死に隠そうとしても漏れてくる醜聞を数年ずっと目にし続け、現内閣には早々には退場してもらいたい。当然というか、やっと下がってきた内閣支持率を見ると、衆院解散もあり得るのかなと。また来月には都知事選がある。


で、ですよ。次に選挙が来た時どこの誰に投票すれば良いのか考えてみて、納得いく先が見つからんわけ。


前提として自分基本的スタンスは「国や政治に余計なことをして欲しくない」と考えている。そりゃ払う税金は少ないほうが嬉しいし、給付金がもらえるなら辞退する気なんて起きない。でも、今のレベル感というか塩梅には一定の満足を感じている。それよりも下手に手を加えられて、すでに予想されている将来の世代の重税が悪化したり、今の仕事に変な縛りが生まれる方がよっぽど不満だ。

都がらみでオリンピックについて考えれば、東京に決まる前に誘致反対というなら賛成したが(開催地が決まる前の2012年都知事選のことは覚えていな。猪瀬さんじゃない誰かに入れたはず)、今の段階で中止を叫ばれても賛同できない。どうせコロナの影響でできないんでしょ?くらいに思っているし、開催できたら出来たでめでたいじゃない。なんか。

国政も含めて考えると、年金受給者にも課される消費税もっと高くても良い。たとえ将来の自分が苦しいと思ったとしても、子供らの世代負担を少しでも減らせるのなら構わない。斜陽の一途をたどる国内経済外資を取り入れるため、企業に有利な税制がとられたとしても納得いく。

エネルギー政策。他よりも危険性の高い現在原発改善必須。でも日本一定コストリスク含む)で安定的な電力供給をと考えると無しにするのは現実的に思えない。研究の進んでいる小型原子炉活用も含めた、柔軟で合理的な方向を示してほしいのだが、知る限りではどの党の政策文句しか出てこない。

戦争なんてもっての他だけど、戦後75年重ねてきたこの国の仕組みや歩み、国民が醸成する良い意味での平和ボケからすると、日本から仕掛けるような戦争は起こせないと信じているし、あとはイマイチ信用ならない覇を狙う国々に対して噛みつける準備をしっかり見せておけば良いと考えている。

自覚的マジョリティ自分に対してはマッチョを求めるが、マイノリティジェンダーによる生き辛さを無くす政策積極的に支持する。人間自身の心に忠実に生きる権利があって、他のそれを侵害することだけが許されざることと信じている。この点では与党に不足を感じる。


さて。

いざ選挙が近づいてき都知事選立候補者を見ると、泡沫候補が注目集めるために出しくる極端な政策は、たとえ私の生活に有利だとしても眉唾だし、かろうじて有力な宇都宮さんや山本さんの政策には同意できない点が多すぎる。じゃぁ小池さんっていうと、もう決まっている感あるうえに諸手を挙げて賛同できるわけではない人に投票するのは面倒なだけと思っちゃうわけです。

衆院選が今年行われたとしても、安倍さんを支持したくないか投票しないか、辞めるなら経済政策現状維持自民党に入れちゃいそう。もやもやしながら。

ちなみに党別に考えると

<<与党>>

自民党: 自分は潔癖な無宗教なので、神道寄りなのはマイナス要素。変な憲法改正案もNG。他はまぁ及第点かな位。

公明党: 一番まっとうなこと言っている感あるし、正直心がゆらぐこともある。創価学会母体という点で却下

<<野党>>最近支持率順?

維新: 新自由主義もありと考える自分としては無くはない。ただ中心/創設メンバー生理的ダメ。なんなんだろう。

• 立憲: いいこと言ってる。でも消費税/高福祉エネルギー政策についてが合わない。基本路線が合わない感じ。

共産: 歴史が汚い頑固な立憲くらいのイメージ

れい新選組: 自分からすると、本当に余計なことしかしなさそう。名前からかもしれないけど中二感あり。

国民民主: 改めて政策を調べたが耳に優しい、が財源論が乏しすぎる。民主血筋なのかな。


ね、けっこう真面目に考えてみたんだよ。でも結局は都で小池さん、国政では自民党なっちゃいそうで、投票意欲は全く沸かないわけ。こういう人多そうだよね。

それ以外を推している人の意見も聞きたいし、以上を参考にしてみてください。

2020-05-29

与党である不自由民主党はなんとか支持率を保っていた。独自の巧妙な補助金給付審査制度ほとんどの審査会は全て数人のみの議員で出来ていた)を利用し、支持率維持のために補助金支給を繰り返していた。大企業は、政府の株買い支え政策補助金支給政策消失を恐れ、なかなか野党政権を取らせなかった。

国民不自由民主党の支持者が多かった…というより、Baramakiと呼ばれたこれらの金が特別給付金として与えられることを期待していた。ただ国民給付金を受けるためには、それなりに内閣支持率を下げなければならなかった。率を下げ過ぎて野党政権を取れば給付金もなくなりそうなので、国民は巧妙に計算しなければならなかった。不自由民主党のほうはこの点、兵記者クラブという団体に偽の政権支持率を報じさせることで対抗していた。

ところがあるとき、兵記者クラブによる支持率捏造と、国民給付金の支給妨害暴露された。国民の怒りはクラブに向かい都市部では、少なくない数の兵記者所属テレビ局法曹団体看板が、現実でまたはSNS上でトマトや卵やペンキを投げつけられたり、汚されて晒し者にされたりした(こうしたデモ歴史上の事件名をもじって白虹作戦や石看板ペン作戦と呼ばれていたようである)。

2020-05-24

内閣支持率29%なのか!

ついこの前まで50%くらいをうろうろしてたのにいきなりやな

オレもそろそろ反安倍派に寝返っとこかな

anond:20200524112329

その指摘もポイントがずれてる。

支持しないと明確に意思表示しなかったもの以外はすべて支持とみなさなければ本当の支持率はわからないし、本当の支持率数字上すぐに計算できるとしても、新聞見出しはある種の印象操作になってしまう。

内閣支持率「27%」が危機的状況?

実際は77%なんだから危機的なわけがない。安泰も大安泰だ。

こんな印象操作内閣終了は近いと思わせておいて国民が油断するとでも思ってるのか?

内閣支持率27%というが実際は77%ぐらいじゃ?

https://mainichi.jp/articles/20200523/k00/00m/010/233000c

回答者数は公表されてるけど回答拒否数がわかんないんだよねこれ。

大体半分の人が回答してくれると仮定すると、

回答拒否=支持

としてカウントしなくちゃおかしいから、実際の支持率は70%は超えてるはず。

2020-05-23

黒川さんを懲戒免職にすべきかという話題

内閣支持率27%に急落 黒川氏「懲戒免職にすべきだ」52% 毎日新聞世論調査

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200523/k00/00m/010/178000c

この記事はてブみてると、日本法治国家から懲戒基準にてらして懲戒免職は不当、みたいなブコメスター集めてるけどさ

たぶんその基準とやらは、これだよね?

~~~~~~

(9) 賭博

   ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。

   イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

懲戒処分の指針について

https://www.jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html

~~~~~~

でも、これただの標準例だし、それ以前にさ、こうも書かれてるよね?

~~~~~~

個別の事案の内容によっては、標準例に掲げる処分の種類以外とすることもあり得るところである。例えば、標準例に掲げる処分の種類より重いものとすることが考えられる場合として、

① 非違行為動機若しくは態様が極めて悪質であるとき又は非違行為の結果が極めて重大であるとき

 ② 非違行為を行った職員管理又は監督地位にあるなどその職責が特に高いとき

 ③ 非違行為公務内外に及ぼす影響が特に大きいとき

~~~~~~

黒川さん検事長なんだけどさ、どんだけ職責低くくて、影響ない前提なのよ?

内閣支持率が落ちたことに驚いてる

内閣支持率って政策を支持できるかどうかではなく、イデオロギー感情的対立だと思ってた。

からもう何しても支持と不支持は変わらないとも思っていたけど、違っていたんだな。

ってことは一連の検察関連まではもりかけや桜ですら問題ないとする人がいたんだな。コロナはどっちが微妙だけど。

そうすると元々の仮定が違っていて、内閣支持率は他と比べてっていう消極的理由によって支えられていたのかな?

その下限を破って他の方がいいと思う人が増えたなら納得。

どちらにしろこれが続くと良いなぁ。

コロナと共に忘れ去られたくない。

忘れられるほど影響は軽くないか

内閣支持率がここで落ちた理由

黒川不祥事で? 他のことで変わらなかったのに何で今?

と思ったが、今までと違うのは政府側が抗議に対して「折れた」部分ではないかと気付いた

まり法案を引っ込めたのを見て、「えーそこで突っぱねるんじゃなくて日和るの? ガッカリだわ」

となった元支持者が少なくなかったのではないか

 

この想像が合ってるかどうかはわからないけど、安倍ちゃんがこう考えて、今後さらに前より頑なになったりしたら困るな

2020-05-19

内閣支持率を下げる方法マニュアル化しよう

今回のことで支持率が下がるまで政府が動かないことが露骨にわかった。

なので、

2020-05-18

なら初めから出すな

その法案賛否について私は意見を持たないが、いったん上程したものを下らん理由で取り下げたのは気に入らない。必要から上程したんでしょ?なら押し通せよ。必要なんでしょ?

国民感情とか野党の反対とか内閣支持率とかで取り下げるの?そんなくだらん理由で取り下げるほど不要不急だったわけ?要らないの?要るんでしょ?あぁ要らないの?ならなんで出したのよ?軟弱だなぁ。

2020-05-15

内閣支持率報道について

例えば内閣支持率が40%と報道された場合

100人に聞いてそのうち30人が答えてくれてさらにそのうち5人がわからないと答え、13人が支持しないと答え、12人が支持すると答えてくれた場合

12/30=40% ?

おかしいでしょ。

答えなかった人間はつまり投票に行かなかったのと同じつまり白紙委任なんだから支持してるのと同じ。

まり支持しないと答えた人以外は全員支持にカウントしなければおかしい。

この例の場合

本当の支持率は、(70+5+12)/100=87%

今の実際の支持率とあまりかわらないだろう。

anond:20200515094535

基本的天災って内閣支持率ボーナスステージみたいなもんで

矢継ぎ早に対策を打ち出せばそれだけ支持率うなぎのぼりになるはずなんだよな。

まあそれでも下がっちゃうのが安倍ちゃんなんだけど。

10万円給付宣言した途端に5%くらいアップしたのはわかりやすい。

2020-05-14

DAIGOのおじいちゃん竹下内閣なんて、内閣支持率4%だったからな

そりゃあ叩かれまくったぞ

2020-05-11

内閣支持率高すぎね?

景気悪くなったら支持率下がる説見かけたけど、特に下がってないじゃん。

コロナ禍になる前の消費税増税で既にGDPの下げ率がEUコロナ禍でのGDP下げ率よりも高いんだぜ?そこから自粛入国制限インバウンド死んだからもっとヤバいことになってる訳で。

内閣支持率調査自動音声?

だとしたら、最初に「自民党は1を」と聞いて、最後まで聞いて、「あれ、共産は何番だっけ?」てなって、よくわからんし1を押すということはない?

2020-04-21

数字は良いのに内閣支持率下がってる日本不思議

台湾韓国NZオーストラリアと並ぶくらい日本数字は良いが

内閣支持率は下がっている

日本報道言論の自由さ、あるいは個人主義の強さを示しているんだろうか

以外と日本に住んでていて幸せなのかもしれない

2020-04-19

内閣支持率世論調査って時代にあって無くない?

無作為抽出架電調査したところで

仕事中に知らない番号から電話にでようと思う人は限られている。

・知らない番号から出ようと思う人も限られている。

と考えているのだけど、どのくらい意味のある調査なのかね。

調査結果は母集団の詳細(職業年収)などはわからないものほとんどだし。

LINE調査のほうがマシなのでは?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん