  |
はてなキーワード: 世帯とは
アラサーになったころから、自分の身の振り方を考え始めて、転職に目を向ける人は少なくないと思う。
ただ、個人的に転職を決意するハードルになっているのが、配偶者のキャリア形成だ。
地方都市においては、職種は選ぶことができても職場はえり好みできるほど数がない。
・思い切って別業種を探す
・引っ越す
となる。とくに収入を上げたり大きな仕事をしたいとなれば「引っ越す」可能性が高くなるし、実際に周囲にその選択をとった人もいる。
引っ越すとなれば配偶者の仕事にも当然影響するから、転職のハードルは高くなる。
現状は共稼ぎ世帯が多数派にもかかわらず、職を変える選択肢が取りにくくなってしまう。
これが東京や大阪の大都市であれば引っ越さずとも何とかなるんだろうなと想像してしまう。
一方で政府は
・地方創生
・少子化解消
・職の流動性アップ
あたりは目指していて、残念ながらどれも現状からは遠いように見える。
→トヨタは豊田にあって自動車王国、IT企業はシリコンバレー みたいな？
このあたりが継続して行われれば、転職のハードルが下がって給料上げることができてて子供産む見通しも立つんじゃなかろうかという話でした。
個人的にはこう思っているけど、実際は地元から出る気を起こさないまま過ごす人が多いだろうから、目論見通りにいかないんだろうな・・・。難しいね・・・。
年収：勤務先から支払われる総支給額。税金や社会保険料が差し引かれる前の金額
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa21/dl/03.pdf
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230601110312
あるいは女性の社会進出に抵抗する目的で、少子化＝悪を前提条件としたうえ、
少子化は、悪いのか
・移民需要増加 →多文化需要高まる →ただし司法業界の外国人の扱いは酷い
・将来の税収の減少 →ただし現政府は国庫金の運用利益で賄うつもり
・女性が専業主婦化しても多子化にはならない（雇用不安定・低賃金・学費等の高騰）
・しかし日本はアレが絶対的に劣っている →子の安全を確保するための司法対策（執行猶予判決多すぎ）
欧米でも仕事にフルコミットしているヤツは家庭をぶん投げてるヤツが多いぞ
| 日本 | 米国 | 中国 | 韓国 | |
|---|---|---|---|---|
| 親(保護者)をとても尊敬している | 37.1% | 70.9%⭐️ | 59.7% | 44.6% |
| どんなことをしてでも自分で親の世話をしたい | 37.9% | 51.9% | 87.7%⭐️ | 57.2% |
| 親の経済的な支援をするが、世話は家族や他人に頼みたい | 21.3%⭐️ | 19.3% | 6.3% | 7.3% |
| 体の不自由な人、お年寄りなどの手助けをしたことがある | 53.5% | 78.7% | 78.8%⭐️ | 60.8% |
| 弱い者いじめやケンカをやめさせたり、注意したことがある | 27.2% | 63.2%⭐️ | 54.2% | 50.5% |
| 私は人並みの能力があると思う | 55.7% | 88.5% | 90.6%⭐️ | 67.8% |
| 自分はダメな人間だと思うことがある | 72.5%⭐️ | 45.1% | 56.4% | 35.2% |
| 65歳以上の者のいる世帯数及び構成 | 令和元 （2019） | 昭和55 （1980) |
|---|---|---|
| 単身世帯 | 28.8% (7,369千世帯)⭐️ | 10.7% (910千世帯) |
| 夫婦のみの世帯 | 32.3% (8,270千世帯)⭐️ | 16.2% (1,379千世帯) |
| 親と未婚の子のみの世帯 | 20%(5,118千世帯) | 10.5% (1,379千世帯) |
| 三世代世帯 | 9.4% (2,404千世帯) | 50.1% (4,254千世帯)⭐️ |
| その他の世帯 | 9.5% (2,423千世帯) | 12.5% (1,062千世帯) |
https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/w-2021/html/zenbun/s1_1_3.html
育った子達が上の世代の老後を支える構造である以上、子育てしてない世帯から徴税（もしくは子育てしている世帯に免税及び給付）をして、子育てに関わる費用を社会で公平に分担する仕組みは必要だよね
子なしの選択は別にいいけど、産んだ側からすると、この子供たちが産んでない大人の分の社会保障まで納税の負担して生きていくという事になんか思うことはないのかな。
子持ち様ってバカにする人もいるけど、じゃあその子供達が収めた税金を使って老後や社会保障で5割以上税金の恩恵を受けて過ごそうだなんて思ってないよね？
独身税や養子も育てていない子なし世帯に税を課す事を賛成してるのは何でかって、納税者を産み育ててもないのに老後の支えにあやかろうとするからなんだよ。
そういう身勝手な大人のせいで、巡り巡って若者を財を苦しめ、子供を産まない選択を助長する。
不幸な子供を増やさない事は素晴らしい事だ。しかし、幸福な家庭に生まれてきた子供たちがそれで不幸になる可能性まで考えた事はあるだろうか。
別に今始まったことでは無い。既に少子高齢化だと騒がれていた十数年前からずっと言われ続けてきた事だ。
産みたくて産めない人とかは全く論点が違うので置いておく。 ｢子供いない方が楽」と軽率に自己都合だけ述べてる人に言及したい。
まぁ思ってても口にするな、 の部類なんじゃないかと。 子を産み育てている真っ当な責務を果たしてる人達に失礼と思わないのだろうか
身長人権なしで顎なしロゴボの非モテ男性としては週に一回の吉原で¥65000、月で¥260000、年間で300万以上かかってる。お土産とかプレゼント、店外のご飯代含めたらもっとか。
それでも裏垢で「いつものキメー客の相手してやった」とか書かれてるって思うと、SNSに自分の悪口書いたりしないセクサロイドのためなら3000万円なら出せる。
本当は生身の女性と金銭介さないセックスしてイチャイチャしたいんだけど、身体的ハンデがデカすぎる。皆婚世帯の負の遺産。クソ。
晩婚化だけが問題論、まあ大きな誤りではないし別にいいんだけど、
「出生率が２でまあ変化はない」とかお前が言っちゃったりするのは、やはり認識違いがある。
出生率２は既に十分低い。
少子化が始まってる数字だ。死んじゃう子供や、子孫を残さないやつもいるんだからね。人口が横ばい以下だ。危機感ないから放置してただけで、昭和の初期で既に少子化は始まっていたということ。
従って、晩婚化対策をすることが少子化対策である、これは１＋１＝２ぐらい明白である、というお前の認識は違う。
正しい認識は、「１＋１＝１になってるんだけどー１要素どこ？」であって、それはやっぱり結婚後の子供の数、既婚夫婦の財政状況者や社会支援不足が原因なんだよ。
だから未婚対策をしろ、というのは正しいが、未婚対策さえしとけばいいんだと思ってるとしたらそれは間違いだ（ああでも、増田は直接そこまでは言ってないか）。
っつーか、増田の言う通り、未婚のやつを結婚させるのって、金とかいうより気分の問題が先で、それは公共にどうにかできるんか？という話もあるしね。自治体主催のマッチングパーティーとかやってるんだよ。でも他にどうするんのかい、っていう。大金をかけるポイントがあんまりない。だから子育て世代に予算がいく。
子育て大変だ、
自分も子持ちだから分かる、分かるぞ、って、そうだよなって思いながらも頭の片隅で氷河期世代40代独身ブラック企業勤めのいとこ２人（片方は非正規）の顔がよぎる。
異次元（笑）の少子化対策とか、それに文句言う20〜30代を見てはぶん殴りてえとか思ってるんだろうなって
このまま一生救われることもなく搾り取られ踏みにじられ使い捨てられていく人たちなんだろうなって思うし、
彼らからしたら子どもも子持ちもそら存在が憎たらしいだろうなと思う
子どもたちが将来の日本を支えるとか、税金や年金を担う存在だとか以前に、あらゆる人から大切にされる、尊重されるっていうの見せつけられてたまんねえだろうなって。
自分らは自己責任論でぶん殴られてまったく大切にされてこなかったのにさ。
もう下の世代に注力して氷河期世代は見捨てるけど搾り取れる税金だけは搾り取らせていただきます、苦しもうが知ったことではない、っていう分かりやすいメッセージじゃん少子化対策って。
私も氷河期世代に近いから、子育て世帯向けの話を聞いて親として関心を寄せるけど、
確かに一時期、結婚している場合の出生率は過去と比べて大きく下がってなかった。
だから、結婚しないことが少子化の原因だ、結婚さえしたらちゃんと子供を産むという説が強かったんだけど、あれ、実は平均結婚年齢の上昇によって既婚者の出産がドップラー効果のように「詰まる」効果などをちゃんと調整してなかったからそう見えていた面があって、現在では結婚している人の出産数も落ちてきている。
結婚している人というのは概して言うとそれなりには所得があるわけで、そういった層でも少子化が進んでいるという、これまで以上によろしくない現実が見えてきたわけだ。
あるいは、若者の所得を増やせば結婚するようになりそうすれば子供も増えるだろう、といった牧歌的な見方は通用しない可能性も出てきたということでもある。
まあぶっちゃけ、結婚や出産を考える際にはお金の問題はあくまで考慮する一つにしか過ぎない、核家族化で親の手助けが得られにくいことの影響などが大きい、それを金銭インセンティブでどうにかしようとしても土台無理ゲーという現実にどう立ち向かうかだよな。
適当にニュースを聞きかじっているだけなので間違っているかもしれないが、世帯収入850万から富裕層になるのか？課税や控除やらで働いたら負けになるのか？
現在20代後半の地方都市に住んでいる共働き夫婦で、そろそろ子供を考えている。
増田は年収500万、妻は400万、2人とも働くのは楽しいし上昇思考はないけど今の会社でやってこうかなという感じだ。
最近のニュースを聞くと子供ができたら妻にはパートになってもらって富裕層にならないぐらいがちょうどいいんじゃないかと思い始めている。
妻は資格有りの専門職なので業界を離れなければ正社員戻れる感じとのこと。
ギリギリ富裕層になってしまうと共働きで子供保育園に預けて生活に余裕なくて働いて、働いたその金が意味わからん理由で取られるイメージ。
ネガティブすぎるか？
