  |
はてなキーワード: 世帯とは
ＮＨＫの番組で毎週放送しているからたまに観るけど、何処か違和感を感じる。
毎週行く度にこんな光景が映し出されるんだが、地方都市在住のオレが知る近所って、
こんな感じなんだよな。
正直、ああいう番組に出てくる地域とか家族に憧れる事もあるけど、そもそもあんなタイムスリップしたような地域って本当に存在するのか？
恥ずかしながら、子どもが生まれるまで家計管理というものをほぼしていなかった。
昨年9月に子どもが生まれて、それから2ヶ月ほど経って落ち着いてきた11月、学資の積み立て金額を決めるために、家計管理アプリを夫と共有で使い始めた。
それで分かったのだけれど、夫が毎月、自分の給与口座から7万円～13万円ほど現金を引き出している。
別の口座に移しているわけではない、全部消費している。
さらにクレジットカードも合わせると＋2～3万円は使っている。
何にそんなに使っているのか毎月不思議に思っていたのだけれど、平日の朝食と昼食は外食してもらっているし夕食も私が疲れて作れなくて外で食べてきてもらうこともあるし、頑張って仕事をして稼いで来てくれている人にうるさいことは言いたくないので、今まで使い道について問いただしたりすることはなかった。
でも、私の育休手当ての振り込みがない月はいつも家計が赤字になってしまっていたのでこのままではいけないと思い、節約しようね、という話は何度かしていた。
けれど、半年以上経っても、夫は毎月必ず10万円以上一人で使っている。
私がいくら自分の美容院に行くのを我慢しても食費を減らすために節約メニューを考えても、全然追い付かない。
それで今日、我慢の限界で、｢毎月10万円も何に使ってるの？｣と聞いてみた。
夫は、最初は｢よく分からないけど何かと必要なんだよね｣と言っていたのだけど、しつこく何回も聞き方を変えて問いただしてやっと、下の2つを教えてくれた。
・月に3回くらい、1回3000円ほどの整体にいっている
そうしたら、それは10万円くらいいくかも、という感じである。
・食費（カフェ代込）:1日3000円×平日20日=60000円
・整体:1回3000円×3回=9000円
・飲み会:1回5000円×3回=15000円
これで合計94000円。
これとは別にクレジットカードで洋服とか技術書なんかを月に2～3万。
10万円という金額は、現在の月の世帯収入（手取り）の22%くらい。
我が家の経済状況からしてやっぱり使いすぎだと思って、今日はそう伝えてみたけれど、
夫は｢ごめん、これから気を付ける｣と言うだけで、具体的に何を減らすとか我慢するとか、何も考えていないと思う。
お弁当とか水筒とかを持たせたら食費を減らせるのだろうけど…子どもができる前は昼食にお弁当を作っていたこともあったけれど、外食したいと言われてやめた経緯あり。
もう、どうしたらいいのか、考えたくない。
愛煙家、禁煙成功者、嫌煙者、ぜんそく持ち、子育て世帯などなど、それぞれがそれぞれの最適を探して議論するのだから致し方ない。
しかし毎度毎度、これは良いあれはダメと意見が分かれているのでは状況が前に進まないのも事実だろう。
「歩きタバコ」
こいつだけはもっとみんなからバッシングされて良いんじゃないかと思うんだ。
自分が住んでる地方都市では、歩きタバコをする人間がすごく多い。今朝だけでもそこそこ通勤で人通りの多い場所でも5人は見かけたし、お昼時に至っては歩道を２～４人の男が等間隔に並んでみんなでスパスパしてたりする。昼ご飯を食べに歩いて５分程度移動するだけで、往路に５人、復路に５人、計１０人の歩きタバコに遭遇するなんてザラだ。それも若いチンピラ風なんかじゃない。イイ年したスーツ姿の、おそらく役付と思われるようなオッサンがだ。余談だが、目の前でのたばこのポイ捨ても週に１度は見かける。
地方都市とは言え、道路によっては「歩きタバコ禁止」となっている場所もある。確かにそこで歩きタバコしている人は少ない。でも少ない程度で、一本入れば人ごみの中でスパスパしている人もたくさんいるのだ。
喫煙ルームや、施設指定の喫煙所など、いろんなことを語りたくなるのはわかる。でもまずは「歩きタバコ」をどうにかしたいのだ。
思うに歩きタバコをする人間は、嫌煙・禁煙派の人にとってはもちろん、マナーの良い愛煙家の人にとっても敵だ。何年か前に歩きタバコ禁止の動きが出た時になんでもっと叩いて撲滅しておかなかったのか。そうしたらタバコ関連の市井の議論ももっとわかりやすくなってたのに…。
嫌煙・禁煙派の皆さんはもちろん、マナーの良い愛煙家の皆さんにも、ぜひとも歩きタバコに対する怨嗟の声を上げていただき、またどうしたら撲滅して行けるのかご意見を頂戴したい！！
転勤の議論に関する記事が湧いて出てくるのは別にいいんですけど、議論が自分の思う問題とちょいと違う方向に向いてると思うのです。
自分は転勤族でおよそ3〜4年単位で地方間転勤をしているんですが、それは入社前から分かっていたので、それ自体は文句があるところではありません。
奥さんも専業に何も違和感のない考え方を持つ人を選んだので、家のことは妻任せ、旦那は仕事を頑張るという家庭です。
仕事をして10年になるのですが、最近、転勤に関してちょっと損だなぁと思う部分があります。
それは共働きを理由に出世や転勤を拒否した方が「おいしい」世の中になってしまったことです。
これまでの流れで共働き家庭には多大な優遇が取られてきたと思います。
世帯収入という面ではあまり出世しなくても十分に暮らせるのが共働きですが、
保育であるとか、残業の問題などで現実的には大変負担のある生き方であったと思っています。
また、ダイバーシティの運動から家庭を理由に辞令を拒否することが認められてしまったことで会社人生における生きにくさも解消されてしまいました。
その結果、転勤で確保できる収入的アドバンテージは相対的に大変小さくなってしまったなぁというのがモヤモヤポイントその1です。
海外転勤などは、収入において未だに多大なアドバンテージが確保されていると思いますが、会社にとって転勤というものが重要であるならばもっとアドバンテージを付けるべきではないかという議論があっても良いのではないでしょうか？
そして、モヤモヤポイント2は自分の奥さん達、専業主婦に対する評価です。
自分で言うのも何ですが、うちの奥さんは山内一豊の妻と言いたくなるくらい、家のことや、付き合いをしっかりやってくれる出来た嫁です。
こういう専業主婦が共働きを推進する世の中ではどんどんディスられているように感じるのです。
女性の労働参加が賛美される中で家の中にいる女性は無産のように扱われていないですか？
自分は家事などが苦手で、家では休日の洗濯くらいしかしません。
そこを奥さんがバックアップしてくれるから仕事で頑張れるのです。
つまり、自分の働きざまは1人による成果ではなく、2人による成果なのですが、経済的な視点ではそういった部分が無視され、専業主婦の社会的メリットが一切話題に出ていないように思うのです。
働け！働け！と世間様が言うのはわかるのですが、今の議論はどこか偏った方向性に導かれた議論だと思うので、もっと多様な方向に議論を拡散させていただければなぁと思います。
とてもいいことを言っているなと思いました。
ただ、育児・家事に関する負荷は、おそらく一昔前と比べるとかなり小さくなっていると思います。
育児に関していうとオムツの性能も良くなっているし、レトルトの離乳食も充実している。
世間の子育てに関する関心も上がっていてどこへ行っても優しくしてもらえるし、
家事に関しても、食洗器や全自動選択乾燥機もあるし、外食も中食も発達していて
楽しようと思えば楽できます。
じゃあなんで「育児は大変！」とか「夫が協力してくれない！」みたいな話が出るかというと
シンプルに『共働きがムリゲー』というだけだと、私は思っています。
そして、子供というのは、時間があればあるだけ全部吸い取ってしまう存在なのです。
仕事と子育てを両立するということは、並大抵のことではありません。
というか、そもそも子育ては「片手間」にできるレベルのタスクではないのです。
人生、何かをやるということは、別のなにかをやらないということなのです。
子供を持つということは、その代わりに何かを支払わなければいけないということだと思います。
私は、私か妻か、どちらかが「専業主婦(主夫)」になろうと提案しましたが、却下されました。
妻としては、専業主婦になることは仕事のキャリアアップを諦めることになるからです。
また、夫が専業主夫になることは、生理的にまったく受け付けないということだったのです。
現代社会の男は、「家事・育児を手伝わないのは DV」ぐらいの重い十字架を背負わされておりますが、
それと同時に「一人前に稼げない男は、夫としての価値はない」ぐらいの認識なのです。
ということだと実感しております。
男が当たり前に育児することに関しては産婦人科や親子学級からしてハードルが高い。
うちのケースだけど、まず夫がショックを受けないように定期検診のときから予め言っておいた。
「産婦人科には妊婦とか婦人病の人だけでなく中絶する人とか望まない妊娠をして男を憎んでいる人とかいて、もしかしたら男というだけで嫌な思いをするかもしれないけど心得ておいてね」
検診では他の患者がいない時間帯を狙っていったので特に何も無く、イマイチピンと来なかったらしい。
でも次の親子学級も心配で予め釘をさしておいた。
「講師の先生は『パパたちは家事なんか出来ないんだから今のうちにママに習っておいてね、どうせ男なんて』とかそういうマウント的な発言をする可能性が高いけどイラッとしないでね」
そんで親子学級当日。「パパたちも育児に参加を」とかいうブックレットをもらい、それについて講義が始まった。
「今日参加のパパたちは、どんな育児をしたいと思っていますか？」
たまたま端に座っていたうちの夫婦に当てられたので夫が「仕事から帰ってきて嫁を寝かせる」と答えた。
「その間の家事は誰がするのですか？」という講師に「僕がしますが」と質問の意図がわからないという感じの夫。
後で「あれはミルクとかお風呂とか答えさせて『それ以外の家事も育児のひとつです』って参加するママとドヤァする奴だったんだよ」と言うと「そうだったんだ」と納得した夫。
しかしモヤモヤするのは「家事は誰がするのですか（まさかあなたが夕飯の後片付けなどするのですか）」とうちの夫が家事が出来ない前提で質問返ししてきた講師。
講師に悪気があったわけじゃないのはわかるけど、なんで「パパ＝みんな家事出来ない」の前提で話を進めてくるのかわからない。
うちの夫は料理は最低限だけど掃除と洗濯はしっかりできるし、趣味で家計簿も付けてる。トイレットペーパーや洗剤が切れそうだと思ったら自主的に買ってきてくれるくらいには消耗品の管理もできる。
「ネットのニュースを見てたら『パパ必見！楽に出来る皿洗い！』っていう記事があったから読んだけど『お皿は一枚一枚ではなくまとめてすすぐと水道代の節約になります』とか当たり前すぎてバカじゃねえの、と思ったけどこんな記事に需要がありそうなくらい皿洗いのひとつもできない人が多いのか」とのこと。
「世の中には妻が熱を出して寝込んでいても『俺の飯は？』と言うアホタレもいるからね」と話したら「マジでそんな奴いるのか」と手を叩いて大ウケしてた。
それでやっと今まで言われてきたことが理解できたらしい。遅いよ。
他にたまひよクラブ的な雑誌にも「里帰りで夫に殺意」「夫が無責任」「夫が使えないのは妻にも責任が」みたいな記事がたくさんあって、殺意覚える前にやることあるんじゃないかとか思った。読んでると夫に対してヘイトしか湧かないような記事の多いこと多いこと（あと実母姑に対してもすごかった）。
知り合いの子育て世帯を見渡しても「旦那が家事を全くしません」という家はほとんどない。
「料理は当番制」とか「子供のお迎えは交代で」とか当たり前にやっているし、それでみんな頑張っている。
観測範囲、と言えばそれまでだけど今の子育て世代の男は全く家事をしないという印象は全くないしどっちかというと共働きで動ける人が家事と育児をするという家が多いんじゃないかな。
その意識が変わってきたのを育児業界が掴めきれてなくて「イクメン（笑）」とかやってるから「男が育児に参加するしない」で引き起こさなくてもいい憎悪と煽りが尽きないと思ってる。
男性に育児に参加してもらいたかったら、メディア単位で「育児するパパかっこいい」じゃなくて「子供の世話をするのは別に偉くないし当たり前」にどこかでシフトしなくちゃいつまで経っても「どうせ男は家事育児できないしー」みたいな風潮なくせないと思うけどまだまだ過渡期だから難しいかな。
ひどいパパもいるんだろうけど、世の中の頑張っているパパを褒めているようで見下してるような雰囲気がなくなればいいのになあと思います。
1LDK月8万円、引っ越す機会がなくて20年住んでしまった。
合計8室のアパート、最初の頃は他にたくさんの住人もいたが、私が最後の住人だ。新しい人は入ってこない。
ここは大家のこだわりで条件が厳しい。
まー、20年前にはよくある条件ではあったのだけど。
その結果、誰も住まないアパートになった。
（築年数は確かに古いがリフォームを適時行っているため、設備や見た目は古くはない）。
正直、「清く正しいアパート」をまっとうしてそのまま滅びて欲しい。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20180529/k10011456341000.html
保育園不足は都心部だけの話、でも無償化は全国どこでも恩恵がある。
それに0～2歳は非課税世帯のみ（これは元々無償やごく低額である自治体が多い）、3歳以上が幼稚園含めて全世帯、と言う事は
実質恩恵を受けられるのは3歳以上のみで、
3歳以上なら保育園に入れられなくてもどうせ幼稚園に入れるのだから必ず恩恵は受けられる。
（幼稚園すら入れない激戦区は知らんが、それこそ大都会の一部だけだしそれも大都会に住むリスクの一つだろう）
と考えると（ブコメでもそういう指摘をしている人が僅かにいるが）都心部より地方を優先するってだけの話だし
実際児童の貧困率等考えると地方の方が出生率が高いのに経済状況は悪いわけだし
少子化対策を考えても、大して産む気もないのに大量の補助だけは欲しがるコスパ悪い都民に税金をつぎ込まず地方を優先する方が効率いいだろう。
あと0歳から保育園使う世帯より3歳から幼稚園使う世帯を優先という意味もあるだろうが、
これも保育園は多額の補助があるのに幼稚園は少ないという不公平さの是正と考えたら妥当。
現状だと収入によっては保育園の方が預かり時間が長いのに幼稚園より安い、という事になってるからね。
どちらも無償化する事で、勤務時間が短めで本当は幼稚園でもいいけど今は保育園の方が安いから保育園、
って人が幼稚園に移る事で保育園に空きが出来る事も期待できるし。
「田舎のDQNなんざどうでもいいから俺たち大都会民を最優先しろ！」なはてな民には理解出来ないのか。
去年、大通りを挟んで向かいに幼稚園があるマンションの6階に越して来たのだけど、幼稚園の騒音はそう気にならなかった。
けれど5月になってから、運動会があるみたいで、これの練習がやたらうるさい。
大音量でアンパンマンマーチを延々と繰り返して流したり、下手な太鼓を不規則に鳴らしたり。練習だからさ、まだ形になっていないわけ。
苦情とか言うほどでもないけど、うるさいことはうるさい、それは確か。
本来の幼稚園業務とは別のところで、こういう騒音問題って発生してるんじゃないかな。
外国はどうなってるんだろう。まさかアンパンマンマーチをエンドレスでかけることはしていないと思うんだけど。
[追記]
BGMで鉄腕アトムのうたを使ってる、その幼稚園の運動会。今の子が鉄腕アトムを知っているんだろうか。
[追記]
私は子供がいないので、子育てをしてくださっている世帯の皆様には大変感謝している。幼稚園それ自体を廃止しろとかそんなことを言うつもりは毛頭ない。
ただ、この手の話題って、「子供は迷惑」と「おまえも子供だっただろうが」の両極端の対立になりがちで、幼稚園は社会的に必要重要な機関、というのは大前提としたうえで、
そのうえで騒音を軽減できないか、もっと冷静に検討、話し合いが出来ればいいのに、と思う。
ステークホルダーの中に、親、児童、先生、経営者だけじゃなくて地域住民も加えて欲しい。
例えば、太鼓の練習は室内でやって、形になってから屋外で演奏するとか、ほんとちょっとした心遣いなの。
それがあれば寄り添えることは随分あると思う。
そりゃ普通のカップルとなんら育児能力も変わりない（ゲイだと世帯収入が平均より高いこともある）のに攻撃されるからな。
袋叩きじゃなくて、先に攻撃されたから最低限の反撃をしてるだけだよ。
子どもをダシにするんじゃないよ。
保育料上げるなんて猛反対するやん
そういう世帯にとって一番良いのは子供手当だけどそれにも猛反対するし
（子供手当って高収入世帯にとっては雀の涙でどうでもいいものだけど、困窮世帯にとっては非常に助かるもので格差の是正にも効果的なんだが
