2024-10-30

anond:20241030102035

まり詳しくないけど説明しますよー。

まずCEDAWの報告書"Concluding observations of the Committee on the Elimination of Discrimination against Women"の読み方です。

この報告書本体ともいえる、"勧告"に関わる内容は"Principal areas of concern and recommendations"(主な懸念事項と勧告)というセクションにあります

セクションの題名通り、懸念点を述べる→勧告するという流れで各項目について述べています。太字の方が勧告です。

懸念勧告はセットなのですが、元増田さんは日本勧告部分と他国懸念部分を比較しているため、日本の方がきつく言われていると感じたのではないでしょうか。

例えば懸念パート勧告パートを並べてみると以下のようになります。(日本vs韓国なので夫婦別姓関連)

日本(CEDAW/C/JPN/CO/9):

11. ... The Committee also notes with concern that several of its previous recommendations regarding existing discriminatory provisions have not been addressed, in particular:

(a) That no steps have been taken to revise article 750 of the Civil Code requiring married couples to use the same surname, which in practice often compels women to adopt their husbands’ surnames; ...

11. ... 委員会はまた、既存差別的規定に関するこれまでの勧告のいくつか、特に以下に対処していないことにも懸念を持って留意している。

(a) 夫婦同姓を義務付ける民法第 750 条を改正するための措置が講じられていないこと。この条項実質的女性に夫の姓を強制することが多い。...

12. ..., the Committee also recommends that the State party:

(a) Amend legislation regarding the choice of surnames for married couples in order to enable women to retain their maiden surnames after marriage; ...

12. ... 委員会はまた、締約国に対し次のことを勧告する:

(a) 女性結婚後も旧姓を保持できるように、夫婦の姓の選択に関する法律改正する;...

韓国(CEDAW/C/KOR/CO/9):

52.The Committee remains concerned that article 781 (1) of the Civil Code maintains the patrilineal principle, as it stipulates that a child may assume the mother’s surname only when the father agrees to it at the time of marriage, despite the decision of the Constitutional Court overturning the Hoju system. ...

52. 委員会は、憲法裁判所が保寿制度を覆したにもかかわらず、民法第781条(1)が父系原則を維持していることを依然として懸念している。同条は、子が結婚時に父親同意を得た場合にのみ、母親の姓を名乗ることができると規定している。...

53. The Committee calls upon the State party to amend article 781 (1) of the Civil Code to abolish the patrilineal principle in order to bring its laws into line with article 16 (1) (g) of the Convention. ...

53. 委員会は、締約国に対し、民法第781条第1項を改正し、父系原則廃止して、同国の法律女子差別撤廃条約条約第16条第1項(g)に沿わせるよう求める。...

「そうは言ってもcall(要求)とrecommend(勧告・推奨)は違うじゃん」と思われる方もいらっしゃるでしょう。

日本が前に勧告された時はurge(要請)だったのだし、言葉遣いが違っても別に変らんのでは?」と言ってしまってもいいのかも知れませんが、それとは別に少しややこしい現実存在しています

ここまでで言及の無かったリヒテンシュタイン公国のことも含めて少し説明いたしましょう。

Reservation留保)のお話

留保(りゅうほ)とは、国際法における制度で、国が多数国間条約について署名批准、受諾、承認または加入をする際に、当該条約特定規定に関して自国についての適用排除・変更する目的をもって行われる一方的宣言である

Wikipedia日本語版「留保」より引用(下線は引用者による)

女子差別撤廃条約条約では第28条で留保規定されており、結構な数の国が留保をもって条約批准しています。※

日本留保なく全ての条項を受け入れていますが(素晴らしい!)、

韓国は第16条第1項(g)(「夫及び妻の同一の個人的権利(姓及び職業選択する権利を含む。)」を確保する)を留保しており、

リヒテンシュタイン公国条約全般(正確には第1条)についてリヒテンシュタイン憲法第3条(王位継承に関する規定)を優先することを条件に条約批准しています

 ※女子差別撤廃条約条約は他の国際条約比較して留保が多すぎる(あとそれが無法すぎる)のが長年問題視されています

というわけで、日本に対しては「条約違反(の恐れ)の是正勧告」なのですが、韓国リヒテンシュタインに対しては「留保撤回勧告」なので、もしかしたら語気やニュアンスが違って感じられるかもしれませんね。

ついでにリヒテンシュタイン留保に関して報告書中で1回しか勧告されてないのですが、

Reservations

9.While respecting the legal sovereignty of the State party to freely decide who should be its Head of State, the Committee is concerned that the persistent exclusion of women from succession to the throne affects the implementation of the Convention as a whole in the State party.

9.委員会は、締約国国家元首を誰にするかを自由に決定する法的主権尊重する一方で、女性王位継承から排除され続けていることが、締約国における条約全体の実施に影響を及ぼすことを懸念する。

10. Reiterating its previous concern (CEDAW/C/LIE/CO/4 , para. 13), the Committee reminds the State party that it considers the reservation to article 1 of the Convention to be in contravention of the Convention and calls upon the State party to review its reservation, with a view to its withdrawal.

10. 委員会は、前回の懸念(CEDAW/C/LIE/CO/4、第13項)を繰り返し、締約国に対し、条約第1条に対する留保条約違反していると考えていることを想起し、留保撤回視野に入れて留保を見直すよう求める。

韓国の方はReservationsの項で1回勧告された後、Marriage and family relationsの項でもう1回勧告(さっき例示したやつです)されています

Reservations

8.The Committee remains concerned that the State party maintains its reservation to article 16 (1) (g) of the Convention.

8.委員会は、締約国条約第16条(1)(g)に対する留保を維持していることを引き続き懸念する。

9. The Committee recalls its previous recommendation ( CEDAW/C/KOR/CO/8 , para. 9) and its statement on reservations, adopted at its nineteenth session, in 1998, and considers that the reservation to article 16 (1) (g) of the Convention is incompatible with the object and purpose of the Convention and that it should be withdrawn.

9. 委員会は、前回の勧告(CEDAW/C/KOR/CO/8、第9項)及び1998年の第19回会期で採択された留保に関する声明を鑑み、条約第16条(1)(g)に対する留保条約趣旨及び目的に反しており、撤回されるべきであると考える。

韓国勧告されやすいのかもしれません。韓国だけに。韓国だけに。

記事への反応 -
  • とてもいい解説だが最後の1行は余計だわ

  • 【追記】有識者増田が解説してくれました!元増田(俺)の疑問は誤読のせいでした……。 https://anond.hatelabo.jp/20241030193225 ←みんなこっち読んで~!! ↓以下、読む必要のない元増田 ...

    • 「調べた」っていうならその「なんでこんなことになってるんすかね」のところまで調べろよ。上っ面だけ撫でて満足するな。

      • 全部他人に任せるとか赤ちゃんかよ 疑問があるなら自分で努力して調べなさい

        • もちろん調べているに決まっている。だから元増田の調査が中途半端だということもわかるのだ。

          • 元増田は「国連は他国の女性差別に何を言っているのか」を調べたと言っているので理由まで調べる義理はない はい論破

            • たった2国だけでは「国連は他国の女性差別に何を言っているのか」を調べたことにはならない。はい論破論破。

              • 韓国とリヒテンシュタインの2カ国しか名前を出さなかったブクバカが悪い はい論破論破論破

          • もちろん調べているに決まっている。( ー`дー´)キリッ

    • いい調査だけどなんで2回書くねん

    • 今回の発表ってこれだろ? https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/10/un-womens-rights-committee-publishes-findings-benin-canada-chile-cuba-japan 今回だけでも少なくともベナン・カナダ・チリ・キューバ・ラオス...

      • それ概要版じゃん 皇室典範の件書かれてないじゃん

        • いやそこから詳細情報も見れるし、そもそも他の国に言及しないのはなぜか、という話だろ。

    • だから何でアジアだけ? 夫婦別姓は兎も角、天皇制と比較するなら キリストやイスラム系の宗教国家と比較しろやカス

    • 日本のリベラル派の人が国連職員やってるから

    • 天皇は名目上は「国民統合の象徴」だけど実務的には無権元首(国事行為のみ)だよ

    • なぜローマ法王はスルーなのか

    • ローマ法王やその選定に女性が全く関わってないのも上から目線で改善勧告しろっつー話だよな あと、確かアメリカの大統領って就任の宣誓する時に聖書に手を置く習慣あった気がする...

    • 国連の分担金が足らないんやろなあ 国連はヤクザみたいに脅してくる

      • さっき誰かが国連の分担金がどうのこうのと書いていたな。 anond:20241030104619 日本の負担が大きいのは知っていたけど、それって戦争に負けたからなのか? 更には慰安婦にも賠償しろとか...

    • 結局のところ、欧米に近いかどうかなんだろう、理由は関係なく リヒテンシュタインはヨーロッパだから甘くなり 韓国は強制夫婦別姓が女性蔑視の文脈であることは考慮されない って...

      • リヒテンシュタインが小国だから甘くなり日本が大国だから厳しい目が向けられてるだけでは

      • 日本って世界中のどことも繋がってない癖に一方的な他国への影響力がある一国だけで形成された特殊な地域だからね どう文句付けても誰にも流れ弾が行かないから何でも言える

    • いうてお前リヒテンシュタインなんか人口4万人面積160km2、淡路島の洲本市と同レベルのカスみたいな小国やぞ 洲本市で何が起きてようが別に誰も大して気にせえへんやろ 対して日本は...

    • 天皇は元首じゃないだろ 韓国については「実質女性が改姓を強要されていること>子供が母親の姓を名乗るのに父親の同意がいること」 って価値観は普通に理解出来るが…

    • 日本はいまだに独立の帝国だから。韓国は帝国じゃないからどうでもいい。

    • アメリカの一部州の中絶禁止にも何も言ってないよね? 軽く調べた範囲なので、確証は無いけど。 この法律こそ女性差別だと思うんだが、何も言ってないって時点で党派性というか思...

      • 出て行った無知な日本人がこの程度の人格否定や要求を跳ね返せる事は当たり前だと思い込んで研鑽した結果、日本だけその分野がメチャクチャ進んでるっていう事例は実は結構ある

      • 国連は、中絶に関する権利を保障する「リプロダクティブ・ヘルス/ライツ(性と生殖に関する健康と権利)」という概念を提唱しています。 国連女性差別撤廃委員会は、日本政府...

        • アイルランドはこれからアスペとダウン症で沈んでいくんだなあ みつを

          • お前も老人になったら足腰立たない知的障害者になるんやで アスペ馬鹿にするなら、自分がそうなったら死ななきゃな

        • だから「アメリカの一部州」って書いただろ。ちゃんと読め。 それか中絶の際に配偶者の同意要件が女性差別なのに、州政府による中絶禁止は国連による指摘がないから女性差別ではな...

    • 日本の世論が求めてるから

    • 日本人自らが賛同してるのに無視され続けてる現状を踏まえてのことだから

      • 国民が政府に踏み躙られてることに国連が声をあげてくれてんだよなあ

    • anond:20241030102035 以下はググって最初に出てきたページを機械翻訳しただけな。 ジュネーブ - 国連女性差別撤廃委員会(CEDAW)は、最新のセッションでベナン、カナダ、チリ、キューバ、...

    • 2国だけか。イスラム諸国(とくにアフガニスタン)とかインドのことも調べたのかと思ってしまった。

    • まあでも女性差別撤廃条約を締結しといてその規程はなんやねんと言われるのは当然だわな

    • 日本国民は男系男子にこだわってないのに一部の保守政治家だけがこだわってるからだろ。国民の考えを後押ししてくれてんだよ

    • 海外の反応のコメント見ていても、「日本は極めて男尊女卑で、差別的な国」ってステレオタイプが世界中に広まっているのが感じられる。 おそらく実態もちゃんと考えず、偏見で議論...

      • 本当は日本では女は「カカア天下」で「君臨する奴隷」なのにな

      • なので白人弱男と日本女カップルの破局が絶えない 日本女も白人様と見ればほいほいついていくなや 中身弱男やぞ

    • 日本のグループが国連使って意見通そうとしてるからだよ。国連も、完全なる第三者的立場からはよう言わんよ。

    • 日本の場合国内から呼びかけてる勢力がいるせいじゃない?

    • あー天皇は日本の象徴だからか。 天皇制度が女性差別だと、日本自体が女性差別国ってことになるのか コメント見て気づいた。

      • 言うほど天皇って日本の象徴か? 愛想のいいニコニコしてる人達というイメージだが

      • うーんまあ確かに、天皇=日本 だから 女性差別 = 日本、にはなるか だけど天皇制が成立した歴史的経緯もある

        • 天皇=日本 だから 女性差別 = 日本 今回、国連にたてついてるのって明らかに変 はてなブックマークの人たちって、イスラエルに対しては国連側の肩を持ってたのに なぜか男女関連...

    • そもそも未だに過労死で人が死んだりパワハラで死んだり政治の汚職の責任を押し付けられて死んだりする人権後進国の中世ジャップランドに国連からの対応が厳しくなるのは当然なん...

    • 日本は特殊だから仕方ない 刑法解釈で、「淫行を目して単に反倫理的あるいは不純な性行為と解するのでは、犯罪の構成要件として不明確」「淫行とは広く青少年に対する性行為一般を...

    • そもそも他国の文化に口出すのが間違ってる

      • でも「日本人は劣等人種だから奴隷にしていい」みたいな文化には文句を言いますよね?

    • そもそも国連の方から来ました詐欺なんだよな

  • アクセス稼ぎの餌にされただけでお前のブクマは1だけなのほんま草。 頑張るだけ無駄なゴミサイトですわwww

  • こいつJTやろ

  • ――日本は、人権侵害を受けた個人が国内で救済されなかった場合に国際機関に直接訴えることができる個人通報制度を定めた「選択議定書」を批准していません。 https://digital.asahi.com/a...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん