「字義」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 字義とは

2018-09-10

anond:20180910151521

交通違反は加点方式!ってキレてるのって、「もう点数ない…」というのを字義通りに取ってるアスペしかいない気がする。

2018-09-03

「これは水です」を読んで考えたこと → まるで水のように。

話題になっていた標題記事を読みました。いろいろと考えました。

内容そのもののこともそうだけど、訳がやっぱこなれていないのなかなぁと。

たとえば、私だったら、下の本文の原案の訳は、次のように考えます

”The capital-T Truth is about life before death. It is about making it to thirty, or maybe fifty, without wanting to shoot yourself in the head. It is about simple awareness-awareness of what is so real and essential, so hidden in plain sight all around us, that we have to keep reminding ourselves, over and over: "This is water, this is water."

 真実、といっても、普通真実じゃなくて、カッコづきにしたいくらい別格の『真実』ですね。

 その『真実』とは、死を迎える前の「生」、つまり皆さんが生きている日々のことです。

 自死、つまり自殺などしたいと思わず、30歳、人によっては50歳くらいまで、何とか生きていくこと。

 これは、ただひたすら「意識して、意識を高くもつこと」。

 何が本当にリアルで、大切なのか、私たち視野に入っていて、そのままの中に溶け込んでいるいることに対して。

 そして、私たちが何度も、何度も、自分自身に対して注意を向けなければならないことなのです。

 まるで、水のように。

 魚にとっての、水のように。と。

 =====

 訳したとき考えたこ

 ・”Tを大文字にした真実”は、つまり”平たい真実ではない”ってことと解釈

 ・make it to 30 or maybe 50を読んだとき「生き延びる」に近いニュアンスに感じたのと、この場合maybeは、「場合によっては」のニュアンスかなと。

 ・アメリカとかだと銃が蔓延しているので、shoot oneself in headはなじみ深いけど、字義通り訳すと日本スピーチではあんまなさそう。と思って、平たい自殺に。

 ・It is about~から始まる、重要だけど、やや長いところは、文法的にがちがちに解釈せず、あえて切り分けた。

  これは文字として読ませた文章ではない。なので、あるメッセージ連続してつなげてお話しているイメージでとらえたので、

  むしろ一つ一つが独立した区切りで実際はスピーチしてそうだな、と考えた結果。

 ・awareness-awarenessの訳に「意識高い」って言葉を使うのは結構悩んだけど、「意識もつ」という平たい表現で「意識して意識もつ」とすると

  なんだかまた違うニュアンスになってしまうので。

  日本で「意識高い系」なんて言葉が生まれたのが良くないねーなどと考えましたが、そこに翻訳に際して文化的側面が影響を与える興味深い事象などと思ったり。

 ・hiddenの訳を最初「潜む」って訳しましたが、「見えてるけど実は意識しないと見えないもの」だとしたら「溶け込む」っていう表現ありかな、などと。

 ・This is water。この訳は、いろいろとできそうですね。私が文面から感じたニュアンスは、訳のとおり。

 =====

 別に翻訳家でもないけど、言語表現についてはいろんな局面で考えることがあって。

 「これは水です」の中身はとってもしみじみと感じ入ることができたわけですが、

 ブコメ読むと、そもそも日本表現になじんでないことが障壁となって、理解が得られていないのかな、などと考えたので。

2018-08-27

「凬」「罧」「愆」…何て読む? 難読社名増加、検索社会を反映



http://kyoko-np.net/2018082701.html


ttps://ja.wiktionary.org/wiki/%E8%85%AE

漢字

日本語

発音


ttps://ja.wiktionary.org/wiki/%E5%A2%B2

漢字

字源
  • 会意形声。「土」+音符「無」、「無」は舞い踊る姿で、「蕪」等に見られるように物が隠れる・物を隠すの意を有する、音も「莫」「暮」「墓」等に近い。
字義
  1. 墓地
  2. 墓に適した土地を測り定める

日本語

発音


ttps://ja.wiktionary.org/wiki/%E6%82%9A

漢字

日本語

発音


ttps://zh.wiktionary.org/wiki/%E5%87%AC

(※『風』の古字。日本語ウィクショナリー記事存在しないため中国語版)

漢字

  • 总笔画:7画
  • 部首:几 + 5 畫
  • 異體字:風|𠙊|凬|凮|凨|𠙈|飌|檒|瘋


ttps://ja.wiktionary.org/wiki/%E7%BD%A7

漢字

  • 部首: 网 + 8 画
  • 総画: 13画

日本語

発音


ttps://ja.wiktionary.org/wiki/%E6%84%86

漢字

  • 部首: 心 + 9 画
  • 総画: 13画

日本語

発音


ttps://ja.wiktionary.org/wiki/%E9%9B%8E

漢字

  • 部首: 隹 + 5 画
  • 総画: 13画

日本語

発音

熟語

  • 関関雎鳩
    • 読み方:かんかんしょきゅう
    • 意味夫婦の仲がよいこと。「関関」は鳥がむつまじく鳴く声のたとえ。「雎鳩」は水鳥のみさごの別名。みさごのつがいが、仲良く和らいで鳴き交わしているということから
    • 出典:『詩経』「周南・関雎」
    • ttps://yoji.jitenon.jp/yojie/2295.html
  • 暴戻恣雎


ttps://ja.wiktionary.org/wiki/%E7%AB%AD

漢字

  • 部首: 立 + 9 画
  • 総画: 14画

日本語

発音


ttps://ja.wiktionary.org/wiki/%E7%AB%87

漢字

日本語

発音


ttps://zh.wiktionary.org/wiki/%E6%AB%A2

(※日本語ウィクショナリー記事存在しないため中国語版)

漢字

  • 总笔画:19画
  • 部首:木 + 15 畫

2018-08-16

anond:20180816104159

同人ゴロの生まれ最初意味がそうだったのは確かだろうけれど

字義通り取れば「同人やってるゴロツキ」って意味なんだから

ジャンル作品キャラ無視して儲けに走ってる人らは「ゴロツキ」と呼ばれてもしょうがないでしょ

許容される二次創作としても、商業、つまりは金目的か否かは重要な線なんだから

2018-08-13

ファミレスのやつは字義通りの英語のfamilyと解釈する人(アスペ?)と

主要顧客層の意味解釈する人で話がずれてるんだろうな

2018-08-08

anond:20180808225343

字義どおりに解釈すると、温泉でいい気分となった客が夕涼みを兼ねて街へ繰り出す

温泉まんじゅうを食べて、お土産屋を冷やかしがてら見て回って…

街のややはずれに位置する秘宝館野郎三人でなだれ込んだ

そこには面白さに自信のあるまんさんがいたのさ

なんでも街で隠居してる落語家崩れのおっさん弟子入り、週三で話芸の修行に通ってるってさ

あたいはこんな田舎で終わるまんじゃないんだ!

いいね東京へ出なよ

だけど男衆の優しさ、そこはあくまで建前で通す

東京にゃあんレベルのまんさん吐いて捨てるほどいるのサ

2018-08-02

anond:20180802185921

anond:20180802184133

一番短い文章はこれかな?

文章短くないと、読めないでしょうから

国が財政破綻しない簡単理由  WEDGE Infinity(ウェッジ)

いずれにしても、一般家計と国は違い、国はいくらでも借金ができるし、お金負債から生み出されますが、それを陰謀だと主張するYouTube動画がありますが、眉唾ものです

いくらでも国債は刷れるし、買い取ってもらえる、打出の小槌があるつもりでいて問題ない

財政破綻するから国民質素倹約しろ、より減税して、どんどん消費しないと駄目です

お金は回ってなんぼ

使える人からバンバン使って、基礎研究なり、イノベーションなり起こしてください

いや、起こさなくても、その研究をする、ということで消費が生まれお金が回るのです

お金血液と例えられますが、同様に社会を動き回るだけ健康になるのです

悲観的な将来を考えるより、何か趣味に打ち込むか、子育てに熱中するか、何でもいいですが、人生一度きりなのですから、少しでも楽しまなければ損です

それが消費を生み出し、血流を加速させます

はいくらでも借金できます

ただ、その弁をユルユルにし過ぎても社会が混乱しま

現代社会経済は、人工的に作り出せると言ってもいい、とさえ、私は思います

ベーシックインカムのような考えもありでしょう

ただ、日本で受け入れられるかは疑問があります

万が一、仮に財政破綻しても、国債通貨も、発行しコントロールできるのは、日銀(や国)のみです

仮に自己破産したとしても、どうとでもなるのです


ざっと全部読んだが、塚崎公義の結論は、財政破綻するか、ハイパーインフレするか、大増税するかの選択になるということだよね?大増税財政破綻はなんとかなるという書きぶりで締めくくられていたけど、じゃあ大増税するとどうなるかってのは書いてなかった。

んで、今ほかの情報をちゃちゃっと漁った。すると、財政破綻回避するために必要とされる規模と速度で増税を行うと日本経済が失速して、それはそれで詰むんじゃね?という意見が出てきた→https://www.mag2.com/p/money/6392

どう転んでもやっぱり長期的には何らかの形で破綻するんじゃないかなー。字義通りの財政破綻を起こすか、日本銀行券が紙くずになるか、増税国民企業財産国家に召し上げられてその圧に耐えられない人たちは路頭に迷うってことでしょ?

2018-07-03

anond:20180703095449

去年10年ぶりに改定された広辞苑は「現代で使われる言葉を重点的に採り入れた改定」が行われたとしている。

変わって、大渡海は「舟を編む」に出てくる架空国語辞書の話だw

こっちも広辞苑と同じく「現代で使われる新しい言葉を積極に採り入れている」という設定がある。(チョベリバとかが掲載されている)

増田君は字義以前にネタネタとして読める読解力を身につけましょう。

2018-06-27

anond:20180627092132

ラジオルワンダ「僕たちは何もジェノサイドを先導するような発言はしていなかったわけだが? 字義通りに読めばジェノサイドを煽っていたメッセージにはならない筈だぞ」

2018-06-13

HINOMARU騒動

政治的な主張はどうでもいいんだけど、詩として書かれた言葉字義どおりにしか読めない奴ばっかりで暗い気持ちになる。

2018-05-16

anond:20180516095207

まあでも「感性」と「才能」に字義的なもの以上の違いがあると主張する時点で割とお察しだよ。これは覆しようがないやつだし。

2018-03-27

anond:20180327145148

字義通り受け止めていないことは、文脈からかると思うんだけど、涙目でまぜっかえすにしたってもうちょっと上手くやりなさいよ。いくら自称ゴミからって

2018-02-27

https://anond.hatelabo.jp/20180227200132

文章中で差別字義を都合よく変えられたら、まともな議論同意もできるわけがない。

???「単に分けること」と「不当な区別」の間を行ったり来たりしてるんじゃなくて、ずっと不当な区別の話をしてると思うんだけど。

現代アカデミックな知見に従ってプロフェッショナル判断を下した結果、女性専用車両は正当だと判示された。

プロフェッショナル判断たから」で結論正当化されるなら、政府批判警察批判もできなくなるけどその理屈大丈夫なんですか。

黒人差別などなどは、目的正当性手段合理性・相当性が認められなかったから、後に差別と判示された。

結局のところ、差別差別でないかは「外形的に区別をしたか」みたいなざっくりした基準では判別不能なの。

目的手段まで総合的に勘案しないと判断できないっていうのが、専門的知見なわけ。

法律専門家でない私が件の判決の詳細を読んだ限りでは、人種で席を分けるのはダメ性別で分けるのはOKなのはなぜ?という疑問に到底応えられるものではなかったんだけど、解説できるならしてみてよ。それができないのに「専門家がそういってるから」で説き伏せようとするのは無理筋でしょ。

女性専用車両」という言葉で、現行の任意協力の運用を指しているケースと、字義的な意味男性を完全排除する運用を指しているケースがあり混乱のもととなっている

前者なら差別ではないし、後者なら差別

anond:20180227062752

あなた方に同意できない理由は大きく分けて2点。

1点目。

合法的差別が行われているからこそ問題になっている

発端の増田も突っ込まれているけど、"合法的差別が行われている"って表現がまずおかしい。

元増田も君も「属性でわける時点で差別だ」としている。

この場合差別は「1.単にわけること」って意味で使っているよね。

でも引用した

合法的差別が行われている、

では「2.不当な区別」の意味で用いている。

女性専用車両は正当であって、不当な区別ではない。

から女性専用車両差別でない。

1.単にわけることの意味で「わけるという意味では差別だね」と認めてしまったら、

つの間にか2.不当な区別であるとも認めたことにされてしまう。

文章中で差別字義を都合よく変えられたら、まともな議論同意もできるわけがない。

2点目。

唯一挙げられている差別だとする理由

黒人差別女性専用車両も"わける"ってところがいっしょだね!つまりさべつだね!」

みたいな超外形的な共通点しか触れてない。

正当な目的合理的かつ相当性のある手段が取られていない、不当な措置差別と呼ぶ。

これは本邦司法のみならず、およそ世界的に共有されている認識です。

別に司法判断が全てではないけれど、現代アカデミックな知見に従ってプロフェッショナル判断を下した結果、女性専用車両は正当だと判示された。

黒人差別などなどは、目的正当性手段合理性・相当性が認められなかったから、後に差別と判示された。

結局のところ、差別差別でないかは「外形的に区別をしたか」みたいなざっくりした基準では判別不能なの。

目的手段まで総合的に勘案しないと判断できないっていうのが、専門的知見なわけ。

あなた方は総じて主観客観の切り分けができていないし、不当な差別判断する基準もものすごく浅い。

個人的差別だと思っていること」と「論理的差別だと立証すること」とを峻別できていないといえばいいのかな。

残念です。

2018-02-26

http://d.hatena.ne.jp/tikani_nemuru_M/20180226/1519614972

2 取り扱いに差をつけること。特に、他よりも不当に低く取り扱うこと。「性別によって差別しない」「人種差別

2 偏見先入観などをもとに、特定の人々に対して不利益・不平等な扱いをすること

それを字義的に捉えたら、特定車両性別を原因にして乗ることを禁じるのは不利益で不平等なのだから差別である、という結論が補強されない?

あくまで、社会全体で性暴力の横行などの女性に対する差別があって、それを是正するためにはある局面男性一時的不利益・不平等を被る施策必要だって話だよね?

権力勾配っていうのも、要するにそういうことでしょ。女性専用車両に乗れない男、という構図だけを見るんじゃなくて、全体として女性移動の自由という観点から見るってことだよね。

私はそれに大いに賛同する。まったく反対しない。

でもそれは「より大きな差別を解消するために、小さな局面差別する」ってことでしょ。

正当だ、とか、やむを得ない、というのは、「より大きな差別を解消するために」という目標のための施策であるからで、それはその排除差別ではない、ということにはならない。

私はなんでそれを否認したがるひとがいるのか理解できない。

それを否認してしまったら、「より大きな目的のためなのだから、これは差別ではない」という理屈通用ちゃうことになるよね?

そっちの方が危うくない?

anond:20180225105423

2018-02-25

anond:20180225122447

字義通りに受け取る方がどうかしてる! ですね分かります

anond:20180225122200

行ってきなよを字義通り受け取り、かつ「女性専用車両が1両以上増えないのは、男性差別を訴える人たちの尽力によるものですよね!」

って聞きに行っちゃうキチガイが来ると思うと、威力業務妨害で捕まってしまえというワクワク感が止まらないけどね。

2018-02-24

anond:20180224113505

裁量がない裁量労働字義的にはニセモノでしょ

そもそも「働かせすぎたら」とか言ってる時点でおかし

裁量労働自分意思裁量で働くから裁量労働なんだよ

まり「働きすぎ」という状況は起きても「働かせすぎ」という状況は起き得ない

起きてるとしたらやっぱりきちんと運用できてない

罰則監督を厳しくして正しく運用されるべき

2018-02-21

anond:20180221000322

税率をあげる(または新税を作る)ってのは、別に税収を増加させる(or増加しないまでも減少を食い止める)という目的以外の目的を持っていけないという理由はないし、事実それ以外の目的もあるよ。

負担における公平感(公平とはまるで関係ない、国民情緒的な部分)を慰撫するためにもそれは使われる。

所得税の税率上昇なんてその最たるもので、そんなもので税収は増えないし、本当のお金持ちを補足することは出来ない(お金持ちっていうのは、字義通りお金を持っている人=資産を持っている人であって、収入が高い人ではない事に注意)。

でも、そこをあげると、庶民は「どうだ金持ち連中を殴ってやったぜ!スカッとしたなあ!」という気分になり、本命である消費税を上げても「ちかたないにゃあ」と納得するようになるわけ。

そういう作戦の上での所得税増税だよ。

2018-02-18

anond:20180218074436

括弧を考えるなんていう高尚なことは、字義通りにしか受け止められない人には通用しない。彼らはコンテキストを彼らの心情で固定してるからね。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん