「増税」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 増税とは

2017-11-22

増税とかもっと他に税金とるとこあるだろ

全く意味わからん

年収800万から1000万の所得控除減らすとか何なんだ。

各家庭色んな事情あるんだよ。

住宅ローンある。

世帯主の持病ある。

おかげで団体信用生命保険入れない。

子供4人いる。

子ども手当は特例給付

食費は年々増える。

年収1000万円くらいもらってたって毎月マイナスなんだよ。

どうせ私立無償化恩恵も受けられないんだろ。

少子高齢化が進んでるんじゃないのか。

子供がいる世帯をそんなにも潰したいかね?

社員努力ストレス重ねてここまでの年収になったんだよ。

適当会社行って定時に帰ってくるんじゃないよ。

会社のために身を粉にして働いてるんだよ。

どういう側面から、そーゆー安易増税を思いつくかね?

もっと方面から物事を見られる奴はいないのか。

うちみたいな世帯に納得できる説明してくれ。

アホ国会議員

団塊ジュニアは、あれだな。

就職難だったし、高収入でも子供いないと増税されるし、下から突き上げはキツいし。

ITが使えるのか、使えないのか中途半端だしで、いいことねーなー。

毎日毎日「値上げ!増税!値上げ!増税!値上げ値上げ!増税!!値上げ値上げ値上げ!増税増税増税増税増税!!!」ぼく「くるちいお」

何なんだこの国は

いい加減キツいわ

今までは貯金できてたけど、今年からは無理になって、来年から貯金が減っていきそう、娯楽に使う費用を減らしてはいるんだが

2017-11-21

増税増税増税増税増税増税

毎日増税ニュースしか見てない気がする

あ、それと将来の保証減ね。

安倍増税ー!」

安倍保証減ー!」

安倍増税ー!」

安倍保証減ー!」

安倍税金懐にドバー!」

安倍増税ー!」

安倍保証減ー!」

安倍日本破綻するまで過剰医療は辞めん!!!

税金「老人への医療年金介護にドバドバドバー無限地獄ー」

ネトウヨ「アベさいこーや〜」

これあと10年持つのかな?

日本未来が楽しみすぎる。

2017-11-20

anond:20171117175858

そもそもこの増税案が少子化対策というのが違う

そりゃこれで子供を作ろうと考える世帯があるかもしれないか少子化対策に少しはなるかもしれないけど

本質相対的貧困対策

世帯所得が同じでも家族の数が違えば「等価可処分所得」(世帯可処分所得世帯人員平方根で割って調整した所得)が違う。

よって世帯所得が同じでも世帯人員が少ない方が所得が高いことになる。

貧困率は「等価可処分所得」の中央値の半分に満たない世帯員の比率なので

中間層の中でも最も「等価可処分所得」の高い子なし中間層世帯可処分所得を減らし

その代わりに貧困層の手当を充実させれば中央値が下がり貧困率は相当下がる。

なんで増税に反対なのかわからない

左派の多いはてな増税反対で驚いてる

高額所得者所得税増税正義じゃないの?

しかもその高額所得者でも子育て世帯から減税あるんだよ?

なんで反対するの?

anond:20171119154443

それぞれ400万なら結婚したら増税なんだろ

これじゃ結婚に対する懲罰じゃん

2017-11-19

anond:20171119184401

給付の維持なんて増税するから大丈夫だよ。子なしの年金給付金を捻出するための増税だし、消費税アップなんだもん。とは言ってもせいぜい今の2倍も払わないと思うけどな。

受給額が150万円ってのはインフレ補正の話?ただ単に貰えないんじゃってこと?前者ならインフレ補正50%から物価が2倍になれば仰る通り150万円の価値しか貰えない。インフレ目標2%ってのは、毎年1%ずつ年金負担が軽くなる目的ももちろんある。後者であれば少子化回復したら無いよ。勘違いしてるかもしれないけど、団塊はあと20年もしないで平均寿命を迎えるから、景気いい状態キープして年金積立金の運用益を出して、消費税10%で、インフレ2%で何とかしのげる。問題団塊ジュニアだ。ここが年金受給開始まであと20ちょっと。つまりは今すぐ出生率回復したら団塊ジュニア年金受給開始の頃に成人になり、働き始めるまでの数年を国債でしのげばだいぶ軽くなる。

少子化回復しなかったら消費税20%コースか、子なしには年金が出ないか少ないか、もしくは60歳以上の保険制限されてつまりはまともな治療受けれずさっさと死ねってところじゃないかな。

別に俺も現行制度を支持してるわけじゃない。しかし、今の制度も知らずに批判をするのは違うと思うぞ。

anond:20171119160356

実際両方やってるし、インフレ増税そもそも公言されてなかったっけ?まぁ消費税年金とかの財源でもあるわけだし、過去の試算では出生率回復したら10%で乗りきれるらしいけど、現実として回復してないからどこまで消費税上がるかねぇ。

仮に消費税20%になっても年金なしの親二人養うよりよっぽどマシでしょ。女の一人っ子だとマジで詰みそう。

anond:20171119153207

でも、給付減らすか負担やすしかないでしょ

まあ両方やるだろうけど

方法はいくつかあるだろうけど、インフレ増税で実現させるんじゃないかと予想してる

結局、家計は逼迫する

anond:20171119121448

いや結婚はしてもいいだろ

増税で半分になるの?

配偶者控除不公平感を減らす制度だと思ってる

世帯課税というのを見て、単純に不公平が解消されたと思った。

日本では累進課税を取り入れているので、同じ世帯収入1,000万円でも、夫500万円、妻500万円と夫1,000万円、妻0円では世帯収入が同じであっても課税額が全然違って不公平だと思ってた。どれくらい違うかは計算してみればいい。

https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm

ちょっと前まで格差拡大が騒がれ、格差の拡大がいか社会不安をもたらすかが取りざたされていたけれど、配偶者高額所得者であってもやすい税率で計算した手取りがもらえることになるので、配偶者の稼ぎに関係なく安い所得税が惹かれた手取りを得て、世帯間の格差助長すると思ってた。

配偶者控除世帯収入に対して影響を与える制度で、世帯収入額が同額でも働き方で課税額が変わるという不公平さで暴動が起きないようにするための黙らせ役だと思ってた。

配偶者控除廃止するというのは増税になるから嫌だという思いは多少あるが、世帯課税するとなるとこの不公平感が解消されるので、納得感がある増税になっていると思う。

anond:20171117175858

自分は子無し増税賛成だけどな

世帯分離で節税捗る保活若干有利になるし

夫婦世帯分離し始めたら夫婦強制同姓の弊害も出てき始めるだろうし強制同性の必要性も薄れるだろうし

世帯分離することで妻の保険料下がることもあるから年収〇〇万までに抑えようという女性社会進出の壁となっていたものがより乗り越えやすくなる

いやここで中世ジャップランド伝統家族観強制してくるのがカルト右翼なんだどね

世帯年収800万ってわりとすぐ行くよね。特に独身

anond:20171117175858

一瞬だけ800万以上なら稼いでるなぁって思ったけど

パラサイトシングル20代共働きの親と年金受給祖母と同居で世帯主が親だから計算してみたらギリ年収800万超えた

どうやら子ども手当の例だと計算法や改定案見てると一般的に言う夫婦(扶養家族の数)と世帯に対する支給じゃかなり受給金額変わるんだね

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171117-OYT1T50137.html

元増田って「結婚していて子供がいない夫婦」が増税されるという風に読めるんだけど実際は「世帯」に対して増税なんだよね?

大抵の人は世帯主変更すれば徴税を逃れることが出来ると思うけど、親が両方介護必要かい世帯にはクリティカルなんじゃないかなぁ

第一報が「世帯」に対する課税ってところがこの政権の特徴だな〜と感じた

伝統家族観だの夫婦別姓家族崩壊だの言う割に祖父母と一緒に子育てしようと三世代で生計を同じくする新婚夫婦が一番税負担高くなるのでは?

親が障害者年金給してて子供が親のすべての世話をするという世帯でも年収800超えるところ出てくるんじゃない?

増田

この増税案を通したら節税目的安易養子が増えるとか馬鹿コメもあったけど、常識的に考えて今回の増税案で増える税金よりも子育てにかかる金額のほうがはるかに多いに決まっているんだからそんな安易目的養子とる馬鹿なんているわけないだろ、いたとしてもそこまで馬鹿だったら世帯収入800万円もいかいか安心しろ

こんなこと言ってるけど実際この増税じゃそこそこ稼いでる夫婦世帯分離するだけだね

id:WinterMute いやいや、増田だって政権増税からそんなルート行かないのわかって言ってるでしょ。増税案と同時に福祉拡充のロードマップを具体的に出して説得するのが、俺の理解してた「福祉国家への道」なんですけど。

そもそも今回の内容って別に新しい政策を行うとかじゃなくて、いままで子育て世帯が払っていた税金の一部を免除してかわりに子供なしの年収800万円以上に世帯負担してもらいましょってことでしょ。本来ならフランス福祉政策がどうとかって以前の話なんだけど、この程度でここまで燃え上がるんじゃこれから先がどんなクソ議論になるか想像するだけでウンザリしてこない?

そもそもフランス子持ち夫婦も子無し夫婦平等課税され、子供の数に応じて累進的に税が下がっていくんだよ

本来ならフランス福祉政策がどうとかって以前の話

こんなこと言ってるけど平等に公平に税を取ると言う観点じゃ子あり夫婦も子無し夫婦も税を課すことが基本原理なわけで

結婚歴や子育て歴のみで税を課すのは法の下の平等に反する事になってしまうよ

政府案の増税こそ「本来ならフランス福祉政策がどうとかって以前の話」なんだけどな

そもそも増田の言う税であればフランスではなくドイツの子無し家庭には増税が適切だよ

メルケル党首のCDUはメルケル自信が宗教的感情で動かず実利で政治する人だから内心同性婚に反対でも同権を重視する政治理念から賛成票を投じたと言われてるけど

CDUそのものの「結婚」「子育て」「同性愛」ココらへんの政治理念普通にキリスト教保守派の考えだし

現実に党としては同性婚を異星婚と同様の法的位置付けにするのは反対でかつ、同性愛カップルの子育てに反対でかつ、同性愛カップル子育てしていないのだから増税しようという非常に今の日本政府に対して参考になるよ

2017-11-18

anond:20171118183528

まじで政府国賊。経費は使途不明金ばかり、政策は短絡的、意図的高齢化を進め社会に持続可能性がまっくなく、やることは増税と将来の保証の切り崩しのみ。これでもまだ政府を盲信する国民がいるのが気持ち悪い

anond:20171118220344

俺は自分コントロールできない事には興味がないだけ。

その例えじゃお上コントロール可だから逆らう。

現状、超少子高齢化が原因で増税既定路線。不満があるとすれば子ども作らず遊び呆けてた上の世代だな。

かい主語は面制圧武器

子なし中間層世帯への増税案に激怒してるはてサ馬鹿犯罪レベル

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20171117175858

ブコメ欄を見てると、予想以上に「いつもと言ってること違うじゃん。」に食いついている人が多かった。

曰く、コメント追ってるのかよとか、はてさなどという統合思念体などないのだとか。

違う。そうじゃない。わかってない。

主語のでかい主張は、そこから外れる人がたくさんいることなんて百も承知

それでも、何人かあたればいいし、もっと言えば当たっていると読者が思えれば実際は当たっていなくてもいい。

スナイパーライフルを打とうとしている訳じゃない。クラスター爆弾を撃ってるんだ。

anond:20171118183528

不妊治療している世帯増税対象外になったとして、子供生む気がなくても定期的に産婦人科にいくって人が実際にいるのかと思う。

何度も仕事休んでいつでも混んでいる産婦人科に行って、一日おきに注射して薬も飲んで金もかかって。増税がなくなる程度では全く割に合わないだろうよ。

よくわからなかったんで調べてみた。

年金賦課方式で、つまり世代間のリレー方式。現役世代が払った年金受給される年金の財源。

現在社会保障給付費は120兆円。現役世代が払う年金保険料は66兆円。積立金の運用益なども割り当てられるけど、2016年は国から税金国債を元に40兆円が投入されてる。消費税から国分の13.3兆円くらい。残りの17%はよくわからん。もちろん消費税10%に増やすのも社会保障費のため。

年金運用益もいくらかあるとはいえ、そもそも積立金の時点で140兆円しかない。今の高齢者死ぬまでに必要社会保障費用がその10必要と言われてるらしく、20円持ってジャンプ買いに行くレベルグダグダっぷり。

社会保障給付金の半分は年金医療費が30%くらい。その他が20%。その他ってのはあんまりよくわからないけど、介護雇用保険教育関連とか生活保護あたり?

少子高齢化のせいで以前は年金破綻するって言われてたけど、消費税国債でまかなうから当面は年金もらえないなんてことはなさそう。現状のシステムを見る限りはね。

まり少子化のせいで毎月の保険年金の財源が足りず消費税増税。将来のツケである国債少子化のせい。

少子化自体は、晩婚化を経て非婚化の時代なっちまったからな。晩婚化自体まだ天井打ってないし。子無しが増え続けてる以上、消費税20%は覚悟しないとな。

景気悪くなりそうでやだわー。

JKだけど、子ナシ増税賛同する大人犯罪レベル馬鹿だと思う

anond:20171117175858

あんたたち大人はさ「子ナシはお金あるんだから出せよ」でいいと、本気でそう思ってるの?

税金をどう教育福祉に割り当てるのか、そういうものを示さず金だせって言ってるんでしょ?

具体的に増税分で何をするつもりなのかわからないんでしょ?

3歳児未満の保育が拡充するの?保育士給料は上がるの?大学無償化するの?それとも子ども手当出すの?

何するかわからないけれど何か子育て支援するの?それ全部ただの希望的観測だよね。

それで長期的にどれだけ人口を増やすつもりで、そうすると将来予測がどう変わるの?

なーーーーんにもわかんないじゃん。

なのに元増田は「出せ」「はいわかりました」なの?

元増田賛同しているはてなーもそうなの?

そんなのめっちゃバカじゃんw

これが実現したら、次は年収が下げられ、次に独身税高齢者税、それから子ども1人しかいない家庭の増税・・・ってなるよね。

子どものための福祉拡充のために」

というもっともらしい言い分で、実際に何に使われるのかわからないまま増税が進むだけだよ。

国民の働いたお金は、政府が気分で奪い取っていいものなの?なにそれそれこそ犯罪者じゃん


私は子育て費や教育費は増税してでももっと出すべきだと思っているからね。

結婚するのか子供産めるのかもわからないけれど、自分の子ども世代までちゃんとこの国が続いていて欲しいよ。

そのために長期目標を示して議論尽くすべきだって、その上で国民を説得するべきだって言っているんだからね。


てか大学受験を控えた田舎JKなので、本音は早急に大学無償化してほしいよ・・・


勉強に飽きたので勢いで書いちゃった。

センターまであと56日だよ。古典が本気でやばいよ。でも頑張るよ。

大人の皆さんバカっていってごめんねマジ卍!

(追記1)トラバの仕方わかんないっす/やってみた。できたっぽい

(追記2) たしかに、先にJKって書かないと「大人バカ」って言っても意味からなかったね。

今更見てもらえるかわからないけれど、わかりやすいようにタイトル変更。

10人くらいにブックマークしてもらえて、それだけ話を聞いてもらえたってだけでもちょっと嬉しい。ありがとねー

anond:20171118144031

基礎控除金額を38万から50万に上げる、ってのは具体的に出てたな

って事は扶養控除も50万になるんだろうし

累進課税を強化して800万以上の世帯増税にしつつ、子供手当の時に廃止されて子供手当が無くなってもそのままな子供扶養控除を復活&50万にすれば

それだけでそうなるわな

結婚子なしには人権もないのかだの努力している人間ばかり金をとってふざけるな等とほざく在日朝鮮人どもに告ぐ

増税は大賛成だもっとやれ

そもそも今の日本で働いて金稼いでるような連中や

10万以上の現預金があるヤツ、手取り10万以上あるヤツ

大学出てる奴、身長が170cm以上あるヤツ

それにリア充などといわれて恋愛や、ましてや結婚してるような連中は、間違いなく在日朝鮮人朝鮮人に決まっている

平和を願う普通日本を愛する日本人である俺たちから搾取して私腹を肥やしているのを、安部総統閣下自民党国内寄生虫在チョン駆逐してくださってるための増税だろ?

年収300万届かない俺たちにはなんら関係ないのがその証拠

日本はオレたち日民族の国なんだよ

在日朝鮮人はいます日本国籍と全財産放棄してこの国から出ていけ

お前らがため込んでる金や、汚らしい9cmチンポをしゃぶらせてる上級国民お嬢様モデルアイドル声優大和撫子との恋愛や、リア充の座は

本来日本民族であるオレのものなんだよ

それでも飽き足らずに文句言うなら、返せよ、そして日本から出ていけ

anond:20171117175858

D_Amon 年収800万越えは全世帯の8%程度の筈だが、賛同者には子なし世帯への罰金増税でどれほど出生増が望めると思っているのか聞きたい。出生増効果が高いのは低所得でも安心して子を持てる補助。フランスを見習うなら尚更

2017/11/18

こういうものをどうやって比喩するかで人間性確認できるんで楽ですね。

anond:20171118132246

別に子なし税創設するわけじゃないでしょう?

全員増税年収800万以下の子ありは据え置き(または減税)だよ

anond:20171118102918

基本的には現在福祉を維持するための増税なので、何かがよくなるわけじゃないと思うけど。

実際には、増税した上でさら福祉を削って、財政再建を目指すわけだが。

もちろん、目玉政策はあるだろうけど、それは一部で全体として見れば福祉が充実するわけではない。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん