  |
はてなキーワード: 違憲とは
って他の増田に指摘されてるとおり
これは立法すれば終わる話だろ
このユーザーの解釈では「24条1項は同性婚を認めていない」が、
実質的に24条1項を改憲する必要があると考えられる、という話をしてるだけだろ。
このユーザーの言う「認めていない」の主語が「裁判所」なのか「政府」なのかは知らんが、
仮に24条1項が同性婚を認めていない（と裁判所ないし政府が判断している）なら改憲が必要だし、
「認めている」なら政府は同性婚を認めなければいけないというだけだ。
どちらにしろ、ここでは「同性婚をどうやって認めるか」を真面目に考えるべきであって、
横から「いつから裁判所が憲法を審査できるようになったのォ〜？？？」と揚げ足を取ることに何の意味もない。
わかったか？
記事の方が詳しいけど、①24条1項は同性婚を認めていない②同性婚を認めないことは14条及び24条第2項に違反していて違憲、という話。要するに24条第1項を改正しろと言っている。
いやいやいや言葉の端っこじゃなくてさ、全部読んでも
「憲法24条1項は、憲法14条及び憲法24条第2項に違反しているので違憲」
以外の解釈できる？
苺畑カカシ🟩⬜🟪🦕🦎
@ichigobatakekak
トランスを自称する女性自認男性が女子施設に入れないのはトランスだからではなく男性だから。男女を身体の性で区別することは差別ではないので、この場合も差別とはみなされない。男女を区別することが違憲だというなら、その証明の責任は笹沼氏の方にある。
笹沼 弘志
@sansabrisiz
8時間
差別者というのは、勝手にあらぬ理由をつけて差別して、それの反証を求めるもの。
存在しないものが、あたかも存在するかのように言い募り、反証を求めることで、存在しないものを存在させようとするのが差別者の常套手段。
https://twitter.com/ichigobatakekak/status/1666088072990306310?s=20
異性婚しか許されないのなら一生独り身でいると思う。
つまるところ、いずれにしたって出生率は変わらない。
ただ、家族や友人から普通に祝福されて、手を繋ぎながら街を歩きたいだけだ。
思想的に右とか左とか関係なく、ただパートナーと一緒にいたい。
家族じゃないからと、家を借りるのに苦労したり病院での面会を断られたくないだけだ。
それ自体は喜ばしいことだと思う。
けれども、虹色の弾幕を掲げながら虹色の旗を振っている人たちを私は『気持ち悪い』と思った。
私はパートナーと一緒にいたいだけだ。
真面目に条文を読めば同性婚は「想定されていない」だけ。それは「違憲」とは全く違う。
「何も書かれていないということは禁止されていない」というのは最も基本的な法の原則だよ。それとも「同性婚を認めることは自然法に反する」とか主張するの？
AVを守るために生まれた第三者団体AV人権倫理機構の代表理事も務める、表現の自由界隈のヒーローとしてお馴染みの筋金入りの自由主義者さん「同性婚は現行憲法によって要請されていると解釈できる」
法学部生が大学でみんな読む標準的なテキストの著者Aさん「現行憲法が同性婚について何か言及していると解釈するのは難しい。少なくとも同性婚を認めて違憲になることはない」
法学部生が大学でみんな読む標準的なテキストの著者Bさん「概ね上に同じ」
無名大学で教鞭をとりつつ南京虐殺否定論などを展開する、統一教会とも繋がりのある極右活動家さん「同性婚は違憲」
https://twitter.com/napori_ankake/status/1623521046556205056
同性愛問題も自衛隊問題と完全に同じ「憲法解釈問題」で真面目に条文読むと自衛隊は違憲だし、同性婚は違憲なんだよ
同性同士でどうやって「両性の同意」を得るのかというね
ただ、法の趣旨として自衛権を放棄したという意味ではない、同性婚を認めない、という意味ではないよねというのが「通説」なわけじゃん？
左派憲法学者「自衛隊は違憲。とはいえ暴力装置は国家の運営に必要なので解散はできないが、人類の弛まぬ努力によって非武装を目指す姿勢は変えるべきでない」←まあわかる
右派憲法学者「自衛隊は違憲。暴力装置は国家の運営に必要なので、常識的に考えれば改憲するのが妥当」←まあわかる
↑こいつらなんなん？
https://togetter.com/li/2157239
未だに「同性婚は違憲」派が声デカくて笑えない。少なくとも「同性婚を認めても違憲にはならない」のは通説ですよ。通説の否定は「ニセ科学」と一緒。学者の間でも見解が別れて争点になっているのは「同性婚を認めないことは違憲になるか？」だけ。「同性婚は違憲」とか言ってる憲法学者は、無名大学で教鞭をとりつつ南京虐殺否定論などを展開する、統一教会とも繋がりのある極右活動家くらいしかいない。
https://twitter.com/napori_ankake/status/1623521046556205056
ただまあ、「同性婚が存在しないのは違憲」というのを「法の下の平等」に依拠すると、コメントにある通り、パートナーシップ制度のような"婚姻と同等の法的保護"を認めるという形でも違憲状態は解消されることになるだろうなとは思うけど。ほかの判決ではまた別の論拠が出されているからそこはまた論点になりそう。
しかし、まともなコメントが初期に投稿されているのに、それを無視して通説を否定するバカの妄言が次々に投稿されるのマジでヤバいよ。
同性婚を認めていない現行制度は憲法に反するとして、婚姻届が受理されなかった男性カップルが国に損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁（西村修裁判長）は30日、「法の下の平等」を定めた憲法14条と「婚姻の自由」を定めた24条に違反すると判断した。一方で、国会が立法措置を怠ったとまでは言えないとして、賠償請求は棄却した。
全国5地裁に起こされた同種訴訟で4件目の地裁判決。現行制度について2021年3月の札幌地裁判決は「違憲」、22年6月の大阪地裁判決は「合憲」、同11月の東京地裁判決は「違憲状態」としており、司法判断が分かれている。
日本に住む「憲法や法律や人権なんてどうでもいい」って一部の人たちはいいだろうけど、そうじゃない一般人、それも「人権を守ることに命をかけていている人たち」は、これでも消去法で野党支持なん？
全然意図が伝わってないので、追記すると、人権を守ることに命をかけていている人たちの「野党支持」のボーダーラインが知りたい
同じ日本人に対してこの仕打ち。しかも、そうやって差別している人たちに、災害時には「助けろ、お前らの仕事だろ」と恥ずかしげもなく要求する。人権派を名乗る人たちが「これ」って、もう底がないと思ってさあ。
ちなみに、これは元ネタと違って「架空の話」ではなく現実に起こったことだからね。以下出典。
#自民党気持ち悪い と多くの国民が感じていても、それは未来永劫続きます。
