「蓮舫」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 蓮舫とは

2020-08-08

anond:20200808105241

二重国籍者は日本には多数いる。

二十歳を越えても明示的に国籍選択していないひとはざら。

あと蓮舫タイミング的に二重国籍にならざるを得ない可能性がある。台湾日本は国として認めていないので、日中国交正常化の時点で日本として台湾国籍」を認めてしまうと台湾を国として扱わなくてはいけない。

またブラジル国籍離脱を認めていない。なのでブラジルから日本帰化したひとは永久二重国籍となる。

2020-08-03

anond:20200803111848

それをするにはまず蓮舫を黙らせような

2020-08-02

今の立憲民主党代表って辻元さんでしょ?

こう思ってる人わりといるんじゃないかってぐらい今の立憲における枝野存在感の薄さがやばい

辻元じゃなくて蓮舫でも福山でもいいけど

安倍の人はもっと枝野さんの名前を出すようにして

2020-07-18

anond:20200718070707

そのNPO団体代表について文句を言っているようだな

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E7%94%B0%E7%9F%A5%E5%BF%97

SEALDs創設メンバー奥田愛基は息子である[9]。民主党蓮舫質問中に「そんなこと、どうでもいいじゃん」とやじを飛ばし自民党安倍首相に対して、愛基が反安保関連法案集会演説で「どうでもいいなら首相をやめろ。バカか、お前は」と言った時は、「それはいけない」とたしなめるメールをした[10][11]。

週刊新潮によれば、即位の礼の反対学習会に参加し「人間を超えた権威づくりによって、再び戦争の道を歩むことがないよう……」と、靖国信仰について「戦前天皇への極端な信仰と同じ」とそれぞれ発言したとされる。ほか、日本バプテスト連盟牧師らと共同執筆した『光は闇の中に輝いている』では、「天皇が『絶対的存在から象徴』へと表現を変えたとしても、天皇制が依然として民衆統合機能のものであることが問題なのである」と批判したほか、2001年8月13日小泉純一郎首相(当時)が靖国神社を参拝したことに対する全国集団訴訟では福岡山口原告団の一人に名を連ねたと書かれている[12]。

2020-07-16

民主党再結成に関する感想

連合がずーっとどっちつかずに両方面倒見てたから、組合(せいじ)活動に熱心だった人たちは今年度の早いうちから知ってたんじゃないかなぁ。

合流自体はまぁ、これからは今までの失敗を反省しつつ頑張って。というところだけど、個人的にここは頼むわ!という点を書き記しておきたい。

まず、当時、民進党割れとき枝野に何を期待したかだけれども、最初の頃の枝野演説に現れていると思う。

anond:20171014230038

民主党の悪い所を切り捨てて、正道な政治を主張しながら党勢を拡大してもらいたかった。

それが結局、旧民主党幹部や、顔、保身の為に希望の党に走った有象無象を合流させて、旧民主党と同じく目指す方向がわからない党イメージになってしまった。

また、枝野本人の調整手腕の問題なのか、元々中道左派性質からなのかはわからないが、種々の問題科学的ではないように感じる的外れ批判や、思ってたのと違う経済政策の主張が行われるようになってきた。

このあたり、先鋒となっていた蓮舫にこびりついたイメージ(あえてイメージ表現する)の問題も足を引っ張ったと思う。

この辺も変な層を吸収した弊害だろう。小池排除理論議論にさえ巻き込まれなければ切り捨てられただろうに。

なお、最近経済に関する玉木の主張は極めて真っ当であり、政治とはなかなか難しいものと思う。

枝野も以前、支え合う社会という主張をしていて、お題目は良かったんだけどね。

結局、私は尖った中道政党が欲しかったわけで、連合傀儡が欲しかったわけではないんだわ。

そういったところを民主党にはわかった上で、内ゲバしてもいいので、真っ当な政治を目指してもらいたい。

がんばって。

2020-07-07

anond:20200706225819

現実貴族バカだったけど支配してたって言うけどお前らその時代に生きてないやろ

面白おかしくするため後付でバカってことにされてるだろ

最近じゃ蓮舫の2位じゃダメなんですか発言が後世でどうなるのかって話だろ

真実いくら含蓄に満ちたもんであったとしても後世の記録じゃバカ議員になってるよ

2020-07-06

anond:20200706094042

それな。

立民だけこうなるのは蓮舫福山無駄攻撃的だから

結局枝野が選んでつるんでる仲間の問題自業自得

俺はもう見限った。

2020-07-05

小池百合子右翼っぽいエピソードとか発言

ってなんかあるの?あるならそこを攻めれば良かったと思うんだけどあんまりいたことがない。

なんで左翼に目の敵にされるんだっけ?枝野蓮舫を仲間に入れなかったから?

2020-07-02

解説動画」とかいう男オタク特有の叩き方

anond:20200702000854

これを見てふと思ったことを書く

それはタイトルにも掲げたんだけど、いわゆる「女性向けジャンル」で「解説動画」と称した実質的バッシング動画を見たことがないな、ということ(ちなみに誤解のないように書いておくと、私は男オタクです。女オタク(という言葉蔑称っぽいニュアンスを感じるからあんまり使いたくないけど)を擁護する義理はないし、そういうモチベーションの元で書かれた文章ではない、ということに留意してほしい)

何のことかわからない、という人は

https://www.nicovideo.jp/watch/sm34681332

を見て貰えば何となくイメージを掴めると思う。

けもフレ2が炎上した時とか、オルフェンズとか、Vtuberの叩き動画とか、あとは「クソ漫画」を叩くやつとか、「なろう小説」を叩くやつとか、まあバリエーションはいろいろあるけど、目に入るのはどれも基本的に「男性向け」コンテンツで、女性向けコンテンツ刀剣乱舞とかあんスタとか...)でこういうタイプ動画を見たことがないんだよね。

こういう動画は、どれも「〇〇という作品炎上しているよ。私なりにその理由分析してみたよ。それは〜〜という構造問題を抱えているからだよ」という作りになっていて、その過程暴言中傷が大量に挟まったり、他の漫画ミーム化しているコマを引っ張ってきて「面白さ」を演出したりする。

そして、「〜が問題」の部分では、大抵の場合判で押したように「作品構造キャラクター愛着が持てる作りになっていない」みたいなことが言われる(しかもしばしばそんなに的を得ていない)。

更に言うと暴言も、大抵はふたばだか5chだかからコピペとかで、そうでないもの一定バリエーション範囲内。

まりフォーマットが定まっていて、一度要領を掴んでみれば比較的量産が容易(だから、この手の動画を量産する「動画主」がニコ動とかyoutubeかに存在する。「クソラノベレビュー」「クソ漫画レビュー」「打ち切り漫画レビュー」とかで検索してほしい)。

また、一応「構造問題」を剔出する「解説」という形式をとっているから、作品の口触りの悪さは消費者側の問題ではなくて作り手が悪いということが「論理的に」導き出される。

要は頭を使わずマウンティング罵詈雑言を罪悪感なく、しかお腹いっぱい摂取できる美味しい動画ニコニコとかを見てると、動画主が作品を「論破」しているシーンで「ロジハラやめろ」というコメントがついたりする。この「ロジハラ」なる言葉は「ツイフェミ」叩きの文脈で出てきた、オタクの間で流通してるジャーゴンらしい(ロジカルハラスメントの略。初出をわざわざ漁る気はないが、頭のよくない「フェミ」が論破されて「発狂」しているイメージを伴って用いられている)。ここから、「蓮舫麻生論破wwwww」みたいな動画と同じノリで見られていることが分かる。

これは宇多丸ラジオで言ってたことだけど、「批判がそれ自体コンテンツとして受容されてしまい、元の作品をまともに見ない人たちが一定数いる。だから僕は酷評あんまりしなくなった」。この手の動画はそういう人たちに受容されているんだと思う。

正直なところ、女オタク界隈が羨ましい。自分なりの「解釈」を実存をかけてぶつけ合っている人たちが羨ましい。男オタクの界隈にそういう熱量はない。

オタクの界隈では、「脚本の人そこまで考えてないと思うよ」という決まり文句で(対立火種となる)解釈は潰される。「感情的になることは恥ずかしい」という劣化ストア派みたいなメンタリティーで生きてる奴が大半。そうやって溜まりに溜まった鬱憤を晴らすのにも「理性的」建前がほしい(けど深く考えて自分実存に関わるレベルにまで首を突っ込みたくない)から解説動画」に没頭する。

さっさと感情ステージに上がってこい。お前なりの解釈を見せろ。決まり文句意見を委ねるな。

2020-06-30

政治的発言はしたいけど嫌われるのは嫌な奴www

正しいかどうかっていうより、そもそも政治宗教野球の話は人とするなって言うのに、するから嫌われるんだよ。

まあピンポイント当事者性のある話だったらまだ分かるんだよ。

例えばLGBTの人なら、同性婚ニュースに興味があるだろうし、同性婚に賛成する議員の事は好きだろう。

ただ「女性」「若者」とかは括りがデカすぎるけどね、性別だと人口の半分とかが当てはまる事に対して代表面して語ることは難しい。

特に日本全体の運営」ぐらいの話になっても、何か正義と悪があるんだと思い込んでいる人ばかりだ。

国会って、国の運営という難しい事をああでもないこうでもないする所なのに。だから政治の話をする人はバカなのだ

そしてそういう人に限って「安倍死ね」とかいう。マジで?人に死ねって言っちゃいけないって幼稚園で習わなかった???

いや「安倍が嫌い」「安倍政策は間違ってる」ってのは良いと思うんだけど、もう一回言うけど人に死ねって言っちゃいけないって幼稚園で習わなかった???

政治批判混同とか言われてたけど、それは普通に誹謗中傷からな。

主義主張の話じゃなくて、「枝野死ね」も「蓮舫死ね」も「志位死ね」も「山本太郎死ね」も「立花死ね」もそれ全部ダメから

で、そういう人に限って

日本人はもっと政治に興味を持ってよい!政治的な発言をしよう!」だの

酷い人だと「政治に無関心な奴ってバカ!」みたいなことを言い出して自己正当化し、その手のRTを回してくる。

興味を持つのと、SNS趣味垢で政治的な発言をするのが同じだと思ってるのが既にバカ

そんな訳で、そういう人はフォロワーがどんどん減ってる。細かく数字チェックなんかしてなくても、デカい桁が変動すれば絵面変わるから分かる。

でもフォロー切った人たちを今日も「政治に無関心なバカ」だと思ってる。TPOという概念が頭にないんだなあ。

そんなあなたはてな匿名ダイアリー

何を言っても匿名から大体OKフォローを切られる事も、TPOが分からない嫌われ者なっちゃ心配もナシ!

今すぐ会員登録

2020-06-27

はてなだと蓮舫の「二位じゃだめなんですか」も擁護されるんだなぁ

こういうのとか。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/1261786.html



蓮舫発言は切り取りだ!とかも見かけたし、あれを擁護できるのはすごい・・・考えが違いすぎる。

上を目指さず足を引っ張ることだけを考え、負け癖がついた人たちって感じがして仕方ない。

蓮舫擁護する人、自分が歪んでいることに気づいて無さそう。

文科省スパコン開発の追加予算ください!でないと世界一になれません!」に対して「2位じゃ駄目なんですか?」は全然おかしくないと思うんだけど、

一般人は前提の文科省要望どころか「NECHITACHIも協力を渋ってるってよ?ホントFujitsuだけで大丈夫なの?」という前提の懸念すらすっ飛ばしてくるから

この一点だけは蓮舫に同情する。

スパコン開発予算不可侵の聖域とせずに事業仕分けまな板の上の鯉にしたこと」を批判したいならその批判だけに留めるべきで蓮舫を叩くべきでないのだが

それは恐らく理解されないので誰もそんな事はしないという問題がある。

2020-06-26

anond:20200626095203

基本的には同意だけど蓮舫リスクヘッジは?という言葉はよくなかったと思う。

リスクヘッジお金を出す側の言葉で、分散投資とかプランBとかをイメージする。

与えられた予算で大プロジェクトを回す側がそれを問われても、

2位でもどう良いのかという説明思考がつながりにくい。

ベクトル型が厳しくなるかもしれないのでスカラ型を並行開発するみたいなリスクヘッジはあれど

1位が厳しくなるかもしれないので何をする?という問いだと答えに詰まる。

anond:20200626130413

「儲け」は不正確ではあるけどシミュレーションで様々な企業に利用されるということから意訳した。

経済効果文脈によって日本製米国製関わらずスパコンシミュレーション効果という意味

国産スパコン費用対効果という意味の両方で使われていて会話としても微妙な感じ。

説明者(文部科学省) まず経済的問題について、私どもの試算でございますので、

躊躇しておりましたが、マクロ経済モデルで 3.4 兆円の経済効果、具体的には開発コスト

企業等の削減におきまして約 8,400 億円の経済効果、あるいは先ほどの災害リスク等も

含めますと、かなりの国民への効果があり得るというのが1点でございます

それから、御質問の日米協力の問題でございますが、確かに多くの分野で共同研究等の

道は探るべきだと思いますが、この国際競争においては両国ともに、はい

蓮舫参議院議員 そうしたらアメリカが先にこのスパコンを開発したらどうなるんです

か。

説明者(文部科学省) その場合は、例えば今、競争関係にございます様々な企業のシ

ミュレーション計算において、非常に不利な立場になると理解しております

説明者(文部科学省) 私が申し上げたのは、スパコンというシミュレーション世界

においての問題でございます。その点で不利な状況になるということでございます

蓮舫参議院議員 すみません松井さんが言ったのは違うと思います。つまり経済効果

を考えたときには、世界一でなければいけない。でも研究としては、これはやり続けなけ

ればいけない。そこが矛盾していませんかと聞いている。どちらを重視しておられるのか

教えていただけますか。

説明者(文部科学省基本的には、我々としては、やはり研究でございます

「2位じゃダメなんですか」のときってガッツリ予算削ったのかと思ったら、翌年の予算でもそれほど削減してないんだな。

しろ開発側が蓮舫の言うとおり性能より使い勝手を重視するよう転換して、その延長線上に「富嶽」があるわけか。

蓮舫の2位じゃ駄目なんですか?に何と答えるべきだったか

anond:20200624173714

ツイートだけでなく議事録も読んでみた。

会話の流れを再確認して、この返答の何がダメだったか、どう返せばよかったか考えてみる。

========

Q:巨額を投じる意味あるの?

A:サイエンスには費用対効果はなじまない

Q:100億予算オーバーに加えて追加で700億まじで必要最先端IT技術を得るのに2位じゃダメアメリカ共同開発じゃダメ

A:世界一科学技術世界一スパコン必要

Q:他には?

A:たくさん利用されてすんごい儲かる。あと競争してるのでアメリカ共同開発はムリ

Q:アメリカが1位になったらどうなるの?

A:ユーザーアメリカ製を利用するので国産スパコンの儲けがやばくなる

Q:じゃあなおのこと負けたらどうするの?

A:負けないよう頑張る

Q:儲けと研究どっちが大事

A:研究

Q:なら難航してることだし一旦立ち止まって見直してもいいのでは?

A:超高速マシンを一刻も早く作って科学を進展させるのが研究の意義

Q:計算速度1位じゃなくても価格と使い勝手ユーザー増やせない?

A:それもありだけど時間がかかる。それより1位をとって優位に立ちたい

========

夢とか言ったりして芯を喰った説明ができていない点は置いておいて

アメリカが1位になったらの問いに、予算削減を恐れるあまり

ユーザーアメリカに流れて日本めっちゃやばくなりまっせー

必要以上に経済効果デメリットを主張してしまったのが

ディベートとしては敗因だったと思う。

今回の予算を投じたら確実に1位をとれて長期的にキープできる保証がないのにこれを言ったから、

その点を突かれてグズグズになった。

ここで、計算速度1位か2位かは経済的にも科学的にもさほど関係ないと答え、

ただし予算をがっつり削って競争から降りてしまうと取り戻すには何十年もかかる。

科学技術先進国でいるためには最先端競争を維持するだけの体力が必要

今は難航しているため多めに予算必要だが、乗り越えれば削減できるはず。

という主張をしたなら少なくとも負け戦にはならなかったかも。

研究としては新規性必須で、計算速度1位はひとつのわかりやす新規性だが、新規性はそれだけというわけじゃない)

anond:20200626102631

もうなんか、この話続けば続くだけ蓮舫が見直される流れなんだけど。

逆に蓮舫の株を上げる工作員かなんかなんじゃないかという気さえする。

anond:20200626104510

当時の蓮舫は「政府側」の一員なのだから、あの場で軍事機密に関する公開質問自体をするべきではなかった。

ん?ポテンシャルじゃなくて軍事機密があるって断定してるじゃん。

anond:20200626104020

大金かけて進めてる研究プロジェクトの意義を説明できない官僚コミュニケーションスキル

官僚側も蓮舫、というか民主党政権とまともに向き合うつもりは無かったんじゃないの?

エクストリーム擁護するのはわりと新しいと思う。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん