  |
はてなキーワード: ブーメランとは
ネット上のある界隈で有名でヲチスレに晒されるレベルのアカウントの中身だった
あまりにもイキリ散らかした発言が多くてその界隈のツイッター覗いたら見つけてしまってゲラゲラ笑ってる
嘘ばかりのツイッターなのに
信者のみなさん、
あの子のこと「せんせい」って呼んでるけど医者じゃないどころか、有名大卒でもないよ。高卒だったはずだよ。
かっこいいって言ってるけど自称男なだけの女だよ残念でした。女顔？女だもん。女叩きしてるのは全部ブーメラン。
職場の話も色々書いてるけどほぼ嘘だよ。
周りを無能だと見下してるけど……これ以上はなんか寂しくなるからやめとこ。
いつか取り巻きの子たちに全部嘘がばれたらいいですね。その日を楽しみにしてます。なんたらケットみたいなんのブース？に尋ねていったらええんかな。いかんけど。
～突然｢キレる夫｣を変えた妻の率直すぎる言葉～
https://toyokeizai.net/articles/-/273152
・3ページ目
熱出してた子供が元気になったから遠くのレストランに行きたいと言う夫に
近場で済ませたいが、店のあてはないと言う妻。
妻が『子供が心配だから近場の○○という店にしない？』と言えばよかっただけの話。
アテクシのKANKAKU☆で夫の提案を拒否するけど、代案は提示しましぇ～ん! 姫すぎぃ
・4ページ目
次おまえがキレたら別れるという妻。いや、今すぐ別れろ。
バツイチシンママに戻るのが嫌な癖に猶予与えてチラチラチラ。性格悪っ
・7ページ目
失敗に寛容になってほしいという壮大なブーメランを放つ妻。
夫には欠点の改善を求めるが自分は一切改善しようとしない傲慢さ。
はぁ～～～あ？
どこが意味違うんだ？
それもう俺書いてるじゃん！わざわざ。
ってさ。
念押ししなくていいから。
あのねえ、馬鹿くん。
俺は発言のアウトセーフ判定の話をしているの。一貫して。ずっと。
そのうえ「別の証拠が出てきたら」ってケースには俺がもうとっくに馬鹿君より先に触れてるという。
せっかく全部書いてやってるのに馬鹿君は読めないし読まないからこうしてまた話が噛み合わない。
「ぼくの主張はこうなんでち！」と
相手がとっくに触れ終わってる所を三周ぐらい回転遅い頭で触れてふんぞり返る馬鹿丸出し。
国名罵倒でヘイト認定してアウトでいいなら社会に数百万単位でアウトが生まれるけどな。
まあ俺にはどうでもいいし馬鹿君もその状況がどんなか想像出来ないためにどうでもいいんだろう。
そして馬鹿君が必死に「公認取下げは妥当だろ！」って喚いてるけど
その指摘すらもう数回目だよな？
お前は最初から対立点じゃないところで「こうでち！」「こちらの主張はこうでち！」って言ってるの。
立民は論理や筋以外のことも考えなきゃいけないからしょうがねえよ。
印象悪くなったってだけでも取り消す理由には十分だ。
でも筋だけでコメントできるはずの第三者やはてなブックマーク民は「その取り消しはおかしい」って言わないとブーメランじゃねえのか？
俺は一回も立民を非難はしてねえぞ。（別に支持者じゃないけど敵意もない）
どこが意味違うんだ？
「内心はどうあれ発言がセーフならセーフ」と「内心がアウトだと決めつける証拠はないからセーフ」は違う。
前者だと「発言はセーフだが内心がアウトだという証拠が出てきた」でも「セーフ」になる。後者だと「アウト」になる。
同じ意味で言ってるんだとしたら、やはりおまえの日本語能力が大丈夫じゃなかったという話になるな。
あの発言を非難したり裁いたりしてるはてなブックマークのみなさんはブーメラン大丈夫ですか
その基準でヘイト認定するならあんたらも沢山認定されるひと出てきますかわかってますか
とそれしかいってねえ
ああ、そいつらはブーメラン食らってますね、でも批判は妥当ですね、公認取り下げも妥当ですね、という話にしかならん。
「公認取り下げ」でさえ問題にならないのに、単なる「批判」が問題になるわけがないだろう。
「内心がアウトかどうかは分からない、怪しいだけなのでセーフ」というのは刑事裁判以外では成り立たない。
この理屈は、おまえが「俺が言いたいのはそうじゃなくて〜〜」と言ってる部分もすべて射程内に収めている。
