  |
はてなキーワード: ヒエラルキーとは
相変わらず自説と混ぜた、こんな間違った説明するのやめろよな→ https://gendai.ismedia.jp/articles/-/82666
"MMTは「適正なインフレ率」を財政規模の基準にせよと繰り返し論じています"
MMTはインフレ率を目標に財政支出しろなんていう理論ではない
貨幣は何故受け取られるのか、貨幣とは何か、税が貨幣を駆動するとは、そういう話を理解せず、すっ飛ばすからこんな頓珍漢な理解になる
通貨はいかなる意味で政府負債なのか？ 及びソマリアシリングの話
https://gamp.ameblo.jp/nakedcds/entry-12441610557.html?__twitter_impression=true
理論部分をこれを元に説明しようと思ったが、難しい。話があっちこっちに飛びすぎて自分の実力では上手く纏められないから箇条書きで書く
・貨幣は誰でも発行できる
・貨幣は発行元から見ると負債、IOU（英語でI owe you 私はあなたに借りがある）
・現金は統合政府の貨幣だし、銀行預金は銀行の貨幣だし、企業のプリカのチャージした中身は企業の貨幣。統合政府のIOU→銀行のIOU→その他の発行元のIOUの順にヒエラルキーのあるピラミッド構造
2.相殺取引（統合政府の通貨は、税という強制的な負債と相殺取引）
3.負債ピラミッドの下位の負債を上位の負債で決済（ATMから現金の引き出し）
・税による相殺取引だけは負債を初めから強制してるという暴力的な関係上、特別。これがヒエラルキートップの通貨となる特殊性
・税が貨幣を駆動するとはこれら一連の決済を滞りなく行える状態のことであり、中央銀行はこれを維持する義務がある。ゆえにMMTでは政府と一体となった統合政府として考える
・自国通貨建の国債の発行とは統合政府で見た場合、発行元が同じ利子付き貨幣（国債）と貨幣（準備預金、日銀当座預金とも言われる）を交換してるだけ、ゆえに破綻しない
・破綻はしないが結局、政府支出する際に労働を課したり、資源を徴収してるようなもの、ゆえに人手や資源が不足すればインフレは起こるし、酷い目にあう国民は出てくる
・財政支出とは民で使うはずだった人手や資源を官に奪う事でもある。よって、民でやろうとしてたことが出来なくなったりもするわけ（オリンピックで看護師よこせ的なのが良い例な気がする）
・インフレ率という数字でなく、何をするかが重要。マスクが不足して物価が上がったなら、マスクを増やす事にお金を使うべきだろう
とりあえず、こんな感じかな。何が言いたいのか自分でもわからなくなってきたが。ほとんどの経済学者は全然貨幣の本質を理解してないからな
結局、MMTってのは貨幣についての理論だけど、貨幣の理論を突き詰めると貨幣ってのはいろんな事を見えなくするまやかしであり、労働を誰が負担するのか、資源をどう分配するのか、という貨幣から離れた話が本題になる
労役やら物納やらやってた時代は分かりやすかったが、それが貨幣で見え辛くなってるのよ
許されイケメン、またはコミュ強も最初から許されてばかりじゃない場合の方が多いからなあ。極端な例だけど、ナンパ師だってほぼフラレてその中から幾ばくかの成功を得てるわけで。今許されてる人は学生時代から何度もそういう思いして、だんだん許され力をつけてきたわけで。
いやいや学生時代から一軍いたじゃん!って思うかもしれないけど、彼らも内部ヒエラルキーに疲れつつ頑張ってもふとしたことからアイツイタくね?とか調子のってね?とか言われる綱渡りを続けてきたわけで。少なくともモテ女モテ男と言われる人たちは入学前からワックスやアイロンの使い方だの話題の振り方だの必死でやって、友達づくりも漠然とじゃなく脳みそフル回転でやってたと思うよ。そりゃ天然美男美女や愛されキャラはいるけど、それは一握りで大抵は早起きしてメイクやセットしてるし夜遅くまでラインのチェックしてる。
ちなみに自分は非モテ側で、兄弟が所謂一軍で頑張ってたのを見てた立場。子供心にあんなの自分じゃ無理だと思ってたし、今でもあれでモテない方が理不尽だとさえ、勝ち組社会人になった兄弟を見て思う。羨ましくなかったわけじゃないけど、とても兄弟にお前はいいよなちやほやされてなんて言えない。でもそれは自分が「努力が必要で努力の仕方もお手本がいたのに努力を放棄した」人間だからなのかも。最初から努力必要って教えて貰えなかったら、おかげで人生台無しだって思ってしまうのかも。
まずね恋愛市場に今まで参加できなかったような奴がマッチングアプリで婚活なんてのが無謀なんだよ。
マッチングアプリなんて基本恋愛市場のヒエラルキーがそのまま適用される。女の需要は満遍にあるので比較的マッチングするのに対して男は一部のモテ系に需要が偏る。
その点で言うと結婚相談所のほうがまだまし。マッチングアプリほどの需要の偏りは無いし、地域・年代によっては男の方が需要高い。
マッチングアプリで上手くいかなかったことは悲観しなくていい。
自分が選ばれなかったと言ってるけど碌にマッチングもせずに会話も出来なかったんだから選ばれるもクソもない。
アプリのプロフィールで伝わるような魅力が無かっただけでそれはしょうがない。
文章からネガティブな性格なのは伝わってくるがとにかく悲観するな。
年の割に年収もいいほうだと思うし婚活市場では非モテのエンジニアは隠れ優良物件と言われるくらい需要はある。
まだ若いんだしなんとかなるよ。
どうもこの言葉自体が大変に厄介な構造的問題を抱えている気がする。
まず１つは「弱者の男性」。身体や経済状況など、何らかのハンデを背負った男性である。
DVや性的被害など、弱者のカテゴリに入りながらも男性であることを理由に支援体制が受けられないケースは様々にあり、
そういった議論をすすめるにあたって、様々な理由により弱い立場の男性を包括的に表す言葉として使用される……この意味であればまだ言葉の輪郭線がはっきりしておりわかりやすい。
厄介なのはもう一つの方だ。それは「男性として弱者」な存在を指す用法である。一般にはこちらの意味で使われる方が多いだろう。
これは世間で漠然と「男性としての魅力」と言われるような容姿、経済力、社会的立場、コミュ力などを持たない男性を指す用法だ。
かといって彼らは女性的なのでもない。あくまで「無」に近いのだ。
この時点でやや掴みづらい概念である。とにかく様々なパラメータにおける男性同士のヒエラルキーをイメージする必要がある。
さらに厄介なのは、弱者男性同士が必ずしも同じようなパラメーター構成では無いことだ。
収入は十分だが容姿、コミュ力に欠ける男性も弱者男性だし、コミュ力や容姿がそこそこでも底辺職の男性なら弱者男性だ。
あくまで総合的な強さにおいて強者であるか弱者であるかは決まるのだ。
よって彼らの抱えている不満は個々に全く異なる問題であり、共通する救いというものは存在しない。
弱者男性であってもパートナーがいたり、弱者男性であっても年収1000万というケースもありえないわけではないのだ。
フェミニズムの用語を借りるなら弱者男性の中にもインターセクショナリティがあり、
それでいてフェミニズムにおける「女性であること」というような最低限の絶対的定義すら存在し得ないのだ。
このように、弱者男性という言葉は抽象的、有機的なワードであり、その輪郭を掴むのは難しい。
これは「強者ではない男性」という消極的概念であるからとも言えるが、
同時に今の所自意識の発露としてしかこの言葉が使われないからという部分もある。
たとえ社会的成功を収め、人間関係に恵まれていても、その自意識に自分は弱者であるという意識があれば弱者男性になれてしまうのだ。
将来的には弱者男性の抱える不幸はそれぞれのトピックに紐解かれて議論されるべきであり、
やがてそれは男性という性が特に持ちうる弱者性として、フェミニズムと同じように議論が進むべきだろう。
このような曖昧な言葉が使われるのはあくまで過渡期であるからであって、ゆくゆくは具体的な議論を伴ってそれぞれの問題が解決することを願いたい。
理想的と言っても良いほどのクソコメがあったので紹介しておきますね。
nobori_lupin そちらのことは知りませんけどムーブをしたら規制されても文句言えないじゃん。オタクがオタクだったころは、ゾーニングして社会に迷惑をかけないようにするので許容してほしいって方針のオタクも多かった記憶。
xnikki 倫理を無視すると宣言した以上、もう萌えを始めとしたオタク系表現は社会悪としてバッサリ切るべき。ネットはもはや公共物。オタク表現の居場所を作ってはいけない
フェミさんの勘違いをこの上なくわかりやすく表現してくれている奇跡のコメント。
・そちらとはどちら？
・規制するのは誰？
・オタクがオタクだったころも意味不明。じゃあ今のオタクは何なのか？
「全然わからない、俺たちは雰囲気でオタクを殴ってる」を地でいってる。
私がこの文章でオタクが従わなくても良いと言っているのは「フェミさんの主張する倫理」だけ。
「オタクがフェミさんの主張する倫理をすべて受け入れる必要がどこにあるんですか？」ということ。
社会的な倫理や行政の定めたルールはどうでもいい、ということは一言も言ってない。
「フェミさんの主張する倫理」と「社会の求める倫理」が一致しているなら、あるいはフェミさん自身が何らかの権力を持っているなら従う。
今回zとqの二人はそれを認めさせて、その態度が倫理的じゃないとマウントかけようとした。
これに対して、「強者のいうことにだけ従うという態度が倫理的ではない」
ということを認めさせたところでなんか意味ある？というのが前回の増田で書いたこと。
＞nobori_lupin、xnikki
の２名はまずこれが全く読み取れてない。
「支離滅裂なことを言ってるフェミ」については「知りませんけどムーブ」をかましても行政は規制しない。
フェミがまともなことを言ってて、行政が「せやな」って思っていれば話は別だが、
第二波の頃ならともかく最近のフェミはそのような存在だと受け取られていない。
支離滅裂なことを言ってるのに、いまだに無条件で自分が行政と一体化してると勘違いしてるフェミが多すぎる。
「フェミのいうことに従わない」と「行政によって規制される」が頭の中で同一になってるやつが多すぎる。
そんな我こそが規制する権力者と一体化した存在と思い込んでるフェミ、この人に限らずはてなにはたくさん見かける。
いままでさんざんそう指摘されてるのに知らんぷりしてたけど、
xnikkiさんやnobori_lupinさんのおかげでこういう認識の人が本当にいることがよくわかっただろ？
こういう勘違いに陥ってるフェミがやるべきことはいい加減自他の区別をつけること。
自分たちの主張がオタク憎しで先鋭化しすぎており、社会の標準から大きく逸脱しているということをわかれ。
自分たちの主張が社会から認められる落としどころを見つけて、フェミが社会から認められればオタクは自然ということを聞くから。
今の時点でも十分認められてると思ってるんだったら大間違いだから。
その努力を一切せずフェミ独特の論理を押し付けようとしているから嫌われてる。
急がば回れ、自分たちの尖った社会に請けいられるように着実に社会とすり合わせを行っていきましょうね、といってる。
nobori_lupin、xnikki のように「やっぱりオタクはフェミのいうことを聞かない！→だから社会的に抹殺しよう」といっても
「フェミのいうことを聞かない罪」なんてものは法律で定められてないってことにいい加減気づきましょう。
Arturo_Ui オタクの対立項が「フェミ」という時点で、認知が極端に歪んでいる。二次創作とかエロ同人に関わってるオタクに対立する勢力としては、真っ先に「警察」を挙げるべき。法的規制に関する認識がナイーヴ過ぎないか？
警察が敵ではないとは言ってないじゃん。敵だとしても警察はフェミと違って会話ができるし、行政にはできる限り逆らわないのがオタクだっていってんじゃん？むしろその話するなら、警察とは現時点で敵対勢力だとしてもうまく落としどころを見つけてやってるのにフェミはいつになったら落としどころを見つけようとする動きに落ち着くのってこっちが聞きたいよ。
マジレスってのはちゃんと文章を読んだうえで答えることだと思ってたんだけど。ちゃんと読んだつもりのレスがこれだとしたらやべーやつ。やり直し(@^^)/~~~
z1h4784 yujimi-daifuku-2222氏の言うとおり、オタク（の一部である反フェミ勢）は自分より上のヒエラルキーに属しているとみなした相手には盾突かない権威主義者なわけ。それを揶揄されているということが伝わっていないようだ
文章読めてねー。フェミがそれを揶揄してるのはわかってるけど揶揄して何の意味があるの？ってのがスタート地点なんですがー。こういう「お前らが俺の意見に納得しないのはお前らが俺の真意を理解してないからだ。真意さえ理解すればお前は俺に従うはず」って考えの人おるよね。こういう人のおかげで話題が無限ループするの勘弁してほしい(@^^)/~~~
death_yasude 石原都政の表現規制案も過去の話になったのかな2次元表現を規制したいって動きは常にあるんだから次はフェミが賛同するだけで規制されるんだが右派の持ち出した規制案に左派が反対して今の状況が維持できてるんです
この勘違いしてる人もいるよね。フェミ＝左派＝立件民主党・共産党、みたいなやつ。オタクやアンチフェミ＝右派＝自民党・公明党、みたいなやつ。気に入らないオタクにネトウヨって言葉浴びせかける人多いしね。議論にならないので(@^^)/~~~
tvxqqqq 内閣府男女共同参画局から公的広報ガイドラインが出てて概ねフェミの言うことと同じだと思うよ。 https://www.city.utsunomiya.tochigi.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/720/kouhoutebiki.pdf
この人はなかなか賢い。文意を取れば当然こういう返しが出るはず。この人だけが会話できる余地がある。公的広報についてはこの基準で話すのは良いことだと思う。宇崎ちゃんの時もこれをベースに話をしてる人わずかながらいたよね。そういう人とだけ会話したいのであってそれ以外の人は無能な勤勉＆会話の邪魔でしかないんだよね。
