「第一人者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 第一人者とは

2019-05-30

Git第一人者きょん

Git第一人者ってなんかすごい違和感がある。

この技はきょん氏にしか使えない・・・みたいな、さすがプロだな!第一人者は凄いなって技があるわけでもないし、

Gitを使いこなすことよりも、Gitを使って何を成し遂げたか?が重要だと思うのに、って感じで違和感がある。

2019-05-12

はてブは居心地が良い

ブコメ基本的記事に対する反応を返すだけなので自分が叩かれる側になることはほとんどないし、ときにはスターがいっぱいもらえて良い気分。

はてブに常駐するということは情報発信第一人者になれるかもしれないということで、まだ3ブクマくらいしかついてないもの自分ブコメをつけてそれがホッテントリ入りするとなんだか嬉しくなるし。ただはてブを利用するということはあくまで何らかの内容にレスポンスする側でしかないので、まぁ言ってしまえば自分情報に食いつくハイエナみたいなものなわけだが。

有名なブクマカ勢も星がもらえる快感とかうまい大喜利が言えたぞとかそんなことを思うからはてブを利用してるんだろ?

2019-04-25

anond:20190425093801

右派として高く評価を受けてるぞ ウハウ

評価

肯定

嶋津格は、秦の著書『慰安婦戦場の性』の裏表紙で「このような結論を導くに際して、秦は、自らが国内外にわたって収集調査した資料を駆使する歴史学的態度を堅持している。そして、その結果生まれた本書は、総合性の上で、既存の類書の水準を超えた、「慰安婦」及び「慰安婦問題」の百科全書ともいうべき力作になった。これでやっと、冷静な遠近法の中で慰安婦問題を語る土壌が作られたのではないか」との賛辞を寄せている[32]。

池井優は、秦の著書『日中戦争史』および『軍ファシズム運動史』を、この分野における古典的名著である評価した[33]。

チャルマーズ・ジョンソンは、秦の『日中戦争史』を「1930年代日本対中政策に関する最も徹底した研究」と評した[34]。

佐々木隆は、東京大学出版会より刊行した『日本陸海軍総合事典』を日本近代史軍事史研究必携の事典評価した[35]。

アメリカ軍事史であるエドワード・J・ドレアは、「日本軍事史研究長老」と評する[36]。そして、秦の著書を研究や精度、解釈モデルであると指摘する[37]。

中国研究を専門とするヨーク大学ジョシュア・A・フォーゲル英語版)は、「40年以上にわたって日本戦争に関する優れた研究を発表してきた著名な学者」と評価する[38]。

ワイオミング大学講師山本昌弘は、「日本近代史研究日本代表する学者」と評価している[39]。

伊藤之雄は、中曽根康弘が、内閣が一致して決めたことには、憲法天皇には拒否権がなく、自動的に裁可したと誤解しているのも1989年研究水準に照らすと無理はないとして、「たとえば、高い実証能力を持つ歴史研究者の秦郁彦ですら、1984年に公刊された著作で、次のように述べている。」と記している。また太平洋戦争終結は、広島への原爆投下ソ連の参戦のどちら(もしくは両方)が主要因なのかは研究者でも見解が一致していないが、両方がないと終戦にもっていけなかったという秦郁彦聞き取りは当を得ている、とも述べている[40]。

奈良岡聰智は、「私の好きな中公新書3冊 現代古典を読む」において、秦郁彦の『南京事件 増補版「虐殺」の構造』(中公新書)を挙げて、「膨大な一次史料に基づいて実証的に虐殺の背景に迫っており、その堅牢実証は他の追随を許さない」「いかなる立場に立つにせよ、本書を読むことなくしてこの事件について語ることはできない」と評している[41]。

北岡伸一は、自身日本座長を務めた「日中歴史共同研究報告書を秦が概ねフェアとコメントしていることについて、さすが日本近代史研究第一人者と評している[42]。

否定

林博史は、『慰安婦戦場の性』における資料引用に際して、出典を示していないものがある、数値を誤っている、証言の一部分だけを抜き取って都合よく引用している、などとして批判している[43]。

永井和は、1998年になって自由主義史観を教材対象とするときにこの問題を調べ始め、この問題の中心はいわゆる広義の強制責任問題であり、それを『もっぱら「強制連行」の有無を争う』ことに絞ろうとする自由主義史観派が対立の因であり、それに実証的な立場のはずの学者(秦)が協力的だったと批判している[44]。また自身ブログで、『慰安婦戦場の性』について、秦が「おそらく、(略)大多数を占めるのは、前借金名目で親に売られた娘だったかと思われるが、それを突きとめるのは至難だろう」とする結論については支持しつつも、結論に至る論証の手続きについて実証史家としては問題がある、などとしている[45]。

前田朗は、上記著作には国連組織への初歩的な間違いや憶測に基づいている記述が多いとも述べ、秦の手法に対して方法論的な疑問を提示している[46]。これに対する秦の反論が「前田朗氏への反論」(『戦争責任研究2000年夏季)。

2019-04-21

anond:20190421115531

私は単なる「指摘」と解します。ある社会構造の中である面で有利であることは、それ自体では罪ではないので。

それを「罪」として、フェミニズムは男から奪ってきたのだろうが。(そして男は有利ですらなかった)

社会構造としての「女性差別」については、程度や他の差別より優先して解消すべきかはともかく、あるのは確からしいと私は考えています

その根拠は?ないでしょう。

だってそんな「女性差別」なんかは存在しないもの

結果論妄想した中にしか存在しない。

上野の主張は「男社会は不当に独占してきた政治経済社会上の地位を女に返せ」がメインであって「男が他の男を責めて自浄作用を発揮しろ」ではないので。

「不当に独占してきた地位」なんてありはしないので、そこからして上野は間違ってるんだよ

男の地位とは、義務責任の裏返しでしかなかった

もし上野が他の仕事に支障を来させることな表現規制を唱えるツイフェミ諌めるレスなどするならば、よりよいとは思います

そこは「支障をきたしてでも」と書くべきだろう。本邦フェミニズム第一人者たる自負を感じるならば。フェミニズムという思想の信頼を得る為なら。

私の質問の書き方も雑でした。「差別をする人/しない人」ではなくて「差別構造に乗って行動する人/しない人」と訂正します。

同じだよ、この書き換えは。

個人の好みの問題を「女性差別構造」とすり替えて叩くのならば、ありとあらゆる選ばれないものは「差別構造」を主張できる。

KKOを選ばない女性は「差別構造に則った行動」ということになるぞ?

ほら、変わらない。

2019-04-16

anond:20190416112546

研究世界蠱毒にたとえるのは的確だ。それを踏まえて言えば、西村さんは激しい競争に勝ったけれども、日本思想史宗教史という研究分野そのものが今の社会需要が低い(乱暴な言い方をすれば「なくてもいい」)から人生に行き詰まったのではないかな。

西村さんがナノテクノロジー第一人者だったら世界中の研究所や企業から引く手あまた。死ぬ必要はなかった。日本思想史宗教史と違って需要が高いかである

2019-04-04

とりあえず笑う人々

たまたま家で「じゅん散歩」というのを観ていたら、モリダイラ楽器クロマチックハーモニカ教室高田純次が来た。最初自己紹介がてらボケるのが恒例なのだが、高田氏は、

ブルースハープセノオという者ですが」

と言い、教室の生徒達が一斉に笑った。で……笑った人達、本当に意味を分かって笑っているんだろうか、と私は引っかかったわけだ。

妹尾隆一郎という人がいた。この人はブルースハープ第一人者で、1970年代東京関西ライブハウス……丁度愛奴とかシュガーベイブとかセンチメンタル・シティ・ロマンスとかが出ていた頃……では「ウィーピングハープ・セノオ」名義で有名だった人だ。残念ながら一昨年に亡くなられたが、高田氏はちゃんと知っているんだから大したものだ。しかし、あの教室の人々のうちどれだけが高田氏がウィーピングハープ・セノオを念頭に置いてこれを言ったことを理解しているのだろうか。

こういう状況を見ると、いつも思い出すことがある。NHK放送した立川談志ドキュメンタリーで、談志が大きな寺の本堂で『芝浜』を演じていたとき談志が何か言う度に客がけらけら笑う。閉口した談志が遂にこう口にしたのだ:「お客さん、そこ、笑うところですかねえ」……ところが客はこれを聞いてまた笑ったのだった。

『芝浜』は代表的人情噺で、談志が大変大事にしていた噺でもある。そして談志が懸命にそれを演じているその前で、落語おかしもの落語は笑うもの、と信じ込んでいる客が噺をちゃんと聞きもせず脊髄反射的にただ笑う。私にはそのとき談志を見ていられなかった。

こんな風に「とりあえず笑う」というのは、もうやめてもらいたいと切に願う。笑えば無難、笑えば角が立たない、そう思っているんだろうが、それを向けられる者にとっては、時としてそれはあまり暴力的に思えるのだ。

2019-03-25

女が真面目にゲームやってても男の猥談に消費される不条理

プロゲーマーウメハラダイゴって知ってる?

まあまあ有名人だし、時々ホットエントリーにもこの人の記事が入ることがある

まず下記URLから彼の配信を見て欲しい

https://www.twitch.tv/videos/400945739?t=01h11m20s

見た?見てない人に向けて説明すると

ウメハラが若手のゲーマーを呼んで紹介する配信で『ポタラで合体するなら?』というテーマ雑談をしているところの一部切り抜きだ


会話の内容は

若手「合体するならはるみーさんですね」 ※はるみーとはストリートファイター5女性プロプレイヤー

ウメハラ「お前ポタラ意味分かってる?w」

若手「分かってますよw 料理とかうまくなりたいし」

ウメハラ「お前本当にやべー奴だなw」

若手「はつめよりもはるみーと合体したい。はつめは料理下手そうだしw」 ※はつめも同じくストリートファイター5女性プロプレイヤー

かいつまんで書くとこんな感じ




オタク界隈の女蔑視が減ってきてるとか言ってるブコメの連中いたけど、現実に起こってるのは結局こういうことですよ

彼らはこの会話を悪いとも無礼とも思ってない

そもそもウメハラとはるみーなんて全く親しい間柄でもなんでもないからね

配信チャット見ても分かるように、男オタク共はこの発言ヘラヘラ笑ってるだけ

ニコニココメントだけじゃないですよ オタクが多い配信チャットは今も昔も同レベルです

業界第一人者にすら女ってだけで軽く扱われるわけです 男ばっかりのオタク界隈だとね

https://anond.hatelabo.jp/20190324040152

2019-03-21

ジェンダー研究第一人者渡辺真由子さんが、論文剽窃の疑いで慶應

山本一郎 | 個人投資家作家

(…)全7章のうち第6章がまるまる転載であるとの指摘が外部からもあり、発行していた勁草書房はお詫びを掲載のうえ、本書の改訂ではなく絶版・回収する決定をしていました。

児童ポルノ考える本に「無断転載」、慶大博士論文調査朝日新聞デジタル 18/12/11

渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子ども人権』の論文無断転載についての経緯とお詫び(勁草書房 18/11/28

https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20190320-00118982/

2019-03-07

anond:20190307170344

あれは、セルフブランディング積極的に取り入れた第一人者からもうかってる。

タレント音楽アーティスト活動みたいなもんだよ。

デザインだけのお前とは違うの。

うぷぷ。

2019-01-08

ガンダムに出てくるゾックを調べたかった

ゾック。はっきり言って不恰好なんだが、そのネタにしやすから人気がある。

一部ゲームでは御神体と呼ばれたり、アッガイのようにかわいいMS扱いをされている。

そこでだ。「ゾック」「ゾック かわいい」まではセーフなのだ

関連キーワードに出てくる「ゾック アイドル」を使うと、なんと実際にゾックというアイドルグループが出てくる。

いわゆる普通女の子アイドルグループだ。

いずれ「ゾック かわいい」の検索結果も乗っ取られてしまうことは明々白々。

ガンダムファン諸君、これから毎日ゾックかわいがりゾック第一人者ゾックであることを永久に誓おうではないか

2018-12-19

世にも奇妙な物語ズンドコベロンチョ」を本気で考えてみる

  1. 主人公三上はどの作品でもエリートとして書かれ、尊敬されている
  2. 主人公三上が知らず周りが知っている(とされる)
  3. 三上ズンドコベロンチョ意味を聞いたり、知らないと言うと周りから驚かれたり怒られたり失笑される

 

この3点からズンドコベロンチョの発信源は三上なんじゃないかと思う。

三上が知らないうちに「ズンドコベロンチョ」を使っていてある程度「三上ズンドコベロンチョという言葉を使っている」とした。

しかし、三上記憶に異常が起こり(痴呆など)、三上からズンドコベロンチョ記憶が一切消えてしまった。

 

なぜこの結論に至ったか

三上ズンドコベロンチョを知らずに、偉い人を怒らせてしまっているにもかかわらず、

ズンドコベロンチョプロジェクト」のチーフになったり、「ズンドコベロンチョアンバサダー」として抜擢されている。

ズンドコベロンチョを全く知らないにも関わらず、さらに偉い人を怒らせてしまっているにも関わらず。

と考えると、「ズンドコベロンチョ」という言葉第一人者三上だったという過程にすれば納得ができる。

三上ズンドコベロンチョ意味を聞いたり、知らないと言うと周りから驚かれたり怒られたり失笑される

にも説明がつく。

今まで三上が「ズンドコベロンチョ」の発信者だったのに、いきなり「知らない」と言い出せば、今まで「あの三上がいっているズンドコベロンチョ」と認識していた人が失望するのは当然である

 

まりズンドコベロンチョ意味は本当は誰も知らなかったのだ。なんとなく「三上」という尊敬する人物に紐づけて「ズンドコベロンチョ」という言葉があった。

「有名な松尾芭蕉が歌った唄、実は松尾芭蕉意味理解してなかった!」みたいな衝撃。

ファイト・クラブを見ていて思いついた。三上認識していない三上がいたんじゃないかと。

2018-12-11

心の殺人者は、裁かれない。

新卒で入った会社を辞めることにした。4年間、苦しかったけど耐えた。

ずっと苦しめられてた原因になってた人に、すみませんでしたと謝られた。

謝ったことによって、私に許されたと思っているなら、それは間違いであると認識してほしい。

あなたのせいで私はメンタルヘルス不調に追い込まれ薬が手放せなくなった過去は、一生消えないのだから

楽しいはずの20代前半がボロボロに終わったことも。

楽しいはずの夏が薬漬けで寝たきりだったことも。

あなた何気なく発した心無い一言も。

あなたにとってはほんの一瞬の出来事でも、私にとっては、それがずっとトラウマで、一番最初に私の心に傷をつけた、第一人者だった。

全部全部消えない。

悪かった、で済むなら、加害者側ってどんなに楽なんだろうって思う。

あなたは心の殺人者だった。

でも、簡単に人を傷つけることのできるあなたには、そんな自覚もないのでしょうね。

心の殺人者は、法律違反したわけではない。

永遠に法で裁かれないのは、憎くて憎くて、たまらない。


そんな私でも、新しい道を歩むことができる。

これからは、私みたいに苦しむ人が少しでも減るようにサポートできる人間になりたいって、心から思った。

anond:20181211153408

IT系行ったら20代後半で一千万貰えるレベル女性なら医学部入れるだろ。

医師でも診療科選べば子供産んでも十分仕事続けられるし

それならそれ以上の収入が定年まで維持出来る。

診療科選べば女性も多いし定年まで働いてきた女性の先輩もいるだろうから自分第一人者として道を切り開く必要もないし

女だから優遇されてるだけだろという男のやっかみを受ける事もない。

例え出産退職して育児優先ルートを取るとしても、子供の成長後に検診バイトすればその辺の主婦パートより遥かに高収入育児と両立も楽々。

IT系でそんな都合良くて時給高いパートある?

薬剤師になるようなのは医学部入れないようなレベルと言ってるし、

それならIT系行こうがそうそ高収入になんかなれんだろ。

下手にITブラックで使い潰されるくらいなら、薬剤師適当に楽な仕事しながら低くても安定収入の方がいい。

2018-12-02

anond:20181202011456

中卒で和船の第一人者って言ったら特定されちゃうんじゃないの?

2018-11-22

anond:20181122192451

殺してるじゃん実際。何年も前の証拠一つないセクハラで。

そしてその運動第一人者未成年を犯したのにスルー。女だから

男へのセクハラ相談は窓口すら少ない軽視っぷり。女性専用車両なんかセクハラだろ。男性トイレ女性清掃員も。

この状況でよくもそんな白々しい口が叩ける。

2018-10-27

こないだ宇宙知的生命体を探す学問第一人者みたいな人がテレビに出てたんだけど

なんかああいう人たちってだいたい、人類よりも素朴な知的生命体を想定してる感じしない?

人類からしたら想像もできないような知能を持った種が、地球から送信電波を「虫が鳴いてるわ」くらいの感覚無視してる可能性とか考えてもなさそう

2018-10-13

俺も社会学者について一言言っておくか

社会学者ってことは社会学についての第一人者なわけだ。

社会学ってのは社会を題材に扱った学問だな。

日本社会アメリカ社会村社会、男・女の社会裏社会異世界社会社会主義、社会の窓、動物社会植民地社会

いろいろな社会を扱ってるんだ。

社会学者にも専門性があり、ある人は恥垢の中にいる微生物社会を専門にしてる人もいると思う。

ある人はゴキブリ社会を知るために毎日ゴキブリみたいな動きをしている。

からそういう動きばっかりしてていじめられてたけど、今じゃ親に感謝してると思うよ。

そういう人たちがナショナルジオグラフィックとかを介して俺たちに世の中の不思議を教えてくれるんだね。知らんけど。

2018-09-30

anond:20180930090553

便座を語らせたら右に出る者がいない

便座の第一人者

まさに便座エース

2018-09-25

anond:20180924084055

実際キズナアイ先駆者だけど先駆者しか無くて、キャラとしてはスベリ芸面白いお姉ちゃんなんだよね

第一人者扱いされてテレビまで呼ばれちゃって、チームの人達勘違いしちゃってるのがいけない

2018-09-04

結局、自分にやる気がないんだろうな

何かしらの第一人者になるほどの責任感もなく、小さなコミュニティでならば頼りにしてもらえる程度のスキルで満足して、突き詰めることもせずに、つまみ食いつまみ食い中途半端人間しかない

anond:20180904123302

なんだっけ最近記事読んだな。

自分意見が通らないのは自分若いから気にくわない、相手知識がないからだと思ってたら

第一人者の先輩から否定から入るな、ひとまず「そうなんですよ」って言え

と言われてそうしたら上手くいくようになったってやつ。

2018-08-26

anond:20180826171809

消えるわけないよ。

女を使えない企業が、世界で戦えますか?

上野千鶴子先生に聞く、日本企業と女の今

https://toyokeizai.net/articles/-/22492?page=4

エリート女の泣きどころは、エリートしか愛せないってこと(笑)

男性評論家はよく、エリート女は家事労働してくれるハウスハスバンドを選べなんて簡単に言うけど、現実的じゃない。



少なくとも女性については、それがエリート女性でも結局下方婚が無理であるということをジェンダー研究第一人者も認めてる。

2018-08-18

高知県立大焚書記事問題を元大学図書館の人視点から

高知新聞記事見出しを見たときツタヤ図書館的なことを

大学図書館がやるなんて世も末だなと衝撃受けたけど

記事読んだら通常業務してるだけじゃねーか!と二度びっくりしたので

図書館私立大学)の中の人として補足を書くことにした。

蔵書を廃棄するまで

図書館書架が有限である以上、図書は買った分だけ捨てないと書架に収まらない。

購入・整備と同じように廃棄も定常業務ひとつ

購入→開架閉架検討→廃棄

通常、図書を購入して廃棄するまでは上記の流れを辿る。

  1. 購入図書は新着図書コーナーを経て開架配架
  2. 開架配架されている図書のうち一定期間(うちは3年)貸出利用されていない図書閉架に移動。
  3. 閉架配架された図書で閲覧申請があったもの開架に戻す。
  4. 閉架配架された図書さら一定期間(うちは5年~20年)閲覧申請がない図書図書館職員が廃棄リスト作成※。
  5. 大学図書館委員会(各学科図書担当教員)に廃棄リストを提出し承認を得る。
  6. 研究室に廃棄リストを配布し、欲しい本があれば研究室譲渡
  7. 廃棄。

オプション

 ※図書館職員の廃棄選定基準

  複本、新訂版有無、電子版有無、利用頻度、連携図書館国立国会図書館所蔵有無

図書価値を決めるもの

 大学にもよるだろうけど、本当の貴重書・重要度の高い図書図書館にはなく研究室にあったりする。

 特定専門分野の第一人者定年退職し、後任研究者がいないと研究室所蔵図書価値がわかる人がいなくなり、あえなく廃棄処分になるケースも何回か経験してきた。

 大学図書館にとって図書価値基準教育研究対象関連であるか否かである程度決まってくる。 

大学図書館役割はなにか

 そもそも大学図書館図書館法下の図書館ではなく、学校教育法下の図書館である

 大学図書館役割第一研究者学生のための図書雑誌等を所蔵し供与することであり今後も変わらないだろう。

 郷土資料の保存や収集公立図書館博物館役割で、県立であっても大学図書館が担う必要はないように思う。

 ただ、郷土資料を大量に廃棄するときは、公立図書館博物館に一声かけ配慮はあってよかったようには思う。

大学図書館収蔵能力減少の原因

 最近は偉大なる文科省中教審様の御宣託であったり千葉大成功事例であったりで大学図書館

 「主体的学修を支える図書館の充実や開館時間の延長、学生による協働学修の場の充実」を求められるようになった。

 以降、大学図書館を新設・改修するとラーニングコモンズとしてグループ学習設備内装予算とスペースが割かれるようになった。

 既存改修で閉架書架を潰してグループ学習室設置した大学図書館もある。

 余談だけど、千葉大西千葉猿真似ラーニングコモンズ作ってる多くの大学図書館ファミレス化してて残念な気持ちになる。

蛇足:一部のネットdeワイドショーな方へ

 ただただ自分信条感想を断言してスター稼ぐ前に、ご自身周辺情報をある程度把握をした上でコメントしませんか。

 ネット検索しても周辺情報に辿り着けない場合は最寄りの公共図書館にご相談ください。

 司書レファレンスサービス提供しています

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん