  |
はてなキーワード: 子宮とは
私は親に頼んで女として生まれついたわけじゃないよ。たまたま性別が女だっただけ。小さい頃は恐竜に夢中で病弱でかかりつけの先生にあこがれて医者を志して、得意科目も理系で今必死に医学部入ろうと勉強してる、なのに、どうして私は女ってだけの理由で試験から点を引かれないといけないんだ。
結婚なんてするつもりないよ、共同生活嫌いだから。億が一するとしたって子ども持つつもりはほんとにない、なんなら子宮取ったっていいよPMS酷いし。女には体力ないっていうなら受験終わってからジム通うよ、今から体力つけてりゃ大学出る頃にはそこそこになってるはずだよね。身長だって170あるから男に比べて体格負けはそんなにしないと思うな。他には何すればいい？何すれば男と同じ種族のヒトとして見てもらえる？私頑張るよ、だってずっとお医者さんになりたかったから。
でも女ってだけで点引かれるんだよね。多分東京医科大だけじゃないんだよね。医者になる、その前の勉強する段階ではい女はいりませ〜んって門閉じられるんだよね。それで女は家庭に入るから、楽な科を選ぼうとするから、医療の維持のためにしょうがないって言われるんだよね。女の中の個人差とかは無視で。あーほんとなんで私女なんだろう。なんで男に生まれなかったんだろう。本当に本当に悔しいよ。
東京医科大学が女子に一律減点を課して意図的に男子学生を採っていたことが分かったわけだが、それはポリティカルコレクトだとか試験の平等性だとかを抜きにすれば大変理にかなっていると言わざるを得ない。「現役・浪人・再受験」ではやはり現役が受かりやすいだろうし、「地元出身・他県出身」ではやはり地元民が優遇されることはもはや医学部受験生の多くは既知である。ならば「男女」について差があったとしても然もありなんといったところである。
なぜそうした性差が生まれるかといえば、いくつか増田内記事でも既に言及されていたが、やはり出産妊娠育児に対して女性は男性に比して重要なポジションを担うからだろう。卵巣や子宮のない男性は子供をどうやったって産めないのだから。そして出産妊娠育児については大きな負担がかかるため一定期間仕事から離れる必要がある。
しかし医者として最も体力のある20代後半から30代前半で女医の大半に抜けられてしまい、更に育児があるので時短勤務で夜間当直は少なめで頼むとなれば、医療現場が成り立たなくなるのは明らかである。女医の割合が少なかった昔はそれでもなんとか成り立ったかもしれないが、女医の割合が年々高まっている中ではそうはいかない。
現場からみたまともに働ける「医師」の総数が減った場合、その影響を受けるのはまず「まともに働いている医師」であるが、その次は患者である。「まともに働いている医師」が馬車馬の如く働き、無理にでも代償しているうちはいいが、いずれ二進も三進もいかなくなる時が来る。脳出血や心筋梗塞が起きてますけど手術できる人は今手が空いてないのであっちへと別の病院へ送られたり、予約がいっぱいなのであなたの手術が出来るのは1年後ですと言われる未来もありうるかもしれない。頭ごなしに男女差別だと声を荒げる方はそうした状況を全く考えていないし反射的にミサンドリーを唱えているだけである。
医療の現場で人が足りないことが原因で自分や自分の親族が死にかけても文句を言わないし諦めがつくという人のみ男女差別だと主張するべきなのだ。
しかしこうした状況を根本から打開するため医学科増員について提案がなされたこともあった。残念ながらそれは結局開業医が牛耳る日本医師会により立ち消えになった。大学病院やら市中病院であくせく働かざるを得ない勤務医を救う施策は、最前線を退きすっかり肥え太った開業医によって潰されたのだ。
医学部増員できない中で、現在の医療レベルをなんとか保っていくためには、永く（より長期に）長く（昼夜問わず何時間でも）働ける医師を採るしかないという結論にたどり着いたのは仕方がないことである。
今時女性差別なんて中世か、というコメントも見かけたが、一周回って考えた末、中世のように見える施策に帰着したというのが正しい。そもそも縄文時代女性が獣を狩ることはなく、家のことを執り行っていた、それは差別ではなく男女分業という形だったはずだ。それが近世に近づくにつれてそうした外での仕事が獣狩りからデスクワークの形態へ成り代わったことで女性は社会に進出できた。しかし仕事内容は変わったものの生殖器や筋骨格器の性差は変わることはなく、性差として埋まらない溝は確かにある。女性の、私も男性と同等に働きたいという気持ちについて私も同じ女性であるから分かるけれども、生まれ持った肉体構造を超えた役割を果たすことは出来ないのだと思う。
そんな中で長時間労働オンコールプロフェッショナル技能が求められる医師といういわばマンモス狩りに近い職種に女性が進むことは、古来からの歴史を無視した行為に近い。人は歴史に学ぶべきだ。なぜ女性が狩猟を行わなかったか今一度考えてみる必要がある。今回の件は古来より存在する性差に対して生まれたばかりのポリティカルコレクトネスが生み出した矛盾の象徴のようにも思える。
これは医師に限らず数々の職種について言えることである。女性の働き方改革が実際には多くの男性の協力があって成り立つことであり、女性差別という性差をふまえない女性側からの一方な主張は、男性から同意を得られないだろう。働き方改革についての理想は「男女分業」の仕組みを整えていくことだと思う。
確かに東京医科大学のことで泣いた女性は多くいるかもしれない。しかし数々の採用・登用の決定については必ず選考という過程があり、東京医科大学からしたら女性より男性が欲しかった、ただそれだけのことだったと思う。それにその分医療の水準を保ちより多くの患者を救うという大義は果たされたのかもしれない。功利主義の観点から見ればこの選択は間違ってるとは言えないのでないか。よって今回東京医科大学の女子一律減点について、私は一概に非を唱えることができないと思う。
東京医科大学は間違えた。男子学生を意図的に多く採る、それ自体は正しい。女子一律減点が間違いだった。試験科目を2科目に絞ればよかったのだ。数学と理科、更に数学に傾斜をかける。女性は言語機能が発達している、男性は空間把握能力が発達している。これは脳の構造にも性差があるからだ。それを利用することで男子を多く抽出することができたというのに、東京医科大学は間違えたと言わざるを得ない。
私は子供を産む気が一切ない。パートナーシップにもあまり興味がない。仕事をめちゃくちゃ頑張りたいと思ってる。
でも子宮があるせいで、私はあらゆる場面で結婚出産育児のリスクがあると勝手に思われて、遠ざけられる。泣きそう。別に望んで子宮を持って生まれたわけじゃない。使いもしないのにリスクだと思われる。悲しい。摘出して、子宮摘出してるので妊娠出産リスクないですよーって何らかの形でわかるようになってほしい。履歴書に書く欄設けるとかさ。なんなんだよマジで子宮クソ野郎
ひとりでなんとかなるでしょうという。
この状態を例えると、「インスタントラーメンがあるから、夕食は自分一人で作って食べてね」状態である。
いろいろ工夫して、機嫌もとり、話もし、物わかりの良い夫ではあったと思う。
でも、結局「インスタントラーメンを一人で喰え」ではむなしすぎる。
我々には、一人の人間として誰かとセックスする権利が自然権の一部としてあると思う。
オープンマリッジやマルチアモニーが一般的な社会になってほしい。
ていうか子どもが人工子宮で作られ、子育てロボットに育てられ、遺伝子改良により死ぬ間際まで元気でいられる社会なら、
金曜日なので夜景の綺麗なレストランでディナーして、そのあとはお泊り。
よりによって今日来た。
初日から3日目までは地獄。まさに血の海。容赦無く経血が襲いかかる。4日目からだいぶ落ち着きを見せ、5日目には仮にナプキンをつけ忘れたとしてもやり過ごせる出血量になり、6日目くらいにはほぼ終焉を迎える。
昨日来ていれば、彼氏の誕生日には生理5日目を迎え、直前にお風呂に入ればほぼ問題なくベッドインできた。
明日来ていれば、3日目の出血量で事に及ぶのは流石に無理だと諦めがついた。
やってやれないことはない。
けれどやれると自信を持って断言もできない。
何もかもを破壊するように荒れ狂うわけでもなく、かといって全てを受け入れるほど寛容なわけでもない。
はっきりいって当日のコンディション。
あとは野となれ山となれ。
Twitterで「女子の生理の痛みはこんなもん！」っていう文言や画像がまわりだしたのは4,5年くらい前だろうか。
私は当時女子高生で、もともとインキャだったこともあり、男子とまったく関わりのない人生を送ってきたので、当たり前のことなんだけど「男性が生理の痛みを知らない」ということに「確かに、なるほどな」って思った記憶がある。
けど、それを言って何が言いたいんだろうとも思った。だって、男には子宮がないんだから痛みがわかるわけない。
私はただ、自分が生理痛で具合が悪いときに、男の先生・上司にどうしても伝えなきゃいけないとき、「生理で...」って言ったら「あっ、そっか。わかった。」って言ってくれれば、それでいいと思っている。
結局、痛いんだってことを伝えることでどうして欲しいかっていうと「気を使って欲しい」、これに尽きると思う。
だから、そんな「除夜の鐘を鳴らされてるような痛みでさぁ！」とか「血が海みたいにバーって出てシーツを汚してさあ！」って、声を大にして言うことじゃないんじゃない、と思う。
私は男の人のことよくわかんないけど、やっぱり生理と極となるものって男で言うと「オナニー」とかの性的衝動になると思う。
男の人も学校や職場では凛とした顔して職務をこなすけど、家ではモニターに映った女に欲情してシコシコしてるわけだ。
男の人が声を大にして「男は抜かないと職場とか電車で勃起しちゃうんだよ？」とか言ってたらだいぶやばいだろ。
女の子ならわかると思うけど、学校でナプキンをバッグからポケットに移すとき、女友達から借りるとき、「こそっ」としてたでしょ？
だからどっちも生理現象なんだけど、やっぱり公にしちゃうのはよくないことだと思うんだよね。
なんか、品がないよ。
けど、多分こういう風に大げさに言わないとわかってくれない男の人もいると思うから、それは悲しい。
2歳になる娘がいる。第一子だ。
夜中2時に破水。
翌日夜7時に生まれた。
長かった。
ネットで出産のエピソードは調べまくった。痛すぎて叫んだり、旦那さんに暴言はかないようにとか。
そこはうまくいった。
けど、そんなことはどうでもいいことだった。
会陰切開拒否しなきゃよかった。
皆が怖がる恐怖の会陰切開。
ハサミでパチンの会陰切開。
最終的には結局切ったんだけど、お産が長引いたからか出産後2時間で大量出血した。
まず言いたいこと、会陰切開全然痛くないです。
もういきむのとか出てくる痛みのが遥かに痛いから、なんかパチンと切られたかなくらいの感じ。
担当の先生にできれば会陰切開はしたくないと伝えていたので、先生が最後まで粘ってくれた。
16時半に分娩室に入ってからいきみ続け、意識も朦朧としてきて酸素マスクを付けられた。19時前偉い先生らしき人が入ってきて、「ここ切ればすぐ出るよ」と言ったのが聞こえた。パチンと切ったらすぐにドゥルンと出てきた！
お産が長引いたから大量出血するとは言えないけど、それも多少は関係あるらしい。
とにかくあの痛みから逃れ、一刻も早く我が子に会うためにも、子供も苦しかっただろうし、早く会陰切開してもらっておけばよかったなと後悔してるのでこれから出産する人に伝えたくて書きました。
バースプランは人それぞれだけど、痛みを感じる時間を短くすることを重視するのであれば会陰切開は拒否しないことをおすすめします。
原発性無月経じゃなくて続発性無月経で10代〜20代前半にかけて合計6年間くらい無月経の期間があったが、骨密度は正常だったなあ。運が良かったのか。
17歳くらいのころかな？ さすがに心配になって、親にも言わずに1人で下北沢の産婦人科に受診した（保険証もないので、全額自費。バイト代で支払い）。
そこは女医さんのクリニックだった。お腹の上からエコーは受けたけど内診も触診もなかったよ（色々と失礼な発言は受けたが。「子宮がこんなに縮んじゃってるわよ！」は私も言われた）。週1だったか、2週に1回だったか、女性ホルモンの注射を尻に打って（超痛い）無理矢理月経を起こしていたが、そのうち女医の失礼な態度と看護師の冷たい態度と経済的負担に嫌気がさして行かなくなった。
今はまったく別の病気で副腎皮質ステロイドを服用しているのだが、これは副作用として骨粗鬆症があるため、予防的にビスホスホネート製剤（アレンドロン酸）を週1で服用中。ビスホスホネート製剤を使わない人の場合はアルファカルシドールという活性型ビタミンD3製剤を使う場合もあるとか。元増田はそういう骨粗鬆症治療薬を何も処方されてないみたいだけど、原発性無月経の治療ではそれが当たり前なの？
まあ人間いろいろあるけど、頑張っていきましょ。
