https://x.com/dokushoa/status/1819195928286581193
（略）
それに関して説得力のある説を述べる。
答えは単純で著者は信長公記を読んでいない。
『大航海時代の日本人奴隷-増補新版』は何を参考に記載したかというと、 John G.Russell “Excluded Presence : Shoguns, Minstrels, Bodyguards, and Japan's Encounters with the Black Other”であろう。
年齢が16,7歳になっており、器量もcharacterだ。
ソウザ氏がラッセル論文を参考にポルトガル語で論文を作成し、それを翻訳者、岡美穂子氏、中央公論新社@chuko_sendenの校正が信長公記を見ずにチェックを行ったので、こんなガバガバな記載が書籍化されてしまったと想像される。
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/71097

筋が通っている推論だと思うが、まさか東大資料編纂室の准教授ともあろう方が原典に当たらず書かれているとは思えないので御本人のコメントが待たれるところだ。

また、人文系の例に漏れず史学界も査読論文よりも本がものを言う世界とのこと。

となればアカデミアからの指摘があってもよさそうだが眺めている限りそれはなさそうだ。

ってことは特に論争が起こっている分野以外は、史学の定説ってこれくらい雑に定まっているのだろうか

とうか、御本人は「弥助」研究の正誤判断ができるのは御本人だけだと言っておられるのだが、その方がこんな誤りを書かれているってことは、それが定説化されており、周りの学者も無批判に受け入れているということだろうか。

仮にそうだとすれば、日本の史学研究はそのレベルも取り組み姿勢もとても学問の水準に届いてない未熟な分野と断じていいと思われる。

（この本は、この分野におけるほぼ唯一の学術書のはずで、それが市井の一般人に指摘されるまでアカデミアから多数の誤りを指摘されてこなかった事実は重要だと思う。）

https://archive.is/1YnJx（ツイート削除済み）
様々なコメントいただきましたが、今週はもうこの件に割く時間がないので、返信できません。たぶん、ロックリーさんの「弥助」研究の各パーツの正誤判断をできるのは、地球上に私くらいしかおりませんが、皆さんが求めているのは、そういうことではないようですね。

Permalink | 記事への反応(9) | 11:26

2024-06-26

■anond:20240626170548

機械的に正誤判定できないのは競技向きじゃないんだよな

あぁ生成AIがあるからそれも変わるか

Permalink | 記事への反応(0) | 17:08

2024-05-22

■anond:20240522133406

おい、最初から読んだか？

俺は違反したけど見逃せって言ってるんじゃなくて、禁止物なんか出品してないが違反商品と誤判定されて不当に削除されてるって言ってんだぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:36

2024-05-18

■メルカリいい加減にしろ

メルカリでアダルト商品と誤判定され度々利用制限かけられて困っている。

私が出品しているのは ROM 写真集というやつ。コスプレイヤーやグラドルの写真データが収録されているCD-ROM。

知らない人は検索してみて欲しい。

もともと発行数も販売期間も少なく、すぐに入手できなくなるので中古市場が大事。

「伊織もえ」「けんけん」「HaneAme」あたりは高値で取引されているけど私が売っているのはほとんど定価以下。

メルカリではアダルト商品が出品禁止物なので運営に見つかると削除されるが、私が扱っているのはもちろんアダルトではない。

セクシー寄りな作品もあるけど、グラドルの写真集とかイメージビデオは禁止物ではない（ヌード写真集は運営の匙加減みたい）ので同じくらいのものしか出してない。

禁止をかい潜ってまでやりたいとは思っていないので、規約は穴が開くほど読んで細心の注意を払っているが、事務局のきまぐれとしか思えない基準で予期せず削除され、本当に困っている。

私は本人確認してメルカリに個人情報も提供して利用している。

メルカードは還元率3%まで上がっているし、毎月8日の8%還元の日もめいっぱい利用している。

過去に削除され運営に問い合わせたときのやりとりを載せるので如何に酷いのか見て欲しい。

■お問い合わせ本文
上記出品につき、「18禁、アダルト関連」とのことで削除されましたが、当該商品は18禁指定のものではなく、「「18禁、アダルト関連」に該当するか判断が困難な場合」にも当たらないと思われます。仮に当該商品をアダルトと判断されるのであれば、メルカリでも大量に取引されているグラビアアイドルの写真集やイメージビデオの類はほぼ全てアダルトとなってしまいます。担当者のミスだと思いますので取消しをお願い申し上げます。
「パッケージの無いDVDやBlue-ray等の映像記録媒体」として判断されたのかもしれませんが、商品説明にも記載の通り、こちらは掲載画像の状態で当初から販売されていたROM 写真集（画像の電子データが記録されたCD-ROM）です。下記URLの通り、大手ネット通販でも取扱のある商品であることが確認できます。
https://www.suruga-ya.jp/product/detail/　略
https://www.suruga-ya.jp/product/detail/　略
再出品にあたり、パッケージ裏面の画像が必要であればアップします（何も印刷されていませんが）ので教えてください。
不明瞭な理由で削除され出品制限や履歴が残るのであれば大変困ります。もし取り消しされないのであれば本件の経緯はウェブ上の記事として問題提起したいと考えております。お手数おかけしますが、よろしくお願い申し上げます。
事務局
お問い合わせいただきありがとうございます。
メルカリでは、18禁・アダルト関連の出品を禁止しております。
該当の商品は、商品画像から商品の詳細情報を確認することが困難であることから、「18禁・アダルト関連」に該当するおそれがあると判断し、削除いたしました。
上記に該当しない場合は、下記に注意して出品いただきますようお願いいたします。
《出品時の注意点》
・DVDやBlu-ray等の映像記録媒体や書籍は、パッケージの裏表両面が明確に確認できる商品画像を必ず掲載してください。商品説明に記載があっても画像が確認できない場合や不鮮明な場合は削除対象となります
・パッケージの無いDVDやBlu-ray等の映像記録媒体の出品はお控えください
・コメントのやりとりで「販売する商品を追加・変更」をする場合も同様に、追加・変更された商品の裏と表、全体が確認できる画像を掲載してください
皆さまに安心・安全にご利用いただくため、ご理解とご協力のほどよろしくお願いいたします。
ーーーーーーーーーー
メルカリ事務局
ーーーーーーーーーー
先の説明の通り、他社通販サイトで１８禁指定なく販売されていますので「「18禁・アダルト関連」に該当するおそれ」はないと明らかになったと思います。
出品の再開をお願いします。
削除されないためには、パッケージ裏面の画像を掲載すればいいですか？
それとも、当該商品はメルカリでは出品禁止物であるという判断でしょうか？
はっきりと明言いただければ今後出品しないので教えてください。
事務局
お問い合わせありがとうございます。
このたびは複数回お問い合わせいただくお手間を取らせてしまい、誠に申し訳ございません。
前回のご案内に不足がございましたため、改めてご案内させていただきます。
「パッケージ裏面の画像を掲載すればいいですか？」とのご質問ですが、下記注意点の通りでございます。
《出品時の注意点》
・DVDやBlu-ray等の映像記録媒体や書籍は、パッケージの裏表両面が明確に確認できる商品画像を必ず掲載してください。商品説明に記載があっても画像が確認できない場合や不鮮明な場合は削除対象となります
・パッケージの無いDVDやBlu-ray等の映像記録媒体の出品はお控えください
・コメントのやりとりで「販売する商品を追加・変更」をする場合も同様に、追加・変更された商品の裏と表、全体が確認できる画像を掲載してください
皆さまに安心・安全にご利用いただくため、ご理解とご協力のほどよろしくお願いいたします。
ーーーーーーーーーー
メルカリ事務局
ーーーーーーーーーー
何度も申し訳ないですが、お願いですからこちらの質問に答えててください。
1.当該2件の商品自体は、出品禁止物「18禁・アダルト関連」ではないということでいいですか？
先の説明の通り、私は該当しないと思っておりますので、再出品したいです。
ここをまず明確にしてください。
2. パッケージをスキャンした鮮明な画像を掲載しておりますので、「注意点」も満たしていると認識しております。
出品禁止物でないにも関わらず削除されたとすれば、何が不足しているのか教えてください。
私は利用規約を守って出品したいと思っております。
何が問題なのか教えて頂けないと予測可能性が担保されず大変困ります。
事務局
お問い合わせいただきありがとうございます。
お問い合わせの商品は、いただいた情報で判断する限りではメルカリで出品いただくことが可能です。
しかしながら、実際に出品いただいた後に、「商品自体に問題がある」または「出品方法に問題がある」と事務局が判断した場合には、削除等の対応をする可能性もございますので、予めご了承ください。
◆出品時の注意点
・DVDやBlu-ray等の映像記録媒体や書籍は、パッケージの裏表両面が明確に確認できる商品画像を必ず掲載してください。商品説明に記載があっても画像が確認できない場合や不鮮明な場合は削除対象となります
※商品画像は、商品の全体が収まるよう写してください
※画像加工や付箋などで表示を隠す行為はおやめください
・パッケージの無いDVDやBlu-ray等の映像記録媒体の出品はお控えください
・コメントのやりとりで「販売する商品を追加・変更」をする場合も同様に、追加・変更された商品の裏と表、全体が確認できる画像を掲載してください
「パッケージをスキャンした鮮明な画像を掲載しております」とのご申告ですが、注意点にございますように、裏表両面の掲載をお願いいたします。
また、禁止されている出品物については下記をご参照いただければ幸いです。
◆関連ガイド
・18禁、アダルト関連
https://www.mercari.com/jp/help_center/article/885/
皆さまに安心・安全にご利用いただくため、ご理解とご協力のほどよろしくお願いいたします。
ーーーーーーーーーー
メルカリ事務局
ーーーーーーーーーー
回答ありがとうございます。
・（現時点の判断では）商品自体は出品禁止物ではない
・パッケージ裏面の掲載がないことが問題である
という見解を確認しました。
パッケージ裏面は無地のケースですので意味があるのか分かりませんが、
上記を踏まえて再出品したいと思いますので、よろしくお願いします。
しかし、確認ですが、この「出品時の注意点」というのは御社のサイト内で公表されていないものですよね？
規約は遵守して出品するよう心掛けていますが、公表していないルールを後出しで持ってこられて違反なので削除したと言われても困ります。
今後同様なことがあり、累積で悪質と看做されて利用制限や退会処分などされると大変な不利益を受けます。
全てのルールを事前に公表することと、今回の件をペナルティの対象にしないことを明確にして頂けるでしょうか？
事務局
お問い合わせいただきありがとうございます。
このたびは事務局からのご案内にご理解いただき、誠にありがとうございます。
メルカリでは、18禁・アダルト関連の出品を禁止しております。
該当の商品は、商品画像から商品の詳細情報を確認することが困難であることから、「18禁・アダルト関連」に該当するおそれがあると判断し、削除いたしました。
上記に該当しない場合は、下記に注意して出品いただきますようお願いいたします。
《出品時の注意点》
・DVDやBlu-ray等の映像記録媒体や書籍は、パッケージの裏表両面が明確に確認できる商品画像を必ず掲載してください。商品説明に記載があっても画像が確認できない場合や不鮮明な場合は削除対象となります
・パッケージの無いDVDやBlu-ray等の映像記録媒体の出品はお控えください
・コメントのやりとりで「販売する商品を追加・変更」をする場合も同様に、追加・変更された商品の裏と表、全体が確認できる画像を掲載してください
また、お問い合わせの件について、このたびはメルカリのご利用に際し、お客さまにご満足いただける環境をお届けできておらず、大変申し訳ございません。
今回お客さまよりお寄せいただいたお声は、真摯に受け止めさせていただき、皆さまに安心・安全にご利用いただける環境をお届けできますよう、今後のサポート改善および向上に尽力してまいる所存でございます。
なお、出品する際にご不明な点がある場合は、実際に出品予定の商品画像の添付および説明文をご明記のうえお問い合わせいただければ、事務局にて確認のうえ出品可否のご案内を行いますので、お気軽にご相談ください。
皆さまに安心・安全にご利用いただくため、ご理解とご協力のほどよろしくお願いいたします。
ーーーーーーーーーー
メルカリ事務局
ーーーーーーーーーー

メルカリに限ったことじゃないが、ネット企業（プラットフォーマー）のカスタマー窓口というのは木で鼻を括ったようなコピぺ文の対応で本当に腹がたつ。

しかし、長文でダラダラ書いてもあいつらろくに読まない（読めない）ので、冷静に冷静に。

たぶん激昂して思いをぶちまけた文を書けばモンスタークレーマーにカテゴリされて話を聞いてもらえなくなるだけだろう。

要点に絞って主張を明確に書き、相手が答えやすいような質問の形式を心がける。

しつこく問い合わせてようやく削除された品が出品禁止物ではないということを認めたが、パッケージ裏面の画像がないことが規約違反だと言い張った。

しかしこの「出品時の注意点」というのは、私が指摘したようにメルカリ内で検索しても出てこない。

完全に後出しで持ってきた公表されていないルール。

全く納得はいかないが、それでも市場の管理者のルールには従うしかない。

その後は必ずパッケージ両面の鮮明な画像を掲載するようにした。

が、私の違反履歴は記録され、運営にマークされたのかその後も削除を繰り返されることとなった。

ちなみにこの削除された2点の出品はその後、恐る恐る慎重に「事務局の確認済み」であることを明記して再出品し、削除されることはなく、取引が成立して買われていった。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:05

2024-05-05

■anond:20240505080631

迷惑メールフィルターって勝手に誤判定して重要なメールを見逃すイメージしかない

Permalink | 記事への反応(0) | 08:37

2024-04-25

■anond:20240425131538

というか日本語学者って今そこで運用されてる言葉の正誤を判断しない立場の人が多いからな。

なぜその言葉が使われるようになったのか、とか正しいとされる言葉とは違うニュアンスが産まれてきていないか、とか

そっちに関心向くやつがほとんど。正誤判定はマジでポンコツ。

マナー教師のほうがまだ「使える」よ。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:25

2024-04-18

■anond:20240418232612

前半はだいぶ誤解があるな。

ここで言う旧札「2024年版の渋沢栄一」は今年登場する現実世界のものを想定しているので、セキュリティチップは埋め込まれてないよ。セキュリティチップが埋め込まれるのは、20年後の「2044年版の渋沢栄一」の話ね。

なので、今年ラーメン屋さんが苦労して更新する券売機は、未来技術のセキュリティチップではなく、現実通りの方法で「いくつもの観点から」渋沢栄一の真贋を判定するだろう。

で、いよいよ20年後の未来、2044年の話をしたい。

この時、おっしゃる通り、古い読み取り機が着目する旧札の特徴点すべてを新札でも踏襲する必要があるのよ。

なのでわかりやすく、「ほぼ2024年版の渋沢栄一と同じだけど、新セキュリティチップが追加で埋め込まれてる」と表現したんだけど、まだ煮え切らないかな。

製造工場も工程も基本まったく同一だけど、未来の謎技術によって「付着したホコリと見分けが付かないけど実は新チップ」みたいなのを想定してくれてもいい。

はたまた、これはあくまでバカバカしいたとえ話だけど、いっそのこと、完全に旧札と同じで、通し番号の先頭に「極」と記載するだけでもいい。(できればチップ埋め込みインクとかで)

んで、日銀は誰にも内緒で、「現行の大手メーカーの判定機は、新札を問題なく(旧札と区別することなく)同一視してくれるだろうか？」という事前テストをしておけばよい。

確かに、通し番号の先頭に「極」なんて印字したら、現行の判定機も「こんな記載はありえない！偽札だ！」と判定してしまうかもしれないが、現行の判定機が想定通りに旧札と同一視してくれる新札の新仕様が、ひとつも思いつかない・作り出せないなんてことはないだろう。(そもそも、表面に多少落書きされてても誤判定にはならないだろうから、「極」の一文字が追加されるくらいセーフな気もする)

また、この世にごまんとあるかもしれない泡沫メーカー製の判定機までテストに含める必要はない。あくまで世の中の多くのラーメン屋さんの負担が少しでも減れば御の字なのだ。(その意味では、2044年の時点でも、一部のラーメン屋さんは泡沫メーカー製の券売機を使っていたせいで、やはり苦労することになるかもしれないね)

Permalink | 記事への反応(1) | 23:54

2024-04-14

■anond:20240414170236

ワイは反AIやないけど迷惑フィルター自動判別機能は役に立ったことないから要らんやで

むしろ誤判定が多いイメージやで

Permalink | 記事への反応(0) | 17:04

2024-04-01

■もうエイプリルフールは法律で禁止しようぜ

情報の正誤判定がだるいし、

明らかな嘘は総じて寒い。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:47

2023-12-27

■anond:20231227180412

お前の正しいと証明されてない謎理論に立つなら非文というだけの話でそんな非一般的な正誤判断に興味はないんで。

男は　少年漫画を読む割合が　女性と同等以下　の割合しか　少年漫画を読んでない

の方がわかるか。順番変えただけよ

Permalink | 記事への反応(1) | 18:07

2023-12-19

■食中毒の原因となる細菌が検出されないけど体調不良になるのはおかしくない

俺は酢豚、いくら、ウニ等が大の苦手で、食べたら気持ち悪くなって吐くレベルだけど、検査しても食中毒の原因となる細菌は検出されないはずだから。

マフィンも納豆菌等が混入してたために食感がおかしかったのを食中毒だと誤判したパターンでは。

マフィン業者の行政処分は「見送り」　納豆臭して体調不良相次いでも
https://www.asahi.com/articles/ASRDL4RRSRDLOXIE01D.html
マフィンから食中毒の原因となる細菌が検出されず、体調不良がマフィンによるものと断定できなかった

Permalink | 記事への反応(0) | 11:31

■Amazon から 不正アクセスと誤判定された

AmazonでDMM プリペイドカードばっかり買ってたら不正利用とみなされてしまった。

DMMでMasterCardを決済できなくなった
しかたなくAmazonでDMM プリペイドカードを買って支払いに充てることにした
ふつうの買い物は（Amazonの配送がクソなので）Amazonではしない
よってAmazonではDMM プリペイドカード購入専用になっている

つまり俺はAmazonで高額プリペイドカードばかりを連続して買う輩、すなわちアカウントを詐取して金券をモリモリ買う不届き者と思われてしまったようだ。

どうすれバインダー

Permalink | 記事への反応(1) | 18:26

2023-09-05

■『オモコロを校正する』の校正 ルールを校閲する

オモコロを校正する｜しゅかるか

[B! 校正] オモコロを校正する｜しゅかるか

はてブのみなさんのなかに複数、「記事の指摘内容」自体は正しいものと鵜呑みにされている人がいることにやや危機感を覚えたので、逐一検証していきます。

準拠する用字用語ルールブックは、記事内では残念ながら指定されていないので、現物を所持しているという点で増田に都合の良い、2016年 3月24日発行の『記者ハンドブック第13版第1刷』を使用します。

なお、2022年 3月に「記者ハンドブック」は第14版が出ているのですが、スタイルガイドは別に新しいものが日本語として正しいといった性質のものではなく、またたかが6年で様変わりするようなものでもないので、気にしないことにします。

厳密な話をするなら、増刷のたびに微妙な改訂があったりしますしね。

なお敬語や文法等の指摘は、表記集である記者ハンドブックの範囲外だと思われるので無視します。

また、面倒なので「【誤字】_カテゴリ別」のシートのみを対象にします。

【追記】この増田が書かれた動機・結論の要約

日本語のスタイルガイドといえば定番は「記者ハンドブック」だが、校正ルールに「オモコロを校正する」とかなり相違があることを以下に示す。
この相違点の数は、細かな正誤判定ルールとは特定のスタイルガイドの世界の下でしか成立しえないことを表している。
現状「オモコロを校正する」では準拠したスタイルガイドが明示されていないので、採用されたルール集は著者のオレオレスタイルとしか解釈できない。まるで日本語の正誤判定ルールであるかのように理解するのは二重に不適当である。

1. 偽ルール: 比喩表現として用いるときは『喩え/譬え』　仮定の意味で用いるときは『仮令/縦令』　『例』を使うのは『例えば』のみ

誤用第1位として挙げられていますが、1位になるのも当然で偽ルールです。記者ハンドブックでは「比喩表現には「例え」、仮定表現には「たとえ」、「喩え/譬え/仮令/縦令」は常用漢字表外のため使用禁止」です。

2. 書き分け困難ルール: まぜても個々の判別がつく場合は『交じる』　溶けてほぼ1つになる場合は『混じる』

これは正しいルールですが一方で記者ハンドブックには「「まぜご飯」など書き分けが難しい場合には平仮名書き」とあります。必ずしも正誤判定を行えるルールではありません。

例えば

だからそうならないように他の読み札も混ぜて
架空のタイトルが混ざってるとか？

などは、「調べて区別を付ける」ことは可能だが、調べるまでは「混ざっていて区別のつかない」状態を描写しています。

判定は難しいですが、記者ハンドブックは「混じる」の用例に「異物が混じる」を挙げていることも踏まえると、誤りとは言えません。

3. 常用漢字外ルール: 時間や範囲が及ぶときに使うのは『亘る』　『渡る』は移動するときに使う

書き分け基準は正しいですが、『亘る』は常用漢字表外なので『わたる』と平仮名で書きます。

4. 常用漢字外ルール: 靴をはくときは『履く』　ズボンやパンツをはくときは『穿く』

同上。『穿く』は常用漢字表外なので『はく』と平仮名で書きます。

5. 常用漢字外ルール: 目上の人に意見を聞いたり訪問するときは『伺う』　感じ取ったり、様子を確認するときは『窺う』

同上。『窺う』は常用漢字表外なので『うかがう』と平仮名で書きます。

6. 書き分け困難ルール: 自発的 にのる場合は『乗る』　積載、掲載する場合は『載せる』

記者ハンドブックには「「料理を皿にのせる」など使い分けに迷う場合は平仮名書き」とあります。用例を見ても「猫を膝に乗せる」/ 「家畜を列車に載せる」などは違いがわかりにくいです。

記者ハンドブックを超えて増田の独自解釈を述べると、

「のせるものに人格がある：猫には人格があるが、料理・家畜にはない」
「のせられるものに接する面がある：膝・皿には接する面があるが、列車にはない（接するのは床）」

の2点が揃えば「乗る」、2点に反すれば「載る」、片方だけ満たせば書き分け困難として「のる」とするのが妥当に思えます。

そうすると、

グリルに乗せて
パイプ椅子が折りたたみ机の上に乗った状態

は「載る」ではなく「のる」に校正するのが正しいでしょう。

7. 不正確ルール: 物理的に圧迫する場合は『押さえる』　抑制などの物理的ではない場合は『抑える』

「押さえる」は「物理的圧迫」だけでなく、「確保する」「つかむ」も含みます。そうしないと「要点を押さえる」などが説明できません。

また「物理的圧迫」でも例外として柔道用語では「抑え込み」です。

要約すれば、「抑圧・弾圧・柔道」が「抑える」、それ以外が「押さえる」とするのが正確でしょう。

また、

持って帰りたい気持ちを抑えて

は「抑制」なので間違っていません。

8. 書き分け困難ルール：機能する意味のときは『利く』　効果がある意味のときは『効く』

これも記者ハンドブックに「使い分けに迷う場合は平仮名書き」とあるようにはっきりとは分けられません。

ただし、少なくとも誤用指摘をされている

エアコンの効いた

等に関しては記者ハンドブック中に「冷・暖房が効いている」があることから、誤用指摘のほうが間違っていると言えるでしょう。

9. 偽ルール: 液体が浸透する場合は『染みる』　体や心に影響を与える場合は『沁みる』

「沁」は常用漢字表外であり使用禁止。すべて「染みる」で問題ないのが記者ハンドブックルールです。

10. 偽ルール:『お眼鏡に適う』の誤字で『敵う』と書かれている

記者ハンドブックルールでは「敵う」/「適う」を区別しませんが、そもそもどちらも常用漢字表内の読み方に「かなう」がありません。平仮名書きが正しいです。

11. 偽ルール『散りばめる』は誤字　正しくは『鏤める』

記者ハンドブックルールでは「散りばめる」/「鏤める」はどちらも誤用ではありませんが、「鏤」は常用漢字外なので使用禁止です。

表記統一のルールとしてひらがなで「ちりばめる」と書くのが正しいルールになっています。

後書き

「牡蠣」/「柿」は同音異義語です。牡蠣を柿と書いたら誤りです。しかし「かく」ならば、絵に対しても書に対しても両方に使える、ただの多義語です。「書く」「描く」という2単語があるわけではありません。

多義語も書き分けを行うことで、意味確定が楽になり読みやすい文章にはなります。しかし、「絵を書く」と書いたところで日本語として間違いにはなりません。あくまでプラスワンの基準と考えるのが妥当でしょう。

また、「書く / 描く」の書き分けルールくらい、多くの現代日本人の共通認識になっていれば、強い理由がない限り逸脱しないほうが良いといえるでしょうが、

でも「湧く / 沸く」の違いならどうでしょうか。そんなもの日本人のほとんどは意識していませんし、言語感覚は人それぞれで多様です。何かしらの書き分けを行うことによる読みやすさの向上は、仮にあっても微々たるものでしかありません。

共同通信の配信文などはその性質上個性を抑えた画一の文体が好まれますから、ルールを極めて細かいところまで定めることに意味が出てきますが

一方でオモコロのような個性が売りの媒体では、時にはルールから逸脱することもあるライターの言語感覚を反映させて、自由に書き分けることの方がよっぽど重要です。

記事の冒頭、

「オモコロの記事、もっとこうだと読みやすくなるんだけどな……」と

にマジレスすると「メディアの違いを理解せよ」ってやつですね。

そして、フォーマルな画一文の校正として見ても、『オモコロを校正する』は、準拠するスタイルガイド・用字用語集・辞書・文法書が指定されていないこと、および常用漢字表外の漢字の使用について明らかに無頓着であることがかなり気にかかります。

記事の著者は「普段、仕事で小説を読んでいます」と主張していますが、この人に仕事で校正してほしくないな……というのが本音です。

Permalink | 記事への反応(8) | 00:25

2023-08-23

■今からでも間に合う感想文攻略

夏休みも終わりに近づいてきたし、感想文で苦戦している本人、ご家族に贈ります。

・スタンダード篇（小学生向け）

本全体の説明を書く。

その本を選んだ理由を書く。

印象的なシーンを３つ、同じテーマか、承・転・結で結ばれている内容で抜き出す。

それぞれのシーンごとに、「どう思ったか」、「自分だったらどうするか」を書く。

本全体を読んでみてどう感じたのか、今後自分はどのようにしていこうと考えているのかを書く。できれば具体的な行動で。

可能であれば一つユーモアを落とす。

高学年であれば、思春期的な内容（悩み、葛藤、死生観）をほんの少しどこかに織り交ぜる。

完成！

小学生向けと書いたけど、高校生でもこういう感想文を書く人がほとんど。万能レシピです。

それでも苦労して書けないよ！という人に、裏技を２つ紹介。

・裏技１

本から感じたことから飛躍して、自分の書きたいテーマについて書く。

例えば、戦争を扱った本だったら今のウクライナのこととか書いてしまう。

本文からの引用は最低限、なんならなくてもいい。最悪読まなくてもいい。

ただし、最後の結末については、本から影響を受けた内容で締めくくる。

本の内容に関係なく、自分の言いたいことに誘導できるところが手抜きポイント。

・裏技２

本の内容について、つっこみをいれつつ現在のテクノロジーに置き換えて自分ならどうするかを書く。

例えば歴史の本だとして、過去には正しいとされていたものが今も正しいとは限らない。

そういう部分にツッコミを入れて、今のテクノロジーならこうするといった内容を自分視点で書く。

下手すると悪ふざけになるので、最後には真面目なテーマに戻ってくる。

本文に対する深い解釈は不要で、相手の関心を現在の方法論に対してミスディレクションできるのが手抜きポイント。

・書評ダメゼッタイ

感想文で絶対にやってはいけないことは、その本の書評を書いてしまうこと。

書評というものは有識者がこぞって行っているもので、それをしようとすると正誤判定を受けてしまうことになる。

そこから逃れるためには、正誤判定の外に話題を持っていくことが必要。

自らの考え方や行動については、その瞬間において正解かどうかなんてものはない。

そのため、感想文の一番の攻略は、「何事も自らの視点に置き換えて考える」ということに他ならないと言える。

以上。

皆さんがんばってください。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:47

スパムや互助会、偏った層からのスターのような「不当なスター」は別にして、普通に付けられた正当なスターの数は尊重して注目コメントに反映させてほしいです。正当なスターがたくさん付いているのに、なんらかのアルゴリズムによって、注目コメント入りされないのだとしたら、それはアルゴリズムが間違っている・誤判定していることを疑うべきです。正当なスターが集まったブコメは、建設的なはずです(またはおもしろいはずです)。

via:

はてなブックマークガイドライン

https://b.hatena.ne.jp/guide/guideline

Permalink | 記事への反応(1) | 12:03

2023-07-23

■素早くブクマされた増田を強調簡易セルクマ検知ユーザー スクリプト

https://b.hatena.ne.jp/site/anond.hatelabo.jp

で動くスクリプトでたとえば投稿後10分以内にブクマされページに乗ったら「1 user」が「1 user セルクマ 1とか5(何分後にブクマされたか)」になる。もしマイナスなら誤判定なので無視して。

時間を置いたセルクマには効かないし普通のファーストブクマカがどれぐらいの頻度で確認してるかしらないけど5分以内や1分以内もポロポロあるのでまあ目安に。

増田のURLと一覧の時刻表示の差分を取ってます。

増田じゃpre記法でも記号が変換されるみたいだから手作業で

.forEach(div => {

('.entrylist-contents-title > a')

if(diffSec >

とかの

を

に変えてね

他にも見落としあるかも

誤判定が減るから非公開ファーストブクマを判定できたらいいんだけどね。

// ==UserScript==
// @name         hatebu masuda selkmark
// @namespace    http://tampermonkey.net/
// @version      0.1
// @description  特定時間以内にブクマされた増田を強調する
// @author       You
// @match        https://b.hatena.ne.jp/site/anond.hatelabo.jp*
// @grant        none
// ==/UserScript==

(function() {
  'use strict';

  const threshold = 60 * 10 // 何秒以内か
  const domain = 'https://anond.hatelabo.jp/'
  const dateTemplate = '202301020304' // 時分まで urlの時刻表記
  const dateTest = new RegExp('\\d{' + dateTemplate.length + '}')
  document.querySelectorAll('div.entrylist-contents').forEach(div =&gt; {
    const masuda = div.querySelector('.entrylist-contents-title &gt; a')
    const dateStr = masuda.href.substring(domain.length + dateTemplate.length, domain.length)
    if (!dateTest.test(dateStr)) {
      // キーワードとか
      console.log('not diary', dateStr)
      return
    }

    // new Dateできるように変換
    // https://amateur-engineer.com/javascript-date-yyyymmddhhmm/
    const year = parseInt(dateStr.substring(0, 4))
    const month = parseInt(dateStr.substring(4, 6))
    const day = parseInt(dateStr.substring(6, 8))
    const hour = parseInt(dateStr.substring(8, 10))
    const min = parseInt(dateStr.substring(10, 12))
    const date = new Date(year, month - 1, day, hour, min)

    const bukumaDate = new Date(div.querySelector('.entrylist-contents-date').textContent) // 2023/01/23 00:00
    const diffSec = (bukumaDate - date) / 1000 // ms to sec

    if (diffSec &gt; threshold) {
      return
    }
    // ブクマ数 user
    const user = div.querySelector('span.entrylist-contents-users a').lastChild
    user.textContent += ' セルクマ '　+ (diffSec / 60)

    // 古い記事がマイナスになる でも2015年ぐらいの記事までかな？新着はセーフ臭い
    /*
    if(diffSec &lt; 0) {
      user.textContent += ' 異常差分:' + diffSec
    }
    */
  })
})();

Permalink | 記事への反応(3) | 12:02

「誤判」を含む日記

まあそこそこグロい。Ａｉじゃなくても間違える。

■男のペニスの長さと身長を、女性のカップサイズで表現してみた

B70

カップ（身長とペニスの差を表します）

サイズ（ペニスサイズを表します）

例1: ペニスサイズ13cm、身長170cmの場合

例2: ペニスサイズ15cm、身長180cmの場合

例3: ペニスサイズ10cm、身長165cmの場合

例4: ペニスサイズ18cm、身長190cmの場合

例5: ペニスサイズ12cm、身長175cmの場合

算出方法の根拠

アンダーバストとペニスの長さは逆相関なのではないか？という疑問について

おまけの参考表

■岡美穂子東大准教授・弥助問題に進展があったのでメモ

■メルカリいい加減にしろ

■もうエイプリルフールは法律で禁止しようぜ

■食中毒の原因となる細菌が検出されないけど体調不良になるのはおかしくない

■Amazonから不正アクセスと誤判定された

■『オモコロを校正する』の校正ルールを校閲する

【追記】この増田が書かれた動機・結論の要約

1. 偽ルール: 比喩表現として用いるときは『喩え/譬え』 仮定の意味で用いるときは『仮令/縦令』 『例』を使うのは『例えば』のみ

2. 書き分け困難ルール: まぜても個々の判別がつく場合は『交じる』 溶けてほぼ1つになる場合は『混じる』

3. 常用漢字外ルール: 時間や範囲が及ぶときに使うのは『亘る』 『渡る』は移動するときに使う

4. 常用漢字外ルール: 靴をはくときは『履く』 ズボンやパンツをはくときは『穿く』

5. 常用漢字外ルール: 目上の人に意見を聞いたり訪問するときは『伺う』 感じ取ったり、様子を確認するときは『窺う』

6. 書き分け困難ルール: 自発的にのる場合は『乗る』 積載、掲載する場合は『載せる』

7. 不正確ルール: 物理的に圧迫する場合は『押さえる』 抑制などの物理的ではない場合は『抑える』

8. 書き分け困難ルール：機能する意味のときは『利く』 効果がある意味のときは『効く』

9. 偽ルール: 液体が浸透する場合は『染みる』 体や心に影響を与える場合は『沁みる』

10. 偽ルール:『お眼鏡に適う』の誤字で『敵う』と書かれている

11. 偽ルール『散りばめる』は誤字 正しくは『鏤める』

後書き

■今からでも間に合う感想文攻略

■正当なスターの数は尊重されてほしい

■素早くブクマされた増田を強調 簡易セルクマ検知ユーザースクリプト

例1: ペニスサイズ 13cm、身長 170cmの場合

例3: ペニスサイズ 10cm、身長165cmの場合

例5: ペニスサイズ 12cm、身長 175cmの場合

■Amazon から不正アクセスと誤判定された