  |
はてなキーワード: メルカリとは
これ、どうなったのだろう。さすがにこれはひどい詐欺なので解決されると思うけど。
今回の詐欺は、おそらく発送がメルカリ便ではないということが最大の問題だと思う。郵便局・ヤマトのメルカリ便を使えば、コンビニや営業所で伝票を発行して発送手続きしないと、出品者も「発送した」というステータスにならないと思う。
まれに未定やモノによっては提携外などを使う出品者がいる。単に使い慣れた普通郵便で送りたく、わけのわからない「メルカリ便」を使いたくなだけと思われる。
やはり、輸送事故などの対応もしてくれるメルカリ便でない商品は買うべきではないですね。
ちなみにメルカリで400件弱売り買いしている私（おじさん）の経験では、大きなトラブルはなかった。
・届いたタブレット、電源が入り動作確認できたので受取評価をしたが、その1時間後くらいに文鎮化。これは出品者と事務局に連絡し、「輸送事故の可能性」ということで双方お咎め無し。私には返金、出品者には売却金が入った。
・届いたLTEタブレット、規約で出品が禁止されている△（分割支払中）だった。何度か出品者に連絡しても無視されたので事務局に連絡。最終的にポイントで返金された。商品は手元に残ったのでラッキー。
・売ったディスプレイ。スピーカーが壊れていると連絡があったので、事務局に「問題なかった。輸送事故ではないか」と伝えると却下された・・・。しかたなく着払いで返送してもらったが購入者の接続ミスで問題なし。再送して取引完了。以前の経験から「輸送事故の可能性」でイケルと思ったがダメだった。
メルカリの規約読んだけど、他んとこもそんな変わんないでしょ。
一度交わした契約は合意なしに解除できないようになってるし、不履行は二者間で解決するようになってて、責任範囲明確じゃん。出品者保護のために放置に対して期限切ることに合理性はあるし、商品が届いたか届いてないかの事実関係確認できる訳ないんだからそんな水掛け論にメルカリが関与しないように規約はなってる。規約に違法性はないし、それにOK押してるんだから消費者センター行ったところで門前払いと思うけど、行ったみたいなんでなんて言われれたか聞きたい。
あと、消費者センターって個別の紛争に対応するっけ？データとって公表とか一般的な指導するだけのところと思ってるけど。個別紛争になんか対応してたらブコメみたいな身勝手な論理振り回すクレーマーだらけになると思うんだが。
メルカリやヤフオクに、アカウントの本人確認とヘビーユーザーの古物商登録を義務付ければいいんだよ。
ネット銀行やネット証券はみんなやってることだから、できて当然。
犯罪の温床になりかねないんだから、警察のデータベース閲覧捜査権も認めよう。
悪いことしてないなら怖がることはなにもない。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 66 | 11233 | 170.2 | 38 |
| 01 | 36 | 4939 | 137.2 | 38 |
| 02 | 32 | 7570 | 236.6 | 72 |
| 03 | 24 | 2027 | 84.5 | 50.5 |
| 04 | 14 | 1274 | 91.0 | 45.5 |
| 05 | 25 | 6997 | 279.9 | 59 |
| 06 | 47 | 4834 | 102.9 | 65 |
| 07 | 79 | 19452 | 246.2 | 51 |
| 08 | 102 | 10605 | 104.0 | 46.5 |
| 09 | 154 | 14639 | 95.1 | 46.5 |
| 10 | 228 | 17719 | 77.7 | 36 |
| 11 | 167 | 10995 | 65.8 | 38 |
| 12 | 175 | 11869 | 67.8 | 35 |
| 13 | 124 | 12147 | 98.0 | 44.5 |
| 14 | 119 | 8016 | 67.4 | 41 |
| 15 | 135 | 13489 | 99.9 | 34 |
| 16 | 117 | 9695 | 82.9 | 41 |
| 17 | 232 | 21367 | 92.1 | 39 |
| 18 | 153 | 14073 | 92.0 | 36 |
| 19 | 143 | 12387 | 86.6 | 44 |
| 20 | 97 | 7343 | 75.7 | 48 |
| 21 | 112 | 12692 | 113.3 | 37 |
| 22 | 130 | 12377 | 95.2 | 33 |
| 23 | 118 | 21548 | 182.6 | 36 |
| 1日 | 2629 | 269287 | 102.4 | 40 |
マイリトルポニー(8), ベターマン(3), kaigi(3), ニッコマ(8), 純ジャパ(3), 自粛要請(3), 自主学習(3), ミグタウ(3), 奢(3), ドリアン(3), ヒャダイン(3), 出生率(35), 社会進出(22), メルカリ(35), 下層(12), 暴動(15), 脱税(9), レモン(9), マイナンバー(11), 緊急事態宣言(11), 出生(8), ストーカー(11), 取引(13), 給付金(10), 牛(14), 黒人(19), 株価(8), 完了(8), Q(8), 先進国(13), エンジニア(25), ゲイ(17), 対処(12), スター(14), 停止(11), テレワーク(11), 飛ん(11), 嫌がらせ(10), ホモ(13)
■メルカリに詐欺に遭った話 (06/03-14時 追記あり) /20200603021058(22), ■スーパーで果物を買って幸せになる方法 /20200603014615(14), ■知ってる野球漫画 /20200603225744(12), ■オタクフェミに対する違和感 /20200603121730(11), ■大好きなディズニーの世界がツイステのせいで曇ってく /20200601124254(11), ■ /20200603093523(11), ■ほっこり しねよ /20200519185253(9), ■人間史上最大のスターって誰？ /20200602185034(9), ■死なないけど死ぬほど苦しいのが新型コロナ /20200602144046(8), ■こういう表記を許すな /20200601092419(8), ■親愛なるはてなユーザーの知恵を拝借したい【追記】 /20200603055336(8), ■はてなーってエセ法学に甘いよね /20200531195042(8), ■anond：20200603021058 /20200603023300(7), ■ /20200603204459(7), ■許さん /20200603183134(6), ■（劣等感）感じちゃうぅぅぅぅ/// /20200603222429(6), ■俺の病気はなんなのだろうか？ /20200603103112(6), ■ /20200602220042(6), ■動物の赤ちゃんが捕食される動画がたまらなく好き /20200602033927(6), ■anond：20200603023300 /20200603093957(6), ■唐揚げにレモン問題 /20200602230846(6), ■就活ミスって吐きそう /20200603112908(6)
そういう道もあるのかもしれないが、キャンセルがかからないのもおかしいでしょ。
メルカリ自体が詐欺っぽいのを検知して警告メールを送ってるんだぞ。もちろん自動検知かもしれないが、そういうものを送るならキャンセルを通す選択肢を用意するのは当たり前。
インターネットの西成と揶揄されてるところで、読めばわかる自分のリスクも把握しないでメルカリ批判なんだから笑えてくる。ルール知らないで野球やって負けて人のせいにするくらいの甘ったれだらけだな。小学生か。
メルカリなんか使ってるのは最底レベルの情弱というのがまともな見識だろう。メルカリもそれ知ってるから関与しないし、頭弱いのが多いって出品者も分かってるからメルカリを狩り場にしてるわけじゃん。こんなの常識だと思ってたけどブコメ見てるとそうではないらしくて世の中カモが多いんだなあと改めて感じた。増田のスクショ見たら14日後に催促してて明らかに遅すぎだし、スラム街で財布置きっ放しにするくらいの余裕のかまし方と思うわ。
メルカリ相手に裁判してもどうせ負けるだろ。法律は情弱にはとことん厳しい。理論武装できるならやればいいが増田の文を読んでる限り落ち度あり過ぎて勝ち目は無いと思う。
メルカリみたいな底辺用ツールなんかもともと使ってなかったけど、増田にはそういうところだと改めて確認させてくれて感謝してる。出品者から取り返せることを祈る。がんばれ。
なんも分かってないのおまえじゃん
クレカ利用者が抗弁立てたらクレカ業者とクレカ利用業者とのやり取りになる
どうせ強制取引終了後に納得出来ず消費者センターに相談したんだろ？多少怪しいと思いつつも強制支払が行われるまで消費者センターの事は頭になかったんだろ？
それに元増田はクレジットカード会社に連絡したって書いてるから、事前に支払い止めてもらうつもりなんでしょ
は？ヤバいと思ったその時点で、って言ってるじゃん。
増田が消費者センターに連絡したのは事後だろ。事後連絡されて消費者センターに何が出来んだよ？
変な奴に商談持ち掛けられてたら不安になって消費者センターに電話しないか？しないんだろうなバカだから。
友人に相談する前にクレカを停止させれば強制支払されても実際引き落とされないから無力化出来ると思ったが違うのか？
どうせ強制取引終了後に納得出来ず消費者センターに相談したんだろ？多少怪しいと思いつつも強制支払が行われるまで消費者センターの事は頭になかったんだろ？
メルカリみたいなシステムはなから信用してないから自分なら巻き込まれた最初の時点で消費者センターに連絡して指示を仰ぐが？その結果、クレカを停止する事を勧められるだろうという判断の上でのコメントだが？
先手を打つって考え方の何が誤ってる？
