「保育士」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 保育士とは

2017-10-21

anond:20171021165410

子供に対してそれなりに人数を貼り付けないとならず、それが故に張り付ける人数分の人件費がかかるから、働く人を安くするか、あるいは、高い料金を取るかどちらかになる。

で、人数張り付けるのは、危険行動を止めさせるため。

AIでそこらへん援助できないかな。子供の動きをカメラ監視分析して、危険兆候が見えたら近くの保育士アラームかなんかで知らせるとか。

あるいは、それこそロボを入れるとか。

anond:20171021164030

正当な対価を払っているのなら別にいいだろ

日本はまともな対価も払わず他人押し付ける奴が多すぎて問題外

保育士も親は保育料まともに払わず税金頼りが当たり前と思ってるし

海外シッターが安いから云々とか言ってるのが多いけど

国にもよるがちゃんと真っ当な給料払ってる所も多いからな

anond:20171021145831

最近話題になった保育士低賃金とかモロにそうだよね。

保育士男性もいるけど、労働条件が悪いのは一緒。

anond:20171021115318

低賃金でワーカップルの子供の糞尿を始末している保育士さんのことですねわかります

生活保護の子に進学の壁 高卒後の就職が前提の制度

生田大介、編集委員清川卓史2017年10月21日05時00分

昨春から保育士として働く大阪市女性(22)は毎月、手取り約13万円の給料から1万7千円を借金の返済にあてている。母子3人の生活保護世帯から専門学校に進み、学費はすべて奨学金を借りてまかなったからだ。利子も含めた約290万円を、14年間かけて返す。

 学生でも生活費はすべて自分で稼ぐ必要があったので、一般的な2年制ではなく、3年制の夜間課程に入学。ほぼ毎日日中たこ焼き屋やコンビニアルバイトをした。「時間を見つけて勉強をする、しんどい日々だった」と振り返る。

 厳しさに追い打ちをかけ、今の借金の重さにもつながっているのが「世帯分離」という仕組みだ。

 生活保護制度は、子ども高校

こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます

残り:1712文字/全文:1992文字

http://www.asahi.com/articles/ASKBF4TH4KBFUTFL00L.html?iref=comtop_8_03

290÷36は8×36は288だからその辺の8の近似値で月8万を夜間過程で月謝として取る専門学校業界ゲスいし手取り約13万円はだいたい13万円未満だから苦労人に碌な保障をしてやらない保育士業界ゲスいですし利子もとっちゃう奨学金業界ゲスいですねゲスの勘繰りならぬ大見え切ってるゲス日本を駄目にしているらしいですね

2017-10-20

さっぱり意味不明なんだけど

http://weblog.horiemon.com/100blog/45087/

ホリエモン、"保育士ツイート"の真意「大変だから給料が高くあるべきってのは間違い」 | ホリエモンドットコムブログ

これのブクマ、みんな、どうしてホリエモンがわかりやすく丁寧に説明しなければならない責任を負っているって前提でコメントしてるの…?

保育士低賃金問題

本来であれば森友学園理事を通して年収増加の要望が行われるはずだったのだが、税の調整を嫌った財務省からリークで森友学園は潰されてしまった。

anond:20171019235042

それだと3歳未満しかからない小規模認可(最近激増中)の保育士は「誰でもできる」事になるけど…

その歳じゃまだ俊敏に動き回らないし、他人に重い怪我をさせる程の力もないし。

2017-10-19

anond:20171019235042

逆にお前は特殊な才能の持ち主が保育士として手取り十何万の薄給で働いてると思ってるの?

保育士はだれにでもできるって本気で言ってんの?

保育士は大変だけどやろうと思えばだれでもできる」ってのが前提みたいになってるけど、みんなほんとにそう思ってるの?

じぶんは介護職として3年、介護福祉士として1年半働いてたからわりと近い仕事経験はあるけど、「保育士なんて絶対ムリ」としか思えないよ。

老人相手と違って子どもは俊敏に動きまわる。その時点でムリ。予測不能の行動をするのは認知症老人もおなじだけど、動きは鈍いからね。あと認知症といえど大人から、突拍子もないことは意外としない。

ほんとにみんな「大変だろうけどがんばればじぶんは保育の仕事できる」って思ってるの?マジで

介護も保育も、子ども老人にケガさせちゃダメなんだよ(非常に軽微なものは除く)?「ちょっとの子対応してるうちにケガさせた」とか許されないんだけど…できるの?すげえ。

anond:20171019230919

実際、今の保育料で保育士給料を大幅に上げるならそれしかないだろ。

保育士1人で0歳児3人しか見れないのは、泣いたらいちいちあやしたり丁寧に遊び相手したりしてるから

授乳は口に哺乳瓶突っ込むだけ、後は順番に機械的オムツ換えるだけ、にすれば1人で10人くらい見れるだろうよ。

それ以外の雑用なんて多少減らした所で大して変わらんし。

保育は効率化すればコストを下げられるキリッな人達って

http://b.hatena.ne.jp/entry/weblog.horiemon.com/100blog/45087/

最終的に、安い認可外ベビーホテルみたいな所(補助金もないからその安い金だけで運営してる)のように

狭いビル内の一室に子供詰め込んで世話は事務的に飯や乳食わせておむつ替えるだけで終了、あとは死なないよう見張る程度で放置

ってのが一番コスパ良し、ってな事になると思うんだけど

それでいいと思ってんのかねえ

ちょい前に子供を縛って床に転がしてた保育園虐待告発されてたけど

そこまでやったらヤバいけど、ぎりぎり虐待にならないようやるのが一番コスパ良い、って事になるよね。

縛るのはまずいけどベビーベッドやサークルに閉じ込めるのはいいよね、とか。

自由にのびのび動けるようにしてあげて、事故対策は人力監視」とか

「泣いたらいちいちあやしてあげる」とか「愛情をいっぱい与えてあげる」とかやり始めたら

保育士必要人数が莫大になるし、そういうのは無駄コスパ悪いんでしょ?

子供を育てるのは大変で誰にでも出来る事じゃなくてもっと高い収入が得られるべき仕事だ!」と言ってる人の何割が

専業主婦なんて誰でも出来る事やってるだけな癖に専業主婦給料年収千万レベル価値とか言う奴いるけど馬鹿じゃねーの?」と言ってるんだろう

労働時間が決まっていて(8時間残業くらいだろう)休日もある保育士と比べて

24時間365日勤務の専業主婦は単純に労働時間保育士の3倍以上、

しか育児だけではなく家事その他もやってるわけだから3倍以上の給料貰えていいはずで、

保育士年収400万くらいの価値があるとしたら(↑のような事言ってる奴はもっと高い給料であるべきと思ってそうだが)

専業主婦は余裕で一千万以上の価値あると思うが

逆に専業主婦価値なんて300万くらいだろwってなら、保育士給料は100万で十分、となるわな

anond:20171019220233

そんなくだらない「議論」が成立したとは思えないんだが


と言う突っ込みすら思いつかないのは馬鹿すぎる

はいはい増田ちゃんは日本にとっての保育士さんなのねえらいえらい

anond:20171019152145

保育士って肉体労働だぞ。

30超えたあたりから腰痛めてバタバタやめてくから

それを超えると化け物化するからベテラン保育士は、確かにいる。

けど、主力は若手。

保育士給与問題について

最近ホリエモン発言でまた問題になっている保育士給与問題

http://news.livedoor.com/article/detail/13754848/

 

マクロミルが今年4月に発表した調査では、会社員公務員として働く70人の保育士の平均月収は19万1176円だという。年収は約230万円の計算だ。たしかに低い。

ここだけ見ると確かに低い様に見えるが、保育士転職サイトを色々調べてみたら、ここに大体ボーナス3~4ヶ月分に福利厚生やら、所によって住宅手当が付いてたりする。そういった事は書かずに単純に月収×12計算しているあたり、この記事がどういう意図を持って書かれたのかが分かるというもの

なのでこんな記事でなくGoogle保育士の平均年収で調べてみた所、平均280万と書く所もあれば平均320万と書いてる所もあったので、その中間を取ると年収300万。 

ちなみに大卒1年目の平均年収で調べてみたら、最小で200万~230万、最大で240~300万と書いてる所があったので、中間を取ると250万。

 

勿論そこから昇給考えたら、事業が広がる可能性がある一般企業と、色々と規制があって、収益事業が広がる可能性が乏しい保育所だと違うんだろうけども。

保育士年齢制限特になく、資格1つ、場所よっち無資格OK過去経験特に考慮してないし、ブランクもあってOK。(転職サイト調べ)。

から正直、保育士の平均年齢ってあんまりあてにならない。40歳から働き始めた人でも初任給スタートから、平均年齢35歳で平均年収300万って安いじゃん!としてしまうのは安直過ぎる。

 

対して俺が居たエンジニア系だとほとんど35歳以下のみの年齢制限技術コロコロ変わるので、長い間ブランクある人お断り。また過去に関わったプロジェクトやその時のポジションなどかなり詳細を求められる経歴重視。

 

 

本当に保育士って給与安いの?

 

たこの件で国民税金上げて保育士給与上げたらいいんだよ!と言っている人を見たけれども。

じゃあそういう人たち集めて毎月お金自動引落で寄付してもらい、登録している保育士に分割するってサービス始めたら、果たして何人が寄付してくれるだろう?

 

前にジャーナリストテロリスト拉致された時、同じ様に

 

「国の為に危険冒して報道しているジャーナリストが捕まったんだから、金払って解放してもらえ!税金で!」

 

マスメディアがかなり喚いていたけれども、国がテロリストとは交渉しないって言ってんだから、国に頼らずそのメディア所属する人たちでお金集めて払えばいいじゃん、って思うんだけど、彼らは頑なに「"税金で"払え!」なんだよね。

 

こういった人たちは自分だけでは出すつもりは無い、むしろ出したくないと思っているからこそ、簡単に実現できそうにない高い目標を言うことで

自分はいい人だと周りにアピールしたいんだろうなこの人はとつくづく思う。

2017-10-17

保育士宅配ドライバー賃金について

厚労省基準では年齢おしなべて保育士1名で15人の子供を保育できる。給食やら管理業務とか消耗品で半分運営費にもってかれても世帯収入の15%くらいの費用が払われれば、子供を預けて働く親と同じ水準の給与出せるじゃないかそもそも需要があるなら賃金上げて求人するのが自然なのになんでこの二つみたいな産業が成り立つのだろうか。腹減らした子供が泣いたら勤務先の親呼び出して、不在の荷物は近くのコンビニに投げ落として、コンビニも放っときゃいい。ストライキ待遇改善筋道でしょうよ。

保育士は誰でも出来る職というけれど

保育士だって国家資格必要だし、それを取得するまでの過程は長いです。

場所によってはバイエルくらいは弾けないと戦力外になります

簡単資格取れるでしょって思ってる人たちは現実見直してほしいです。特にホリエモンバイエル弾けないでしょ。

保育士は、こども好きでないと続かないし、保護者からクレームなどもモンスターと呼ばれる人が日々来るのでキツイです。

理不尽理由クレームを言われ、それを丁寧に丁寧に対応していかないといけない。

人としての忍耐もとても重要で体力のいる仕事です。楽と思っている人は甘いです。

違う環境で言うと介護お仕事のようなもの

介護は保育とは違い成人している方を対象となる事が多いですが、楽じゃないでしょう?

介護のキツさは成人しているという部分だと思います子供と違って物事を考えますし本人がクレームなどを言います

ただし、介護されるという側から常識を持っている方も多いので介護やすい時もあります

保育の場合は、少し違います

子供自身が思うがままに行動する無邪気さがあり、常識という部分にまだ足も踏み入れていないために注意をしても

なかなか分かってもらえません。

から教えても分かってもらえず、聞き分けのない人を相手にするのって大変だと思いませんか?(大人にも居ますが…)

それと合わせ、子供場合身体的にとても繊細で脆い存在です。大事保護しなければなりません。

壊れ物を扱うようなそれくらい大事にする必要があります

元気な子ほど、ちょっとした瞬間に見えなくなってしまう事もあります。とても怖い。

ホリエモン場合は、ちょっとくらい放置しても良いだろって思ってるんじゃないでしょうか。

人様の子供を預かるという事を簡単と考えるような人は、大抵親になったことがないか、親を放棄している人に多いです。

親としての考えを少しでも分かっているのであれば、子供というのは大変手のかかる生き物であるという事がわかると思います

からない人が誰でも出来るなんて言うのは、こちからすれば「ふざけんな」の一言です。

ホリエモンは違う職種としては才能があるのかもしれませんが、育児教育に関するものはド素人だと思います

大事なことも分からないで他人仕事を誰でも出来ると馬鹿にするのですから

そんな人がこの仕事に就いたとして、保護者に怒鳴られ、子供たちに悩まされ、我慢できるかといったら我慢できないでしょう。

我慢できるような人ならば、Twitterであれこれ不満ばっかりつぶやいていないと思いますし。

ちょっとたことであーだこーだと騒ぎ立てるような人に忍耐なんて言葉はないでしょうから

何にしても、保育士は誰でも出来る職ではありません。

保育士給料上げろ!と叫んでも自分寄付したりはしない

それがジャップ

anond:20171017155511

その「同じ」にしてる保育料は税金補助金あるんじゃないか

 

保育士給与私立含めた全てで上げる前に、そんなに保育が重要なら全幼児公立保育受けさせられるように主張しろ

 

全ての幼児入園できるように公立保育園を全国に作れと主張しろ

 

まず公立。それをせずして希望オンリー保育園税金補助もっと出せとは。

 

国民が保育を望んでるなら、「義務保育」も可能でしょ

 

義務保育が定められれば、保育士待遇改善なんて簡単っしょ

保育士給与上昇を法で定めろ派は

教師不足の時に教員給与を上昇させる人材確保法を例に出すなら、全幼児保育を法で定めるべきだろうに、なぜそれを主張しないんだ?

現状:保育は希望者のみ → 公立保育園は困ってる家庭用 → だから保育園私立ばかり → 補助金上昇させても世襲経営ブラックボックス補助金給与が上がるとは思えない

 

これが全幼児保育を定めて、全ての幼児が入れるように保育園増設させて、保育士公務員化することできれば、田中角栄がの時の人材確保法と同じ法律を作って簡単給与上昇させることができる

保育士は誰でもできるだと

一日でも子守してみれば、その困難さが分かるぞ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん